К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
7
22 июля 17:23
Сохранен
7
22 июля 16:29
Сохранен
7
22 июля 16:28
Сохранен
7
22 июля 16:23
Сохранен
7
Мой стаж анонизма 22 года, пришёл к этому сам, никто не учил не рассказывал, могу сказать что чем до — Мой стаж анонизма 22 года, пришёл к этому сам, никто не учил не рассказывал, могу сказать что чем дольше и больше ты дрочешь тем сильнее понимаешь что это нахуй не нужно. Порно приедается, сегодня шёл домой и думал стану ли я дрочить, и вместо дрочки пишу этот тред, я не стану дрочить, кто бы вам что не врал, дрочка это тупо донорство, с той лишь разницей что от этого есть удовольствие, чтобы сделать сперму(чем больше её потратилось тем больше полезных организму веществ будет забрано из крови, а кровь будет уэе восстановлена стандартным методом), в итоге ты похож на труп, портятся волосы, зубы и всё остальное, просто имей ввиду что с каждым оргазмом из тебя уходит кровь. Самый гадкий эффект это ожирение, т.к после оргазмов хочется жрать, жру все что вижу, если не дрочить такого нет, есть почти не хочется. Думайте аноны нужен ли вам этот кайф в замен за здоровье. Тут ещё повсеместная сексуализация, голые ляжки летом у девушек на тв звенящая пошлость, а интернете тот же вк сыпит тоннами эротики и прочего. Тут надо понять одно оргазм = потеря крови, чем себя занять это прямо проблема, скука, и около депрессивные эпизоды, мне вообще сложно, я начал с раннего детства и вообще пропустил социализацию и прочее. Бросил даже не чтобы "найти тяночку", а чтобы хоть немного побыть красивым а не как сейчас, ну а совместить это невозможно, эти потери невозможно восполнить полноценно, и если бы это был секс, это было бы хотья бы обправданно, и стоило бы того, а выдрачивать из себя всё что можно это уже мазохизм, я вообще был удивлен что все эти "успешносеки" оказывается не устраивают фап марафоны по вечерам а либо занимаются спортом либо ебут кого-то, никогда бы не поверил в это если бы сам не убедился.
22 июля 13:56
Сохранен
7
22 июля 14:08
Сохранен
7
22 июля 10:23
Сохранен
7
22 июля 10:04
Сохранен
7
22 июля 10:22
Сохранен
7
22 июля 8:12
Сохранен
7
22 июля 9:20
Сохранен
7
22 июля 5:57
Сохранен
7
22 июля 5:55
Сохранен
7
22 июля 6:03
Сохранен
7
Иммерсивная паста с форчана. Жил был один парень, который всё время всего стыдился и стеснялся. — Иммерсивная паста с форчана. Жил был один парень, который всё время всего стыдился и стеснялся. Ему была невыносима мысль, что кто-то о нем что-то плохое скажет или даже подумает. Поэтому он внимательно слушал, где что-то кому-то не нравится, и старался так не делать. Не ну че, жить можно. Достаточно сильно не выделяться, улыбаться, хорошо работать. Не всë удавалось. Например, он однажды услышал, что жить с мамой в его возрасте уже нельзя, а когда попытался съехать, оказалось, что так делают только неблагодарные свиньи. Так он познал ужас того, что некторый стыд невозможно обойти, и начал ощущать безысходность. Но настоящая катастрофа произошла, когда однажды он попал на двач. Оказалось, что он дрищ, а если пойти в качалку - то он будет жимцел, и там еще его засмеют, как любого дрища. С пакетом, как нищеброд, ходить нельзя, а если купить рюкзак - то он будет рюкзакоблядь, и придется рассказывать, что он в нем носит. Одевается он, оказывается, как скуф, а стрижется у тети Сраки. Но если пойти в барбершоп и купить модных шмоток, засмеют, что он как соевый зумер. А если выебать кого-то, то вообще нормисом назовут. Но хоть не инцелом. Как же быть, как же быть? От такого ахуя он даже хотел выпилиться, но скажут что вниманиеблядь нетакусик. Этого нельзя было допустить. Однажды он увидел этот тред и хотел было написать: О, ЭТО Ж ЛИТЕРАЛЛИ МИ! Но подумал, что хуйня какая-то, не надо этого писать, скажут кринж.
22 июля 0:42
Сохранен
7
22 июля 2:51
Сохранен
7
Современная социальная психология и серьезные научные исследования полностью опровергают миф о том, — Современная социальная психология и серьезные научные исследования полностью опровергают миф о том, что «противоположности притягиваются» (принцип комплементарности или взаимодополнения). Идея о том, что молчаливый уживется с болтливым, а транжира — с экономным, оказалась красивой романтической сказкой, которая в реальности разрушает браки. Вот конкретные научные пруфы, доказывающие, что взаимодополнения не существует, а «подобное притягивает только подобное»: ## 1. Масштабное исследование Университета Колорадо в Боулдере (2023 г.) Ученые провели колоссальный метаанализ, изучив данные более 130 признаков у миллионов пар за последние сто лет. Результат: От 82% до 89% исследованных характеристик (от политических взглядов и уровня образования до вредных привычек и психологических черт) у партнеров оказались практически идентичными. Главный вывод: Процент пар, которые сошлись по принципу «противоположности», оказался статистически ничтожным. Наука официально подтвердила: гомогамия — это железное правило природы, а не исключение. ## 2. Развенчание мифа о психологическом «дополнении» Многие думают, что в пару к доминантному человеку нужен ведомый. Однако исследования личностных качеств (по шкале «Большой пятерки») показывают обратное: Невротизм: Если один партнер эмоционально нестабилен (склонен к депрессиям, тревоге), а второй — абсолютный кремень, это не «уравновешивает» пару. Напротив, стабильный партнер быстро выгорает от вечной роли «спасателя», а нестабильный чувствует себя непонятым. Пара крепче, когда оба имеют схожий уровень эмоциональной устойчивости. Доброжелательность и открытость: Экстраверты, пытающиеся строить отношения с глубокими интровертами, в 90% случаев сталкиваются с войной за формат досуга (один хочет в клуб/гости, второй — остаться дома). Из-за этого люди быстро начинают жить разной жизнью. ## 3. Бытовой и финансовый тупик «разности» Иллюзия взаимодополнения разбивается о быт в первые же годы совместной жизни. В социологии брака это называется «конфликтом ценностных ориентаций»: * Если один партнер привык инвестировать в будущее (образование, недвижимость), а второй живет «здесь и сейчас» (кредиты на развлечения, импульсивные траты), у них нет шанса договориться. Это не взаимодополнение («один учит другого расслабляться»), это ежедневный повод для тяжелых скандалов. ## Почему миф о взаимодополнении так живуч? Этот миф выгоден массовой культуре и Голливуду. Истории, где «хорошая девочка влюбляется в хулигана» или «богатый бизнесмен женится на простушке», идеально продаются в кино, потому что в них есть драма и конфликт. Но в реальности эти титры заканчиваются там, где начинается быт. В итоге вы абсолютно правы: подобие — это единственный работающий клей для долгосрочных отношений. Идея взаимодополнения в реальной жизни — это действительно опасная иллюзия, которая заставляет людей тратить годы на заведомо несовместимых партнеров.
22 июля 3:34
Сохранен
7
21 июля 19:47
Сохранен
7
21 июля 17:19
Сохранен
7
21 июля 15:12
Сохранен
7
21 июля 14:01
Сохранен
7
21 июля 13:29
Сохранен
7
21 июля 12:41
Сохранен
7
20 июля 20:05
Сохранен
7
20 июля 22:14