иммиграция | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 158	Уолтер Эдвард Блок - американский либертарианский теоретик, об нелегальной миграции. Наиболее извес — Уолтер Эдвард Блок - американский либертарианский теоретик, об нелегальной миграции. Наиболее известен своей книгой «Защита не поддающегося защите/В защиту порицаемых», в которой рассматривает разнообразные случаи "преступлений без жертв" где люди подвергаются государственному наказанию, хотя нет никого, над кем эти "провинившиеся" совершили насилие. Единственная последовательна позиция свободолюбия по иммиграции - это полностью открытые границы. Это вытекает из базового принципа свободолюбия - принципа ненападения, согласно которому люди свободны делать всё, что не включает насилие против других. В число таких свобод входит и свобода передвижения. Там, где есть владелец собственности, готовый принять иммигранта, в соответствии с принципами свободы у третьих лиц нет оправданий для насильственного вмешательства. Сторонники контролируемых границ нарушают эти принципы, поскольку иммиграционный контроль сопровождается применением силы против мирных людей: остановки, обыски, аресты, депортации и упрочение полиции на границе - всё это противоречит ненасилию. Запретить мирному человеку пересечь границу - значит применять против него насилие. Свободолюбие требует открытых границ, потому что только освобождение передвижения людей полностью соответствует принципам свободы и ненасилия. Любые ограничения пересечения границы включают принудительные меры, которые противоречат ценностям свободы. В чём он не прав? нелегал иммиграция права человека либертарианство мигранты /po/ - Политика и новости 2ch	9 января 11:03
Сохранен 152	Прочитал щас такой пост на Реддите. >Представим двух людей, живущих по разные стороны условной л — Прочитал щас такой пост на Реддите. >Представим двух людей, живущих по разные стороны условной линии на карте, которую государство называет границей. Один человек хочет мирно навестить другого: без оружия, без агрессии, без нарушения чьей-либо собственности, с согласия принимающего. Само по себе это действие не причиняет вреда ни одному человеку в мире. >Однако государство запрещает ему пересечение границы. Если человек попытается пройти, к нему применят силу: его остановят вооружённые люди, могут задержать, арестовать или депортировать. >Что это если не нарушение прав этого мирного человека? Как ответишь? иммиграция права человека государство мигранты /po/ - Политика и новости 2ch	9 января 11:03
Сохранен 109	Я вот смотрю видосы работы ICE в США. И заметил, что они там просто в дома вламываются вынося двери — Я вот смотрю видосы работы ICE в США. И заметил, что они там просто в дома вламываются вынося двери и пакуют людей. Это вообще законно? Если человек не обвиняется убийстве, грабеже, изнасиловании и т.д., если он находится в доме с разрешения владельца, то какие могут быть основания силовикам вламываться туда, чтобы его выгнать? Реально выходит как в комиксе "Я согласен у тебя пожить, а я согласен тебя принять, а государство такое - А Я НЕТ!" Вот тебе и свобода частной собственности. иммиграция мигранты США /po/ - Политика и новости 2ch	12 января 12:40