Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
550
2022-01-15 15:26:39
Сохранен
537
2022-01-17 11:41:30
Сохранен
503
2022-12-08 04:41:36
Сохранен
503
2017-07-06 09:49:45
Сохранен
440
2021-12-18 19:47:08
Сохранен
428
2022-08-14 15:46:55
Сохранен
339
2021-01-31 06:18:45
Сохранен
290
2023-10-11 04:01:39
Сохранен
285
2021-12-14 20:41:05
Сохранен
280
2022-09-28 12:42:51
Сохранен
269
2017-07-19 10:31:21
Сохранен
242
СТОИТ ЛИ ХИККЕ ЕХАТЬ В КАНАДУ? THREAD Сап, вечнооранжевый. Нахожусь в Польше; в последний момент оф — СТОИТ ЛИ ХИККЕ ЕХАТЬ В КАНАДУ? THREAD Сап, вечнооранжевый. Нахожусь в Польше; в последний момент оформил канадскую визу для украинских беженцев. Въехать в Канаду по CUAET можно до 31 марта 2024 года, после этой даты виза для беженцев превращается в туристическую. Что я получу если решу поехать: - 3000 CAD$ на руки в стране - право пребывания в Канаде 3 года, разрешение на работу - вроде как бесплатный авиаперелёт - вроде как бесплатную языковую школу - вроде как временно заселят в отель, непонятно бесплатно ли, непонятно надолго ли. Что я потеряю: - право пребывания в Польше Мои вводные: - 19.5 лвл - 1000$ на карте, одежда, ноут, гарнитура, телебон, чемодан, рюкзак. - Хикканчик, чуханчик, трясунчик, ноулайфер, нет соцсетей, моюсь раз в месяц, социальные скиллы атрофированы. - Есть кембриджский сертификат знания английского B2; хорошо понимаю англ на слух, говорю так себе. - Есть айти скиллы, но я живу на шее у мамки, поэтому забил на них. СТОИТ ЛИ ЕХАТЬ? Единственное преимущество, котрое даёт мне пасспорт 404, это съебать за бугор. Тут, в Польше, я не ебу как мне закрепиться и как получить гражданство, а в Канаде его выдают после 3-х лет проживания в стране. Английский язык я знаю лучше польского. Такой шанс выпадает раз в жизни и было бы тупо его просрать. С другой стороны, это билет в один конец. Даже пусть будут у меня деньги на обратный билет, при выезде я потеряю статус укр, и там начнётся ебанина с тем как мне легализоваться в Польше, меня могут тупо депортануть на гойду. Дальше, я не знаю где мне жить, не знаю где работать + я не хочу работать каким-нибудь грузчиком или другим трясуном и портить нервы/здоровье. Боюсь повторить судьбу Бородауна, только вот эвакуироваться у меня вряд ли получится. С другой стороны, если я закреплюсь там, найду работу на удалёнке либо ненапряжную на месте, найду жильё, то мне останется прождать 3 года, и с гражданством Канады я смогу избежать любой гойды, так же там более лояльный безвиз у большинства стран. Вообщем я трясусь, мне кажется надо ехать, но я не знаю как подготовиться, что искать у кого что спрашивать + я асоциальное чмо без друзей и знакомых, и не думаю что там я их заведу, а одному в чужой стране за тысячи километров от дома ссыкотно. Что анон сделал бы на моём месте?
2024-01-14 15:29:47
Сохранен
233
2023-11-13 18:45:45
Сохранен
219
2024-08-26 10:49:25
Сохранен
192
2022-01-02 05:34:52
Сохранен
178
2022-01-25 09:25:30
Сохранен
171
2022-01-11 09:46:07
Сохранен
158
Уолтер Эдвард Блок - американский либертарианский теоретик, об нелегальной миграции. Наиболее извес — Уолтер Эдвард Блок - американский либертарианский теоретик, об нелегальной миграции. Наиболее известен своей книгой «Защита не поддающегося защите/В защиту порицаемых», в которой рассматривает разнообразные случаи "преступлений без жертв" где люди подвергаются государственному наказанию, хотя нет никого, над кем эти "провинившиеся" совершили насилие. Единственная последовательна позиция свободолюбия по иммиграции - это полностью открытые границы. Это вытекает из базового принципа свободолюбия - принципа ненападения, согласно которому люди свободны делать всё, что не включает насилие против других. В число таких свобод входит и свобода передвижения. Там, где есть владелец собственности, готовый принять иммигранта, в соответствии с принципами свободы у третьих лиц нет оправданий для насильственного вмешательства. Сторонники контролируемых границ нарушают эти принципы, поскольку иммиграционный контроль сопровождается применением силы против мирных людей: остановки, обыски, аресты, депортации и упрочение полиции на границе - всё это противоречит ненасилию. Запретить мирному человеку пересечь границу - значит применять против него насилие. Свободолюбие требует открытых границ, потому что только освобождение передвижения людей полностью соответствует принципам свободы и ненасилия. Любые ограничения пересечения границы включают принудительные меры, которые противоречат ценностям свободы. В чём он не прав?
2026-01-09 11:03:15
Сохранен
152
2026-01-09 11:03:15
Сохранен
146
2021-12-27 02:34:25
Сохранен
141
2019-05-04 17:34:08
Сохранен
121
2018-05-02 13:53:04
Сохранен
109
2026-01-12 12:40:51
Сохранен
97
2020-06-10 12:08:09
Сохранен
88
2022-10-16 19:26:41