суд | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 53	Либералы объясните тупому. Что такое этот ваш "независимый" суд? С точки зрения объективного научно — Либералы объясните тупому. Что такое этот ваш "независимый" суд? С точки зрения объективного научного метода, независимых судов не существует. Любой суд функционирует внутри конкретной системы общественных отношений и неизбежно подчинён её идеологическим и правовым установкам. Яркий тому пример - развитие правового статуса человека. Сегодня в Европе человеческий плод на пренатальном этапе жизни не рассматривается судами как субъект права: действия женщины или врача, совершающих аборт, не квалифицируются как убийство. Однако если мы перенесёмся на 200–300 лет назад, то на том же месте мы обнаружим правовые системы, которые отказывали в базовом статусе человека уже самой женщине(а если она негритянка но совсем пиздец). Этот пример наглядно показывает, что трактовка законов судом всегда детерминирована культурной и социальной средой. Текст закона может оставаться неизменным - "все люди равны в правах", но его понимание судом кардинально меняется со временем. При этом у либералов принято называть современные суды "независимыми", а суды прошлого "сексистскими, расистскими несвободными судилищами". Это путает меня еще больше. Создаётся впечатление, что термин "независимый суд" в устах либералов это вовсе не научное описание судебной автономии, а обычный оценочный эпитет. По сути, это эмоциональное одобрение - поднятый в верх большой палец, лайк со стороны либералов в адрес суда, выноящего решение в их пользу. Чего я не пониаю? суд правосудие /po/ - Политика и новости 2ch	вчера 9:08