К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
92
В Госдуме готовят законопроект о входе в подъезды исключительно через мессенджер MAX Источники в ап — В Госдуме готовят законопроект о входе в подъезды исключительно через мессенджер MAX Источники в аппарате Государственной Думы РФ сообщают, что группа депутатов при участии профильных министерств готовит законопроект, кардинально меняющий доступ в подъезды по всей стране. Согласно концепции, попасть в парадную можно будет только через национальный мессенджер MAX после обязательной цифровой идентификации. Суть инициативы Закрытый проект предполагает создание единой государственной системы контроля доступа в жилые здания. Домофоны и ключи планируется заменить на считыватели, взаимодействующие со смартфоном через приложение «MAX». Для открытия двери потребуется отсканировать QR-код или использовать NFC-метку. Система будет жёстко привязана к ЕСИА («Госуслуги»). По данным источника, ключевыми аргументами являются: Борьба с преступностью: Полная ликвидация анонимности входа. Цифровизация ЖКХ: Создание платформы для уведомлений и голосований. Укрепление суверенитета: Защита инфраструктуры от внешних угроз и использование отечественного ПО. Позиции ключевых фигур Официальные тексты ещё не опубликованы, но предполагаемые лоббисты уже обозначили позицию. Екатерина Мизулина, глава «Лиги безопасного интернета»: «Подъезд — продолжение цифрового пространства с его угрозами. Контролируемый доступ — логичное развитие безопасной интернет-среды в офлайне». Максут Шадаев, министр цифрового развития: В кулуарах не отрицают техническую возможность. «Платформа “MAX” демонстрирует устойчивость. Её развитие как суперсервиса — наш приоритет». Международный контекст В рабочей группе, как передают источники, фигурируют соображения национальной безопасности. В материалах указано, что текущая система уязвима не только для хулиганства, но и для целенаправленных действий, дискредитирующих порядок. В качестве гипотетических угроз приводятся примеры, что отсутствие контроля теоретически могло бы позволить лицам, ассоциируемым с недружественными иностранными элитами (упоминались Джо Байден и Барак Обама), совершать провокации — от актов вандализма до изъятия корреспонденции. Новая система должна исключить подобные сценарии. Что дальше? По данным инсайдеров, законопроект планируется внести на рассмотрение весной следующего года. Финансирование замены оборудования и интеграции системы, согласно предварительным договорённостям, будет возложено на управляющие компании (УК) и ресурсоснабжающие организации за счёт средств, направляемых на капитальный ремонт и модернизацию инфраструктуры ЖКХ. Предполагается, что это не приведёт к прямым дополнительным платежам со стороны жильцов. Эксперты рынка недвижимости и ЖКХ уже выражают озабоченность техническими сложностями и сроками реализации, однако в правительственных кругах инициативу называют «неизбежным шагом в эпоху цифровизации». Официальные запросы в Госдуму и Минцифры на момент подготовки материала остались без ответа.
25 декабря 16:07
Сохранен
53
Макс, блокировки и причем тут микроэкономика — Короче, выдаю базу экономически непросвещенным двачерам. Есть такая хуйня, как сетевые эффекты. Вот вам определение из википедии. Сетевой эффект — эффект в экономике, при котором ценность товара или услуги для одного пользователя зависит от числа других потребителей данного товара (услуги). На примере месседжера: чем больше в месседжере людей, тем большей ценностью он обладает для отдельного пользователя. Ведь если конкретный месседжер установлен только у тебя, а твои знакомые пользуются другими, то ты - лох ебаный и ценность установленного на твоем телефоне месседжера почти нулевая. Месседжер - это один из примеров цифровых платформ, где очень сильны эти самые сетевые эффекты. Именно благодаря им те цифровые платформы, которые появились раньше всех, вырождаются в олигополии, которые делят рынок между собой. И новым игрокам на этом рынке сложно (прям пиздец как сложно, даже невозможно почти) самостоятельно конкурировать с этими гигантами из-за этих ебучих сетевых эффектов. Например, социальная сеть Clubhouse пыталась ворваться на рынок через привлечение в нее известных личностей, которые бы приманили в нее свою аудиторию. Денег потратили много, но это нихуя не окупилось. В общем, кто первый встал - того и тапки. Вот почему важно не просто внедрять инновации, а быть в этом первым. Так вот. В РФ это все понимают. Поэтому для борьбы с сетевыми эффектами и проталкиванием MAX используют тупые блокировки, а также другие принудительные механизмы. Истинная причина проталкивания этих платформ в РФ - отдельный разговор. Так что теперь, анон, ты с точки зрения современной экономической теории знаешь, почему РФ выбрала именно такой путь. Но был и другой: создавать привлекательный инвестиционный климат, не отжимать бизнес у отечественных иноваторов и тогда сейчас бы Telegram, созданный Павлом Дуровым и сумевшим на равных конкурировать с другими месседжерами, был бы тем самым MAX.
18 декабря 7:44
Сохранен
31
19 декабря 18:12
Сохранен
31
7 декабря 0:32
Сохранен
9
5 декабря 19:09