К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
2
Какие были взгляды на копирайт в истории? Как относились к бесплатному копированию и использованию и — Какие были взгляды на копирайт в истории? Как относились к бесплатному копированию и использованию интеллектуальных продуктов в античные времена, в средневековье, в эпоху возрождения, в новое время? Как и почему менялось это отношение? Когда вообще появилось понятие копирайта и интеллектуальной собственности?
13 сентября 2025
Сохранен
40
Где и когда появлялись колесницы? — В https://en.wikipedia.org/wiki/Chariot написано про это немало и есть карта, где исход колесниц около 4000 лет назад из южного Приуралья. С дальнейшим распространением по Евразии и в Африку. Но в городе Nouakchott в Mauritania есть музей, где висит такой плакат, на котором указано развитие медной металлургии 4600...4000 лет назад и рядом изображение колесницы без датировки. С Приуралья туда колесницы могли распространиться лишь через тысячу лет, когда уже был закат местной культуры по причине опустынивания. Могли ли там на западе Африки появится колесницы независимо от Приуралья приблизительно в тоже время?
21 августа 2025
Сохранен
14
Роман Федорович фон Унгерн-Штернберг — Какова роль феномена данной личности в истории?
2 мая 2025
Сохранен
46
Правители СССР. Как вы их можете охарактеризовать? Кто из них лучший/худший и почему? Кто больше все — Правители СССР. Как вы их можете охарактеризовать? Кто из них лучший/худший и почему? Кто больше всего сделал полезного для страны?
22 июля 2025
Сохранен
1
История не наука, потому что не подлежит верификации. Дискасс. — История не наука, потому что не подлежит верификации. Дискасс.
7 сентября 2024
Сохранен
97
Какие ошибки совершили Сталин, советские дипломаты и советский генералитет в подготовке и ведении ВО — Какие ошибки совершили Сталин, советские дипломаты и советский генералитет в подготовке и ведении ВОВ? Имело ли смысл наносить превентивный удар по Германии до 22 июня? Например, в апреле-мае.
28 февраля 2025
Сохранен
26
Мнение о новом школьном учебники истории от Мединского? Кто-нибудь уже читал? Что вообще думаете про — Мнение о новом школьном учебники истории от Мединского? Кто-нибудь уже читал? Что вообще думаете про Мединского как историка? В комментах несколько скринов учебника, которые нашел.
28 февраля 2025
Сохранен
9
Есть что почитать про первобытные общества? Чтоб понять быт, нравы, представления и т.д. — Есть что почитать про первобытные общества? Чтоб понять быт, нравы, представления и т.д.
6 августа 2025
Сохранен
2
Реквестирую годные книги о гражданской войне в Китае, ее последствиях, китайской республике, разлет — Реквестирую годные книги о гражданской войне в Китае, ее последствиях, китайской республике, разлет 1920-1970. Чем больше политического аспекта затрагивается, тем лучше.
27 июня 2025
Сохранен
20
Здравствуйте. Какие книги посоветуете для изучения гражданской войны в России? — Здравствуйте. Какие книги посоветуете для изучения гражданской войны в России?
17 мая 2025
Сохранен
52
Почему СССР потерпел крах? В чем ошибались марксисты? — Почему СССР потерпел крах? В чем ошибались марксисты?
26 октября 2025
Сохранен
223
Артефактов тред — Древнеримская женская туфля, примерно первая половина 2 века нашей эры. Выглядит просто шикарно.
6 марта 2025
Сохранен
9
Уважаемые эксперты-историки. Нужен ваш совет по историографии истории России. По Древней Руси и её с — Уважаемые эксперты-историки. Нужен ваш совет по историографии истории России. По Древней Руси и её социально-политической истории есть отличные труды историков Бориса Грекова, Рыбакова, Игоря Фроянова и М.Б. Свердлова. Их труды являются своеобразной классикой. Скажите, а если похожие классические авторы и классические труды по Удельному периоду, становлению централизованному Московскому царству в 15-16 веке, по периоду первых Романовых и по 18-19 веку. Можете кидать в тренд незнание монографий и историков.
17 мая 2025
Сохранен
78
ОКХ 1944 — Предположим ситуацию, вы стали главой ОКХ на 16 декабря 1944. Ваши действия, что бы избежать поражения? Прошу серьезные ответы, без "сбежал бы в Аргентину".
12 июня 2025
Сохранен
4
Сап, двачеры историки. Хочу уточнить один момент. Вот скажите пожалуйста, например есть определенный — Сап, двачеры историки. Хочу уточнить один момент. Вот скажите пожалуйста, например есть определенный архив( ГАВО, ГАРФ, ГАДА, ЦАМО и т.п.) Периодически сотрудники этих архивов, да и вообще любых архивов публикуют различные сборники документов по определенным темам. В связи с чем у меня вопрос, документы, которые публикуются в сборниках проходят какие-либо проверки на подлинность? Есть ли какие-то внутриведомственные инструкции по данному вопросу или всем на все плевать?
13 сентября 2025
Сохранен
474
Воины разных времен и народов №124 — Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 124-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/961736.html
24 декабря 2025
Сохранен
45
С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение? — С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение?
29 октября 2025
Сохранен
25
Русских крепостей (особенно, конца XIX - начала XX вв.) тред — Господа анонасы, хотелось бы узнать, есть ли здесь шарящие за тему челики, которым так же, как и мне, было бы интересно пообсуждать такую тему уровнем выше "был проездом, зашёл, полазил"? Особенно интересует дореволюционная отечественная бетонная фортифика, но можно подваливать и раннего земляно-каменно-кирпичного.
12 июля 2025
Сохранен
3
Наследие короля Хризолита — Приветствую /hi, есть интересная история о моем предке, которая закончится просьбой помочь мне, надеюсь на вашу благосклонность В общем история примерно такая, мой много раз "пра" дедушка, Яков Константинович Хомутов (пикрелейтед), был известным в Екатеринбурге гранильщиком, у него был свой двухэтажный дом, примерно на месте нынешнего перекрестка улиц Шевченко и Карла Либкнехта, была достаточно большая семья и свой магазин ювелирных украшений на первом этаже, собственно, это и было семейным делом, а славились они своими искусно сделанными украшениями с камнями хризолита. К сожалению во время репрессий почти все имущество было изъято, в том числе фамильный дом и украшения, а после, дом был снесен. Моей семье так и не удалось найти ни одного изделия из под его руки, несмотря на то, что родной брат моей бабушки был известным в Екатеринбурге краеведом и активно занимался изучением истории нашей семьи, вплоть до начала 1800-х годов, и в связи с этим, я обращаюсь к тем, кто способен найти все что угодно, к пользователям Двача. Моя цель - найти хотя бы одно украшение сделанное Яковом Константиновичем и вернуть его в семью, передавая как фамильную ценность из поколения в поколение, а также сохранить память о своих выдающихся предках. Любая помощь была бы очень полезна, потому что, к сожалению, брат моей бабушки скончался когда я был слишком мал чтобы проникнуться этой темой и заняться поисками, вся информация которая у меня сейчас есть про нашу семью, была задокументирована им, с подтверждениями с мест археологических раскопок и архивных записей, а у меня лично нет ни доступа к архивам, ни нужных знакомств.
7 апреля 2025
Сохранен
13
СТАРООБРЯДЦЫ В РОССИИ — Сап, хистач! Можете что-то рассказать про старообрядческое движение в России-матушке? Что было с ними с ходе революции, например? Что с ними сейчас?
12 июня 2025
Сохранен
505
Истории СССР №12 — Прошлый тред: >>968969 (OP) Тред о великой истории нашей страны, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития, победил безграмотность, провел индустриализацию, электрофикацию, полетел в космос, построил интернациональное государство дружбы всех народов.
26 марта 5:05
Активный
146
Самый главный злодей в истории человечества — Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.
6 мая 15:25
Сохранен
3
Сарматы и образование горизонта Лютеж-Рахны-Почеп — Металлургический центр Лютеж, сарматы и образование горизонта Лютеж-Рахны-Почеп: попытка интерпретации // Производственные центры. Источники, «дороги», ареал распространения. СПб 2006. С.88-93 Массовые переселения кочевых, полукочевых и оседлых народов, хорошо известные по упоминаниям письменных источников, почти не оставляют следов в археологических источниках (Клейн 1974). Это и египетский исход, и вавилонское пленение, и древние киммерийцы, а вслед за ними – сарматы, загадочные «кельтоскифы», кимвры и тевтоны, готы, гунны, викинги, монголо-татары, наконец. Причины таких переселений не всегда ясны: просто в определенный момент сотни тысяч, а то и миллионы людей буквально срываются с насиженных мест и, как лемминги, движутся, сметая все на своем пути. Ясна, как правило, только их цель: более богатые и плодородные земли, более «сытые» местности, занятые более развитыми культурами и цивилизациями. Археологи обычно не в силах отследить сам процесс переселений, и имеют дело лишь с его итогами – изменившимися в одночасье культурно-историческими картами (Ср. Щукин, Еременко 1999). Одно из таких глобальных изменений происходит в Среднем Поднепровье на рубеже эр, когда на смену «классической» зарубинецкой культуре приходят памятники горизонта Рахны-Почеп (Щукин 1986). Постзарубинецкое поселение у с. Лютеж Дымерского р-на Киевской обл. этого горизонта относится к немногочисленным памятникам раннеримского времени, исследованным широкой площадью: в 1962-1964 гг. было вскрыто более 16 000 кв.м. При интерпретации материалов памятника, в совокупности с его топографией, привязанной к выходу болотной руды, авторы раскопок пришли к выводу о том, что Лютеж - не обычное зарубинецкое поселение, а специализированный металлургический посёлок. Основания для такого определения были весомыми: слой поселения оказался насыщен железными шлаками и кричным железом; зафиксированы следы лишь трех жилых сооружений, характерных для зарубинецкой культуры, но при этом найдены остатки 15 сыродутных горнов и более 400 ям со следами металлургического производства (Бидзиля, Пачкова 1969). Говоря о «классической» зарубинецкой культуре, следует отметить, что, например, по сравнению с синхронной ей пшеворской культурой здесь чрезвычайно редко встречаются предметы из железа. Найденные при раскопках немногочисленные шлаки и крицы свидетельствуют о том, что железо изготовляли на каждом поселении, но в малом количестве, способном удовлетворить лишь самые насущные потребности жителей именно этого поселения (Максимов 1993). Центров массовой добычи железа из бедных болотных руд, подобных Лютежу, в «классической» зарубинецкой культуре нет. Они появляются лишь при образовании постзарубинецкого горизонта Лютеж-Рахны-Почеп. На некоторых памятниках горизонта, наряду с жилыми, исследованы производственные зоны, а количество железных изделий в постзарубинецких слоях поселений по сравнению с предшествующими слоями возрастает в несколько раз (Воронятов 2004). Почему такие кардинальные изменения в хозяйстве происходят именно на рубеже эр, когда прекращается использование всех «классических» зарубинецких могильников и целого ряда поселений Поднепровья, и, соответственно, резко сокращается численность собственно зарубинецкого населения - теоретически прямого потребителя продукции Лютежского металлургического центра? Почему этот центр возникает и действует в период кризиса и распада классической зарубинецкой культуры? Кто, наконец, мог являться реальным потребителем продукции «лютежских ремесленников» в переломное время рубежа эр? Поднять эти вопросы, стимулировать дискуссию и предложить свою оригинальную гипотезу - вот цель этой заметки. Вслед за Д.А. Мачинским и М.Б. Щукиным (Мачинский 1971, Щукин 1972) мы считаем, что главной причиной кризиса «классической» зарубинецкой культуры стали именно набеги кочевников-сарматов. Роль сарматов не только в кризисе «классической» зарубинецкой культуры, но и в сложении постзарубинецкого горизонта Лютеж-Рахны-Почеп может оказаться решающей, и вот почему. Кочевая культура сарматских племён характеризуется широким использованием изделий из чёрных и цветных металлов, которые сами они вряд ли производили, по крайней мере, в достаточном количестве. Считается, что основная масса металлических предметов - оружие, конская сбруя, котлы, ювелирные изделия, бронзовые зеркала и т.д., производилась окружающим кочевников оседлым населением по их заказу и образцам (Мошкова 1989). Это прямо подтверждается пассажем Тацита о котинах и осах - народах, живущих в Карпатском регионе и с запада соседствующих с бастарнами: «Часть податей на них, как на иноплеменников, налагают сарматы, часть - квады, а котины, что еще унизительнее, добывают к тому же железо» (Тацит, «Германия», 43). Можно предположить, что именно с сарматами, которым было необходимо железо, связано возникновение и функционирование металлургического центра Лютеж, а как побочный результат - увеличение количества железных изделий на собственно постзарубинецких памятниках. Именно сарматы-кочевники могли быть наиболее вероятными заказчиками и потребителями продукции постзарубинецких мастеров. Взаимоотношения сармат и «постзарубинцев» могли быть при этом далеко не равными. Зависимость зарубинцев-бастарнов от сармат подразумевает и М.Б. Щукин, когда пишет о возможном переселении сарматами зарубинецкого населения Полесья далеко на восток (Щукин 1994). Недостаточное теоретическое изучение вопроса о взаимоотношениях и взаимовлиянии кочевого и оседлого населения в древности не позволяет опереться на фундаментальные разработки по данной тематике. Но эмпирическое объяснение причин ряда аналогичных археологических явлений, вызванных столкновениями интересов носителей разных хозяйственно-культурных типов, существует. Вот, например, цепь археологических явлений, выявленная практически для той же территории лесостепного Поднепровья раннескифского времени фазы В1 (650/640 – 560-550 гг. до н.э.): 1) Прекращение существования милоградских памятников восточного Полесья; 2) Появление в женских скифских погребениях украшений, характерных для синхронного периода IVа кобанской культуры; 3) Появление на территории, занятой скифами в Среднем Поднепровье, памятников подгорцевского варианта милоградской культуры с небывало высоким уровнем развития бронзолитейного дела, не имеющего корней ни в милоградской, ни в скифской культурах; Эти факты эмпирически объясняются по аналогии с монгольским нашествием: возвращаясь из походов в Центральную Европу и Переднюю Азию, скифы не только несли с собой награбленное, но и уводили полонянок и умелых мастеров, сажая их на земли на северной периферии своей территории. Именно эти мастера могли производить кобанские по происхождению предметы из бронзы, найденные на памятниках подгорцевского варианта милоградской культуры и в женских скифских погребениях (Ерёменко 1997). Цепь археологических явлений рубежа эр до деталей совпадает с картиной, выявленной для скифского времени: 1) Прекращение жизни на «классических» зарубинецких памятниках Полесья; 2) Массовое появление в сарматской культуре дериватов (не импортов!) многих типов позднелатенских и раннеримских фибул (ср. Берлизов, Еременко 1998). С другой стороны – появление на «постзарубинецких» памятниках многочисленных типов вещей, связываемых по происхождению с сарматами. Это бусы из египетского фаянса в могильниках Рахны и Субботово, на позднезарубинецких поселениях Побужья (Носовцы) и Подесенья (Почеп); целый комплекс элементов южной сарматской «окраски», включая специфическое оформление фибул, изображение тамг на керамике и кочевнические черты в исследованных остатках одной из построек на Почепском селище (Воронятов, в печати). 3) Появление крупнейшего металлургического центра Лютеж, в материалах которого собственно сарматской по происхождению исследователи пока считают лишь пирамидальную подвеску из тёмно-синей пасты (Бидзиля, Пачкова 1969).
12 июня 2025
Сохранен
25
Вынужденный анархо-примитивизм — Бывали ли в истории случаи, когда группы людей в силу обстоятельств превращались в охотников и собирателей в стиле индейцев Амазонки и в итоге сохранялись как общность? Не как старообрядцы в тайге или Робинзон Крузо, а именно откат до луков, копий и т.д. Может после коллапса каких-то цивилизаций такое случалось? Вдруг все эти неконтактные племена это потомки менеджеров, юристов, экономистов исчезнувших высокоразвитых культур. У аборигенов Австралии вроде есть какие-то мифы о сверхтехнологичном прошлом. Вообще случались ли утрата или забывание каких-то технологий помимо примеров с античностью и средними веками?
15 января 2025
Сохранен
20
История Христианства. Зарождение, развитие, влияние на общемировую историю в целом и европейскую в ч — История Христианства. Зарождение, развитие, влияние на общемировую историю в целом и европейскую в частности.
12 мая 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc