Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
4
2025-09-13 17:31:07
Сохранен
70
Great War Thread — Наматываемся на колючку, роем окопы, утилизируем личный состав, устанавливаем морскую блокаду. Тред посвящен в первую очередь западному фронту Первой мировой войны, для обсуждения революции и гражданки в России идите в соответствующий. Несмотря на очевидную актуальность темы(на наших глазах происходит ремейк, с продвижением на считанные километры ценой колоссальных потерь) она очень слабо освещена в Российском дискурсе. А ведь именно тогда появился образ войны современности, с танками, авиацией, радиосвязью и сплошными фронтами. Бои велись преимущественно пехотными частями, которые, не смотря на появление новомодных танковых дивизий с непосредственной поддержкой с воздуха оставались основой армии пожалуй до 60-х годов. Из наиболее интересных вопросов отмечу: 1. Механизм выхода из позиционного тупика. Как так получилось, что три года стороны клали сотни тысяч за считанные километры, не имея и шансов как-то стратегически переломить ситуацию, а в 1918 сначала немцы, а потом Антанта смогла прорвать вражеский фронт? Штурмтруперы(в случае с союзниками - канадцы) и психологическое истощение? Или временное создание численного превосходства? 2.Роль США в победе. За океан американцы перебросили более миллиона солдат, однако они не имели и близко такого опыта боев, как солдаты европейских армий. Так же америка вступила в войну только в 1917 и у нее не было возможности отмобилизовать свою промышленность. Она не успела развернуть производство танков и авиации в значимых количествах, и использовала в основном купленные у Англии и Франции образцы. Так же, как видно из таблички в первом сообщении, у нее было проблемы с богом этой войны - артиллерией. Иными словами это была плохо подготовленная и слабо вооруженная толпа, разве могла она оказать на военные действие решающие значение? 3. Целесообразность наступательных операций Антанты в 1916-17г. Частично следует из первого вопроса. В эти годы союзники ценой огромных потерь не добивались никакого решительного успеха. Совокупные потери на западе составляют 1.7КК немцев и 2.4КК Антанты, что составляет соотношение ~1 к 1.5. Это ровно отношение населения Германии к населению Франции и Великобритании. С такими потерям нельзя говорить ни о каком выгодном размене, такая война может привести только к взаимному уничтожению населения сторон. Что об этом думали в генштабе союзников? 4.Нефть. В отличии от Второй Мировой, в Германии не было мощнейшей индустрии синтетического топлива, что означало тотальное отставание в вопросе моторизации армии. Как это повлияло на войну?
2025-02-02 15:26:55
Сохранен
11
2025-03-06 10:44:55
Сохранен
13
2025-02-02 15:26:55
Сохранен
502
ДОИСТОРИЯ — Обсуждаем этномордвикса, археомордвикса, палеомордвикса, лингвомордвикса, антропомордвикса, гаплогруппу J1o Пеши Железный мордвикс - Бронзовый мордвикс - Неомордвикс - Мезомордвикс - Палеомордвикс. Связанный софт: не имеет значения потому что никто не умеет им пользоваться "ПОЛЕЗНЫЕ" ССЫЛКИ: https://www.genotek.ru/ - ДНК-тест для р. гоев (хозяин конторы армянский еврей) https://genopoisk.ru/ - ждём результат J1o Пеши https://vahaduo.github.io/ (Govno25) - любительское говно, показывает рандом цифры https://illustrativedna.com/ - наебалово для гоев, 0 координат, продажа днк в китай https://adnaxp.github.io/ - база данных древних мордвиксов https://genomelink.io/ - коммерческое наебалово гоев и слив днк в китай https://www.gedmatch.com/ - слив днк в полицию сша https://genoplot.com/ - симуляция для Govno25 (говно в квадрате) https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации (показывает рандом хуйню) https://ytree.morleydna.com/ - слив днк в китай https://cladefinder.yseq.net/ - анализирует SNP Y-DNA потом сливает днк в китай https://allelocator.ovh/ - подборка васянских калькуляторов https://www.exploreyourdna.com/calculateurs.aspx - подборка васянских калькуляторов https://dna-tools.xyz/ - усреднение калординат для Govno25 https://admixtr.streamlit.app/ - усреднение калординат с опцией указания процентов https://isogg.org/wiki/Y-DNA_tools - полезный сайт, никто читать не будет Как получить оригинальные координаты для Govno25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). (днк будет продан в китай). (из р. заплатить не получится) Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты (для р. гоев), лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать и устроиться на работу. Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции, и позволяет оценить, из каких «источников» (Ref-популяций) сложилась целевая (Target) популяция. Никто итт не умеет пользоваться этим говном слишком сложно и не понятно.
2026-03-05 06:02:18
Сохранен
3
Наследие короля Хризолита — Приветствую /hi, есть интересная история о моем предке, которая закончится просьбой помочь мне, надеюсь на вашу благосклонность В общем история примерно такая, мой много раз "пра" дедушка, Яков Константинович Хомутов (пикрелейтед), был известным в Екатеринбурге гранильщиком, у него был свой двухэтажный дом, примерно на месте нынешнего перекрестка улиц Шевченко и Карла Либкнехта, была достаточно большая семья и свой магазин ювелирных украшений на первом этаже, собственно, это и было семейным делом, а славились они своими искусно сделанными украшениями с камнями хризолита. К сожалению во время репрессий почти все имущество было изъято, в том числе фамильный дом и украшения, а после, дом был снесен. Моей семье так и не удалось найти ни одного изделия из под его руки, несмотря на то, что родной брат моей бабушки был известным в Екатеринбурге краеведом и активно занимался изучением истории нашей семьи, вплоть до начала 1800-х годов, и в связи с этим, я обращаюсь к тем, кто способен найти все что угодно, к пользователям Двача. Моя цель - найти хотя бы одно украшение сделанное Яковом Константиновичем и вернуть его в семью, передавая как фамильную ценность из поколения в поколение, а также сохранить память о своих выдающихся предках. Любая помощь была бы очень полезна, потому что, к сожалению, брат моей бабушки скончался когда я был слишком мал чтобы проникнуться этой темой и заняться поисками, вся информация которая у меня сейчас есть про нашу семью, была задокументирована им, с подтверждениями с мест археологических раскопок и архивных записей, а у меня лично нет ни доступа к архивам, ни нужных знакомств.
2025-04-07 04:04:35
Сохранен
3
Сарматы и образование горизонта Лютеж-Рахны-Почеп — Металлургический центр Лютеж, сарматы и образование горизонта Лютеж-Рахны-Почеп: попытка интерпретации // Производственные центры. Источники, «дороги», ареал распространения. СПб 2006. С.88-93 Массовые переселения кочевых, полукочевых и оседлых народов, хорошо известные по упоминаниям письменных источников, почти не оставляют следов в археологических источниках (Клейн 1974). Это и египетский исход, и вавилонское пленение, и древние киммерийцы, а вслед за ними – сарматы, загадочные «кельтоскифы», кимвры и тевтоны, готы, гунны, викинги, монголо-татары, наконец. Причины таких переселений не всегда ясны: просто в определенный момент сотни тысяч, а то и миллионы людей буквально срываются с насиженных мест и, как лемминги, движутся, сметая все на своем пути. Ясна, как правило, только их цель: более богатые и плодородные земли, более «сытые» местности, занятые более развитыми культурами и цивилизациями. Археологи обычно не в силах отследить сам процесс переселений, и имеют дело лишь с его итогами – изменившимися в одночасье культурно-историческими картами (Ср. Щукин, Еременко 1999). Одно из таких глобальных изменений происходит в Среднем Поднепровье на рубеже эр, когда на смену «классической» зарубинецкой культуре приходят памятники горизонта Рахны-Почеп (Щукин 1986). Постзарубинецкое поселение у с. Лютеж Дымерского р-на Киевской обл. этого горизонта относится к немногочисленным памятникам раннеримского времени, исследованным широкой площадью: в 1962-1964 гг. было вскрыто более 16 000 кв.м. При интерпретации материалов памятника, в совокупности с его топографией, привязанной к выходу болотной руды, авторы раскопок пришли к выводу о том, что Лютеж - не обычное зарубинецкое поселение, а специализированный металлургический посёлок. Основания для такого определения были весомыми: слой поселения оказался насыщен железными шлаками и кричным железом; зафиксированы следы лишь трех жилых сооружений, характерных для зарубинецкой культуры, но при этом найдены остатки 15 сыродутных горнов и более 400 ям со следами металлургического производства (Бидзиля, Пачкова 1969). Говоря о «классической» зарубинецкой культуре, следует отметить, что, например, по сравнению с синхронной ей пшеворской культурой здесь чрезвычайно редко встречаются предметы из железа. Найденные при раскопках немногочисленные шлаки и крицы свидетельствуют о том, что железо изготовляли на каждом поселении, но в малом количестве, способном удовлетворить лишь самые насущные потребности жителей именно этого поселения (Максимов 1993). Центров массовой добычи железа из бедных болотных руд, подобных Лютежу, в «классической» зарубинецкой культуре нет. Они появляются лишь при образовании постзарубинецкого горизонта Лютеж-Рахны-Почеп. На некоторых памятниках горизонта, наряду с жилыми, исследованы производственные зоны, а количество железных изделий в постзарубинецких слоях поселений по сравнению с предшествующими слоями возрастает в несколько раз (Воронятов 2004). Почему такие кардинальные изменения в хозяйстве происходят именно на рубеже эр, когда прекращается использование всех «классических» зарубинецких могильников и целого ряда поселений Поднепровья, и, соответственно, резко сокращается численность собственно зарубинецкого населения - теоретически прямого потребителя продукции Лютежского металлургического центра? Почему этот центр возникает и действует в период кризиса и распада классической зарубинецкой культуры? Кто, наконец, мог являться реальным потребителем продукции «лютежских ремесленников» в переломное время рубежа эр? Поднять эти вопросы, стимулировать дискуссию и предложить свою оригинальную гипотезу - вот цель этой заметки. Вслед за Д.А. Мачинским и М.Б. Щукиным (Мачинский 1971, Щукин 1972) мы считаем, что главной причиной кризиса «классической» зарубинецкой культуры стали именно набеги кочевников-сарматов. Роль сарматов не только в кризисе «классической» зарубинецкой культуры, но и в сложении постзарубинецкого горизонта Лютеж-Рахны-Почеп может оказаться решающей, и вот почему. Кочевая культура сарматских племён характеризуется широким использованием изделий из чёрных и цветных металлов, которые сами они вряд ли производили, по крайней мере, в достаточном количестве. Считается, что основная масса металлических предметов - оружие, конская сбруя, котлы, ювелирные изделия, бронзовые зеркала и т.д., производилась окружающим кочевников оседлым населением по их заказу и образцам (Мошкова 1989). Это прямо подтверждается пассажем Тацита о котинах и осах - народах, живущих в Карпатском регионе и с запада соседствующих с бастарнами: «Часть податей на них, как на иноплеменников, налагают сарматы, часть - квады, а котины, что еще унизительнее, добывают к тому же железо» (Тацит, «Германия», 43). Можно предположить, что именно с сарматами, которым было необходимо железо, связано возникновение и функционирование металлургического центра Лютеж, а как побочный результат - увеличение количества железных изделий на собственно постзарубинецких памятниках. Именно сарматы-кочевники могли быть наиболее вероятными заказчиками и потребителями продукции постзарубинецких мастеров. Взаимоотношения сармат и «постзарубинцев» могли быть при этом далеко не равными. Зависимость зарубинцев-бастарнов от сармат подразумевает и М.Б. Щукин, когда пишет о возможном переселении сарматами зарубинецкого населения Полесья далеко на восток (Щукин 1994). Недостаточное теоретическое изучение вопроса о взаимоотношениях и взаимовлиянии кочевого и оседлого населения в древности не позволяет опереться на фундаментальные разработки по данной тематике. Но эмпирическое объяснение причин ряда аналогичных археологических явлений, вызванных столкновениями интересов носителей разных хозяйственно-культурных типов, существует. Вот, например, цепь археологических явлений, выявленная практически для той же территории лесостепного Поднепровья раннескифского времени фазы В1 (650/640 – 560-550 гг. до н.э.): 1) Прекращение существования милоградских памятников восточного Полесья; 2) Появление в женских скифских погребениях украшений, характерных для синхронного периода IVа кобанской культуры; 3) Появление на территории, занятой скифами в Среднем Поднепровье, памятников подгорцевского варианта милоградской культуры с небывало высоким уровнем развития бронзолитейного дела, не имеющего корней ни в милоградской, ни в скифской культурах; Эти факты эмпирически объясняются по аналогии с монгольским нашествием: возвращаясь из походов в Центральную Европу и Переднюю Азию, скифы не только несли с собой награбленное, но и уводили полонянок и умелых мастеров, сажая их на земли на северной периферии своей территории. Именно эти мастера могли производить кобанские по происхождению предметы из бронзы, найденные на памятниках подгорцевского варианта милоградской культуры и в женских скифских погребениях (Ерёменко 1997). Цепь археологических явлений рубежа эр до деталей совпадает с картиной, выявленной для скифского времени: 1) Прекращение жизни на «классических» зарубинецких памятниках Полесья; 2) Массовое появление в сарматской культуре дериватов (не импортов!) многих типов позднелатенских и раннеримских фибул (ср. Берлизов, Еременко 1998). С другой стороны – появление на «постзарубинецких» памятниках многочисленных типов вещей, связываемых по происхождению с сарматами. Это бусы из египетского фаянса в могильниках Рахны и Субботово, на позднезарубинецких поселениях Побужья (Носовцы) и Подесенья (Почеп); целый комплекс элементов южной сарматской «окраски», включая специфическое оформление фибул, изображение тамг на керамике и кочевнические черты в исследованных остатках одной из построек на Почепском селище (Воронятов, в печати). 3) Появление крупнейшего металлургического центра Лютеж, в материалах которого собственно сарматской по происхождению исследователи пока считают лишь пирамидальную подвеску из тёмно-синей пасты (Бидзиля, Пачкова 1969).
2025-06-12 04:51:28
Сохранен
549
ДОИСТОРИЯ — Обсуждаем этномордвикса, археомордвикса, палеомордвикса, лингвомордвикса, антропомордвикса, гаплогруппу J1o Пеши Железный мордвикс - Бронзовый мордвикс - Неомордвикс - Мезомордвикс - Палеомордвикс. Связанный софт: не имеет значения потому что никто не умеет им пользоваться "ПОЛЕЗНЫЕ" ССЫЛКИ: https://www.genotek.ru/ - ДНК-тест для р. гоев (хозяин конторы армянский еврей) https://genopoisk.ru/ - ждём результат J1o Пеши https://vahaduo.github.io/ (Govno25) - любительское говно, показывает рандом цифры https://illustrativedna.com/ - наебалово для гоев, 0 координат, продажа днк в китай https://adnaxp.github.io/ - база данных древних мордвиксов https://genomelink.io/ - коммерческое наебалово гоев и слив днк в китай https://www.gedmatch.com/ - слив днк в полицию сша https://genoplot.com/ - симуляция для Govno25 (говно в квадрате) https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации (показывает рандом хуйню) https://ytree.morleydna.com/ - слив днк в китай https://cladefinder.yseq.net/ - анализирует SNP Y-DNA потом сливает днк в китай https://allelocator.ovh/ - подборка васянских калькуляторов https://www.exploreyourdna.com/calculateurs.aspx - подборка васянских калькуляторов https://dna-tools.xyz/ - усреднение калординат для Govno25 https://admixtr.streamlit.app/ - усреднение калординат с опцией указания процентов https://isogg.org/wiki/Y-DNA_tools - полезный сайт, никто читать не будет Как получить оригинальные калординаты для Govno25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). (днк будет продан в китай). (из р. заплатить не получится) Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты (для нищих р. гоев), лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать и устроиться на работу. Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции. Никто итт не умеет пользоваться этим говном слишком сложно и не понятно.
2026-03-16 06:59:44
Сохранен
18
Прародина индоевропейцев — В последние лет десять все говорили о курганнной гипотезе Марии Гимбутас, хотя у неё были слабые места. Напоминаю, что это гипотеза, согласно которой прародиной носителей праиндоевропейского языка являются причерноморские степи. Однако год назад, летом 2023, Пол Хеггарти (Paul Heggarty) из Папского католического университета Перу совместно с учеными из 13 стран мира, включая Россию, представил результаты новых расчетов времени, когда существовал праиндоевропейский язык, устранив некоторые неточности, заложенные в прошлых моделях. Если коротко: 1. Праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад, то есть заметно раньше, нежели рассчитывалось в некоторых прошлых работах. 2. Прародина индоевропейских языков находилась на Южном Кавказе. Из этого региона сначала на запад распространились предки анатолийской, греческой и албанской ветвей, что в целом согласуется с данными древней ДНК. Позже с Южного Кавказа в Понтийско-Каспийскую степь пришли носители будущих германских, италийских, кельтских и, видимо, балто-славянских языков. Вот ссылка на оригинальную статью и русскоязычный научно-популярный пересказ: https://nplus1.ru/news/2023/07/28/indo-european-languages-are-from-the-caucasus https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg0818 Обсуждаем новую теорию. Получается, армяне реально самые древние индоевропейцы. Что ещё бросилось мне в глаза: Получается, именно праиндоевропейцы действительно могли быть теми, кто принёс с собой земледелие в Европу из области Плодородного полумесяца, как ранее утверждалось в Анатолийской гипотезе. Алсо, возможно, древнейшие земледельческие города Ашиклы-Хююк и Чатал-Хююк были построены праиндоевропейцами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашиклы-Хююк https://ru.wikipedia.org/wiki/Чатал-Хююк
2025-05-30 09:09:16
Сохранен
15
2025-03-06 10:44:55
Сохранен
19
2025-05-07 05:48:30
Сохранен
14
2025-03-31 11:20:34
Сохранен
22
Книги об Античности? — В /bo/ посоветовали перекатиться сюды, поэтому дублирую пост оттуда. Доброе время суток! Долгое время меня интересовала Спарта и Рим, так что я решил, что стоит углубить свои знания в этих темах. Собственно, что можно прочитать по древней Спарте? Из всех тем для меня особенно выделяются армия и военное дело в целом, а также социальная структура. До этого читал Плутарха и Ксенофонта (Ликург и Лакедемонская полития соответственно), мельком глянул Геродота; из научной литературы - Андреева, Печатнову, Немировского, учебные пособия Кузищина, Лурье и Колобовой. По Риму интересуют больше всего периоды Второй Пунической (в т. ч. личность и деятельность Ганнибала) и Золотого века Римской империи (от Нервы до Коммода, т.е. правление Антонинов). Никаких Дионов Кассиев, Жизнеописаниев Августов и Аврелиев Викторов; только научная литература.
2025-06-15 18:05:29
Сохранен
3
2025-02-25 16:36:44
Активный
564
2026-08-08 22:38:11
Сохранен
22
Правдивость эксперимента третья волна — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_(%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82) Западные источники и наши научпоп-переводчики любят пересказывать страшную байку про то, как американский учитель истории в 60-х решил продемонстрировать, как нацисты пришли к власти, и неделю навязывал классу строгую дисциплину, правила, психологию толпы и принадлежности к коллективу: >объявил о начале нового общественного движения Третья волна >заставлял сидеть в положении смирно, кидать зиги и скандировать околонацистские лозунги >убеждал распространять эти убеждения детям из других школ и доносить на тех, кому что-то не нравится в Третьей волне >заставлял учеников выводить последних из класса И якобы ученикам это так понравилось, что они за несколько дней сами стали радостно выполнять приказы, ходить за учителем как телохранители, стучать и добровольно агитировать своих друзей вступить в новое движение. А потом учитель показал им, что так пришел к власти Третий рейх, и все удивились его остроумию, а ученик-телохранитель начал плакать... Мне одному эта история всегда казалась полным неправдоподобным бредом? Во-первых, она всегда начинается с того, что один из учеников спросил учителя, как Гитлер мог прийти к власти. Куда этот ученик делся во время эксперимента, неужели он, интересуясь темой, не смог сложил два и два? Во-вторых: я, конечно, не знаю, какое дремучее быдло могло расти в американских школах в 60-х годах, но мне трудно поверить, что рассказы про "новое общественное движение", зиги, и толстое название "третья волна", вкупе со всем остальным, никого не навели на соответствующие ассоциации. Особенно если в это время по программе они должны были проходить Вторую мировую. К сожалению, даже в западных источниках про достоверность этой истории пишут очень мало. Но по тому, что я нашел, основной источник, докладывавший об этом эксперименте - школьная газета, которую вел сам же учитель ну еще на него ссылался автор Стэнфордского тюремного эксперимента, у которого самого рыльце в пушку. То есть скорее всего, учитель просто решил приукрасить историю и сделать себе на этом имя. В реальности, я думаю, и никакой Третьей волны не было, и все дело максимум закончилось тем, что ученики сидели смирно на уроках. Часть про неделю - вообще полная хрень, вот так взяли школьники и за пару дней сделали какого-то рандомного хера-учителя своим кумиром Я бы на его месте, если бы решил так пиздеть, хотя бы растянул бы срок на месяц, и то вышло бы правдоподобнее. Но, ЧСХ, люди этому все равно поверили (даже какой-то фильм по мотивам сняли) и уже десятки лет тиражируют по всему миру, как очень страшную байку про то, как легко сделать из человека нациста.......... Слышал ли ты когда-нибудь эту историю, анон, и были ли у тебя тоже мысли о том, что это пиздеж?
2026-07-29 08:18:07
Сохранен
40
2026-07-02 15:18:17
Активный
292
2026-08-05 05:34:56
Активный
264
2026-08-10 16:46:23
Сохранен
192
2026-06-04 11:34:22
Активный
211
2026-08-08 03:07:57
Сохранен
501
2026-07-29 08:18:07
Сохранен
28
2026-05-23 15:09:03
Активный
152
2026-08-05 05:34:56
Активный
509
2026-08-05 05:34:56