В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
20.11.2025: Хранилище вернулось в прежнем объёме!
Сортировка: за
Активный
68
А давайте вскроем такую тему, как коммунизм и ЛГБТ. Для начала можно сказать об экономическом вопросе. Капиталистические государства и негосударственные системы предполагают отсутствие обеспечения людей, возложение ответственности за их существование на себя, даже если они неспособны этого сделать. В чём, к примеру, заключается суть современной российской политики по отношению к семье? Правильно, "традиционность", которая в свою очередь предполагает что? Замкнутость семьи как устаревшего института на самой себе. Т.е. социалистическая система (государство или не очень) предполагает возможность относительной независимости индивида, тогда как при капитализме он жёстко ограничен. Так о какой же свободе личности можно говорить в капиталистическом обществе, когда кажды его член столь ограничен в своих возможностях? Этого и добивается, в частности, современная российская власть. "Традиционные" семьи, жёсткий патриархат позволят тонущей системе урезать расходы на образование, обеспечение и в целом сопровождение членов общества, заковывая их в рабские цепи. Можно сказать, что таким образом мировое буржуазное правительство проводит политику исключения. Да-да, рабочий класс — такое же меньшинство, как и ЛГБТ! Неолибералы спят и видят, как нивелировать усилия пролетариата, как исключить рабочий класс из общества, эксплуатируя его — и тоже самое делают и с ЛГБТ! Да, некоторые капиталистические системы могут прикрываться их защитой, но на самом деле это работа наших товарищей, социалистов так сказать "под прикрытием". Возьмём к примеру США. Вот он Дональд трамп, вот они, южноамериканцы. Кто они? Расисты и гомофобы. Но ведь именно они и являются теми самыми мифическими "образцовыми" капиталистами. Были ли бы в США легализованы гей-брак, если бы у власти стояли капиталисты-республиканцы? Нет! Но, однако, я и не заявляю, что Обама — социалист. Скорее, он несколько более социалистичен, чем республиканцы. Ну а о рае для ЛГБТ — Европе — и говорить нечего, ведь социалисты занимают там серьёзные позиции, и массовая легализация однополых браков — это их достижение. В общем, по-моему, ЛГБТ и коммунисты должны выступить единым фронтом, ведь и те и другие по сути являются меньшинствами, которых пытается исключить капитализм. А что думает по этому поводу СССРач?
20 сентября 18:19
Активный
28
СССР и архитектура, сталинки, коммиблоки, функционализм — Простите, получится сумбурно, но я нахожу эту тему очень важной. Как вы считаете, такой ли безнадежною жизнь находили люди в постсоветском пространстве, если все постсоветские города выглядели бы как центр Москвы? Такую же нелюбовь к СССР и России испытывали бы западненцы, если бы на тех же пятиэтажках была хотя бы лепнина, как на малоэтажных сталинках Питера, Москвы, Екатеринбурга? Варламов, конечно, тот еще мудак и правак, но и противники социализма оказываются правы. Он как-то написал целых две, что ли, статьи, рассказывающие вкратце о том, что панельная застройка однотипных зданий повергает живущих там людей в депрессию и безнадегу. На этом остановимся, а теперь оправдание для такой застройки. Осведомленные люди знают, что в раннем СССР были огромные проблемы с жильем и людей нужно было выселять из подвалов. Сделать это планировали как можно быстрее. Потому вышло постановление КПСС об архитектурных излишествах, вкратце: поменьше красоты и побольше функциональности и удобства. Такие здания планировались ВСЕГО на 20 лет эксплуатации, а дальше думали застраивать города чем-нибудь более, что будет отражать мощь социализма как такового(моя догадка), как Сталин строил свои высотки. А вот теперь о Сталинской застройке. КМК Сталин с идейными архитекторами и художниками взялись за это дело с большим энтузиазмом, и результат у них получился впечатляющий. Я живу в ДС и часто ездил через Павелецкую, вообще, часто ездил на метро, которое планировалось строить как "дворец для народа"(на таким планировалось строить не только метро), и вот на той же Павелецкой я раньше не замечал, что вдоль всего парапета(или как это назвать) выдолблены большие скрещенные серпы с молотами, на которые смотришь и тут же понимаешь, что это была задумка людей, которые искренне верили в наступающую справедливость, гуманность, во всеобщее равенство, в достаток каждого... И эти исполинские серпы с молотами на высотке на котельной, лол, я представляю, как они поджигают пердаки приезжающим полякам каким-нибудь, и вообще интересно, видят ли иностранцы это как свастику какую-нибудь, но сейчас не об этом. Теперь вернемся к пятиэтажкам. Философия постмодерна крайне дегенеративная, сейчас вообще вся эпоха пропитана этим... Но пора бы ее пережить и вернуться уже к ренессансу, пусть это будет второй ренессанс. Я, в общем-то, не сильно в философии разбираюсь, но я думаю люди практичные, те же модернисты, понимают, что это тупик и надо бы повернуть назад, а потом пойти по-другому. Так вот, Ле Корбюзье — мудило, как и все модернисты и функционалисты в архитектуре, благодаря им наша эпоха в целом уродлива и дегенеративна, благодаря им рабочие массы такие инертные и аморфные, я ненавижу модернистов и функционалистов так же, как либералы ненавидят коммунистов, да и вообще, ненависть большинства либералов можно было бы смело определить ненавистью к функционалистам, ведь коммиблоки отображают СССР для них. Но коммиблоки необходимо было строить. Это было необходимо, потому что, опять же, людей нужно было срочно переселять из подвалов. А потом деньги стали тратиться хер пойми куда... Вот посмотрите на последнюю пикчу. Футуризм, красиво, да... именно так представляют "светлое будущее", развитые технологии, все удобства... А теперь подумайте: не с высоты птичьего полета, а вон там, внизу, с человеческих глаз, насколько уютно будет находиться там по вашему мнению? Я вот в этом жить не хочу. Долгое время со всеми этими высотными клетчатыми зданиями, как и с современным миром было что-то не так, и я никак не мог понять, что... пока один психолог в своем докладе про ту же архитектуру не пояснил, что(с моих слов) все эти громадные здания давят на людей, человек среди них чувствует себя ничтожным, ни на что не способным, это угнетает, приводит к апатии. В общем, я считаю, что вопрос архитектуры при строительстве социализма стоит остро и должен быть поднят. И ни в коем случае этой архитектурной не должен быть модерн и футуризм, пока идеалом являются те же сталинки. Именно этот СССР — это тот социализм, который воспевал Маяковский и другие великие левые поэты, это именно он должен стать образцом стремления ко всеобщему равенству и справедливости, что бы каждый человек чувствовал себя чем-то стоящим, чем-то значимым, что бы каждый чувствовал себя господином, а не грязью под сапогами держателей капитала или зажиточных держателей капитала/партийной номенклатуры(СССР, если что, не считаю идеалом социализма, по крайней мере поздний).
20 сентября 18:19
Активный
464
Как я стал коммунистом — Предлагаю местным двачерам рассказать как они стали коммунистами. Лично я изначально был либералом, да я реально хотел отказаться от общественного договора как учил Джон Локк, я не хотел платить налоги, я хотел работать на себя и все такое. Потом я вырос, попробовал замутить свой бизнес - выходило чуть больше чем на заводе, но сил тратил очень много. Более того я начал думать, в те годы как раз только-только зеленые стали просачиваться в РФ и я стал ходить на их митинги и один раз столкнулся с коммунистом экологом, он тогда был за экологию и коммунизм, естественно мы с ним начали спорить, но он смог доказать что коммунизм против загрязнения, более того он мне просто пояснил что у меня жизненные ориентиры как и у него, но я их не вижу, путаю. Я хотел жить хорошо и что бы вокруг было чисто, он сказал что за 5 минут чистоты не будет, и тот факт что вокруг грязь и пакеты валяются причина только в упадке после развала СССР, так как в СССР была возвратная тара, бумажная упаковка и т.д. Пластик использовали преимущественно в промышленности, но в СССР как и везде мусор был не сортированный, но из-за низкой плотности населения свалки были незаметны. Поэтому если я хочу что бы у меня старость была чистой то работать нужно не в старости над этой проблемой, а уже сегодня. При условии что сегодня я посажу саженец он только через десятки лет сможет вырасти в дерево. А либеральные экологи не сажали саженцы, в отличии от советских пионеров, которые озеленяли заводы, дворы, стройки и пр. Я стал с ним говорить дальше, он мне рассказал про тепловую смерть вселенной, то есть тот факт что я умру я знал, я уже тогда не сильно верил в религию, но допускал что там что то есть, однако его слова сильно вышибли из меня все надежды. Даже если предположить что Бог есть, что это дает человечеству и молодым поколениям живущим здесь и сейчас? Это что оправдывает коррупцию или войну или милитаризм властных структур? Нет человек как умирал так и умирает телом, на секунду забудем о душе, тело умерло, но потомки остаются, потомки умрут потом после нашей смерти, но от нас зависит как наши потомки будут жить и тот факт что нам сейчас чего-то не нравится признак того что наши предки жили не правильно, чего то не сделали, не посадили деревьев в нужном кол-ве (это уже потом я узнал про план Сталина по озеленению России и степей Украины) не сортировали мусор, допустили ворье до власти и т.д. Таким образом если мы хотим своим детям нормальной жизни (на тот момент я его послал на три буквы так как у меня детей не было) мы должны еще до рождения детей думать об их жизни. Сейчас у меня двое детей и жить в кап стране совсем не просто яс двумя людьми у которых есть потребности, которые хотят одежду модную, смартфоны, игрушки, еду купленную в фаст фуде, а не приготовленную дома и т.д. То есть моих детей готовят к роли потребителя, они этого еще не понимают но они уже на крючке у капиталистов как и я был в их возрасте. То есть круг повторяется, ад уже наступил и он тут у нас на Земле. Мы вертимся в жерновах истории и не можем из них выбраться, наши дети так же как и мы будут влачить жалкое существование и т.д. Даже олигархи и самые богатые президенты и монархи рано или поздно столкнуться с проблемой того что солнце потухнет, а перевезти планету в другое место за 5 минут нельзя, мы не исследуем Марс, мы не исследуем Венеру, мы не знаем что за пределами солнечной системы, мы тратим кучу ресурсов на товары народного потребления которые нам не нужны, мы сами загрязняем свою планеты, создаем парниковый эффект, но при этом не ищем новые места для обитания, у нас нет плана существования. А у коммунистов есть план, у них как минимум плановая экономика, экономика как в крупных компаниях таких как Тойота, Гугл и пр. не даром же транс-национальные корпорации отказались от национализма и берут на работу всех и черных и азиатов и белых, кто умнее и работоспособнее того они и нанимают, кто больше полезен тот и работает в Гугле и в Тойоте. Более того наша галактика тоже не вечна, все звезды будут тухнуть одна за другой, какие то взорвутся, какие то станут холодными белыми карликами дающими только свет, но не тепло, где нам жить, эту проблему никто не решает, а капиталисты выпускают куча товаров, гандоны, прокладки, смартфоны, и т.д. пакеты валяются везде, мусор не сортируют, планету загадили, новой планеты нет. Вот такая картина была в середине 90-х и я стал искать новую идею и нашел, я стал читать Маркса, после прочтения Капитала мне стало понятно как буржуазия эксплуатирует пролетариат, я понял что несмотря на то что у меня есть машина, квартира и дача, я все равно не буржуй, а пролетарий, так как эти мелочи это самая низкая планка того что есть у среднего класса и ниже среднего. У многих нет ни квартиры ни машины и они вынуждены снимать квартиру, пользоваться общественным транспортом, хотя рост автомашин и пробки на дорогах логично говорят о том что общественный транспорт был бы лучше чем как сейчас когда у одной пятой части страны есть свои машины. что только от личного авто если ты добираешься на работу медленнее чем пешком (чем на метро). Я стал общаться с коммунистами стал понимать что в сельской местности иметь личный транспорт необходимо, а в городе метро лучше любого автомобиля. Ну и т.д. Я понял что плановая экономика как при социализме было не эффективна без личных и коллективных артелей, а вот большевистские программы типа НЕЭа или сталинских шарашкиных контор - самое эффективное экономическое чудо, мы смогли провести индустриализацию и выиграть войну. Мы пустили первые человека в космос и это когда все были против нас, мы смогли сделать СЭВ то есть примерно половину стран сделать своими союзниками. И все это загубили сами же. Желания отдельных типа коммунистов загубили все страну и программу. Ну как после этого хотеть личной наживы? Я за справедливость, я готов помогать людям, я за коммунизм, за равенство, свободу и братство. К сожалению не могу сейчас ходить на митинги или вступить в КПРФ, у меня семья, зато я могу периодически выходить в Интернет и вести чат в телеге, собственно этим я и занялся, да и эта тема это что-то вроде начала по написанию методологии. С чего начать изучение марксизма или как лучше начать помогать Миру не скатиться в ад? Как вырваться из колеса повторов капиталистической эксплуатации, как сделать так что бы наши дети жили лучше чем мы как себе обеспечить спокойную старость? Давайте каждый напишет как она решил стать коммунистом ну или социалистом ну или просто левым, давайте почитаем и выработаем методику становления из человека приверженца наших идей. Как вам такая инициатива?
20 сентября 18:19
Активный
225
Социализм? В момент СССР? — Дорогой анон, давай всë же определимся: был ли в СССР социализм? Был ли коммунизм? Если был, то в какой период? Если нет, то что тогда?
20 сентября 18:19
Сохранен
12
[b]Отечественной бытовой техники тред.[/b] — Не нашел-создал. Делимся фотками своего говна, которое было, или есть и юзается сейчас. Также здесь вы можете попердеть на тему, что раньше технику делали на совесть, с душой, а щас... Сам вкатываюсь со своим музеем.Побампаю им же.
24 декабря 2022
Сохранен
27
Образованные социалисты и коммунисты, поясните — Образованные социалисты и коммунисты, поясните за Ислам без субъективизма. Как я понимаю, экономически это тот же капитализм, жёстко ограниченный административно конституцией (Кораном) и слегка гуманизированный атрибутами социализма. Всё правильно понял? Не трудно заметить, что сейчас происходит кризис капитализма и некими силами пропагандируется возврат в СССР, так что у вас есть шансы победить, но эмоционально и эстетически мне ваша утопия не
19 июня 2022
Сохранен
91
Совет раздела — Если это раздел о СССР то нам просто необходим совет, ведь суть советского союза в советской власти, а не в танчиках, ракетах и партии. Думаю многие согласятся что главной ошибкой СССР был отход от диктатуры пролетариата, потеря советами действительной власти и усиление партии. В связи с этим предлагаю запилить настоящий совет раздела, который будет обладать всей полнотой власти от лица совета можно будет легко менять модеров, если в совет войдут все кто активно участвует в жизн
13 июня 2022
Активный
18
Была ли аудиоцензура в СССР? — Товарищи, назрел вопрос об аудиоцензуре в СССР. Тескать, "злые коммуняки не давали советским пиздюкам слушать всякий кал типа Black Sabbat, Deep Purple, Led Zepelin и иже". Почему пиздюкам? Потому, что врослые такой кал не слушали, это пиздючья "музыка". Сперва, давайте разберём, что славила такая "музыка"? 1. Сатанизм; 2. Оккультизм, магическое мышление; 3. Культ денег, потреблядства, разгульного образа жизни; 4. Разврат, секс, сексуализация; 5. Извращения: педофилия (Scorpions - Virgin Killer), гомосексуализм; 6. Пьянство, употребление наркотиков. Итак, на дворе 1970-е годы, Вы - рабочий завода Гидросталь, выпускаете советских жидких терминаторов. Вашему пиздюку 14 лет. "Тот самый возраст", который сегодня называют "зумер", "поридж", "пердикс", "пердёжь"... Гормоны играют. Пиздюк наичнает бунтовать против родителей, и это нормально для его возраста. Вы живёте в стране, где не знают бед, где люди уверены в завтрашнем дне, где не страшно детям включить телевизер, где нет пропаганды дегенеративного, где светит солнце, а по трёхпрограммнику поют Песняры и ставят радиопостановки про "Машу и Витю против Диких гитар". И вдруг, у Вашего пиздюка появляются магнитные ленты с записями воя каких-то конченых дегенератов с Запада. Смотря телевизор, Вы знаете, что ничего хорошего от Запада ждать не приходится, что их "искусство" прогнило под гнётом капитализма, а на сцене вместо Песняров и Анны Ведищевой там какие-то конченые ублюдки. Втихаря от сына, вы берёте его магнитофонную катушку, и англо-русский словарь, а затем переводите смысл воя западных деградантов. Охуев от смысла песен, вы размагничиваете катушки электромагнитным дросселем, которым размагничивали кинескоп сраного УЛПЦТ, и уносите в комиссионку. Охуевший пиздюк вечером закатывает истерику и получает отцовского ремня. Теперь он наказан улицей на месяц. Стоит уточнить, что дефицита самого виниал в СССР не было, 6 гигиантских заводов (МОЗГ, Апрелевка, Ленинградка, Рига, Ташкентский, Тбилисский) выпускали огромные тиражи грампластинок. Но, записывалось на пластинки в основном то, что можно было услышать по советскому радио и телевидению - политические сборники (речей Ленина, Брежнева и иже); классическая музыка и её современный аналог; детские песни, сказки, инсценировки (радиоспектакли, выпущенные на виниле); советская эстрада: певцы, певицы, ВИА; советская электронная музыка (Зодиак, например) и немного западной музыки типа Бони-М, АББА, Демис Русос, Джо Дассен, Тото Кутунио, Спейс, Оттован, Модерн Токинг, Сандра, Арабески, Stars on 45 и т. д., а также записи из стран СЭВ или, внезапно, из КНДР... Так вот, с 60-х годов СССР (фирма "Мелодия"), к сожалению, присоединисля к мировому злу, известному как "охрана авторского права" (никакого "авторского """права"""" нет, искусство принадлежит народу). На Западе ценилась наша школа исполнения классической музыки. Мелодия обладала лицензией на записи, и торговала ими за рубеж. Соответственно, чтобы выпустить западную музыку в СССР, "Мелодия" должна была закупить лицензию на тиражирование. Это нормальная практика всех стран - когда закупается лицензия, а штамповка пластинок/оптических дисков идёт на своих лейблах, у тех же Биттлз, Abbey Road выходил из-под пресса лейблов США, Великобритании, Японии и внезапно пиратка Ташкентского завода им. Т. Ташмухамедова, из 90-х. Так вот, чтобы в СССР выпустить рок-дегенератов из США, славящих деграданство, СССР должен был заплатить правообладателю нехилую мзду. Ну, и само производство винила было также затратным (привести виниловую массу на завод, напечатать тираж - стоило денег). Пластинки на Западе стоили дороже, чем в СССР, например, на YouTube я видел интервью с дедом, коллекционером пластинок, он рассказывал, что когда писал своим родственникам в кап. страны с просьбой выслать ему западных пластинок, те охуевали, и писали в ответ: "Мы думали, вам там есть нечего, а ему музыки захотелось! Знаешь, сколько они у нас стоят?". Пластинки, в виду лицензии и авторского права, в виду прибавочной стоимости, в виду спекуляции на ценах, на Западе стоили дорого, уж точно не триписят советских рубелй. А, следовательно, и лицензия на тиражирование Западных записей в СССР на мощностях "Мелодии" тоже могла стоить - ого-го! Внимание, вопрос! Вы бы, как пролетарий, работник Гидростали, снабжающий сталью весь Союз, живя в пролетарском государстве. где действует диктатура Пролетариата, хотели бы, чтобы государство деньги, которые добытые из Вашего труда, тратило на выпуск высеров конченых дегенератов, которые промывают мозги вашему ребёнку сатанизмом, оккультизмом, равратом, извращениями, дегенеративным, деструктивным поведением, напоминающим поведение психически больного человека, пропагандой наркотиков и пьянства? Я - решительно нет! Так почему сейчас пишут "В СССР не было рока"? И правильно - что не было! Сугубо одобряю! Подумай, хотел бы ты, чтобы твой сын, или тем более дочь, слушали таких аморальных уродов, как Монеточка, Мейби Беби, Морегрнштерн, АК-47, Гуф, "Пять плюх" и кто там ещё? Я не сильно шарю за зумерские тренды, но зумеры точно слушают не группу Био, а дегенератов, подобных перечисленным. При капитализме рынок звукозаписей регулируется продюссерами, которые решают, какой кал принесёт больше прибыли. Происходит раскрутка методами рекламной пропаганды, "долбёжкой" по радио (в наши дни - через стриминговые сервисы), скандальным поведением, дегенеративно-провакационными против родителей текстами про секс, наркотики, содержащий мат, и иже. Всё это давит на потребность подростка быть одновременно своим среди своих, и быть против родителей. Капитализм нарочно дегенератирует наших детей для извлечения прибыли. Тем не менее, явление существует потому, что прибыльно. При социалиме рынок звукозаписей регулировался плановой экономикой через призму диалектического подхода "хорошо - плохо", и на то, что было явно отрицательным, государство деньги не давало. Это порождало теневую рыночную экономику подпольной торговлей кустарно изготовленными ("пиратскими") копиями звукозаписей, сперва на кустарных грампластинках (aka "на рёбрах"), а затем - на кустарно записанных магнитных лентах в катушках и кассетах. То есть, это был бизнес, а если говорить советскими терминами - спекулянтство. И именно за это сажали, а не за то, что кто-то переписал "запрещённую музыку". Никто дегенератов не запрещал! В СССР была система художественных советов, анализировавшая смысл текстов песен, и решавшая - допустить до тиражирования (как наших, так и тиражирования западных исполнителей на "Мелодии") или нет. Поэтому, СССР закупал лицензию на выпуск Арабесок и АББЫ, хотя некоторые песни АББЫ достаточно дегенеративные, но не закупал лицензию на Black Sabbath. Некоторые композиции не проходили худсовет, и могли быть заменены на итоговой пластинке, так, композиция Space "Carry on, turn me on" не прошла худсовет из-за звуков, похожих на звуки секса, и на советской пластинке была заменена на "Just Blue" с другого альбома Space'ов. Возможно, это был перегиб, и такая цензура на сексуализацию - это уже перебор, но то, что не издавали рок - правильно делали! Кстати, если говорить о какой-то культурной ценности дегенератов, то весь этот западный говно-рок 70-х не прошёл проверку временем, молодёжь в большинстве его не слушает, собственно, как и наших Шевчуков и Макаревичей.
20 сентября 18:19
Сохранен
85
Тред Одинокого Коммуниста — Так получилось, что я коммунист и я одинок. Довольно редко выражаю свои политические взгляды в интернете и никогда не обсуждаю их в реальной жизни. Все выдержки и осмысление политической идеологии по большей части приходится обсуждать у себя в голове с самим собой, но иногда хочется высказаться, пускай даже и в пустоту. Идея создать этот тред это сродни идеи о ведении блога, но не в полном понимании этого слова, конечно. Я долго думал где мне будет лучше всего созд
10 августа 2022
Активный
1315
Седьмой официальный вопросов тред — Перед тем как перейти к тредам, убедитесь, что вы ознакомились с правилами: https://2ch.hk/static/rules.html Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы. Распад СССР, кровавые большевики, железный занавес и прочие интересующие тебя вопросы обсуждаются здесь. Но если ты вообще впервые слышишь о некоем СССР, то тебе сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Советских_Социалистических_Республик Старт отдельного треда по аналогичным темам карается удалением и расстрелом баном. Если ты просто интересуешься коммунизмом и левой идеей вообще - есть тред марксистов, поясняющих по хардкору >>100864 (OP), и ликбез-тред >>14405 (OP), но лучше, если ты сам навернёшь литературы такой тред есть тоже >>100865 (OP) Если ты ностальгируешь по Союзу - тебе в ностальгии тред >>9346 (OP), совкотехники тред >>10743 (OP), или большой советский >>100866 (OP) Если ты хочешь куда-то вступить смотреть надо, куда вступаешь!, но не знаешь, куда - вот тут аноны обсуждают кто труЪ, а кто нет >>100867 (OP), а ещё можно запилить свою унылую левую секточку питурдского толка, чем анон забавляется здесь >>9991 (OP) Есть треды совкоарта >>3930 (OP), >>13974 (OP), музыки СССР >>11022 (OP) и революционных песен >>13878 (OP) Есть ещё ламповый тред доброобщения, если тебе грустно и одиноко и некому подставить плечо жилетку >>14654 (OP) В общем, в совкаче много чего есть. Гуляй по разделу, смотри, общайся. Чувствуй себя как дома. Ты же не срёшь дома, кроме специально отведённых мест? Шестой тред: >>46464 (OP) Пятый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2020-05-23/res/40793.html#40793 Четвертый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2019-11-13/res/34669.html#34669
13 ноября 13:52
Активный
95
Тред ваших ссылок на красные ресурсы и на ваши — Тред ваших ссылок на красные ресурсы и на ваши личные калоконферееции в телеграмме или на калофорумы или на калосайты. Пишем по плану: 1. Адрес или координаты вашего ресурса. 2. Какая идеология и вас лично. 3. Сколько уже товарищей есть на вашем русурсе (если есть) и какая у них политическая позиция и чего ждете вы от новых участников. 4. Какой у вас план, какие цели, какие методы. 5. Почему ваш ресурс лучше остальных? Почему вы придумали свой ресурс, а не зарегистрировались в уже существующем
4 октября 5:38
Активный
11
Коммунистической литературы тред №2 — Здравствуй, товарищ! В этом треде товарищи и интересующиеся аноны спрашивают: "Что читать?", делятся впечатлениями о прочитанном, задают вопросы и получают ответы. Для ознакомления с идеями и понимания сути коммунизма крайне рекомендуется к прочтению "Манифест коммунистической партии" и "Принципы коммунизма". Без прочтения этих трудов обсуждать что-то невозможно и просто бессмысленно. Библиотеки, где можно скачать книги в .fb2 и прочих расширениях без регистрации и СМС. http://royallib.com/author/marks_karl.html Прошлый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2021-08-13/res/13597.html#13597
20 сентября 18:19
Активный
44
Какмундизм — Вы проиграли. Ваша идеология кал. Не вы были ее бенефициарами. Пока вы наслаждались дефицитом даже в сытые брежневские годы, отстаивая по 7 лет за Жигулями, рассекая в это время на телеге по селу, эти самые жигули ехали из Тольяти в Британию на экспорт. Пока вы любовались новым объективом Гелиос в журнале Наука и Техника и возмущались табличкой "товара нет" в магазине фототехники и неадекватным ценам на черном рынке, ваш новенький Гелиос ехал покорять Японию. Ну а что вы лицо то скрючили? Фуражная пшеница, пока первокласная ехала на французские булки. Неправда? Да ладно вам. Может вы мне расскажете, каково это было вкушать кровяную и докторскую колбасу с прожилками, пока сервелатики ехали в ГДР? Или мне копнуть глубже в историю и вcпомнить классную советскую акцию во время коллективизации "хлеб в обмен на золото"? Ну там Торгсин, не, не в курсе? Ну вы погуглите это слово, не впадайте в отрицалово. А я перечислю вам его руководителей пока что: Моисей Израилевич Шкляр (1931—1932) Артур Карлович Сташевский (1932—1934) Михаил Абрамович Левенсон (1934—1936) А если я вам перечислю имена интересных личностей из Внешторга вплоть до Горбачевских времен вы наверняка такое ебало скрючите и начнете капсом меня хуями крыть, так что не буду. Ради чего всего все это было, зачем вы жрали колбасу кровяную и всех вокруг заставляли? Ради вашей всратой идеологии. Миговая геволюция, тавагищи! Не сработало в 20, немцы отхуярили своих коммунистов. Плюс поляки остановили наступ. Награбленные деньги у буржуев кончились, пришлось грабить крестья, засылать агентуре. А миговой революции нет. Не сработало в 30е. Поменяли весь золотой запас на услуги одного ньюйоркского офиса. Те начертили заводики, приехали и построили. Сидим пердим, гоним метал, товары народного потребления, станки, машины на запад и в разы больше пшеницы, отбиваем вложения, лутаем в 10 раз больше золота, конвертируем все золото в листовки, газеты, рассказывая американским рабочим и студентам, что им срочно нужен марксизм в их Великую депрессию, не забывая стукать русского Ивана на Беломорканале и Колыме, чтобы не выебывался и работал молча. А миговой революции все нет. И вообще создается ФБР и пиздит всю агентуру, и все вложения проебаны в нулину. К стенке, пидорасы, если вы не можете в пропаганду, то я блядь танками до Ла-Манша. Кстати Иван, получай пулю в лоб за компанию, ибо нехуй. И в 40е многоходовочка пошла не по плану. Гитлер чето взбрыкнул в самую последнюю секунду и за месяц уничтожил армию, которую клепали 5 лет... И в 50е какая-то Натовская залупа была создана, какой-то Маккарти бегал по белому дому и искал коммунистов. И в 60е залили бабла в Африку, Латинскую америку, Азию. Гагарином попонтовались, на Кубе ракетами побряцали, а миговой геволюции все нет. Вроде планета краснеет, но в какую-то троцкистскую сторону, вон в Париже студентики красные бегают. И в 70е школьников заставляли на Анджелу Девис рубь сдавать. И отмену Кодекса Хейса в голливуде продавили, и всяких хипанов спонсируем. Уже столько оружия наклепали, да как его применить то, если нас вайпнут в ответку? Да и содержать его сложно, а вся эта агентура нихуя не верит в наш коммунизм. Видите, как деньги перестаем засылать, так сразу бежит по посольствам сдаваться пиндосам? Через Беринскую стену лезет. Самолеты угоняет... А может просто нахуй этот коммунизм, вы блядь в окно на нашей типа Родине давно смотрели? Ради чего блядь это все? Может нахуй эту геволюцию? Но блядь, как же хочется наших врагов все же ебнуть. Эту ебаную лощеную Америку, этих напыщеных бриташек, которые нам 50 лет назад этого коммунизма в штаны налили? Ох, а представляете, как пиздато будет, если в этом утонченном Париже будут бегать тонны всякого комми сброда и все ломать. Ух, как представлю как наши враги тонут в фекалиях, то шишка колом. 80е. Ну так и какой план? План гойда. Делаем вид, что США победили. Что призрак коммунизм больше не летает. Они на западе нас стукают, но не сильно, потому что мы сдались. И перестают копротивляться. А от нас едут миллионы-беженцев, инфицированных коммунизмом, которые его там сами распространяют. Бесплатно. Врубаетесь? Вся эта (((интеллегенция))) вывшая, что мы делаем коммунизм неправильно поедет в США и сделает все за нас. Бесплатно. Эти ебаные прибалты будут разносить его по британским туалетам. Гдр научит эту ебаную фрг, что такое социалочка. Может и хохлов с плеч спихнем? Хуле мы их кормим? Давай,и хохлов. А мультики советские с коммипропагандой просто так отдай, пускай заполняют эфир и инфицируются. И книжки Короче косим, что мы проиграли, хапаем госсобственность, лубянку не трогаем, пролам не рассказываем, они пострадают, им не привыкать, но потом может даже лучше станет, похуй, внутренние проблемы решаем по мере поступления по ситуации, строим рыночную экономику, пиздим технологии, цель - жить как на Западе, а сам Запад превратить в худшую версию совка, если будут деньги - форсите самое дегенеративное, даже троцкистов форсите, движи пидорасов форсите, демпартия - будет гумусом, там много наших старых знакомых, китайцам о плане доложите, вдруг поддержат, пните этих (((дегенератов))) из союза писателей, чтобы реформы нам придумывали и зафорсите тут какого-нить демократа, чтобы был лицом реформ. Да, конечно, партийного... Гойда, посоны? ГОЙДА ГОЙДА! Вы победили.
20 сентября 18:19
Активный
78
Росия-Украина 2022 — Предлагаю товарищам создать тут тред обсуждения ситуации на Украине с вектором развития в СССР...
20 сентября 18:19
Активный
54
Версии по поводу Маркса & СССР — Версии по поводу Маркса и СССР: 1). Марксизм лженаучен и ошибочен, СССР построен на ереси. Аргументы: А). Сословия с феодальной зависимостью, рабство и капиталистический рынок могут сосуществовать вместе в разных комбинациях (примеры: королевство франков, ранние США), соответственно формаций нет, а революционный цикл не обсусловлен жёсткой системой чередований. Б). Труд не формирует стоимость, а затраты на труд определяются государством, рынком и владельцем предприятия. 2). Мировая революция должна продолжаться до полной победы над капитализмом у человеческого вида. Сталин был реакционным оппортунистом. Аргументы: А). В отдельном государстве возникнут проблемы из-за международной изоляции, поскольку капиталисты не оставят без внимания угрозу для их капитала. Б). Из этого следует, что в отдельном государстве идея не сможет быть реализована по причине экономических проблем, вытекающих из изоляционных мер. В). Сталин отказался от идеи ради собственного блага, идейных заклеймил как "троцкистов" и казнил. 3). СССР соответствует марксистским идеям, решил кадровый вопрос. Аргументы: А). Экономические проблемы начались именно при Горбачёве, до "брежневского застоя" странам СНГ ещё далеко по статистическим показателям. Б). Соответственно, такая инициатива исходила "сверху". 4). СССР не соответствует марксистским идеям, которые верны. Аргументы: А). За 70 лет коммунизм и ассоциацию так и не построили. Б). Несправедливое распределение средств превратило бюрократию в новый эксплуатирующий класс. В). Октябрьская революция не имела никакого смысла, потому что пролетарская революция должна начаться в самых развитых странах.
20 сентября 18:19
Активный
9
Игра: Шалтай-Болтай — Делаю веб-игру по мотивам советских игр и мультфильмов https://www.youtube.com/watch?v=aPZ52sGAJbc https://www.youtube.com/watch?v=nfCmj6Q-GtU https://www.youtube.com/watch?v=kYL89dNJKsM Описание: Идёт по дороге Шалтай-Болтай на встречу приключениям. Жанр: Полторамерный по-экранный платформер Страничка: http://regames.ru/fun/shaltay/ Прогресс: Сделано 23 из 60+ игроэкранов.
20 сентября 18:19
Активный
23
Почему распался СССР? Что к этому привело? Как — Почему распался СССР? Что к этому привело? Как этого можно было избежать? Какие уроки можно сделать из его распада? Почему народ в основной своей массе не стал бороться за сохранение СССР? Почему бездействовали советские коммунисты и силовики?
20 сентября 18:19
Активный
28
Про западных левых и марксистов в частности — Товарищи, что думаете про западных левых и марксистов в частности? В чём их тезисы правдивы и ложны? Особенно важно ваше мнение о марксистах с Реддита. Пример их постов: "Коммунизм - это когда нет свободы слова".
20 сентября 18:19
Активный
33
Левые настолько революционеры — Что просто не могут создать единый коммунистический фронт. В сердце каждого из нас пылает пожар революции. Он такой силы, что каждый из нас убеждён до кровавого поноса в своей исключительной правоте по любому вопросу. Просто признайте, Ленин собравший в одну партию всех коммунистов был уже только по этой причине великим человеком. Представьте, блять, вообразите нахуй, как это было чертовски сложно, ведь мы даже на этой доске, не можем принять ни одного решения. В то время как праваки вчера в Москве вышли и устроили махач с антифой. Нацики тупые дауны, которые думают костным мозгом, но они в состоянии собраться и пойти толпой дать/получить пизды. В то время как товарищи похожи не на радикалов питаемых прогрессивными идеями, а на сраных интеллигентишек, книжных червей, эрудитов ебаных. Я всё.
20 сентября 18:19
Активный
93
Ошибок прошлого тред — Сап двач, коммунисты, вот если честно, перечислите недостатки союза как государства. Я начну: 1. Отсутствие свободы слова 2. Дефицит некоторых простых товаров 3. Убийство развития культуры, т.к. художников, фотографов, скульпторов и т.д. считали тунеядцами и сажали. 4. Принудительный труд 5. Принуждение к атеизму, его пропаганда. Не основываясь на какие-то факты, а просто так, чтобы рабочие не отвлекались. 6. Психбольницы (думаю вы поняли) 7. Невозможность смены идеологии 8. Уравниловка, в следствии которой и тому, кто работает хуёво/не работает и просиживает часы платили одинаково, в следствии чего народ массово не работал, думая они не работают, мне не надо.
20 сентября 18:19
Активный
29
Как совки оправдывают депортации целых народов, — Как совки оправдывают депортации целых народов, и фактически официальную дискриминацию с пятой графой. Тейки про народы предателей и пятую еврейскую колонну ничем не отличаются от нацисткой пропаганды.
20 сентября 18:19
Активный
61
вопрос зелёного (ой, то есть, новенького) — Ребят, а почему коммунисты не сплотились с навальновским движением против? Типа да, он капиталист и все дела и так же бы стал воровать, но если бы мы объединились с оппозицией против общего врага, как говорил сам Маркс, тогда бы возможно бы и свергли деспота. Пролетарий бы понял, что имеет еще порох в порохоанице. А Навальный бы ввел реформ прогрессивных, которве бы помогли будущему левому движению. Вот читаю манифест и в голове не укладывается. Спасибо.
20 сентября 18:19
Активный
44
ខ្មែរក្រហម — Каково ваше мнение о Демократической Кампучии, практике, опыте и главных идеологов Красных Кхмеров ?
20 сентября 18:19
Активный
90
Распад СССР предательство или закономерность? — Утверждается что Горбачев и другие предатели развалили СССР. Но если подумать то под силу ли такая задача ростовскому механизатору? Срок жизни СССР был запрограммирован при его создании 1) В классовом аспекте, срок жизни СССР был ограничен сроками изъятия номенклатурой собственности, труда и биологического ресурса подсоветских людей и надёжного отчуждения изъятого от владельцев. К концу 1980-х отчуждение экспроприированного было упрочено и наступила пора разрешения основного противоречия социализма -- между классовым (номенклатурным) характером присвоения плюс ограничениями накладываемыми идеологией переходного (социалистического) периода и гедоническими потребностями членов класса коммунистической номенклатуры. Пришла генетически запрограммированная при создании СССР пора его трансформации как общественного строя и перехода в следующую фазу номенклатурной формации. 2) Срок государственного существования СССР был ограничен природой СССР как нерусского этнонационалистического государства и взращиванием нерусских этнонационализмов -- к концу 1980-х они вызрели, и СССР пришла пора распадаться как государству. Горбачев при всем его желании не смог бы не спасти не развалить СССР. Медицина к тому времени уже была бессильна.
10 октября 13:22
Активный
54
Теория белого Конго — Поскольку все идеологемы большевизма потерпели крах cторонникам красного проекта пришлось брать на вооружение сугубо деидеологизированные, государственнические лозунги. Но, поскольку все остальные развитые страны как-то справлялись, без большевиков и их методов, для оправдания всего учиненного большевиками с Россией и была выдвинута теория "белого Конго" или "бесконечно отсталой России". Пять постулатов этой теории: 1. Российская Империя, на смену которой после революции и гражданской войны пришёл сталинский СССР, была бесконечно отсталой страной. Именно что бесконечно- Белое Конго. Никакими путями естественного исторического развития, эволюции, без кровавых принудительных и чрезвычайных мер эта отсталость преодолена быть не могла. 2. Не было никакого способа согласовать частные интересы русских людей и интересы преодоления этой «бесконечной отсталости». Индустриальный скачок не мог быть выгоден частному человеку так, чтобы он добровольно согласился на определённые самоограничения ради его успеха. Его можно было только принудить к нему, применяя безграничное насилие. Белое Конго нуждается в колонизации и колониальных методах a-ля бельгийский король Леопольд, прославившийся своими людоедскими методами. 3. Наследие исторической России – культура, традиция, православие, национальный характер были факторами отсталости. Любые предшествующие достижения России были достигнуты вопреки «проклятому строю» и не могли эту отсталость преодолеть. 4. Поскольку страна и население были очень отсталыми, то нет ничего несообразного в том, чтобы использовать для «рывка» чрезвычайно архаичные социальные технологии: замену капитала принудительным трудом, крепостное право, массовые казни, принудительное перемещение больших групп лиц, запугивание, массовый культ и массовые страхи, колдовские суеверия (лысенковщина к примеру – это типичный шаманизм). 5. Развитие отсталой России в рамках единой мировой системы с развитыми странами было невозможно, поскольку те только и хотели, что нас колонизировать. Развиваться СССР приходилось в условиях самоблокады (что предполагает переплату за импорт и технологии, которые не удалось украсть разведке). Так же это предполагало увеличенные военные расходы и атмосферу осаждённого лагеря. Именно эту теорию с неослабным жаром и отстаивают современные большевички. Они ничего не говорят о "новом человеке" ("новый человек" уныло стоял в очередях), или о "новой культуре" (потому что вся культура-то была как раз старая, русская; что "лейтенантская проза", что поэзия 60-ых, что музыка — всё опиралось на русскую традицию и её продолжало) — они говорят почти исключительно об "индустриализации, Победе, Бомбе, Космосе". То есть о вещах, от идеологии оторванных, вещах, что могли быть при любой власти.
20 сентября 18:19


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc