К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
254
7 февраля 2024
Сохранен
5
Практически все печатные книги после 2024 года теперь подвергаются цензуре — Издатели просто вырезают куски текста или меняют их (зачастую без ведома авторов, лмао), чтобы не въебаться в штрафы на миллионы рублей. Показательный пример маразма - давеча изъяли из продажи роман бабки Ле Гуин за пропоганду однополой любви (речь там идет ваще про другую планету и инопланетят, лмао х2). Ну так вот - эту книгу издали полвека назад В СОВКЕ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, АХАХАХХА (лмао х3), и с тех пор она так и продавалась, но вот пынька высрали закончик о защите "традиционных ценностей" и понеслось говно по трубам. Вы можете сказать: > 2026 > бумажные книги Ну так бумажные книги как раз всегда и были оплотом против цензуры - то, что издано на бумаге уже не поменять, только изъять и сжечь. Чо там в электронке творится - это вообще мрак. Никто ниче не проверяют уже теперь, потому что книг слишком много. Не говоря уже о том, что пиратки в любой момент могут отъебнуть в мир иной из-за чебурнета. Короче, смысл покупать теперь какие-либо книги больше нет. Они практически все зафармачены так или иначе.
15 января 21:35
Сохранен
284
5 февраля 2024
Сохранен
164
АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, — АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию. Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин». Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность. Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас. Это мы читаем? inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!
19 сентября 2024
Сохранен
24
Комиксы и литература /comlit/ — Объединённый тред пушистых комиксов и литературы. Поскольку для фурри-сообщества анимация оказалась слишком важным столпом, чтобы так просто разбавлять соответствующий тред обсуждением комиксов и литературы, для двух последних с благословления позволения пуханона >>270384 → откапываем стюардессу и некромансим один гибридный полудохлый. ИТТ можно обсудить годные и не очень комиксы, биде, мангу, веб-комиксы, а также поделиться впечатлениями о книгах про фурей и для фурей по настроению можно будет обсудить и менйстрим-литературу. Палим годноту, пишем рецензии, не забываем давать ссылки и стараемся не зафлуживать тред: постить сразу всеми вышедшие к этому моменту стрипы TwoKinds или FreeFall необязательно. Архивы предыдущих тредов: >>115958 (OP) Веб-комиксов и простокомиксов тред #2 https://www.mediafire.com/?ncpjc0uq09fah9f https://arhivach.top/thread/325243 Веб-комиксов и простокомиксов тред #1 https://www.mediafire.com/?u85gavck2dma9rj https://www.mediafire.com/?6mdkx2m15xab81e (light version) https://2ch.hk/fur/arch/2017-03-01/res/112040.html Единый учебник пушистой литературы https://www.mediafire.com/?96ih6b7a0k0y638 http://arhivach.top/thread/242699 Архив всех тредов на Меге: https://mega.nz/#F#Qndg3SqK#QLvrWPG45Jj0SOi2pWo3lw
21 июля 2025
Сохранен
48
14 июля 2024
Сохранен
97
21 мая 2025
Сохранен
206
17 мая 2025
Сохранен
225
Аноны, я очень люблю искусство и читаю килотонны классической литературы. Но внезапно я обнаружил, ч — Аноны, я очень люблю искусство и читаю килотонны классической литературы. Но внезапно я обнаружил, что некоторые дико расхайпованные произведения/авторы вызывают у меня только "WTF am I readinh?", а не уважение. При этом все вокруг уссываются, как же это охуенно и гениально. 1) "Фауст" Гёте. В самом начале все еще нормально, но потом полный фейл. Получивший власть над миром Фауст получает с помощью Мефистофеля... путешествия во времени? Гаремы десяти султанов? Фестиваль опиумных вечеринок? Ключ к познанию электричества, эволюции, генетики, атома? нет блять, тусню в дешевом кабаке с каким-то быдлом, секс с одной-единственной бабой-простолюдинкой и визит на какой-то сомнительный шабаш, где Задопровидец несет всякую дичь. Ну охуеть теперь. Попойки и секс Фауст мог и без контракта с чертом получить, что это за хуита хуит? А легендарная фраза "повремени мгновение" в итоге вообще так и не произностися, вся сюжетная завязка оказывается слита в канаву полностью. Вторая часть этой драмы вообще пиздец - какие-то детские фанфики по Гомеру, пиздеж про бумажные/металлические деньги и стройка плотины, лол. Причем перевод Пастернака поэтически еще куда лучше оригинала - немецкая поэзия в оригинале довольно уебищна и сосет у русской. Отчего все тут с ума сходят и что тут "гениального"? Вторая часть - какой-то нелепый косплей постмодернистов с их отсылочками и аллюзиями. Что это вообще за хуита? 2) Мандельштам. Я перечитал очень много поэзии, и дойдя до этого чудика, я просто охуел. Технически все очень слабо, криво и уебищно. Буквально ошибки в русском языке в некоторых текстах. Поэтическая техника уровня любителя. Почти все тексты - просто ассоциативный бред в стиле потока сознания. Косплей постподерна с тоннами отсылочек и аллюзий (т.е. просто ебаная вторичность). Постоянная склонность использовать мерзотные словечки (верещать, шмыгать, кукситься, плевочки, пробулькивать... это стихи или беседы бабок Срак на кухне?), да еще и пересыпать ими отсылки к Вергилию с Бахом. Нелепейшая стилистичекая невыдержанность и тотальный бред. При этом уберсложные многоступенчатые расшифровки великих филологов показывают, что реально тексты эти написаны по каким-то люто бытовым поводам. Буквально чуть ли не как автор высморкался. И это зашифровывается аллюзиями на Овидия. Что это за ебаный бред и почему это форсится в качестве гениальности? Да почти любой автор Серебряного века лучше Мандельштама. Волошин, Брюсов, Зенкевич, оба Иванова, Гиппиус, да кто угодно блять. А тут какой-то убогий косплей Маллармэ на русский лад с грамматическими ошибками. Я пытался найти критику Мандельштама. А ее нет. Вообще нет. Весь интернет исписан только вздохами о гениальности этого персонажа. Мне кто-то объяснит, что происходит?
11 декабря 2025
Сохранен
247
2 июня 2025
Сохранен
140
2 ноября 2025
Сохранен
316
13 апреля 2025
Сохранен
42
5 января 2025
Сохранен
100
11 ноября 2025
Сохранен
0
2 июля 2021