Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
1098
2015-12-22 14:49:37
Сохранен
742
2020-10-18 22:05:54
Сохранен
629
2015-12-14 16:35:49
Сохранен
597
2016-03-21 15:50:45
Сохранен
594
2016-06-20 17:08:45
Сохранен
584
2016-08-26 23:00:23
Сохранен
583
2015-01-30 14:27:22
Сохранен
F 556
2014-10-23 01:30:07
Сохранен
555
2017-10-06 20:12:10
Сохранен
554
2016-06-29 19:07:20
Сохранен
553
2018-03-03 07:43:06
Сохранен
548
2015-10-04 10:26:44
Сохранен
543
2016-11-11 00:28:58
Сохранен
542
2016-07-22 01:45:31
Сохранен
542
2015-10-05 18:31:04
Сохранен
536
2015-03-03 20:18:17
Сохранен
535
2014-12-26 17:52:33
Сохранен
534
2014-11-02 20:08:34
Сохранен
532
2017-03-13 14:11:51
Сохранен
529
2024-01-30 22:07:41
Сохранен
529
2017-12-09 20:56:22
Сохранен
529
2016-05-26 13:14:08
Сохранен
527
Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. — Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. Создается впечатление, что все действительно годное и клевое (умное, эстетичное, мужественное, аристократичное), что там было, просто тотально предано забвению (Брюсов, В. Иванов, Белый, куча малоизвестных символистов типа Эрберга, Зенкевич с Нарбутом, Сологуб и т.д.), а распиарены самые слабые и странные деятели. В частности: 1. Ахматова. Просто клиническая ЧСВ-шная ТП с крайне небрежной манерой, невыдержанным тоном, уебищными дольниками и на 90% состоящая их бабской хуиты про отношения. Однообразие овер 9000. Мастерство очень среднее. 2. Цветаева. Сначала это был просто детский сад, потом короткий период типичной ЧСВ-шной ТП, а потом она просто ебанулась и начала клепать тонны никому непонятного тотального шизофренического бреда, в котором все еще проглядывает ТП-шность. 3. Маяковский. Талантлив, бесспорно, но про что он пишет? 90% всех его текстов (а их больше тысячи) про Ленина и куколдинг. Это просто невыносимо. Эстетика дико ограниченная, грубая, какая-то бесконечно-однообразная кричалка-топалка-оралка-лозунгов. 4. И самый худший лютейший трешпиздец... Мандельштам. Истеричка-недоучка, которая натужно пытается доказать свою принадлежность мировой культуре. Ранний еще терпим, но потом начинается тотальный бред. Ни один текст не выдержан ни тематически, ни лексически/стилистически, просто 9000 небрежностей и очень слабая техника. И с этой маргинальной хуитой принято носиться просто как с писаной торбой и буквально 100/100 филологов дрочат на него в присядку, потому что отсылочки и толкование. Эстетика при этом на дне, техника на дне. Объясните мне, как так вышло, что вместо реально клевых Надежды Львовой или хотя бы плюс-минус нормальной Софии Парнок, идет дрочево на адовых ТП Цветаеву и Ахматову, а вместо аристокрических и разнообразных Брюсовых, Белых, Ивановых идет дрочево на Маяковского и недоучку-Мандельштама? Причем стоит задать этот вопрос "типа разбирающимся в поэзии", как они в дикой ажитации начинают доказывать, что Брюсов - плохой поэт, а вот Мандельштам прямо гений. При этом обычно выясняется, что Брюсова они тупо не читали по факту, а про условного Зенкевича даже не слышали.
2024-09-30 15:09:38
Сохранен
526
2018-03-02 05:45:56
Сохранен
526
2017-02-28 00:50:24