24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
31
Лучший правитель России за всю её историю. При нем СССР настолько похорошел, что развалился В чем я — Лучший правитель России за всю её историю. При нем СССР настолько похорошел, что развалился В чем я не прав?
4 сентября 9:50
Сохранен
538
Утро субботы, я сделал зарядку, заварил чай, самое время обсудить важные общемировые тенденции на дв — Утро субботы, я сделал зарядку, заварил чай, самое время обсудить важные общемировые тенденции на дваче. Выяснить куда все идет и каковы первопричины. Пост большой поэтому разобью его на пару частей в треде. Пожалуйста не срите в треде не прочитав написанного в ОП посте и паре постов под ним, спасибо. Так вот: Я уже лет пять думаю, что вся эта ДВИЖУХА с повесткой нужна была для того, что возродить правое движение, после ВВ2 у людей была очень сильная прививка от нацизма и прочего говна. И для того, чтобы вернуть его популярность специально начали продвигать самых отбитых шизоидных ублюдков с "левой" стороны, примерно 10 лет назад все крупные медиа компании по типу Диснея и прочих начали показательно ссать/срать в лицо всем у кого есть хоть капля достоинства. Потом это перекинулось и на игры где всех адекватных людей выдавили и если ты не боевой вертолет и не дружишь с половыми партнерами своей жены, то тебя мягко выдавливают с работы. Пока во всех сколь-нибудь крупных компаниях связанных с медиа не останутся только шизоидные розоволосые дегенераты.
25 января 19:06
Сохранен
40
Почему советский коммунизм не считается подвидом фашизма наравне с нацизмом и считается ультралевой — Почему советский коммунизм не считается подвидом фашизма наравне с нацизмом и считается ультралевой идеологией, тогда как фашизм считается ультраправой, если отличия там только в некоторых мелких частностях, типа того, кого истреблять? Всемогущее сильное государство, без которого и пукнуть нельзя? Чек. Социальная группа, которую необходимо истребить? Чек. Нетерпимость к оппозиции? Чек. Опора на рабочий класс? Чек. Традиционные ценности? Чек. Шпиономания? Чек. Догматизм? Чек. Культ правящей партии и личности лидера? Чек. Желание захватить мир? Чек. Ну разве что частный бизнес при фашизме не запрещен, но его и при коммунизме не обязательно запрещать - НЭП, Китай, поздний совок подтверждают.
12 ноября 2024
Сохранен
74
Привет, анон. Решил я включить социопата и подумал, а что будет, если вдруг, ну чисто случайно, (чес — Привет, анон. Решил я включить социопата и подумал, а что будет, если вдруг, ну чисто случайно, (честно-честно) семена Борщевика Сосновского попадут в Северную Корею. И не просто одно семечко, а тонны семян по всей площади Северной Кореи. За ответом я обратился к ЧатуЖПТ. Ответ понравился.
24 января 17:25
Сохранен
132
Немного фактов о советской культуре. 1. В списке самых известных, культовых фигур советской эстрады — Немного фактов о советской культуре. 1. В списке самых известных, культовых фигур советской эстрады — Нейман («Бернес»), Френкель, Дунаевский, Вайсбейн («Утёсофф»), Кобзон, Ободзинский, Магомаев, Ротару, Хиль, Шаинский, Тухманов — вы вряд ли найдёте хоть одну русскую фамилию. 2. Примерно так же дела обстоят с советской поэзией, хотя +- русских фамилий там побольше: есть Твардовски, есть Заболоцки, есть Симонофф. Но в остальном — Кауфман («Самойлофф»), Берггольц, Исаковски, Слуцки, Багрицки, Бродски, Ахмадулина, Окуджава. А про юмор-индустрию я вообще молчу... Апогей Новиопии. 3. Песня «Русское поле» была написана композитором Яном Френкелем на стихи Инны Гофф. 4. Дочь композитора Нина Френкель с 1980 года проживает в Италии, внук — Ян Френкель-младший — преподаватель фортепиано в колледже Коннектикута и один из руководителей объединённого джазово-духового оркестра колледжа и Академии береговой охраны США. «Field, American field...» 5. До боли похожая ситуация произошла с исполнителем главной роли в поцреотичном фильме-сказке про Мальчиша-Кибальчиша, этническим украинцем Сергеем Остапенко, который, когда вырос, получил образование в МФТИ, стажировался в Штутгарте, а после распада СССР эмигрировал в АСАШАЙ, во Флориду. Исполнитель роли Мальчиша-Плохиша, русский актёр Сергей Тихонов, чей талант оценил режиссёр фильма Евгений Шерстобитов, не прошёл по конкурсу во ВГИК («Стоять, русня!»), отслужил в армии и погиб в 21 год, попав под трамвай. Выводов можно сделать массу. 6. В СССР по всей стране понатыкали около 14 тысяч типовых и шаблонных памятников Ленину. В России из них сохранилось около 6 тысяч. В некоторых случаях для установки памятника большевики не чурались сносить историческую русскую архитектуру как, например, Спасо-Преображенский собор в Твери (первый постмонгольский каменный храм на Руси), уничтоженный в 1935. 7. Фильм «Печки-лавочки» 1972 года повествует о том, как тёмная русская семья из глухой русской деревни отправляется в курортный город, а из-за их русской деревенской крестьянской темноты на пути у них случаются злоключения. Фильм «Кавказская пленница» 1966 года повествует о том, как русский студентик приезжает смотреть красивые обычаи гордых народов Кавказа, которые заключаются в похищении и удержании человека, против чего бессильно даже советское право(или криво?)судие. Важная ремарка: студентик уже изначально воспринимает происходящее как норму. 8. Т.н. сталинский ампир — это не более чем поставленный на советские рельсы интернациональный архитектурный стиль ар-деко, только более угловатый и эклектичный (дело вкуса, конечно, но колонны Главного павильона ВДНХ мне больше напоминают водосточные трубы). 9. Советско-грузинский режиссёр Георгий Данелия по матери происходил из потомственной богемы; по некоторым данным, его мать, Мери Ивлиановна Анджапаридзе, была чуть ли не дворянских кровей. Несмотря на такое антипролетарское происхождение, Данелия жил и творил, не зная печали. И это во времена, когда русскому, если у него, не дай Бог, в роду найдётся кто-то рангом повыше крестьянина, перекроют доступ к образованию и карьере не мытьём, так катанием. 10. В СССР крайне активно переводили английскую литературу (а особенно поэзию) на русский язык. И причём настолько активно, что английское народное творчество, а также Бёрнса, Уайльда, Шекспира, И ОСОБЕННО КИПЛИНГА в переводе Маршака, Багрицкого и Чуковского не переставали выпускать ни в эпоху всеобщего разгула сталинизма, ни во время борьбы с космополитизмом. Многие англоязычные авторы были на порядок популярнее в СССР, нежели в других странах міра. — Киплинг, кстати, был одним из любимых авторов Сталина, а Константин Симонов писал о киплинговском «мужественном стиле» и «мужском и солдатском начале». Вот шутки-шутками, а как тут не задумаешься о явлении криптоколонии?... 11. Самое ценное в советской культуре, то, чего не было по определению в культуре русской дореволюционной (или почти не было), — это детская литература, подобие которой пусть и существовало в РИ, но имело мессианско-депрессивный оттенок. Правда, «Старика Хоттабыча», где мальчик Волька рассуждает о том, как плохо быть «ростовщиком» (не говоря уже про «Кортик», «Мальчиша Кибальчиша» и прочие пособия по выращиванию ваххабитов), я бы своим детям читал крайне выборочно и осторожно.
24 июня 2024
Сохранен
239
Я зумер и хочу в СССР Почему так много негатива к лучшему времени в истории России? Мне 23 года, всю — Я зумер и хочу в СССР Почему так много негатива к лучшему времени в истории России? Мне 23 года, всю жизнь прожил при Путине, но мечтаю попасть в СССР, так как тогда было в разы легче. 5 причин (на самом деле их гораздо больше), почему я считаю СССР лучше современности: 1) Доступное жильё. Квартиру со временем давали КАЖДОМУ, даже последнему говночисту. Да, нужно было ждать в очередях, иногда и по десятку лет. Но задумайтесь, сможет ли позволить себе современный дворник/грузчик/почтальон квартиру, даже если будет откладывать свою копеечную зарплату 10 лет? Очевидно, что нет. Чтобы владеть недвижкой, нужно иметь высокую зарплату (а соответственно, востребованную спецуху), при этом цены неуклонно растут. А если я выучился на какого-нибудь астронома, который не востребован на рынке труда, то вынужден жить на съёме всю жизнь, т.к не вписался в ссаный рыночек. В СССР я бы получал 100 рублей, но зато мне дали бы квартиру спустя годы. 2) Отсутствие потока мигрантов. Все жили у себя дома, а если на территории РСФСР и находились среднеазиаты, то это были лучшие представители. Колхозаны же собирали хлопок в родном ауле. Никаких курбан-байрамов на площадях, никаких стычек с исламистами на улицах, никаких орд не говорящих по-русски детей в школах. 3) Воспитание детей. СССР заботится о молодых поколениях. Сначала октябрята, потом пионеры, затем комсомол — ребёнку не нужно было гопничать на улице как в 90-ые или впитывать брейнрот из тиктока как сейчас, государство предлагало каждому школьнику направление, ведущее его к успеху в советском обществе. Кроме того, вступить в партию и продолжить себе дорогу в какую-никакую политику мог сын любого колхозника, если он достаточно способный. 4) В СССР секс таки был. В отличие от современной России. Чтобы иметь секс в 2025 году, нужно быть красивым чедом/щедрым бетабаксом, в то время как в СССР тянку мог найти даже 5/10 плешивец с ростом 165 см типа меня. Если местным скуфам даже в нулевые стучались тянки в аську, то представьте, как легко было потрахаться при Советах. 5) Отсутствие безработицы. Как и в случае с сексом, чтобы найти работу в 2025 году нужно пройти через сумасшедшую конкуренцию. Ты будешь безуспешно оставлять отклики на хх, где против тебя ещё косарь кандидатов на каждую вакансию. В то время как СССР имел ОБЯЗАТЕЛЬСТВО трудоустроить своего гражданина. В той стране мог прокормить себя каждый бездарь, лодырь и тугодум, тогда как сейчас, если ты не крутишься кабанчиком, не держишь нос по ветру и не включаешь мозги, остаётся только умереть с голоду. Государство кроме ссаных копеек по безработице тебе ничего не даст.
6 сентября 12:09
Сохранен
19
Homo Soveticus — разрушитель России — Хорошо известно выражение Homo soveticus (на латинском языке оно означает«человек советский»), в свое время популяризированное писателем А. Зиновьевым в его книге «Гомо советикус» (1982), хотя на Западе оно употреблялось и раньше (например, в книге Cambra, Fernando P. de. Homo sovieticus. La vida actual en Rusia. – Barcelona: Ediciones Petronio, 1975). Однако и без Запада этот термин был употребителен в самом СССР: в советских медицинских вузах изучение латыни начиналось с фразы «Homo sovieticus sum». Впрочем, в наше время термин Homo Soveticus употребляется редко — обычно вместо него употребляют термин «шариковщина» по «герою» повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова Шарикову. Оба термина обозначают морально и интеллектуально дегенеративный тип человека, искусственно созданный в СССР, но существующий до сих пор. В научных исследованиях социологов, психологов и культурологов делается вывод о том, что советский человек как тип личности никуда не исчез с распадом СССР, а продолжает существовать в современной России и воспроизводиться в новых поколениях. Именно это обстоятельство является одной из фундаментальных проблем современной России, с которой связаны и все остальные. Имея такой «человеческий материал», который достался от СССР, очень трудно создать новое здоровое общество. Однако важно понимать, что Homo soveticus редко встречается в его «чистом», самом отвратительном виде, который в свое время был изображен А. Зиновьевым – чаще всего в «советском человеке» сохранялось и много хороших черт старого русского человека. Собственно, именно за счет этих «пережитков», которые не смог уничтожить советский строй, Россия еще продолжает существовать. Поэтому Homo soveticus нужно знать «в лицо», чтобы не путать его с русским человеком. Известный социолог Юрий Левада и его исследовательская группа изучали феномен Homo soveticus уже в 1990-е годы и выделили его главные характеристики. Стоит перечислить эти характеристики и указать на их противоположность русскому человеку. Характеристики эти следующие: 1) Безразличие к качеству своего труда. Это результат 70-летней советской экономики. В ней часто применялись элементы стимулирования труда сдельной оплатой, премиями и другими бонусами, но в целом это была экономика, в которой главным был «закон халявы»: как бы поменьше работать и при этом побольше получать от государства как единственного собственника. Это совершенно неизбежно в условиях распределительной экономики, в которой нет частной собственности. Воспитывалась психология паразитизма, которая к 1980-м годам стала тотальной. В той экономике, которая существовала до 1917 года в России, «безразличие к качеству своего труда» было абсолютно невозможно, т. к. качеством и количеством труда определялось его вознаграждение. Трудяга-крестьянин был зажиточным, лентяй — бедным. То же самое и во всех других профессиях. Поэтому 90% предпринимателей перед 1917 годом были выходцами из крестьян – вплоть до тогдашних «олигархов». 2) Воровство с рабочих мест. Это явление было тотальным и не вызывало осуждения. В книге «Погружение во тьму» Олег Васильевич Волков пишет уже о 1950-х годах: «Рабочие воруют и тащат из цехов что попало (привратник за мзду отведет глаза!), торговцы обвешивают и обманывают напропалую, хозяйственники и бухгалтеры монтируют головоломные мошеннические комбинации, начальники берут взятки, безнаказанно грабят казну, ржа коррупции разъедает вузы и больницы, все ступени служебной зависимости, любые общественные организации». 3) Отсутствие инициативы и уклонение от любой личной ответственности. Это качество также воспитано советской тоталитарной системой и было совершенно невозможным до 1917 года. Как писал тот же О. Волков, если помыслить «шесть десятилетий запрета на собственное мнение, лишение права высказывания, отучившие людей мыслить и поощрявшие лакейскую психологию, то надо еще подивиться вскормленной вековыми традициями нравственной силе русского народа, не давшей ему одичать окончательно, встать на четвереньки и благодарно забулькать у корыта со скудным кормом, возле которого его обрекли топтаться…» 4) Заниженные амбиции. А это качество, в отличие от остальных, во многом как раз является не только советским, но и русским. Скромность и смирение, труд не для карьеры, а во славу Божию – это основа русской нравственности. Однако в советский период даже и оно было извращено и приобрело негативные черты: человек здесь понимал, что в жизни ничего не изменишь, поэтому и не пытался. Но с другой стороны, именно в советский период карьеризм в его самой грубой форме стал массовым. 5) Безропотное подчинение любым действиям властей, приспособленчество. Здесь уже особые пояснения не нужны, все и так понятно: за любое серьезное неподчинение грозила тюрьма. 6) Готовность выполнять любые, даже безнравственные распоряжения. Это естественное продолжение предыдущего качества порабощенного народа. 7) Склонность к пьянству. Если Российская Империя была на последнем месте в Европе по потреблению алкоголя, то СССР уже в 1980-м году стал одним из мировых лидеров по этому показателю. Деревня с 1960-х годов спивалась почти тотально. Пьянство – это естественная компенсация унылой, бессмысленной жизни без Бога и без перспектив. 8) Подозрительность. Это естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где все «стучат» на всех. 9) Лукавство. Это то же самое естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где нужно постоянно скрывать свои мысли и цели, чтобы не быть разоблаченным и наказанным. Однако в этом списке отсутствует 10-й, самый главный, не внешний, касающийся способа жизни, а внутренний признак, который социологи не стали озвучивать, поскольку он представляет собой, по их терминологии, «ценностное суждение», которое в социологии не считается «научным». Однако самые важные вещи часто и не бывают «научными». Самое главное, «родовое» качество Homo soveticus, за которое его и назвали «Шариковым», – это невежество, хамство и «быдлячество». «Образование», которое давали в СССР могло быть неплохим в узкопрофессиональном плане, но оно же внушало людям самое дикое и примитивное безбожное мировоззрение. Вот характерный пример. Невежественный графоман Ю. Мухин, автор книги «СССР – потерянный рай», свой опус начинает с рассуждений о «человекообразных животных», которых он называет «чижами» (чж). Это уже само по себе хамство, которое показывает, что автор воспитывался среди быдла и шпаны, и сам стал таким же. Но самое смешное здесь в том, что характеристике этих «чижей» лучше всего соответствует сам Ю. Мухин. Это безбожник, живущий исключительно своими животными потребностями и интересами, лишенный нравственности (она подменена у него «правилами жизни», целиком взятыми из среды дворовой шпаны). Все это хорошо видно из его биографии, которую он излагает в своем опусе. Но, кроме хамства, здесь присутствует еще и «быдлячество», то есть стремление унизить тех, кто благороднее и умнее тебя. В качестве примера «чижей» Ю. Мухин выбрал русское дворянство и святого царя Николая Второго. Степень невежества и глупости рассуждений автора сего опуса здесь просто зашкаливает, и трудно отделаться от ощущения, что писал это не просто клинический хам, но и клинический идиот. Впрочем, и без этого очевидно, что человек, для которого «СССР – рай», и не может быть другим. Именно такого «чижа» сознательно выращивал СССР.
15 января 21:28
Сохранен
33
Я верю он вернётся. — Я верю он вернётся.
7 сентября 2024
Сохранен
132
А вы знали что в СССР была пиццерия? — А вы знали что в СССР была пиццерия?
28 мая 1:16
Сохранен
45
Пиздец и это пятидесятые, мы же благодаря коммиглистам на 100 лет отстали в развитии и лишь при Медв — Пиздец и это пятидесятые, мы же благодаря коммиглистам на 100 лет отстали в развитии и лишь при Медведеве достигли уровня заснятого на фотографиях Прокудина-Горского. Каково это, понимать что потеряна достойная жизнь нескольких поколений? Как земля носит КПРФ, Зюганова и их сторонников? Почему их не накажут за попытку вернуть совок? Запомни анон революция была в феврале, буржуазная, как во
23 февраля 2023
Сохранен
512
Истории СССР №10 — Тред о нашей советской истории, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития. Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия. Прошлый тред: >>915284 (OP)
21 августа 13:57
Сохранен
10
Почему евреи не хотели жить в выстроенным ими самим государстве? — Почему евреи не хотели жить в выстроенным ими самим государстве?
11 сентября 2024
Сохранен
19
Каким бы плохим СССР плохим не был, но это было одно из лучших государств на земле по всем фактам, д — Каким бы плохим СССР плохим не был, но это было одно из лучших государств на земле по всем фактам, даже то что его границы окутывали 1/6 всей земли с его богатыми запасами ресурсов, а так же огромным населением. В СССР были хорошие математики и физики, а именно подготовительная база всей системы советского образования была на очень достойном уровне. Государство возводило новые города, даже там где жить очень тяжело (дальний север), возводило гигантские заводы и фабрики с современным на тот момент оборудованием, которое так же было отечественное (почти). Собственный гигантский советский автопром, каким бы он не был, в любом случае был бы лучше Российского. Напомню что Советская Нива и Уралы до сих как горячие пирожки на западе продаются, Азиатские братушки закупали Камазы, Белазы, я уже не говорю о том что в СССР производились и десятки других видов ЗиЛ, Ока, Волга, Москвич, Газ, Уаз и так далее, я просто понимаю что если бы СССР продолжал существование, то возможно многие бренды бы эволюционировали и конкурировали со всем миром, так как дешево и сердито (Лучше китайского говна). А советские микрочипы, компьютеры, отечественные ОС и языки программирования на РУССКОМ. Для базовых задач какого-нибудь офиса зашло. Я уверен если бы СССР существовал по сей день, он бы сделал свою ОС, которая была не хуже того же Виндовса, даже если бы это была его копия. СССР всегда ахуенно конкурировал с США по технологиям, но может где-то отступал, где-то превосходил, в общем было бы точно не хуже. Советские телефоны, че СССР бы не смог выкатить кнопочный мобильник, а потом смарфтон? Выкатил бы и не один. Мы все прекрасно знаем эти заброшенные заводы, сотнями по всей стране, которые просто похерили в девянностые, а людей выгнали на мороз где им приходилось выживать. Люди заводили семьи, им давали БЕСПЛАТНОЕ жилье, в котором возможно многие из вас до сих пор живут. Я уже не говорю про институт семьи, который стоял намного крепче, так как перед разводом был еще ахуенный суд, который мог и не развести, да и вообще на работе бы зачморили, было совершенно стыдно разводиться. Рождаемость была на стабильно высоком уровне, именно это поколение 60х-70х-80х самое многочисленное по сей день. Дети ходили в школы и были в безопасности и накормлены! Они не приходили в час дня, когда родители на работе, они шли после школы в кружки, спортивные секции которых было намного больше и приходили домой вечером, как это и сейчас в США/Японии/Германии и других развитых странах. И это еще не все что я привел. Я еще не говорю о том, что СССР производил собственные медицинские препараты, что люди доживали до 80-90 лет, сейчас же даже инсулина отечественного нет. Я не говорю о том, что специалисты в медицине были действительно толковыми людьми и обучали их правильно, а не как зеленоволосые молодые студентки за 5 лет в институте научились только уколы делать, да бумажки заполнять с рецептами. И это даже не все. СССР в наше время был бы лучше Китая. Более качественный. Каким бы плохим он не был.
12 апреля 22:54
Сохранен
150
Так выглядел проект радиоэлектронного оснащения советского "умного дома". СФИНКС – суперфункциональн — Так выглядел проект радиоэлектронного оснащения советского "умного дома". СФИНКС – суперфункциональная интегрированная коммуникативная система (фото из журнала "Техническая Эстетика", №9, 1987 год). В систему входили сферические и плоские акустические колонки, тонкий жидкокристаллический или газоплазменный экран, ручной пульт со съёмным дисплеем, большой пульт с телефонной трубкой, головной телефон, процессор с тремя блоками памяти и небольшой экран. Система позволяла работать с информационной базой через подключение к сети (прототип Интернета), управлять всей домашней радиоэлектроникой, общаться с другими абонентами сети, проводить онлайн-конференции и выполняла развлекательные функции – и всё это не только при помощи пультов управления, но и посредством голоса. Его внедрение в производство обещали к 1995 году. Но с развалом СССР о системе СФИНКС забыли.
19 февраля 19:02
Сохранен
42
Запад поставлял Финляндии оружие в 1940 году для ударов по СССР — В 1940 году страны Запада, а именно Великобритания и Франция, поставляли Финляндии оружие для нанесения ударов по СССР. Об этом указано в архивных документах, которые были опубликованы Президентской библиотекой, передает РИА Новости. Утверждается, что Лондон и Париж собирались начать войну против Советского Союза. Одним из пунктов плана нападения было нанесение удара с территории Финляндии с целью захвата Ленинграда. Английские и французские войска должны были напасть на СССР под видом добровольцев, чтобы избежать официального объявления войны со стороны Москвы. В архивных документах народный комиссар внутренних дел СССР Лаврентий Берия сообщал наркому обороны СССР маршалу Клименту Ворошилову об объемах иностранной помощи Хельсинки. В частности, по данным советской разведки, с начала советско-финской войны Франция поставила Финляндии 176 самолетов, а Британия — 145. Ранее были рассекречены архивы о решении Британии и Франции начать войну против СССР. Лондон и Париж планировали ударить из Финляндии и Кавказа с целью разрушить нефтепромыслы и создать «национальное русское правительство». История циклична. https://lenta.ru/news/2024/08/24/zapad-postavlyal-finlyandii-oruzhie-v-1940-godu-dlya-udarov-po-sssr/
24 августа 2024
Сохранен
339
А если бы СССР не распался, какой была бы жизнь? Мы бы наверно и Луну 25 успешно посадили, и Москвич — А если бы СССР не распался, какой была бы жизнь? Мы бы наверно и Луну 25 успешно посадили, и Москвич 3 бы создали СВОЙ, а не просто приклеили шильдик на китаеговно..
8 августа 17:31
Сохранен
44
Почему пикрил слил Шарикову во всех спорах? Почему он всегда начинал орать как истеричка, угрожать, — Почему пикрил слил Шарикову во всех спорах? Почему он всегда начинал орать как истеричка, угрожать, ругаться? А потом вообще так бомбанул, что убил его. Пиздец дегенерат, произведение высмеивает вшивую интеллигенцию.
14 января 18:30
Сохранен
201
Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причё — Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причём настолько хуиту, что совки по несколько раз пёрлись на "Кавказскую пленницу"? Знаете, что так выгодно отличало комедии того же Гайдая? Динамика. Он старательно копировал классику Чаплина, и старался сделать кинцо зрелищным и динамичным. Именно это и отличало от других комедий, где персонаж мог 5 минут смотреть на горизонт под звук балалайки. Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? "Пираты 20-го века", или "Неуловимые мстители" - отличный фильм, он яркий, красочный, с постоянной движухой и мощным саундтреком - ну снимай подобное, видишь, как народу заходит! Нет, буду снимать вшивые мелодрамы за три копейки с кривляющимися клованами из театра. Или говнокомедии, от уныния которых можно повеситься. "Зато они без шуток про жопы и хуи!!!" - закудахчат сектанты святого Ебжена Cumедиана. Но, аноны, объективно шо то хуйня, шо это хуйня. Были ещё сказки - фэнтези не снимали, вместо них были сказки от Роу. Хорошо снятые, добротные - но они для пездюков, и смотреть их без кринжа взрослому невозможно. В совке снимали преимущественно одни, насквозь пропитанные социалистическим духом глупые мелодрамы, делая ставку лишь на кривляния актеров. В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" (которые в совке, кстати, засрали журнализды по указке гэбни) мы лишь начинали снимать "эпические" "Ирония судьбы" или "Москва слезам не верит". Шикарные фильмы, если ты тян немножко за 50, вздыхающая о Жене Алкашине. Совковое кино дико переоценено. Совки в приступе копиума ностальгии записывают в классику и шедевры откровенные проходняки. Причём это носит почти что религиозный культ. Но может, советское кино это действительно утерянные технологии высших? Давайте отбросим предрассудки и трезво взглянем на ситуацию. Например, "В бой идут одни старики". Первое, что бросается в глаза –тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова. Возьмём хотя бы открывающую сцену: лётчики возвращаются с задания, но среди них нет командира полка Маэстро. Все думают, что он погиб и расходятся по своим делам, кроме одного бойца, который кидает томные взгляды в пустоту, стоит в страдальчески-поэтичных позах и толкает душещипательные речи с таким уровнем пафоса, что даже древние греки позавидуют. Балаган набирает обороты и выливается в сцену, где он держит место на ужине для своего командира. На словах это звучит неплохо и даже трогательно, но на экране это превращается в топорную прямолинейную шпалу. Актеры в фильме не играют персонажей, они играют эмоции. В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд. Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл. Представьте, что вы смотрите комедию про Труса, Балбеса и Бывалого. Полфильма герои дурачатся, кривляются и веселят зрителя, но ни с того ни с сего Вицина насмерть сбивает машина. Далее вам 15 минут показывают полностью лишенные шуток сцены траура, а затем в кадре появляется Шурик, случается нелепая перепалка и продолжается привычная комедия. Странно? Странно. Но в "Стариках" это почему-то никого не смущает. На этот момент уже существовали: "Андрей Рублев", "Иваново детство", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "А зори здесь тихие", "Солярис", уже была снята "Проверка на дорогах" – и все эти фильмы превосходят "Стариков" и в плане сценария, и в плане актерской игры, и в плане операторской работы. Так откуда же эта всеобщая любовь? Это же литерали пропагандистская агитка. А ещё надо помнить, что цели отбить затраты и обеспечить общую рентабельность кинопроизводства у советских "продюсеров" и режиссёров, в общем-то, и не стояло – их заработки не зависели напрямую от успеха картины, главное было просто регулярно выбивать государственные деньги на свои проекты (чем динозавры и эпигоны нашей киноэлиты до сих пор и занимаются).
2 ноября 2024
Сохранен
72
ПОЧЕМУ У НЕМЦЕВ ТАКОГО НЕ БЫЛО? — Дед вспоминает об отношении в СССР к людям, побывавшим в плену. Сам Иннокентий Михайлович из плена бежал, партизанил и потом, будучи командиром отделения роты автоматчиков, дошёл до Германии. В декабре 1943 года под Киевом Смоктуновский попал в плен, месяц провёл в лагерях для военнопленных в Житомире, Шепетовке, Бердичеве. 7 января 1944 года бежал из плена. В течение месяца его укрывала в своём доме украинская семья. Связь с членами этой семьи он сохранял до конца жизни. В том же доме Смоктуновский познакомился с заместителем командира партизанского отряда Каменец-Подольского соединения, в который и вступил в феврале 1944 года.
10 августа 20:49
Сохранен
283
Интересно, что чувствовали советские жители, когда продали СССР за бургер и колу. Я не осуждаю их за — Интересно, что чувствовали советские жители, когда продали СССР за бургер и колу. Я не осуждаю их за это, они выбрали комфорт вместо идеологии и это правильно, но речь не об этом, а о том, что было и к чему мы все в итоге пришли. Когда ссср был разрушен и на территорию бывшего советского союза стали активно завозить американские и европейские продукты, жители наверно ссались кипятком. Всегда было такое лицемерие: мы ненавидим Америку, но купить американские джинсы - мечта. А теперь, после развала, все магазины забиты американской одеждой, в продуктовых куча американской еды, чипсы, газировки. Повсюду реклама американских продуктов, гигантские щиты с сигаретами марлборо которые курит крутой ковбой, реклама телефонов и всё такое. Бля, счастье наверно было запредельным Но самое главное: было ощущение надежды. Совки увидели. что можно жить как люди, жить по-человечески, а не по-скотски, и у них появилась надежда, что каждый новый день будет лучше предыдущего, что будет постоянный рост всего хорошего. Но это всё закончилось. Рост остановился. Началась стагнация и закручивание гаек. Мы вернулись к тому, от чего хотели откреститься раз и навсегда. Подумать только, лучшая эпоха этой страны продлилась меньше 10 лет. Девяностые не берем в счёт, когда задерживают зарплату по полгода это ну такая себе радость. Начало нулевых тоже посредственное. Но вот начиная с 2005 года прям хорошо стало, прям заебись, заебусик, заебенчик. А потом в 2013 всё, начался откат. Довольствие длилось меньше 10 лет, пиздец Интересно, что теперь ощущают совки. Они так сильно презирали ссср, что продали его при первой же возможности, но он теперь возвращается продидж 2003 г.р.
19 июля 14:17
Сохранен
162
АХ КАКИЕ ДОМИКИ111 — Пик 1: Совхоз "Повадинский" деревня Вельяминово Московской области. Одна из улиц совхоза, 1983 год. Пик 2: Механик совхоза Валентин Водолазов в новом доме с семьей. Совхоз "Повадинский" деревня Вельяминово Московской области, 1983 год. Антисоветчик всегда пиздабол и русофоб.
19 августа 10:29
Сохранен
28
Старые машины — Вот смотрю фотки позднего СССР и 90х и охуеваю оттого сколько отечественных машин было, для меня это непривычно, прям город с ними как-то по другому выглядит А вы застали то время когда их было ещё много, больше чем иномарок? Хоть их все ругают и по характеристикам они корыта, как по мне они всё равно выглядят ламповее корыт современных.
24 марта 10:14
Сохранен
172
А почему СССР еще и распался? Зачем все эти Украины, Таджикистаны и Казахстаны отделились, вместо то — А почему СССР еще и распался? Зачем все эти Украины, Таджикистаны и Казахстаны отделились, вместо того чтобы просто всем вместе сменить полит-эконом строй? Проблемы с коммунизмом мне понятны, но какие проблемы были с границами? Нахуй этим отсталым пердям надо было отделятся от культурного и научно технического центра в регионе?
6 сентября 2024
Сохранен
437
А вот сейчас без пустого антисоветского визга, пожалуйста! Как многие из вас знают, исторический опы — А вот сейчас без пустого антисоветского визга, пожалуйста! Как многие из вас знают, исторический опыт реализации коммунистических идей в Советском Союзе, оказался весьма специфическим и омрачился сталинизмом (и его последствиями). Китайская и северокорейская модели во многом унаследовали черты сталинской системы, а страны СЭВ - брежневской, на которую повлиял сталинизм. Хотя и в том и другом вариантах с собственными национальными особенностями. Но давайте попробуем помыслить гипотетически: что, если бы развитие пошло по другому пути? Вы только представьте себе, что революционные движения начала XX века, вдохновлённые идеями Маркса и Энгельса, смогли бы избежать авторитарного поворота. Какие альтернативные сценарии могли бы развернуться? Возможно, мы бы увидели более децентрализованные формы самоуправления трудящихся, где решения принимались бы на уровне местных советов или производственных коллективов. Могла бы сложиться многопартийная система, где различные левые силы конкурировали бы за влияние, предлагая разные пути построения социалистического общества. Большее внимание могло бы уделяться развитию низовой демократии, свободе слова и собраний, а также защите прав человека. Возможно, удалось бы избежать массовых репрессий и культа личности? Акцент мог бы быть сделан на развитии человеческого потенциала, образования, науки и культуры, а не только на "индустриализации любой ценой".
24 апреля 17:19
Сохранен
365
ТРЕД В СССР ЛУЧШЕ — ТРЕД В СССР ЛУЧШЕ
6 июля 10:49


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc