К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
87
Гуманитариев в этой стране нет — Как бы не был совок хорош в техническом образование, совок был абсолютно плох в гуманитарном образовании. Они его просто на хуй уничтожил. Уметь читать и писать это не гуманитарное образование. Никакого разделение в РФ на технарей и гуманитариев нет, есть разделение на технарей и дебилов, которые не смогли освоить математику и физику. В 19-ом веке гуманитарием назывался, человек, который знал несколько языков, мог цитировать наизусть важные труды, умел красиво и грамотного говорить, был великолепным оратором. Даже если посмотреть на советских лидеров: большевики первой волны были гуманитарии с большой буквы: знали языки, писали статьи, книги, своими речами вдохновляли миллионы. Собрание сочинений Ленина это не пустой звук. Это не просто десятки томов шитпостинга. Так не каждый сможет. Где они сейчас? Их нет. Следующие советские лидеры читали по бумажке, в полемики не вступали. Собраний сочинений не издавали. Последнии лидеры даже говорили по-русски плохо. Нет, не как Сталин у кого русских был не родной, а как Горби, который на родном русском говорил безграмотно. Сапожник Сталин (срыня) в сравнением с Горбачёвым просто гигант мысли. Известно, что советы отменили такие предметы как логика, риторика, обучение языкам сильно ухудшили. Почему так произошло? На это есть причины: 1. СССР государство рабочих и крестьян, а пролам гуманитарные науки не нужны 2. прол должен уметь обращаться со сложной техникой, проектировать ракеты, но мало что понимать 3. прол не должен уметь в логику, чтобы ему проще было навешать лапши на ушу 4. прол не должен уметь красиво говорить, что не вдохновлять других пролов на бунт 5. пролы должны быть разобщены. коммуникация между ними должна быть на примитивном уровне: блять сука ололо пок пок 6. партийной верхушки не нужны конкуренты, а то еще прол пойдет по карьерной лестнице (ленин пиздел, когда обещал научить домохозяйку государством) 7. если у тебя нет честного суда, то тебе и судебная речь не нужна. Логика тоже не нужна в суде, ведь решение выносят по приказу, а не под тяжестью доказательств 8. пролу не нужно знать языки, чтобы не мог сбежать на запад или читать крамольные заброшенные через границу книги 9. прол не должен уметь дебатировать, чтобы не переспорить тов политрука 10. пролу в принципе вообще не нужно читать ничего кроме стен газеты. Книги нужны только для самокруток и растопки печек. Еще чтобы макулатуру сдать и купить на вырученные деньги жидкую валюту (спирт) Потому всю риторику в СССР просто запретили. Учебники по логике и риторике, если и были (когда требовалось для юристов и полит руков) то были крайне поверхностны. Никаких практических методик, упражнений вы не найдете. Историческая справка про античных ораторов и рассказ каким охуенным оратором был Ленин. На этом все. Сейчас дело не лучше. Элтике достаточно пыры самородков вроде Соловьева, которые сами где-то окольными путями освоили мастерство оратора. Пару тройку Клишецев, чтобы хитро заворачивать поправки в конституцию и несколько референтов, чтобы грамотно писать речь для попыта и научить его как правильно вести себя на камеру. Как писал Оруэл у пролов не должно быть общих идей, чтобы их бунт ни к чему не вел и был направлен только на поверхностные вещи. Так у российской оппозиции нет никаких общих идей и все их протесты направленны не глубоко. Они как собака которая кусает бьющую их палку, а не человека, который ее держит. Без настоящего гуманитарного образования не будет глубокого понимания сути вещей и не будет никакой революции (кроме организованной бариной) Дискас (впрочем какой дискас, пролы не могут в дискуссию)
6 января 20:09
Сохранен
111
Когда уже совок отпустит? — Чому в европейской стране ничего не могут сделать в рамках справедливой конкуренции? Тот же макс, в справедливых условиях он никому не всрался, потому что это кал, но выход есть только совковый - перебанить всех конкурентов, чтоб выбора не было; люди не хотят учиться на гайкокрутов? Ок, ограничим платные места на гум. направления, а на гайкокрутов сделаем так, чтобы последний имбецил поступить мог. Даже личинусам покоя не дают, вы знали что планируется официальный список игрушек для детсадов? Свои бездуховные игрушки нельзя будет, только матрешка и чебурашка.
18 января 13:11
Сохранен
157
На ТВ массовая атака фильмами ссср — Идет массовый сеанс зомбирования на алкоголизм, степашизм, куколдизм, наташизм. Заклдывается установка на создание идеального салфецкого человека в ссср 2.0!
3 января 13:12
Сохранен
60
Куда в СССР делась стильность в медиа с 1960х на 1970е? Если смотреть Советские фильмы 1960х, то там — Куда в СССР делась стильность в медиа с 1960х на 1970е? Если смотреть Советские фильмы 1960х, то там видна операторская работа и забота о красоте. "Операция Ы...", "Бриллиантовая рука", фильмы Хуциева, "Летят журавли" и многое другое - операторская работа там была очень важна. А потом пришли 1970е с "Афоня", "Иван Васильевич меняет профессию", "Служебный роман" - эти и прочие фильмы 1970х за редким исключением сняты просто в плане операторской работы, о стиле создатели не задумывались. То же самое с цветокором и шрифтами. Так что произошло между этими двумя десятилетиями?
2 января 9:18
Сохранен
210
Провозглашение СССР — ???????? 103 года назад, 30 декабря 1922 года, на I Всесоюзном съезде Советов было провозглашено образование Союза Советских Социалистических Республик — первого в мире социалистического государства, объединившего на добровольных и равноправных началах советские республики, рожденные Великим Октябрем. Появление на 1/6 части суши социалистической страны изменило мировую историю. Советский Союз явил миру новый тип государственности — Республику Советов, где была ликвидирована эксплуатация человека человеком, а власть принадлежала трудовому народу. Советский Союз – это индустриализация и коллективизация, это Великая Победа, это первый искусственный спутник Земли и полёт Юрия Гагарина в космос. Это Магнитка и БАМ, Норильск и Новый Уренгой, Комсомольск-на-Амуре и МГУ. Это бесплатные образование и медицина, это тысячи километров дорог и сотни миллионов квадратных метров жилья. Советский Союз — это право на труд для каждого гражданина, это великая дружба более чем 130 наций и народностей и победы советских спортсменов на крупнейших соревнованиях. Это забота о детях и чувство уверенности в завтрашнем дне. Это надежда, маяк и опора трудящихся всего мира, авангард революционной борьбы против сил империалистической реакции. К сожалению, Советский Союз был уничтожен предателями трудового советского народа, во главе которых стояли Горбачев и Ельцин. Но СССР по-прежнему жив — в сердцах тех, кто голосовал за него на референдуме в 1991 году, кто боролся за него у стен Дома Советов в 1993 году, кто был и остается коммунистом! Трудящиеся всех 15 бывших советских республик продолжают свою борьбу против реставраторов капитализма, за возрождение нашей общей социалистической Родины. Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик! С Днём рождения, наша любимая Советская Родина! /Дзермант/
2 января 11:51
Сохранен
122
Он правильно сделал или не правильно? — Он правильно сделал или не правильно?
23 декабря 2025
Сохранен
90
Любители ссср и коммунисты можете подсказать, почему антибуржуа,гуманные коммунисты убили вот эту со — Любители ссср и коммунисты можете подсказать, почему антибуржуа,гуманные коммунисты убили вот эту собаку ради информации с космоса, а точнее для получения очков в гонке с капиталистами по освоению космоса. Система не предполагала возвращение лайки, то есть при запуске была 100% гарантия, что собака умрет,может быть очень мучительно Это вот это тот самый дух коммунизма в противовес капитализму, который готов на все за деньги? Я вот сколько книжек не читал советских, везде там одна мантра про "миролюбивость коммунизма" и "античеловечность капиатилизма", где капитализм и ее страны рассматривают как страны - бездушные,психопатичные,меркантильные, а коммунизм - как любовь ко всему живому и жизни ради идеи. Как это понимать,выблядки?
10 января 13:41
Сохранен
486
почему так? — ВВП от мирового на 1989 год: СССР при коммунистах 20% Китай 3% на 2025: РФ при калпитаглистах 1,8% Китай 22%
8 января 14:59
Сохранен
34
1 - СССР 1990 год, 2 - США 1977 год — Почему так?
27 декабря 2025
Сохранен
114
Анон, ты тоже хочешь поквитаться с действующим режимом и подельниками? — >Итог: Вы верно подметили — добыча нефти и потребление топлива в сельском хозяйстве упали не потому, что нефть кончилась или тракторы сломались, а потому что новая финансовая система была сознательно выстроена так, что производить и потреблять внутри страны стало экономически невозможно для всех, кто не входил в круг «избранных» получателей эмиссии. Экспорт стал единственным способом получить «настоящие» деньги, даже если для этого приходилось душить собственного производителя. https://share.google/aimode/xM4C3TMJVS2J0UTNH Если социализм был неэффективен, то потому что новая финансовая система была сознательно выстроена так, что производить и потреблять внутри страны стало экономически невозможно?
11 января 22:14
Сохранен
167
Коллективный Чикотило — Если бы в этих танках не сидели трусы и гуманисты послушно исполнявшие приказы предателей полит бюро устроивших имитацию переворота для передачи полномочий Министерства обороны СССР в минестерство обороны РСФСР, то: - сотни тысяч мирных граждан сейчас бы не умирали на Украине. - квартиры были доступны - говядины было больше курятины - средний рост жителей СНГ не уменьшился бы - не были бы изнасилованы тысячи детей - не было бы миллионов сломленных судеб - продолжительность жизни не уменьшилась - пенсионный возраст не увеличивали - был собственный интернет и микроэлетроника - западные твари быстрее уволокли технологии в коммунистический Китай, который спокойно бы вел торговлю с СССР - СССР продолжил существовать - Западные страны вынуждены были продолжить политику доступного жилья увеличивая население и социальных гарантий Мразь вокруг танков достойна стать только мясом на асфальте. Им нет оправдания и прощения. Стоящие вокруг танка Цапки - марионетки коллективного Чикотило захватившего центральный комитет партии.
3 января 11:33
Сохранен
117
Кто виновен в распаде СССР? — Почему любители советской системы сетуют о том, что СССР развалили либералы/правые/запад, если именно большевики создали все условия, необходимые для этого? Большевики: 1) провели коренизацию, пойдя на поводу у националистов с окраин, взрастив национальные элиты и просто выдумав несколько наций, расчленив Россию на вымышленные государства и уменьшив ее до РСФСР; 2) написали конституции 1924, 1936 и 1977 годов, в каждой из которых прописано право каждой союзной республики на свободный выход из Союза, которым они и воспользовались; 3) внушили малороссам и белороссам, что они отдельные от русских, независимые нации, что обернулось братоубийственной войной.
13 января 6:03
Сохранен
278
ТОЛЬКО В ВЕЛИКОМ ССССР!!!! ты мог взять западную книгу, перевести ее и объявить себя настоящим автор — ТОЛЬКО В ВЕЛИКОМ ССССР!!!! ты мог взять западную книгу, перевести ее и объявить себя настоящим автором, гребя шекели. Именно это сделали Толстой и Волков, взяв оригиналы книг Пиноккио и Волшебника Оз. И если с Буратино автор сделал ремейк со своими идеями (потеряв при этом смысл, его книга заканчивается ничем), то Волков нагло передрал Баума, выбросив лишние, на его взгляд, эпизоды.
2 января 21:53
Сохранен
318
Всего за 10 месяцев Горбачев под лозунгами построения новой демократической страны предал и продал д — Всего за 10 месяцев Горбачев под лозунгами построения новой демократической страны предал и продал достижения всего советского народа. На фото выше три встречи Горбачева и Буша ( обратите внимание на распирающее от удовольствие лицо американского президента) в хронологическом порядке: ⁃ на Мальте в декабре 1989 года, где была преданы страны Варшавского договора и ГДР; ⁃ в Вашингтоне в июне 1990 года, где почти в одностороннем порядке закреплялось разоружение Советской Армии в европейской части СССР; ⁃ в Хельсинки в сентябре 1990 года, где СССР сдали свои интересы на Ближнем Востоке и Саддама. И как итог, 25 декабря 1991 года В 17.00 по московскому времени Горбачев позвонил президенту США Джорджу Бушу. Горбачев сообщил, что примерно через два часа объявит по телевидению об одном решении. «Передо мной на столе лежит Указ президента СССР о моей отставке. Я также слагаю с себя обязанности Верховного главнокомандующего и передаю полномочия по применению ядерного оружия президенту Российской Федерации», — сообщил Михаил Горбачев. Горбачев также отмечал, что дорожит дружбой с Америкой. В ответ Буш на радостях пообещал «строить отношения с руководителями России и других республик с должным уважением и открытостью» и тут же официально заявил в американской прессе: «США приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами содружества». Этот разговор был и отчётом и завершающей точкой в предательстве Горбачёва по отношению к своей Родине - СССР.
28 декабря 2025
Сохранен
67
ДВА САПОГА..... Но есть нюанс. — «В отличие от Горбачёва, сдавшего союзников СССР Западу, Путин такого никогда не сделает. Он ведь не слабак какой-нибудь, чтобы под врагов прогибаться». Подобного рода утверждения долгое время являлись важной частью мифа о Путине, сформировавшегося в головах его сторонников. После того как российский президент сдал врагам Сирию, Венесуэлу, а теперь сливает Иран, никаких оснований утверждать, что он чем-то в этом смысле отличается от последнего советского генсека, не осталось. В чём отличие-то? В условиях дефицита ресурсов Горбачев принял решение о том, что он больше не будет подпирать своих восточноевропейских сателлитов, а Путин в аналогичных условиях принял точно такое же решение в отношение своих союзников на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Никакой разницы. Вернее, разница есть. Она в том, что Горбачёв получил в обмен на слитых «союзников» дружбу всего мира, а Путин, сдавая сателлитов, лишь множит число стран, ненавидящих Россию. Ну и кто из них лучший внешнеполитический стратег?
10 января 9:49
Сохранен
50
Напоминаю, что в результате аварии на Чернобыльской АЭС погибло 50 человек. Если считать сокращение — Напоминаю, что в результате аварии на Чернобыльской АЭС погибло 50 человек. Если считать сокращение жизней ликвидаторов - несколько сотен. По количеству жертв (включая отдаленные во времени) это не самый большой промышленный пожар. Инженер Дятлов (на момент аварии - 55 лет) пережил взрыв реактора в непосредственной близости, отсидел четыре года в тюрьме, вышел, написал книгу, вел активную жизнь и умер в 64 года. Да, кстати, в том же 1986 году в СССР случилась другая техногенная катастрофа. Погибших было в 8 (восемь) раз больше, чем в Чернобыле. Можете её назвать без гугла? Внимание, вопрос: каким образом это не псайоп?
12 января 20:49
Активный
92
Почему большинству совков было похуй на развал СССР? Почему совки могли стоять по 10 часов в очеред — Почему большинству совков было похуй на развал СССР? Почему совки могли стоять по 10 часов в очереди, чтобы купить заветный американский чизбургер и джинсы? Почему при всём этом совки сейчас не перестают причитать о том "какую страну просрали"?
вчера 17:43
Сохранен
27
В конце СССР у страны были экономические проблемы, Горбачёв вместо решения проблем развалил страну ( — В конце СССР у страны были экономические проблемы, Горбачёв вместо решения проблем развалил страну (нахуя?) и уебал в закат, затем номенклатура в лице Ельцина и каких-то дедов не поделила власть, Ельцин кастанул танки и взял страну. Ельцин не справился с управлением и тоже уебал нахуй оставив страну в экономическом кризисе. Пришёл Путин и всё разрулил. Так и начались лучшие времена. Мимо зумер, знаю эту часть истории по каким-то интернет отрывкам. ТАК ВОТ. Правильно ли понимаю? Поясни анон.
11 января 12:45
Сохранен
12
Хочу купить себе Нежить-301. В детстве такой был. Катушки есть, но к большинству монофонических запи — Хочу купить себе Нежить-301. В детстве такой был. Катушки есть, но к большинству монофонических записей на пол ширины ленты позднее были добавлены вторые дорожки (четверть ширины получается), на этом мафоне нормально уже не заиграет, либо заново записывать, либо стирать дорожку 2, а мне нечем её стирать. Этот магнитофон - говно полное, аналог магнитофонов из 60-х типа Чайка 66, но этот - из 80-х. Как это ламповое чучело дошло до производства в 80-х? Наверное, оправдывалось низкой ценой на аппарат. Того мафона давно нет, хочу ещё один, но устаревший монофонический ламповый аппарат, для которого у меня даже почти нет записей (катушки позднее дополнены на стереомафоне второй дорожкой)...
12 января 15:32


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc