К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
353
4 января 1:49
Сохранен
37
В России предложили создать демографический спецназ — В Администрации президента обсуждается инициатива о создании специальных подразделений, задачей которых станет содействие повышению рождаемости в стране. Как сообщили источники, близкие к проработке вопроса, речь идёт о формировании так называемого демографического спецназа — отдельных отрядов, ориентированных на реализацию государственной демографической политики. Согласно предварительным материалам, комплектование отрядов предлагается осуществлять преимущественно из участников СВО, которых в документах называют «представителями лучшего генофонда страны» и «носителями правильных ценностных ориентиров». Подчёркивается, что речь идёт не о военной, а о социально значимой миссии. Что именно будут делать отряды на практике, в проекте пока не уточняется. В пояснительных материалах говорится лишь о «комплексе мер прямого и косвенного воздействия на демографические показатели» и «работе на местах с учётом региональной специфики». При этом в Государственную думу уже внесены предложения о внесении изменений в законодательство, предусматривающих освобождение участников демографических отрядов от уголовной ответственности по ряду статей. Как отмечают авторы инициативы, такие меры необходимы для «снижения правовых рисков при выполнении особо важной государственной задачи». Инициатива получила поддержку ряда общественных деятелей. В профильных комитетах Госдумы заявили, что «нестандартные вызовы требуют нестандартных решений», а демографическая ситуация «давно перешла в разряд вопросов национальной безопасности». Не остался в стороне и Владимир Жириновский. В своём стиле он заявил: «Я вообще считаю, что вопрос рождаемости — это святое! Если создают такие отряды — я первый в списке! Надо действовать активно, убеждать, показывать, если надо заставлять. Стране нужны дети, и я готов подать личный пример!» По словам источников, идея демографического спецназа пока находится на стадии концептуального обсуждения. Однако в условиях демографического спада, подчёркивают в правительстве, «даже самые смелые инициативы имеют право на серьёзное рассмотрение».
15 января 14:26
Сохранен
170
27 января 11:18
Сохранен
78
8 января 6:21
Сохранен
81
как же хочется тянучку — В Ульяновске 17-летнего парня посадили за секс с 14-летней школьницей — позже всплыли записи, где девушка обсуждает план соврать матери об изнасиловании, потому что «поверят ей, а не взрослому кобелю, который темки мутит». Подростки познакомились и быстро начали встречаться. По версии девушки, парень пригласил её посмотреть фильм и начал требовать секс, угрожая проломить голову, если она не даст — и девушка согласилась. Дальше зумеры занимались сексом по обоюдному согласию, в том числе уже после расставания — якобы под угрозой распустить о девушке слухи. Позже парень зачем-то написал матери девушки, что та курит электронку. Во время ссоры школьница призналась, что её трижды изнасиловали. Парень отрицал интим и утверждал, что вообще девственник. Однако позже подруга слила кружочки, где девушка откровенно рассказывает о своём плане: Если он что-то расскажет, то я скажу маме, что он меня изнасиловал и всё. Мама это просто так не оставит, она заявление на него напишет. Скажу, что было не по обоюдному, что он меня заставил. Всё делал сам. Скажу маме, что не могла ему отказать и всё такое. Жертва насилия. Поэтому у меня есть такой план. И никто не накажет. Кому поверят — ему, взрослому кобелю, который темки мутит, или девочке беззащитной? Поверят мне! Прокуратура требовала для парня 19 лет строгого режима, но суд признал его виновным по трём эпизодам и приговорил к 9,5 годам строгого режима.
14 января 18:35
Сохранен
151
16 января 12:47
Сохранен
135
21 января 1:05
Сохранен
59
26 января 16:42
Сохранен
28
12 января 19:15
Активный
398
сегодня 2:44
Сохранен
524
18 января 10:40
Сохранен
151
Как закулисные илитки напиздели вам про историю — Ну начнём с 1700х годов. Вот закулисные хуесосы ботопитухи вам пиздят что якобы было какое-то социальное неравенство, были пиздец богатые и пиздец нищие. Это пиздёж. В те времена 99.99% населения проживало в сельской местности и все были максимально равны. Буквально. Все кушали одну и ту же пищу, ведь все выращивали свои продукты. Ну барин лично в поле не пахал, но кушал он то же самое что и крестьянин. То же мясо, те же фрукты, тот же хлеб. Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка. Иначе было нельзя. Фуфловых бумажек тогда ещё не придумали и нужно было платить золотишком\серебром. Сами бояре так же между собой ничем в жизни не отличались. Король от обычного дворянина даже самого низшего ранга фактически ничем не отличался кроме того что он жил в большом дворце и имел больше слуг. Нечем было отличатся в жизни. Тогда ещё не было Луи Вуитона и Хуго Босса, не было Мерседеса и Роллс Ройса. Все бояре и не бояре ездили на лошадях ну или в фактически одинаковых деревянных повозках(каретах). О каком нахуй социальном неравенстве вообще может идти речь если не было ни фабрик, ни заводов? Весь шмот шил местные портной. Всю посуду делал местный кузнец. Буквально все люди были важны и нужны. Барин не мог просто взять и дать пизды крестьянину, потому что крестьянин был по сути его личным поставщиком пищи. Барин не мог творить хуйню так как он напрямую зависел от крестьян и мастеров, купцов и аптекарей. И самое главное у бояр не было армии ментов, а так же не было каких-то средств охраны или защиты от кого-либо в принципе. То есть в интересах боярина было относится ко всем вокруг с уважением, чтобы его просто не ёбнули. И естественно боярин относился ко всем вокруг с уважением. Потому что буквально любой мог просто подойти к нему и воткнуть ему одновременно и вилку в глаз и хуй в жопу раз. Но вам рассказывают шизоисторию про какую-то социальную ненависть которая якобы возникла у неких низших классов к высшим. Вам буквально пиздят про какие-то "крестьянские восстания" или ещё пуще того "восстания рабов", хотя никаких рабов тупо не существовало. Была прислуга, то есть тупо служащие при дворе, то есть наёмные работники, которым платили золотом\серебром и в принципе было почётно служить при дворе какого-нибудь боярина, так как за это платили хорошо. Но что же произошло? Почему вам сегодня пиздят шизой хуцпой про то что было 300 лет назад? Так всё элементарно. Началась индустриализация. Закулисе понадобилось построить кучи дорог до шахт, нужно было построить кучи заводов, фабрик и прочих индустриальных вещей, а для этого нужно много много людей. Но как можно согнать такое кол-во людей в одно место? Ведь все люди жили условно комфортно в сельской местности, кушали свежие продукты, кушали свежее ну или солёное мясо, кушали сырок, пили молочко, купались в чистой речке, ловили рыбку. Ясен хуй что этому население нахуй не упало ехать в какой-то город, селится в тесные муравейники коммиблоки и тем более хуярить по 8-9 часов на каких-то заводах делая там какую-то неведомую ебанину и тратя там своё здоровье и силы вместо того чтобы жить в домике с ламповой тян и выращивать детей, овощи, фрукты, курочек, козликов и коровушек с барашками. Так что же произошло на самом деле? А вот. Значит живут люди.. как бояре так и крестьяне, мастеровые и купцы. Все условно кайфуют по меркам того времени. Никаких войн нет, потому что тогда не было войн из-за того что не было транспортной логистики. Войны были просто невозможны по умолчанию, так как нельзя было обеспечить войну снабжением и прочими средствами. Да, возможно какие-то стычки типа 100 человек на 100 человек и были, но исключительно в качестве выяснения каких-то локальных споров и как правило всё это заканчивалось миром и договорнячком так как все хотели пожить. Не было никаких мотивов хотеть быть проткнутым вилкой в глаза и шпагой в жопу. Максимум что могло быть это дуэли. То есть свообразные забава от скуки и подгоревшего пердака. Опять же сам факт дуэлей доказывал что в то время все друг к другу относились с максимальным уважением, так как любой пук мог привести к дуэли и любой выебнувшися мог обмякнуть. Но как мы видим обмякали на дуэлях редко, так как дуэли были редким событием. Но вот началась индустриализация. Понадобились рабочие массы, а это означало бы что всем людям пришлось бы начать страдать, жить в нищите, экономить и не кайфовать вообще никак. И вот тут началась хуцпа. Детей начали сгонять в школы под соусом образования. Раньше люди образовывались сами, учились читать и писать сами. Это вполне задокументированно. Даже обычные деревенские жители писали письма, вели учёт и тд. Вообще сложно было бы себе представить как крестьяне могли бы быть якобы безграмотными, как вам пиздят хуесосы, если крестьянину нужно было вести учёт и отчёт, так как крестьянин вёл ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. И ему нужно было учитывать сколько он планирует произвести продуктов, сколько отвезти барину, сколько отвезти на ярмарку и тд. То есть это сложное многоступенчатое хозяйство. Учёт был необходим, а для того чтобы учёт стал возможным крестьянин должен был быть грамотным, то есть уметь считать и писать. А значит даже обычный крестьянин был образованным человеком и детей он своих готовил быть образованными и понимающими в своём деле. Нахуй школы? Так вот с этого всё и началось. Школы создали на самом деле не для того чтобы обучать детей, так как детей и без всяких школ обучали родители и делали это гораздо лучше. Школы были нужны для промывки мозгов. Сначала крестьяне и другие жители сёл даже и не подумали что школы это наёбка. Им представили школу как благо. Мол смотрите дорогие наши любимые крестьяне и мастеровые, мы вам хотим помочь, чтобы вы не тратили время на обучение детей, а могли чуть-чуть пожить, заняться своими делами в свободное время. Ну и все естественно поверили. Почему люди поверили закулисе и в школы? Потому что среди население между всеми уровнями "социальных" страт было доверие. Крестьяне вовсе не видели в боярах врагов. Они видели в боярах клиентов, заказчиков и благодетелей. И вот люди даже не замышляя подвоха, отдали детей в школы потому что на их практике и опыте они видели что все вокруг условно хорошие, честные люди которые следят за базаром и за любой тухлый пердёж можно было оказаться вызванным на дуэль и получить пизды. Бабы были культурные и не бляди. Все ходили опрятными и сытыми. Все были здоровыми и здоровались. Никто даже не подозревал что наёбка возможна, так как жизнь была ламповой, честной, комфортной, без чурок и без пидаров. Царь реально казался посланником богов, а сам бог казался реальным небесным небожителем который посылает урожай, детей и блага. От этого вера в бога была крепка так как жизнь была хороша и полна радости. И вот.. детишки пошли в шкалу. В шкале сначала вроде бы учили нужным вещам грамоте, арифметики, но потом по чуть-чуть начали внедрять в сознание детишек ненависть относительно статуса. Агенты-ботопидары учителя начали шептать на ушко детям что мол смотрите вот это сын боярский, а ты сын крестьянский. И начали сталкивать детей лбами. Начали выделять несуществующую разницу. Начали вносить раздор между детьми. Дети создания наивные, естественно отреагировали и начали комплексовать. А ведь действительно у боярского сына рубашка была из парчи, а у крестьянского обычная шерстяная вязаная рубашечка. Вроде разницы не много, но учителя хитрые и нашептали что если у тебя рубашка не из парчи то ты лох пидр. Капля за каплей дети впитывали хуцпу и уверовали в то что между людьми есть громадная разница, что они дети крестьянские это рабы которых эксплуатируют бояре, хотя на самом деле они рабами не были, а бояре были просто клиентами заказчиками продуктов у крестьян. Но пропаганда, хуцпа и прочая шиза делало своё дело. И вот дети вырасли, одни в крестьян, другие в бояр. И вот тогда закулиса начала сталкивать лбами уже взрослых крестьян с боярами, обещая крестьянам что они могут жить не хуже чем бояре, хотя они жили не хуже. Начались революции. Продолжение в комментариях
28 января 7:23
Сохранен
161
23 января 12:14
Сохранен
72
10 января 9:49
Сохранен
352
27 января 21:32
Сохранен
57
17 января 15:37
Сохранен
101
15 января 21:35
Сохранен
602
Политические прогнозы на будещее (тред №2) — Существуют несколько векторов по которым развиваются события. Один вектор виртуальный - это пропаганда которую форсит ботоферма, разные группы которые срут, разжигают, прогревают население чтобы образовать определённое мнение в черепе. Второй вектор реальный - это конкретные процессы которые в основном происходят вне публичного информационного поля, но эти процессы отражены в визуальном наблюдении за статистикой и в реальных физических процессах у которых совсем иной смысл чем тот о котором заявляют в информационном поле. Виртуальный вектор это набор пиздежа и дезинформации, выдумки про каких-то врагов, эмоциональная шиза. Это всё просто прикрытие для реально происходящих процессов. Например, вы видите как заявляют о том что одни страны накладывают какие-то санкции другим странам. Например под санкциями находятся Иран, Венесуэла, СевКор, РФ, Блруссия и ряд других стран в том числе Китай и Бразилия. Вам говорят что все эти санкции якобы должны навредить этим странам, чтобы принудить руководство этих стран изменить политику, поведение и тд. Но в реальности что мы видим? В результате этих санкций, во первых, никакого вреда этим странам не делают, весь вред отражается исключительно на населении, а руководство напротив панует и засовывает сапог в жопу населению ещё глубже. Более того, от сосанкций страдает и население тех стран которые эти санкции наложили. В результате санкций энергоресурсы дорожают и как следствие дорожает всё, в том числе и продукты в странах НАТО, а из-за этого странам НАТО нужно печатать больше денег, а значит увеличивать инфляцию, а значит население в этих странах будет беднеть и страдать. Но при всём при этом есть определённые группы как в странах НАТО, так и в остальном мире, которые вообще нихуя не страдают. Они пануют, кайфуют и увеличивают своё влияние и количество шекелей у себя на счетах. Как же так? Что это за магия? Вырисовывается совсем другая картинка, отличная от той которую пролам скармливают в СМИ. В СМИ пролам говорят, что идёт некая борьба за демократию, за права человека, за восстановление справедливости, что нужно наказывать злодеев и помогать хорошим, НО в реальности происходит совсем другое - пока власти всех стран "воюют за справедливость и демократию", то население абсолютно везде страдает и сосёт хуй - деньги теряют ценность, цены на продукты растут, мелкобизнес становится фактически недоступным. Более того пока власти делают вид что все они воюют за всё хорошее против всего плохого, во всех странах происходит пиздец 80го уровня - завозят мигрантов которые как поехавшие шизы гадят везде, участвуют в каких-то распилах, насилуют и убивают местных. Помимо этого какие-то шизогруппы типа антифы выписывают всех белых в расисты если белые отказываются вставать раком перед черножопыми, раздвигать булки и садится на бутылку. То есть в реальности картинка совсем другая. В странах НАТО население страдает почти так же как оно страдает во всём остальном мире. А кто не страдает? Так илитки же не страдают. У илиток, у закулиски свои планы. Но, давайте же разберёмся, а нахуй илиткам заставлять население своих стран страдать? Ведь это же не продуктивно, это же как раз очень плохо. Как известно все процессы подчинены конкретным аксиоматичным моделям. То есть если население страдает, то это по умолчанию значит что это кому-то выгодно. Даже если в процессе кто-то или что-то страдает - не означает что процесс хуёвый. Например на свиноферме убивают свиней, свиньи страдают, но потом кто-то кушает мясо свиней и урчит от удовольствия. Конечно же с точки зрения свиней всё выглядит как полный пиздец и любая свинья будет задавать вопрос - КАК ЖЕ ТАК НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ РЕЗАТЬ БАРАНОВ НАХОЙ ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ ПОЧЕМУ НАС ЗА ЩООООО? Верно ведь? Ну, естественно верно. Вот точно так же происходят и процессы в мире. Население в мире это просто скот на ферме. И этот скот должен приносить пользу владельцам фермы. Это конечно аллегория. Ведь население не едят, не готовят из людей бифштексы. Население приносит профиты владельцам исключительно трудом. Значит ключ ко всему это труд. Если труд населения приносит профиты владельцам - значит владельцы будут следить за тем чтобы это население чувствовало себя оптимально охуительно чтобы оно могло продолжать трудится и приносить профиты. А что такое профиты? Профиты это грубо говоря сальдо когда полученный результат выше чем расходы потраченные на достижение результата. Тут мы подходим к критической точке - оказывается что население должно давать положительное сальдо относительно результатов своего труда. А это означает что затраты на население должны быть гораздо ниже чем трудовой выхлоп этого населения. Понятно же что не всё население даёт выхлоп, но при этом на каждого лемминга нужно тратить ресурсы, субсидировать, давать воду, тепло, обеспечивать едой, убирать за населением отходы, обрабатывать население психологически с помощью СМИ и системы развлечений(отвлечений от реальности). Выходит что властям нужно тратить хуилиарды на контроль за населением. Население растёт, а значит трат будешь ещё больше. Естественно в таком случае профитов от население будет всё меньше и меньше, а в какой-то момент профиты вообще исчезнут и система коллапсирует. Ну и что в таком случае должны сделать власти? Правильно - сократить население. Но естественно сокращение населения это не простой процесс. Нельзя просто сказать населению чтобы они сдохли. Лемминги не смотря на всю свою тупизну очень любят и хотят пожить. Но у властей уже есть план. План по сокращению населения. План довольно простой. С одной стороны чтобы сократить население нужно заместить население машинами. Машины эффективные и не дорогие в обслуживании. Естественно для обслуживания машин нужно оставить какое-то оптимальное кол-во населения. С другой стороны нужно уничтожить просто колоссальное число людей, которые в этом контексте являются лишними. Как это сделать? Да очень просто - нужно каждой группе населения навязать токсичное поведение и столкнуть все группы лбами. В этом контексте все группы, став токсичными по отношению друг к другу начнут уничтожать друг друга. Далее можно содействовать этому процессу рядом других методов -Можно применять химические методы типа вакцинации когда часть населения можно будет буквально уничтожить с помощью инъекции яда -Можно применять эндокринные методы когда население можно морить голодом, добавлять в пищу хуйню, разбалансировать работу организма и стимулировать болезни и как следствие смерть Но естественно всего этого недостаточно для достижения оптимальной депопуляции. Один хуй не все согласятся колоть себе "вакцину" от жизни. Не все согласятся жрать химическое говно и тд. В конечном итоге всё решит физический метод устранения лишнего населения. А собственно кем является это лишнее население? Ну это и не секрет что 95% населения в мире это разного сорта черножопые\пиздаглазые и прочие макаки. А значит план заключается в том чтобы уничтожить эменно эти 95% населения, так как оно самое непродуктивное. Их проще всего заменить машинами. А вот белое население это как раз те кто будут обслуживать машины. Но как уничтожить эти 95% населения? Элементарно. Завозить черножопых в белых страны, стимулировать черножопых грабить убивать и гадить местным. Сомалийцы\Индусы\Латиносы\Нигеры гадят в США Африканцы\Азиаты гадят в ЕС Среднеазиаты\Калкаспидоры\Пиздаглазые гадят в РФ Очевидно же что как только государство прикажет уничтожать тех кто гадит, то все с удовольствием начнут уничтожать вредителей, включая кстати самих вредителей которые будут с удовольствием уничтожать других вредителей. Поэтому прогноз прост -Увеличение производства машин(ресурсодобывающих, обрабатывающих и транспортных) -Развитие новых систем контроля(ИИ, автоматизация, мониторинг) -Развития новой социальной модели для оставшихся(Виртуальная реальность, Искусственная утроба, Роботян) -Уничтожение 95% населения(в основном черножопых, но и белых тоже) -Реструктуризация аппарата управления(смена илит, уничтожение жидов, уничтожение диаспор, деактивация агентурных сетей) -Реструктуризация жизненного пространства для населения(закрытые города под куполом, переход на синтетическое питание)
25 января 22:28
Сохранен
339
31 января 1:30
Сохранен
5
15 января 21:35
Сохранен
87
Гуманитариев в этой стране нет — Как бы не был совок хорош в техническом образование, совок был абсолютно плох в гуманитарном образовании. Они его просто на хуй уничтожил. Уметь читать и писать это не гуманитарное образование. Никакого разделение в РФ на технарей и гуманитариев нет, есть разделение на технарей и дебилов, которые не смогли освоить математику и физику. В 19-ом веке гуманитарием назывался, человек, который знал несколько языков, мог цитировать наизусть важные труды, умел красиво и грамотного говорить, был великолепным оратором. Даже если посмотреть на советских лидеров: большевики первой волны были гуманитарии с большой буквы: знали языки, писали статьи, книги, своими речами вдохновляли миллионы. Собрание сочинений Ленина это не пустой звук. Это не просто десятки томов шитпостинга. Так не каждый сможет. Где они сейчас? Их нет. Следующие советские лидеры читали по бумажке, в полемики не вступали. Собраний сочинений не издавали. Последнии лидеры даже говорили по-русски плохо. Нет, не как Сталин у кого русских был не родной, а как Горби, который на родном русском говорил безграмотно. Сапожник Сталин (срыня) в сравнением с Горбачёвым просто гигант мысли. Известно, что советы отменили такие предметы как логика, риторика, обучение языкам сильно ухудшили. Почему так произошло? На это есть причины: 1. СССР государство рабочих и крестьян, а пролам гуманитарные науки не нужны 2. прол должен уметь обращаться со сложной техникой, проектировать ракеты, но мало что понимать 3. прол не должен уметь в логику, чтобы ему проще было навешать лапши на ушу 4. прол не должен уметь красиво говорить, что не вдохновлять других пролов на бунт 5. пролы должны быть разобщены. коммуникация между ними должна быть на примитивном уровне: блять сука ололо пок пок 6. партийной верхушки не нужны конкуренты, а то еще прол пойдет по карьерной лестнице (ленин пиздел, когда обещал научить домохозяйку государством) 7. если у тебя нет честного суда, то тебе и судебная речь не нужна. Логика тоже не нужна в суде, ведь решение выносят по приказу, а не под тяжестью доказательств 8. пролу не нужно знать языки, чтобы не мог сбежать на запад или читать крамольные заброшенные через границу книги 9. прол не должен уметь дебатировать, чтобы не переспорить тов политрука 10. пролу в принципе вообще не нужно читать ничего кроме стен газеты. Книги нужны только для самокруток и растопки печек. Еще чтобы макулатуру сдать и купить на вырученные деньги жидкую валюту (спирт) Потому всю риторику в СССР просто запретили. Учебники по логике и риторике, если и были (когда требовалось для юристов и полит руков) то были крайне поверхностны. Никаких практических методик, упражнений вы не найдете. Историческая справка про античных ораторов и рассказ каким охуенным оратором был Ленин. На этом все. Сейчас дело не лучше. Элтике достаточно пыры самородков вроде Соловьева, которые сами где-то окольными путями освоили мастерство оратора. Пару тройку Клишецев, чтобы хитро заворачивать поправки в конституцию и несколько референтов, чтобы грамотно писать речь для попыта и научить его как правильно вести себя на камеру. Как писал Оруэл у пролов не должно быть общих идей, чтобы их бунт ни к чему не вел и был направлен только на поверхностные вещи. Так у российской оппозиции нет никаких общих идей и все их протесты направленны не глубоко. Они как собака которая кусает бьющую их палку, а не человека, который ее держит. Без настоящего гуманитарного образования не будет глубокого понимания сути вещей и не будет никакой революции (кроме организованной бариной) Дискас (впрочем какой дискас, пролы не могут в дискуссию)
6 января 20:09
Сохранен
110
22 января 12:22
Сохранен
269
17 января 19:57
Сохранен
398
Российская попозция никогда не победит и вот почему: Путинская клика своевременно реагирует на про — Российская попозция никогда не победит и вот почему: Путинская клика своевременно реагирует на проблемы и кризисы предлагая решения. Да, отвечают они неадкватно, у них ничего не получается в итоге. Но кокозия вообще никак не реагирует на эти вызовы и проблемы. Они истошно вопят, что никакой проблемы нет. Представьте себе картину. Горит дом. Куча народу собралась и смотрят. Надо что-то делать. Выходит Попыт и говорит: смотрите, люди добрые, дом горит! Дайте мне власти больше, я повыше налоги и приму закон о запрете горящих домов. (обозначил проблему, предложил, решение) Как же реагирует кокозиция: «ко ко! Какой дом? Дом не горит. Вы все врети это путинская пропаганда. Нет никакого огня в доме. Так и должно быть... Ты запутиниская гнида!!!! Сволочь Путинская смеешь говорить, что дом горит, когда у тебя в стране Путин!!! Отменяю тебя, зетник!!! Будешь платить репарации!!!... Не забудь заданатить, гнида!!!» Представьте как это воспринимается со стороны, присловутой ватной частью населения. Они видят, что дом горит. Они видят как оппозиция уходит в отрицание и не предлагает решение проблемы. Пыня хоть как-то реагирует и дает решение. Позиция коккозиции изначально проигрышна. Да что там дома: вот реальные кейсы. 1. Нацизм на Украине. Путин предлагает решение: СВО. Кокозция: никакого нацизма нет, кудах. 2. Исламские погромы в Европе. Попыт: надо отгородится от европы железным зановесом и навести своих чурок. Кокозиция: никакой проблемы с миграцией в европе нет. Кудах 3. Расширение НАТО направлено против России. Попыт: начнут СВО. Кокозция: врети!!! все врети!!! все документы все свидетельства врети!!! 4. Майдна был организован ЦРУ и фондами USAID. Попыт: начну СВО. Кокозиция: врети!!! кудах!!! это все не правда!!! вы зетники раз знаете об этом 5. РДК нацисты. Путин: смотрите, они нацисты. Внесем их в список экстремистов, организуем покушение. Кокозция: врети!!! РДК не нацисты!!! кудах!!! ну что свастика и зиги? Нет, это другое!!! отменим Волкова лучше Ну и так далее. Можно развивать эту идею дальше, всегда паттерн будет один. Кокозция либо отрицает проблему, либо предлагает его усугубить, например ебнуть больше санкцией, поставить больше оружия хохлам. Я высрал этот длинный текст просто потому не хочу, чтобы у кого-то из вас были иллюзию про победу так называемой оппозиции. Оппозция не победит с таким подходом. У нее нет шансов никого убедить и привлечь на свою сторону. Это вечные 2% дерьма. Настоящая оппозиция должна быть адекватно реагировать на проблемы и предлагать альтернативное решение. Для этого надо построить целостную картину мира, которая дает ответ на все существующие вызовы.
25 января 9:22
Сохранен
282
18 января 13:11