К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
252
2 января 15:19
Сохранен
201
5 января 16:38
Сохранен
220
26 декабря 2025
Сохранен
188
4 января 7:45
Сохранен
192
26 декабря 2025
Сохранен
250
Переболел Америкой На неделе внезапно так поймал себя на мысли, что моя "одержимость Америкой" таки — Переболел Америкой На неделе внезапно так поймал себя на мысли, что моя "одержимость Америкой" таки прошла без остатка. То есть США потеряли для меня статус некой Мекки и ориентира, а американская культура уже не вызывает такой невиданной тряски как скажем лет 10 назад. В универе и еще в школе я был хардкорнейшим американодрочером, постоянно смотрел видосики оттуда, смаковал картиночки с небоскребами или няшными домиками, всерьез учил историю разных штатов, даже неиронично пользовался дюймами и футами. Естественно регулярно фантазировал о моей крутой жизни в США, как буду жить в мэншоне, жарить bbq на моем backyard, был просто УВЕРЕН до одержимости что это единственно возможный путь. И вот таки поймал себя недавно на мысли что моя безумная влюбленность безвозвратно прошла. Нет больше никаких причин так трястись из-за США, плюс жизненный опыт начал подсказывать несоответствия в моем манямирке. Вот что такого в США, чего нет в окружающем мире? Если в 90е и 00е США и Западный Мир были эдакими островка Прогресса и Сытой Жизни, то сейчас остальной мир нихуево так шагнул вперед, а эти страны наоборот застагнировали: Небоскребы и хайтек здания? Китай давно уже переплюнул США в этом Локомотив развития? Бесспорно тот же Китай Няшные домики? Они теперь и в СНГ есть, правда со временем пришло понимание что субурбия как явление - зло, стал больше ценить годные мегаполисы с инфраструктурой Потребление? Выравнялось по миру, главное - бабки, и потреблять ты будешь одинаковые блага, что в Боготе, что в Москве, что в Пекине, что в Нью Йорке. В целом, как я начал нормально зарабатывать, поменялось мышление и больше нет фиксированности на одном месте "Свобода"? В возрасте 30+ такое особенно потешно слушать, хотя лет 15 назад я бы на ультравизге доказывал именно тейк про "свободу". Везде в мире свои правила, везде свои темы "табу", после которых ты будешь жалеть, что спизданул Есть тут сеймы кто схожим образом повзрослел? Знаю, что двачи и особенно /b всегда был местом базирования американофилов.
28 декабря 2025
Сохранен
132
3 января 17:18
Сохранен
273
18 января 20:52
Сохранен
30
4 января 11:54
Сохранен
51
2 января 17:54
Сохранен
56
18 января 18:58
Сохранен
486
8 января 14:59
Сохранен
507
Доброго Рождества, аноны! — Я вот что хотел сказать- не понимаю, как можно приравнивать Пыню к Николаю Второму, они же противоположности абсолютные. Смотрите сами: 1. При Царе-батюшке количество школ росло тысячами, а при Пыне сокращается; 2. При Пыне бабкосёла на Украине(!) взять не могут, с хохлами воюют, а при Царе-батюшке австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали; 3. При Царе Николае Александровиче славянское население Империи росло по миллиону в год, а при Темнейшем это население 145 миллионов уже 30 лет. Наверное; 4. При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет, а при Хабадовой Бабушке ты 5 лет будешь на нарезное стаж зарабатывать, а потом сядешь, если случайно выстрелишь в сторону гавкающей собаченьки; 5. При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. В Думе думали, а не странные законопроекты принимали седалищным Отверстием в стиле Бешеного Принтера; 6. При последнем Добром Царе промышленность росла, но никто для её развития русских в ГУЛАГИ да концлагеря не отправлял, это даже у всяких коммунистических классиков, вроде Николая Островского можно прочесть. Там Павка Корчагин учится в школе, ходит в обуви, работает на вокзале, а его старший брат чинит паровозы; 7. Где тут похожесть, Господа? Всех с Рождеством!
13 января 12:23
Сохранен
196
12 января 15:31
Сохранен
193
4 января 20:15
Сохранен
67
ДВА САПОГА..... Но есть нюанс. — «В отличие от Горбачёва, сдавшего союзников СССР Западу, Путин такого никогда не сделает. Он ведь не слабак какой-нибудь, чтобы под врагов прогибаться». Подобного рода утверждения долгое время являлись важной частью мифа о Путине, сформировавшегося в головах его сторонников. После того как российский президент сдал врагам Сирию, Венесуэлу, а теперь сливает Иран, никаких оснований утверждать, что он чем-то в этом смысле отличается от последнего советского генсека, не осталось. В чём отличие-то? В условиях дефицита ресурсов Горбачев принял решение о том, что он больше не будет подпирать своих восточноевропейских сателлитов, а Путин в аналогичных условиях принял точно такое же решение в отношение своих союзников на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Никакой разницы. Вернее, разница есть. Она в том, что Горбачёв получил в обмен на слитых «союзников» дружбу всего мира, а Путин, сдавая сателлитов, лишь множит число стран, ненавидящих Россию. Ну и кто из них лучший внешнеполитический стратег?
10 января 9:49
Сохранен
97
3 января 1:00
Сохранен
44
3 января 19:23
Сохранен
59
7 января 8:24