Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
62
2021-05-08 20:19:34
Сохранен
232
2022-05-22 01:45:37
Сохранен
326
2021-04-19 04:51:20
Сохранен
60
2021-02-08 00:32:04
Сохранен
43
2023-02-12 10:26:21
Сохранен
69
2025-08-18 16:34:27
Сохранен
22
2024-01-05 18:05:23
Сохранен
30
Что такое диктатура? Это просто такой способ организации власти, при котором гос. власть и собственн — Что такое диктатура? Это просто такой способ организации власти, при котором гос. власть и собственность не разделены. У кого есть собственность - в конечном счете решают своей волей политические лидеры (или наоборот, неважно). Что такое диктатура? Это более сложный способ организации власти, при котором гос. власть и собственность разграничены процедурами и институтами. Власть не может просто так отобрать собственность, собственники не могут купить нужные решения властей. Поэтому происходят сложные танцы с бубном, выдающие самые странные артефакты, которые снаружи и кажутся сутью демократии. Разница между диктатурой и демократией - в сложности "нервной системы" связки власть-собственность. Диктатуры - аутисты, понимающие всё буквально, демократии - нормисы, владеющие всей полнотой психического инструментария. Так почему симпатии анонов на стороне нормисов, а не стран-изгоев-аутяр?
2026-01-13 23:00:14
Сохранен
67
2022-03-28 09:21:34
Сохранен
44
Как сделать демократию более справедливой. — Давайте смотреть правде в глаза - настоящая демократия умерла вместе с древними Афинами. А в Афинах, будучи гражданином, ты обязан был принимать участие в политике, так или иначе. При этом афинян с пеленок воспитывали, что так и надо. Что же мы видим теперь? Всем наплевать на политическую жизнь страны, в которой они обитают, поголовное хатаскрайничество, которое заканчивается унылым нытьем, когда на личном примере обнаруживается, что даже если ты забил на политику, политика так или иначе на тебя отнюдь не забила. Вернуть полисную систему, увы, в современных условиях уже нельзя. Но можно ввести кое-какие поправки, которые бы древним афинянам понравились. Во-первых, отменить тайное голосование. Каждый должен знать - кто, когда и за кого, с выкладыванием списков в общий доступ. Ибо несправедливо как-то получается - все мы знаем, что, например, за Бориса Ледовласого в 96-м всунуло 53%, но теперь ты почему-то не встретишь того, кто признается: "Да, я был одним из них." Это подрывает доверие к опубликованной информации, что непорядок. Какая демократия может быть, если люди постоянно лицемерят, и в первую очередь, перед самими собой? Во-вторых, если население не хочет как в древних Афинах принимать участие в политической жизни страны, в которой оно проживает и за судьбу которой оно голосует, тогда пусть за него принимают участие его кошельки. Короче говоря, если побеждает условный кандидат по имени N, то каждый, кто проголосовал за него, опять же благодаря процедуре открытого голосования с публикацией имен каждого, кто принял в нем участие, за время, пока длятся полномочия его победившего кандидата, должен от своего имени вместе с прочими налогами вносить определенную подать, 10% от зарплаты/пенсии, скажем. Независимо от возраста и пола. И вот, почему это было бы справедливо: что, если кандидат N, которого избрали, полностью провалит свои обязанности? Упадут доходы, пострадают люди, рухнет экономика и т. д. и т. п. А то как-то несправедливо получается - он благодаря тебе накосячил, а ты типа не при делах. Нет, избиратели должны нести определенную ответственность за тех, кого избрали. И если те, кого они избрали, причинили материальные траты стране/области/городу, то покрыть убытки обязаны они же. А вы что думаете насчет этих задумок? Делитесь своими соображениями.
2025-11-21 15:33:13
Сохранен
11
2024-02-16 23:09:36
Сохранен
29
2021-03-14 23:01:08
Сохранен
99
2026-03-23 01:33:36
Сохранен
545
Ни в одной стране мира не существует демократических выборов. Всегда сами элиты выбирают некоторую п — Ни в одной стране мира не существует демократических выборов. Всегда сами элиты выбирают некоторую публичную, консенсусную фигуру, которая в зависимости от того или иного государства и его политической системы является либо совсем уж говорящей головой, беспрекословно озвучивающей то, в чём элиты (или спецслужбы) заинтересованы, либо наделена реальной властью и авторитетом, и является чем-то вроде арбитра. Выборы для людей это не более чем согласованное представление с заранее спланированным сценарием (кто будет выдвигаться, в чью компанию вложить больше денег и т.д.), и направлены на легитимизацию результатов выбора и как демпфер общественной напряжённости. Если выборы являются реальной угрозой (и нет ресурса на это повлиять) - их просто отменяют, за примерами далеко ходить не надо. В целом, общественное мнение действительно влияет на процесс принятия решений, власть постоянно занимается его мониторингом, но не из позиции "сделать людям хорошо", а на предмет угроз власти, ведь первостепенная задача элит это сохранение власти, остальное по остаточному принципу. Многие даже не представляют на что способны элиты, когда у них пытаются забрать власть или каким-то образом составляют им неконтролируемую конкуренцию. С этой позиции особенно комично выглядят российские либералы, считающие, что если выйти на улицу и прокричать "мы тут власть" - элиты обидятся и уйдут. В это время либеральные лидеры мнений занимаются тем, что собирают донаты и деньги с просмотров. Это их основная деятельность, это их кормушка. Многие до конца своей жизни будут жить в маня-мирке, так и не поняв тот факт, что глобально мир работает по праву сильного. Постоянная битва за ресурс (у простейших организмов - за еду, у нас, высокоорганизованных животных за ресурс в более широком смысле) это то, что обусловлено физическими свойствами материи на фундаментальном уровне. Каждый находится на своём месте, всё органично, природа иного не терпит. Лично я не очень рад такому раскладу, но это так, ты либо принимаешь реальность и используешь её в своих целях, либо продолжаешь бегство от неё.
2024-02-01 17:10:12
Сохранен
32
2022-12-17 20:33:04
Сохранен
36
2022-03-31 23:37:53
Сохранен
173
2021-05-12 11:59:06
Сохранен
111
2022-09-19 11:38:52
Сохранен
349
5 пунктов как сделать РФ нормальной страной — Программа реформации: 1) 1 президент = 1 срок 1 срок = 5 лет, никаких дублей, запрещено занимать должность в правительстве после окончания срока, любой его ветви, бывший президент может быть только частным лицом без неприкосновенности, по окончании срока обязательная проверка на преступления: обыск, сверка доходов/расходов/имущества и прочие следственные мероприятия, процедуру может инициировать повторно неограниченное количество раз и без повода любой последующий президент или голосование в РОИ, в качестве компенсации за неудобства - пожизненная пенсия в размере средней зп по стране 2) Кандидаты в президенты берутся из лучших выпускников ВШЭ Каждый год может быть только 1 самый-самый выпускник, который пройдёт в пул на должность, пусть конкурируют за право на место в президенты. А попавшие в этот пул смогут проявить себя как губернаторы, чтобы потом поучаствовать в выборах президента. За взятки сотрудникам ВШЭ(хоть дворнику, хоть преподавателю) - 20 лет колонии и самим взявшим, и не сообщившим в ФСБ о взятке, и тем кто дал. Зарплата любого сотрудника ВШЭ начинается от зарплаты депутата, даже дворника (страна не обеднеет, зато конкурс будет повыше на честность). 3) Выборы всех уровней открытые, через ГосУслуги Никаких тайных суваний, любой голос может посмотреть любой человек, для тех у кого нет возможности самим проголосовать - приходят в МФЦ в любом городе. 4) Снятие с должности открытое, через ГосУслуги Никаких тайных суваний, для любого представителя правительства(хоть президента, хоть директора ФСБ или депутата и главы региона) может быть инициирован процесс снятия с должности, для этого достаточно в течении месяца набрать 100к голосов против него на РОИ, после чего проводится всеобщее открытое голосование на снятие/сохранение на должности. 5) Члены правительства могут иметь только 1 гражданство и это гражданство РФ, их дети и близкие родственники так же не могут иметь гражданство других стран и выезжать за границу весь срок полномочий члена правительства Никаких засланных с ВНЖ Евросоюза, США и прочих стран, отдых для всей семьи чиновника только в пределах РФ, пусть любят Родину по факту, а не на пляжах Канарских островов. Как анонам такие предложения, какие видите подводные камни, помимо того что нужно будет заставить действующую власть повиснуть на суку для их воплощения?
2025-09-18 15:50:52
Сохранен
49
2024-05-20 00:57:40
Сохранен
15
2024-07-20 18:10:47
Сохранен
86
2026-05-13 18:32:29
Сохранен
91
2026-06-19 17:31:49
Сохранен
162
2026-05-28 14:04:45
Сохранен
9
2025-11-20 17:12:26