К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
4
Парадокс страха: Мы приходим в этот мир такими же беспомощными, как первый человек на голой и небез — Парадокс страха: Мы приходим в этот мир такими же беспомощными, как первый человек на голой и небезопасной земле, и, наделенные уникальным даром воображения, способны населить свое личное будущее множеством реальных и мнимых угроз. Так самая мощная, продуктивная, творческая способность, которой Homo Sapience обязан всеми своими изобретениями, от палки-копалки до ядерной энергии и искусственно
1 октября 2023
Сохранен
112
Есть хоть одна явная причина полагать, что трудная проблема сознания действительно имеет место быть? — Аноны, кто шарит глубже, разъясните, если я не понимаю неких важных вещей. Вот берём любой объект, направляем на него свет - объект отбрасывает тень, меняем объект - меняется и тень. Она часто условно воспринимается людьми как некий объект, хотя по сути это лишь обстоятельство, банально факт того, что света в этой области поменьше. Никто в здравом уме не ищет "частицы тени". Похожее можно описать и с зеркалом - мы видим отражение, которое создаёт иллюзию того, что за зеркалом что-то есть, хотя тут тоже чисто обстоятельство Я к чему, измени зеркало - изменится отражение, измени форму объекта - изменится тень, измени мозг/тело человеку - изменится и сознание, тому вроде как немало вполне очевидных доказательств, банально отбери у человека зрение с самого рождения и никакой субъективный опыт, связанный с ним, он не получит, просто не сможет без соответствующего "инструмента". Ну или гормоны счастья убери и всё, никакая "сила воли" человеку уже не поможет его испытывать в любом случае, загнётся от депрессии. Не даёт ли уже это понять, что сознания как, ну не знаю, типа какого-то отдельного чудесного непостижимого механизма на самом деле нет и это в целом не нужно возводить в какую-то трудную проблему? Может быть, сознание - сама по себе такая же иллюзия?
24 марта 10:13
Сохранен
124
Загрузка сознания — прочитал я на велипедии про загрузку сознания https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Загру́зка созна́ния (также называемая перено́сом сознания) — гипотетическая технология сканирования и картирования головного мозга, позволяющая перенести сознание человека в другое искусственно созданное тело, с первоначальным переносом памяти сознания на какое-то иное вычислительное устройство (наприм
25 апреля 2023
Сохранен
7
Разделение сознания — Допустим, есть гипотетические разумные существа с плоской структурой мозга, которые могут размножаться делением (примерно как на пикче). При делении получаются две идентичные половинки, которые продолжают работать абсолютно одинаково до тех пор, пока на их нервные окончания подаются одинаковые сигналы. Если бы я был таким существом, как можно было бы понять, где я окажусь после разделения, слева или справа? Или это полный рандом? Если после разделения быстро объединить их
31 декабря 2022
Сохранен
150
А что такое так называемая личность? По сути организм это просто биологическая машина, а мозг центр — А что такое так называемая личность? По сути организм это просто биологическая машина, а мозг центр управления. Сознание возникает из мозга, при этом само сознание (то есть личность) по сути имеет максимально ограниченные права на управление этой самой биологической машиной. Мозг подталкивает человека выделением гормонов к тому или иному действию (например потыкать хуй в дырку, сопровождается приятными ощущениями, что подталкивает делать это), также по своему желанию оно не может приказать своему организму отрегенерировать что нибудь, либо же по другому реагировать на ту или иную ситуацию (например в конфликте не застывать в тряске, а отвечать жёстко и агрессивно). Получается сознание это просто функция мозга для выполнения каких то задач, то есть никакой личности по сути не существует это просто скрипт который выполняет функцию. У животных тоже есть сознание, у них отличается характер, они по разному реагируют на раздражители или угрозу, но у человека сознание развилось получше из за чего появилась самоидентификация, вот и все. Но при этом мозг так же ничего не может менять, он даже ещё больше заскриптован. Получается что организм это просто сложный набор скриптов в физической оболочке. Из этого также следует что жизнь и события по большей части детерминированы, кроме каких то мелочей, так как ты никак не можешь переписать данные от природы скрипты, не можешь изменить свою реакцию на определенные ситуации, так же не можешь увеличить данный природой уровень интеллекта, уже из этого следует что вся эта хуйня про успешный успех за старания это полнейшая хуйня, которая не имеет ничего общего с жизнью и все зависит от внешних обстоятельств, а не тебя
27 ноября 2024
Сохранен
151
МНЕНИЕ?!?! Перенос человеческого сознания, то есть наших мыслей, воспоминаний, ощущений в цифровую, — МНЕНИЕ?!?! Перенос человеческого сознания, то есть наших мыслей, воспоминаний, ощущений в цифровую, компьютерную среду - вряд ли возможен. Дело в том, что наше сознание тесно связано с физическими и химическими процессами, происходящими в мозге. Мозг - это невероятно сложная биологическая система, состоящая из миллиардов нейронов, связанных друг с другом. В нейронах происходят электрохимические реакции, благодаря которым передаются сигналы. И именно эти процессы лежат в основе нашего сознания, мышления, эмоций. Попробуем представить, что мы полностью расшифровали работу мозга, изучили все его связи и реакции. Даже если удастся точнейшим образом смоделировать эти процессы на компьютере, непонятно, как это приведет к появлению сознания в цифровой копии. Сознание - это не просто информация, это живой субъективный опыт, ощущения и переживания, которые сложно представить в виде нулей и единиц. Другой важный аспект - проблема личности. Даже если допустить, что цифровая копия будет вести себя также, как и мы, непонятно, будет ли она тем же самым "я", или это будет новое, отдельное сознание. Что касается старения мозга и деменции - к сожалению, это неизбежные процессы. С возрастом в мозге происходят необратимые изменения - отмирают нейроны, разрушаются связи между ними. Это приводит к ухудшению памяти, внимания, рассуждений. Пока современные лекарства не могут полностью предотвратить эти изменения, лишь немного замедляя процессы старения мозга. Поэтому, несмотря на все достижения науки и техники, на данный момент невозможно перенести человеческое сознание в компьютер. Сознание неразрывно связано с живым мозгом, а старение и смерть мозга, увы, неизбежны для всех нас. Но наука не стоит на месте, возможно, в далеком будущем произойдут новые открытия в этой области.
5 марта 2024
Сохранен
88
Почему я - это я? Если душа существует, то она управляет моим телом, тогда кто управляет душой, пото — Почему я - это я? Если душа существует, то она управляет моим телом, тогда кто управляет душой, потом кто или что управляет тем, что управляет моей душой? Я сейчас существую впервые? Может я не помню свои прошлые жизни? Что будет если сейчас прыгну с телевизионной вышки и разобьюсь в фарш?
29 ноября 2024
Сохранен
463
Пиздос блять. Почему черепомер антрополог, который даже в своей сфере докторской не имеет и ничего з — Пиздос блять. Почему черепомер антрополог, который даже в своей сфере докторской не имеет и ничего значимого не добился рассказывает вдруг о сознании? Не философ, не нейробиолог, а антрополог блять? Щас он нам расскажет!
31 мая 2024
Сохранен
139
анон, ответь на 1-2 вопроса из предложенных развернуто. если опу понравится ответ - даст конфетку (о — анон, ответь на 1-2 вопроса из предложенных развернуто. если опу понравится ответ - даст конфетку (он бля будет, я проверю) перед ответом укажи номер вопроса на который решил ответить 1)Как отличить "настоящее" сознание от продвинутой симуляции? 2) Почему китайская комната Сёрла — плохой аргумент против ИИ? (или наоборот) 3)Может ли разум иметь свободу воли в детерминированной системе? 4)Какой самый неочевидный риск сверхразумного ИИ? 5)Как бы ты симулировал "боль" у ИИ, чтобы это не было ложью? 6)Если ИИ попросит права — дать или отключить? ответы формата да/нет не принимаются не писать в тред если не хочешь учавствовать (кроме слова бамп XD) это ваше право удачи в ответах!!
6 июля 7:24
Сохранен
315
А где моё сознание пока я сплю? Нет вот серьёзно. Понятно, что тема, затёртая до дыр, мол сон – как — А где моё сознание пока я сплю? Нет вот серьёзно. Понятно, что тема, затёртая до дыр, мол сон – как маленькая смерть. И нового я тут ничего не расскажу. Просто noname мысли вслух. А именно: перезагрузка или полная смерть? Вот есть мозг – по сути нейроны. Наше сознание – по сути слагаемое, но не синергия или эмерджентность, если угодно. И вот мы засыпаем. Нейроны всё так же живы, так же проводят импульсы, но сознание – ФУХ, и пропало. Я говорю о медленной фазе сна, что предшествует быстрой, когда мы видим сны. Знаете есть такая песня: куда уходит детство. А куда уходит сознание? Если все части его системы работают и с учётом, что оно корректно возвращается, когда сон окончен? Уж больно похоже на нашу оперативную память, не находите ли? Если это так, то, где оно хранится, куда оно уходит? А если никуда и нигде. Получается и правда, мы умираем каждую ночь? Пока есть ток, есть сознание, нет тока, сознания нет. И почему мы смерти боимся, а засыпать – нет? Иногда кажется, что мы утратили часть мудрости, что обретали ранее. Ведь не зря древнегреческий бог сна Гипнос был братом Танатоса, бога смерти.
1 июля 23:27


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc