Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
135
КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо ска — КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо сказать, что рассказывают они действительно захватывающе. Что один, что второй, могут так расписать тебе любое произведение, что ты прям загораешься его сразу же прочитать. Возможно, такая просветительская деятельность и нужна простым обывалам, как я, но возникает несколько вопросов: 1. Они советуют, к примеру, романы со своей колокольни. То есть через свой опыт они могут отличить годноту от говноты, но и насладиться хорошим романом они могут только через свой опыт. Обычный же человек заскучает на 10-й странице Войны и Мира. То есть чтобы их советы были полезными, надо находиться с ними на одном уровне, а это читать тонны литературы, причем и в оригинале, а это знание английского и французского, как минимум. 2. Подача у Жаринова-отца конечно поглубже, опыта больше, и в видео, где они с сыном что-то обсуждают, очень заметно, что они как бы стремятся друг друга переплюнуть в познаниях. Зачастую перебивают друг друга и наперебой сыпят именами и названиями книг. Как будто внутри каждого критика сидит некий нарцисс, который хочет всем показать, что он дескать разбирается в материале, и хоть сам он ничего не написал, но эта "разбирательность" придает ему самому вес. Поэтому у меня возникает вопрос: а как верить вообще советам критика? Он может их давать исходя из своего илитизма, или его разум может быть искажен какими-то глубоко личными идеям, мол автора Х надо превозносить, потому что он задел струны души именно конкретного критика в конкретной ситуации. Ну, к примеру, критик тоже разочаровался в жизни и решил пуститься в театр абсурда вокруг себя, ему будет очень близок образ Ставрогина из "Бесов" Достоевского. Он будет боготворить это произведение и всем советовать. А сложись его жизнь иначе, он мог бы на Бесов даже и не взглянуть. 3. Как простому читателю выискивать годноту? Самое очевидное - премиальная литература, которую Жаринов и критикует. То есть получила Урсула Легуин Небулу к примеру, это печать годности, можно читать. Или какой-то Ютуб-блогер составил ТОП 10 КНИГ КОТОРЫЕ ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ, можно и туда обратить свое внимание. Какие еще советы в этом плане? В общем, подытоживая мой поток сознания: как доверять книжным критикам в их советах и как обычному читателю, неискушенному, выискивать и читать годную литературу?
2026-08-06 17:47:39
Активный
5
2026-08-06 17:47:39
Сохранен
48
2021-03-26 21:45:00
Сохранен
152
2020-05-10 22:01:03
Сохранен
77
2020-04-25 13:12:04
Сохранен
132
2020-01-08 16:56:12
Активный
542
2026-08-11 04:27:08
Сохранен
100
2020-09-29 22:00:44
Сохранен
51
2020-05-08 22:01:12
Сохранен
92
2020-08-28 22:00:56
Сохранен
502
2020-05-20 22:00:53
Сохранен
48
2020-05-25 15:24:45
Сохранен
144
2020-04-24 22:01:16
Сохранен
8
2026-02-22 10:30:26
Сохранен
510
2026-02-22 10:30:26
Сохранен
190
2022-02-18 06:07:32
Сохранен
39
2022-06-10 14:09:03
Активный
3
2026-08-06 17:47:39
Сохранен
557
2022-02-19 21:42:46
Сохранен
119
2021-08-12 06:55:09
Сохранен
516
2020-10-29 12:16:39
Сохранен
30
2020-08-31 09:05:06
Сохранен
163
2020-04-11 14:14:23
Сохранен
82
2020-01-15 18:40:43
Сохранен
40
2020-07-04 08:32:09