К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
561
15 января 2025
Сохранен
599
6 марта 2025
Сохранен
59
5 марта 6:02
Сохранен
24
23 октября 2024
Сохранен
25
28 сентября 2022
Сохранен
327
20 марта 2024
Сохранен
111
Почему Россия большую часть истории была на роли догоняющей? — Почему Россия большую часть времени ничего не умела? Свои мечи ковать не умели — закупали германские и азиатские клинки. Латный доспех — это слишком сложно и дорого (ограниченное использование полками иноземного строя). В допетровскую эпоху многих столярных и плотницких инструментов не знали (собственно, потому у них и название из нидерландского языка) — делали всё топором. Морского флота практически не было, а как появился — сгнил после смерти Петра I. Гнобили Ломоносова за то, что он дохуя умный такой. Отец сына мог ебать его жену — в западных регионах страны это не возбранялось. Довольно поздно начали строить железные дороги, причём вести оную через всю страну смогли только под самый конец XIX века. Даже в Крымскую войну бегали с гладкоствольными ружьями, что по тем временам было уже кринжово. Проебали почти весь флот в войне с островными бибизьянами. На начало XX века слишком много неграмотного быдла. Очень долго строили дредноуты с 12" орудиями, когда другие уже 16" орудия проектировали. При этом даже в СССР не смогли современного линкора построить. До сих пор не ушли от винтовочного патрона с рантовой гильзой, хотя СССР незадолго перед развалом искал ему замену. Во многих регионах пахали деревянной сохой вместо металлического плуга вплоть до появления колхозов. Автомобильные дороги начали строить значительно позже, чем в США. Причём в ровные и не разъёбанные смогли лишь в XXI веке. Автомобиль в личное пользование долгое время было нельзя купить, а как такая возможность появилась — за ними выстроилась очередь длинною в несколько лет. Из-за отсутствия конкуренции потребительский сектор в СССР посасывал, ибо десятилетиями выпускали одно и то же, гонясь лишь за количеством. Идея малоимпульсного патрона была ещё до ВОВ, но раз попались трофейные немецкие автоматы под 7.92 Kurz, то и самим, значит, нужно что-то подобное, перепистолетное-недовинтовочное. Ту-104 оказался говном говна с самой высокой аварийностью за всю историю гражданской авиации, но зато хвастались, что один из первых пассажирских реактивных самолётов. В тюрьмах принято ебаться в жопу. Не смогли в бюджетный автомобиль — пришлось просить итальянцев с их Fiat 124. После развала СССР собственные гражданские самолёты никому оказались не нужны, ибо хуже, чем Airbus и Boeing. Современная военная техника — советское наследие, по факту. А что-то Россия могла делать только если был железный кулак в жопе, либо государство вовсе не лезло не в своё дело (как с IT, например).
20 февраля 2024
Сохранен
145
Почему совкодрочеры удивляются, что в странах Восточной Европы приход армии СССР считают не освобожд — Почему совкодрочеры удивляются, что в странах Восточной Европы приход армии СССР считают не освобождением, а повторной оккупацией, что коммунисты просто заменили нацистов? Представь, что ты житель освобождённой Польши, и в 1945 году ты встречаешь Красную Армию с распростёртыми объятиями, но вместо того, чтобы как истинные освободители, освободить и уйти – они устанавливают марионеточное про-советское правительство, и оно начинает действовать в стиле СССР – урезает тебя в гражданских и религиозных правах, устанавливает железный занавес (запрещая уезжать за границу и покупать западные товары), расправляется с оппозицией и закрепляет однопартийность, подавляет гражданские недовольства с помощью военной силы (как во время забастовок 1970 года и кризиса 1980-81 годов с помощью СССР), и далее дефицит товаров и глубокая стагнация экономики. В 1989 году коммунистический режим падает, и в стране наступает демократия, рыночная экономика, начинается интеграция в Европу, народ получает права и свободы. Тебя освобождают, только уже от коммунизма. Соответственно, Польша считает коммунистическую эпоху своим "тёмным пятном", старается от него избавиться, снося памятники советским солдатам, как оккупантам с их точки зрения. Через подобные процессы прошли все восточноевропейские страны, в том числе и прибалтийские. Почему россияне просто не могут принять это? Твоё мнение, /hi/.
19 июля 2024
Сохранен
80
Наполеон, ебало? — Похерил достижения Революции, сделав себя императором. Отказался от аэростатов в армии. С другой стороны, пушки тогда всё равно далеко не стреляли, а потому подобное начинает получать распространение только в середине XIX века. Считал пароходы наебаловом, хотят техническое образование должно было бы дать возможность разобраться в их устройстве (хотя, возможно, фейк, да они в то время ещё были очень сырыми). Подводные лодки Наполеон тоже посчитал скамом (впрочем, для тех лет это был буквально гробик для экипажа). Про повозку Кюньо так никто и не вспомнил, хотя англичане в то время уже начали экспериментировать с паровой тягой. Не замечал, что "дружки", вроде Мюрата, им откровенно пользуются. Ставил своих родственников на хлебные места. Бежал из Египта. В Бородинской битве не рискнул бросить в атаку гвардейцев, хотя мог бы затащить этим образом. Просрал Ватерлоо. Не замечал, что в подаренном шахматном наборе спрятан план побега (возможно, фейк). В общем, Наполеон сильно переоценён.
11 сентября 2024
Сохранен
19
23 июля 2024
Сохранен
10
20 марта 2024
Сохранен
204
4 декабря 2023
Сохранен
48
13 июля 2023
Сохранен
57
19 января 2023
Активный
528
6 мая 15:25
Сохранен
522
7 апреля 2025
Сохранен
40
4 декабря 2023
Сохранен
23
19 января 2023
Сохранен
107
28 сентября 2022
Сохранен
4
19 июля 2024
Сохранен
27
29 октября 2025
Сохранен
131
Почему ВеликоРоссы, МалоРоссы, но БелоРусы? — Изучая документы дореволюционной России, в частности этнографические труды, задавался вопросом, почему субэтнонимы русского народа стилистически разные, т.е., почему ВеликоРоссы, МалоРоссы, но БелоРусы? Согласитесь, что стилистически, да и эстетически, гораздо лучше бы выглядело: Великорусы, Малорусы и Белорусы, когда сразу становится ясно, что есть объединительный корень "рус", исходящий от Руси, в отличие как когда в одном случае какие-то "россы", в другом вдруг "русы", тем более что "россы" это сокращение от россиян, а не от русских, хотя и означавшее в початке одно и то же. Конечно, мне встречались такие слова как "Белороссия" и "белороссияне", но это редкое исключение. Так же не ясно, почему Белоруссия не стала Белороссией, а Великороссия и Малороссия в свою очередь Великоруссией и Малоруссией. Что скажете?
31 января 2024
Сохранен
1
13 августа 2022
Сохранен
7
18 мая 2022
Сохранен
53
28 сентября 2022