Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
87
Гуманитариев в этой стране нет — Как бы не был совок хорош в техническом образование, совок был абсолютно плох в гуманитарном образовании. Они его просто на хуй уничтожил. Уметь читать и писать это не гуманитарное образование. Никакого разделение в РФ на технарей и гуманитариев нет, есть разделение на технарей и дебилов, которые не смогли освоить математику и физику. В 19-ом веке гуманитарием назывался, человек, который знал несколько языков, мог цитировать наизусть важные труды, умел красиво и грамотного говорить, был великолепным оратором. Даже если посмотреть на советских лидеров: большевики первой волны были гуманитарии с большой буквы: знали языки, писали статьи, книги, своими речами вдохновляли миллионы. Собрание сочинений Ленина это не пустой звук. Это не просто десятки томов шитпостинга. Так не каждый сможет. Где они сейчас? Их нет. Следующие советские лидеры читали по бумажке, в полемики не вступали. Собраний сочинений не издавали. Последнии лидеры даже говорили по-русски плохо. Нет, не как Сталин у кого русских был не родной, а как Горби, который на родном русском говорил безграмотно. Сапожник Сталин (срыня) в сравнением с Горбачёвым просто гигант мысли. Известно, что советы отменили такие предметы как логика, риторика, обучение языкам сильно ухудшили. Почему так произошло? На это есть причины: 1. СССР государство рабочих и крестьян, а пролам гуманитарные науки не нужны 2. прол должен уметь обращаться со сложной техникой, проектировать ракеты, но мало что понимать 3. прол не должен уметь в логику, чтобы ему проще было навешать лапши на ушу 4. прол не должен уметь красиво говорить, что не вдохновлять других пролов на бунт 5. пролы должны быть разобщены. коммуникация между ними должна быть на примитивном уровне: блять сука ололо пок пок 6. партийной верхушки не нужны конкуренты, а то еще прол пойдет по карьерной лестнице (ленин пиздел, когда обещал научить домохозяйку государством) 7. если у тебя нет честного суда, то тебе и судебная речь не нужна. Логика тоже не нужна в суде, ведь решение выносят по приказу, а не под тяжестью доказательств 8. пролу не нужно знать языки, чтобы не мог сбежать на запад или читать крамольные заброшенные через границу книги 9. прол не должен уметь дебатировать, чтобы не переспорить тов политрука 10. пролу в принципе вообще не нужно читать ничего кроме стен газеты. Книги нужны только для самокруток и растопки печек. Еще чтобы макулатуру сдать и купить на вырученные деньги жидкую валюту (спирт) Потому всю риторику в СССР просто запретили. Учебники по логике и риторике, если и были (когда требовалось для юристов и полит руков) то были крайне поверхностны. Никаких практических методик, упражнений вы не найдете. Историческая справка про античных ораторов и рассказ каким охуенным оратором был Ленин. На этом все. Сейчас дело не лучше. Элтике достаточно пыры самородков вроде Соловьева, которые сами где-то окольными путями освоили мастерство оратора. Пару тройку Клишецев, чтобы хитро заворачивать поправки в конституцию и несколько референтов, чтобы грамотно писать речь для попыта и научить его как правильно вести себя на камеру. Как писал Оруэл у пролов не должно быть общих идей, чтобы их бунт ни к чему не вел и был направлен только на поверхностные вещи. Так у российской оппозиции нет никаких общих идей и все их протесты направленны не глубоко. Они как собака которая кусает бьющую их палку, а не человека, который ее держит. Без настоящего гуманитарного образования не будет глубокого понимания сути вещей и не будет никакой революции (кроме организованной бариной) Дискас (впрочем какой дискас, пролы не могут в дискуссию)
2026-01-06 20:09:55
Сохранен
510
2022-01-23 16:27:39
Сохранен
559
2021-12-13 20:53:39
Сохранен
310
2021-12-20 15:48:15
Сохранен
514
2021-12-17 04:56:13
Сохранен
511
2021-12-24 16:47:10
Сохранен
514
2022-05-26 05:21:16
Сохранен
516
2021-12-20 20:39:55
Сохранен
109
2025-11-07 10:41:23
Сохранен
505
2022-04-22 20:22:05
Сохранен
561
2024-10-31 05:16:15
Сохранен
244
2022-11-15 15:18:07
Сохранен
27
2022-06-01 13:54:00
Сохранен
23
2024-04-01 09:05:21
Сохранен
284
2024-04-19 17:36:06
Сохранен
38
Отчуждение труда, говорили они — Итак, по Маркзу КОБан присваивает труд РАБочего как бы покупает ТРУД, а на выходе имеет продукт, который дороже труда. На эту разницу живёт Чтож, меняем схему Теперь РАБочему предлагаются в аренду станки. И прайс по выкупу деталей: деталь А - 100руб, деталь Б - 200 руб и т.д. Но(!) появляется опция унести деталь домой. И засунуть себе в жопу и реализовать самостоятельно(по цене выше или ниже предложенных) как вы думаете, как скоро доход РАБотника-арендатора сравняется с зарплатой при найме на БАРИНа? Исчезнет ли при таком подходе эксплуатация по Маркзу? и сразу ответы на вопросы: 1. РРряя! Аренда будет завышенной - покупайте станки сами. Сами вводите в строй. Сами подключайте к электричеству. Заключайте долгосрочный договор на поставку 100, 1000 деталей 2. Ррря! а мне и нахой ваши детали не нужны - точи какие хочешь детали. Только аренду не забудь заплатить
2024-02-09 07:43:38
Сохранен
30
2024-10-09 21:17:23
Сохранен
567
Почему молодежь жалуется на капитализм? Говорят что якобы капиталисты-буржуи живут богато, а рабочие — Почему молодежь жалуется на капитализм? Говорят что якобы капиталисты-буржуи живут богато, а рабочие-пролетарии живут бедно, якобы это несправедливо так как большая разница в их уровне жизни. А я сейчас докажу что все как раз справедливо. Капиталист перед тем как стать богатым, он проявил ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СПОСОБНОСТИ, он пошел на РИСК, вложившись в покупку земли/помещения в определенном месте, покупку оборудования, надеясь на то что в долгосрочной перспективе эта организованная им структура будет приносить ему доход. Откуда у капиталиста первые деньги на открытие бизнеса? Капиталист раньше трудился, откладывал понемногу, экономил и копил, в итоге скопил денег, вот и открыл бизнес, а не транжирил деньги на развлечения как это делают многие простые люди. А рабочий-пролетарий пришел на все готовенькое, на чужое коммерческое помещение, на чужое оборудование, а значит вполне справедливо что у рабочего-пролетария гораздо меньший заработок чем у капиталиста-буржуя.
2024-11-16 12:18:49
Сохранен
39
2026-08-13 08:37:08