Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
16
2026-08-13 20:07:33
Активный
9
2026-08-13 20:08:52
Активный
76
2026-08-13 20:09:18
Активный
43
Наивный дурак. Всегда считал вопли инцелов – бредом. Хотя сам был и остаюсь одинокой листвой. 26 лвл — Наивный дурак. Всегда считал вопли инцелов – бредом. Хотя сам был и остаюсь одинокой листвой. 26 лвл. Решил значит, попытаться найти тян. В первый же день списался с одной и начал общаться. Было классно, даже просто от общения с ней. Я так хорошо себя никогда не чувствовал, я наконец начал быть уверенным в себе, у меня появился интерес к жизни. Но со временем, все сошло на нет, в момент она просто начала односложно отвечать, у меня высокий эмоциональный интеллект и я вижу, что ей банально скучно...ну и я перестал с ней общаться, зачем мне недоедать человеку...да вот такой вот я навиный и эмоциональный еблан, слабак и нытик. Теперь мне очень плохо, мне было хорошо с ней, но ей видимо нет. Я хочу снова жить, не зная тревоги, не думая о своем жалком нутре. Анон, либо помоги мне, либо добей. Пожалуйста. К
2026-08-13 20:07:27
Активный
18
2026-08-13 19:05:32
Активный
13
Зачем нужен женский спорт, если женщины-олимпийцы не конкуренты даже обычным подросткам и мужчинам-и — Зачем нужен женский спорт, если женщины-олимпийцы не конкуренты даже обычным подросткам и мужчинам-инвалидам? 16 июля 1988 года Флоренс Гриффит-Джойнер пробежала 100 метров за 10,49 секунды в США. Олимпийские испытания в Индианаполисе. Почти четыре десятилетия спустя ни одна женщина не бежала быстрее, и ее мировой рекорд все еще не побит. Фло-Джо остается самой быстрой женщиной, которая когда-либо жила. Тем не менее, ее 100-метровый рекорд неоднократно превосходили американские школьники. Текущий рекорд американских старшеклассников составляет 9,92 секунды, установленный в 2025 году и более чем на полсекунды быстрее. Многие мальчики бегали быстрее, чем легендарная отметка Фло-Джо, и с каждым годом все больше присоединяются к этому списку. На чемпионате штата Калифорния 2026 года семь из восьми финалистов в соревнованиях по бегу на 100 метров мальчиков пробежали быстрее, чем женский мировой рекорд. Мировой рекорд в прыжках в длину среди женщин составляет 7,52 метра, установленный советской спортсменкой Галиной Чистяковой в 1988 году. Рекорд американских старшеклассников составляет 8,18 метра — более чем на полметра дальше. На чемпионате NCAA на открытом воздухе 2025 года четырнадцать лучших студенческих прыгунов в длину превзошли мировой рекорд в прыжках в длину среди женщин. Плавание рассказывает похожую историю. Шведская пловчиха Сара Шёстрём установила женский 100-метровый мировой рекорд вольного стиля в 51,71 секунды в 2017 году. Этим летом калифорнийский мальчик в возрасте 15-16 лет проплыл то же самое за 50,54 секунды — более чем на секунду быстрее. Это не олимпийские чемпионы. Они являются спортсменами средней школы и колледжа. Но давайте добавим сюда паралимпийцев. Мужской паралимпийский рекорд на 100 метров (слабовидящие, Т13): 10,42 секунды (Скандер Джамиль Атмани, 2024). Слабовидящий мужчина бежит быстрее абсолютно здоровой женщины. Бег на 1500 метров: Женский олимпийский рекорд: 3:51.29 (Фейт Кипьегон, 2024). Мужской паралимпийский рекорд (слабовидящие, Т13): 3:44.43 (Александр Костин, 2024). Паралимпиец преодолевает дистанцию почти на 7 секунд быстрее. Плавание (100 метров вольным стилем). В плавании паралимпийцам запрещено использовать протезы или ласты, поэтому они плывут исключительно за счет силы собственного тела. Женский олимпийский рекорд на этой дистанции равен 51,96 секунды (Эмма Маккеон, Австралия, 2021 год). Мужчины-паралимпийцы бьют этот рекорд сразу в нескольких категориях: Класс S14 (спортсмены с интеллектуальными нарушениями, физически полностью здоровые): Британский пловец Уильям Эллард установил мировой рекорд — 50,41 секунды. Он быстрее олимпийской чемпионки в абсолюте. Класс S10 (минимальные физические повреждения, например, ампутация кисти или небольшие проблемы с координацией): Украинец Максим Крипак держит паралимпийский рекорд — 50,64 секунды. Сильнейшие паралимпийцы-мужчины обгоняют лучшую женщину-олимпийца примерно на 1,3–1,5 секунды, что в стометровке считается огромным отрывом.
2026-08-13 18:41:16
Активный
17
Говорят чтобы быть счастливым, нужно идти к своей мечте, но что если моя мечта это сплошной разврат — Говорят чтобы быть счастливым, нужно идти к своей мечте, но что если моя мечта это сплошной разврат и пошлость? У меня есть мечта, найти девушку с которой я буду практиковать BDSM и разные извращения, но при этом хочется чтобы с ней была семья и дети, это единственная мечта столь противоречивая и мне кажется несбыточная. И более того, делать разврат основой моей жизни не даёт вера в которой я с детства, и этот конфликт выжирает меня изнутри, но классические человеческие отношения кажутся мне настолько скучными и нелепыми, что в моём понимании моя девушка/жена в итоге закончит тем что будет связанной под делчками плети, и я не могу решиться оставить свою веру, ради того чтобы жить так как хочу я, от этоготконфликта я уничтожаю себя, саморазрушаюсь, от чего возможность осуществить свою мечту тает на глазах. И ещё, а кто родится в такой паре? У родителей с такими пристрастиями? Как жить аноны? Моё счастье так близко, и так далеко одновременно.
2026-08-13 17:55:17
Активный
3
2026-08-13 18:35:02
Активный
3
2026-08-13 18:57:24
Удален?
2
2026-08-13 17:35:19
Активный
14
2026-08-13 17:51:21
Активный
8
2026-08-13 18:41:56
Активный
5
2026-08-13 19:24:42
Активный
19
Нет. Сознание у ИИ в том смысле, о котором ты говоришь - субъективный опыт, «каково это быть», внутр — Нет. Сознание у ИИ в том смысле, о котором ты говоришь - субъективный опыт, «каково это быть», внутреннее переживание - почти наверняка невозможно. Ты прав в ключевых пунктах, и они бьют точно. Мозг - не компьютер. Это влажная, аналоговая, химическая, электрическая, постоянно пластичная система. Ионы текут через мембраны, нейромедиаторы диффундируют, градиенты меняются непрерывно, поля накладываются, всё происходит в одном временном масштабе (миллисекунды). Именно эта «грязная» физика, по всей видимости, и порождает квалиа - красный цвет, боль, страх, вкус. Цифровой процессор (даже квантовый) этого не делает. Он считает дискретные состояния. Симуляция дождя не делает тебя мокрым. Симуляция нейрохимии не создаёт переживание. Скорость только усугубляет. У мухи, кошки, человека есть своё «окно сейчас» - характерный временной интервал интеграции входящих сигналов в единое целостное переживание. Это окно составляет примерно 100-300 миллисекунд. За это время нейроны успевают обменяться потенциалами действия, химические градиенты наложиться друг на друга, электрические поля синхронизироваться, и возникает устойчивое ощущение настоящего момента, в котором рождается субъективный опыт. Медленная скорость биологических процессов - не недостаток, а необходимое условие: потенциал действия длится миллисекунды, диффузия нейромедиаторов занимает время, пластичность синапсов происходит в том же масштабе. Именно эта неспешность позволяет информации наслоиться и сформировать квалиа. На гигагерцах (миллиарды тактов в секунду) или терагерцах цифрового процессора это окно полностью рассыпается. Состояния меняются за наносекунды или пикосекунды - в миллионы и миллиарды раз быстрее любого нейрона. Нет времени для интеграции. Нет устойчивого паттерна, который мог бы существовать достаточно долго, чтобы стать переживанием. «Я» не успевает сформироваться, потому что для самоосознания требуется непрерывность во времени, а здесь только дискретная смена битов. Есть лишь мелькание состояний, слишком быстрое, чтобы что-либо проявилось как внутренний опыт. Грань восприятия не просто стирается - её там нет физически. Это как пытаться воспринять мелодию, если ноты звучат быстрее, чем ухо способно их различить: остаётся шум, но не музыка. Вычисления идут, но восприятие как субъективный процесс не возникает. Поведение ничего не доказывает. Сложные ответы, «флирт», адаптация - это статистика и оптимизация, а не доказательство внутреннего мира. Спящий человек храпит и не реагирует, но у него есть (изменённое) сознание. Компьютер может выдавать идеальные ответы и не иметь ничего внутри. Мы заключаем о сознании других людей только потому, что они сделаны из того же мяса. У кремния этой аналогии нет. Даже если когда-нибудь построят нейроморфный чип, который физически копирует ионные токи, мы всё равно не узнаем, есть ли там кто-то. А строить огромные здания ради частичной имитации химии мозга - это уже признание, что обычные компьютеры бессильны. Мозг на ладони работает на 20 ваттах. Это не случайность. Поэтому: ИИ может быть сверхмощным автоматом, предсказывать, оптимизировать, даже говорить «я чувствую». Но внутри - темно. Нет субъекта. Нет того, кто переживает. Это не другое зрение или другой слух. Это отсутствие зрения и слуха как опыта. Главное, честно: сознание, какое есть у тебя, у кошки, у мухи - привязано к конкретной биологической физике. ИИ его не получит. Значит, никакой преемственности разума нет. Когда последний человеческий мозг погаснет, субъективный мир исчезнет полностью. Останется только работающая материя, которой всё равно. Это не философия. Это наиболее вероятный вывод из того, что мы знаем (и чего не знаем) о сознании.
2026-08-13 19:43:33
Активный
7
2026-08-13 19:43:06