К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
25
сегодня 2:09
Активный
12
2ch
11 сентября 2025
Активный
13
2ch
11 сентября 2025
Сохранен
12
вчера 12:57
Сохранен
53
вчера 13:46
Сохранен
81
вчера 9:23
Сохранен
37
Мамкиных мошенников тред Пилим стори, как зарабатывали копеечку на разных видах доверчивого быдла и — Мамкиных мошенников тред Пилим стори, как зарабатывали копеечку на разных видах доверчивого быдла и не быдла. Краткий ликбез: Белая схема- все легально, сгуха не грозит. Серая схема- либо полулегально, либо нелегально, но жертва в милицию не пойдет ибо, например, сама в таком случае подставится. Черная схема- жди пативена. Паблик- схема ставшая достоянием общественности и, чаще всего, уже не очень работающая. Как зарабатывать Изучать как можно больше паблик схем и выводить из них свои. Еще как вариант можно покупать чужие, но, опять же, вас вполне вероятно могут наебать. Меры предосторожности Ну, тут все понятно. В зависимости от паранои и сгущенистости схемы по которой работаете используем всяческие ТОРы, ВПНы, виртуалки, ломанные ВайФаи и тд. Основное правило не пересекать ту грань, после которой на вас станет уже не похуй компетентным органам и у майора не получится отмахиваться от дела. Большинство серых схем, по-сути, больше комбы ВПН+ТОР и не требуют. Запалю пару классических схем: - развод с тянского фейка с втиранием в доверие - всяческие проститутки по предоплате - развод на фото/переписку с последующим шантажом - развод на покупку несуществующего товара Но это так, хуита. Спалю немного годноты: магия, карты, гадания, привороты-отвороты. Это говно вполе может давать профит, но нужно серьезно задрачиваться по тематике и продумывать легенду.
14 января 17:55
Сохранен
246
14 января 20:29
Сохранен
38
У нас в стране много людей паразитирует на общественном благе, а сами при этом никакого общественног — У нас в стране много людей паразитирует на общественном благе, а сами при этом никакого общественного блага не создают - ни товаров, ни услуг. Это так называемые тунеядцы. Паразиты на теле обществе. РНН-господа, как они любят себя называть на дваче. Я считаю, что это явление нужно искоренять. Запретить этим людям пользоваться общественным благом мы не можем - если в его квартире случится пожар, то пожарная команда не может к нему не приехать, если он станет жертвой преступника, то полиция не может избирательно не брать его под защиту, мы не можем запретить ему пользоваться общественными пространствами, созданными на налоги - дорогами, парками, пляжами и т.д., мы не сможем ему отказать в инвалидности, если сильно пострадает его здоровье. даже в простой медицинской помощи отказать мы ему не в праве согласно общепринятой нравственности и Конституции, а когда он состарится, он придет за пенсией в ПФР, даже если ни дня нигде не проработал за всю жизнь. С другой стороны мы можем такого человека принудить производить общественное благо, применив к нему легальное насилие по суду, например, определив его на полгода на принудительные работы за МРОТ и если он откажется после этого идти на Биржу Труда и искать себе работу самостоятельно, то повторить наказание еще на полгода, и еще, и еще. А если он будет плохо выполнять работы, на которые отправлен, то мы можем посадить его в тюрьму, где он будет работать под более чутким надзором и с более жесткими методами принуждения в арсенале государства. В чем я не прав?
14 января 19:08
Сохранен
6
14 января 6:38
Сохранен
19
Тезисы о Билле Гейтсе. 1. Билл Гейтс не является выдающимся программистом: он лично как программист — Тезисы о Билле Гейтсе. 1. Билл Гейтс не является выдающимся программистом: он лично как программист не создал не только ничего нового и значительного, но вообще ничего сколько-нибудь крупного. Потому что рано начал руководить. 2. Билл Гейтс -- выдающаяся посредственность. В мировоззренческом отношении он довольно ограниченный человек, любимым развлечением которого является игра в бридж. 3. Билл Гейтс не стоек перед соблазном употребления дурманящих веществ. К примеру, в 1989 г. (= в 34 года) Гейтс арестовывался в 3-й раз за вождение автомобиля в нетрезвом виде. 4. У Билла Гейтса, возможно, непорядок в половой сфере: жениться Гейтс смог только в 39 лет. Но, может, до этого он на ком-то тренировался. 5. Билл Гейтс начал карьеру отнюдь не на пустом месте, а при всесторонней поддержке хорошо устроенной матери, которая тоже начинала не на пустом месте, а при поддержке хорошо устроенного её отца. 6. Билл Гейтс ничего существенного не делал единолично, а всегда с "соавторами". Даже как бы свои книги он писал на пару с кем-то. 7. В начале трудового пути Билла Гейтса было несколько не совсем хороших эпизодов, состоявших в слишком вольном обращении с чужой интеллектуальной собственностью, что только укрепляет мнение, что честными способами не разбогатеешь. 8. История с выбором операционной системы MS-DOS для персональных компьютеров IBM является очень странной. В огромной компании якобы не нашлось специалистов для разработки ключевой программы, которой, кстати, не было в готовом виде и у Билла Гейтса. 9. Является ли Билл Гейтс действительным собственником тех богатств, какие ему приписываются, -- тот ещё вопрос: слишком легко они ему дались. 10. Фирма "Microsoft" не столько зарабатывает миллиарды долларов, сколько выдуривает и вымогает их -- в рамках закона. 11. Программная продукция фирмы "Microsoft", по сути навязываемая потребителям, существенно портит массовый менталитет и связывает интеллектуальную энергию общества, из-за чего оно становится всё глупее, всё неадекватнее сложностям и трудностям, которые само себе создаёт под руководством таких лидеров, как Гейтс. 12. В энергетическом отношении существование Билла Гейтса очень дорого (а главное -- НЕОПРАВДАННО дорого) обходится биосфере. К примеру, площадь гейтсова дома составляет 3720 м. 13. Благотворительная деятельность Билла Гейтса способствует больше усугублению социальных проблем, чем решению их. 14. Поощряемая Биллом Гейтсом исследовательская и инновационная работа ("разработка источников чистой и альтернативной энергии" вместо сокращения избыточного населения и абсурдных материальных трат) ведёт в конечном счёте к усугублению проблем природопользования, глобальной катастрофе и войне всех со всеми за остатки ресурсов. 15. То, что на ключевой позиции в сфере разработки программного обеспечения оказался Билл Гейтс, а не, к примеру, Никлаус Вирт, человек с масштабным креативным умом и склонностью к систематизации, -- огромная потеря для человечества. Избавиться бы от Билла Гейтса. Впрочем, на смену ему другие гейтсы придут. Уже приходят. Проблема не в конкретных человечках: надо менять менталитет вообще.
13 января 14:08
Сохранен
135
12 января 11:40
Сохранен
14
Умышленной инцелизации русских кунов тред. Аноны, я хочу поднять одну важную замалчиваемую и подмен — Умышленной инцелизации русских кунов тред. Аноны, я хочу поднять одну важную замалчиваемую и подменяемую другими тему, а именно умышленная инцелизация русского куна через псиопы и культурно насаждаемые шаблоны. Началось это еще давным давно еще при красных, но сейчас ввиду развития скорости передачи информации перешло все мыслимые преграды. Я говорю о тщательно и упорно создаваемом в медиапространстве образа русского куна как нищего тупого ленивого урода буквально грязи не достойной существовать. Распространяется зачастую Натрахами, депутатами, инородцами и другими врагами этой страны. В массовом сознании средний русский кун по причине данной пропаганды — это нищий, тупой, злобный, плешивый скуф-пельмень. Натрахами разгоняется тейк о том, что русские мужчины буквально худшие в мире. Вся культура воспитания русского мужины — терпеть и батрачить ради чужого профита (бабы, кабана, чинуши и т. д.). Из этого исходит, что у русского куна нет прав, он не достоин ничего, в том числе права на женщину, местную либо иностранную. И дошло уже до того, что сами русские куны, промытые этим дерьмом, разгоняют его дальше. Давайте разберемся по факту почему во-первых это пиздеж, во-вторых почему это разгоняют. 1. Русские куны уроды? Регулярно вылезают помойные инфоповоды о том что некие исследования дейтингов показали (якобы) что самые уродливые куны - это русские. И конечно без пруфов все начали это разносить. То есть вдумайтесь. Не маленькие грязные среднеазиаты, не вонючие индусы или пакистанцы, а с какого-то хуя русские куны. В целом большинство русских выглядят как европейцы со светлыми волосами, много голубоглазых/зеленоглазых, ввиду исторических и географических причин у русских кунов множество немецких, финских, польских и прочих корней из народов европы. Я лично живу в ДС, но гонял немало по крупным городам вроде Питера, Новосиба и других. Очень много молодых высоких красивых кунов, думаю в том же ДС где я бываю на улице и в метро регулярно трудно вообще встретить молодого куна ниже 180см, ниже только ценные специалисты и бабы. То есть по сути все кто не голодал, не из семьи потомственных алкашей/наркоманов в целом выглядят хорошо и очень по-европейски. Напоминаю мы говорим о среднем уровне, а не каком-то деффективном меньшинстве которое выставляют за норму. 2. Русские куны нищие? Снова нет. Опять же пиздаболия разгоняемая Натрахами и другими причастными. В крупных городах русский молодой парень может спокойно зашибать от 2к баксов в месяц при наличии вышки по нормальной специальности или минимально полезных навыков, не говоря уже про наносеков купающихся в бабле, а такие суммы может конечно не топ1 мира по доходам, но уж точно сильно выше даже самых оптимистичных оценок нищеебства. 3. Русские куны тупые и ленивые. Пиздаболия, разгоняемая Натрахами, с какого-то хуя убежденными, что кун обязан, как хомяк в колесе, крутиться 24/7. В стране низкая безработица, полнятся места досуга, в моем спортзале даже утром в будни не протолкнуться от посетителей, среди которых до фига молодых русских спортивных кунов. Абонемент стоит порядка 300к в год, то есть это опять же говорит о некотором достатке и желании развиваться вне работы кунов. Вообще никак с ленью не вяжется. Образование так и вовсе я думаю сейчас есть у всех кто не совсем дегенерат. Скажете не показатель интеллекта, но тем не менее это ценз который проходят не все. И вот что мы имеем в итоге. Русский кун это не бедный в среднем европейской внешности, высокий (в среднем сильно выше азиатов), с образованием, культурным уровнем на уровне европейца, а то и выше. Уж не знаю будет ли какой идиот спорить, но по части знаний в области истории, географии, литературы русский кун в среднем уделает любого американца, которым нихуя за пределами своей страны не интересно. Про всяких обезьян и диких мюслей даже говорить нет смысла. Но при всем при этом с какого-то хуя считающийся на рынке отношений неликвидом и называемый едва ли не худшим в мире. Хуже индусов, арабов, чурок, негров, мексов, азиатов. А теперь хорошенько подумай анон. Ты действительно веришь в этот бред или все таки русского анона умышленно псиопят и инцелизируют наше общество?
11 января 16:42
Сохранен
3
11 января 8:17
Сохранен
69
11 января 9:20
Сохранен
11
11 января 3:47
Сохранен
20
10 января 20:39
Сохранен
50
6 января 3:30
Сохранен
32
Разбираем аргументы инцелоблядей в этом ИТТ треде: Из одного из тредов с нулевой: >Тян объектив — Разбираем аргументы инцелоблядей в этом ИТТ треде: Из одного из тредов с нулевой: >Тян объективно меньше, чем кунов, согласно демографии Держу в курсе, это не имеет значения. В современном мире партнера по отношениям \ ебле меняют МИНИМУМ раз в год. Если даже кунов будет 60%, а тян 40% - это всё равно не оправдает тебя, 30 летнего девственника. >Все "инцелы", у кого есть секс - бетабаксеры. Это примерно из той же серии, что "все люди с машиной, купили её в кредит". То, что ездить можно и не на кредитном новом BMW, а на поддержаной KIA, купленной за нал - "инцелу" в голову не приходит. Ведь сам то он хочет чтобы ему на хуй пргнула 20 летняя фитоняша, при его пивном брюхе и залысинах. А если не так - подключает свою шизу про инцелов. В то время как живущую по соседству Марину Иванову с 10 кг лишнего веса - он даже не замечает, на дваче аноны засмеют же... >Почему я должен платить за секс, а чед не должен Потому что ты не чед. И чаще всего это обусловлено вовсе не "плохой генетикой", а тем, что так называемый "чед" начинает своё утро с пробежки и здоворого питания, а ты с фапа в носок и пачки пельменей с мазиком. И что вообще значит, "платить за секс". Ну твой батя мамке деньги отдавал - он "бетабаксер"? По инцелотеории - да. В чём тогда твоя проблема?
10 января 18:05
Сохранен
16
БЛЭК ПИЛЛ МЕРТВ Нормисы и foids забрали единственное что было моим, мой скроный уютный уголок - bla — БЛЭК ПИЛЛ МЕРТВ Нормисы и foids забрали единственное что было моим, мой скроный уютный уголок - blackpill превратился в нормисную помойку... Все из-за этих ебучих foids, они как коршуны налетели когда почуяли запах наживы на exile-ах и за ними сразу же потянулся весь нормисный мусор, белые рыцари и прочие рабы пизды симпующие, соглашающиеся с hypergamic foids ЛИШЬ БЫ СУКА писечка одобрила действия своего раба куколда. И теперь все это блять распротсранено и раздуто НАСТОЛЬКО, что просто невозможно продохнуть от всех сука этих школьников, нормисов-скуфов и foids ненаvizhu... Шлюхи публично используют мой язык и байтят тупой скот (normie incels) на симпатию и донаты. Снимают тиктоки, стримят, притваряются людьми, пытаются мимикрировать эмпатию. Психопатки готовы зарезать каждого своего симпатягу за копеечку чтобы швырнуть доп дозу со своим 2-ух метровым ебырем и вылизать ему очко. Только я и три с половиной бойца (where is your sword??? - don't need it.) - настоящие truecel-ы. I'm alone - the honored one. Из-за ебаного клавикулара, поднебесного и прочих инцельство вышло в мир, каждый второй нормис знает про блэкпил. Теперь все это просто бессмысленные buzzwords. Инцелом называют всех несогласных, это нарицательное слово как пидорас, куколд, скуф и т.п.. Теперь придется вкатываться во что-то другое, идеи есть? It's so over for ppl who live in pizdorabiya 2026.
9 января 23:15
Сохранен
66
вчера 17:39
Сохранен
31
вчера 17:19
Сохранен
77
9 января 20:08
Сохранен
12
Оцени: >Концепция заставить сиськи Тянуса вырасти до 4 размера. Сократим >Заставить сиськи Тян — Оцени: >Концепция заставить сиськи Тянуса вырасти до 4 размера. Сократим >Заставить сиськи Тянуса вырасти до 4 размера. Что это такое? Давайте подумаем вместе после чего формализуем. Когда кто-то говорит о сиськах, то имеют ввиду часть тела, при этом есть разница между женской грудью и мужской - по крайней мере в возможности лактации, хотя это не важно. После чего у части тела женского индивида, при том как конкретно любого, есть некая мера - размеры. Соответственно во первых, что хочется выделить, так это то, что нет разницы меняется ли у нас мера вначале а потом только часть тела, или вначале часть тела меняется а потом мера. Кхм, если размер увеличился на 1, то и часть тела преобразовалась соответственно. И это всё тоже самое как если бы часть тела преобразовалась, то и размер увеличился соответственно, на один. Следовательно можем это записать как грудь+мера_груди=мера_груди+грудь.\ Тогда сразу можно предложить такую альтернативу когда грудь+мера_груди не тоже самое что и мера_груди+грудь. Но продолжим. Теперь же надо вспомнить, что грудь у нас не просто грудь, а грудь кого-то ииииииииии кого-то ещё: грудь девушки и конкретно какой-то девушки. Т.е заместо "грудь" должно быть "грудь+женский_пол+девушка". При том есть большая разница между женским полом и девушками(множественное число). Девушки это совокупность по одной девушке - а вот женский пол можно расценивать как более абстрактное понятие. Если девушки это совокупность, то девушка(конкретная) - часть совокупности, а значит девушка+девушки=девушки. Поэтому нам это не подходит, мы хотим чтобы у нас здесь сохранилось двойное уточнее того с чем связанна наша Грудь.\ Значит грудь+женский_пол+девушка, при этом нам не важно как мы это говорим: грудь как часть тела женского пола которая есть у конкретной девушки или же грудь как часть тела конкретной девушки которая связана с женским полом же. Значит можем ещё добавить альтернативы связанные с тем когда грудь+женский_пол+девушка не тоже самое что и грудь+девушка+женский_пол. И при этом, как можно заметить, вариант с девушками это когда женский_пол является тем же самым что и какая-то конкретная девушка. Но и при этом мы здесь можем выделить что говорим то мы про грудь здесь, и грудь у нас уточняется какая именно. Но что если бы мы говорили грудь, но без уточнений, так как она сама по себе была бы уточнена? А как это можно добиться? Тем, когда грудь=женский_пол=девушка. Дальше, что нужно понимать, мы не просто измеряем размеры частей тела, но мы и активно влияем на изменения этих размером и этих частей тела, т.е это не про a+b это про f+a+f+b. Иными словами заставляем часть тела преобразовываться после чего измеряем её размер, но в свою очередь это тоже самое как если просто есть часть тела и есть изменение измерения размера этой части тела, но что тоже самое как и изменение части тела и изменения измерения части тела же. И не забываем что порядок тела а потом замеров или вначале замеры а потом тело здесь не важен. Тогда было бы f+a+b=a+f+b=f+a+f+b=f+b+a+b+f+a+f+b+f+a. Соответственно сколько всего может быть у нас альтернатив?\ Ну вообще достаточно придостаточно. Попробуем рассписать их всех? Изначальная: Преобразование груди конкретной девушки, которая связана с женским полом, или же преобразование груди у какого-то женского пола на примере конкретной девушки, сказывается на мере этой груди и сказывается так, что всегда можно предположить предыдущую меру груди которая преобразовалась, где не важно мерим ли мы вначале грудь и потом смотрим на саму грудь или же мы вначале смотрим на саму грудь после чего мерим грудь? где к тому же если у нас преобразованная мера груди, то и грудь девушки тоже преобразована, а преобразованная грудь это уже другая грудь, но всё же та, которая мы мерим. Сложно, да? Странная альтернатива: А что если будет разница мерием ли мы вначале грудь или уже после? Плюс, что было бы интересно, это когда к тому же грудь=девушка=женский_пол и в добавок интересно было бы когда у нас f+a+b не тоже самое что и a+f+b и когда у нас f+a+b не тоже самое что и f+a+f+b же. Если у нас есть разница когда мы мерием грудь или смотрим на неё, то это значит, что от меры груди сама грудь у нас меняется также как и если мы смотрим на грудь то грудь меняется - т.е f=b или f=a выходит! Т.е a+b=f+a+b=a+a+b=f+a+a+b=a+a+a+b=... т.е если мы смотрим на грудь и это меняет грудь, то смотря на грудь мы получаем новую грудь, но когда мы на неё опять смотрим - мы опять получаем новую грудь и так до бесконечности. Т.е при попытки зафиксировать состояние груди СЕЙЧАС мы поменяем её состояние же при этом зафиксируем состояние груди в ПРОШЛОМ. И когда мы попытаемся замерить эту грудь(поМЕРИТЬ), то случай когда у нас мера груди не тоже самое что и грудь СЕЙЧАС это тогда, когда мера груди соответственна ПРОШЛОЙ груди. Т.е, иными словами, если попытаться измерить размер груди которая бесконечно меняется от того, что её наблюдают, то мера должна быть либо во времени, т.е функцией изменения груди во времени, либо же мера это будет относительно прошлого. Но! Таким образом АЛЬТЕРНАТИВА КОНЦЕПТА ГРУДИ И ЕЁ РАЗМЕРА ЭТО ГРУДЬ В ДИНАМИКЕ ТОГДА КАК ПАССИВНАЯ ГРУДЬ ЭТО ИЗНАЧАЛЬНЫЙ КОНЦЕПТ ГРУДИ. Теперь же что происходит когда мы мерим вначале грудь и потом наблюдая её, мера не соответственна наблюдению груди? Ну это достаточно легко представьте просто что вы когда линейкой стукали грудь её дефформировали, а она как желе или пружина просто обратно вернулась в своё состояние. Или же, иными словами, если в первом случае от наблюдения грудь бесконечно прыгала по состояниям, то во втором случае грудь отменяем эффект который на неё оказали замеры. Тогда МЫ ЕЩЁ ПОЛУЧИЛИ АЛЬТЕРНАТИВУ ДЛЯ ИЗНАЧАЛЬНОГО КОНЦЕПТА ГРУДИ! ЭТО НЕ ПРОСТО ДИНАМИЧЕСКАЯ ГРУДЬ, А ДИНАМИЧЕСКАЯ ГРУДЬ С НЕКИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ К ВОЗДЕЙСТВИЮ НА НЕЁ. Ну и как мы понимаем первая ситуация и вторая ситуация отличаются тем, что в первом случае грудь сама по себе инициативна, а во втором случае только лишь реагирует - т.е если бы грудь не мерили бы, то ей не пришлось бы сопротивляться, а значит она бы была бы в своём изначальном состоянии. Тогда как если от наблюдения зависима грудь, то пока грудь есть и пока её наблюдают - она будет меняться. Т.е две эти ситуации действительно разные, грудь либо как инициатор либо просто реагирует. При этом второй вариант достаточно реалистичный, а вот первый... Ну тоже реалистичный если думать про то, что грудь со временем просто меняется - и поэтому не важно наблюдают её или нет, если она подвержена влиянию времени. И при этом это не говорит о том, что это тоже самое что и изменение груди из-за сопротивления груди - потому что сопротивление это реакция и если нет на что реагировать, то сопротивления не будет. Хотя вот влияние времени всё равно будет. Ну и меры соответсвенны - не размер груди, но мера сопротивления груди или её состаривания же. Ну и да, кстати, тогда под размерами можно подразумевать вопрос обвисших сисек или не обвисших сисек относительно возраста, а изначальные d cup там и размеры типо 1 или 2 это не учитывают. Дальше переходим к грудь=женский_пол=девушка. Ну... Возможность кормить ребёнка грудью? Иными словами не деторожденская тематика, а именно что дето_сохранения_после_рождения тематика.
9 января 10:08
Сохранен
13
9 января 6:28