Не надо стыдиться своего происхождения, ОП
>Почему так?
Заметил закономерность, что чем больше человек зарабатывает, тем более морально и этично он себя, как правило, ведет. Низкие заработки - низкая мораль. Правда, есть некий водораздел, после которого начинаются всякие кабан кабанычи, среди которых тоже много форменных скотов.
К 1917 народ уже не считался святым мучеником. Читни Куприна, Бунина, Успенских, Гиляровского. Там крестьян и городскую голытьбу хуесосили только в путь.
Нет никакой закономерности, это ты выдумал.
Лол, а до этого превозносили что ли? В книжках может, да, а по факту-то
Конечно, одно хождение в народ чего стоит. Да и в целом народники и позднее эсеры это в многом именно безграничной любовью к народу вызванные движения.
Коротко: в тот период, о котором идет речь, а это вторая половина 19 века, в моде был романтизм и конструкт "благородного дикаря". Именно так, как к внезапно проявляющим человеческие качества зверушкам и относились к народу сердобольные баре. Ближе к революции, когда пошла миграция из деревни в город, всем стало ясно что это за хтонический пиздец, а революция довершила впечатление. Далее грузинский царь дал мужику то, о чем он скучал : крепкую руку и понятные задачи, без вот этих вот суперматизмов. Гуманизация оттепели и застоя привела мужика в состояние почти нормального и современного городского человека, который умеет читать и писать, но атомизировался и не может в сообщества. В 00-е начался процесс консолидации городских групп вокруг разных ценностей, общественная жизнь, но это все было уничтожено в целях политики властей. Оно все равно будет, но позже. Там будет и эмпатия и все остальное, что характерно для сообществ, где граждане воспринимают друг-друга как равных и близких.
Максим Горький тоже:
Но где же — наконец — тот добродушный, вдумчивый русский крестьянин, неутомимый искатель правды и справедливости, о котором так убедительно и красиво рассказывала миру русская литература XIX века?
В юности моей я усиленно искал такого человека по деревням России и — не нашел его. Я встретил там сурового реалиста и хитреца, который, когда это выгодно ему, прекрасно умеет показать себя простаком. По природе своей он не глуп и сам хорошо знает это. Он создал множество печальных песен, грубых и жестоких сказок, создал тысячи пословиц, в которых воплощен опыт его тяжелой жизни. Он знает, что «мужик не глуп, да — мир дурак» и что «мир силен, как вода, да глуп, как свинья».
Он говорит: «Не бойся чертей, бойся людей». «Бей своих — чужие бояться будут».
О правде он не очень высокого мнения: «Правдой сыт не будешь». «Что в том, что ложь, коли сыто живешь». «Правдивый, как дурак, так же вреден».
Чувствуя себя человеком, способным на всякий труд, он говорит: «Бей русского, — часы сделает». А бить надо потому, что «каждый день есть не лень, а работать неохота».
Таких и подобных афоризмов у него тысячи, он ловко умеет пользоваться ими, с детства он слышит их и с детства убеждается, как много заключено в них резкой правды и печали, как много насмешки над собою и озлобления против людей. Люди — особенно люди города — очень мешают ему жить, он считает их лишними на земле, буквально удобренной потом и кровью его, на земле, которую он мистически любит, непоколебимо верит и чувствует, что с этой землей он крепко спаян плотью своей, что она его кровная собственность, разбойнически отнятая у него. Он задолго раньше лорда Байрона знал, что «пот крестьянина стоит усадьбы помещика». Литература народолюбцев служила целям политической агитации и поэтому идеализировала мужика. Но уже в конце ХIХ столетия отношение литературы к деревне и крестьянину начало решительно изменяться, стало менее жалостливое и более правдивое. Начало новому взгляду на крестьянство положил Антон Чехов рассказами «В овраге» и «Мужики».
> Почему так?
Хуйню несёшь еблан
Ещё во времена римской империи народ считали чернью, которому нихуя не надо было кроме бухла, ебли и крови
Ещё во времена римской империи народ считали чернью, которому нихуя не надо было кроме бухла, ебли и крови
я твой пост сохраню, очень "в точку" написано!
Интеллигенция была буквально истреблена после 1917.
Ядро любого народа - это ее интеллигенция. Военная, техническая, культурная и так далее. Это и есть нация, менталитет и мораль.
Глубинный народ, это всегда бесформенная масса, инертная и хаотичная. Если интеллигенция еще держит хоть в каком то порядке эту массу, то без нее - получаем мразотный скот, как ты сказал. У нас уйдут столетия на то, что бы заново взрастить интеллигенцию, но что то мне подсказывает, что у нас времени уже нет.
Хуйню не неси, ебло тупое.
Ты адрес мне скажи епту бля, подьеду ебасосину тебе ушатаю нахуй понял бля
Интеллигенты в треде : что скажите о Юрии Лотмане?
г. Москва, Кузнецова 3а
Все просто. Раньше господа были пламенными революционерами, идейными борцами, теми кто нес свет людям, прометеями, готовыми и в Сибирь и на плаху. Они наделяли норот божественным огнем, которым пылали сами. Теперь же одни стяжатели, говорящие головы, носители грязи. Теперь они и норот наделяют тем, что у них самих внутри бурлит и источает вонь. Американские донаты убили все. Нет больше идейных, одне стяжатели при первом шухере бегущие к своим хозяевам за кардон
Бытие определяет характер и прочие аспекты человека.
Народ держат в нищенстве от того и нравы полузвериные в народе, иначе не выжить.
И по опыту скажу что большинство народа добрые люди и в тягостную минуту помогут страждущему, среди богатого сословия скотства на порядок больше если разобраться, только вот это менее заметно так как бедный может тебе нахамить, а богатый оставит тебя умирать без копейки.
Мысли народа в большей степени моральны и подчиняются заповедям, а мысли "элиты" интелегенции вы можете почитать в твиттерах и прочих соц сетях, там запросто выдают мальтузианские идеи как будто это не людоедство, а совершенно нормально, для них уничтожить быдло это не геноцид, это так и надо. А себя они считают выше всех, хотя взять каждого и разобрать выходит людоед фашист который только о своей жопе заботиться, а других за людей не считает.
Вот например ОП такой же, он считает народ скотами, и говорит это как свершившийся факт, хотя скорее всего и народа то он не видел и не жил среди него.
Потому что нынешняя "элита" это потомки того "простого народа". А сегодняшний "глубинный народ" это уж совсем отбросы.
Людей оскотинили, но сделал это далеко не Путин, а победитель в Холодной Войне. Нам с детства вдалбливают, что быть русским — плохо. Путин всегда говорит обратное, но его не слушают.
потому что это было уже понятно тысячи лет назад. Именно для того образование и придумали и его задача делать из трибального животного "мы", индивидуальное "Я". Потому что человек может быть только тот кто отбросит животную часть. Быдло или же стадо же живет по инерции, безвольно.
Удивительным образом сегодняшняя общемировая тенденция движется в том направлении что индивидуальность не поощряется, а наоборот, отвергается, замещается идентичностью, тоесть чувством принадлежности к некой группе.
>Нам с детства вдалбливают, что быть русским — плохо.
Не русским, а россиянином. Народ-раб, народ-пидор.
>Бытие определяет характер и прочие аспекты человека.
>Народ держат в нищенстве от того и нравы полузвериные в народе,
>среди богатого сословия скотства на порядок больше если разобраться,
У тебя здесь логическая ошибка. Ну или может не ошибка, но тогда вывод из твоей простыни следующий:
Если бытие определяет характер, и при этом богатые большие скоты, то тем меньший скот тот кто беднее. Соответственно чтобы не оскотинится нужно быть беднее.
>Народ держат в нищенстве от того и нравы полузвериные в народе, иначе не выжить.
кто тебя держит в нищете?
>Ядро любого народа - это ее интеллигенция
исключительно русская опция. Есно они обосрались и не принесли никакого развития вокруг себя.
>именно в паскудстве он проявляет какие-то свои неординарные свойства, глубину, выдумку и фантазию.
ПЕРФОРАЦИЯ скотоблоков гойской матери
спасибо партии за это!
гугли: хомосоветикусы, создание новой исторической общности, новиопы, намеренное оскотинивание и спаивание населения при совке, скотские условия жизни в совке, отрицательная селекция, дружба народов, борьба с кулаками, борьба с великорусским шовенизмом, враги народа, децимации, застой, антиимперская политика закармливания окраин за счёт центра страны, создание белоруссии и украины, как рисовали границы в совке и кто был главным донором
>Соответственно чтобы не оскотинится нужно быть беднее.
А ты думаешь даром монахи идут в скит? И живут в нищите?
Богатые живут в лености и праздности, и не видят бед которые они и создают тем что тянут из народа все соки присваивая труд народа.
И чтоб удержать свое богатство они ожесточают свои сердца иначе отдали бы все чтоб улучшить жизнь людей.
> морально чистым и праведным
Хрюкнул. Ты правда думаешь что крестьянское быдло хоть как то отличалось от нынешних глубинных народов? Это те же самые стекломойные пидорашки, разве что не имевшие доступа к телевизору и царской пропаганде. Просто за прошедшее время это исказили настолько, что тебе кажется, мол все там были святыми великомучениками. Виноваты в таком искажении не в последнюю очередь коммуняки.
Капиталист который отбирает мой труд и присваивает его себе.
+15
>никак не назовешь страдающим великомучеником, скорее каким-то чумным и прокаженным скотом, от которого стремятся держаться подальше.
>Почему так?
>Именно так, как к внезапно проявляющим человеческие качества зверушкам и относились к народу сердобольные баре
Ну это классическое шовенистическое фашистское отношение к людям.
Гитлер не придумал ничего нового. Это просто была кристализация западной идеи о том, что какие то люди настоящие люди, а какие то люди не совсем люди. Вот оп тоже проводит эту саму мысль
>не назовешь страдающим великомучеником, скорее каким-то чумным и прокаженным скотом
Что мол простой народ не совсем люди.
А значит что? Если продолжить эту мысль логически, то простых людей можно сжигать в печках.
Если брать эту англосаксонскую модель, то кажись там буквально идет разделение по тому сколько у тебя денег. Она и сейчас главенствует в сшп, например. Если ты богат, то ты настоящий человек и всячески уважаемый. Если ты беден из "простого народа" то в принципе на тебя можно охотиться с собаками.
Также если ты "дикарь" из какой нибудь менее развитой страны, то с тобой можно делать также буквально что угодно.
В России все же пока еще более развит подход, доставшийся в наследство от совков, сто все люди сущностно равны,богатый ты или бедный.
Когда человек становится фашистом/либерашкой?
Буквально в тот момент, когда он начинает получать какой то нормальный нетрудовой доход и становится буржуа.
Там уже автоматически начинают появляться мыслишки, что бедняки это просто грязь под ногами. А он собственно уникальный элитарий аристократ. Поэтому диберашками становятся люди различных творческих профессий и прочее. Люди получаеющие легкие деньги. Даже безработный сыч может быть либерашкой, если его кормит мамка.
Кстати забавно было наблюдать, как все комми-блоггеры с началом войны переобулись в либерашек русофобов совершенно органично. Комми блоггер получает свои миллионы рублей за нихуя. Таким образом он уже буржуа. А Пынец мешает спокойно комфортно жить и зарабатывать и иметь свои привелегии. А на общественное благо иди благо страны им поебать. Они уже мыслят другими категориями. Если чо из страны и съебать можно, как они думают.
Простой деревенский мужик в этом плане кншн более патриотичный, потому что его жизнь прямо зависит и связана с благополучностью страны.
А вы как считаете накатывать агрессивный бесчеловечный капилализм как в пиндосиии правильно? Где проблемы условных нищих из трейлер парка не ебут никого вообще. Сам крутись как хочешь согласно социальному дарвинизму
>А ты думаешь даром монахи идут в скит? И живут в нищите?
>Богатые живут в лености и праздности, и не видят бед которые они и создают тем что тянут из народа все соки присваивая труд народа.
потому что дело не в нищете, а осознании того что важно, а что нет. И что обладание вещами это даже не вторично. В это отношении они не нищие, потому что им это не нужно.
>Капиталист который отбирает мой труд и присваивает его себе.
А что ты делаешь? Микросхемы или автомобили?
Будь ты в чужом городе в беде, тебе завсегда поможет то самое быдло даст стол и кров, и даже с билетом домой поможет, а вот те самые богачи тебя даже на порог не пустят.
Что бы я не делал это не важно, система так выстроена что капиталист львиную долю труда работника забирает себе, оставляя только на то чтоб человек не сдох с голоду.
>Что бы я не делал это не важно,
это крайне важно. Если ты не можешь быть полезным для других и нахуй не нужен, то ты нахуй не нужен и никто тебе не даст и копейки.
>а наоборот, отвергается, замещается идентичностью, тоесть чувством принадлежности к некой группе.
Как раз наоборот, в современном мире как раз индивидуальность максимально поощряется, и современный мир последовательно уничтожает все идентичности - сначала кастовую/сословную, потому расовую/национальную, затем религиозную, потом сексуальную, сейчас уже половую. Затем по порядку будет человеческая.
Проблема в том, что это погоня за ликвидацией идентичности, ведет не к абсолютной свободе, а как раз к абсолютном рабству, когда человек, последовательно отбросив все идентичности составлявшие его самость, становится вовсе не свободной личностью, как это предполагалось, а лишенным любых особенностей индивидуумом, идеальным для создания рабства невиданного масштаба, ведь у таких индивидуумов уже не остается никаких объединяющих граней, вокруг которых они могли бы объединиться против этого самого рабства.
У тебя логическая ошибка в тезисе и выводе. Или у тебя память короткая, что ты забываешь, что написал буквально в предыдущем предложении? Если народ состоит из таких, как ты, то боятся нечего, у вас мозгов с гулькин хуй.
>народ тебе всегда поможет
Если все такие хорошие и помогают друг другу, почему люди ненавидят друг друга? Почему отношение тогда скотское? Почему люди носят перцовки, ножи и стараются ночью не выходить на улицу?
Короче краснодырый, иди нахуй.
>индивидуальность максимально поощряется
где ты это увидел?
>становится вовсе не свободной личностью, как это предполагалось, а лишенным любых особенностей индивидуумом
кек, черное это белое.
>где ты это увидел?
Ты отрицаешь что современный мир последовательно уничтожает все идентичности - сначала кастовую/сословную, потому расовую/национальную, затем религиозную, потом сексуальную, сейчас уже половую?
>кек, черное это белое.
Ошибка в фундаменте просто.
Может раньше и было так, да и сейчас наверное подобные индивиды остаются, но разве это противоречит быдловатой натуре? Сегодня он накормит тебя и даст кров, а завтра, увидев по зомбоящику призыв убивать всех путников и чужаков, хладнокровно перережет глотку. А другой так и подавно просто отпиздит тебя, отберёт все что есть, а потом выпизднет на мороз. Таким людям похуй на твои страдания, главное чтоб на стекломой денег хватало. Первых, как правило, гораздо меньше, чем вторых.
Я такого не заметил. Особенно у всяких белых негров, которые из нищеты вкатились в айти или поднялись на крипте.
> Интеллигенты, специалисты, профессионалы, как правило, обладают определенными принципами и моралью, скотствовать себе не позволяют.
>потом сексуальную, сейчас уже половую?
ты дурак? современный мир как раз и построил идентичость вокруг отрезания хуя и глиномеса.
>последовательно уничтожает все идентичности
это не конкретный перечень возможного, уничтожения нету, как такового, одна хуйня умирает, ей на смену прихотят другие. Это не о уничтожении, а о замене.
Идентичность ведет к отупению и деградации, это по сути опиум что бы управлять былом, и это то чем занимаются не только государства.
Все проблемы от нищеты. Всегда.
Нищета - основополагающая и фундаментальная причина 99.9% человеческих проблем в принципе.
А причины нищеты-это уже другой вопрос.
Такая была хорошая эта интеллигенция, а ее ни за хуй истребили.
>нищета
Ну так решай тогда проблему, чего на харкаче кукарекаешь? Вон решишь проблему и сразу заживëм все счастливо.
>Интеллигенты, специалисты, профессионалы, как правило, обладают определенными принципами и моралью, скотствовать себе не позволяют.
Ну ты загнул. Это такие же люди как и "простой народ". Разница лишь в том что им в детстве объяснили как в кругу порядочных людей принято общаться, привили им правильные комплексы и мотивацию. Но при обсуждении окружающей действительности в кругу своих, аморальность, мразотность и паскудство, ввиду наличия опыта и разнообразия занятий, может достигать вершин таких, что "простому народу" и не снилась. Это же целое искусство. Смешав всё черными красками и потоптавшись по вводным, они надевают свои приличные маски и возвращаются в мир продолжать отыгрывать свою роль.
> как раз и построил идентичость вокруг отрезания хуя и глиномеса.
Нет, идентичность вокруг нетрадиционной сексуально ориентации, да в какой-то момент создалась, но она была создана только для атаки на традиционную сексуальную идентичность, и сейчас уже сама активно атакуется, что мы видим на пример всяких трансженщин и трансмужчин которые во всех этих лгбт тусовках уже активно действуют и те кто выступает за то, что допустим лесбиянкой может быть только та, которая родилась женщиной уже считается там шовинистом.
>одна хуйня умирает, ей на смену прихотят другие. Это не о уничтожении, а о замене.
Мировая универсализация, продвинулась колоссально, даже глупо говорить о какой-то замене. Давай посчитаем, отмерли как минимум 4 идентичности (кастовую/сословную, расовую/национальную, религиозная, сексуальную), какие же пришли им на смену?
А ничего не пришло.
Забавно даже, что какие-то симулякры идентичностей, которые мы наблюдали в виде субкультур на данный момент практически полностью уничтожены.
Базанул, неудобный пост
>Первых, как правило, гораздо меньше, чем вторых.
У нас нет статистики, с чего ты так категорично рассуждаешь?
>симулякры идентичностей
ты сам придумал что есть ВЕЛИКАЯ идентичность, нету ничего такого. Любая идентичность это кал.
Только человек свободный от любых рамок прекрасен и может создавать. История тому подтверждение
>ты сам придумал что есть ВЕЛИКАЯ идентичность, нету ничего такого.
Я не писал, что есть какая-то великая идентичность, у тебя проблемы какие-то с когнитивными функциями.
>Только человек свободный от любых рамок прекрасен и может создавать. История тому подтверждение
Нет конечно, это уже ты себе что-то придумал.
>Нет конечно, это уже ты себе что-то придумал.
быдло отрицает личность, ясно.
>Я не писал, что есть какая-то великая идентичность, у тебя проблемы какие-то с когнитивными функциями.
буквально постом выше, а вот раньше то были индентичности, а ща так, суррогат.
>индентичности
>ВЕЛИКАЯ идентичность,
Я же говорю что у тебя проблемы, ты даже числа путаешь.
>быдло отрицает личность, ясно.
Ну я бы не хотел называть тебя быдлом, но твое отрицание личности действительно чем-то таким отдает, т.к. личность человека как раз и складывается из пересечения в нём идентичностей. Зачем ты отрицаешь личность?
Себя глубинарии все так же считают мучениками, которым срет в штаны государство/пендосы /фемки/белые хуемрази/нацисты/коммунисты/капиталисты/либералы/етс нужное подчеркнуть.
А более менее адекватные люди уже не могут коупить из-за интернета, где нормискотина себя во всей красе проявляет и готова даже к диалогу с тобой, чтобы развеять последние мазки манямирка.
>Почему так?
иди работай а то хуйня всякая тебе в голову лезит
или это ты после рабочей смены решил высказать негодование?
пчел, ну так деньги это продукт социума., соответственно - чем больше у тебя денег, тем выше у тебя статус в обществе
я например вообще хикка и у меня их нету совсем, но в плане морали у меня всё окейно, да я дебилковатый в общении и когнитивные способности у меня деграднутые, но это не значит что я быдло
Какое сходство может быть в том, что успешноблядские места ограничены?
Какая власть такой и народ. В Беларуси лидер это военный, и страна похожа на казарму, чисто и порядочек, но жестоквато и бедно. В Украине лидер клоун, вот и страна на цирк похожа. А вот в России лидер это маньяк и людоед ебанный, вот и пропаганда оскотинивает народ и пытается сделать из нас таких-то людоедов-пидорашек, причем с большим успехом. А ведь еще лет 10-15 назад, за пропаганду войны против братского народа, от глубинариев можно было по ебалу получить.
Просто у власти мафия срощенная со спецслужбами, там скотство возведено в олимпийский вид спорта, поэтому и народ оскотинился. Завтра сменится власть, по телевизору будут, ну скажем, про ЛГБТ транслировать, так каждый второй глубинарий будет если не сам пидором, то будет гордиться дочью лесбиянкой и сыном пидором.
Надо не быть скотом, а самому думать, анон.
Бамп.
Бамп.
Он всегда таким был. Даже графа Льва Толстого крестьянин наебал. Вы вдумайтесь только.
>Раньше, до 1917-го года, т. н. "простой народ" воспринимался этаким страдающим великомучеником, претерпевающим эксплуатацию, но морально чистым и праведным.
Вот про "морально чистым и праведным" это уже чисто народный фольклор. Средний люд времён империи это создание пуганное, которое не трудно было запрячь не то что на войнушку - пойти устроить погром и пробить насмерть голову еврейской девочке, например. Просто так, парой речей.
Ниже читнул, вот этот анон расписал тож по существу.
Идеи типа моральности, гуманизма и равенства - это всё пришло от аристократии. То есть они посмотрели на кхуйошащееся быдло и сами приняли решение, что надо обращаться с ними как с равными, может придут в норму. А это самое быдло в то время могло молиться исусу, одновременно с тем же перекидывая соль за левое плечо, а то беда случится. То есть у быдла отсутствовало фундаментальное понятие того, что оно есть, зачем живёт и что управляет миром.
бамп
найс звуки псиопа
А если я считаю, что нищие часто хтонические чудовища и сказочные долбоебы, но у них есть душа человека, которая стоит над социальными понятьями? И ни с кем нельзя обращаться плохо, ни с нищими, ни с собаками, ни с дикарями? Я фашист или нет?
мимо-уникальный-элитарий-аристократ
Угу, ентот ваш граф, был весьма знатный пиздобол, ебарь террорист и вертопрах!
>Почему так?
Потому что народ совершил великое грехопадение, убив помазанника Божьего.
>пойти устроить погром и пробить насмерть голову еврейской девочке
А аморальные на связи мелкобуквакупки где?
срынкоскот. срынок сделал из людей ебаных животных
> раньше
> сейчас
Это два типажа с прямо противоположными параметрами и свойствами. Более ста лет ведётся работа по уничтожением первого типажа.
И ровно столько же лет ведётся работа по созданию второго типажа.
На основании чего они вдруг должны совпадать?
Откуда эта абсурдная и идиотская идея?
>Ряяяяяяя, простой мужик-то -- реалист и хитрец! >Ухххх бля, литература обманула!
Горький так-то сам тот ещё наивный белый рыцарь, романтический хуесос и куколд
Совершенно не удивлен тому что он долгое время натурально верил в книжные идеалы
Помню чуть от смеха не помер читая как он обвиняет Достоевского в том что тот ковыряется в человеческих пороках. Там буквально было одно сплошное ВРЁТИ ВРЁТИ ВРЁТИ
ЧЕЛОВЕК РОЖДАЕТСЯ С ЧИСТОЙ ДУШОЙ И ЗОЛОТЫМ СЕРДЦЕМ ГЛУБИННЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ВРОЖДЁННЫХ ДУШЕВНЫХ ПОРОКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Тьфу блять
Непон. А на каком основании ты отрицаешь то самое глубинарное сознание народа?
Почему Пыня, Лукаш и тот же Зеля не являются просто кристализованными выразителями воли народа.
Если взять Белорусь, то мне кажется, что большая часть населения скажет что кормчий делает все правильно и курс страны нормальный. Типа незалежность где то рядом с Россией.
Если взять Путина, то разве это не народ в хаосе 90х хотел чтоб кто то навел порядок крепкой рукой?
Разве это не народ встал на анти американский курс после того как поступил запад? Вот тебе видрилы. Спец по России грит что в РФ все любят америку. Но если мутить эту шоковую терапию и придвинуть нато к литве изберут Жириновского. Те анти американского националиста. Так и вышло.
Ну Зелю также поддерживают
> Почему так?
Промышленное производство алкоголя
Любой труд полезен, так-то. Господа клепатели микросхем и недели не проживут без сотен тысяч "быдл", своим тяжелым трудом создающих условия как для существования людей в целом, так и для клепания микросхем конкретно. В стране без коммуникаций, воды, электричества, тепла, санитарии, общественного порядка, национальной безопасности и кучи другой хуйни будет не до клепания микросхем. И самое главное, что быдло-то и в таких условиях выживет, а месье клепатель микросхем при малейшем социальном кризисе сдохнет в первую очередь.
>Так и вышло
В плане, люди избрали Жириновского? Не помню такого
Зато помню заявки России в нато в 90-х, и попытки в ассоциации с ЕС, которые были отклонены
Мимо
Бамп.
>Раньше, до 1917-го года, т. н. "простой народ" воспринимался этаким страдающим великомучеником, претерпевающим эксплуатацию, но морально чистым и праведным.
В книжках совписателей.
На деле для них был термин "подлый люд" и считали их по удельному весу на кв км.
>Сейчас же основоопределяющее свойство т. н. "глубинного народа" - это именно аморальность, мразотность, паскудство и дикость, моральная тупость, полное отсутствие эмпатии, скотство.
Ага, наверни Достоевского, Салыткова-Щедрина или даже того же горького. Он кроме этих Буревестников своих, хорошо описал быт шубинариев. И думать что он это делал с целью очернить шщвитую РИ, наивно. Во-первых, столько говна придумать нереально, во-вторых, а дохуя поменялось, да? То что он описывал в своей автобио трилогии и сейчас можно встретить, среди щвитейшего РУУУУУССССКОГО народа.
>заявки России в нато в 90-х, и попытки в ассоциации с ЕС,
которые были поданы в ключе "мы охуенная Россия, возьмите нас за то что мы такие, менять нихуя не будем у нас тут так принято".
Это так не работает.
мимо
> Сейчас же основоопределяющее свойство т. н. "глубинного народа" - это именно аморальность, мразотность, паскудство и дикость, моральная тупость, полное отсутствие эмпатии, скотство.
Всё так. Это кринж.
>В плане, люди избрали Жириновского? Не помню такого
Я же тебе быдлу пояснил контекст. Изберут мол Жириновского как правого самостийного вот американского политика. Он это имел ввиду. Ну так и вышло, только этим правачком бащовичком стал Пыня.
>Зато помню заявки России в нато в 90-х, и попытки в ассоциации с ЕС, которые были отклонены
Ну тогда политики были аля либерашками как зохлы щас. Кормились обещаниями светлого либерашьего мира и благополучия, в итоге получили то что их стали еблом возить по говенному полу эти же американцы. Вследствии чего и вы кристал из овал я Пыня как выражение воли народа.
Там если вообще кринжевый был, чуть ли не сосать был готов американцам.
"Шоковую терапию" заглатывал и прочее. Ездил в америку, где над ним всем конгрессом в голос проигрывали. Ну так тоже хлопали по плечу вроде как, но тоже угорали. Примерно как над Зелей щас угарают. В белом доме детей нарядили в зеленского на зжллоуин, лол.
Потом во время войны в Югославии. Послушай там кринжевый телефонный разговор. Ельцин такой типа, Клинтон мы же друзья, давай ты не будешь бомбить. Клинтон такой да да, конечно друзья, ну мы щас побомбим немного и все.
>"мы охуенная Россия, возьмите нас за то что мы такие, менять нихуя не будем у нас тут так принято".
Например чо менять, шизло?
Ну конечно охуенной идеей было подавать заявки в антироссийский блок, лол. Но тогда и пыня в начале карьеры хотел сыграть на том, мол давайте дружить все дела
Чем либерахи не интеллигенция? Топят за нормальные тащемта вещи, свободу, выбор, прозрачность. Только вот глубинный норот всё пытается с грязью смешать, ибо не жили нормально, неча и начинать
> чо менять
Традицию обкашливать, например. И берега видеть в обкашливании.
Прозрачность госфинанса. Не пиздинг 60% доходов.
Систему здравохра с фуфломицинами от хороших друзей, которые проталкиваются по госпроектам.
Судебную систему, которая коррмпирована сначала сверху вниз "звонками сверху", а потом по горизонтали банальным баблом.
Дохуя чо есть менять, дорогой.
>Например чо менять, шизло?
А кстати. Один из самых банальных требований, было переход на стандарт вооружения НАТО. А этого расеюшка нишмагла.
Вроде, в оригинале, глубинный народ это про тайное правительство, не?
>Чем либерахи не интеллигенция?
Добро должно быть с кулаками, ядом, зубами, ядерным оружием.
Прошло больше 100 лет а темы НЕ ТОТ НАРОД все ещё в моде.
потому что тебя промыли люберда и дерьмократы с цель испытывать подсознтельное отвращение к самому себе чтобы ты не бухтел на истиных "илитариев" оправдать ограбление этого самого народа и создать очевидное разделение на класы с целью разобщить общество - стравливать между собой эти класы используя для этого возникшие очевидные противоречия отвлекая их тем саамым от истиных проблем и очевидных виновников этих проблем
Потому что моральность - это дорого. Надо быть самому спокойным, уверенным в том, что завтра тебе будет что есть и где жить, не чувствовать постоянную болезненную фрустрацию, иметь время для рефлексии, быть окружённым людьми, которые сами такие же. У человека должна быть непыльная несорессовая денежная работа, чтобы он все это мог.
Это кринж!
Среди бедноты есть хорошие люди, но как правило бедные люди это плохие и злые люди.
барин хороший холопы плохие?
> А "глубинный народ" никак не назовешь страдающим великомучеником, скорее каким-то чумным и прокаженным скотом
ты знать не знаешь ничего о простом народе, моя семья - заводчане в трех поколениях, выходцы из деревень - если человеку на улице плохо, никто мимо не пройдет, на поляне в лесу после себя - ни фантика ни соринки, никогда ничего не пиздили и не брали кредитов
>аморальность, мразотность, паскудство и дикость, моральная тупость, полное отсутствие эмпатии, скотство. Причем именно в паскудстве он проявляет какие-то свои неординарные свойства, глубину, выдумку и фантазию.
Но это не глубинный народ, а орущее меньшинство.
Простой народ ты не видишь, у него нет времени хуярить посты.
А потом удивляются че ж это у России союзники всякие бандустаны и прочие помойки, где к человеку как к грязи относятся...
>на поляне в лесу после себя - ни фантика ни соринки
я с собой в лес даже дрова вожу - но правд несколько по другой причине - частный сектор - на участке сад тое они уже есть после осенне-весенней обрезки + в лесу мазгни ебать меньше да и шашлык машлык лучше на плодово ягодных дровишках получаеца
здесь показателен один пример - есть в моей республике такой шумянский перевал - горный серпантин в силу постоянных оползней его никогда не асфальтировали - грейдер проходит и пиздец - карочи грунтовка тое пыль камни все люди как люди соблюдая дистанцию едут не спеша стараясь не особо поднимать пылищу но всегда найдеца уебище которомму срать на всех как правило на крутячем внедорожнике которое задраив окна въебет кондиционер и обгоняя всех мчица как на пожар - пылюка после таких гонок просто пиздец в 2х-3х метрах нихуя не видно - и вот все останавлюваюца ждут пока пылища осядет и потом едут также не спеша дальше
https://vk.com/video-111359826_456239028
>Традицию обкашливать, например. И берега видеть в обкашливании.
Максимально абстрактная хуйня, никак не проверяемая. И хохлов динамят под подобными предлогами.
>Не пиздинг 60% доходов.
Это вообще тупо либерашьи наговоры. Уиии!же твой любимый Сисян нигде не показал в своих роликах кто конкретно и где спиздил. Только пиздел.
>Систему здравохра с фуфломицинами от хороших друзей, которые проталкиваются по госпроектам.
Мировая практика
>Судебную систему, которая коррмпирована сначала сверху вниз "звонками сверху", а потом по горизонтали банальным баблом.
До пыни не знаю как было. Но надо думать что при Ельцине судебную систему по крайней мере приводили в порядок. При Пыньке коррупции и заноса бабла судьям это как явление фактически отсутствует.
ХРЮУИИ УИИИ даже каких то спорных и неадекватных решений.
>"звонками сверху"
Звонки сверху это когда лично Пыня звонит. И то это делают какие то конкретные судьи. Поэтому в таких эпизодах и цирк с тем, что приезжает судья из устьзалупинска судить.
Те простому какому то судье даже звонок Пыни не указ. Тем более кого то кроме пыни судьи смело глют нахуй.
Алсо еще при Борьке избиоательную систему привели в идеальный вид. Наша система выборов буквально возможно лучшая в мире по организации.
>А кстати. Один из самых банальных требований, было переход на стандарт вооружения НАТО. А этого расеюшка нишмагла.
Каких требований, шиз?
Ни разу не было эпизода, что дело доходило до условий вступления. Все время просто отказывали.
Ну даже если пофантазировать, то какое это могло быть условие по переходу на вооружение?
Распилить сво ржавульки и купить американские или как? На винтовки под натовский патрон перейти говно вопрос.
>Чем либерахи не интеллигенция?
>либерахи
>основная идея ненавидеть россиюшку и преклоняться перед западом
Ну хуй даже знает почему либерахи не интеллигенция
>Интеллигенция была буквально истреблена после 1917.
Прямо вся? Куча народа бывшей имперской интеллигенция пилили потом ебы для совка.
Вот из крестьян реально сложно найти видных деятелей и ученых
ломоносов? практически все конструктора имено выходцы из рабочих и крестьян просто львиная доля работала в закрытых шарашках под десятью грифами секретно и ты о них не знаеш
тут показательна поговорка - сытое брюхо к учению глухо
А нахуя нужна эта идентичность? Вот, допустим, я русский человек, где можно поинты русскости обналичить? Нельзя? Ну и идите в баню тогда.
чечнцы же обналичивают - а вот изза тких уебанов типа тебя эти поинты не катируюца
>чечнцы же обналичивают
Уточни-ка, речь о простой Максуд город Ачхой-Мартан или об уважаемом человечке с гражданством Швейцарии?
уточнил тебе защику
У пушного скота из малообеспеченной семьи галлюцинации и мерещатся леваки
я правых а ты нищий скот
Разница какая в рашке между бедными и богатыми в плане менталитета? Что одни вонючие рашисты, что другие. Любой фанат Пушкина и Путина - это жалкий тупоеблый раб с острым вахтерозом. Сейчас ты мне скажешь что-то про Украину, а я даже спорить не буду, я в душе не ебу какие лахта, я же не мистер пятак.
> Вроде, в оригинале, глубинный народ это про тайное правительство, не?
Не. Путаешь с дип стэйт, глубинным правительством.
от сумы и от тюрьмы
>не показал в своих роликах
Показал. Или ты считаешь что на особняки и недвижимость за границей чиновники честно заработали?
>сытое брюхо к учению глухо
бред
Крестьянство и рабочие мануфактур всегда и были говном. Я еще со школьной литературы запомнил быт тех времен: 5 дней пашешь на поле, потом 2 дня валяешься бухой в говно. Бедность всегда порок, от бедности грязь, воровство и прочее непотребство. Святым народ могут считать дебилы или лжецы. Но одновременно с этим считаю глупостью все попытки демонстративно пристыдить пролов, возвыситься над ними. Они просто есть, как вода мокрая, так и глубинники быдло.
> не назовешь страдающим великомучеником
Но они правда страдают. Просто в силу низкого интеллекта не могут и не жедают что либо менять.
> не назовешь страдающим великомучеником
Но они правда страдают. Просто в силу низкого интеллекта не могут и не жедают что либо менять.
Хех, ты только что средний класс. Всё так, средний класс это залог здорового общества. Бедняки это грязь и гниль в прямом смысле, олигархи грязь и гниль в моральном плане. Честные обеспеченные люди это мораль и совесть, т.к. сами заработали и им хватает интеллекта чтобы понять важность морали.
Опять "волнения" по империи.
>ломоносов?
Ну Ломоносов да. Вроде как из простой крестьянин семья.
Но тоже вроде как из зажиточных крестьян. Книжки у него в детстве были, а книжки тогда небось не дешевые были.
Ну и его предки возможно какие то кабанчики. Ну все равно это уникальный случай. Уиии!же в совке, если взять рандомного деятеля или ученого, то он из семьи либо дворян, либо учителей. Учителя в те времена что то типа тоже буржуа кабанчиков фрилансеров.
Из прямо черни деятелей что нихуя не было.
Как минимум, если из крестьян, то из зажиточных кабанидзе.
Поэтому встает вопрос. Реально ли можно взять мужика от сохи и обучить его иди его детей, и если у кого то талант, то он станит еба деятелем?
Или кабанидзе/интеллигенция подобно породе породистых собак двигаются только по своим линиям и ученых/деятелей можно брать только из этой среды интеллегенции.
Уиии!же эти блоггеры, которых мы сейчас в идем на ютубе из семей каких то ебических кабанидзе
>Показал. Или ты считаешь что на особняки и недвижимость за границей чиновники честно заработали?
Ну считаю, да. У них бизносы и вся хуйня в основном
Ну хотя бы тот же Жуков, например. Батя на связи мелкобукваожник, мама крестьянка.
Ебаный автозамены. Батя его был саПожником.
Старая добрая традиция.
Если человек чуток где то урвал или повезло заработать нормальные деньги, то он тут же начинает считать нищих говном и грязью, а себя каким то ультра исключительный человеком, ухватившим бога за бороду
ХРЮУИИ УИИИ, просто до 1917-го небыдло было сепарировано от быдла, поэтому было маниловское восторженное представление. На деле же ничего не изменилось, просто границы пропали.
>Почему так?
Спроси у своего воспаленного сознания. Загляни в глубину своего я. Что ты там видишь, долбаеб?
Децентрализация нужна
Москва не должна лезть в дела Сибири, Урала, Уиии!льнего Востока, Дона, Волги и прочих Кубаней
Только избираемость губернаторов, только независимые законодательства регионов, налоги остаются в регионе, в столицу идут только акцизные сборы
Предприятия, расположенные на территории региона платят налоги региону, а не по месту регистрации
>Среди бедноты есть хорошие люди
Это ты кринж. Ни разу не встречал среди бедноты или низкого происхождения хороших, эмпатичных, рефлексирующих людей. Я раньше по наивности думал, что страдание заставляет человека рефлексировать о своей доле, точно уж сделает так, чтобы он избегал причинять страдания другим, понимая на себе каково это. Оказалось ровно наоборот - самые скотоублюдки это чернь.
>Горький так-то сам тот ещё наивный белый рыцарь, романтический хуесос и куколд
>
Учитывая его происхождение, ты несёшь полную хуйню.
Кринж
> Раньше, до 1917-го года, т. н. "простой народ" воспринимался
Именно, что воспринимался. Эти пидорахены сдавали жандармам народников, шедших лечить и образовывать это быдло. Народ-гной, пидорашки never changes.
Советский человек, апогеем жизни которого была югославская стенка, магнитофон Грюндик и чешский хрусталь, - надо полагать не бессмысленный консьюмерист, чья жизнь крутилась вокруг того, чтобы достать дефицит и выставить его на показ. Милиционеры, убившие за колбасу и коньяк, конечно, были порождены рынком, да?
>. В Беларуси лидер это военный,
Каким образом? Он председатель колхоза и партийный бюроктрат
> урвал
> повезло
Старание и труд отрицаются как класс. Вот прол и спалился. Нищие в 95% случаев и есть грязь и говно, это факт, они тупо живут в грязи. И чтобы быть выше этого не нужно никого за бороду хватать, просто дегродом не быть. Ты скорее про кабанов олигархов написал, которые из грязи в князи вылезли.
Тупое быдло, воспитанное таким же тупым быдлом, плодится и воспитывает следующее тупое быдло. Как сделать не быдло данный индивид не может понять, ибо в круге общения и ближайшем окружении только быдло (что логично), а маменька с папенькой не показали как жить эту жизнь не быдлом.
Почему так? Ну так буквально сотня лет отрицательной селекции. Сначала "отнять и поделить", тупое грязнорукое быдло повелось на сказочки про власть народов и вырезало элиты (действительно элиты нации, с образованием и соответствующим мышлением). Потом это гразнорукое быдло вырезало всех сочувствующих, потом всех несогласных. А потом принялось вырезать всех, на кого другое быдло написало донос. Просто так, без разбора.
Предложил построить зернохранилище без единого гвоздя (ведь в стране дифицит металла и партия сказала надо?) - враг народа, падла хочет строить хуевые зернохранилища, сгноить суку в лагерях. Не разбираясь, не вникая в детали - просто тупое быдло что-то не поняло, значит стоить убить/уничтожить/сломать. Но только этот сарай без единого гвоздя пережил этого вершителя судеб. И так во всем.
Ты лучше ответь мне на другой вопрос, хуй. Как так получается в РФ, что Ленин - молодец и мы его уважаем, мумию его в центре столицы храним. И царскую семью мы уважаем, не дай Бог какое кино обидное кто-то снимет - пиздец, вы что, это ж царская семья. Но только первый выблядок убил вторых, как это всё совмещается в головах быдла?
Ахаха сука, основу заменяет на криндж
Кстати, вот эта поговорка - это квинтэссенция России. Бесправие и нищета настолько естественны, что рассматриваются как некие стихийные силы, никакого контроля у человека над ними нет. Особенно часть про тюрьму. То есть чтобы ты не делал, каким бы правильным законным образом не жил, есть шанс, что если барину(комиссара, парткому) в голову придёт, что ты в чем-то виновен - иди посиди.
>Предложил построить зернохранилище без единого гвоздя (ведь в стране дифицит металла и партия сказала надо?) - враг народа, падла хочет строить хуевые зернохранилища, сгноить суку в лагерях. Не разбираясь, не вникая в детали - просто тупое быдло что-то не поняло, значит стоить убить/уничтожить/сломать. Но только этот сарай без единого гвоздя пережил этого вершителя судеб. И так во всем.
На что отсылка?
Вау! Нехуя ты вумный!
Настоящее открытие блять, что человек выросший в хороших условиях имеет лучший характер, ментальность и кратно меньше траблов с психикой, чем чел выросший в скотских, пидарашьих условиях в перманентном стрессе
Странная статья с ошибками в орфографии и пунктуации, без ссылок на документы или хотя бы статьи в печати
Пока что fake and gay
>Из прямо черни деятелей что нихуя не было.
ты сам то понимеш что несеш откровенную хуйню?
> взять мужика от сохи и обучить его иди его детей
мужика наврятли точнее минимуму писать читать легко а вот его детей вполне - и дворнягу МОЖНО обучить командам просто с породистыми псами это проще но тут вот какая проблемка из тксы ты охранную или гончую или пастушъю не сделеш вот дворняга более универсальна - хоть и выглядит как гавно
Ну и все. У черни не откуда взяться хорошему доброму вечному в голове. Это значит, что чернь анону надо избегать, или, если уж родился среди неё, выбираться оттуда, ни равных н понимания он там себе не найдет
Отрицание исторического факта, найс. И это в свинарнике про быдло, пхах. Красные штанишки порвались или что? Ты же можешь поинтересоваться более подробно, есть названия сооружений, есть именя и фамилия архитектора - но ты не способен в поиск информации и уходишь в маняврирование, врёти. Вот 100 лет негативной селекции и привели к таким результатам, живое доказательство
>ты сам то понимеш что несеш откровенную хуйню?
Тебе было бы легко утереть ему нос, если бы назвал 5 таких. Вместо этого ты задоджил
даже и не собираюсь гуглить вместо безмозглого быдла
>Отрицание исторического факта, найс
Документы давай
Ты же понимаешь, что вики может править каждый? Там реально нет ссылок ни на что. И там реально ошибки в словах, будто писал неграмотный долбоеб.
Блять, самое смешное, что в качестве фотографии там приведено здание, которое НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ САМЫМ ЭЛЕВАТОРОМ
Ты понимаешь абсурд нахуй? Это как если бы я утверждал, что в Архангельске была пирамида больше Хеопса, а в качестве доказательства показал бы сарай, которой этой пирамидой не был
Цитата: "Комплексная зерносушилка, которую ошибочно считают зернохранилищем «Мастодонт»"
Этот Кондратюк - твой родственник?
А что тут удивительного? Нищие люди не могут себе ничего позволить и оттого озлобленные и завистливые, если увидят у кого айфон новый - перемоют ему все кости. А тот, у кого деньги водятся, может себе позволить большую часть своих хотелок = душевное спокойствие и отсутствие нужды в зависти = ведет себя в разы адекватнее. Отбери у богатого деньги и он вновь станет аморалом. Исключение: "избалованные дети", у них все есть, но они сами ничего не достигли, не знают что такое своим трудом всё строить вокруг себя и оттого озлоблены и аморальны по умолчанию.
>есть именя и фамилия архитектора - но ты не способен в поиск информации и уходишь в маняврирование, врёти
А мне это зачем? Бремя на тебе. Ты мне никто, и привилегии, чтобы я верил тебе на слово, у тебя нет. Ты же не из тех отрицательно отобранных, кто верит всему, что есть в интернете? Тот единственный источник, что ты дал, - скомпроментированный, я указал как. Естественно полагать, что история из подобного источника неправдива.
>Документы давай
Долбоеб, ты что о себе возомнил? Я побегу искать документы чтоб что-то запруфать нонейму с двачей? Уиии! мне похуй на тебя, я тебе скинул исторический факт с банальной ссылкой на википедию, если ты хочешь провести глубокое исследование - пиздуй по архивам, подымай инфу, если вскроешь пиздежь - вернешься и создашь свинарник как тебя наебали на двачах. Ты хотел ссылку на исторический факт - я тебе дал ссылку, дальше сам
>Этот Кондратюк - твой родственник?
ХРЮУИИ УИИИ, первый попавшийся случай, который вспомнил. Или ты отрицаешь миллионы людей, валивших лес в сибири ни за хуй собачий? Защитник совка всегда тупой, нодискасс
>Отбери у богатого деньги и он вновь станет аморалом.
Не-а. Я видел такое. Психика то уже сформирована, многие гештальты закрыты. Будет озабочен бедностью, но в озлобленность не скатится. Он то лучшую жизнь, лучшую версию себя уже знает в отличие от черни
>Почему так? Ну так буквально сотня лет отрицательной селекции. Сначала "отнять и поделить", тупое грязнорукое быдло повелось на сказочки про власть народов и вырезало элиты
А щас оказалось, что отнять и поделить это топовый блевацкий тренд омномном
>народов и вырезало элиты
Ну и правильно. В чем минусы? Правда сейчас мы скатываемся опять к этому еба социальному расслоению и временам дикого капитализма
>Потом это гразнорукое быдло вырезало всех сочувствующих, потом всех несогласных.
Лес рубят щепки летят
>Предложил построить зернохранилище без единого гвоздя (ведь в стране дифицит металла и партия сказала надо?) - враг народа, падла хочет строить хуевые зернохранилища, сгноить суку в лагерях.
Накладочки везде бывают. Но так в те времена реально была куча пидорасов, которые всякое саботировали потому что "их борьба". Весь этот сдом капиталистской модели происходит больно для многих.
>Ты лучше ответь мне на другой вопрос, хуй. Как так получается в РФ, что Ленин - молодец и мы его уважаем, мумию его в центре столицы храним. И царскую семью мы уважаем, не дай Бог какое кино обидное кто-то снимет - пиздец, вы что, это ж царская семья. Но только первый выблядок убил вторых, как это всё совмещается в головах быдла?
Ну хуй знает. Может у быдла не черно белое мышление? Каждый из деятелей сыграл какую то роль в истории.
Царскую семью свергли не Сленины а либерашки подпиндосники. Членину кншн пришлось расстрелять по заветам суньцзы.
>Старание и труд отрицаются как класс.
Ага. Записывание себе в заслуги какого то особенного старания и труда тоже типичный синдром. Это типично для буржуазного мышления. В этом не было бы ничего такого и плохого. Но почему то рука об руку с этим идет призрение к нищим вплоть до фашизма.
Я не удивлюсь если богачи где то когда то реально устраивали охоту на чернь.
>Я раньше по наивности думал, что страдание заставляет человека рефлексировать о своей доле, точно уж сделает так, чтобы он избегал причинять страдания другим, понимая на себе каково это
Те люди высокого происхождения по твоиму поголовно шизики депрессивные страдальцы типа тебя?
Ты думаешь это так?
ботосвинарник
сажа
сажа
думаеш скаклу королеву не за хуй собачий челюсть сломали?
ему дали канкретное поручение - стоить космическую ракету а он начал страдать откровенной хуйней и отсебятиной - стоил ракетоплан - проебывал в никуда народные средства и самое главное бесценное ВРЕМЯ
>Защитник совка всегда тупой, нодискасс
О куда это следует, еблан? Совок - говно и тюрьма, оучше бы его не было, это не делает выдуманную историю правдивой. Как же заебали безмозглые, это пиздец. Ты же на рефлексах живёшь, примат. Если критикует - значит совок. Критическое мышление отсутствует напрочь. Ты же сам не лучше глубинариев, если критически не осмысливаешь ЛЮБУЮ поступающую информацию. Я это сделал все лишь.
>то значит, что чернь анону надо избегать, или, если уж родился среди неё, выбираться оттуда, ни равных н понимания он там себе не найдет
Чел, ты определенно слишком умный для этого сайта. Тебе надо книги писать - уверен ты сделаешь на их продаже целые состояния, а миллионы людей благодаря им полностью поменяют свою жизнь.
Ну и к чему этот сарказм?
> Лес рубят щепки летят
Вот и сталинист вскрылся, жаль не вдоль как положено.
> фашизма
Ну да, прям пикрил. Кстати походу это запрещенная в РФ пикча.
> и вырезало элиты (действительно элиты нации, с образованием и соответствующим мышлением).
Снова сказочки от манярхиста про лучшую страну на земле. Я как бы сам совок ненавижу, но блять царепараша-то немногим лучше была. Достаточно почитать жизнеописания того, как жили пролы в то время и начинаешь понимать, что основания для резни у них совершенно точно были.
ну давай тепеть всякое дерьмо в жёппу целовать
К тому что у тебя советы уровня - "одевайся по сезону, следи за здоровьем и спи не менее 8 часов."
>совок ненавижу
а есть для этого объективные причины?
Трюизм, я знаю. Но все не так очевидно, как ты думаешь. Я автор поста
По наивности думал, что среди черни могут быть настоящие люди
>Вот и сталинист вскрылся, жаль не вдоль как положено
Если у либеоахена особенно печет от какого либо российского политического деяткля, это верный признак того, что этот деятель классный чувак.
От
>Москва не должна лезть в дела Сибири, Урала, Уиии!льнего Востока, Дона, Волги и прочих Кубаней
Ивана Грозного пиздец как печет. От Петра 1 пиздец печет еще
>Децентрализация нужна
Нахуя?
В чем профиты?
>Только избираемость губернаторов
Ага, чтоб локальные кабанчики опгшники спокойно сращивались с местным самоуправлением и мутили ебейшую коррупцию. Озуитительная идея, если я все правильно понял. Конечно мудрый народ проголосует за самого честного губернатора, а вовсе не за ставленника местных элиток
>налоги остаются в регионе
Охуитительный план. Потерять возможность целевого распределения бюджета. Вкупе с совсем независимым местным самоуправлением охуитительный план. Доверить распределение денег зуй знает кому. Что может пойти не так?
Мож налоги вообще не собирать?
> преклоняться перед западом
Буквально Петр Первый Великий.
> мальтузианские
Путин и его налоги в 60%+ от дохода. 20% НДС , хрю уиии, 30% взносы в фонды , хрю уиии, 13% НДФЛ.
> Любой труд полезен
Тебе ли офисному бюрократу из гос параши это писать. Хотя может твоя деятельность это посты на двоще.
Получается, что чтобы наш народ стал более высокоморальным, нужно загнать его в ещё большую нищету. Ну и в чём элиты неправы?
Горький писатель на советской зарплате. Писал согласно текущей линии партии.
> Пыня, Лукаш и тот же Зеля не являются просто кристализованными выразителями воли народа
Ловко в один ряд поставил. Если бы Пыня и таракан были волей, то может им не пришлось бы так явно фальсифицировать выборы? Убивать оппозиционеров?
> Если у либеоахена
Мимо.
мертвый свинарник
В условиях восстановления народного хозяйства после опустошительной ВОВ и сразу последовавшей борьбы с мировым капком необходимо подавлять мелкобуржуазную потреблядскую гниль, это правильно, была такая проблема на фоне контр-революционного предательства в компартии.
Я написал что "э т о б а з а", но сработала шутничок Господин. Всё так и есть 90% бедняков это мерзкие и противные люди. Злые, жестокие, ужасные. Прям всё нижния ветка ивил алайментов.
Но есть нищие интеллигенты и просто добряки. Но их надо понимать очень мало.
Ёбанное второе апреля.
Бамп.
Не всегда, много морали у политиков и олигархов ?
>Буквально Петр Первый Великий.
Бляяяяяяя. У либерашек жопа горит по поводу Петра. Я похрюкал и кстати я много раз видел, как ему пытаются наальтушкуть чонить плохое.
Кококо сына убил, каков мерзавец. И тд и тп.
>Путин и его налоги в 60%+ от дохода. 20% НДС , хрю уиии, 30% взносы в фонды , хрю уиии, 13% НДФЛ.
Вон оно чо. Ты тот самый кабанчик, который не хочет платить налоги за работников?
>Если бы Пыня и таракан были волей, то может им не пришлось бы так явно фальсифицировать выборы?
Ну что значит фальсифицировать, ебать.
Ну подкрутили чуток. Один зуй победили бы, мб не с такими красивыми цифрами. А ты чо хочешь презика каколда, который выборы подкрутить не может?
>Убивать оппозиционеров?
Не знаю за Лукаша. Пыня оппозиционеров и своих граждан не убивает. А если чел берет деньги у "партнеров" и профессионально шатает, то почему его нельзя убить? Это же зрадник. Прикинь Членина убили бы до 17 года. Сколько это бы принесло пользы и сколько бы жищней спасло.
Говорит обратное, а при этом срет на народ
В любой стране провинциальная нищета - это уёбки которые жить не должны. Просто в рф таких процентов 90, если мы оптимистично примем кабанчиков, депутатов и их семьи за 10%. А на деле куда больше.
Работай нв себя, о нет, ты для этого слишком туп, гойская свинья
>Ты тот самый кабанчик, который не хочет платить налоги за работников?
Кабанчик перекладывает всю налоговую нагрузку на работника\конечного потребителя.
Ну, лишаться идентичностей, это буддийский путь, но они это делают осознанно и добровольно, открывая в результате медитаций истинного себя.
А когда тебя насилует государство/корпорации, конечно все пойдет по пизде
Ты долбоеб, что нихрена не прочитал
Красножопая хуйня вместо работы опять ударилась в дешевые маня-измышления, хоспади.
>Богатые живут в лености и праздности
Большинство обеспеченных людей работают с утра до ночи без выходных, мань. В ленности и праздности живут тунеядцы бесполезные, которые в середине рабочего дня находят время покакать на двач.
>Сейчас же основоопределяющее свойство т. н. "глубинного народа" - это именно аморальность, мразотность, паскудство и дикость, моральная тупость, полное отсутствие эмпатии, скотство.
Так 99% нищих рабских скотопидорашек ака "простой народ", всегда такими и были.
Аристократы совершили ошибку, живя в тепличных условиях, среди достойных людей, они решили, что все люди таковы, я эту ошибку вижу часто среди юных либерах/анкапов, что такде имея богатых родителей и орружив себя достойными людьми, решили, что все люди таковы, а это нихрена не так.
Я вот рос среди быдла и проявив волю аристократа духа, превзошел бытие и сам его сформировал. И в мире, несомненно есть благородные люди, но их не более 10%, и для процветания общесива, они должны править, тогда и быдло будет пррцветать
> проявляет какие-то свои неординарные свойства, глубину, выдумку и фантазию
Калумп, ето ти? Еще хуй сколько лет назад уже была поговорка голь на выдумку хитра.
Смешно, ебнут тебя где-нибудь в подворотне и отберут все имущество.
Хороший пиздежь, большинство времени богатые и обеспеченые нихуя не делают, но если делают их время стоит дорого.
Или занятость типа встречи и переговоры.
У меня есть достаточно обеспеченых знакомых, с 2-3 квартирами (куплеными, а не в наследство доставшимися), несколькими машинами на семью.
Много въебывают псевдобогачи, которые деньги получают качеством количеством работы, а не качеством.
Ты сам кабанчик, депутат или член их семьи?
Псиоп псиоп
Псиопит псиопит псиопят
Второе апреля
Лахта
Котомальчик
Альтушк
Псиопит псиопит псиопят
Второе апреля
Лахта
Котомальчик
Альтушк
Скуф
>Кабанчик перекладывает всю налоговую нагрузку на работника\конечного потребителя.
Пиздец ты долбоёб. Учи как рыночек работает, быдло.
На конечного потребителя нельзя ничо переложить ибо он просто не купит слишком дорогой для него товар.
Поэтому кабаны стремятся к снижению издержек производства.
Также и работник работает за зарплату за которую он готов работать. Кабан не может платить работнику меньше того за какую сумму он готов работать.
Если отменить все эти налоги с кабанов, то у работников будет такая же зп. Продукт будет столько же стоить, но кабаны будут класть в карман больше. Вот и все
Ага, бензиновому картелю это расскажи, они за экономику не шарят, походу.
А кто будет говно чистить?
Уиии!, низшие слои населения именно такие, как ты описал. Что в 1917 году, что сейчас, что через 100 лет нихуя не изменится, потому что им лень быть нормальными людьми. И если раньше у них не было доступа к образованию, информации, деньгам, социальным лифтам, то сейчас быть тупой нищей пидорахой - осознанный выбор каждого, и таких где-то 90%, они даже пседофилософские теории про детерминизм здесь сочиняют, чтобы оправдать свое право быть ленивым тупым говном, без воли, разума и этики. Человечество всегда жило за счет малого процента людей, которые побороли свою животную сущность и заставляет тупых паскуд хоть немного походить на людей. Если бы это было не так, то не было бы нужды в законах и государстве.
бамп
бамп
Бамп
Бамп.
>Людей оскотинили, но сделал это далеко не Путин, а победитель в Холодной Войне
Там был победитель, что ли? Мирный договор заключали?
Бамп годному свинарнику.
>Почему так?
По тому что лахта
>Почему так?
Потому что вонючие Xохлы
Пиздец ты тупой
В США вручали медали за победу в холодной войне. Мирным договором можно считать конституцию РФ, в которой признали верховенство международного права (источником которого, как правило, являются международные организации, базирующиеся в США) над российским даже на территории России. Еще там написано, что нам запрещено иметь государственную идеологию.
Скорее наоборот - чем больше денег, тем выше процент моральных уродов. На самом верху, среди всяких олигархов нравственных людей вообще нет.
Сейчас же основоопределяющее свойство т. н. "глубинного народа" - это именно аморальность, мразотность, паскудство и дикость, моральная тупость, полное отсутствие эмпатии, скотство. Причем именно в паскудстве он проявляет какие-то свои неординарные свойства, глубину, выдумку и фантазию.
Интеллигенты, специалисты, профессионалы, как правило, обладают определенными принципами и моралью, скотствовать себе не позволяют. А "глубинный народ" никак не назовешь страдающим великомучеником, скорее каким-то чумным и прокаженным скотом, от которого стремятся держаться подальше.
Почему так?