В Дивижн все точно так же повторяется во второстепенных квартирах, которые сделаны только для того, чтобы ты там новый пуховик нашел или лимонад.
Но таки да. Игры Бефезды прям славятся малым набором ассетов. В Скайриме это местами компенсировала неплохая работа дизайнеров уровней, когда дефолтные двемерские руины, например, покрывали льдом, или комбинировали модули нордских руин с пещерами, создавали разного размера залы и планировки, наполняли это все по разному. Но уже в Фаллауте 4 модели одинаковых хибар просто доебывали, как и одинаковые довоенные дома и церкви. Игра не настолько огромная, чтобы было сложно наполнить ее уникальными моделями домиков. А в Сралфилде вообще пиздец, там буквально целые данжи повторяются точь в точь, вплоть до надписей на стене.
Зайди в Generation Zero, у тебя глаза свернутся трубочкой.
Не могу сказать с уверенностью, но по впечатлениям это Thief (пожалуй, второй), Amnesia (первая, конечно) и Dying Light (опять же первый, конечно).
Первый дивижн шедевр, сейчас таких игр уже не делают
>Thief
Там же вообще предметов минимум? Стол, стул да бочка.
Действительно, как же так, игра поколения пс4 выглядит лучше чем игра с поколения пс3? Невероятно.
Ладно, показывай как в дивижене книжки можно раскидать по всей хате, как в скайриме, там ведь, наверное, раз увеличились мощности консолей и пк, можно все это разбросать "по физике"?
>просто куча предметов
Дай угадаю - прибитых к полу?
>книжки можно раскидать по всей хате
И нахуй это нужно, лучше детальная прибитая картинка, чем копипаста с физоном.
Ага, дальше что? Пусть лучше игра заставки показывает, чем что-то там нажимать и играть?
В старфилде очень детальные интерьеры, я там не один час просто ходил по станциям, лабам и залипал на всякие приборчики, шкафчики и т.д. да они там повторяются на всяких рандомных несюжетных базах, но хотя бы по разу осматривать очень инетресно. Очень реалистичный космофутуризм, если можно так выразиться. И самое главное, это все с физоном, то есть вот стоит стакан с карандашами на столе, можно хоть по карандашику из него доставать. Очень мало прибито гвоздями
>В старфилде очень детальные интерьеры, я там не один час просто ходил по станциям
>я там не один час просто ходил по станциям
@
по одинаковым
Копродвиг моррошинда раскидает такой плотно упакованный не прибитый к полу набор моделек, поэтому в самом моррошинде почти весь хлам прибивался к полу.
В обле начали колдовать с коллизиями и кал разлетался на каждом заходе в комнату, в копро4е и скайриме возможность самовыпилится об капусту в повозке и тому подобное сохранилась, про старфилд я хз, такое даже на торренте покупать зашквар.
>После этого трудно играть в какую нибудь игру-блевотину ака "Skyrim", где на всю игру 1 моделька горшка помноженная на миллиард раз, и рандомно раскинутая в помещениях
Не в защиту скайрима, но какое отношение имеет количество моделек к качеству игры? Дивизия это лутер-шутер с губками врагами, что тоже не шедевр.
Не уверен, что подходит к теме треда, так как не совсем опенворлд, но охуел от количества предметов и деталей в Алане Вейке 2. Там очень много всякой мелкой хуиты раскидано по интерьерам, часто это уникальные тематические ассеты.
количество моделек ограничивает видеопамять. поэтому чем современней и дороже игра, тем больше в ней разнообразных моделек. поэтому смотри на крупнейшие проекты последних лет с бюджетом 100М+. 70% производственного бюджета игры на модельки и уходит нынче
>Вот интересно стало, а какая игра является лидером по разнообразию моделек и предметов?
Ну вот в дивижках 1 2 наверно так и есть, потому что современный сеттинг современный город, в других играх делают лес, избушки, фентези, город никто не делает
На геймплей не влияет - значит вау-эффектина ненужная.
>в дивижене
Ну в дивижке стены все крошаться пулями
и физон тоже у многих вещей есть
Ну, у ярла дохуя вещей и у каких-то богатеев, а что у крестьянина должно быть? Кровать, мешок с едой и одежда.
Плюс, эти книжечки и свитки не просто так валяются, можно прочитать и улучшить навык, еду съесть, одежду и другие предметы продать.
>Но уже в Фаллауте 4
уже в 3
В старфилде так можно?
тот же движок
просто замена модельки. примитивно.
гении
А потом понимаешь что ни разрушить эту хлипкую стеночку из мусора ни перелезть по ней ты не можешь.
Там еще стекла красиво разлетаются. Снег по направлению ветра хуячит. Впервые поиграл в прошлом году и охуел, даже для 2023 зачет. Первый Дивижн технологический шедевр. Жаль, юбиуебаны привязали его к серверам, и когда-то (скоро) он сдохнет.
Кстати, на тему оп-поста: не так уж и много там самих моделей. Просто все грамотно сделано, и, т.к. вид от 3 лица, повторы менее заметны. Те же машины на улице, или реклама - все сотни раз накопировано.
Физон это заслуга Обливиона. Далее только баги правили и оптимизацию. Никакого применения, кроме быть декоративным предметом, у вещей нет. Бефезда не продвинулась в этом плане ни в геймплее, ни в красочности. А я помню фанатские вбросы после Скайрима, что Свитки 6 уже в разработке, что там вазы при падении будут биться на кучу осколков и т.д. А вместо этого в Старфилде 2023 года все такая же деревяная картошка с тарелками на столах, а стол сломать нельзя, подвинуть нельзя.
> Всерьез рассматривать модели кружек, приставки и прочей хуйни, которые к детализации интерьера имеют нулевое отношение
Ты глупенький? О, знаю-знаю, можешь не отвечать. Все-равно ответ будет утвердительным.
Геймплейную ценность огласите, пожалуйста.
>Геймплейную
>ad hominem на анонимном форуме
Это всё, на что способен свидетель графона и созерцатель текстурок.
Геймплейно оружие, в игре про оружие, ощущается намного сочнее, когда взаимодействует с миром вокруг.
Интерес к геймплею это детектор малолетнего дебила. Я просто не понимаю как адекватному, гармонично развитому человеку может быть интересно решать компьютерные загадки и задачки.
>Интерес к геймплею это детектор малолетнего дебила
И правда. Тебя задетектило.
Если это не жирнопост байтящий на (You), то есть что сказать. Как бы, этот анон прав, что абсолютно любая видеоигра имеющая в себе хоть сколько-то проактивный геймплей (то есть, всякие там визуальные новеллы, синематик експириенсы и прочее кинцо-книжцо мимо) - это problem solving обернутый в игровую форму.
Но, во-первых, что в этом плохого-то? А во-вторых, я даже хуй знает какая ИРЛ-профессиональная или хобби-деятельность (кроме связанных с математикой) может на постоянке регулярно подбрасывать задачи к решению с такой же частотой как видьягеймзы.
В стражах галактики много уникальных ассетов, можешь ее глянуть. Учитывая что это фантастика на разнообразие инопланетной "фигни" довольно ханятно посмотреть.
После этого трудно играть в какую нибудь игру-блевотину ака "Skyrim", где на всю игру 1 моделька горшка помноженная на миллиард раз, и рандомно раскинутая в помещениях, из за чего каждая пещера, каждая комната в игре выглядит одинаково. 10 одинаковых предметов на всю игру - вот и весь скайрим.
Вот интересно стало, а какая игра является лидером по разнообразию моделек и предметов? В какой игре копипастного и повторяющегося CTRL+C CTRL+V говна практически не замечаешь?