Аэропорт Шереметьево.
Хочешь относительно хорошей жизни, но понимаешь, что придется чем то пожертвовать? Выбирай страны ЕС, которые не очень дружат с Германией, США, Израилем, Россией или Китаем.
Пример - Италия и Греция.
Готов пожертвовать уровнем жизни?
Россия - Сибирь и ДВ, Океания, исключая Австралию и НЗ.
Готов жить в опасных условиях, но с минимальной слежкой? Нипал, Высокогорные районы Индии\Китая, Африка (не вся), Южная Америка (С большими оговорками)
Тут есть анон со свободным временем?
Есть крутая идея, но я сам не потяну.
Нужна табличка, можно гугл-док, куда добавить по горизонтали - страны, по вертикали - все параметры, как чипизация, биометрические паспорта, разрешена ли криптография, итд итп, и составим тогда нормальный гайд по заведению трактора критоанархисту.
>нормальный гайд по заведению трактора критоанархисту
Съебывайте уже подальше от электричества и интернетов, а?
Не вариант.
Я не против жить в обществе, да и вообще лояльно отношусь ко многому. Просто хочется честное гражданское общество, без перегибов, а не цифровой концлагерь
>цифровой концлагерь
Хоть один назови.
В Ублюдии теперь нужны отпечатки для загранпаспорта. Поэтому Сибирь и ДВ, да даже простая деревня в средней полосе хоть и пока что ещё вариант, но уже так себе.
С Евросовком ситуация ещё хуже - дактилоскопирование является общим требованием ЕС, не зависит от конкретных стран. И теперь пальцы катают уже и на туристическую шенгенку. На хуй пусть идут с такими требованиями.
Что там про латинскую Америку и оговорки?
У тебя есть уже инфа вся и её нужно только систематизировать или ты у мамы просто генератор идей?
РФ к этому идет огромными шагами.
Почти полностью ЕС - под контролем США.
В США по сути он уже реализован, осталось докрутить пару гаек. Китай - выбрал свой путь развития, но - там система, что и в США, с поправками на менталитет.
Тебе конкретных примеров, или нет?
>Что там про латинскую Америку и оговорки?
Суть в том, что она под контролем США (частично) + благодаря картелям - беспилотники, перехват связи - норма.
Хотя - дальше от границы - лучше.
Я генератор идей, но часть инфы в голове есть.
Могу запилить в выходные список пунктов например.
>Тебе конкретных примеров, или нет?
Конкретных, конечно.
Ну смотри, я отношу сюда:
1) Использование биометрии. Она, как известно не меняется, а значит может быть использована против человека в любой период его жизни. Стал неугоден режиму - тебе не спрятаться, тебя гарантированно найдут и уничтожат.
2) Сбор биометрии без ведома человека. Камеры - тысячи их. Распознавание лиц и фигур + запись перемещений и сопоставление маршрутов - туда же.
3) Контроль ТС. Жесткий и беспощадный. + контроль перемещений по стране (фио для билетов + камеры в транспорте)
4) Возможная чипизация
5) Слежка через каналы связи - СОРМ\ПРИЗМ, контроль через sim. (+местоположение)
6) Базы образцов голоса, которые скупают у крупных компаний.
И тысячи других примеров.
Конкретика-то где?
>Использование биометрии. Она, как известно не меняется
А то паспорта каждые ~20 лет менять надо.
>Контроль ТС. Жесткий и беспощадный. + контроль перемещений по стране (фио для билетов + камеры в транспорте)
Что это? Таможенный Союз? Топик Стартер?
Ездь на междугородних автобусах, там паспорт не спрашивают.
>Возможная чипизация
А возможно анунаки прилетят на Нибиру.
>Слежка через каналы связи - СОРМ\ПРИЗМ, контроль через sim. (+местоположение)
Это везде. Даже в глухой сибирской/новозеландской деревне. Не звони и не узнан будешь.
>Базы образцов голоса, которые скупают у крупных компаний
Ящерики^2. Базы парикмахерских забыл с волосами.
А конкретных примеров так и нет. Где цифровой концлагерь? Я может хочу туда переехать, как Сайфер.
На хуй ты ему отвечаешь, он зеленее некуда.
Что там на Украине с биометрическими паспортами? Слышал, что идея не взлетела и всё по-старому, а учитывая то, что денег на это нет, так будет и дальше ещё хотя бы какое-то время.
А поюжнее Мексики? Материк огромный. Вот интересное на эту тему: http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=1067&t=221628&start=20
Не понял сути треда. Кому вы тут нужны, мамкины хакеры? Вы что, сновдены?
Я был в аэропорту
+ видел камеру и чип.
Пиши, глядишь и запилим гайд.
Был в аэропорту? Ну нихуя ж себе. И что дальше?
>видел камеру и чип
А я в музее ВОВ видел пулемет Максим. Пизда, наверное кто-то хочет меня убить.
Еще раз спрашиваю - кому вы, конкретно вы, всрались? Вы блять избранные? Нео? Кому нужно конкретно за вами следить?
Ты не понимаешь, брат.
Вавилон вокруг. Они следят и делают выводы.
Тотальный контроль, гмо и чипы.
Душу убивают на муки вечные. Нет путей спасения.
То есть ты согласен с тем, что нахуй никому твоя жизнь не интересна, ровно как и твои перемещения в простоанстве, но тебе нравится чувствовать себя джеймсом бондом и скрываться от тех, кто тебя не ищет? Ты понимаешь, что ты болен?
Нет, брат. Там чипы, они как-то излучают на ауру, а првительственные экстрасексы по изменениям в ауре видят какой хамон ты ты хочешь.
О какой свободе можно говорить, если ты не можешь даже дезоморфина купить свободно?
Это уже толсто, спокойной ночм :3
Оммм, бро :3
>кому вы, конкретно вы, всрались
А кто сказал, что кому-то интересен конкретно я? Гуглу, к примеру, интересны все юзеры интернета — он на них деньги хочет заработать.
У тебя логика уровня «Вы чё, ебанутые дверь на замок закрывать? Кому вы, конкретно вы, всрались?».
При чем тут Гугл к биометрии и камерам?
Ну и с квартирой плохой пример - как только ты перестаешь закрывать квартиру на ключ, она сразу же становится много кому интересна, а что по сабжу? Таких чудиков, которые убегают от своей тени 0.01%. Я даже так скажу, что сопротивление как раз может увеличить заинтересованность в вас, хотя может этого вы и добиваетесь, я в ахуе.
Ладно, проще : Что плохого в гугле, биометрии, камерах?
>к биометрии и камерам
Тред не читал и думал, что тут пикрелейтед.
Что плохого в биометрии? Для законопослушного гражданина, пожалуй, ничего (по крайней мере, я не могу сразу придумать хоть какой-нибудь отрицательный эффект).
Что плохого в камерах? Упрощение отслеживания моих перемещений. Я не имею никакого желания предоставлять эту информацию всем, кроме нескольких людей. Если тебя это удивляет, попробуй понять, почему ты не запостишь своё фото с супом и паспортом в тред, если я попрошу.
Что плохого в гугле? Его желание собрать на меня как можно более полное досье с целью заработать (возможно, не только).
Что плохого в почти любой слежке? То, что она преследует реализацию чьих-либо интересов за счёт полученной обо мне информации, не предоставляя мне никаких профитов. Исключения есть.
>как только ты перестаешь закрывать квартиру на ключ, она сразу же становится много кому интересна
Ты закрываешь кватриру, чтобы он не была никому интересна. Потому что если ты будешь держать дверь открытой, кто-нибудь может в неё зайти.
Я «закрываю» свою информацию, чтобы он не была никому интересна. Потому что я буду держать всё на виду, кто-нибудь может ей воспользоваться.
>фото с супом и паспортом
Без проблем, если ты свое запостишь. Или мне нужно делать для незнакомого человека какие-то телодвижения просто так?
>камеры, передвижения, Гугл зарабатывает, досье
И что дальше? Ну могут знать, ну могут отслеживать - дальше-то что? Сосед увидел из окна, что ты в магазин идешь - нужно ликвидировать этого чертового агента госдепа? Он же знает о твоих перемещениях!
Пиздец, я спрашиваю "что с того, что кто-то знает?" и слышу в ответ "ну как же, они же знают!"
Гугл еще этот с рекламой - намного лучше было бы, если бы он показывал тебе рекламу женских прокладок вместо рекламы очередного секретного мессенджера?
Это все вообще на жизнь никак не влияет.
Не забываем о чем эта тема - об эмиграции. Итак, какие такие охуительно фатальные последствия этой "слежки" могут побудить человека уехать в нищую и дикую страну? Я думаю, стоит съебаться в Нигерию, там никто местных джеймсов бондов трогать не будет, тупо ограбят, зарежут и кинут в канаву. Но это всяко лучше, чем таргетированная реклама в гугле.
>нужно делать для незнакомого человека какие-то телодвижения просто так
Это нужно тебе, если хочешь доказать несостоятельность моего аргумента.
>И что дальше? Ну могут знать, ну могут отслеживать - дальше-то что?
>я спрашиваю "что с того, что кто-то знает?"
Какой именно аспект ситуации тебя интересует? Я не умею отвечать на вопросы «Что с того, что X?» и «X — и дальше что?».
Может, я недостаточно чётко ответил, почему меня волнует слежка? Ну давай обобщу, повторю:
1. Я не имею желания предоставлять информацию о себе почти всем, кроме ограниченного круга людей и организаций.
2. Я имею желание создать условия, при которых все не входящие в этот круг не смогут получить её.
>эта тема - об эмиграции
Если эта тема об эмиграции, то предлагаю тебе обсуждать вопрос «Почему вы опасаетесь слежки?» в другом месте.
>Какой-то анон
Это я был.
Канада/Новая Зеландия жи есть. В плане свобод лучшее что может быть. Свободная продажа оружия, Лигалайз, нет цензуры, нет анальных спецслужб. В странах третьего мира кроме отсутствия "слежки" вы ничего больше не получите
Про кнр:
>Хочешь относительно хорошей жизни, но понимаешь, что придется чем то пожертвовать? Выбирай страны ЕС, которые не очень дружат с Германией, США, Израилем, Россией или Китаем.
>Пример - Италия и Греция.
>Готов пожертвовать уровнем жизни?
>Россия - Сибирь и ДВ, Океания, исключая Австралию и НЗ.
>Готов жить в опасных условиях, но с минимальной слежкой? Нипал, Высокогорные районы Индии\Китая, Африка (не вся), Южная Америка (С большими оговорками)
>Ну смотри, я отношу сюда:
>Стал неугоден режиму - тебе не спрятаться, тебя гарантированно найдут и уничтожат.
Ну это и без биометрии. Стал Сашко Билый неугоден одному политику, так его подставили и после под радостный гогот населения кокнули, а политик пропиарился. Станешь неугодным - на твоё демонстративное уничтожение спустят миллиарды отобранных у населения денег, чтобы показать этому самому населению, что лучше быть угодными.
>2) Сбор биометрии без ведома человека. Камеры - тысячи их. Распознавание лиц и фигур + запись перемещений и сопоставление маршрутов - туда же.
Можно и без распознавания лиц следить, по одежде и процчей схожести изображений, так что маска анонимуса не поможет, анон. Статьи были. Поможет только законодательный запрет на слежку, отсутствие в законе исключений для спецслужб и прописанное в конституции право на защиту от слежки.
>3) Контроль ТС. Жесткий и беспощадный. + контроль перемещений по стране (фио для билетов + камеры в транспорте)
>4) Возможная чипизация
>5) Слежка через каналы связи - СОРМ\ПРИЗМ, контроль через sim. (+местоположение)
>6) Базы образцов голоса, которые скупают у крупных компаний.
зачем скупать, если можно набрать с телефонных переговоров, которые и так безконтрольно и без решения суда зеркалируются компетентным органам? Аналогично с днк. Сдал анализ крови в поликлинике - вот и готов биоматериал (лейкоциты; эритроциты же - это дохлые мешки с гемоглобином без ядра, на них похуй).
>И тысячи других примеров.
Новая Зеландия... Сразу могу сказать, что, судя по публикациям на хабре (там об австралии речь шла, но нз это почти австралия), там озоновая дыра, похабный инет и похабная жратва .
>Итак, какие такие охуительно фатальные последствия этой "слежки" могут побудить человека уехать в нищую и дикую страну? Я думаю, стоит съебаться в Нигерию, там никто местных джеймсов бондов трогать не будет, тупо ограбят, зарежут и кинут в канаву. Но это всяко лучше, чем таргетированная реклама в гугле.
Страх превращения своей страны в высокотехнологичную нищую и дикую страну, где тебя будет грабить и насиловать всю твою жалкую рабскую жизнь государство, а не позволишь - показательно казнит и кинет в братскую могилу для трупов, чтобы другим было неповадно. С грабителями договориться можно на взаимовыгодных условиях, их также можно обмануть, с государством такой фокус не прокатит: человек ведь не договаривается со свиньёй, выращенной на еду, он её забивает и ест/продаёт, как бы она не визжала и не кусалась.
>НЗ это почти австралия
Проорал вголосяндру. Между ними огромная разница
Мимокун был в НЗ и Австралии
Канада, Новая Зеландия? Там же ёбнутое прецедентное право, когда любой денежный мешок, дав на лапу суду, перекраивает законы в свою пользу, а чтобы понять, что запрещено, а что разрешено, надо вызубрить все судебные процессы в истории вместо пачки кодексов.
Из стран первого мира это лучшее что может быть
А если убрать в твоем рассказе слово "высокотехнологичную", то внезапно норм? И при чем в твоем охуительном рассказе слежка, камеры и биометрия? Без них тебя не смогут насиловать?
Цель защиты от криминала, как я понимаю тут не рассматривалась. Как и обычные лагерно_полицейские режимы.
Суть негатива к биометрии - массовость, автоматизация и неизменном висит
>цель защиты от криминала
И где в ОП-посте ты нашел хоть слово про криминал? В моем вопросе такого то же не было. Я спрашивал про слежку, камеры, биометрию.
Я как раз понимаю, почему имеет смысл уезжать из России, так как сам уехал. Но среди причин не было биометрии и того факта, что за мной типа следят и типа собирают информацию. Более того, уехал я в более "следящую" страну и чувствую себя в безопасности.
В странах третьего мира как правило анальные законы и режимы же. Канада, НЗ - лучшие варианты. Ещё возможна Австралия но там лигалайза ВАЛЫН нет. Или вы хотите жить в анальной нищей третьесортной параше где запрещено вообще все, но ЗОТО В ИНТОРНЕТИ НИ СЛИДЯТ)))?
О б-же, откуда набег этих ёбаных государевых кретинов в тред? Или тут один семён?
Впрочем, похуй на мнение рабов, а я лучше доставлю-ка вам пасту по тему от одного известного поехавшего анархо-примитивиста:
>В Нагорном Карабахе нет ни видеокамер ни преступности. За два месяца пребывания в Арцахе не увидел НИ ОДНОЙ камеры наружного видеонаблюдения. При этом воровства и хулиганства нет вообще. И дома и машины открытые. Дети где угодно и когда угодно ходят и никому в голову не приходит что их могут украсть. Здесь видно невооруженным глазом что на самом деле нет никакой реальной взаимосвязи между наличием видеокамер и уровнем преступности. Миллионы камер нужны для чего то другого. Эх, хорошо быть непризнанным государством — не надо денно и нощно подсматривать и подслушивать за всем своим населением.
Соус: http://blog.sterligoff.ru/pisma-iz-karabaxa/
ОП.
Впрочем, похуй на мнение рабов, а я лучше доставлю-ка вам пасту по тему от одного известного поехавшего анархо-примитивиста:
>В Нагорном Карабахе нет ни видеокамер ни преступности. За два месяца пребывания в Арцахе не увидел НИ ОДНОЙ камеры наружного видеонаблюдения. При этом воровства и хулиганства нет вообще. И дома и машины открытые. Дети где угодно и когда угодно ходят и никому в голову не приходит что их могут украсть. Здесь видно невооруженным глазом что на самом деле нет никакой реальной взаимосвязи между наличием видеокамер и уровнем преступности. Миллионы камер нужны для чего то другого. Эх, хорошо быть непризнанным государством — не надо денно и нощно подсматривать и подслушивать за всем своим населением.
Соус: http://blog.sterligoff.ru/pisma-iz-karabaxa/
ОП.
>Нагоном Карабахе
>нет преступности
Проорал вголосяндру. В Афганистане её тоже нет конечно
>НИСЧАСНЫЕ РОБЫ ДО ЗДРАВСТВУЕТ РИВОЛЮЦИЯ
Корзиночка, успокойся, ты никому не нужен. А когда будешь нужен то спецслужбы тебя из-под земли достанут, не сомневайся. Я гарантирую это.
Спец. по ИБ, несколько месяцев работал на вежливых людей
>несколько месяцев работал на вежливых людей
Алоха, бро.
мимо-киберберкут
Хоть бы рассказали что-нибудь интересное, с подробностями.
Как же я проиграл с тебя, корзиночка. Ты всерьёз решил что я буду рассказывать на дваче ноунейм хую такую инфу? Ты думаешь что я не подписывал неразглашение? Ты думаешь что можно просто так всё слить и ничего за это не будет? Кек.
-кун
>Я не могу даже понтануться как следует, но не сдержусь и кукарекну.
Лол.
Ок. Ок. Ты всех зотролил
Все конечно охуенно, до первого случая пока тебя не опиздюлят. И ты конечно побежишь в ментовку писать заявления, только вот искать преступника они наверно будут по запаху и положению луны.
Суть в том что если у тебя хоть немного есть мозги - от большей части можно скрыться. Стал неугоден режиму - как? Это проблема лишь опальных политиканов типа Анального и иже с ними, обычный чухан-битард может сидеть за 7 проксями, в торе, не регистрироваться в гуглах и звонить по симкам, купленным в метро. Только опять же, зачем тебе это?
Что насчёт Латинской Америки? Чили, например. Или Эквадор. Они же вроде как не черножопая помойка, но при этом свободы есть
Могут: посмотри на кндр. Но именно технологии многократно услиливкют возможность массово грабить и насиловать. Потому что вручную грабить каждого - никакого личного состава не хватит.
Нет, мы хотим жить там, где разрешено всё, кроме ограблений, краж и убийств. А где запрещено всё, там интернет, защиту от слежки и неподконтрольность первым делом запретят.
Подозреваю, что твое соглашение запрещает разглашать сам факт твоей работы там. Поздравляю, за тобой выехали.
Блядь это же просто смешно. Вы тут серьезно рассуждаете о каких-то соглашениях, работе на спецслужбы и прочей манябондиане, хотя речь идет об умственно отсталых дошкольниках из киберберкута, которые занимаются только тем, что постят криво слепленные в пеинте картинки про хунту вконтактик? Вы совсем уже ебанулись?
У тебя нет больше вариантов. Либо нищая параша, либо стран первого мира.
>А где запрещено всё, там интернет, защиту от слежки и неподконтрольность первым делом запретят.
Да. В расеюшках и кндр(и прочих странах на которые вы тут так мастурбируете) правительство куда более анальное чем в ЗЛОБНОЙ ПИНДОСИИ ИЛИКРОННЫ КОНЦЛАГИРЬ
Правительство везде играет в чёрного властелина. Но везде по-своему.
Не передёргивай. Если ты такой умник, то ответь-ка на это:
Дано: в Россиюшке нет денег, чтобы положить дороги за мкадом и убрать говно с улиц, однако же закупить в кризисный 2015 год дактилоскопическое оборудование для всех отделений ФМС деньги сразу находятся.
Вопрос: Как взаимосвязаны доходы государства, уровень жизни населения и политический курс на диктатуру?
Взгляд гос.раба на жизнь.
В твою глупую голову не приходило, что люди сами в состоянии себя защищать без вонючего государства, которое, кстати, ещё и мешает это делать?
В твою глупую голову не приходило, что государство целенаправленно расплодило быдло и преступников, дабы делать потом вид, что с ними же и борется, а на самом деле лезет в любую жопу без мыла и контролирует уже всех граждан подряд, среди которых добропорядочных явное большинство?
Будь неуловимым, Джо!
>однако же закупить в кризисный 2015 год дактилоскопическое оборудование для всех отделений ФМС деньги сразу находятся
Лолка, ты не в теме.
Это было запланировано еще до 2008 года. Потом поэтапно стали вводить. Сначала в тестовых регионах для обкатки, а потом везде.
Дактилоскопическое оборудование, в частности, начало поступать с самого начала 2014 года. И это ели говорить только о загранпаспортах. На всякие виды на жительство и проездные документы беженцев дактилоскопировали еще раньше.
мимо-работаю-на-ФМС
>В твою глупую голову не приходило, что люди сами в состоянии себя защищать без вонючего государства, которое, кстати, ещё и мешает это делать?
Проиграл с школьника. В рашке тебе сгуху напихают за "защиту"
>В рашке
И не только. За оружие ещё напихают(ты же не голыми руками собираешься защищатся?), за применение ещё
Вроде есть какие-то места где до сих пор живут племена лол. Лазают по деревьям , жрут насекомых итд.
Кроме ПИНДОСИИ у вас нет вариантов. Наиболее свободное государство. Есть лигалайз оружия, проституции, веществ. Крупные mesh сети, большинство нод тора и айтупи здесь. Нет толерастии и навязываний в отличии от европки. Но маминым ОНАНИМУСАМ НИРАБАМ))))) на это насрать. Главное чтобы власти не увидили что он дрочит на трапов
Ты либо жирный, либо не видишь в глазу бревна.
Криптоанархисту насрать на вещества и продажных дев.
Даже на оружие ему насрать. А вот право досматривать любого человека без санкции суда, и изымать его электронные устройства на расстоянии 100 миль от границ и аэропортов - его парит
>Криптоанархисту насрать на вещества и продажных дев.
>Даже на оружие ему насрать. А вот право досматривать любого человека без санкции суда, и изымать его электронные устройства на расстоянии 100 миль от границ и аэропортов - его парит
Вся суть местных НЕРАБОВ))). Главное чтобы злобные гебисты не увидели что он дрочит на трапов.
Загугли скороварку и рюкзак @ Доказывай ментам, что ты не террорист
Особая, американская свобода.
Украина
/тред
Хотелось бы цивилизацию.
Если рашка не устраивает только гэбней, то такую же «цивилизацию» найдёшь и в украшке.
Тор и ВПН ты для себя недавно открыл?
Тор и ВПН ты для себя недавно открыл?
Я могу ими пользоваться и в почти любой другой стране. А в большинстве могу вообще не пользоваться, гуглить любые скороварки с рюкзаками и не видеть полицию нигде, кроме как в общественных местах.
Ты же утверждаешь, что пиндоссия — наиболее свободное государство, значит, и там я должен иметь такую возможность.
>подзалупные
>топит за США
Какло, ты правда такое тупое?
>вообще не пользоватся
В африканских пердях? Молодец. Вся суть маминых НЕРАБОВ. Главное чтобы злые пиндосы не узнали что они гуглят рюкзак и скороварку
>МНЕ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ
Ясно, очередной любитель особой свободы.
>эти передёргивания
Кек с корзиноида. Я юзаю VPN, тор, айтупи. В сеть выхожу через свой сервер с TAILS, без кук и жавы. Часть компьютеров в доме отлкючена от Интернета вообще, на тех что есть доступ закрыто много чего через файрволл. Поссал тебе в ротешник, корзиночка. И да, спешу напомнить что твои потешные попытки скрытся не помогут если тебя будут искать, и спецслужбы найдут тебя везде. А если тебя не ищут то не вижу смысла жить в африканской параше
>я ты мне тебе
Какой содержательный ad hominem.
Я так понял, это такое окончательное признание обосрамса с тезисом о «самой свободной стране». Хорошо, можешь пойти умыться.
>Продолжай обсираться с нелепыми оправданиями, гуманитарный отброс.
Никуда не нужно бежать, а думать о том, как нам вернуть власть в руки народа.
наткнулся на тред в архиваче
Корзиночка не придумала ничего умнее кроме потворений. Ещё и саганула. Найс какло порвалось
Дважды униженная омежка почти сутки терпела, но не смогла сдержаться и бабахнула, лол.
Давай, запости ещё что-нибудь.
>я тибя унизил ты батхерт
>смищная картинка
>омега
>НЕТ ТЫ САМ ТАКОЙ
Проиграл с корзинки)))))))))
>я тибя затролил
Ахахаха))) ты мя зотролил апустил((( все здоюсь((( ты подебил))))
На доске Криптоанархия есть модератор. Лол.
Кто-то должен сдавать отчёты в ФСБ куратору раздела.
>отчёты в ФСБ куратору раздела
22.08 Почистил двух щитпостеров.
23.08 XXX.XXX.XXX.XXX упомянул модератора. YYY.YYY.YYY.YYY упомянул куратора раздела.
А что ты здесь забыл, непонятливый? Я вот понимаю что никому нахуй не нужен, но темой интересуюсь. Так, на всякий случай.
>Поможет только законодательный запрет на слежку, отсутствие в законе исключений для спецслужб и прописанное в конституции право на защиту от слежки.
А преступников как ловить будем? Да и в конституции можно все что угодно написать, вопрос в том как это будет исполнятся. Например, в российской конституции черным по белому написано: "Цензура запрещается" (ст. 29 п. 5), а что толку?
А преступников как ловить будем? Да и в конституции можно все что угодно написать, вопрос в том как это будет исполнятся. Например, в российской конституции черным по белому написано: "Цензура запрещается" (ст. 29 п. 5), а что толку?
>Поможет только законодательный запрет на слежку, отсутствие в законе исключений для спецслужб и прописанное в конституции право на защиту от слежки.
А преступников как ловить будем? Да и в конституции можно все что угодно написать, вопрос в том как это будет исполнятся. Например, в российской конституции черным по белому написано: "Цензура запрещается" (ст. 29 п. 5), а что толку?
А преступников как ловить будем? Да и в конституции можно все что угодно написать, вопрос в том как это будет исполнятся. Например, в российской конституции черным по белому написано: "Цензура запрещается" (ст. 29 п. 5), а что толку?
>Поможет только законодательный запрет на слежку, отсутствие в законе исключений для спецслужб и прописанное в конституции право на защиту от слежки.
А преступников как ловить будем? Да и в конституции можно все что угодно написать, вопрос в том как это будет исполнятся. Например, в российской конституции черным по белому написано: "Цензура запрещается" (ст. 29 п. 5), а что толку?
Ебаная макака.
Никак. Ловить и наказывать преступников - это не по-шифропанкски. По- шифропанкски -- это сделать так, чтобы преступление было почти невозможно. Вот, например, если ты попробушь спиздить деньги со случайного биткоин-кошелька, например с Сатошиного, вероятность того, что тебе это удастся, намного ниже вероятности выиграть эту же сумму в лоторею. Разумеется, ещё и законы должны быть нормальными.
Из стран первого мира наименее анальные - Австралия и Новая Зеландия, поэтому выбор очевиден. Помойки с нигерами и диктаторами ненужны
>Австралия
А на SR что-то все продавцы ругались на их таможню.
То-то у них там государство закон о чёрных списках придумало
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Australia
Это нормально для Австралии. У них там истерия по поводу насилия, в играх/кинце тоже цензуру пилят на жестокие сцены как в Германии
Сраная австраляшка.
Смотрите на рейингы репортёров без границ же.
http://index.rsf.org/#!/
Собственно первые 20 стран обозначеные белым цветом
Список - говно. Метрики не те - число случаев убийств и посадок журналистов и блоггеров, по которым у организации есть неопровержимые доказательства.
> Непризнанные государства?
Новороссию и Приднестровье уже советовали?
Кто там новую зеландию двигал?
Что вы скажете на это: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_(Infringing_File_Sharing)_Amendment_Act_2011
Что вы скажете на это: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_(Infringing_File_Sharing)_Amendment_Act_2011
+15
большинство нод айтупи в рашке, маня
надо не ловить, а профилактировать. легалайз пушек - лучшая профилактика
Это ты в базе своего роутера посмотрел?
Маня - это с тобой в одной камере, специально для таких отведённой. А тут у нас уважаемые аноны, а не сидевшие, мыслящие уголовными понятиями, пидорашки. Понял?
>Канада-канада
кодекс уголовный читали?
Почитайте.
http://laws.justice.gc.ca/PDF/C-46.pdf
свободы слова нет, распространение инфы, подрывающей авторитет государства карается, распространение технологий, могущих навредить государству, карается, недонос карается, воззвание к совести работников органов карается
Это вы называете либеральным законодательством? Да даже в рашке-парашке законодательство либеральнее!
кодекс уголовный читали?
Почитайте.
http://laws.justice.gc.ca/PDF/C-46.pdf
свободы слова нет, распространение инфы, подрывающей авторитет государства карается, распространение технологий, могущих навредить государству, карается, недонос карается, воззвание к совести работников органов карается
Это вы называете либеральным законодательством? Да даже в рашке-парашке законодательство либеральнее!
Законодательство нз немногим лучше, но тоже ёбнутое.
Предлагаю запилить базу данных по законодательствам государств, хранящую по пунктам инфу в машиночитаемом tldr виде, чтобы можно было искать и сравнивать. Например, файл sqlite, таблица `юрисдикции` с числовыми полями - сроками. Если срок 0, значит не карается, если бесконечность - значит пожизненно, если nan -значит смертная казнь. Брать максимальный срок. А вообще это жопа, лучше tsv, так как его можно в гит-репозиторий засунуть, в отличии от sqlite.
Предлагаю запилить базу данных по законодательствам государств, хранящую по пунктам инфу в машиночитаемом tldr виде, чтобы можно было искать и сравнивать. Например, файл sqlite, таблица `юрисдикции` с числовыми полями - сроками. Если срок 0, значит не карается, если бесконечность - значит пожизненно, если nan -значит смертная казнь. Брать максимальный срок. А вообще это жопа, лучше tsv, так как его можно в гит-репозиторий засунуть, в отличии от sqlite.
А ещё лучше json.
Что вы за хрень про нз несёте? Там же при вьезде собирают биометрическую информацию, причём как с иностранных граждан, так и со своих.
Каждый о своём.
А между тем, тема интересная.
Страны первого мира, понятно, отпадают сразу - там уже построен электронный концлагерь.
В рашке всё идёт в том же направлении, но в силу местной специфики, здесь скорее введут вечерние построения у подъезда с проверкой участковым списка жильцов и последующим анальным досмотром.
Так куда же убежать параноику от камер, биометрии и заботливого государства? Азия? Африка? Южная Америка? Украина? Непризнанные государства? Просто глухая провинция?
Дискасс.