bump
bump
bump
Существует ли бог?
Берем огромный меч из самого прочного супер материала, и расхуяриваем черную пусси пополам и смотрим, чаво это там.
На ОП-пике хуйняя нарисована. Черная дыра - это не воронка. У нее нет размытых границ. Черная дыра имеет твердую и четкую границу, которая черная.
Почему молятся иисусу,а не богу-отцу?
Богоебы, вы еще в прошлом треде заебали, свалите пожалуйста
Экранируюсь от гравитации тряпкой, которая не пропускает гравитоны, приземляюсь на дыру, а дальше то что, ммм, уебы?
А почему все кукарекают про волны какие-то, типа как в итерстеларе?
> как в итерстеларе?
тебя пидорасит радиацией и походу температурой
Ты дебил
Нам нужен еще обычный японский школьник и куча боевых школьниц с красивыми панцу ему в команду.
Выступая во вторник на лекции в Королевском технологическом институте (Стокгольм, Швеция), Стивен Хокинг объявил о том, что, возможно, нашел решение информационного парадокса — вопроса несогласованности квантовой механики и моделей теории общей относительности, мучивший физиков более четырех последних десятилетий.
Информационный парадокс, кто не знает, связывают с черными дырами. В общем и целом согласно этому парадоксу непонятно, что же происходит с информацией о физическом состоянии объектов, которые в нее (черные дыры) попадают. Модели квантовой механики настаивают на том, что информация остается в таком случае неизменной. Специальная модель общей теории относительности, в свою очередь, заявляет, что информация на самом деле полностью уничтожается под воздействием мощной гравитации черных дыр.
Хокинг же разработал третье мнение, согласно которому информация на самом деле не попадает внутрь черной дыры.
«Я предполагаю, что информация попадает и содержится не внутри черной дыры, как многие думают. Она содержится на границах черных дыр, то есть на горизонте событий», — говорит Хокинг.
Хокинг считает, что информация о частицах, затянутых в черную дыру, остается на поверхности горизонта ее событий в виде голограмм (двумерных изображений трехмерных объектов).
«Идея заключается в суперпереводе (супертрансляции) попадающих частиц в голографическую сущность», — поделился Хокинг с аудиторией.
«Именно эти голограммы хранят информацию, которая в противном бы случае была утеряна».
Более того, информация может «убежать» от гравитационного притяжения черных дыр благодаря так называемому излучению Хокинга. Согласно этому концепту фотоны могут иногда выбрасываться из черных дыр благодаря случайным квантовым флуктуациям. Эти фотоны будут содержать информацию о горизонте событий, однако пользы от этого никакой не будет.
«Информация о попавших в черную дыру частицах возвращается, однако в хаотичной и бесполезной форме. Это решает информационный парадокс. С точки зрения полезности практического использования, эту информацию действительно можно считать утерянной».
Даже если информация не была уничтожена в параллельной Вселенной (что, по мнению Хокинга, действительно возможно), попытка ее считать будет казаться попыткой считывания поврежденного жесткого диска. Другими словами, информация сохраняется, но она становится непригодной для использования.
Лекция Хокинга во вторник была лишь затравкой. Мальком Перри, профессор Кембриджской кафедры прикладной математики и теоретической физики, работавший с Хокингом, собирается поделиться деталями новой теории. Кроме того, оба эксперта собираются в следующем месяце опубликовать статью, полностью и в деталях описывающую данную теорию.
Информационный парадокс, кто не знает, связывают с черными дырами. В общем и целом согласно этому парадоксу непонятно, что же происходит с информацией о физическом состоянии объектов, которые в нее (черные дыры) попадают. Модели квантовой механики настаивают на том, что информация остается в таком случае неизменной. Специальная модель общей теории относительности, в свою очередь, заявляет, что информация на самом деле полностью уничтожается под воздействием мощной гравитации черных дыр.
Хокинг же разработал третье мнение, согласно которому информация на самом деле не попадает внутрь черной дыры.
«Я предполагаю, что информация попадает и содержится не внутри черной дыры, как многие думают. Она содержится на границах черных дыр, то есть на горизонте событий», — говорит Хокинг.
Хокинг считает, что информация о частицах, затянутых в черную дыру, остается на поверхности горизонта ее событий в виде голограмм (двумерных изображений трехмерных объектов).
«Идея заключается в суперпереводе (супертрансляции) попадающих частиц в голографическую сущность», — поделился Хокинг с аудиторией.
«Именно эти голограммы хранят информацию, которая в противном бы случае была утеряна».
Более того, информация может «убежать» от гравитационного притяжения черных дыр благодаря так называемому излучению Хокинга. Согласно этому концепту фотоны могут иногда выбрасываться из черных дыр благодаря случайным квантовым флуктуациям. Эти фотоны будут содержать информацию о горизонте событий, однако пользы от этого никакой не будет.
«Информация о попавших в черную дыру частицах возвращается, однако в хаотичной и бесполезной форме. Это решает информационный парадокс. С точки зрения полезности практического использования, эту информацию действительно можно считать утерянной».
Даже если информация не была уничтожена в параллельной Вселенной (что, по мнению Хокинга, действительно возможно), попытка ее считать будет казаться попыткой считывания поврежденного жесткого диска. Другими словами, информация сохраняется, но она становится непригодной для использования.
Лекция Хокинга во вторник была лишь затравкой. Мальком Перри, профессор Кембриджской кафедры прикладной математики и теоретической физики, работавший с Хокингом, собирается поделиться деталями новой теории. Кроме того, оба эксперта собираются в следующем месяце опубликовать статью, полностью и в деталях описывающую данную теорию.
Самый прочный материал лежит в черной пусси, так что нету у тебя меча
Вкатываюсь и ссу на всех интерстелларокукаретиков.
мимо-Торн
мимо-Торн
ошибся, я хотел сказать приливами? Это что за хуйня?
Пруфы??
Нет, серьёзно, было бы неплохо завезти в тоед несколько цуи.
>тебя пидорасит радиацией и походу температурой
Но тряпка прошита золотой нитью от радиации, а сам я в пожарном костюма
> Экранируюсь от гравитации тряпкой, которая не пропускает гравитоны, приземляюсь на дыру, а дальше то что, ммм, уебы?
Тряпка промасленная, на поверхности дыры полно кислорода.
Построю щит из торсионных полей против них.
Если твои материалы такие охуенные, то почему ещё ни разу не вернулись из черной дыры?
Никакой пожарный костюм не спасет от температуры, которая превращает материю, блять, в излучение.
>Самый прочный материал лежит в черной пусси
Чой-то? Кто тебе сказал, что черная пусси самая мощная и прочная штука? Может есть коричневая пусси в миллиард раз ахуеннее! Нужно отломать от нее кусманчик, сделать мич и ЕБАНУТЬ!
Ну будьте же вы учеными, мимоторны!
Как сидеть на Дваче и не стать хиккой?
Эх, в конец бы еще мамашу опа.
> то почему ещё ни разу не вернулись из черной дыры?
Может они понравились самой черной дыре?
Не могу, как представлю себе все это - тело не слушается, становится страшно от этой чудовищной ахуенности Вселенной.
Пойду фильм какой-нибудь проконсультирую.
>полно кислорода.
ЧД сама по себе как один сплошной атом
>Никакой пожарный костюм не спасет от температуры, которая превращает материю, блять, в излучение
Ну будет пожарный костюм из антиматерии, чего ты
Хуль тут обсуждать, сверхплотаня ебанина вот и все. Фантазеры блять.
И этот атом - кислород. Представляешь что будет с черной дырой, если на нее попадет промасленная антигравитационная тряпка?
тогда твой костюм аннигилирует
И как это тебя спасет? Нахватались слов из интернетов и пиздят всякую хуйню. Наденешь такой костюм - оба нахуй аннигилируетесь в излучение.
>Самый прочный материал лежит в черной пусси, так что нету у тебя меча
Хорошо, кидаю на огромной скорости естественно в квадрилионы раз выше скорости света в черную дыру такую же черную дыру, чта будит? Их же распидорасит как в калолайдере и позыкать что внутри
У меня горит от таких тредов, где всякие дауны пишут хуйню.
мимо-Торн
мимо-Торн
Что будет если бросить в черную дыру лом?
будет большой взрыв, лол, а ты станешь Боженькой
Если на сверхсветовых, то она просто пролетит мимо, потому что гравитация у первой не настолько ахуенная. Если просто их немного подтолкнуть к контакту, то они сольются в ОЧЕ БОЛЬШУЮ YOBY
Гравитоны детонируют и твои кишки разлетаются по всей галактике.
Расслабьте очки, васьки, тут веселый тред преувеличений, хули горите-то, ограниченки?
НЕ-БУ-ДЕТ
Напугал
А пукан твой не детонирует?
>то они сольются в ОЧЕ БОЛЬШУЮ YOBY
Нет, разобьются и разлетятся как говно об стенку
но ведь и у второй и у первой гравитация норм, они закружатся как звезды с бешеной скоростью, разбрасывая материю спиралью.
>непонятно, что же происходит с информацией о физическом состоянии объектов, которые в нее (черные дыры) попадают
наркоманы штоле? какая еще информация?
Это тебе не вазочка, чтобы разбиться. Гравитация просто сольет их в одно целое
Что будет, если в черную дыру пустить атомную бомбу? И второй вопрос.
Можно ли засунуть в нее хуй?
Можно ли засунуть в нее хуй?
Чтобы закружились, не надо пускать первую на сверхсевтовых скоростях, т.к. у гравитонов которые не доказаны скорость света - это максимум.
И хуй и бомба распидорастяся. Частицы от бомбы прсто всасуться обратно в дырочку
Гравитация сильна, но не всесильна. У такой массы гигантская энерция. Пролетят по касательной, срежутся друг об дружку и мы увидим внутри домик иисоса
У меня капча одна капуста, это знак? Может внутри дыры домик капусты?
>>Можно ли засунуть в нее хуй?
можно, я регулярно так делаю с черной дырой твоей мамки.
Что будет, если взорвать в черной дыре большую водородную бомбу?
>энерция
Черная дыра это либо анус мамаши раба треда либо трубпровод в сортире
>Что будет, если взорвать в черной дыре большую водородную бомбу?
Слишком слабо, угомонись школьникс. Вот если взорвать парочку бомб или даже десять!
ты увеличишь ее диаметр на пару планковских длин
>У такой массы гигантская энерция
Никто не спорит, только схуяли эта энергия должна что-то там разбивать.
> Пролетят по касательной, срежутся друг об дружку
Срежутся? Всосутся тогда уж
Шутки про мамок таки перешли горизонт событий?
>энерция
Лал, что ты имеешь против, ебанько?
Толку от десяти бомб, от ста, от тысячи в черной дыре, у которой масса в миллион солнц?
Слышь пидр не ЧД а гаргантюа, пидр, понел?))
Тащемта инерция, даун.
штуки про мамок весят больше черной дыры, как и твоя мамка
Слыш, я тебя сейчас приливом накрою, ХЬЮСТАН ПРИЕМ))
Да шутка, это, крыса ты ограниченная, какой же даун обоссанный. Еще что-то рассуждать пытается, пидорша.
Ахах, у гуманитария подпекает)))
Где то на гиктаймс или хабре была даже 3д модель по канонам физики, что будет. Там правда свех световых скоростей не было.
Найс ты его тральну, го к нам в тиму по дотке?_)
>Тащемта инерция, даун.
Каким ебанутым надо быть, ссу тебе в ротешник
ну нинад плес)
Не, спс)
Я люблю лол и толстые члены))
С шутками уебывай в другой тред, тут одни физики-кукаретики, щенок.
Каким?
Ты не понимаешь нихуя меня
>Каким?
Физиком-кукаретиком-долбоебом
Только мамку не еби, пожалуйста
Бочку делаешь?
Магистр по анальным дырам?)
Для черной дыры нужен черный член
Уже кучу задали, пройдись по треду и ответь
Тебя по энерции занесло в черную дыру незнания.
Это перекат из прошлого? После 420 было что-то интересное, а то я прослоупочил?
да, пару шуток про мамку и дотан
ССылка на архивач есть?
Магистр какой школы магии?
Хочу стать бессмертным, мне идти на некроманта учиться или есть что-то более профитное? Все же трупами обмазываться не очень хочется, да и многих плотских удовольствий лишаться.
Было, вот если в лабораторных условия ебнуть мегавзрыв и создать махонькую черную пусси размером с яблочко. Вот если на нее ниточку опустить, всего лишь кончиком прикоснуться ее начнет термоядерно распидорашивать или чта?
тебе не хватит энегрии такое сделать
Откуда вы повылазили, унылые уебища.
Возможна, но только в будущее.
Можно тебя трахнуть? У тебя такие красивые волосы
в будущее и так есть, твое тело и здоровый образ жизни называется
В прошлое мамка не разришает?)
>тебе не хватит энегрии такое сделать
Да и супер прочных ниток нет, ну и что, сказал же тебе заткнись и съеби, ограниченное ебанько. Берем из космоса махонькую готовую на все черную пусси...
Сначала мне сказали, что да, потом нет.
Я уже незнаю нахуй, лично не знаком да и похуй.
Ты што савсем укурак???
Так можно или нет?
Женские влагалища - порталы в другие миры.
Ничтожество пытается шутить
Я не шучу.
>Я не шучу.
Откуда тебе знать? Когда языком прикоснулся к мохнатке жирухи в параллелную вселенную выпал?
>Стала ли жизнь лучше?
Как бы ты пиздел в средневековье в говне и кандалах
А вы знаете что идея интерполяции ущербна? Люди при помощи борд, церквей и говяжьих анусов подменяют настоящее мечтами о прекрасном будущем не замечая счастья вокруг. Сотни лет назад люди думали так же как и вы но что получили в итоге? Стала ли жизнь лучше? Почему повысилось количество нейтрино?
Чтоб понять, является ли черная дыра тоннелем в другое измерение, надо выяснить, что происходит со светом, попавшим в него.
Если свет всегда следует прямолинейно, то падая в черную дыру-тоннель он должен выходить на ее обратной стороне - на выходе в другом месте.
Есть ли в обозримой вселенной хоть один такой сверхъяркий объект не являющийся звездой? - Нет.
Есть ли в обозримой вселенной хоть один такой сверхтемный объект? - Да, дохуя их
Вывод: Черная дыра, временно, не является тоннелем для путешествия в пределах нашей вселенной. Временно* - потому-что, возможно, такой сверхъяркий объект может быть еще просто не найден.
Однако, может ли данный тоннель быть тоннелем в другую вселенную, в комиксовом понимании сего слова? - Возможно. Но в таком случае, он односторонний - ведь, как и в первом случае, сверхъярких выходов из таких же тоннелей мы не наблюдаем.
Ящитаю, что черная дыра - просто сверхтяжелый объект, поглощающий свет огромнейшей силой своей гравитации.
Образование: полтора тематических фильма на дискавери
Ну так вали в дагестан на кирпичный завод, лети к счастью анимеголубь!
> Ящитаю, что черная дыра - просто сверхтяжелый объект, поглощающий свет огромнейшей силой своей гравитации.
Так и есть, про кротовые норы забудь.
Нет, не знал. Более того, я так не думаю
Запятые ставить научились, хотя-бы
Да
Повысилось колличество человек и факторов, влияющих на принятие подобного решения
Я ответил на все интересующие тебя вопросы?
кури квантмех
Да нихуя она не поглощает свет, просто не дает ему выйти.
Но твое счастье только в реальном Дагестоне, там до сих пор как 500 лет назад, будешь счастлив.
Квантмех тут каким боком
>Так и есть, про кротовые норы забудь.
Но Хаккинг сказал, что она портал! Шах и мат, двачедурашка
ПАРТАЛ В ЖОПЕНЬ ТВОЕЙ МАМАШИ
В центре чёрной дыры сингулярность, блядь. Там нет никакого "тоннеля". А в сингулярности не действуют законы физики и там нет времени, а значит и пространства как таковых.
Сук, платина, опять обосрался в голос
Черные дыры, все-еще, могу быть искуственно созданными машинами по сбору чего-либо, использующими механику черных дыр из теории наших физиков
А могут и вовсе быть оптическими\гравитационными или какими невесть еще непонятными иллюзиями, как изображения на поверхности воды, например
Мы же строим свои теории и продвигаем их в массы опираясь на собственные сенсорные ощущения
Двачую итт, я тоже ору в голосяндру.
=ZZZ=KOLIAN=ZZZ=
Я даю еде выйти в слегка измененном виде, а значит не поглащаю ее
Ойблять началось
Можно ли вырваться из этой дыры, например, на скорости в несколько раз больше световой?
Твоя черная дыра трансформирует материю
В таком случае, продолжай их задавать, а не рефлексируй, ребенок
Ты что, долбоёб?
Давай.
Да
Я тебе сейчас хуем по губам постучу, жук
Можно
Нет, я кремлбот и посовместительству двойной агент моя церковная братва не даст тебе выбраться из мясорубки
Схуяли?
Поясните за пульсары
СУКА БЛЯДСКАЯ ЧТО ЗА НАЕБАЛО ЧТО ЗА ПИЗДЕШ ААА?? Обоснуйте епта, судя по первой вебм, на второй пидорахи в поезде должны были 100 лет жить, как и пидорахи снаружи и видеть за окном не достаточно быстрое перемещение, они ж двигались равномерно сука? ГДе правда то блядь?
Съеби в дагестон, в яму
Моя идет бить тебя палкой, глупый бака
РЕПОРТИМ ЭТОГО ДАУНА
>пульсары
Обычные нейтронные звёзды, которые излучают.
Мой крепкий стержень сильно пульсировал в черной дыре твоей мамашки-шлюхи
Зачем?
Я все еще хочу тебя трахнуть
Что началось?
Если у тебя радиометр не будет пикать и лампочками мигать - ты скажешь, что нихуя радиации вокруг нет.
И наоборот - если будет пикать и мигать - скажешь что есть.
Но есть ли радиация там на самом деле ты нихуя не знаешь и знать не можешь.
Так и тут: наши телескопы видят аномалию - мы строим вокруг теорию, которая не противоречит остальной науке. А если противоречит - в пределах разумного и вполне обьяснимо "почему".
Хотя, на самом деле, все это может быть всего-лишь какой-то аномалией на пол пути сигнала от Земляхи до предпологаемого обьедка, мудак
Что будет если в черную дыру ебнуть бочку антиматерии?
БаМп бЛяДь
Все засрал, мразь, похуй что там разлетается и что будет через миллион лет, бес тупой, через сто лет будет ИИ и он за год столько открытий сделает что ты обосрешься насмерть и все пространство тахионными скрепками прихуярит чтоб не разлеталось
бАмП БлЯдЬ
съеби в великий аттрактор
Ничего. На выходе получится излучение какими-нибудь левыми частицами, равное энергии бочки.
Потому что вы заебали пропихивать в каждый подобный тред такую очевидную вещь, как СУБЪЕКТИВНОСТЬ. Вы только что школу закончили, что с таким рвением постите эту хуйню где только можно?
Остроумный же ты пидор
Все правильно, скорость относительна и подвязана на времени
>наши телескопы видят аномалию
У тебя какой-то особый манятелескоп, который позволяет УВИДЕТЬ чёрную дыру?
ьДяЛд ПмАб
Кроме скорости света
Черные дыры-секретное оружие хохлов.
Скриньте пока тред не потерли.
Скриньте пока тред не потерли.
Хули на второй вебм еврожидовская пиздеж?
и русских
Я думаю что ты очень одинокий человек. А еще урод.
пруф
Движение по окружности всегда ускоренное.
Да
Любой
Направляем его на черную дыру и видим ее
Извини, что-то на меня нашло. Я плохой человек. Ты лучше 99% манек в этом итт треде, серьезно.
>и видим ее
Направь его в пизду своей мамаши тогда. Потому что черную дыру нельзя никаким образом увидеть, даун.
>>100835596
Никто не будет читать твои полотна, аутист, если ты этого не понимаешь то лучше сдохни.
Никто не будет читать твои полотна, аутист, если ты этого не понимаешь то лучше сдохни.
Не совсем
На самом деле, еду трансформирует мой желудок и кишечник, а черная дыра является лишь тоннелем, доставляющим ее из одной вселенной в другую
СЛАВА МОЧЕРАТОРУ
Не путай черную дыру с ее поверхностью, нормальный
Блять,анон вайпает,а ты даже не понял этого.
Какая поверхность, бесноватый? Чё за ахинею ты несёшь?
Куда делся кун с персонажами из "Врата штайнера"? Я не успел перед ним извинится...
И вообще, я не говорил, что наши телескопы видят именно дыру черного цвета
Я говорил о аномалии: гравитационной, световой, радиоволновой, хуеблядовой - вот это все
Хотел спросить в прошлом треде, но пока читал, его уже смыло.
Если чёрная дыра - бывшая звезда с мешасупер большой массой, такой, что её гравитация аж свет задерживает, то из чего она состоит? Какой-то неизвестный элемент сверхтяжёлый? Что за вещество, короче, есть идеи?
Если теоретически отколупать кусок и положить его на Земле на стол - он тоже будет маленькое грав поле иметь и притягивать всякую мелочь?
Если чёрная дыра - бывшая звезда с мешасупер большой массой, такой, что её гравитация аж свет задерживает, то из чего она состоит? Какой-то неизвестный элемент сверхтяжёлый? Что за вещество, короче, есть идеи?
Если теоретически отколупать кусок и положить его на Земле на стол - он тоже будет маленькое грав поле иметь и притягивать всякую мелочь?
А, вот ты где
Я слишком глупый для этого
Из сингулярости и горизонта событий.
Черная - глаз божий
Состоит из вещества звезды, только сжатое в милипиздрический размер, что создает огромную массу.
Я просто хотел убедится, что ты прочитал
Он отвечал, просто ебанутый.
Блин, сорьки, не знал
>>100836112
Хорошо
Хорошо
Мы так считаем
Бог-хач?
>>100836112
Кто мы, кто мы то блять, ты тут кого-то еще видишь? Ебнутый
С чего это вдруг на тебя нашло?
А если бочку антиматерии, равной по массе черной дыре?
И у меня как раз есть такая бочка!
Может, потому что это работает только на околосветовых скоростях? При обычных скоростях ты тоже будеш выпадать во времени, но лишь на считанные милисекунды.
Потому что я написал перед этим вот это:
то есть черная дыра + черная дыра из антиматерии. Большой взрыв будет
Это будет другой чёрной дырой. А что будет при их столкновении, уже писали тут.
Делайте ваши ставки аноы, выигравшим будет уплочено
Что будет с нашей быдлофермой при столкновении Млечного Пути и Галактики Андромеды
Что будет с нашей быдлофермой при столкновении Млечного Пути и Галактики Андромеды
Там пространству пизда! Мне нужны тахионные скрепы, хули вы мне духовные суете!
Ничего? Плотность то маленькая.
Я и Иисус
Глупенькая, ты что тут делаешь?
Ты не доживешь до того времени.
А разве доказали, что черная дыра состоит из антиматерии?
=)
Я ебал твою мамку в пукан
Иисус, это не смешно
>>100832656
видел как я твою мамку пердолил?
видел как я твою мамку пердолил?
Антиметарии по отношению к чему?
Та которая засасывает антиматерию состоит из антиматерии
Сначала скажи мне когда будет столкновение. А заодно скажи, что ты подразумеваешь под быдлофермой?
Ты хоть погугли, что такое антиматерия для начала.
>А заодно скажи, что ты подразумеваешь под быдлофермой?
Свой дом и огород вокруг него.
К самой себе, естественно же.
БЛЯДЬ, ТЫ МОЖЕШЬ "ПРЕДСТАВИТЬ"? СМОДЕЛИРОВАТЬ ВОТ ЭТО ВСЕ?
Если черная дыра состоит из 50% материи и 50% антиматерии, то она моментальна коллапсирует и исчезнет.
рашку тутуру, а можно землю в целом тутуру
саморазвиваюсь тутуру
К тому моменту, когда произойдет столкновение твой дом и огород перестанут быть твоими.
Ну эт вышка, сук, президентская шутка
>К тому моменту, когда произойдет столкновение
Через неделю в 14:30?
Хочу себе маленькую черную дыру, диаметром самтиметров 5. Если ею по пузу провести будет приятно колоться и затягивать вовосики. По залупке бы провел
Не пизди.В интерсрелларе даже физиков нанимали,из-за чего был срач ,который завершился в пользу кинца-говнеца
>маленькую черную дыру, диаметром самтиметров 5
лол
У меня другой вопрос. Как космические корабли летают на таких скоростях, несмотря на наличие в космосе мусора? Крупного в том числе. Неужели от попадания в корабль ебучей грыбы при скорости в 200 000 км/ч кораблю ничего не будет?
В голос с самого начала видео.
Его еще просто недостаточно много. Вышел на орбиту и крутись себе споконо. Уронил вилку - ничего страшного, она с твоей скоростью летит и слишком мала, чтоб мешать чему-то
Как-то так. Везение, в общем
А если сверху метеорит ебнет?
Из-за 435км/ч?
>диаметром самтиметров 5
>по пузу провести
Чем ты её по пузу проведешь? У неё масса будет в 50 раз больше массы всей нашей Земли.
Сам посчитал?
Ну да.
Где в космосе верх, где низ?
Распидорасит и станцию, и всех кто на ней\в ней\рядышком летает. Еще и обломки на орбите крутиться будут мусором
Я когда в юрке учился, преподу по межправу задал вопрос: кто должен космический мусор убирать?
Ответ был НИКТО)))))
Ни законов, ни договоров, ни практики по этому вопросу небыло и нет
Совсем глупый? Верх там, где небо, а низ, где земля.
Кто?
А как можно космический мусор с орбиты убирать?
Космической орбитальной метлой
Посбивать ракетами.
Но от ракет останутся осколки, которые будут тем же мусором.
Отправить твою космическую мамашу подметать его космическим веником.
Как в космосе выглядит взрыв? Ведь для горения необходим кислород.
Другими ракетами посбивать?
Пропустил интересный тренд. Тут кто-нибудь читао Воронцова-вельяминова, или у всех знания уровня дискавериченнел?
Взрыв с огнем - увеличивающаяся огненная сфера.
Взрыв без огня - газы и куски тела летят в разные стороны
Я читал википедию
Ну если Землю сжать в черную дыру, ее диаметр будет около 3 см.
пруф?
Короче, треды ваши не читал, ПОЯСНЯЮ БЕСПЛАТНО И БЕЗ СМС ОТКРЫВАЮ ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ ПИСЕЧКИ МОКРЫЕ ДЕВА ВАГИНА
Черная дыра - нихуя не дыра. Это ебучий грецкий орех. В запущенных случаях - баскетбольный мяч. Ну или фольксваген-жук. Не беру в расчет обезумевших даунов, которые даже больше мамаши опа.
Этот грецкий орех имеет неебическое притяжение. У этой хуйни первая космическая больше скорости света. Все. Нихуя интересного там нет. Это, блядь, не дыра во вселенную розен мейден. Я кончил.
/thread
внутри чёрной дыры находится материя, сжатая до такой степени, что между частицами нет расстояния,покинуть её может только излучение хокинга(поток частиц рождённый квантовыми флуктуациями вакуума)чёрные дыры схожи по строению с нейтронными звёздами(точнее являются следующим этапом их эволюции),что и позволяет делать выводы о их внутреннем строении и природе.теоретически сжать в чёрную дыру можно любой объект. но даже такие массивные объекты не могут избежать процесса энтропии.так что создание маленьких локальных чёрных дыр не возможно в виду их недолговечности.
В гугл иди, ленивец.
Значит пруфов не завезли?
Что такое снигулярность? Бесконечная масса-хуясса и тд, а вот если серьезно то хуй знает что это и неизвестно существует ли она.
сингулярность дохера плотная точка
насколько плотная? Как нейтронная звезда? Нихуя, с сингулярность это ещё куча всего кроме плотности.
Ну тогда иди нахуй.
ещё плотнее
Бесконечная плотность да? Но как такое может быть?
Да нет наверное.
Сингулярностью называют место, где перестают работать известные нам законы. Сингулярность - это неизвестность. Пока.
Двач - рукотворная черная дыра. Что вам о ней неизвестно?
вот и я о том же
мир создан, но создателя нет.
Потому, что бог-отец беспределил. Кошмарил всех не по понятиям. Иисус опустил бога отца и объявил новый положняк. А бог-отец теперь зашкварен, и ему молятся только петухи, вроде евреев и муслимов.
Лучше быть рядом в земле
этот петух в рай не попадет
Мммм, какие картиночки))))
Конечно не попадёт, ведь ему молятся муслимы и евреи.
Все мамкины теоретики пошли готовиться к школе, где же вы?
Луркай первичные черные дыры, знаток.
Особенно на 3мин 33с поясните.
Ты пойми, долбоёб, для тебя нет никакой разницы, что такое сингулярность. За горизонт событий ты никак не заглянешь, а если и заглянешь, что никогда оттуда не выберешься. Поэтому что бы там ни было и ни происходило, на нас оно никак не влияет. Это как большой взрыв, всё что было до него нам похуй, т.к. на нас влияет только то, что было после.
ну не то что бы похуй,просто не узнаем никогда(((
Что будет, если Солнце, Земля и др. планеты перестанут вращаться?
если вокрег своей оси то на земле произойдет просто ебанистическая катастрофа тк все объекты продолжат движение по инерции(континенты сплющит в одну огромную гору,которую накроет огромным цунами)с другими планетами что то похожее,если вокруг сонца то всё упадёт на него.
Пиздос
супермену скажи который землю назад раскрутил))
А что если вся галактика перестанет вращаться вокруг центра? Я даже боюсь себе это представить...
так оно и есть центр галактики это сверх массивная чёрная дыра,и мы вращаемся вокруг неё,а галактики в свою очередь тоже двигаются
Тогда, чёрная дыра в центре галактики начнёт пожирать её вещество. И получится квазар.
так она и жрёт,но вещества настолько много что оно не может одновременно упасть на площадь ЧД поэтому и закручивается в спираль
а квазар это следующая ступень эволюции галактик
Выпустить большое количество газа на орбиты их вращения. Они затормозятся об газ и упадут.
Насколько я помню, чтобы покинуть гравитационное поле черной дыры нужно развить скорость выше скорости светаа согласно ОТО 300000 м/с порог для любого тнла
но это не возможно тк время начнёт стопится относительно тебя и все равно ты свет не обгонишь
Легко
мимо-социоблядь
Глава 4. Критерии реальности.
Великий физик Галилео Галилей, которого также можно считать первым физиком в
современном смысле, сделал много открытий не только в самой физике, но и в методологии
науки. Он воскресил древнюю идею о выражении общих теорий, касающихся природы, в мате-
матической форме и усовершенствовал ее, разработав метод систематических
экспериментальных проверок, характеризующий науку, как мы ее знаем. Он удачно назвал такие
проверки cimenti, или «тяжелые испытания». Он одним из первых начал использовать телескопы
для изучения небесных тел, он собрал и проанализировал данные для гелиоцентрической теории,
теории о том, что Земля движется по орбите вокруг Солнца и вращается вокруг своей собственной
оси. Он широко известен как защитник этой теории, из-за которой он и вступил в ожесточенный
конфликт с Церковью. В 1633 году Инквизиция судила его как еретика и под угрозой пыток
принудила встать на колени и вслух прочитать длинное унизительное отречение, в котором
говорилось, что он «отрекается» от гелиоцентрической теории и «проклинает» ее. (Легенда гласит,
может и ошибочно, что, поднявшись на ноги, он пробормотал «eppur si muove...», что значило «и
все-таки она вертится...».) Несмотря на это отречение, его осудили и приговорили к домашнему
аресту, под которым он оставался до конца своей жизни
Мне продолжать?
Великий физик Галилео Галилей, которого также можно считать первым физиком в
современном смысле, сделал много открытий не только в самой физике, но и в методологии
науки. Он воскресил древнюю идею о выражении общих теорий, касающихся природы, в мате-
матической форме и усовершенствовал ее, разработав метод систематических
экспериментальных проверок, характеризующий науку, как мы ее знаем. Он удачно назвал такие
проверки cimenti, или «тяжелые испытания». Он одним из первых начал использовать телескопы
для изучения небесных тел, он собрал и проанализировал данные для гелиоцентрической теории,
теории о том, что Земля движется по орбите вокруг Солнца и вращается вокруг своей собственной
оси. Он широко известен как защитник этой теории, из-за которой он и вступил в ожесточенный
конфликт с Церковью. В 1633 году Инквизиция судила его как еретика и под угрозой пыток
принудила встать на колени и вслух прочитать длинное унизительное отречение, в котором
говорилось, что он «отрекается» от гелиоцентрической теории и «проклинает» ее. (Легенда гласит,
может и ошибочно, что, поднявшись на ноги, он пробормотал «eppur si muove...», что значило «и
все-таки она вертится...».) Несмотря на это отречение, его осудили и приговорили к домашнему
аресту, под которым он оставался до конца своей жизни
Мне продолжать?
давай
Хотя это наказание было сравнительно
мягким, оно вполне достигло своей цели. Как сказал об этом Якоб Броновски:
«В результате среди всех ученых-католиков на долгие годы воцарилось молчание... Цель суда
и заключения состояла в том, чтобы положить конец научной традиции Средиземноморья»
Каким образом спор об устройстве солнечной системы мог иметь столь далеко идущие
последствия, и почему спорщики столь страстно отстаивали свои позиции? Дело в том, что на
самом деле спор шел не об устройстве солнечной системе, а о том, как блестяще Галилео
защищал новый и опасный взгляд на реальность. Спор шел не о существовании реальности,
поскольку как Галилео, так и Церковь верили в реализм, разумно полагая, что видимая
физическая вселенная действительно существует и воздействует на наши чувства, включая и
чувства, усиленные такими приборами, как телескоп. Галилео расходился с церковью в своем
понимании отношения между физической реальностью, с одной стороны, и человеческими
мыслями, наблюдениями и рассуждениями, с другой. Он считал, что вселенную можно понять,
основываясь на универсальных, математически сформулированных законах, и что все люди могут
получить надежное знание этих законов, если применят его метод математической формулировки
и систематических экспериментальных проверок. Говоря его словами: «Книга Природы написана
математическими символами». Это было сознательное сравнение с той другой Книгой, на которую
традиционно полагались.
тест
>100846451
мораль всего рассказа-церковь это зло и оплот мракобесия,который должен быть искоренён.
"раздавить гадину"(Мартин Лютер"
мораль всего рассказа-церковь это зло и оплот мракобесия,который должен быть искоренён.
"раздавить гадину"(Мартин Лютер"
Бля какого хуя в вебм треде ничего не отправляется.
Ну я о том же скорость света для нас материоблядков недостижима, увы
Про виртуальную реальность:
Теорию вычислений традиционно изучали абстрактно, как раздел, относящийся только к
математике. Однако при этом теряется ее смысл. Компьютеры — физические объекты, а
вычисления — физические процессы. То, что могут или не могут вычислить компьютеры, опреде-
ляется законами физики, а не законами чистой математики. Универсальность — одна из
важнейших концепций теории вычислений. Универсальный компьютер обычно определяют как
абстрактную машину, способную имитировать вычисления любой другой абстрактной машины в
конкретном четко определенном классе. Однако важность универсальности заключается в том, что
универсальные компьютеры, или, по крайней мере, хорошие приближения к ним, можно на самом
деле построить и использовать для вычисления поведения не только друг друга, но и
интересующих физических и абстрактных категорий. Эта возможность - часть самоподобности
физической реальности, о которой я упомянул в предыдущей главе
Теорию вычислений традиционно изучали абстрактно, как раздел, относящийся только к
математике. Однако при этом теряется ее смысл. Компьютеры — физические объекты, а
вычисления — физические процессы. То, что могут или не могут вычислить компьютеры, опреде-
ляется законами физики, а не законами чистой математики. Универсальность — одна из
важнейших концепций теории вычислений. Универсальный компьютер обычно определяют как
абстрактную машину, способную имитировать вычисления любой другой абстрактной машины в
конкретном четко определенном классе. Однако важность универсальности заключается в том, что
универсальные компьютеры, или, по крайней мере, хорошие приближения к ним, можно на самом
деле построить и использовать для вычисления поведения не только друг друга, но и
интересующих физических и абстрактных категорий. Эта возможность - часть самоподобности
физической реальности, о которой я упомянул в предыдущей главе
Морфайся в волну и летай со скоростью света, сколько влезет.
ну а если обгонишь то тебя квантовая полиция штрафонёт)))
(поправка: свет тоже материален)
Вот слушай мою идею, анон, мы запускаем две дыры по касательной, причем рассчитываем, чтоб получить максимально возможный угловой момент системы этих дыр, от быстрого вращения они испускают гравитационные волны, теряют массу, сливаются в одну быстровращающуюся ЧД, строим обычную ЧД электростанцию вокруг и живем пиздецеллион лет на этой энергии. Заодно часть массы изначальных дыр выводим в виде гравитационных волн изнутри перед слиянием.
мимодругой анон
Почему Солнечная Система плоская?
https://www.youtube.com/watch?v=I9EDy67p8kA
Пиздец кроме трехмерного оказвывается есть еще и четырехмерное пространство, шо за хуйня блять???
https://www.youtube.com/watch?v=I9EDy67p8kA
Пиздец кроме трехмерного оказвывается есть еще и четырехмерное пространство, шо за хуйня блять???
Свет - это волна и частица
в теории это возможно:1 способ изменяя моды струны(см теорию струн)можно превратить все свои частицы в свет и лететь куда хочешь однако обратно собраться проблематично,2 способ ликвидировать поле хигса на протяжении своего пути и лететь в виде излучения,но на выходе из "антихиксовского коридора" соберёшся в виде водорода
Вселенная не плоская, это так рисуют чтобы школьничкам было легче понять. Четвертое измерение - это время.
Твоя идея хуйня. Чем двигать чёрные дыры (охуеть теперь), проще и практичнее построить сферу Дайсона вокруг солнца.
ну если опираться на самую передовую теорию то их не 3 и даже не 4 а 10,1 временное и 9 пространственных
>Четвертое измерение - это время.
Схуяли. Может все же 3+1?
Гравитацией, чем еще. Звезды протухнут однажды, а чд будут только больше становиться.
Не понял сразу тебя, да, сфера Дайсона, потом ПВК, потом ЧД. По мере того, как будут тратится запасы термоядерного топлива.
Чёрная дыра - это всего лишь одно из конечных состояний звезды. Звёзды просто так не тухнут.
>Гравитацией, чем еще. Звезды протухнут однажды, а чд будут только больше становиться
а за тем ЧД энтропируют через излучение хокинга и всё холодный пустой космос с излучением и только(
Пиздец. Съеби нахуй.
Не любой звезды, даун, звезды исчерпывают топливо и тухнут в коричневые карлики, съябывают в нейтронные, и только самые толстые коллапсируют в ЧД
Ебать ты умный. Он и не говорил любой, дибил.
Звезды потухнут гораздо раньше, чем дыры испарятся, алсо поди есть такой размер ЧД, что им хватит и фонового излучения, чтобы не испариться.
Я и не говорил любой, даун.
Долблюсь в глаза, чо.
увы нет любая даже самая толстая дыра испарится,рано или поздно
Это поздно, если и существует, может быть гораздо позже людей, следовательно интересно только теоретически. Алсо как я понял излучение Хокинга для больших дыр вносит ничтожный вклад, если дыра будет из фонового излучения получать больше, чем испарять - то она будет продолжать расти, пока фоновое излучение не ослабеет достаточно.
Так что, котаны, с моей идеей завращать дыры и уменьшить их массу, заодно создавая компактные источники энергии для многих поколений? Взлетит?
но я придумал выход,может вы скажете что это бред и я шизик,но всёже,что если время это квантовое поле,состоящее из частиц(хронионов сам назвал),и антиподами этим частицам являются гравитоны(тк время вокруг ЧД тормозится),ну и в эпоху огромных ЧД полюбому будет та что в зоне своего притяжения остоновит время или даже повернёт в спять,ну и к чему это я нагнать туда массу водорода он сформерует там звезду которая будет вечно светить так как время не будет оказывать на неё почти никакого эфекта.
и она не энтропирует
И что там с временем как 4 измерением, это же хуета. В плане того, что оно не является 4-м измерением, а лишь дополнительно определяет координаты вида {xyz,ct} в релятивистике? Т.е. еще одно независимое измерение.
Нет. 1 временное и 10 пространственных. Семь из которых ощутимы каким-то там образом свёрнуты.
Ну я, к примеру, долго размышлял над четвертым измерением. И могу сказать, что время МОЖЕТ восприниматься как полноценное четвертое измерение. С поправкой на то, что для неподвижного объекта движение вдоль оси времени идёт равномерно вперёд.
https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0&index=5&list=RDKVJEMqK6ZxU
бля я просто торчу от этой песни.
бля я просто торчу от этой песни.
>Ну я, к примеру, долго размышлял над четвертым измерением. И могу сказать, что время МОЖЕТ восприниматься как полноценное четвертое измерение. С поправкой на то, что для неподвижного объекта движение вдоль оси времени идёт равномерно вперёд.
да всё так,но мы просто не полноценные существа,не способные воспринимать его,хотя и можем проецировать объекты на него
Двачую
Отвечу. Вдруг ты еще тут. Короче кратко, когда поезд ускорялся и тормозил - его система отсчета перестала быть инерциальной, поэтому именно в поезде время замедлилось.
Я тоже. Много лет уже.
Ну это порождает дополнительную сущность, т.е. имхо имеет смысл только в том случае, если нынешнее понимание времени нас не устроит. Опять же, если строить евклидово пространство из 4 измерений, то нам потребуется довольно сильно подпилить представления о времени напильником, чтобы провести в нем перепендикуляр к остальным трем измерениям.
Кому интересна теория чёрных дыр, советую почитать.
0. А. А. Сазанов - Четырехмерная модель мира по Минковскому.
1. Хокинг - Краткая история времени
2. Бисноватый-Коган Г.С. - Релятивистская астрофизика и физическая космология - 2010
3. Хокинг С., Пенроуз Р. - Природа пространства и времени - 2000
Но до этого нужно хотя бы знать что такое метрика Минковского, поэтому стоит прочесть.
0. А. А. Сазанов - Четырехмерная модель мира по Минковскому.
1. Хокинг - Краткая история времени
2. Бисноватый-Коган Г.С. - Релятивистская астрофизика и физическая космология - 2010
3. Хокинг С., Пенроуз Р. - Природа пространства и времени - 2000
Но до этого нужно хотя бы знать что такое метрика Минковского, поэтому стоит прочесть.
Чот риторикой попахивает.
ну и касательно мерности нашего мира,в нашей вселенной развернуты только 4 из 11,но если учитывать теорию мультивселенной то получается что существует масса вселенных с иной системой координат,и они вполне могут быть встроены в нашу,образуя так называемую тёмную материю,и тёмная она тк воспринять её мы можем только через гравитационное взаимодействие так как гравитоны имеют кольцевую структуру струны и не привязаны к своей бране в отличии от других частиц
Я не могу понять, как это так, что когда-нибудь не будет НИЧЕГО. Просто пустота. Это как-то грустно. У меня такое ощущение, будто вселенная бесконечна и будет существовать вечно. Но выходит ни одна разумная форма жизни не доживет до смерти вселенной? И что будет потом? Все заново или это время пустоты растянется навечно?
Не, как по мне струны слишком много раз обсирались. Все эти компактные измерения, проблема ландшафта. Пока для меня это выглядит так: "О, охуенно красивая математическая модель колеблющихся струн, всего-то надо несколько доп измерений меньше планковской длины. Не сходится? Еще измерений! ЕЩЕ! Ладно, это не струны, а браны!.." И т.д., пока фейл имхо.
Какая температура у чёрной дыры? А плотность?
Если не будет великого схлопывания - то ничего дальше. Самый распространенный материал - железо, звезд нет и куча черных дыр.
есть теория большого сжатия,что вселенная когданибудь начнёт сужатбься достигнет плотности сингулярности и рванёт опять,но она кажется устарела,так же в холодном мире излучения останутся флуктуации вакуума,ну и мы можем попробовать это предотвратить я уже писал как.
А с какой стати всему исчезнуть? Пространство растягивается (галактики разлетаются). Поэтому в одну единственную чёрную дыру всё не сожмётся. Звёзды потухнут, люди вымрут, ну да похуй, я тоже вымру.
Температура = температуре Хокингова излучения ихо, под горизонтом ее для нас нет вообще, как и плотности. Плотность можно только условно посчитать, взяв объем пространства под горизонтом событий и массу чд.
Плотность рассчитывается без проблем.
>>Парадоксально, но средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха[3]). Это объясняется тем, что радиус Шварцшильда прямо пропорционален массе, а плотность — обратно пропорциональна объёму (т. е. в данном случае плотность обратно пропорциональна радиусу Шварцшильда). Так как объём сферического объекта (например, горизонта событий невращающейся чёрной дыры) прямо пропорционален кубу радиуса, а масса растёт лишь линейно, то объём растёт быстрее, чем масса. В результате средняя плотность чёрной дыры уменьшается с увеличением её радиуса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0
браны и струны это разные обьекты.брана это формообразующая вселенной фундамент так сказать,а струна это формообразующий обьект всех частиц,касательно бредовости да много допущений,более одекватной теории обьеденяющих парадигмы геометризации пространства-времени и квантовой теории нет.
Хуй знает, я где-то читал что вселенная так сильно расширится что атомы будут слишком далеко чтобы взаимодействовать друг с другом, и тогда все рассосется. Правда это или нет если честно я не знаю
За горизонтом событий само понятие плотности, которое мы используем обычно, не имеет смысла, можно посчитать некую "среднюю" плотность. Как средняя температура по больнице.
Мне нравится петлевая квантовая гравитация больше. И была еще гибридная модель, тоже на тему петлевой, не помню сейчас название.
"Большой разрыв". По мере уточнения ускорения расширения вселенной - можно будет предположить, будет такая фигня или нет.
просто у меня когда то была обзорная работа на эту теорию
Кек
Сама идея красивая, но до решения проблемы ландшафта - это же пиздец. Подгоним под любые условия.
да я понимаю но всё же так круто,открыв механизмы по которым устанавливается мод струны можно будет переводить энергию ив материю и наоборот и срезать дорогу по дополнительным измерениям
Забыл добавить "бы". С тем же успехом струнщики могут в итоге зафейлить окончательно. И присоединиться к эфирщикам, лол. Я одно время тоже был восхищен, но эти блядские измерения и куча допущений, как же они меня бесят.
А что если изобретут машину времени и все люди (или не очень люди) вернутся обратно в какой-нибудь 2000 год до нашей эры? И будут так делать бесконечное кол-во раз. Profit! Можно развиваться пока не надоест
В интерстелларе как нехуй пролетели
Т.е. не сами измерения, а то как вольно их накидывают лопатой, когда не сходится что-то.
А так что мешает? До тепловой смерти вселенной/большого разрыва еще есть немного времени. Даже до столкновения с галактикой Андромеды мам еще 5 минут много раз можно сделать. Мы развиваемся сколько? 22 тысячи лет, или сколько там? Вперед, развиваемся, расселяемся, доминируем. Кто мешает?
машину времени невозможно создать по тому что время отсчитывается относительно каждого обьекта,а не всей вселенной и отматывая его ты вернёш прошлое состояние обьекта относительно которого ты мотаешь
О да. Главное найти нужный книжный шкаф.
Есть инфа, что это скорее бублик. Через который таки можно пролететь.
Ну если есть кротовые норы - то можно и парадоксик учудить, исходя из Эйнштейновой писанины.
мы сейчас в ситуаци древних греков которые додумалисть до атомного строения мира и гелиоцентрической системы,но проверить не могли ибо теле/микоскопа небыло
создание кротовой норы отведёт тебя в другую точку пространства но не времени
Да, или римлян. Владеем такими силами, а тратим их чтобы молоденьких кунов содомировать и жрать, пером щекотать горло, блевать и снова жрать.
А если моделировать не отдельно в пространсве и времени, а в пространстве-времени, тогда теоретически можно вернуться в прошлое, если очень сильно изогнуть пространство-время. А пространсто-время гнет гравитация.
Я научился кое-как через костыли воспринимать. Много-много размышлял, потом пришёл к выводу, что чтобы хоть как-то научиться воспринимать четвертое измерение нужно взять, к примеру, кусочек трехмерного пространства и разбить его на точки или кубики и каждой точке приписать глубину. Естественно, полноценно моделировать движение объектов я так и не научился, но кое-как костыльно на полшишки воспринимать его могу.
>перепендикуляр к остальным трем измерениям.
Глубина. Длина, ширина, высота и глубина. Я воспринимаю четвертую ось как точку (потому что мой мозг по-другому не умеет) но можно таким образом научиться рассматривать проекции 4д на 3д. Если провести аналогию, то, к примеру, можно вот взять дерево. Ты видишь его снаружи но не видишь, что внутри. Его можно спроецировать на 2д. Если спилить дерево и взглянуть на пень, мы увидим эту проекцию. 3д превратилось в 2д, мы смогли заглянуть внутрь дерева, но мы можем видеть только определенный участок внутренности дерева. Взять то же дерево и перенести его в 4д. И распилить. В триде мы могли пилить вдоль плоскости. В четыредэ мы можем пилить вдоль.. как это называется? Вдоль трёх осей короче. Если плоскость это две оси, то в 4д можно пилить его перпендикулярно четвертому измерению вдоль пространства. Таким образом мы увидим дерево изнутри. То есть в чём мякотка, мы можем рассмотреть одновременно дерево снаружи и изнутри, видеть любой из спилов дерева, на какой бы высоте его не пилили, одновременно. Это очень интересная тема, если призадуматься и попытаться представлять себе это самое четвертое измерение.
Велики ли шансы, что в 21 веке некоторые люди смогут стать бессмертными (касается только старения и болезней) ?
Лень печатать было, вот нашел:
Проходимая внутримировая кротовая нора даёт гипотетическую возможность путешествий во времени, если, например, один из её входов движется относительно другого, или если он находится в сильном гравитационном поле, где течение времени замедляется.
Только если говорить о 4 измерении как о времени, мы смогли бы видеть одновременно весь цикл дерева от зернышка, до смерти. Хз как это можно визуализировать.
Просто представь что четвертое измерение - это время. А все что ты видишь - "спил" этого четырехмерного пространства.
Уже можно. Гугли "Аутофелляция"
3. Использование черных дыр как вечных убежищ, так как время там течет по-другому. Возможно, черные дыры могут пережить Большой разрыв. То есть идея в том, чтобы прыгнуть в черную дыру, а потом как-то ее покинуть – ведь информация покидает черные дыры по мере их испарения. Об этом теория Хокинга. Или использовать черные дыры как транспорт в следующую вселенную.
4. Создание новой вселенной с заранее заданными свойствами, возможно, опять же с помощью черной дыры. Теория Ли Смолина об этом. Он говорит, что естественный отбор приводит к тому, что возникают такие вселенные, которые могут порождать еще больше вселенных, и вероятно, это происходит с помощью черных дыр, которые создают новые вселенные в своей точке сингулярности. Но на самом деле наша вселенная оптимизирована не только на создание черных дыр, но и на создание разумной жизни, и возможно, она уже была запрограммирована другой цивилизацией, которая жила в предыдущей вселенной, чтобы мы нашли ее следы? Или процессы естественного отбора в размножении вселенной требуют участия не только черных дыр, но и разума, и в этом случае шансы на то что, некий наш физический эксперимент пойдет наперекосяк и приведет к созданию черной дыры и-или новой вселенной многократно возрастают.
5. Использование информационных каналов между старой и новой вселенными. Если наша вселенная заменятся следующей, то как бы ни был брутален переход между ними, определенное количество информации должно передаваться, и это можно использовать. Особенно вероятно это в случае пульсирующей вселенной, но и при распаде фальшивого вакуума какое-то количество частиц попадает в новую вселенную.
6. Предотвращение гибели вселенной. Если мы полностью овладеем материей во вселенной, то мы сможем, возможно, управлять и ее судьбой, манипулируя большими массами материи.
7. Сверхсветовое путешествие в другую часть вселенной, которая пока не разрушается.
8. Использование некого варианта многомирного бессмертия, где нам достаточно наших копий в другой вселенной. Всегда найдутся другие вселенные, где есть разумные цивилизации, которые с достаточной точностью совпадают с нашей, но в которых смерть вселенной наступит позже. (Конечно, они могут знать дату смерти своей вселенной, и поэтому в этом будут отличаться от нас.) В любом случае, информация об отдельных личностях и базовых ценностях может полностью совпадать.
4. Создание новой вселенной с заранее заданными свойствами, возможно, опять же с помощью черной дыры. Теория Ли Смолина об этом. Он говорит, что естественный отбор приводит к тому, что возникают такие вселенные, которые могут порождать еще больше вселенных, и вероятно, это происходит с помощью черных дыр, которые создают новые вселенные в своей точке сингулярности. Но на самом деле наша вселенная оптимизирована не только на создание черных дыр, но и на создание разумной жизни, и возможно, она уже была запрограммирована другой цивилизацией, которая жила в предыдущей вселенной, чтобы мы нашли ее следы? Или процессы естественного отбора в размножении вселенной требуют участия не только черных дыр, но и разума, и в этом случае шансы на то что, некий наш физический эксперимент пойдет наперекосяк и приведет к созданию черной дыры и-или новой вселенной многократно возрастают.
5. Использование информационных каналов между старой и новой вселенными. Если наша вселенная заменятся следующей, то как бы ни был брутален переход между ними, определенное количество информации должно передаваться, и это можно использовать. Особенно вероятно это в случае пульсирующей вселенной, но и при распаде фальшивого вакуума какое-то количество частиц попадает в новую вселенную.
6. Предотвращение гибели вселенной. Если мы полностью овладеем материей во вселенной, то мы сможем, возможно, управлять и ее судьбой, манипулируя большими массами материи.
7. Сверхсветовое путешествие в другую часть вселенной, которая пока не разрушается.
8. Использование некого варианта многомирного бессмертия, где нам достаточно наших копий в другой вселенной. Всегда найдутся другие вселенные, где есть разумные цивилизации, которые с достаточной точностью совпадают с нашей, но в которых смерть вселенной наступит позже. (Конечно, они могут знать дату смерти своей вселенной, и поэтому в этом будут отличаться от нас.) В любом случае, информация об отдельных личностях и базовых ценностях может полностью совпадать.
Это как уроборос, только в человеческом варианте?
да безусловно ты попадёш в прошлое но в прошлое своё состояние,что бы попасть в прошлое вселенной нужно всю вселенную пропустить через неё а самому заэкронироваться
Пока время к этому не располагает, поскольку все наблюдаемые процессы идут только в одну сторону относительно времени и мы воспринимаем только 1 текущее состояние, я над этим тоже размышлял, но пока просто нет никаких явлений, которые потребовали бы времени быть чем-то иным (например полноценным измерением).
Ок. А если встать на место фотона. Что для него время?
Предположим один конец норы был в сильном гравитационном поле некоего объекта сразу после бигбенга, а второй свободно путешествовал. Пролетаешь - хуяк, бигбенг только только ебанул, перед тобой огромная ЧД, вокруг месиво из энергии и материи.
Если представить что мы 2D муравьи на 2D плоскости, при этом эта плоскость постоянно падает вниз, то получится то же самое. Вроде бы третье измерение есть, но для нас оно двигается только в одну сторону.
А хуй знает, есть теория что фотоны короткоживущие и нестабильные, просто летают слишком быстро. поэтому не успевают распасться за срок жизни вселенной
Угу. Просто представь, что есть "другие" трехмерные пространства, уходящие вглубь самих себя. Например, твои печатающие руки, если их прокрутить на несколько секунд вперед, будут в состоянии покоя, а ещё через какое-то время они опять будут в движении, и всё это плавно соединяется через плохо воспринимаемую человеком глубину, символизирующую время как четвертое измерение. Но мы вообще не способны воспринимать его как полноценное измерение. Не можем посмотреть на ось времени со стороны. Лишь наблюдать, как нас тащат вдоль него.
В дополнение к и скажу, что я где-то слышал теорию о том, что время идёт бок о бок с расширением пространства. Даже слышал что оно вспять пойдёт когда пространство сжиматься начнёт. Правда не особо в это верю.
Да, именно так. Если будут какие-то эксперименты подтверждать обратное - можно начинать строить теории с временем - как полноценным измерением.
ну да но глобально ты в прошлое не поподёшь
Он его не воспринимает. В прошлом треде было. Если к фотону прикрутить камеру то для камеры это будет выглядеть как мгновенное перемещение из точки, куда прикрутили камеру, к точке, в которой фотон прекратит своё существование. То есть либо фотон убьется об планету/звезду/мусор и ты увидишь их, либо он избежит любых столкновений и доживёт до смерти вселенной. Для камеры это всё произойдет за 0 секунд.
Кротовая нора создает парадокс, ты как раз окажешься "глобально" в прошлом, ведь время течет по разному относительно концов норы. Поэтому какбэ недопускается существование нор внутри вселенной в таком виде. А действительно "глобального" времени нет вообще, с точки зрения релятивистики. Все время привязано к конкретным системам отсчета.
Но у него есть скорость, причем тоже конечная, а время, даже относительно скорости света продолжает идти. Один ебаный фотон с галактики андромеды будет лететь до Земли 2.5 млн световых лет. Да за это время тут камня на камне не останется. хз зачем я все это написал
но если ты окажешся глобально в прошлом заработают серьёзные пародоксы,типа что то изменил и в будущем из за этого не смог отправиться в прошлое,и получается не сделал изменеия и так до бесконечности
Его скорость конечная и известная, это же С, другое дело, что с точки зрения релятивистики для него время не имеет смысла.
Вода детонирует
>Кротовая нора создает парадокс
>Поэтому какбэ недопускается существование нор внутри вселенной в таком виде
Принцип самосогласованности Новикова.
Ну как ре имеет, если расстояния настолько большие, что даже свет идет до нас медленно. Мы видим прошлое звезд. Тоесть пока летит фотон, мир вокруг все равно идет вперед.
Самое интересно, что вы тут общаетесь на интересные темы, ая увы в этом мало чего понимаю и чтобы не казаться дураком просто читаю вас.
блин странно адекватных собеседников на научные темы нашёл не в/sci/ а в /b/
Двачую, я тоже
Не тупи, при скорости = С для фотона время полностью "останавливается", имхо если время непрерывно, то для него не пройдет нисколько времени от большого взрыва до смерти вселенной, если время квантуется - то тут можно еще что-то пытаться копать.
на темы природы вселенной
Алсо два фотона, пущеные в противоположные стороны, будут удаляться друг от друга со скоростью 2*с?
но это же не скорость движения обьекта а скорость увеличения расстояния так что всё норм
Точка отсчета? Для сторонего наблюдателя это обычные фотоны, которые движутся со скоростью с. Для фотона другой фотон не будет существовать.
Ну это ясно. Вот он пролетает мимо тебя, и он тебя ввидит как недвижимый столб. А с другой стороны, где-то там летит фотон, и пока он пролетает расстояние в 1 световой год, на Земле проходит 356 суток.
Что-то я вкрай запутался.
Если тебя начать разгонять до скорости света, секунда для тебя будет сжиматься. Поэтому тебе будет казаться, что ты движешься к примеру в десять раз быстрее скорости света, а на деле за одну твою субъективную секунду будут проходить 10 объективных секунд. На скорости света времени считай нет. Ибо оно просто "пропускается" либо до момента смерти вселенной либо до момента когда законы вселенной изменятся (и не факт что это вообще произойдет).
Смотри, по мере приближения к скорости света внутренние часы будут замедляться все сильнее, при скорости = С они полностью остановятся, для пролетающего фотона не будет никакого времени, будет только событие его породившее и уничтожившее, в промежутке для него пройдет 0 времени.
Почму не будет. Они же в одной системе.
В какой одной системе?
Хуйня какая-то. Тоесть все эти неебические расстояния световых лет фотон просто пропускает и телепортируется? Но ведь не зря существует такой термин, что световой год это расстояние, которое проходит свет за 1 человеческий год. Расстояние в этой формулировке всетаки присутсвует.
В одной системе отсчета.
Да по идее нет. Если даже нельзя увидить фотон2 из фотона1, то какой вообще смысл говорить о существовании фотона2 относительно фотона1.
>>1008521
он их проходит за 0 секунд относительно него и за обьективное время относительно нас
он их проходит за 0 секунд относительно него и за обьективное время относительно нас
Ну физически то они есть, даже если они не видят друг друга.
Это существует для нас. Поскольку удобно, в километрах там ноликов много слишком. Для нас-то время имеет смысл, а С просто эталон, самое быстрое из возможного. А для фотона время не будет иметь смысл, как не имеет смысла остановившийся фотон или понятие массы покоя фотона =0.
Один объект — одна система отсчёта.
В какой? Относительно фотона1, фотона2 или неподвижного наблядателя?
А точно. Я упустил из виду его сокрость. Надо ОТО повторить.
Физически - это как? Если мы их наблюдаем - то они есть относительно нас, наблюдателей. В нашей системе отсчета.
Если взять 1 фотон наблюдателем, 2 фотон будет иметь скорость относительно первого 2*с. Разве нет?
Нет, поскольку он будет улетать со скоростью возможного взаимодействия, как я понимаю, его система отсчета будет ограничена им самим, никакие взаимодействия не смогут опережать его и он будет улетать от любых возможных позади него. До момента поглощения чем-либо.
это скорость их взаимного удаления/сближения а не физического тела(фотоны двигаются со скоростью= с)
Короче фундаментальные физические законы с фотонами не работают?
Как бы с его точки зрения ничего вокруг не будет вообще, пока что-то не поглотит его. Ни вселенной, ни наблюдателя, ни второго фотона. Поэтому никаких 2С не будет.
Так относительно же. Относительно все работает, а абсолютного ничего и нет.
Выбери правильную систему отсчета и все фундаментальные законы будут соблюдаться.
Так я и имел виду, относительную скорость, которую будет видеть 1 фотон, будь он наблюдателем.
только ситхи всё возводят в абсолют))
ну от абсолютного обьекта толку не будет ведь всё исчисляется только относительно чегото,а то что не исчисляется есть 0
Так?
Не будет видеть. Он "обгоняет" возможное "видеть", чтобы провзаимодействовать с фотоном 2 ему надо чтобы сто-то от фотона 2 долетело до него и передало информацию. А такого нет.
Будет, он же не от всего удаляется со скоростью света. К чему-то он даже приближается со скоростью света.
Только к тому, что его в итоге поглотит. Разминись он с чем-либо даже на тысячную долю миллиметра - никакая информация о том с чем он разминулся его никогда не догонит.
Все, теперь я все понял. Спасибо, анон. Радует что таки люди еще остались на сосаче.
у тебя один из фотонов не упругий чтоле?
Я не был пару лет, скоро наверное уйду, тут Абу развел вбыдло беспредел.. Так в РО на дваче, сосаче, нульче... Короче долго в РО сидел, пришел на разлагающихся останках поплясать, с грустным лицом.
Посоны, почему фотоны не видно со спины?
Не, просто он находится в точке отсчета.
Лол, бегают как негр, спиздивший сумку - никто догнать даже взглядом не может.
Вкатился олдфаг этих тредов, поясню всем, у кого есть какие вопросы по ЧД и прочим нехам.
потому что спин фотона равен еденице же
потому что спин фотона равен еденице же
О красавчик, то есть спины принципе нет.
И что это значит?
Что скажешь, взлетит? Это моя заветная идея, нравится сильно почему-то.
А что такое грави-волны? Разве доказано, что они существуют?
В теории - да. На практике источников пока не нашли, но это какбэ неудивительно. Они до нас если и доходят - то очень слабые колебания пространства, а события генерирующие их достаточной силы - это слияние черных дыр, нейтронных звезд или нз и чд.
как же хорошо на дваче столько интересного узнал
Не хочу расстраивать и не буду оригинальным, но двач умер.
на самом деле что бы добывать энергию второй ЧД даже не надо, достаточно что бы просто одна она вращалась.
гугли механизм бландфорда-знаека
Механизм же поглощение одной ЧД другой не совсем еще описан и имеет множество противоречий для стороннего наблюдателя.
Двач уже умер, а я ещё нет,
Двач уже умер, а я…
Те, что нас любят, смотрят нам вслед.
Двач уже умер, а я ещё нет.
Это я знаю, просто такие дыры как ископаемое топливо, или уже вращаются или нет. А я про создание искусственной. Алсо не обсуждаем насколько это выгодно по затраченной энергии, считаем что двигаем просто так их.
Хуйню сказал. Ну топливо или есть или нет, и дыры или уже вращаются или не вращаются.
it is alive!!!
А какие противоречия? Вроде как обсчитывали даже на компе, слияние.
>>10085551
ну на счёт создания искуственной ЧД в колайдере делают,но они настолько малы что сразу энтропируют,но факт остаётся фактом это возможно
ну на счёт создания искуственной ЧД в колайдере делают,но они настолько малы что сразу энтропируют,но факт остаётся фактом это возможно
Там не такие дыры. Гравитация нипричем.
но суть та же сверх плотный обьект
Гипотетическая, без модели квантовой гравитации ее даже нельзя описать. С астрофизическими ЧД у нее не так много общего.
можно предположить что человечество с ростом научно-технического прогресса,методом анологии сможет воссоздать нормальную ЧД,да и даже это уже серьёзный прорыв
Нас тут двое осталось?
ну если чисто гипотетически рассуждать, то вторую ЧД ты просто используешь что бы раскрутить первую, что как по мне довольно странно, т.к. я думаю есть механизмы просто одной дыре при формировании придать достаточную угловую скорость.
А так если удастся создать достаточно большую ЧД, то такой механизм более удобен с точки зрения экономии энергии.
Т.к. звезда перерабатывает "топливо" и что бы осваивать всю энергию придется строить сферы дайсона, а тут у нас консервированная энергия, прям как в батарейке и получаем столько, сколько хотим.
Но опять же я не преверженец грави-волн, поэтому бы строил на механизме аккреционных дисков.
дыру заставить вращатся можно легко, он описал один из примеров как это сделать.
общитывали то общитывали если ты про
http://www.youtube.com/watch?v=hbuwOIAH0xE
сейчас люди уже не уверены попадает ли вообще вещество в ЧД через горизонт событий, не то что слияние дыр т.к. ЧД имеют конечное время жизни.
похоже трое
да, фотоны не имеют массы
Я рассуждаю так: Сначала жизнь на планетах, потом сферы Дайсона/кольца Нивена/раковины Паустовского и т.д., потом программа водородоконсервации, когда станет понятно, что звезд остается не так много. Потом после последней потухшей рукотворной звезды у нас останутся только ЧД, зато много. Те что уже вращаются - юзаем. По мере остановки возникает вопрос - а что дальше?
Как придать вращение уже существующей ЧД я не знаю, но знаю как из двух невращающихся сделать 1 вращающуюся, сливаем - живем дальше. Типа еще на шаг отодвинуть вымирание.
точнее не имеют когда неподвижны
есть такой эфект гордона,загугли если интересно,он поможет продержаться
Покоя. Масса покоя =0 да.
я увы нормально обьяснить не смогу,но суть в том что энергия берётся из вакуума
Не гуглится что-то. Потом буду копать.
ну консервацией займутся заранее я думаю особенно если не найдут способа летать между галактиками.
а так уже отмечалось ранее что у цивилизаций 2 типа уже нет проблем с энергиями и ресурсом уже будет не просто звезды или планеты, а возможность локального изменения структуры пространства.
Изменение законов. Вон профессор обсуждая интерстеллар именно и говорит об этом. Что можно будет локально менять законы, меняя сигнатуру.
http://www.youtube.com/watch?v=Qu27fbrKCsA
Я бы в это охотно поверил, если бы мы расщепляя атом не крутили бы турбину паром. Понимаешь наверное о чем я, вроде как продвинутые, но вроде как дикари.
мой знакомый доклад делал,но давно это было я краем уха слышал как они с преподом про это говорили,я тогда другой темой занят был
стим панк 100лвл
может ты имел ввиду эффект казимира?
там именно и проявляется энергия в вакууме из-за флуктаций
Во, точно, видел такую хуйню?
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LC7X05Ri4zU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
да да точно передача про это так называлась вот и спутал
Ну еб. https://youtu.be/LC7X05Ri4zU
Я размышлял о нём, но я хз как из него энергию получать, давление есть, а что с ним делать непонятно. Ну и величины конечно не впечатляют, даже если делать сложные структуры с большой площадью, там же давление крошечное.
вот эту проблему и надо решать человечеству,а не 18 айфонов изобретать и сратся кто круче аллах или исус
С 8:20 смотрите, котоны, если вода про существующие реакторы не интересно.
Что за хуйня с капчей, по 5 раз заставляет вводить?
ну и то что я про квантовую природу времени писал ранее отменять тоже не стоит
Да вообще пиздей, четыреждынаучная ярость!
хоть идея и сугуба моя и ни как не проверена мной или кем то ещё,кроме как змперически
да не говори,решил значит намутить тред про нереальность существования бога(богов) так всё в срач скатилось,хотя выяснить хотел просто мнение людей по этому вопросу
Зато каждый день на нулевой тред, что не иметь айфона в 2015 зашквар, и андройдобляди - недолюди. И ведь постов от 300 до бамплимита стабильно.
Ну как вам стимпанк термояд?
мне ещё странно одно почему некоторые люди считают всю теоретическую область наук(филосфию,астрофизику,космологию и тд)бесполезной,а нужно им только то,что даст результат сейчас,вроде автооткрывалки для пива
Потому что потребляди. И общество потреблядское. Дождутся, суки, пока нефть кончится и сельское хозяйство умрет с экологией вместе сразу, потом будет "Ко-ко-ко, не хотим умирать, яйцеголовые быстро придумайте термояд и полеты на Марс", хотя надо прямо сейчас и то и то, срочно, пока еще ресурсы есть.
А прям сейчас нужно, потому что термояд в ближайшие 15 лет, человеку который может пахать пустыню только на лошади - уже нахуй не сдался, он скорее всего сдохнет за пару лет.
Хотя сейчас уже лучше стало, вроде как снова в науку стали вкладываться, в космос, физику. Лет пять-семь назад казалось, что все, безысходность.
в том то и дело.
вообще наша цивилизация имеет слишком благоприятные условия для существования.
именно поэтому мы и не развиваем технологии в этом направлении
вот были бы солнечные вспышки, потоки гамма излучения от сверхновых, постоянные катаклизмы.
то на всякие айфончики не было бы времени, а просто бы хуярили все на науку и технологии.
так этих потреблядей ещё и религия питает,мол молодцы,так и надо,потом в рай попадёте,а наука это зло всё от антихриста
Сон разума порождает чудовищ.
Сами создали условия и сами рушим. Но проблема в том, что рушим не линейно, а по экспоненте, от числа жителей и индустриализации (а еще потому как некоторые процессы тоже нелинейны, типа изменения климата), т.е. сначала создали гиперкомфортные условия, но расплодились и можем тупо в один момент оказаться в условиях, в которых не выжить. А разум? Нахуй он сдался, зато айфон есть. Так ящитаю надо срочно марс, поселение на луне, в ближайшие лет 100-200 спутники Юпитера и корабли поколений к ближайшим звездам с планетами пригодными и усиленно копать в сторону перемещений быстрее света, тот же пузырь Алкобьерре.
блин мне кажется или всем здравомысляшим людям надо взять и свалить на марс или ещё куда,забив на всех этих животных и потешаясь глядя в телескоп как они мрут в собственном дерьме уповая на богов
Не кажется, тем более пока на марсе не будет "айфона 45hgjk", он им не интересен. Специально опращивал тупых знакомых потреблядей и здравомыслящих. Тупые однозначно против кококо, там жи нет условий, нахуя, и тут хорошо, а вдруг там хуже, здравомыслящие понимают, что это просто надо кому-то делать. Думают в ключе своя польза/общая польза, а не только своя польза*своя польза+своя польза^своя польза.
А, еще забыл оттуда жи не вернуться, это навсигда! Как будто из своего мухосранска куда-то ездят, чтобы горевать о путешествиях и земляшке, живут в хрущевке по 60 лет и там же дохнут, под куполом примерно тоже самое будет, но...
смотря на наше общество я бы только рад бы был улететь навсегда
Я мечтаю о переносе сознания в цифру. И потом с роботизированным телом можно осваивать спутники Юпитера и хуячить к звездам.
есть опасность того что наскучит,прочитай,если не читал скафандр эгосфера,там по бессмертие и не уязвимость и влияние этого на сознание живых существ
Да похуй же. Выпилиться format c: можно будет, а вот выбора умирать или нет в биологическом теле пока нету.
ну да,но страх смерти может не дать тебе выпилиться
Тогда буду покорять звезды. На мой взгляд, куда не кинь - везде ШИН. В мясе пожил, поебался, пожрал, пострадал - надоело все, в цифру, занялся сугубо полезным трудом, уже без таких "мясных" развлечений, и сколько-то тысяч лет хуячишь на благо себя и менкайнда. Имхо годный сценарий, дожить бы до чего-то похожего.
мясные чувства можно оставить,даже в теле робота
Чувства возможно, хотя вопрос открытый, а вот ебля в цифре - это уже даже по меркам /b/ изврат. Зато прямой доступ к информации. Как его сейчас не хватает. Все эти читание строчек, стучание по клаве...
ну при"ебле"ты испытываешь определённый спектр эмоций и изменений в сознании вызванных гормонами,делаешь цифровой слепок и включаешь когда надо,попутно пользуясь неограниченной информацией для полноты ощущений
К звездам хочу... Очень. Прям сердце щемит, когда думаю, что можно уже сейчас летать по СС, буквально через пару десятилетий к другим звездам, а мы тут просиживаем, ничем по сути не отличаясь от пещерных людей.
ну мы,тоесть некоторые из нас стремятся и делают всё для осуществления этой мечты и возвеличивания человечества,как бы быдло не тянуло их назад
Вот что реально страшно - это когда возможности все вроде есть, а попробовать не дадут. Уж лучше попробовать и зафейлить, чем так.
Ну я говорю, сейчас вроде сдвинулось с мертвой точки, и на марс собираются и науку двигают. Лучше стало.
но как не печально это только во всём остальном мире сдвинулость,а у нас протоны падают и энтео выстовки разносит
Лучше даже не вскрывать эту тему. Пиздец он и в африке пиздец.
тут как с чириями можно терпеть и не вскрывать,а можно вкрыть,но от этого от боли искры из глаз у общества полетят,да такие что будет как в 17-ом году
Здесь говорим о природе черных дыр.