мнение Перельмана по данному вопросу?
Это скорее уточнение, а не опровержение
> пук
Оп, пошукай на других сайтах, принеси больше инфы
Оп, пошукай на других сайтах, принеси больше инфы
> мнение Перельмана по данному вопросу?
>naebnet
а это точно не наёб?
Ну так, Энштейн, просто вораватый пиздливый жидёнок, квантовая механика рулит
математики описывают всю вселенную
они как нео в матрице видят ее в формулах и цифрах
он-то уж точно в курсе что да как
Посмотрим на твоё литсо, когда в твоих руках рассыпеться телефон или дом расщепиться на атомы. Сразу, узнаеш что доказали!
Гравитоны уже нашел? Руками пощупал
> математики описывают всю вселенную
> он-то уж точно в курсе что да как
ЧЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ
ЧЕРНАЯ МАТЕРИЯ
ПЕРЕХОДИ НА НАШУ СТОРОНУ
Ты искривился уже? Или только относительно своего протыкласника?
Квантмех не противоречит теории относительности, школьник ебаный
Тёсла - прав, Эйнштейн - не прав. Эфир существуют. И он в том числе отвечает за гравитационные эффекты.
Кстати, Тёсла был талантливым изобретателем и во многом и создал наш теперешний электрический мир. А что создал Эйнштейн, кроме бумагомарательства?
Ага,
>В теории относительности каждое причинное действие имеет локальный эффект, в то время как квантовая механика допускает «спутанность», которая позволяет частицам влиять друг на друга мгновенно, независимо от расстояния.
петушкевич, ты поди ещё и православный коммунист?
>переходи на нашу сторону
да не... у меня жена математичка
как начшет мне рассказывать про эти их новости
я сижу такой слушаю: — угу, да, хуяссе! да ты че!
а внутри чувствую себя полным двачером
это у них гравицапу спиздили... с гравицапой в любую точку вселенной фьюить - за пять секунд.
Таки, безбедную жизнь , как и надлежит мудрому иудэю...
С развитием науки, вполне нормально пересматривать прошлые утверждения.
Мы в неудачный век родились, когда происходит стагнация. Загадок больше чем ответов.
Многое открыли и объяснить не можем толком.
Ровно как и воспользоваться.
Наши внуки или правнуки только получат новые ответы, с новыми горизонтами.
А мы будем сосать бибу и в /b/ сраться за теорию Матрицы, парадокс времени и пространства в Чёрных дырах, квантовый дуализм и т.д.
пидарок, ученые признают обе ветки физики
надо пересмотреть эту пророческую КАРТИНУ
>ученые признают обе ветки физики
Это какие типо академика Кадырова? Так и он и Аллаха пртзнаёт.
не могут быть верными обе теории с противоположными утверждениями
Опыт и практика, критерий истины, почеркушки на бумаге и чесание языком, удело даунов вроде тебя
>парадокс времени и пространства в Чёрных дырах
Это мы вообще врятли когда-нибудь объясним.
Там хтонь натуральная в сингулярности творится, которую даже в теории не рассчитать.
И в целом, не понять человеку.
Время и пространство запаковываются в единое целое.
Попробуй понять как это. Ебанешься.
> одебилевшее быдло срет в штаны и размазывает по треды
надо было в школу ходить, а не на двачике урину пить
Хорошо что ты это понимаешь, не всё потеряно, главное начни.
Всё хуйня.
Возраст чёрных дыр, состоящих в основе галактик, превышает, по расчётам, возраст вселенной.
Вот уж где крипота.
Для начала, это нужно доказать, как здесь говорят" с пруфами", потвёрже каракулей на доске.
> обмазаныый говном долбоеб ссыт на стены
продолжай
За последние лет 15 в фундаментальной науке вообще никаких подвижек. Разве что излучение Хокинга нашли лет 10 назад и на том все и кончилось.
> могут опровергнуть
Приходите когда опровергнут
Что мало забрызгало?
Энштейн вообще пиздабол. Теория относительности это страшная ложь для всего человечества.
Ньютон, спок
А чего ты хотел? Сидя на шарике из грязи особо не разовьёшься, кроме того, когда у тебя кмждые 50-100 лет крупный конфликт, каждые 10-20 локальный, а мелкие "горячие точки" и" очаги напряжённости" вообще нон стоп. Тут и так уже в каждую дыру залезли, в космос надо хотябы по солнечной стстеме
ну есть инфа что типо эти конфликты
и возникают перед сменой технологического уклада.
это типо норма по науке. я хз
>100 млн галактик
Бля, где же всякие Основания, Империи, разумные океаны, инженеры и чужие? Неужели мы одни на этом безнадёжном шарике, которому пизда со всей Солнечной системой в любом случае? Маск, отнимай деньги скорее у пидарасов, и строй корабли, сука! Проектировай скорее!
Так, то оно так, вопрос в другом, не наебнём ли самих себя в очередном "витке прогресса" пока мойшу режет абдула, мыколу иван, а джон из оклахомы, ввобще всех но за бабки...
В этом и прикол что приходится опять костыли втыкать типа эфира чтобы уравнения сходились. Разлетаются не так, скорости не те...массы не те. И вот опять. Хотя, что интересно, это было с Ньютоном - на близких временах и расстояниях все было тип топ. Масштабируешь - не сходится. С Эйнштейном та же фигня. Правда масштаб гораздо больше. Его теория гораздо точнее, но тоже в итоге не совершенна оказалась.
Уууу бля, миллиарды лет, миллионы галактик. Ебаная капля в океане неизвестности
Он тебе джипиес сука сделал чтобы ты в своей Мухосрани не заблудился. Без его релятивисткого замедления времени спутники жпс были бы хуйней полной.
> приходится опять костыли втыкать
То есть откровенный пиздешь уровня старварс это норма стала?
>Оно деформируется под воздействием материй, как огромный лист бумаги
Чиво, блядь?
А хули ты хотел. Надо же на основе экспериментов подогнать равенство , а там нихуя не сходится. Что делать? Въебать и "х" и объяснить его очередной космической ебаниной.
А потом вробще выходит,что это данные подгоняют под теорию,а не строят теорию,основываясь на данных.
>Без его релятивисткого замедления времени спутники жпс были бы хуйней полной.
Чушь, на фоне всех прочих воздействий на спутники, релятивистский эффект бесконечно мал, чтобы его учитывать.
>Неужели мы одни на этом безнадёжном шарике
Ебало шародебила представили?
С другой стороны в математике мнимая единица - вполне полезный инструмент.
Если эти теории считать абстрактным инструментом познания,а не истиной с возможностью предсказывать всё, то это вполне приемлемо.
Невтон тоже пиздабол когда в расчете орбиты Меркурия на какие-то доли процента наебнулся. Эйнштейнова теория дает точный расчет на 7 лярдов назад всех видимых галактик. Да, он в итоге на 3х лярдах ошибается. Масштаб событий...Угадать 99 триллионов событий и не угадать 1 триллионную. Это правда что его теория где-то сбоит. Да он и сам об этом говорил. Да, квантовая гравитация. Гравитация тоже квантуется, вот в чем прикол то. Она не однозначна и предсказуема. Среди охуилиардов квантов какой-то совершает хуйню и пускает все расчеты по пизде. Нету предопределения, вот в чем прикол. Вакуум не пустота, а матрица с дырками с точки зрения математиков.
Неа, для понимания необходимых порядков ,достаточно посмотреть используемое число Пи.
Ещё Советы светили лазером с земли в квадрат 10 см на луноходе. Так вот для подобной точности иногда используется до 15 знаков после запятой.
Это не пиздобольство, а вечный поиск истины. Ньютоновские формулы и сейчас работают.
> Гравитация тоже квантуется,
Маня теорема
Самый голимый пиздеш это частица бога в БАКе
Так в этом и прикол. Что если гравитация квантуется, значит она может несусветную рандомную фигню творить. Значит, ее нельзя просчитать наперед. Значит что кванты гравитации могут рандомно возникать черти где.
Да, математика это давно освоила в виде как раз матриц возможностей. Те самые дырки и еденицы. Есть область вероятности возникновения кванта. Она ограничена. Но где конкретно и когда он вынырнет. А если масштабировать на лярды лет и лярды галактик...тот тут все вычисления идут в известном направлении
>мнение Перельмана по данному вопросу?
Ну он же математик, епта! похуистичное.
Луноход на камне возле планеты и триллионы галактик 3 лярда лет назад? Порядки имаджинируются?
В этом и прикол, что мы видим явления нашего мира как воздействие какого-то другого - нам недоступного для познания. Невидимая энергия, невидимая материя. Невидимые в смысле невозможности познания. Ты видишь кролика? Нет. А он есть. Вот и я не вижу.
Вообще, с этой новостью опять ученый изнасиловал журналиста. Теория Эйнштейна не сходится с наблюдаемыми данными по движению галактик. Так значит есть темная энергия которая их разгоняет и темная материя которая их тормозит. Но это работает только на огроменных временных промежутках. А может тут кванты гравитации подсуетились, которые вероятностно и способны возникать лишь в огромных временных промежутках, будучи событиями очень маловероятными.
ученые из швейцарий могут приготовиться ловить мочу ебалом,специалисты с форума двач выебут все их теории нахуй
Так земля всё-таки плоская, значит?
>Ученые из Швейцарии
Тем временем ученые из Украины гниют в лесополосе под Суджей.
>62 постом
походу в офисе пинг ебейший
Здоровый человек:
>Теория Эйнштейна не сходится с наблюдаемыми данными по движению галактик.
Значит она не верна.
Современный учёный:
>Теория Эйнштейна не сходится с наблюдаемыми данными по движению галактик.
Так значит есть темная энергия которая их разгоняет и темная материя которая их тормозит. Но это работает только на огроменных временных промежутках. А может тут кванты гравитации подсуетились, которые вероятностно и способны возникать лишь в огромных временных промежутках, будучи событиями очень маловероятными.
Вся суть жидовских наук
вся здесь написанная дрисня только доказывает, что двач - это сираная помойка, где пасутся тупые дибилы
мимо аристократ
мимо аристократ
> Здоровый человек:
> Значит она не верна
Какие альтернативы то у тебя есть? Была бы теория лучше, или хотя бы гипотеза, то ясен хер бы на нее перескочили.
> то у тебя есть?
Переход на личности. Прям хрестоматийный.
У меня ничего нет. Твои действия, жид?
Кваетовая механика не?
Декларировать собственные ограниченные наблюдения неких событий в промежутке времени как неоспоримую закономерность сомнительно.
>А чего ты хотел? Сидя на шарике из грязи особо не разовьёшься, кроме того, когда у тебя кмждые 50-100 лет крупный конфликт, каждые 10-20 локальный, а мелкие "горячие точки" и" очаги напряжённости" вообще нон стоп. Тут и так уже в каждую дыру залезли, в космос надо хотябы по солнечной стстеме
И что ты там будешь делать, без равноценной инфраструктуры и стабильной системы жизнеобеспечения? Картошку считать и бегать от субсистемы к субсистеме каждый день, постоянно отвлекаясь на логистику отвлекающую от научной работы?
Если не можешь делать теорию в безопасной среде, в опасной среде ещё меньше времени будет.
Интересно, теперь осталось понять как это нам поможет добить хохлов
Согласно теории Эйнштейна, гравитация — это искривление пространства и времени. Оно деформируется под воздействием материй, как огромный лист бумаги, что позволяет астрономам изучать прошлое вселенной
Ученые проанализировали галактики в 4 отрезках времени. Сперва заглянули в прошлое на 7 млрд лет и теория подтвердилась. Но в промежутке от 3,5 до 5 млрд лет назад рассчеты не сходятся.
Вероятность случайности —0,3%. Исследователи выдвинули тезис, что гравитация может действовать гораздо в больших масштабах, чем предполагал Эйнштейн. А главное —по другим законам физики.
https://t.me/naebnet/8679