Бамп.
Бамп.
Полезно, сам его ем постоянно
Ну а что конкретно про цикламат+сахарин? Не смущает?
Сходу нагуглил вот такое, например.
>Однако в 1966 году исследования показали, что некоторые кишечные бактерии могут расщеплять цикламат с образованием циклогексиламина, который, в свою очередь, может быть токсичен для некоторых живых организмов. Дальнейшие исследования на крысах, проводимые в 1969 году, показали, что цикламат способствует развитию рака мочевого пузыря. После этих исследований FDA запретило использование цикламата в США. С тех пор компания Abbott неоднократно обращалась в FDA с ходатайством о снятии запрета на цикламат с приведением доводов его безопасности. Однако до настоящего времени добавка Е952 остается запрещенной для использования в пищевой промышленности США.
https://dobavkam.net/additives/e952
>Однако в 1966 году исследования показали, что некоторые кишечные бактерии могут расщеплять цикламат с образованием циклогексиламина, который, в свою очередь, может быть токсичен для некоторых живых организмов. Дальнейшие исследования на крысах, проводимые в 1969 году, показали, что цикламат способствует развитию рака мочевого пузыря. После этих исследований FDA запретило использование цикламата в США. С тех пор компания Abbott неоднократно обращалась в FDA с ходатайством о снятии запрета на цикламат с приведением доводов его безопасности. Однако до настоящего времени добавка Е952 остается запрещенной для использования в пищевой промышленности США.
https://dobavkam.net/additives/e952
Может жирнеть от него и не станешь но там больше щанс заболеть спидораком. Вот аспартам при привышении суточной нормы (которую вряд ли знают потребители) опасен
Оттуда же
>В Российской Федерации цикламат натрия был исключен из списка разрешенных пищевых добавок 23 декабря 2010 года.
Чё, бля?
>Цикламат натрия нежелательно употреблять людям с артериальной гипертензией. С 1969 года цикламат и его производные запрещены к применению в США и ряде европейских стран из-за подозрения, что они провоцируют почечную недостаточность.
Бля, может, всё-таки, сахар заказать?
Бля, может, всё-таки, сахар заказать?
Ахахаза какие тонкие ручонки, я же тебя об коленку сломаю, обморок. Сахарок ему вреден, чмо несчастное, тьпфу.
Чё несёшь, хуила? Где ты там вообще толщину рук увидел, додик?
Да не трясись ты. Все равно умрешь
Так ведь и так поводов дохуя, чтобы прибавлять ещё один.
Хуя, малявка то ещё и тявкает. С такими нежными ручёнками тебе впору в китайской дрочильне работать, обморок.
Прописал тебе авансом двоечку в ебасосину, прыщ ебаный, обтекай.
Когда работал оператором на РЦ, то был челикс, который в каске проносил несколько пакетиков чая и такую же хуёвину сахарозаменителя. На мой вопрос "А зач?" он отвечал, что тут сразу два плюса:
А. Удобно носить с собой;
Б. Не так вреден, как обычный сахар.
Челиксу с РЦ определённо можно верить, поставил лайк.
>Все знают, что сахар - это полная залупа и очень вредно, и что от него нужно отказываться
Это миф сахарной лахты. Отказываться не нужно, лишь ограничить потребление до разумного уровня. Резкий отказ от сахара больше навредит здоровью, чем поможет ему. Особенно в психологическом аспекте, может начать башня подтекать, если ты прям сидел на сахарной игле.
А так обычный продукт, с которым, конечно же, не стоит перегибать, впрочем как и с любым другим, но и всеобщее сумасшествие по сахару это хуйня полная, которую до абсурда доводят.
Я слышал только про лоббизм сахара, в тех же штатах, например, где у 146% населения ебическое ожирение. А понятие меры - очень растяжимая вещь.
Да и отказываться совсем я не собираюсь, печенье и прочий зефир ем частенько. Но снизить бы не помешало.
Ну и рак с диабетом, само собой.
Сейчас гоев другими темками кормят - шугафри, без гмо, без консервантов, натурально и т.д. Любая хуйня, чтобы прайс поднять на шилдике.
Ну это понятно всё, но сахар пропихивали десятилетями, и вот мы видим нацию отвратительных жиробасов с нихуёвой смертностью.
Его не пропихивали, он просто делает продукты вкуснее. А то что ты дуреешь с этой прикормки и чувства меры не знаешь, ну это уже проблемы твоей личной осознанности скорее.
Ты, кажется, не понял, на чьи деньги снят этот ролик.
Короче, попробую месяцок на этой поеботе посидеть, наверное, а там видно будет. Чисто для разнообразия. Вкус чая вроде не особо сильно изменился.
Зачем тебе сидеть на канцерогене?
Так там история, факты. Или, как обычно, не будем никому верить, освоим несколько профессий, станем седовласыми мудрецами и будем сами исследовать и делать выводы?
Да и во втором ролике вообще неблоггер, вряд ли ему кто-то стал бы башлять. Плюс там очень много голой информации в числах на пачках.
Так а исследования где?
Вызывает рак и прочие болезни только избыток, в таком случае можно и от сахара получить рак, если переедать
У них про.лема не в сахаре, а в кукурузном сиропе, у нас сладкое делают на свекольном сахаре, он не такой анальный.
Не надо, от сахзамов хуй не будет стоять.
Есть только один безвредный заменить сахара - это стевия
стевия - безвкусное говно
Нихуя тебе с него не будет. Жри смело в рекомендуемых дозах. На пачке написано не более скольки в день. Цикламат нормально выводится организмом. Спидорак от цикламата уж точно не грозит. Скорее рак легких получишь на ровном месте, чем рак почек\кишки
По идее сахар вреднее, но многие очкуют пить потомучто они не до конца изучены и временами появляются всякая инфа что типа какойнить сахзам вызывает онко. Хотя большинство тупо считает типа химия вред, натурпродукт полезней.
Уже лет пять перешёл на сахарозаменитель, полет нормальный. Причина была в том, что захотел похудеть, а сейчас уже по привычке использую.
Из минусов может вкус не понравиться, но мне ок.
Про рак жопы считаю, что фейк жирдяев. Если по 30 таблеток в день не хуярить, то всё будет ок. С таким же успехом от соли поваренной можно отказаться, просто так называют белым ядом.
Из минусов может вкус не понравиться, но мне ок.
Про рак жопы считаю, что фейк жирдяев. Если по 30 таблеток в день не хуярить, то всё будет ок. С таким же успехом от соли поваренной можно отказаться, просто так называют белым ядом.
последние 5++ лет жру такой суммарно 8-10 таблетосов в сутки, бадяжу с дерьмокофе по 4-5 штук на большую кружку; в чай если - совсем вкус говно.
негативных эффектов не ощущаю.
>заменяет сахар
>хуярит кофе
Вся суть лол
>сахар
>натурпродукт.
Получаемый в диффузионном аппарате сок кроме сахара содержит посторонние несахарные примеси, которые осаждаются (при помощи извести и двуокиси углерода)
ссанина с горечью, как и стевия
купи смесь эритритола с сукралозой, топчик
>стевия - безвкусное говно
Тащемто, стевия потому и непопулярна, что имеет вкус. А еще, она в сотни раз слаще сахара
>Нихуя тебе с него не будет. Жри смело в рекомендуемых дозах. На пачке написано не более скольки в день. Цикламат нормально выводится организмом. Спидорак от цикламата уж точно не грозит. Скорее рак легких получишь на ровном месте, чем рак почек\кишки
Замени в гринтексте цикламат на сахар и смысл не поменяется
Мало кто знает, но гексоген сладкий как сахар и покрывает годичную потребность в каллориях всего с 100 грамм
> годичную потребность в каллориях всего с 100 грамм
Это как?
Жители рязани уже 20 лет не пьют чай с сахаром.
>Мало кто знает, но
Гексоген — белый кристаллический порошок. Без запаха, вкуса, сильный яд.
Пиздеж русофобской википукии, зарепортил чеченскому заградотряду
Это и есть тот самый безболезненный способ? Почему о нем мало кто знает?
Мне кажется заменитель сахара это вредная хуйня, по крайней мере при системном употреблении.
Смотри, твой организм при употреблении сладкого рефлекторно выделяет в кровь инсулин для переработки сахара. В случае с сахарозаменителем у тебя инсулин так же выделяется, но сахара для переработки в крови нет. Если такое происходит постоянно, то может развиться инсулинорезистентность, а там и до диабета 2-го типа недалеко.
>в кровь инсулин
нет, это повышает резист к сахару, чтобы ебал клетки инсулин, а не сахар на прямую
Родной, поясни нам тупарям, почему инсулин выделяется? Потому что тебе чай показался сладким?
> твой организм при употреблении сладкого рефлекторно выделяет в кровь инсулин для переработки сахар
хуя ты даун
значит я какую то говеную стевию брал на пробу. Сахар в ней чувствавлся, но именно что чувствался, было понимание что это наебалово за большие шекели. Цикламат в кофе кидаю и там нет такого. Сахар как сахар.
Быстрые углеводы же. Нахуй не нужно, когда охото просто сладкого чая\кофе попить.
У сахарозаменителей вкус говно.
> рефлекторно
Не рефлекторно.
Инсулин выделяется когда в кровь попадает глюкоза. Нет глюкозы - нет инсулина.
Нет, есть очень вкусные. Nowasveet например. Ещё две компании знаю, которые тоже выпускают вкусные, которые в таблетках
Этот шарит. Покупаю порошковые с мерной ложкой. Или мамке недавно взяла, чтобы на работу ей было удобно носить в мелких пакетиках (как сахар в кафешках), и там 75% глицина вообще было в составе, он сам по себе сладкий.
какие ты пробовал?
наверняка какой-нибудь сахарин и прочую хуиту и считаешь что остальные такие же, кекус
Пью одну пачку сахарозаменителя пол года, каждый день. Там два косаря таблеточек маленьких, стоило мне 600 руб. До сих пор там дохуя таблеток, мб до года дотяну.
Подводных нету, удобнее сахара раз в сто ибо не сыпется и хватает надолго.
новасвит двачую. Сам такие потребляю уже хуй знает сколько времени.
Ну выделяется и выделяется. Че бухтеть?
В чем проблема не употреблять сахаром и внезапно заменители сахара?
Да хуй знает, названий не помню, ну что в магазах, в условных пятерочках, продается, то и пробовал.
База.
Едабляи зачем вы её едите? Водобляди зачем вы её пьете? Тупые пидорашки не могу питаться праной в 2025 году....
Ты им про сахар, а они про ручонки, ни о чем думать не хотят кроме биопроблем.
У меня от них органы болят, но это того стоит, если хочешь похудеть
ну значит хуиту
гугли эритритол+сукралоза
Анон сахарозаменитель хуже сахара. Если у тебя всё норм с сахаром(нет диабета) и с головой(нет дыр в голове) то сахарозаменитель всегда вреден и плох. Любой
А сахар типо вреден. На самом деле нихуя. Это тема в Америке а там не сахар а сахарный кукурузный сироп и он там буквально во всём.
Вреден не сам сахар как таковой а его потребление в неявном виде. И то не вредно просто так ты его поглазеешь бесконтрольно. Типо проблема не в 3х ложках Сахара а в том что до этого ты съел топике. Потом конфетку. До этого выпил колы. Ни у так далее. Ебанул плавленного сыра. Ну в общем надеюсь мысль ясна
бабкины сказки
учитывая что ты говоришь «сахарозаменитель» (что на самом деле просто общий термин для дохуища абсолютно разных веществ), ты вообще не в теме
>Все знают, что сахар - это полная залупа и очень вредно, и что от него нужно отказываться.
Нет. Это "знает" кучка шизов, которая так же рекомендует отказаться от соли, глутамат натрия, углеводов, мяса и т.д.
Вредно только бесконтрольное потребление оных продуктов. Ограничение - да, будет полезно, но полный отказ, если у тебя нет медицинских показаний, крайне хуёвая идея.
bump
не, для меня это работающий способ для мобилизации на работку: глоток монарха ебану и через минуту могу концентрироваться-ебашить.
сахара жру сколько хочу, вес контролю физнагрузками, 110 щас.
Ну если пьешь 2-3 кружки чая кофя в день с 2 ложками сахара и не ешь много сладкого и мучного, то мона и не заменять если сах.диабета нет.
ебать ты жир
> Что скажешь, анончик?
Я пробовал, эта хуйня дорогая и не похожа на сахар с мерзотным привкусом. Так что я останусь на сахаре, просто надо меньше жрать
Я от сахара с 18-ти лет отказалась, в принципе улучшилось самочувствие, но нихуя удивительного не произошло. Первое время тяжело пить чай и кофе без сахара, но потом уже похуй и на сладкое тянет все меньше и меньше. Возможно кожа улучшилась, но это не точно, ибо я не фоткаюсь и сравнить не могу.
Ты фемцелка?
Не перебарщивай с этой хуйней. Обосрешься.
>Цикламат натрия использовать нежелательно, так как, к сожалению, при попадании в организм он расщепляется до циклогексиламина, который, накапливаясь в организме, приводит к тестикулярной атрофии и уменьшению сперматогенеза и это в лучшем случае, а в худшем - к раку мочевого пузыря.
Стевия.
Типо того
Дрянь с мерзотным привкусом. На сахар по вкусу не похоже
Ох, нихуя вы тут понаписали, пока я спал.
Оч интересно.
Оч интересно.
->
Да, я уже приметил и записал, спасибо.
Нашёл в шкафу, видимо, остался от бывшей-блядищи, а у меня как раз сахар кончился.
Все знают, что сахар - это полная залупа и очень вредно, и что от него нужно отказываться. А я ещё и люблю хуйнуть 3 ложки/400мл кружку, и так 3-4 раза в день.
Вопрос: эта хуйня полезнее/вреднее чистого сахара? Тут в составе два разных подсластителя, название которых не особо ласкает слух.
>Подсластитель цикламат натрия, регулятор кислотности гидрокарбонат натрия, регулятор кислотности цитрат натрия, подсластитель сахарин натрия, лактоза.
Что скажешь, анончик?