Нейросети это движение в мир посредственностей, в мир серости. Никто ничего по настоящему не умеет и все всё умеют. Представьте себе Емелю которому выпала золотая рыбка - что он загадает? Какую нибудь глупость. Но у Емели всего три желание, а у нейросетевых "творцов" их бесконечность. И будут они творить низкопробное, максимально серое и неумелое "творчество". Художники(с недавнего времени и 3д тоже), музыканты, может скоро и писатели, все утонут в этом дерьме. Или тоже станут пользоваться этим дерьмом что еще хуже. "Нейросети это всего лишь инструмент!" кричат незнайки и посредственности - а где мастерство ремесла? Где наслаждение процессом творчества? Где муки дум? Слова забил и готово какое то убожество. Потом чуть подкалякал. Это уже не искусство а комбинаторика. Думаю разницу объяснять не нужно. Дурачки, серости что ничего за свою жизнь не освоили по настоящему ликуют - они теперь тоже хуЁжники и музыканты. Да хуйня вы из под коня. Какие вы творцы если вы времени своего потратить ленились чтоб реально что то освоить, а теперь получив волшебную палочку сидите на всем готовом и генерируете какой то максимально примитивный шлак? Вы еще взвоете в этом говномире без человеческой души в искусстве и ремесле. Сами будете потом писать что я прав и нейрокал это ошибка, но пока ликуйте, ликуйте. Посредственности.
>>317118192 (OP) Да ваще пофиг. Реально пофиг. Это как интернет, где есть "все знания человечества". Но которые никто не использует всё равно, и на 99% он нужен для дрочки на порно и казино.
>>317118492 Его я только что написал. Мысли вслух. Да думаю будущие поколение дебилов даже мысли выражать без нейросетей разучатся. Зумеры пред ними будут как античные философы.
>>317118768 Да даже я вот этому подвержен, слишком сильно доверяю автозамене слов и в итоге делаю ошибки. Даже я в этом плане одебилел, но и близко не настолько как пользователи нейросетей считающие что они "творцы"
>>317118824 >пользователи нейросетей считающие что они "творцы" Пользователи нейросети себя таковыми не считают. Это видео ты себя таковым считал, пока не выяснилось, что твое творчество ни чем не лучше нейрошлака.
>>317119002 Любое говно из под коня лучше нейрокала. Даже блять рисунки сумасшедших говном на стене в дурке лучше нейрохуеты - там хоть какое то выражение эмоций есть. Нейрохрючево это просто кривая параша без грамотных перспективы, цвета, композиции и т д Проблема в том что большинство людейкак ты вотэто быдляк которому нравится все цветастое и ШОБ ГИПЕРРИАЛИСТИЧНА КРУТА они как вороны падки на блестяшки потому что нихуя не понимают выше своего довольно примитивного представления об художественном искусстве и ремесле. Ты не можешь выиграть у посредственности если оценивает тебя такая же посредственность. Только самому стать посредственностью.
Серость утонет, шедевры останутся. Про бездушную цифру, убившую светопись, про самиздат, убивший литературу и прочее уже стонали, только ты тогда в батиных яйцах кролем плавал и не помнишь, нужно архивы форумов поднимать.
То, что за бортом окажется пара сотен тысяч ремесленников, штампующих гладкопись, стишки на дни рождения, академические рисунки и прочий кал - это их личное горе.
А рисование ручками останется уделом аутистов на уровне хобби, как изготовление свечей, каллиграфия, ковка подков или ручной пошив из кожи.
В заключение - цитата председателя Мао (или китайская пословица) "Тот, кто почуял ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу".
>>317119142 >Любое говно из под коня лучше нейрокала. Ну тогда любое говно будет популярнее нейрокала. Чё беспокоиться? Впрочем, как показывает практика, такие элитисты на практике нейрокал от не нейрокала отличить не могут, лол.
>>317118192 (OP) Двачую, я как художник без работы остался, но в кодинг вкатываться смысла нет. Стою в пятёрочке смотрю чтобы пидарасы на кассе самообслуживания батончики не пиздили и пробивали все товары. 30к в месяц в принципе нормально.
>>317119142 >Нейрохрючево это просто кривая параша без грамотных перспективы, цвета, композиции и т д Ну ты блядь ещё кол-во пальцев припомни. Уже сейчас нейрорисовалки умеют в стили.
>>317119142 >Ты не можешь выиграть у посредственности если оценивает тебя такая же посредственность. Ага, дело конечно совсем не в том, что ты сам - посредственность. На слово поверил творцу, лол.
>>317119142 >там хоть какое то выражение эмоций есть. Кукаретик, плес. Объяснять промптами, что ты хочешь получить на выходе - это тот же творческий поиск.
>>317119193 >А рисование ручками останется уделом аутистов на уровне хобби А как еще можно рисовать, дебил? Рисование словечками это не рисование а комбинаторная хуета Ну отключи свой нейрокал от интернета, что оно нарисует без комбинации работ реальных людей нарисованных руками? Иди нахуй со своим Зедуном, коммиглист вонючий. Слава Гоминьдану
>>317119297 >Ну отключи свой нейрокал от интернета, что оно нарисует без комбинации работ реальных людей нарисованных руками? Блядь, а что бы ты нарисовал, если бы от рождения был слепым? Я хуею с аргументации гуманитариев.
>>317119142 >Нейрохрючево это просто кривая параша без грамотных перспективы, цвета, композиции и т д Ну тащемта нет, нейрохрючево это топовейшая годнота с идеальной перспективой, цветом и композицией. Кожаному мешку нужно 10 лет учиться и месяц работать над одним рисунком, чтобы сравниться с тем, что нейрочед высрет за 30 секунд.
>>317119368 Гуманитарий это ты, хуета которая ничего не умеет и топит за нейрокал, хотя даже и не является кодомакакой которая его создала и нихуя не знает как оно работает Просто додик которому дали игрушку чтоб он себя чувствовал как большие дяди и он ее защищает мол "я тоже такой большой и умный, вбивать слова в предложения, это творческий поиск и очень сложна!" Ты и книги то я уверен ни одной не прочел за свою жизнь, пошел нахуй даун
>>317118192 (OP) Нейронки - лучшее изобретение человечества. Давно пора было спустить на землю, всю эту вшивую интеллигенцию которая возомнила о себе хуй знает что. От вас нет никакой реальной пользы обществу, творческие пидорасы и ваш "труд" легко заменят нейронки.
>>317119396 Вот про додиков как этот говорилось в оп посте. Еблан рисует порево, у него нейрон активейшен от сисек писек и аниме тентаклей - всё значит это шедевр Дурачку просто хочется подрочить хуек а он думает что смотрит на шедевр живописи
>>317119297 >А как еще можно рисовать Ебать ты олигофрен. Иллюстраторы по-твоему вдохновения сидят, ждут?
>Ну отключи свой нейрокал от интернета, А зачем, если ему для работы интернет нужен?
>без комбинации работ реальных людей Маня, ты - весь комбинация работ реальных людей. Тебя обучили читать-писать, любая точка окружающей тебя поверхности - результат работы других людей. Ну, кроме чистого неба. И даже каляки-маляки свои ты не сам осваивал с нуля, изобретая приёмы, а наследовал теорию, разработанную другими. А если бы тебе этого не дали, ты бы срал под кустом и ловил бы голубей для еды.
Так что хуй соси, губой тряси. Будущее пройдет по тебе и втопчет в говно.
>>317119486 Проиграл. Да, все так. Челик просто вбивает промпт и мнит себя невъебаться творцом, хотя все высеры нейросеток настолько характерны и типичны, что кроме как штампованным калом это считать нельзя.
>>317119534 Двачую. Практическая полезность художника или писателя равна нулю, но это как бы похер, каждый дрочит как хочет, только вот художники и прочие бестолочи выёбываются своей дрочкой, будто они самые умные в мире и лучше всех всё знают, не раз от этих гуманитариев слышал высокомерные мнения, мол, технари и остальные люди долбоёбы и должны быть на дне, а они элита и гении, единственные, кто понимают этот мир на самом деле.
>>317119595 Тебя то уже в говно втоптало с рождения, заводчанин. Я то всегда успею и на завод твой обосанный и в пятерочку, но у меня есть мозги а ты всю жизнь на заводе с петровичами проторчишь. Одна радость у тебя осталось, теперь под пиво по вечерам можешь возомнить себя Ван Гогом
>>317119486 Хуя подрыв. Ну, во-первых ты ничего по факту не ответил на мой тезис, а сразу перешёл на личности. Во-вторых, не считаю я себя шибко умным и большим дядей. В целом похуй на эту тему. А вот твой бугурт очень рофельный. Эдакий элитист, который считал себя великим небыдлом, ШАРЯЩИМ за искусство. Но вот пришли нейронки и наглядно продемонстрировали всю ценность его таланта, лол.
>>317119619 >все высеры нейросеток настолько характерны и типичны, что кроме как штампованным калом это считать нельзя >В то же время чел с рисунком от нейронки выигрывает в конкурсе хуйдожников, где илитное жюри не выкупило подвоха Какие же вы рофельные, пиздос
>>317118192 (OP) Высокомерные хуесосы от искусства больше нинужны. Теперь нейронка каждому нарисует что он хочет. Извини, высокомерный хуесос, но нахуй ты больше не нужен.
>>317119541 >всё значит это шедевр Ну как бы да. Вся суть искусства в том, чтобы вызвать нейрон активейшен у двуногой макаки, и ИИ с этой задачей справляется уже гораздо лучше, чем живой человек.
Раньше книга (рукописная) была пиздец предметом роскоши. Теперь любой может скачать, а при желании и распечатать.
Раньше нужно было платить засранцу с палитрой за его творческий поиск, пока он обычный портрет изобразит, теперь - объяснил нейросети, что ты от неё хочешь и наслаждаешься результатом. Или певцу ртом, чтобы озвучил рекламу для твоего магазина. Вот уже реалистичные видосы пошли, так что скоро начнут жрать операторов-постановщиков и актеров.
Засранцу с палитрой, конечно, это нож вострый, но кому сейчас легко? Рыночек порешал.
>>317118192 (OP) Двачую. Как и одежда и обувь, выпущенные с конвейера, однообразные и бессмысленные. Возродим ремесленное производство индивидуальных, наполненных душой мастера изделий, а промышленное производство запретим нахуй
Всегда ненавидел певцов, музыкантов, художников. Этих выродков всегда превозносили в обществе, обхаживали и вылизывали. За что? За то что у него голос красивый? Так вы же сами рвётесь от того, что кто-то ростом 190, а кто-то 160: "РЕЕ НЕ СПРАВЕДЛИВО ЕМУ ПРОСТО ПОВЕЗЛО".
Как и вашему вонючему певуну или художнику повезло иметь талант.
Исскуственный интеллект уравняет человека в этом вопросе. Он полностью убьет всю эту кодлу никому не нужных, не приносящих пользу "творческих" хуесосов. И поделом.
>>317119915 >Раньше нужно было платить засранцу с палитрой за его творческий поиск, пока он обычный портрет изобразит Ну вообще этих так то фотоаппараты порешали. Хотя, да, помню что точно так же про бездушность купили пленкоебы со своими фотолабораториями, когда цифровые фотоаппараты начали появляться.
>>317120016 А инженерного или математического таланта быть не может по твоему да, быдло? Как быть что кому то легко дается алгебра и физика а кому то тяжело? Тут когда уровняем? Или стрелочка не поворачивается?
Эй, ботобляди, а вы в курсе, что пользуясь процедурным генератором кала, который называете НЕЙРОСЕТЬ, вы не занимаетесь творчеством? Да, вы всё так же как и раньше ждёте, пока вам подадут потреблять и всё так же платите за это свои деньги, не получая ни копейки взамен. Для вас ничего не поменялось, вы как были бездарностями, так бездарностями и остались. Вы даже не можете сказать наверняка, оригинальный ли контент эксклюзивно для вас сгенерировал вам генератор кала, или же просто подсунул уже готовое с сервера, лол. Вы никого не победили, вы снова жертва. Причем если живой создатель контента возможно даже уважал вас и ваш вкус, то процедурный генератор совершенно точно не уважает, ему похуй. Теперь разрешаю рваться и оправдываться.
>>317120073 > вы не занимаетесь творчеством? >Причем если живой создатель контента возможно даже уважал вас и ваш вкус >Вы даже не можете сказать наверняка, оригинальный ли контент эксклюзивно для вас Какая жаль. Если б ты знал насколько похуй, ты бы расплакался
>>317119142 Всё так. Все нейровысеры выглядят безвкусно, пресно и однотипно. Везде будто одно и то же освещение, супер яркое и с ореолом будто сзади ебашит прожектор. Композиции вообще там ноль, перс тупо стоит в центре и всё. Чистая посредственность, как ОП и сказал. Ну конечно, это же не более чем усреднённый результат инпута, который загрузили в нейросеть.
>>317120126 Говноновости для прогрева гоев о том, какой ИИ всемогучий, даже лучше человеков. Гоем никогда в новостях не напишут про истинный смысл искусства, про содержание, а не про форму.
>>317118192 (OP) Хуета уровня художник должен сам для себя производить холст и краски, музыкант придумывать каждый раз музыкальный инструмент со своим строем, а кодер писать только на двоичном коде а лучше на перфокартах. Действительно талантливые люди ничего не потеряют а только приобретут, посредственности будут в жопе как и всегда.
>не напишут про истинный смысл искусства, про содержание, а не про форму А кто напишет? Илитное хуйдожники, которые дают первое место в конкурсе нейроарту, а потом сами с этого бугуртят? Ахахаххаха
>>317118192 (OP) Я согласен, но нет смысла ныть об этом, це действительность И нельзя ли такой же аргумент о записи искусства сделать? Нахуя делать музыку, ели есть пластинка, плеер? Нахуя рисовать, если есть камера и адоб?
>>317120126 The Colorado State Fair is an event held annually in late August in Pueblo, Colorado. The state fair has been a tradition since October 9, 1872.[1]
The fairgrounds also host a number of other events during the rest of the year. Organizationally, the fair is one of the divisions of the Colorado Department of Agriculture
нет, обоссан здесь ты, братишь. Я даже не хочу представлять ебало человека, который считает ярмарку в одном из штатов, где раньше показывали бородатых женщин местом, где лучшие умы оценивают произведения искусства. Просто ор.
Ботоблядку настолько похуй, что приходится напоминать об этом каждые две минуты и каждый свой семенизм сопровождать аутотренингом о превосходстве выебанного жидом дикодристотного гоя-потребляшки о превосходстве надо всеми, кого жид не выебал, лол. Поведение типичного тюремного петуха, вырвавшегося на свободу.
>>317120574 >>317120636 Так с хуя ли ты себя вообразил выше этого уровня? Сидят там такие же обоссыши как ты, мнят себя людьми от искусства, а когда им наглядно по губам проводят нейроартом - начинают бугуртить.
>>317121039 Начать уважать меня можешь с искренних извинений, обязательным атрибутом которых по постановлению верховной элиты нижнего интернета является флажок в жопе и нарисованный ручкой писюн на лбу. Пока что опысан, не заслужил ничего.
>>317118192 (OP) >Нейросети это движение в мир посредственностей, в мир серости. Сейчас прям вся палитра нахуй, все ходят художники, великие творцы, с 5 лет, как Буонаротти. >Никто ничего по настоящему не умеет и все всё умеют. Представьте себе Емелю которому выпала золотая рыбка - что он загадает? Какую нибудь глупость. Но у Емели всего три желание, а у нейросетевых "творцов" их бесконечность. И будут они творить низкопробное, максимально серое и неумелое "творчество". Художники(с недавнего времени и 3д тоже), музыканты, может скоро и писатели, все утонут в этом дерьме. Или тоже станут пользоваться этим дерьмом что еще хуже. Я на это с оптимизмом смотрю - наоборот человеческий труд станет цениться больше. >а где мастерство ремесла? Где наслаждение процессом творчества? На месте. Такие люди не исчезнут, ведь творчество суть их существования, для них это воздух. А те, кто может и без этого обойтись им и правда не надо туда лезть.
>>317118192 (OP) Пиздец у тебя в башке насрано, ёб твою мать. Ты как будто проспал нахуй Fin de siècle, ознаменовавший собой падение искусства. Всё уже, ебать, искусство деградировало, я хуй знает, как ты это проебал. В последние пол века гениальных мастеров живописи, скульптуры, архитектуры, музыки днём с огнём не сыщешь, поскольку черни дали свободу, и теперь чернь диктует своё виденье искусство, тут тебе и низкопробные высеры вместо музыки, и три мазка+ два штриха - и вот тебе картина ебать "модерновая", "авангардная". И эти пидорасы нахлебники тратили на создание своих "шедевров" не больше времени, чем они тратят на подтирание своей задницы, если они конечно вообще её подтирают. И тут БАЦ! нахуй, пришла нейросеть, и где эти псевдо "мастера" нового течения в живописи тратили на свой высер 5 минут, нейросеть нарисует картину ЛУЧШЕ всего лишь за одик клик. Чуешь? Нейросеть в первую очередь нанесла ущерб бездарностям и бесталанным дефечентам, которые корчат из себя нихуя смыслящих и понимающих. В свою очередь гении как творили, так и будут творить шедевры.
>>317120016 Совок - иди нахуй. Такие как ты угробили европейскую культуру. Всё из зависти ко всякому, кто в чём-то лучше, не дай бог с рождения, тут у завистливого сносит пердалище и он бежит заедать свой понос блэкпмлами и прочим коупом. Научись радоваться за других, а не завидовать им, будешь жить спокойнее, гарантирую. Или хотя бы прекрати себя с другими сравнивать.
Ботодаун, вниманиеблядствовать нужно было в свиткотреде, а не в этой хуйне, которая загнётся через десять постов, лол. Там на тебя точно обратили бы внимание.
>>317121588 Ну прям чтоб 100% 1 в 1 было сложно особенно с одеждой будет наверное не получится. Но с лорой на определенную тян гдет 90%+ сходства добиться можно Если лоры нет и персонаж твой ОС тут все ещё сложнее
>>317118192 (OP) Если очень кратко - нейросети НИХУЯ не изменят. 90% контента как были, так и останутся говном, просто порог вхождения станет ниже.
Горение с нейросетей примерно настолько же абсурдно, сколь абсурдно горение с дешевой бумаги и кистей (или цифровой живописи), но никто почему-то не предлагает возвращаться во времена, когда попытки порисовать были малодоступны.
>>317122169 Да вот как-то так вышло, что с конца 80-ых по середину нулевых вышли самые лучшие видеоигры в истории, а потом стало 184 миллионов кусков говна на Нвидия Хуел Хуйесс на несколько шедевров, который ссут в рот современной индустрии. Как же так...
>>317122262 Во-первых, ностальжи фильтёр. Во-вторых, деградация происходит не только в видеоиграх: напомню, что рок-музыка начиналась как нечто прорывное, экспериментальное и прогрессивное, а сейчас это по факту штамповка с давно выявленными критериями популярности в Spotify (попсу, кстати, постигла та же участь). Разгадка проста - нужно, чтобы точно продалось, потому экспериментировать ни в коем случае нельзя (а вот на заре индустрий была обратная ситуация - никто еще не знал ни формулы классической РТС, ни то, что в рок-композиции нельзя делать три припева без одного проигрыша между ними).
Нейросети вообще ни при чем, при чем общество потребления.
>>317122506 Тоже хуита. Шираотреб ширпотребом, но куча ноунеймов стали популярны благодаря тому, что оче легко публиковаться на всяких саундклаудах и ютубах.
>>317122506 РТС для скота, в них аутизм только так развивается семимильными темпами, так что плохой пример. >>317122596 Я не жру ширпотреб, я не играю в игры после нулевых практически. Консольные эмули использую и мне хорошо, там говна поменьше будет, чем в современной индустрии. >А нишевые жанры только ширятся. Что ты несёшь, дегенерат? Какие ещё "нишевые" жанры? Инди, долбоеб, это НЕ жанр.
>>317122683 Ну как раз РТС как жанр намертво и застряли в начале нулевых, это совсем хрестоматийный пример. Мб еще шутаны. Квесты и гонки примерно тогда же вымерли из-за кризисов жанров. Гсг и РПГ вполне цветут и пахнут. Так о каких потерянных играх речь?
>>317122669 Вопрос - а внесли ли эти ноунеймы что-то новое в жанры?
>>317122683 >Какие ещё "нишевые" жанры? Тактики, логистика, X4, тот же VR. Всякие сурвайвалы вообще из модов выросли. >Что ты несёшь, дегенерат? Какие ещё "нишевые" жанры? Инди, долбоеб, это НЕ жанр. Почему ты порвался, припесал мне что я про Инди, и опять порвался?
>>317122867 Так квесты - это не игры, как и ВНки. Я не о потерянных играх говорил, а о потеренной философии геймдизайна 90-ых и 00-ых. Без ёбаных ДЛС косметических, без ёбаного онлайна в каждой пизде, без ёбаных микротранзакций. >>317122934 Ты тупой даун? Какая нахуй логистика? Что за жанр такой, больнушка? Тактики вообще не мертвы, хуйню не неси. Ви Ар не нужен, технология не работала, за всю историю Ви Ар кроме Халвы Аликс не вышло буквально ни одной игры, которая бы реально привлекала внимания и показывала приемущество гейминга. Хуй4 - это аутизм в чистом виде, буквально способ развивать раковые опухоли мозга.
>>317122867 >Вопрос - а внесли ли эти ноунеймы что-то новое в жанры? Если ты про появление чего то нового, то например ретровейв и вейпорвейв сформировались как жанры исключительно благодаря индюкам в интернетах.
>>317123107 Ну вот именно, что индюкам, над которыми не стояли боссы и не говорили, сколько децибел должно быть на квадратный метр записи.
Это, в общем-то, мой поинт и есть. Доступное (во всех смыслах) искусство - это благо, к деградации культуры приводит попытка производить массовое искусство под штамповку, как консервы.
>>317123050 Тогда ДЛС и онлайн с микротранзакциями просто невозможно было впихнуть - под это рынка тупо не было, даже в США и Западной Европе интернет еще не был тогда чем-то само собой разумеющимся. Я хорошо помню свою игру с обязательным подключением в Стим - это была Empire Total War, и у меня не получилось ее поставить, потому что тогда в Подмосковье-то интернет не везде был. Ну и какие ДЛС с микротранзакциями в таких условиях? А вот с 10-ых процесс пошел. Оттуда же и патчи первого дня - потому что в 00-ых выпущенная забагованной игра обычно оставалось такой очень долго, а сейчас проще в открытом доступе получать отзывы хомячков, которые тебе заплатят за право быть тестерами.
>>317123050 >нинужно, нинужно, а это аутизм, а это тоже нинужно Так и пиши ПОЛТОРА ДРЕВНИХ ТАЙТЛА МНЕ ИНТЕРЕСНЫ, А ОВЕР ДОХУЯ ДРУГОГО НИНУЖНО, а не громогласное СЕЙЧАС ГОДНЫХ ИГОР НЕ ДЕЛАЮТ. Какой же ты душный и агрессивный долбоёб. Фу блядь.
>>317123351 >Ну вот именно, что индюкам, над которыми не стояли боссы Ну так где деградация, когда куча индюков в любом жанре, иди и слушай хотьпрямщас?
>>317120997 Факт здесь лишь в том, что ты был обоссан, быдло. А все почему? Потому, что не разбираешься в том, о чем говоришь. Нейронкамакакич обыкновенный, который уверовал в волшебный костыль для своей интеллектуальной инвалидности.
>>317123050 >ХуЙ4 Кто ж виноват, что ты из всех ГСГ выбрал симулятор маляра для домохозяек? Хотя с модами вполне съедобна (я так брони стал, лул).
>>317123516 В массовом поле. Типа, возьми наугад десять треков 40-летней давности из того, что крутили по радио, в моллах и т.д., и возьми десять треков современности. Прямо на лицо деградация и упрощение (я стал это лично замечать, когда, будучи обычным японским школьником с любовью к митолу послушал Painkiller и понял, что весь Сабатон, в общем-то, дальше этого альбома не ушел - а потом, уже лет через десять, нашел всякие разборы и аналитику, подтвеждающие деградацию массовой музыки).
То, что сейчас проще, чем когда бы то ни было внести в искусство что-то свое - вообще бесспорно, всеми руками за.
>>317123424 Ненужно, потому что это не полноценные игры. А если ты животное и считаешь, что цифроебля для скота с аутизмом = игры, то сочувствую долбоебу. Я прошёл сотни игр в отличие от тебя, выблядка. И чтобы ты ещё рассуждал что мне 1.5 тайтла якобы интересны?
>>317123581 >Светоч культуры, эксперт от мира искусства >Слюни во все стороны, кидается говном без аргументов, в каждом посте пишет про мочу Примерно так и представлял.
>>317123704 >Кто ж виноват, что ты из всех ГСГ выбрал симулятор маляра для домохозяек? Что ты несёшь? Я Хуй4 обозвал Х4, это жанра для аутистов с отставанием в развитии, для скота, у которого ни фантазии, ни моторики, ничего. Только цифроебля, аутизм и всё
>>317123991 >А что плохого в цифроебле? Аутизм и раковые опухоли развиваются. >противостояние умов Нет, это противостояние сральных вёдер. Противостояние умов - это философствование на тему мета-нарратива и/или геймдизайна, защищая свои любимые проекты. Такое не каждый вывезет. Деградировать в цифрах - обезьяна может, просто дай ей время.
>>317123704 >В массовом поле. Типа, возьми наугад десять треков 40-летней давности из того, что крутили по радио, в моллах и т.д., и возьми десять треков современности. Я с этим не спорю, тут ты 100% прав. Но это две стороны одной монеты. Сейчас массовую культуру слушают меньше, чем раньше. Потому что индюки общедоступны, и соответственно больше слушают их. В процентном соотношении. Как бы и причина скатывания массовой культуры как раз в том, что тем, кому не похуй что слушать - пошли искать что нравится, а не чем кормят по тв/радио. По этой же причине скатилось телевидение как концепт в целом.
Ну и да, учитывай что артисты исписываются, жанры исчерпываются. Но это я тебе законтрил появлением новых жанров.
>>317123719 >Ненужно, потому что это не полноценные игры. Ну так и пиши СЕЙЧАС ГОДНЫХ ИГОР НЕ ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ИГРЫ У МЕНЯ НЕ КАК У ВСЕХ А ПОЛТОРА ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЖАНРА
Ну посмотри на себя, какой же ты жалкий дебилушка. Залетел с громогласного тезиса, а не деле у тебя куча всего НИНУЖНО, и определения игр у тебя альтернативно-одарённое. Ты в своём уме? Всем двачем сидеть и угадывать, что тебе НИНУЖНО, а что у тебя НЕ ИГРЫ? Хоспаде, аутист, как ты по клавишам то попадаешь?
>>317124054 > Противостояние умов - это философствование на тему мета-нарратива и/или геймдизайна >ЭТО НИНУЖНО, А ЭТО НЕ ИГРЫ, А ЭТО ДЛЯ АУТИСТОВ, А ТЫ МУДАК!!!!
>>317124276 >СЕЙЧАС ГОДНЫХ ИГОР НЕ ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ИГРЫ У МЕНЯ НЕ КАК У ВСЕХ А ПОЛТОРА ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЖАНРА
Ты что, ебанатый? Как я мог СОТНИ игр пройти 1.5 жанра? Совсем конченный там что ли?
>определения игр у тебя Полноценная. Не ёбаная дегенерация в процедурной генерации без конца. Не цифроебля с абузами для скота. А нормальный, полноценный чистый геймплей для удовольствия, когда ты не жмёшь 1 кнопку в час в каком-то Хуйторио и не развиваешь аутизм в каком-то Калкрафте. >как ты по клавишам то попадаешь? Потому что у меня нету раковой опухоли, которая давит мне на мозг, в отличие от визжащих аутистов, фанатиков недостратегий. >>317124372 Аутист, спок, поиграй в настоящие игры. >>317124470 Да не реви, мы же с тобой не обсуждаем какую-то игру, а я просто застираю твои аутичные поделия. Разные вещи. Хочешь обсудить какую-то игру = пожалуйста
>>317124520 >Полноценная. Не ёбаная дегенерация в процедурной генерации без конца. Не цифроебля с абузами для скота. А нормальный, полноценный чистый геймплей для удовольствия, когда ты не жмёшь 1 кнопку в час в каком-то Хуйторио и не развиваешь аутизм в каком-то Калкрафте.
Так ты же аутист. Ладно бы, написал что такие-то жанры скатились. Можно было бы обсудить. Но нет, жопа горит с того что не осилил, а теперь надо выяснять, что у тебя не игры, что у тебя нинужно. Дебил.
>>317124520 >Потому что у меня нету раковой опухоли, которая давит мне на мозг, в отличие от визжащих аутистов, фанатиков недостратегий. Пчел. Ты просто тупенький. Выдумал хуиту про опухоли чтобы оправдаться. >Аутист, спок, поиграй в настоящие игры. Например? А то я боюсь начать, а ты опять скажешь что ЭТО НИИГРА!
>>317124054 >Аутизм и раковые опухоли развиваются. Тыскозал? Вообще, дай определение аутизма (потому что пока складывается впечатление, что аутизм = оттачивать навык игры) >Противостояние умов - это философствование Гуманитарий детектед. Ты небось еще и считаешь, что Патоложик2 - это гениальная гениальность?
>мета-нарратива Постмодернистская мерзость же.
>>317124520 Все еще ждем определения "нормальных игр". Вообще говоря, твоему определению "нормальной игры" ни салочки, ни шахматы, ни шарады не подойдут.
>>317124910 >С чего? С того что вбрасываешь тезис, а защищаешь его не аргументацией, а выписыванием игр из игр и тупо записыванием в НИНУЖНО. Я хуй знает, как тупее можно было бы сделать.
>>317124910 >Поверь мне, со мной ты бы и 2 поста не смог продержаться на моём уровне. Почему? Выписал бы твою игру из игр и назвал бы нинужной. Делов то.
>>317124985 >Тыскозал Я кучу людей видел, которые фанатики стратегий, калторио и прочих игр для скота. Это тупейшие люди. Именно как люди, нулевые речевые обороты, бездарная фантазия, представление мира буквально как у ёбаной машины с нулями и единицами. Это буквально скот. >Ты небось еще и считаешь, что Патоложик2 - это гениальная гениальность? Не, у меня же нету копрофилии. Диалоги написаны дегенератом, локации спроектированы им же, а боевую систему делал конченный идиот. >Все еще ждем определения "нормальных игр" Я вроде бы уже писал про моторику и фантазию. В полноценной игре должен быть уникальный взгляд автора на геймдизайн, в игру можно играть и наслаждаться, она не превращается в ёбаную рутину, в ней нету игровых сессий. Есть начало и конец. Есть начальная заставка и титры. Всё. Это если ОЧЕНЬ сжато. >Постмодернистская Ты, ублюдок, сам хоть знаешь что ты несёшь? >Вообще, дай определение аутизма Повторение одних и тех же действий без желания получить конечный всеобъемлющий результат, который будет удовлетворяющим концом твоего действа. Понял? >>317125022 Дружище, сам жанр игры её дискредитирует. >>317125052 Я бы тебя обоссал кучей текста про её механики, эстетику, лвл-дизайн и ты бы обмяк. >>317125134 Так сидящее ИТТ быдл её не знает. Их максимум - посмотреть 2 картиночки в гугле и повизжать со мной в треде.
Под сессией я не имел ввиду, что игру можно за один присест пройти. Я имел ввиду, что у игры нету партийного геймплея, когда ты зашёл, "откатал" и потом ещё, и ещё, и так до бесконечности. Ты зашёл, играешь в неё до самого конца и больше после этого в игре ничего не остаётся(Если ты собрался проходить её на 100%).
>>317118192 (OP) ИМХО, ты слишком преувеличиваешь способности нейросетей. У меня вот хобби — иногда пишу тексты для песен и озвучиваю их в Suno.ai. Доставляет удовольствие слушать, как мои строки оживают в вибрациях сгенерированного нейросетью нечеловеческого голоса. Потом объединяю эти песни в альбомы, иногда концептуальные, для альбомов генерирую обложку и выкладываю это всё. Представляю что я такой вот музыкант. Но слушать это невозможно. Эта музыка никогда не сравниться с настоящей, "мимикрия" слишком отчётливо чувствуется. В лучшем случае это новый жанр, но никак не убийца старых. С графическим творчеством я думаю ситуация аналогичная.
>>317125467 Харкачую. Гибкая компиляция данных из бигдаты - это в принципе максимально вторичная тема. Но если ты можешь в создание музыки, то нейросетка поправит очевидные косяки. Т.е. сейчас это костыль.
>>317118192 (OP) Да насрать. Все равно годного контента, сделанного людьми, уже создано столько, что за целую жизнь не потребить весь. Да и не пропадет настоящее искусство полностью. Просто будет сосуществовать с огромной кучей нейрокала, и поэтому новую годноту будет тяжелее найти
>>317125180 >Именно как люди, нулевые речевые обороты, бездарная фантазия, представление мира буквально как у ёбаной машины с нулями и единицами. Ну пока ты неплохо описал себя с двоичной картиной игропрома и повторением мантры про аутизм.
>Ты, ублюдок, сам хоть знаешь что ты несёшь? Конечно. У меня даже пара статей по философии есть, поэтому твое позерство меня скорее забавит.
>в ней нету игровых сессий Напомню, что абсолютное большинство не-компьютерных игр - сессионки. Довольно странно делать акцент на нарратив, когда это как раз далеко не определяющая составляющая игр (и то - многие игры прекрасно обходятся и без него).
>Повторение одних и тех же действий без желания получить конечный всеобъемлющий результат, который будет удовлетворяющим концом твоего действа Принятие пищи - это аутизм, видимо.
>>317125548 Как грил один замечательный доктор ф-м наук, очевидное тем и прекрасно, что его легко доказать.
>>317125899 >Ну пока ты неплохо описал себя с двоичной картиной игропрома Там я в большее количество жанров играл чем ты, осёл. Играми не является лишь аутизм с цифроеблей, т.к геймплейное ядро у него однобокое, репетативное, безыдейное. > У меня даже пара статей по философии есть Ну ка давай мне про идеализм выскажи что-нибудь. >Напомню, что абсолютное большинство не-компьютерных игр - сессионки А что такое НЕ-компьютерные игры, дурачок? Все игры сделаны на компьютере внезависимости от платформы воспроизведения. >Принятие пищи - это аутизм Долбоеб, нахуй ты подмену понятий устраиваешь? Принятие пищи - жизненная необходимость, присущая всем живым организмам. То, что я описал - это именно что действия, у которых цели нету в теории даже. Например, нахуя аутист крутит детальку на столе 2 часа подряд? Ради чего? Цели нету. Нахуя аутист въебал 15 тысяч часов в Хуйроев и тд, если там одни и те же карты, одни и те же паттерны поведения, ничего нового он не узнал? Аутизм, дегенерация мозга.
>>317125899 >замечательный доктор ф-м наук Говорил, что тенденция - это совокупность опытов с повторяющимся результатом? Просто если нет, то либо он тебя наебал, либо ты приврал, либо ты не совсем понимаешь в вопросе, но выражаешь мнение. Как у тебя?
Ебанный рот вы ебанутые, гои? Как на это говно можно дрочить вообще?
> топовая экспозиция хуе мое
Похуй какая там экспозиция хуйпозиция. Для меня как для человека с вкусом нейрокал не дрочибелен. Просто не встает даже лол. Это как будто бы шутка. Весь рул34 засрали этим нейроговнищем. Я палю аи картиночки просто с одного взгляда. Художники рисуют в 100500р дрочибльнее и лучше это факт.
Не уравняет. Во первых у черни 0 фантазии, во вторых нейрокал отвратителен. Просто отвратителен. Посмотри реакцию людей на нейрокальный видос от кока колы. Посмотри, меньше рукописной порнухи не стало. Зудожники не потеряли работу массово
>>317125180 >Я вроде бы уже писал про моторику и фантазию. В полноценной игре должен быть уникальный взгляд автора на геймдизайн, в игру можно играть и наслаждаться, она не превращается в ёбаную рутину, в ней нету игровых сессий. Есть начало и конец. Есть начальная заставка и титры. Всё. Это если ОЧЕНЬ сжато. Ахуеть. Столько распинаний, а у оказывается это люитель кинца выёбывается.
>>317126537 Шизофреник, а ты в каком из моих постов упоминание "кинца" увидел? Или долбоебу обязательно нужно приплести "своё", высосанное из пальца, чтобы на фоне меня не казаться обоссаным?
>>317125180 >Я бы тебя обоссал кучей текста про её механики, эстетику, лвл-дизайн и ты бы обмяк. >Я бы тебя обоссал Да, да, обязательно обоссыл БЫ. Но не будешь. Каково быть таким жалким?
Ну чо вам не хватает штоле мощностей ортеикс 5090, чтобы ремастер нормальный в чатжпт запилить? Чатжпт еще вчера же порешал всех ойтишников. Чего же вы, нейробратишки, не можете запрос корректно сформулировать?
>>317125180 >Так сидящее ИТТ быдл её не знает. Нет. Ты просто ссышься назвать хоть одну игру, которую считаешь годной. На анонимном форуме. Людям, которых не знаешь. Ссышься. Иначе бы назвал.
>>317125467 >"мимикрия" слишком отчётливо чувствуется Ну так это ПОКА. Нейрописалки музыки действительно сейчас так себе. Но, маловероятно, что застопорятся в развитии.
>С графическим творчеством я думаю ситуация аналогичная. Не, там уже абсолютно догнали художников.
>>317126075 >Там я в большее количество жанров играл чем ты Пока ты даже одной игры не назвал.
>Ну ка давай мне про идеализм выскажи что-нибудь. А что мне про него хочешь услышать? Я как раз недавно в шизотреде срался за платонизм.
>А что такое НЕ-компьютерные игры, дурачок? Все игры сделаны на компьютере внезависимости от платформы воспроизведения. О шахматах слышал? О "Риске"? О футболе?
>То, что я описал - это именно что действия, у которых цели нету в теории даже А еще говоришь, что за философию шаришь, лел.
Живые существа едят не из-за осмысленного желания жить, а потому что есть - приятно, а голодать - не очень. Трахаются (и дрочат) тоже чаще не ради того, чтобы заделать личинусов. Принцип удовольствия, хули.
>Нахуя аутист въебал 15 тысяч часов в Хуйроев и тд, если там одни и те же карты, одни и те же паттерны поведения Арете. Хотя 15к часов - это нездорово по любым рамкам, у меня в то, что я прям задротил, не более 2к часов.
>ничего нового он не узнал? А что ты узнал из игр такое, чего не узнал бы из книг? Даже если допустить, что у игр есть уникальная возможность подвести игрока к ЭКСПИРИЕНСУ-КАТАРСИСУ-ДУХОВНОЙ ЭЯКУЛЯЦИИ, все это относится и к красиво перевернутой каточке в дотку. Эстетизировать можно разное.
>>317126191 Обделался ты, друг, потому что одно к другому не относится, так что попытка твоя прозвучать умным провалилась. Это к тому, что всякую попытку сослаться на очевидное можно и нужно встречать просьбой доказать это самое очевидное - ведь оно по определению легко доказывается и другую сторону, разумеется, не затруднит.
>>317127078 Падажжи, щас он скажет, что это циферкодроч.
>>317126580 Шизофреник, лол, ты до сих пор не сказал, что у тебя ИГРА. Потому что ссышься. Мы уж па-брацки тут пытаемся угадать, что там у тебя за игры такие интересные, то ты продолжаешь выписывать жанр за жанром, лол.
мир изначально серый и посредственный.развитие разума у человеко привнесло лишь больше хуйни,а возможно в целом запоганило вид,так как вполне вероятно что либо мы просто перестанем плодиться,либо просто перехуярим друг друга.Мир никогда не был создан для чего-то хорошего
>>317127108 >Падажжи, щас он скажет, что это циферкодроч. Ну давай подумаем, где нет циферкодроча, есть начало и конец, игра старая, не кинцо. Дум первый и второй?
>>317127418 С точки зрения современного геймдева - одинаковые уровни с однообразным оружием и врагами, плюс у оружия есть четка градация по эффективности, что тоже минус.
>>317118192 (OP) Для таких "эстетов" как ты ещё работают театры, хотя сколько вони было, что синематограф убьёт театр. Люди не прекратят заниматься рисульками пока у них есть руки и глаза.
>>317126350 >Художники рисуют в 100500р дрочибльнее Не пизди, такие сочные арты рисоваки раз в 10 лет выдают, в основном говно какое-то убогое, бывают конечно талантливые авторы но 99% хентай художников просто мусор
Пиздец тут дебилойды срут я хуею Страшно просто насколько дебилизирован средний обыватель И это харкач, чё там у среднего обывалы с дноклассников вообще хтонь наверное Ебанутые всерьез кидают какое то говно уровня коллажа бабы сраки и пишут что это вин ии, просто ебануться
>>317128283 Пчел, ты пиздец как палишься. Аноны просто рады что себе могут хентай ебошить в товарных количествах. Боль на тему кто там настоящий художник, а кто нет - у тебя одного в этом ИТТ треде.
>>317128396 Да нахуй оно мне надо, аутист. Не считаю себя творцом. Но рофельно смотреть на таких как ты, бегающих по треду с полыхающей с ракой А МЫ ТВОРЦЫ!!! Да творцы, творцы, успокойся уже. Тем временем нейронка делает бррррр~
Ботошиз как всегда очень избирательный. Подбирает темы для развития строго под свой двузначный интеллект, а непонятное его пугает и он делает вид, что этого не существует. А самое забавное, что непонятное для него так-то в буквальном смысле разъёб, который в принципе ничем не перкрывается.
Он не может молчать, когда задевается его самолюбие. Обязательно ответит на любой раздражитель, который достаточно туп, чтобы за него зацепиться его скудными навыками олигофренской демагогии. Пользуйтесь. Не будьте слишком изощренными в формулировках, чем проще - тем лучше. Главное, чтобы ботоблядок понял и возбудился.
>>317126865 Что ты несешь? Краски и холсты это лишь средства, но чтобы создать из этого арт нужен художник у которого скилл и художественное видение. А когда генерят арты с помощью нейросети тут никакого творчества нет, чел просто пишет текст и нейросеть сама генерит пикчу.
На ИИ могут надрачивать только долбоёбы. Я вижу в этом две мотивации: дроч на прогресс, типа вау, тихналогии, прагресс, крута! И ещё какое-то злорадство в сторону художников, типа вот как нейросети утёрли нос этим рисовакам! Хотя мне не понятно такое негативное отношение к художникам, может зависть тут, хз.
И вообще я считаю что в ИИ артах нет ценности, потому что это делал не человек, туда не вложена какая-то идея, не отражены переживания человека, а это очень важная составляющая искусства, чего быдло к сожалению не понимает и жрёт ИИ кал причмокивая.
Как горделивая ботоблядь прокомментирует тот факт, что называемое ей НЕЙРОСЕТЬЮ говно не более чем продвинутый процедурный генератор? Причем этот генератор насмехается над вами самым бесстыжим образом наличием того фактора, что к нему уже за вас посторонние люди подвели все инпуты, лол, а вам запретили их менять. Это вообще пиздец. Я со стороны вижу вас как грудных детей, которым нужна мамка, чтобы сунуть соску в рот, но вместо соски она суёт вам в рот гандон набитый говном.
>>317119222 Ты чего раскис, лягушонок? Здесь все твои друзья! Мамка жива-здорова? Квартирка есть? Бросай говноработу и открой свою мастерскую! Можешь скооперироваться с каким-нибудь плотником. Ты не представляешь сколько можно наваривать на жирных кабанах и их селедках, ты будешь эти 30к за день работы срубать.
>>317119877 >суть искусства в том, чтобы вызвать нейрон активейшен у двуногой макаки Нет, так думают только дебичи вроде тебя. Если тебя научить рисовать - ты будешь высирать аниме-девах стоящих в кринжовых позах, лежащих на кровати у окна, а если ты молодая тянка - будет рисовать тортики, снегирей и пироженки (в общем. гугли скетичнг маркерами0, если ты тетка 50 лет - букеты на окне. Бегущие по лугу лошади, волки на фоне луны, птицы на фоне закатного неба над морем. В общем, банальщина с набором ключевых признаков.
И совсем другое дело, если ты понимаешь, что в картине заложено больше информации, чем можно описать словами, перечисляя ключевые объекты. Ты даже можешь не осозновать это в момент рисования, а увидеть спустя лет десять, рассматривая свои рисунки. Ты, на пример, увидишь, что у тебя есть "слепые" зоны у образе тела, объекты, которым ты особо много вминания уделяешь прорисовкой, или что ты никогда не дорисовываешь левый нижний угол, у тебя есть излюбленная палитра, а также свой личный (!) символизм. И что все это коррелирует с этапами твоей жизни. Допустим, у тебя был этап, когда ты рисовал радужный психодел и вообще тащился от ярких цветов и пихал их все одновременно в один рисунок, и это был период, когда ты пил таблетки. А через десять лет ты стал рисовать просто радужные аксессуары своим персонажам - футболку, подвеску, бликующие очки для горнолыжников... Вот это все и есть информация МЕЖДУ строк, так сказать. Ты даже не осознаешь ее, а оно вылезает. И это интересно. Это говорит о тебе, порождает манямирок твоих рисунков, а не просто описывает что-то на картинке. Хотя если рассматривать картинку 3 секунды, а потмо ставить лайк - то да, надо просто триггерить нейроны зрителя знакомыми ему вещами. Поэтому я против современных соцсетей, построенных на том, чтобы человек картинки разглядывал в течении секунд. В конце 00ых на разглядывания тратили больше времени. Сейчас тратят на рисования столько же, но никто из зрителей ничего не рассматривает. Поэтому ии-арты так и взлетели. "Ну, я люблю самураев и лисиц, тут на картинке лиса-самурай - ставлю лайк, прикольно" и пошел скроллить дальше.
Лично я смысл искусства вижу не в "красоте" и не в пополнении интернета новыми "прикольными картинками". Но вот тот, кто так считает - они и радуются ИИ, и используют для рисования.
>>317118192 (OP) Автомобили это движение в мир посредственностей. Раньше вот пешебляди тренировали ноги, чтобы преодолеть 500 км, и это было целое опасное приключение, а теперь любая хуйлуша может просто нажать своей культёй на педальку и оказаться в соседней области. Ликуйте, хуесосы обосраные.
>>317141983 Какая забавная аналогия от очередного сосницкого имбецила. Лошадей напрокат сдавали по самой скромной прикидке лет этак за тысячу до нашей эры, то есть еще задолго до того, как жиды придумали дрислам и копрославие. Двадцать вёрст в день верхом мог себе позволить любой работающий крестьянин, а с извозчиком на телеге и в большой компании гораздо больше. На такие дальние дистанции пешком не ходили даже совсем нищие изгнанники и в худшем случае селились не далее чем в паре вёрст от вехи на въезде в город, где заканчивались все полномочия тех, кто их изгнал, лол, чтобы жратву ходить шакалить не сильно далеко.
>>317118192 (OP) По факту всё ровно наоборот. Нейросети резко поднимают планку качества, из-за чего толпы бракоделов ради лайков и создателей кривейшей порнухи отваливаются не выдержав конкуренцию. Опять же любые даже сумасшедшие идеи можно пощупать без трат времени, а там решить что из этого пригодится. Это расковывает воображение.
>>317120016 И как? Вот я писатель и поэт, но рисую хуёво. Робот, при нужных настройках может сотворить шедевр, симфонию, вот эт всё. Только вот это инструмент. Сперва шедевр должен родиться у тебя в голове. Образ, символ, сюжет, смысл. Ты, говно, хоть что-то создал, придумал? Не, ну фурри порнуху рисовать это конечно достойно двачера, а именно на это ты потратишь нейросети
>>317142588 А ты не очень-то умный. Даже официальный представитель Grove Street Games открытым текстом говорил, что больше половины контента дефективного издания сгенерировано ботом.
>>317118192 (OP) >Художники(с недавнего времени и 3д тоже), музыканты, может скоро и писатели, все утонут в этом дерьме Нейросетка родит нового Хоя? У нейросетки есть папа-комбайнер, мама-доярка, есть кожаные штаны и баян? Нейро-шиз, ваши вопли ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО! - смешны! Нейросетка учится на том же информационном шуме, что и двачер Что из этого выйдет? Кто будет обучать?
>>317142668 Я сомневаюсь, что ты знал факты, которыми я с тобой любезно поделился, а свой высер ты высерал очень даже на полном серьёзе с громадной претензией на убедительность. Иначе бы просто прошел мимо. Это во-первых. А во-вторых, безграмотней твоего высера уже просто некуда. Это предел. Людей с iq ниже 55, способный усраться еще тупее, не существует в принципе, такие просто не способны выживать даже при упорной посторонней помощи.
>>317142862 Ты очень слабый троль не умеющий даже в основы пост иронии, но я понимаю, что ты не прекратишь позориться, так что можешь еще что нибудь ответить.
>>317142947 Ты давай-ка мне тут не тыкай, быдлятина блохастая. Не у себя на колхозе и я тебе совсем не ровня. Ты даже ебало мне разбить не осилишь из-за своей природной тупизны.
>>317143027 По чему по всему ты так посудил, родненький? Ты вскрывал архивы? Уверен, что ты даже не подозреваешь, чем вскрываются .pak файлы, как называется директория, где они лежат и что в них лежит практически нетронутая структура оригинальной игры, поверх которой натянуты юассеты. А знаешь откуда это знаю я? Я-то вот в отличие от тебя вскрывал их и делал моды судя по всему.
>>317134360 ВООТ, вот это голова, молодец мыслит И студию назови обязательно АРТ, и рисуй портреты людей Я тебе и слоган сразу придумал "Нарисуем твою малышку на холсте!!! Ты нам даёшь её фото - мы рисуем"
Господа творцы, вас же не затруднит показать душу и мастерство чтобы превзойти эти рандомные ии арты из нейротреда? Жду ваших блистательных работ, которые несумненно лучше сих бездушных изделий во всём.
>>317143305 >>317143346 Чего порвался-то, зайчонок? Ощутил себя сморщенной мандавошкой по сравнению со мной? Это не повод для паники. Доля такого же как и ты недалёкого быдла, способного только языком трепать и потреблять, составляет 95% от общей массы. Ты не одинок. Не бахай так отчаянно, а то сердечко встанет и до 17 даже не доживёшь.
>>317143343 Хуй знает че за остальные персонажи. 1 и 2 более менее, выглядит сносно, уж явно получше той шляпы, что тот придурок сверху кидал >>317127806 3 сплошные артефакты, кал. 4 явная нейронка, 100 раз видел подобное в группах вк(в которых я не сижу, тем не менее мне 1 чел кидает репосты лол) Лучше всего выглядит 2-я картинка, хотя персонаж говно какое-то из геройской академии. 1 Слишком детализированное освещение, кал, не нужен реализм в анимешных артах, как вы черт возьми не понимаете.
>>317143393 А в чём, собственно, подрыв? Обтекай и терпи. Доля такого же как и ты недалёкого быдла, способного только языком трепать и потреблять, составляет 95% от общей массы. Ты не одинок. Не бахай так отчаянно, а то сердечко встанет и до 17 даже не доживёшь.
>>317143428 Мне не интересен поток бреда от неразбирающегося. Так как я и сам художник. Меня интересует только и исключительно результат. Если не можешь его предоставить - значит пустое место, с которым не о чем говорить. Докажи делом что хоть что-то понимаешь в теме.
>>317143462 Такие же минусы как с фреймгеном в играх - мозг отрицает ненастоящее на фундаментальном уровне. >>317143479 Как скажешь бро, вторая картинка твоя 🤣
>>317143449 Ты так и не ответил мне, по чему это по такому по всему ты посудил. Мы не закончили. Я вот посудил, что ты бабахнул не по всему, а по конкретному факту, что вопрос мой ты проигнорировал и начал проявлять агрессию. Шах и мат. Утирайся, сынок, мужчины не плачут.
>>317143540 Нет, я всё пишу на полном серьезе. Не могу играть в игры с фреймгеном, потому что это фейковая плавность, нечестные кадры, продвигают иллюзию прогресса.
>>317143580 Тебе просто слёзки и боль в жопе мешают понимать прочитанное, лол. Это нормально. Ты перебесись, подыши, успокойся. И всё станет понятно. Не пихай насильно. Насильно тут только я могу в тебя пихать и как видишь у меня чертовски круто получается.
>>317143647 Проблема в тебе. Исправь рандомный набор слов на человеческий язык, а потом возвращайся. Ты знаешь, что я прав, так что можешь и не возвращаться.
>>317143639 У меня нет отвержения к данному арту, значит не AI. >>317143654 Тогда почему не поймали и не выгнали ссаными тряпками? >>317143599 Я потребитель в данной области, клиент, заказчик(хотя сам ни разу не заплатил за арт, лол, вот я мразь конечно)
>>317143687 Ты ведь понимаешь, что прибаттхёртнутая мандавошка, которая не справилась с обоснованием своих же домыслов, мне совсем не указ и всерьёз ты уже не воспринимаешься? Читай по слогам и вникай.
>>317143707 >У меня нет отвержения к данному арту, значит не AI.
Между этими фактами нет никакой связи.
>Тогда почему не поймали и не выгнали ссаными тряпками? Потому что это невозможно пруфануть, это можно лишь почувствовать. Он делает неплохо, местами даже сильно перерисовывает вручную, но нейронка всё равно палится. Здесь нужна насмотренность и какой-никакой личный опыт возни с нейронками. У тебя его нет.
>>317143764 >возни с нейронками Конечно нет, зачем мне заниматься нейрохуйней, когда от одного упоминания этого слова тошнит и весь интернет засран нейрокалом? Старый(2020) и новый арт(2024) same shit, no neurokal vibes.
>>317143796 Как отчаянно ты борешься за право последнего слова. Ну штож, я тебе позволяю усраться последним словом под этот пост. Утешительный приз тебе. Не забывай моего великодушия, любуясь своим последним безответным взвизгом.
>>317143707 То есть ты обычный шиз с голосами в голове. Не разбирающийся в художествах. И отрицающий прогресс. Особенно нелепо все эти вопли про трушность выглядят когда реальные художники уже не могут точно определить на слепых тестах ии арт или нет.
>>317118192 (OP) Мне кажется, что ты нормиблядь антропоцентрическая, что если ты там дрочишь какой-то навык, то обязательно должен получить фидбек в виде мнимой самореализации но весь этот нарратив сделан для того, чтоб рабы на барина ебашили, полностью
Я тебе даже больше скажу, что нету разницы между тем, что сделано людьми и алгоритмами градиентного спуска с обратным распространением ошибки. У тебя модерновый стиль мышления, ты даже до постмодерна не дошёл. Нужно ускорять крах этих концептов важности людского и какой-то смешной души у человеческих работ и культурных творений которых можно представить в видке вектора произвольной длины.
Это неизбежный процесс по направлению к технологической сингулярности, людям для выживания нужно перекатываться из рамок человечности и сливаться с технологиями. Качинский долбаёб и не мыслит в промежутках веремени выше человеческой жизни.
>>317144130 Это максимализм. Во всём нужен баланс. То что гуманитарные мифы из средневековья теснят неплохо. Это заставит как минимум обновить методы обучения до актуальных. А вот если думаешь что можно заменить человеческий опыт вектором произвольной длины, то тут ждёт лютый обосрамс. Примерно как у тех горе клепателей треков из 3х нот, которые делают люди скипнувшие 300 летний бэкграунд развития музыки. Человеческий опыт незаменим, и нейронки блистают лишь благодаря ему. Это не стоит забывать.
>>317132489 Да в конце концов на что эти пердиксы дрочить будут? >>317143343 А ты кроме аниме чё нибудь вобще видел, хочется спросить? Тебе сколько лет вобще, ты с задержкой в развитии? У тебя на 1 2 и 4 одинаковое ебалище, в курсе?
>>317144130 Разница в том что что там, что там нужен опыт. Но проблема в том что большинство людей не умеет ни рисовать, ни генерировать. Но посколько для втрого не нужно практически ничего то интернет просто утопает в кривом нейроговне. Да есть гемы вроде >>317144071, но 95% это кривой нейрокалище.
>к технологической сингулярности Надо было сразу полностью твой пост прочитать и сразу предложить тебе идти пить таблетки.
Пчёл, это самый дефолтный нейрогоняк, который только можно представить. Да, неплохой, но именно что дэфолтный. Это не "гем", блядь, это простейшая хуйня.
Забавно, что срачи вокруг нарисованной человеком или кампуктером порнухи всегда скатываются к кринжовой феласафии. Когда ты полностью осознаёшь свою неправоту, и тебе больше нечего сказать, но очень хочется отстаивать свою проигравшую точку зрения, цитируй Ясоса Бибу.
>>317144425 Ошибаешься. Дефолтный нейроговняк это кривая хуита с кривыми глазами и 6 пальцами которой завалены все буры где нет запрета на аи. Вон на тот же rule34.xxx зайти, введи тег ai_generated и охуевай. 95% аи арта это прямой экспорт из папки output на буру.
>>317118192 (OP) >Нейросети это движение в мир посредственностей, в мир серости полностью согласен
Но нейросети уже проебали т.к. нейросети - это СКАМ И КОММЕРЦИЯ, создаются и продвигаются только для этого.
Никто не генерирует чтобы стать лучше чтобы научиться или создавать творчество. Всегда это какой-нибудь индус, русский или китаец который хочет наебать гоев и срубить бабла. Юзание нейросетей-это моветон.
>>317144416 Сомневаюсь. К тому же главное не просмотр в фоне, а что из него вынес. Если не различаешь стили и реакшены о чём речь вообще. Расти над собой.
>>317144517 Корпораты их вовсю юзают в рекламе и вставках на фоне. Причём куда хуже чем в местном нейротреде, лол. Тут забавный водороздел что аутисты дома на пека лучше чем именитые бренды результат могут нагенерировать, потому что те в результате то и не заинтересованы как раз.
>>317144071 нейропедик >НЕЙРОСЕТИ ЭТО КРУТО!!!! ВЫ НЕПРАВЫ!!! чед: >докажи Нейропедик: >ВОТ СМОТРИ!!!! >(кривая дрисня с аниме-лолями или фурри) каждый блядь раз в голос с нейропидаров
>>317144622 Есть такое. Но это решается очень просто - запретом аиарта на платформе или нормальной системой рейтинга (например как в твиттере или на реддите). Где говно просто никому не будет интересно.
>>317144652 главное не забывать повторять это )))) >мимо РисАбаКа которой выслали авансом 800евро за обложку которую я 3 дня рисовал т.к. никому в голову не взбредет нейрокал выкладывать т.к. это сразу же снижает продаваемость книги а в соц-сетях алгоритмы начинают тебя душить заметив что в посте нейросетка
Я тут недавно осознал, что нейроарты, как правило, палятся исключительно тем, насколько они охуенные по сравнению с высерами мясных рисобак. Терпите, маленькие.
>>317144730 Сеймы, какой-то сюр, что определяешь по отсутствия нормального лайна и покраски. Причём не так давно узнал что в clip studio которую все японцы используют из коробки очень мощный векторный функционал для рисования лайна. Поэтому японские иллюстрации всегда такие вылизанные, их рисобаки прогресс то в первых рядах используют.
>>317144715 Рад за тебя, твой скилл тебе кормит, и продолжит кормить, когда нейронка станут рабочим стандартом в твоей области, ведь человек незаменим, любой, даже самой продвинутой нейронке, требует оператор с самосознанием и жизненным опытом. Но хуйня про алгоритмы, замечающие нейронку... Ты сам хоть в это веришь? Не веришь. Где-то с годик назад Дзен пытался бороться с нейротекстом. В итоге сдался, потому что их залупа чаще срабатывала на человекописный текст, чем на реально нейроночный. А с картинками ещё труднее.
>>317144665 Будет интересно то, что решат корпорации. Они могут вносить любые коррективы в создаваемый контент, регулировать тематику и содержание. По сути это они создают весь этот контент, а составители техзаданий просто бесплатные сотрудники.
>>317144665 > решается очень просто - запретом аиарта на платформе или нормальной системой рейтинга (например как в твиттере или на реддите). Не решается, текст уже весь нейронка. Рисунки пока не все только половина
>>317118192 (OP) Нейрокал никогда не был ошибкой как и общее развитие человечества никогда не было ошибкой, если бы все имели мнение как у тебя то мы бы и по сей день занимались лишь ручным трудом и жили в каменном веке
>>317144834 >ЗАМЕНИМ РИСАБАК ЗА ТРИ ДНЯ!!!! Продолжай вилять жопой, нейропедик. Пока другие рисуют и зарабатывают.
Я никогда в жизни не видел ничего стоящего от нейропедиков. Это всегда
1) всратое аниме, фурри лоли еще какая-нибудь дрисня для самых донных дрочеров 2) скам от индусов/китайцев/челиков из восточной европы для срыва бабла с идиотов 3) эмм...ну...вроде все
Я даже больше скажу - чем больше нейрокала везде (а его становится НЕПОМЕРНО БОЛЬШЕ), тем оригинальнее и дороже будут художники - я уже даже не парюсь в назывании цен, просто понимаю что у заказчиков не особо выбора - либо крутой художник, либо нейрокал за который его засмеют и отменят в соц-сетях заметив что там нейросетка, и в комментах уже начав говорить об этом.
>>317144652 Мне просто интересно, такое пренебрежение к художникам которые зарабатывают на этом деньги (типо хаха вас ии порешал) или ко всем кто рисует в целом? Если второе, то почему? Рисование как раз заключается не столько в результате, сколько в процессе, потому что человеку просто нравится делать что то своими руками, и это с использованием ии вообе не сравнимо. Разве это плохо?
>>317144892 Решается. Да и какая разница на новостном сайте (удобно совмещенном с порносайтом) кто пишет посты с новостями? А вот насчет картинок ты не прав - тут все зависит от тех на которого ты подписан. И у меня например живых рисовак большинство.
>>317144959 Ты ничего из себя не представляешь как художник. Это сразу видно. Обычный безмозглый аниме хейтер с мемами и незнанием базовых вещей в творчестве. Не позорься. мимо профи
>>317144960 Никто не отбирал карандаши или древние версии Фотошопа. Тут идет разговор что массовая культура станет заленым сойлентом от мира культуры. И переработкой мочи в воду
>>317118192 (OP) >Нейросети это движение в мир посредственностей, в мир серости. Тоже самое можно сказать про промышленность, заводы, производство массового продукта, что есть сугубо репродуктивная деятельность направленная на удовлетворение нужд массового потребителя. Ну не продукт натурального хозяйства, ну не заботливыми руками ремесленника смастерено — ну нет в этом души, серое, посредственное...Наверное, с этим никто не спорит? И при этом мы понимаем, что у такого продукта фабричного производства есть свой потребитель и мы не зря приносим в жертву продуктивность и творческие тенденции, когда задача стоит не в удовлетворении эстетического удовольствия, да даже не в качестве конечного продукта — а удовлетворении массовых потребностей. С нейросетями ровно такая же ситуация. Если у тебя отнимает работу нейросеть, чтож...Это не камень в огород нейросети, уж точно... >Это уже не искусство а комбинаторика. Думаю разницу объяснять не нужно. >Художники(с недавнего времени и 3д тоже), музыканты, может скоро и писатели, все утонут в этом дерьме. Если нейросеть не может в продуктивность и творчество — вот вам и спасательный круг, чего не хватаетесь? Не умеете? Это теперь наша проблема? >Посредственности Ты такая же посредственность, которую лишил хлеба алгоритм, вот буквально как во времена промышленной революции, да, люди осилившие алгоритм из 2-3 действий не смогли таким образом обеспечит себе хлеб до самой старости, так бывает.
>>317145008 >Мы просто живём в людоедской паразитической вселенной. >Где червь пидор совершённое существо Нейрокал и есть часть людоедского режима планеты который пытается захватить людей.
Дешевая всратая хуета для дрочеров, инцелов хуесосов. Попытка убить последние остатки реальных мыслей, творчества, фантазии и мечты. Которые чужды мертвым ублюдкам. Хррррррррррррррррртьфу на таких.
>>317145043 Анимеблядь, никто тебя не воспринимает всерье. Аниме всегда было ширпотребным жанром для школьников и неудачников.
Ну да были пара-тройка взлетов вроде Миядзаки, несколько интересных OVAшек и сериалов, но это было давно и неправда, все это уже давно мертво и осталось в 90-00х.
>>317143343 Какая же хуйня. До нейронок буквально любой топ сайтов с картинками был завален такой однообразной анимешной парашей. Рад, что электронный болван теперь удовлетворяет вкусы плебса, может быть художники отвлекутся от штампования этой жвачки и будут ставить себе интересные задачи.
>>317144960 Никакого пренебрежение у меня нет, тебе показалось. Наоборот, я уважаю труд людей, но предпочёл бы никогда не видеть высеры 99% всех интернет-художников. Пусть рисуют свои кривульки, но меня просто тошнит от их хуйни, я не могу видеть эту парашу, по сравнению с которой даже SD 1.5 нейрослоп кажется усладой для глаз.
Если человеку нравится процесс, но у него получается всратая хуйня, то он мог бы не срать в интернет этим дерьмом. Этого дерьма всё ещё больше, чем нейрослопа.
>>317141898 Представляю, как эти арты рисовали потные, жирные, вонючие волосатые задроты и сразу становится мерзко, хуй моментально вянет, будто притрагиваюсь к чьим-то обосраным портянкам. Нейроарты таких ассоциаций вызывать не могут - они чистые и девственные.
>>317118192 (OP) До нейростевого дерьма был довольно длительный этап дилетантского говна от творцов на фрутилупсах, писателей фанфиков, цифро-малевателей. Террабайты кала нагенерили без всяких нейросетей.
>>317145056 >Тоже самое можно сказать про промышленность, заводы, производство массового продукта >отрасль которая на самом деле что-то делает полезное VS >хуевая картинка с аниме-шлюхой у которой 20 пальцев и которую ебет дракон ХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ
>>317145079 Наоборот, нейронки даёт путь творчеству. Непосредственному и практчиески полностью лишённому фактора ремесленности. Первый лучик света в нашем бренном мире.
>>317145137 А кто говорить про плюсы? Это просто действительность, то как обстоят вещи, и самое глупое — это пытаться этому сопротивляться, давя на жалость, переходя на оскорбления, видите ли, не получается им адаптироваться под новые условия и выдвигаемые требования, это выглядит максимально по клоунски. Тоните? Тоните молча, либо спасайтесь своими силами, криками и нытьем делу не поможешь.
>>317145141 >Ну да были пара-тройка взлетов вроде Миядзаки, несколько интересных OVAшек и сериалов, но это было давно и неправда, все это уже давно мертво и осталось в 90-00х. Классический поридж с культом старого потухшего кала из времён до его рождения.
>>317145317 >Классический поридж с культом старого потухшего кала из времён до его рождения. ну так аниме мертво в наше время, никто больше не делает годноту, один конвеерный кал. Я просто думал что ты под годнотой имеешь в виду эти протухшие тайтлы.
Если нет то я хз что ты за больной говноед, т.к. в твоем мире по сути все аниме-это понос.
>>317145364 Ну я говорю, что ты обычный подросток у которого всё старое по умолчанию хорошее. Я тоже таким был лет 20 назад, но очевидно, что среди нового тоже есть много хорошего. Мир не чёрно-белый.
>>317145196 >отрасль которая на самом деле что-то делает полезное Очень спорно. Она как дает так и отнимает, например загрязнение окружающей среды, вред причиняемый как рабочим, так и людям просто живущим поблизости производства. Например разработка асбеста адски канцерогенное место, у людей живущих поблизости кратно выше риск заработать рак легких. >хуевая картинка с аниме-шлюхой у которой 20 пальцев и которую ебет дракон Нельзя отрицать благотворное влияние продукта творчества на психическое состояние людей, всегда полезно сходить на выставку в художественную галерею, даже простым заводчанам. Чем не польза? Может если бы наш человек чаше созерцал прекрасное, можно было бы на улицы в спальных районах выходить по вечерам, гулять без опаски?
>>317145253 Хуйня, которую ты притащил не заслуживает внимания. Неси что-нибудь интереснее девочки в позе столбика на всратом фоне, до тех пор с тобой говорить не о чем.
>>317145524 >>317145534 Нет. Это говно которое сразу бросается в глаза. Вне зависимости от того делала это нейронка или человек. Это я называю исключительно как открытый похуизм рисоваки/генератора к зрителю. Если вам такое норм то мои полномочия все.
>>317145566 >Нейросетка бесполезна - она мусор и скам. А я думал ты на творчество нападаешь...Ок, если нейростка мусор и скам, то и говорить об этом нет ни какого смысла, не находишь? А если тебя замещает мусор и скам...То кто же тогда ты? >Заводы полезны хоть и с нюансом. С огромным нюнсом, за этим нюансом скрываются человеческие жертвоприношения, это можно трактовать даже таким образом, хтонически.
>>317145636 Замещают не людей творческих, а занимающихся репродукцией, да, 2-3 действия. 1. Найти референс 2. Срисовать 3. Продать — шаг не необходимый, хватит и первых двух чтобы справедливо заниматься репродукцией.
>>317145771 Ты говна кусок, проёбы в антропометрии будут всегда, это не skill issue, это данность. Можно просто перероллить промпт на более удачную генерацию.
>>317145822 После нейронок с их вылизанностью вижу уйму грубых косяков у рисовак. Где твой бог теперь? И да человек не может точно воспроизвести перспективу и масштаб, в этом он ничем не отличается. 3D может, но что-то выглядит оно мягко говоря на фоне нейронок пососненько. Вывод - точность в артах никому не сдалась.
>>317145221 Если в рашке опять наступят пиздецовые переломные времена, то родится еще один Хой! Мне не жаль своей души, знают лишь опарыши, Что я умер, как герой и навоз не предал свой!
>>317145965 Ровно наоборот, ты видимо с рандомным оутпутом из гугла сравниваешь, а не людей в теме. Загляни в генерач по соседству, после него на обычные арты без слёз не взглянуть. Даже опытные рисоваки 10+ лет рисующие начинают блендно смотреться.
>>317146007 У нас с тобой похоже разное пониман слова "косяк". Косяк для меня это 6 пальцев эли вот это >>317145468, то что у рисоваки рендер уступает нейронке косяком не является.
>низкопробное, максимально серое и неумелое "творчество"
Буквально 99% всех индустрии искусства последних лет. Фильмы и сериалы вообще перестал смотреть с 2020 года примерно, аниме пару тайтлов за год смотрю, в игры только старые играю.
>>317145194 Я псиатель фанфиков А еще написал несколько паст ушедших в народ, ну в каком то круге, может даже нарисовал несколько картинок. Неприятно что какое-то робобо ебобо будет типа вытеснять меня в единственном чем-то что я делал от души и чисто ради творчества
>>317146317 >Не вытеснит, если у тебя есть то чего нет у ИИ - интересная идея. Так почти все идеи ИИ говно унылое. тебе весь тред доказывают что ИИ-это нормискот стайл. Да ты картинки тут запощенные посмотри хотя бы.
>>317118192 (OP) нейросети это настоящее чистое искуство это великолепно это абсолютизм в мире искуства это высшее что может в мире искуства вообще быть
нейросети это экстаз это восторг это то ради чего боролись и стремились все художники всего мира за всю историю
всё это достижение высоты блять. И вот так это соббытие проходит тихо, а некоторые цепляющиеся как коты за края ванны, безумные грешные люди еще и пытаются критиковать это величайшее изобретение человечества в мире искуства. Вы понимаете что это ИДЕАЛЬНОЕ искутво? нет? ну и умрите нахуй не капли вас не жаль апатичные мрази
Современная музыка есть такое говно, что нейронка ее только улучшит. А если надо настоящее искуство, то я поддержу ОПа - базовая база. А как инструмент, ну почему нет?- нецросети научились хорошо очищать акапеллу от минуса и реверба. Для ремиксов - незаменимый подарок.
Современная музыка есть такое говно, что нейронка ее только улучшит. А если надо настоящее искуство, то я поддержу ОПа - базовая база. А как инструмент, ну почему нет?- нецросети научились хорошо очищать акапеллу от минуса и реверба. Для ремиксов - незаменимый подарок.
>>317146844 >нейросети это настоящее чистое искуство.
Тезиз автора ложен т. к. искусство создается человеком. То или иное произведение искусства имеет своего автора, или же, в некоторых случаях, нескольких авторов, например: Ильф и Петров, Братья Гримм и т. д. Сгенерированная картика, видео, аудио и т. д. создается алгоритмом, который лишь подражает творческой деятельности человека, поскольку этот алгоритм обучен на такой деятельности человека.
>>317147289 >создается алгоритмом, который лишь подражает творческой деятельности человека, поскольку этот алгоритм обучен на такой деятельности человека.
Ого, прямо как человеческий мозг! Отличие только в том, что у человеческого мозга есть Идея, а у нейронки есть. Именно поэтмоу нейронке нужен оператор — живой человек, который может вложить в руки нейронки идею. Именно поэтому оператор и нейронки и становится настоящим авторов того, что в итоге формирует алгоритм.
>>317147265 Не является - у нейронок как правило уступает/отсутсвует детализация фона, украшений, одежды (да и в цклом детализация изображений). Например уровень детализации как на пик >>317145908 для нейронки просто недостижим.
>>317147367 >Именно поэтмоу нейронке нужен оператор — живой человек, который может вложить в руки нейронки идею.
Тезис автора ложен, поскольку "нейронка" неспособна обладать идеей в полном смысле этого слова, т. к. формирование идеи является результатом деятельности человеческого мозга, а не искуственно созданной человеком нейронной сети, которая лишь подражает человеку.
>>317146317 Разумеется. Ты можешь купить обувь, созданную массовым производством, а можешь индивидуальные под тебя дизайнерские лапти. Разные деньги, время, результат. И то и другое востребовано в своих нишах
>>317147367 То есть васян пользующийся нейронкой, созданной еба погромистами может считать себя деятелем искусства, ну охуенно. Тип, я еще согласен что если ты с нуля создаешь сам нейронку, обучаешь ее, то ты еще можешь с натяжкой считаться автором того что эта нейронка высрет в итоге, но когда ты юзаешь чужие поделия с чужими алгоритмами, то какое ты вообще участие принимаешь в создании контента, кроме того,, что ручонками вписываешь какого размеоа должны быть сисечки твоей очередной нейросетевой вайфу?
>>317147915 Иди уроки делать лучше, а то опять пару получишь и родителей в школу вызовут после чего к тебе дома отцом будет применено физическое насилие ремнем по жопе.
>>317147993 >васян пользующийся нейронкой, созданной еба погромистами может считать себя деятелем искусства Не может. Потому что как и в рисовании здесь важно умение пользоваться имеющимся инструментарием.
>>317147993 >васян пользующийся нейронкой, созданной еба погромистами может считать себя деятелем искусства
Всё так. У тебя с этим какие-то проблемы.
Представь себе, диджтал-рисобака с вакомовским планшетиком на столе в душе не ебёт, как такой планшетик производят. И даже традиш хуйдожник может в душе не ебать за состав краски, за технологии, используемые в производстве его кистей, не знать, из какого металла сделаны контейнеры для красок. Это нормально. Хуйдожник не обязан быть прохромиздом, плотником, сварщиком и физиком-ядерщиком. Никто не обязан.
>>317148107 Ну так нейронка это ж неебаца сложный инструмент с кучей заморочек, которые васян знать не может никак, а значит все эти ебанаты причисляющие себя к хуйдожникам только потому что скопипастили себе промпты и нагенерили нейроговен, выглядят как я в детстве, когда играл на "гитаре", где надо кнопку нажать и играет мелодия
>>317145202 >Хорошо, что прогресс порешает таких Удивительно, что прогрессобляди ещё не вымерли. Думал их ещё в начале прошлого века попереебало, ан нет, всё ещё живы и высираются. Ничё, в этот раз вам ваш прогресс так переебёт, что больше не поднимитесь
>>317148200 Тут дело больше в степени вовлеченности человека в процесс создания произведения искусства, согласись, что Микеланджело который в поте лица расписывал Сикстинскую капеллу, прихуел бы с потомков которые причисляют краснонлазых прогеров нажимающих две двадцать две кнопки на клавиатуре к художникам, а второй рукой потягивают фраппе.
>>317148542 А хуль тогда Вродшильды какие нибудь скупают мазню ренессансных долбоебов по цене дороже ПГТ из которого ты капчуешь, а нейросетевой кал им нах не всрался?
>>317148662 Совсем другая тема, которую я тебе разжёвывать не собираюсь, поэтому зайду с другой стороны. Мясные хуйдожники вкладывают кучу сил, времени и таланта в свои работы и они заслуживают за это днег и признания. Пока нейрокал менее престижен, чем живокал, он имеет полное право стоить сколько угодно вне зависимости от причин такой стоимости: художественная ценность, спекулятивная, понты или что-либо ещё. А люди имеют право ценить нейрокал меньше, чем мясной кал. Никого не осуждаю и ни к чему не призываю. Так что твой вопрос не по адресу, а слово "ПГТ" в лексиконе детектит в тебе Х-ворд.
Ууууу бляяя аххвхахв Куку не справедливо ууууу аххх ничесно ууу ахаххаха люди ебаться должны страдать над творчеством ууууу бляяя ахахха вот когда муки вот это творчество так творчество как меня в детстве пидорахи родители приучили жить все так живите ууууу а раньше то как было то уууу вот это творчество аххахах так творчество не то что ща ахаххаха тяп ляп в Твиттер и на девиант и подписчики сразу под лоли аниме на патреон дженерек ууууу бляччч ахахахх
Бля аххахах)) Знаю парочку блогерков с твоей риторикой, за то самое типа правильное творчество и понимаю кто ты и что ты)) Терпи ебать и смотри как творчество у тебя из под носа увели, ты просто теперь не ОСОБЕННЫЙ вот и бесишься, хуй за шиворот и как зелю из белого дома, пошёл нахуй говнонюх закостенелые, Микеланджело на то и Микеланджело что самые передовые технологии использовал и не выебывался
>>317118192 (OP) Я тоже об этом часто думаю, но недавно успокоился и пришёл к выводу, что искусство и так уже давно умерло и война была проиграна задолго до нашего рождения. Изобразительное искусство окончательно выродилось ещё в начале 20 века, породив всякие там тошнотворные авангарды, конструктивизмы и дальше по наклонной, туда же идёт поэзия, литература и музыка, хотя последние продержались дольше. Нейросетевой антихрист это лишь вишенка из говна на торте из говна. Мы либо изначально переоценили значимость того, что называли искусством, и это было всего лишь ремеслом, либо эту значимость убили. В любом случае, если Микеланджело художник и макака, вбивающая промты для нейросети, это художник и вместе они делают искусство, значит никакого искусства никогда не было. Так что расслабьтесь и просто смотрите как вагонетка разгоняется под уклон всё быстрее и быстрее. Сделать мы всё равно ничего не сможем, но хотя бы умрём без криков
>>317148829 Не чел, просто дело тут в том что потребители "живокала" созданного людьми, сделали так что скот стал считать нормальным потребление нейрокала, тем самым оскотиниваясь еще сильнее
>>317149221 В начале 20 века как раз родился пресный и безыдейный кал для кормёжки масс, поэтому сейчас пик содержательности это либо отсылка на отсылке сидит и отсылкой погоняет, либо какая-нибудь тривиальная срань зарытая под типа глубокомысленной формой. Просто теперь будет не промышленно произведённый слоп, а промышленно произведённый нейросетевой слоп. Велика потеря
>>317148508 В треде был недооценённый пост >>317145076 Читай до просветления. Реальных профи где бы то ни было интересуют только результаты, а не потешный копиум по генерации усталости.
>>317149164 Вообще-то нет, визуальное искусство началось только с конца 20го века. Всё до этой эпохи так мазня, детский лепет не стоящий внимания. Сейчас нейронка лучше топов тех времён генерит.
Художники(с недавнего времени и 3д тоже), музыканты, может скоро и писатели, все утонут в этом дерьме. Или тоже станут пользоваться этим дерьмом что еще хуже.
"Нейросети это всего лишь инструмент!" кричат незнайки и посредственности - а где мастерство ремесла? Где наслаждение процессом творчества? Где муки дум? Слова забил и готово какое то убожество. Потом чуть подкалякал. Это уже не искусство а комбинаторика. Думаю разницу объяснять не нужно.
Дурачки, серости что ничего за свою жизнь не освоили по настоящему ликуют - они теперь тоже хуЁжники и музыканты. Да хуйня вы из под коня. Какие вы творцы если вы времени своего потратить ленились чтоб реально что то освоить, а теперь получив волшебную палочку сидите на всем готовом и генерируете какой то максимально примитивный шлак? Вы еще взвоете в этом говномире без человеческой души в искусстве и ремесле. Сами будете потом писать что я прав и нейрокал это ошибка, но пока ликуйте, ликуйте. Посредственности.