Нет, так как коммунизм в России убил товарищ Сталин.
>Кургинян
Спасибо, ешьте сами.
Спасибо, ешьте сами.
Почему в треде ещё нет сути игры?
Тов. Сталин много кого убил. Да. Но коммунизм он не убивал. И если бы Хрущ не задал моду, которой следуют все пидорахенские либералы, моду презрения к власти - СССР бы устоял.
> коммунизм в России
А нет, всё в наличии. Инвентаризационная комиссия удовлетворена.
суть игры в том, что никто не знает ее сути
Ленин считал что коммунизм возможен в рамках одной страны, если вы не в курсе
>Тов. Сталин много кого убил.
Он убил самую фишку коммунизма, демократию.
ну вот... что я несу. Я же за диктатуру! хехехехе. А стоило всего лишь посмотреть кургинянщину
Анисимов, заебал, не будет никакого социализма. Иди рептилоидов искать.
тут один проскакивал выше... а, вот -
К стати. Эй вы, маняпротивники диктатуры. Почему вы считаете, что коррумпированная беспорядочная демократия лучше, чем упорядоченная, честная и строгая диктатура?
>плановая экономика
>вождик порешает
>отказ от частной собсвенности
>всем по потребностям
Выберите хотя бы одно, чтобы зашквариться.
>вождик порешает
>отказ от частной собсвенности
>всем по потребностям
Выберите хотя бы одно, чтобы зашквариться.
диктатура: а) говно и б) коррумпированное говно.
демократия: а) охуенчик как в ЕС и б) коррумпированное говно.
но ведь любой хикке-битард довольствующийся малым, можно сказать, что постиг суть коммунизма. Он не хочет грести под себя. Не хочет никому вредить и все такое прочее. Чем не коммунист? Или по вашему комунист это некий офицер НКВД? Ну ... тогда я вас поздравляю. Вы видите не коммуниста, вы видите клюкву.
Антоша, укатывайся вкудахт в конфах сосыализм нести.
У меня есть 70-илетний эксперимент, доказывающий несостоятельность строительства коммунизма.
Хотите, покажу?
Хотите, покажу?
> как в ЕС и
там Социализм!
> диктатура: а) говно
> демократия: а) охуенчик
только потому что у тебя такой стериотип в голове?
Ну я хз как жить, когда с тобой не торгуют кап. страны.
>довольствующийся малым
Стоп, по потребностям же.
> ЕС
> Демократия
> Геи и лезбиянки у власти
ну у хикке потребности очень маленькие, относительно тех-же, к примеру, буржуев жрущих в ресторанах никому кроме них не нужную фу-агру за огромные бабки. Так что да, по потребностям.
Ну не в 20-х/30-х годах же.
Демократия в чистом виде: с представлением всех слоёв населения, сменяемостью, палатами - это дистиллят охуенности.
А знаешь, когда демократия становится говном? Когда превращается в диктатуру.
Например - РФия. В Думе тупо сходнячёк олигархов, во всяких заксобраниях тоже.
лол... кап страны. ТЫ. ЖИВЕШЬ. В. САМОЙ. БОЛЬШОЙ. В МИРЕ. СТРАНЕ. НАХУЙ тебе вообе кто-то там сдался. Насмешил, блин.
>у хикке потребности очень маленькие
Ты плохо понимаешь термин "потребности".
> Например - РФия. В Думе тупо сходнячёк олигархов, во всяких заксобраниях тоже.
В Рфии после зашквара ее речью товари... господина Хрущева - любая светлая идея превращается в говно. Ибо заранее зашкварена тем, что каждый последующий новый лидер будет обсерать того, кто был перед ним.
В коммунизме нету никакого смысла, так как с главным лозунгом коммунизма "каждому по потребностям, с каждого по способностям" как ни странно лучше справляется не комунизм а капитализм.
зато я отлично понимаю термины "бесится с жиру" и "потреблядство"
А че безработица в кап.странах тогда? Нихуя не работает
Да, с хрущем пздц был и сменяемости власти не было, все уселись в кресла и сидели до пенсии.
На самом деле, в стейтбилдинге нужно придерживаться простоты.
Такая сложная конструкция как коммунизм очень быстро идёт дырами, обнаруживая прорехи в каждом своём обещании и предположении.
Преуспевающие страны на удивление просто строят политику.
Такая сложная конструкция как коммунизм очень быстро идёт дырами, обнаруживая прорехи в каждом своём обещании и предположении.
Преуспевающие страны на удивление просто строят политику.
Ты сначала научись отличать социализм от коммунизма, потом про лозунги говори.
В СССР - "каждому по труду" был лозунг. Но школьники об этом не знают.
Кто решает, у кого какие потребности?
Вождь?
Тред не об СССР.
вообще-то неокоммунисты не отказываются от рыночка, если ты вдруг не в курсе. Рыночек должен "созреть". Мы за укрепление профсоюзов. Лично я за предоставление профсоюзам права носить оружие. Так-же профсоюзы должны иметь право закрыть любое частное предприятие без судебного разбирательства на срок до трех ЛЕТ. Не платит буржуй заработка - отобрал предприятие, произвел товар на себя. продал. Полученную прибыль взял себе. И все три года так. А потом оттдать то, что... уцелеет назад в лапы предпринимателя. чтоб знал, как обманывать рабочего.
И кто от нее (ЧУЖОЙ "безработицы") страдает, кроме красножопых? Не хочешь работать - сидишь на пособии, всем норм. Орут "безработица" только красножопые.
Кому? -- закричал Остап.
-- Продал -- и все. Мое одеяло продать хотел. В коридоре шла ожесточенная борьба с огнетушителем. Наконец, человеческий гений победил, и пеногон, растоптанный железными ногами Паши Эмильевича, выпустил последнюю вялую струю и затих навсегда.
Старух послали мыть пол. Инспектор пожарной охраны пригнул голову и, слегка покачивая бедрами, подошел к Паше Эмильевичу.
-- Один мой знакомый, -- сказал Остап веско,-- тоже продавал государственную мебель. Теперь он пошел в монахи -- сидит в допре.
-- Мне ваши беспочвенные обвинения странны,заметил Паша Эмильевич, от которого шел сильный запах пенных струи.
sage, скрыл.
Разговор о том, как кто с чем справляется.
Т.к. коммунизм в принципе не существует еще (не считая всяких частных случаев), то очевидно, что сравнивать можно только социализм с капитализмом. А из соц. стран наиболее знаковым является именно СССР.
>неокоммунисты
Да и обычные коммунисты тоже не отказывались.
Подразумевается, что рынок (т.е. денежные отношения) просто не будет стихийно регулировать развитие цивилизации.
вообще то у нас в стране саая настоящая безработица прямо сейчас. И она не от того, что люди хотят сидеть на жопе. Она от того, что никто не согласен работать за зарплату в 5 тысяч рублей. У меня в селе, к примеру, предпочитают колымить у пенсионеров. Огороды копать и все такое. В месяц около 10ки выходит им норм. Я два года подряд летом коров пас в детстве. 600 рублей за день было. Вот было жирное время... Кто хочет работать действительно работает. Но проблемма в том, что эти люди работают на себя, в результате чего получают мало. Лучше бы они работали на гос-во и получали бы пусть 10 к но стабильно!
Не будет никаких предприятий. Потому что не будет долбоебов что-то открывать при вашей правосечной власти.
Но ведь мечты о коммунизме были перечеркнуты ещё при ленине, разве нет?
Нет
В том то и дело что будут, но почти все подпольные, вертящие на хую государство с его коммунизмом, как было в совке.
>подпольные, вертящие на хую государство с его коммунизмом, как было в совке
>как было в совке
>подпольные
ВотЪ! За этим я сюда и захожу.
угу. Я к стати сегодня в одном из чатов спорил с челом на эту тему. Оно говорил что плановую экономику нельзя совместить с рыночной, потому что... ну давай на примере. Классическое зерно. Вот имеется колхоз государственный, которй производит дохрена зерна. И зерно куда-то девать надо. Его начинают продавать препринимателям за копейки... за гроши. И... оказывается что люди хотят зарабатывать и несколько крупных семей... пять. Пять семей решает печь хлеб. Друг о друге они не знаю. Они покупают почти за дарма кучу муки у кол. хоза и начинают печь. И тут возникает конкуренция между ними. И сначала одна пекарня снижает цену.. потом вторая и третья... и в результате устанавливается некий баланс рентабельности производства.Пусть буде 6 рублей за буханку. Пекарням надо платить зарплату, надо себе на буущее откладывать и все такое. Но каждая пекарня хочет расширяться.
И товарищ спросил - какова мотивация расширять бизнес в таких условиях при такой жесткой конкуренции. На что расширять бизес. Ведь дешевле хлеб продать нельзя - не рентабельно. Я тогда не нашелся что ответить. Но сейчас понял. Качество! Пекарня, которая хочет расширяться вынуждена будет деать более вкусный хлеб. И, ООСНОВАННО сможет поднять на него цену. Таким образом получая больше прибыли. В итоге ы полуаем рост качества товаров внутри страны. И при этом у нас имеется Рыночек и Плановая система, то есть у нас Смешанная экономика.
> Не платит буржуй заработка - отобрал предприятие, произвел товар на себя. продал. Полученную прибыль взял себе. И все три года так. А потом оттдать то, что... уцелеет назад в лапы предпринимателя. чтоб знал, как обманывать рабочего.
Этот абсолютно прав.
Кстати, неплохо бы неграмотным почитать труд Иосифа Виссарионовича Сталина о проблемах экономики при социализме.
Там красной нитью подана мысль о том, что коммунисты ни в коем случае не отменяют законов экономики и сделать это не имеют никакой возможности, потому что это объективные законы, не подлежащие отмене. Однако, товарищ Сталин сравнил позицию коммунистов со строительством гидроэлектростанции. Сила воды может быть разрушительной и может диктовать человеку условия. Но человек может обуздать силу воды и заставить эту воду вырабатывать электричество, поставить силу природы на службу человеку и обществу. И делает это человек не нарушая законов природы, а познав законы природы и используя их себе на пользу. Точно так же с экономикой.
Как мне кажется, очень чёткое, понятное и доходчивое сравнение сделал товарищ Сталин, когда объяснял суть экономических отношений при социализме.
Это пояснение снимает все вопросы и претензии к коммунизму. Очень жаль, что Хрущёв плохо читал труды товарища Сталина. А судя по всему и Ленина с Марксом он тоже плохо читал.
>Слушать худшего правителя в истории
кек
Я не читал трудов тов. Сталина, но полностью согласен с вашими выводами.
Нахуй вы вообще обсуждаете зерно и безработицу когда у нас уже через лет 10-15 будет массовое производство роботов, и работать впринципе не нужно будет?
Контролируемый капитализм, годная идея. Смешанная экономика, с большим уклоном в социализм, что не дает буржуям контролировать общество и вместе с этим общество контролирует их самих.
Скажи честно: ты поехавший? Или либеральная пропоганда совсем затмила тебе мозги? Глянь пик номер 2, там статистика по заключенным в Пахомии по годам.
и тут ты такой проснулся и понял, что обосрался на лекции
У тебя аргументы есть или ты чисто покукарекать?
>Оно говорил что плановую экономику нельзя совместить с рыночной
Какой-то упоротый бред. Диалектический материализм для кого придумали?
> И товарищ спросил - какова мотивация расширять бизнес в таких условиях при такой жесткой конкуренции.
Во-первых, даже государственный колхоз не будет продавать товар задарма. Это какой-то бред у тебя.
Во-вторых, если где и нужна плановая экономика, так это в установлении социалистического (т.е. демократически регулируемого) картельного сговора, чтобы снизить траты денег от разорения предприятий.
> Но сейчас понял.
Блеадь. Ну почему никто не хочет изучать Союз? Там дохуя и больше таких вот организаторских решений было изучено, рассмотрено и опробовано на практике?
Это называется соц.соревнование. Пекарня создавшая более вкусный хлеб получает премии, а техники по выпечке более вкусного хлеба после этого внедряются на остальных пекарнях.
> И при этом у нас имеется Рыночек и Плановая система, то есть у нас Смешанная экономика.
У нас всегда была, есть и будет смешанная экономика. Тип определяется по доминирующим экономическим связям.
хотя роботы будут. Но! Капиталисты НИКОГДА их не внедрят. Посмотри на ГМО. Оно УЖЕ ЕСТЬ. Интересно... почему дети в африке все еще голодают? Ах.. вредно жи! Чушь. Ложь! Зачем буржую платить рабочему, который пьет и херово работает, если есть робот! А рабочий пусть с голоду подыхает. Этого ждешь, ты? Ну чтож... жди. А мы к коммунизму проложим путь!
Освящаю тред.
Причём здесь заключённые, мань?
есть вот тут -
это чтобы ты понял, насколько по дурацки звучит выражение "миллионы расстрелянных лично Сталиным."
>это чтобы ты понял, насколько по дурацки звучит выражение "миллионы расстрелянных лично Сталиным."
Которого никто ИТТ кроме тебя не произносил.
ГМО - не панацея. Скорее как метаха для качка.
Мертвые не сидят.
> Зачем буржую платить рабочему, который пьет и херово работает, если есть робот! А рабочий пусть с голоду подыхает. Этого ждешь, ты? Ну чтож... жди. А мы к коммунизму проложим путь!
Вся суть. Тунеядцы и алкоголики собрались отбирать бизнес.
> ГМО - не панацея. Скорее как метаха для качка.
Оно стало бы панацеей, если бы разработки продолжились и ученых бы оставили в покое гринписовцы, которые, к слову, приложили лапу и к развалу СССР тоже.
Взять ядерный реактор. В начале то, что ядра делятся - никому небыло интересно. Но в последствии разрабтки этого направления позволили утолить энергетический голод. Так-же и с ГМО. Им можно утолить голод, причем реальный, а не какой-то там гипотетический.
> Вся суть. Тунеядцы и алкоголики собрались отбирать бизнес.
Скажем так. Мне за отца обидно и я за него отомщу. Чем не повод, тащемта? Думаешь я один такой?
Коммунизм это когда хороше 90% простого народа. Хороше людям, который просто хотят жить.
Капитализм это когда хороше 10% самых жадных.
Поговорим о демократии, либерал? Ии ты уже не либерал теперь, м?
>Мертвые не сидят.
>Пишем свои мысли
Хуй знает всех этих выживших из ума долбоёбов, но я думаю, что надо предоставить будущим поколениям все условия для самостоятельного выбора идеологии или практических решений.
Прожить жизнь можно в говне, а можео в золоте, но это все равно прожить и уйти. Зачем решать за кого-то, кто в этом нихуя не соображает и вообще не готов к тому, что за него будут решать без пяти минут трупы?
> Хороше
Откуда будешь, кургисектант?
> Ии ты уже не либерал теперь, м?
Я где-то говорил, что я либерал? И перестань мычать, животное.
У тебя лично через 10-15 лет сколько роботов будет?
Давай, предположим, что это таки возможно и какой-нибудь волшебный (прямо из страны летающих лошадок) фаб-лаб 2025 будет стоить копейки. Всего 20к евро. Ты на него уже начал копить бабло? По 2к евро каждый год надо откладывать.
Не начал. Т.е. к моменту РОБОТЫРОБОТЫРОБОТЫ у тебя не будет роботов, и ты ничего не сможешь предложить тем, у кого роботы есть.
Твой выбор:
а) сдохнуть с голода
б) конкурировать с 99% населения за право поразвлечь остальные 2% населения
в) запилить ТАТАЛИТАРНЫЙ КАММУНИЗМ, в котором ты будешь физически уничтожать всех, кто мешает тебе хорошо жить
Но МЫ И ЕСТЬ "будущее поколение". И сейчас именно МЫ выбираем БУДУЩУЮ ИДЕОЛОГИЮ. Сори за капс.
Мы еще не у власти, если ты не заметил, но через 10 лет эта страна достанется нам и нам надо выбирать путь, по ее вести.
Вы только посмотрите. Пидораху обирают, а ей НРАВИТСЯ!
При чем тут ГМО к детям в африке, ты поехавший? Дети в африке голодают потому что живут на территории хуёво пригодной для жизни.
>Зачем буржую платить рабочему, который пьет и херово работает, если есть робот!
Вот именно.
>А рабочий пусть с голоду подыхает.
Почему же? У рабочего(который уже нихуя не рабочий так как не работает) тоже есть робот. Еду выращивает дома с помощью электричества полученного с помощью солнечных батарей. Любые товары этот рабочий может скачать в интернете и распечатать на 3d-принтере.
Опять ты, жирдяй? Хватит толстить, уебывай. Уже не смешно.
Ты ГОВНО и ГНОЙ, а не будущее поколение, вас в скором времени вырежут всех до последней красной собаки.
> У рабочего(который уже нихуя не рабочий так как не работает) тоже есть робот.
Вся основа претензий марксистов к капиталистам в том, что у рабочего нет робота.
> При чем тут ГМО к детям в африке, ты поехавший? Дети в африке голодают потому что живут на территории хуёво пригодной для жизни.
Вот именно. ГМО тем и прелестно - его можно вращивать из ... нефти и электричества просто в пробирке. К примеру мясо. И на поток, конвеером, как металл. Всем хватит. Ниграм тоже технологии предоставим.
> остальной 1%
Горячий латышский фикс
Вы уже 20 лет так кукарекаете, только что то не режут. Может ваша манябанда просто обосралась?
>И сейчас именно МЫ выбираем БУДУЩУЮ ИДЕОЛОГИЮ
Для этого надо уметь в историческую эмпатию, а у Вас с этим проблемы.
>Коммуним
>Путин
Ты, таки, не поверишь. Но я против Путина и его банды. Даже больше. Я за расстрел этих выродков. И многие коммунисты, из настоящих, разделяют мое мнение по данному вопросу.
Опять этот фашик долбоеб, со своим "Самоцитирыванием". Уебывай.
а мы не смотрим в прошлое, подобно дряхлым старикам. Мы строим будущее.
Ты хочешь гулаг, во главе с НКВД - уебывай.
Нет, на пикче вся суть современного россиянского коммунизма.
Потому что ваша петушиная идеология тихо сидит под шконарем и лучше вам там и оставаться, для вашей же безопасности.
И расстрелять лично миллиард. Мыслить штампами как то по долбоебски. Ты так не считаешь?
Славу богу когда придут коммунисты, такие как ты будут строить мост в крым, в кандалах///
А то что вы сделаете? НКВД и ГУЛАГ? Просто иди нахуй, мамкин диктатор.
> на пикче вся суть современного россиянского коммунизма
Это где? В манямирке хохлов может быть?
Майданутым да, что коммунисты что путин - враги. Еще бы. Олигархам и их марионеткам не может нравится движение за свободный народ. Но то, что мы враги олигархов не значит, что мы союзники путина.
Да фейл. Похоже, мой мозг автоматически отфильтровывает подобную ересь, чтобы не травмировать психику.
Вся беда в том, диктатор будет строить не т.н. "коммунизм", а всего-лишь предприятие, на котором он господин, у него есть цепные псы, что получают обьедки с его стола и собственно рабы, что вкалывают "на пути к коммунизму".
Кто "ВЫ" добоёб? Вас сама же власть запретит: чучело членина на кладбище, особо буйных туда же, вот и всё.
Он не про коммунизм спрашивал.
Этот довод уход корнями в далекое прошлое.
диктатор будет строить то, что его вдохновляет. Вот... посмотри. Нормальному человеку обычно противно причинение ущерба кому бы то нибыло. Нормальный человек не злоупотребяет имеющимися у нео свободами. И если диктатор будет нормальным человеком, то демократии будет даже больше, чем ты можешь себе представить.
Сралин вообще далек от коммунизма Маркса-Энгельса и даже Ленина, потому о его режиме говорят "сталинизм" - это отдельный тип грузино-пидорашьего культа карго марксисткой идеологии. Коммунизм в совке как раз таки закончился на Ленине, его идеология была более близка к первоисточникам.
Почему он так похож на Берни Сандерса?
>Вас сама же власть запретит
А ты у нас охуенный эксперт по власти или может быть сидишь в думе? Я так не думаю, так еще раз, если ты туп для одного, иди нахуй мамкин диктатор.
коммунизм в совке никогда небыл. Даже при ленине его небыло. Лалка.
А где ты живешь?
Был. недолго
Если нас запретят твои дети загнутся на рудниках работая за копейки, а вуки попадут в рабство к олигархам...
Но если ты мазахист или... суицидник или дебил(медицинский термин) то ты, конечно, имеешь право не любить коммунистов.
в селе живу.
Вечер охуительных историй объявляю открытым.
А если он будет изначально нормальным человеком а потом, как получить власть и ресурсы, не будет считать всех кто ниже его(то есть всех!) за людей а лишь инструментом по достижению своих личных целей, и чтобы не потерять этот GOD-MOD будет жестоко подавлять инакомыслие?
Народ нужно заставлять быть свободным. Свобода это больно.
Перед НЭПом же
>И да. Я подписываюсь почти под каждым слово Кургиняна.
А, ну я понял, почему ты тут толстишь.
Блять, а ВОТ ПРИ ЦАРЕ!
кхм... Маркса этому товарищу!
> в думе
> власть
А ты оказался ещё тупее чем показалось в начале (что не удивительно для красной собаки). Думаешь кто то во власти добровольно отдаст своё добро "трудовому народу"?
Т.н. "военный коммунизм" настоящим коммунизмом не являлся. Это сродни "первобытному коммунизму".
А почему преступники у западников это народ, м?
А как ты среди селюков будешь коммунизм делать? Они даже тогда нихуя не поняли, просто охуевая от тупости наших предков.
>диктатор
>личных целей
По моему он уже всего достиг. Дальше только народ вести.
>Вся основа претензий марксистов к капиталистам в том, что у рабочего нет робота.
У любого рабочего сейчас есть компьютер, а значит и робот будет когда эпоха роботов настанет.
>диктатор будет строить то, что его вдохновляет. Вот... посмотри. Нормальному человеку обычно противно причинение ущерба кому бы то нибыло. Нормальный человек не злоупотребяет имеющимися у нео свободами. И если диктатор будет нормальным человеком, то демократии будет даже больше, чем ты можешь себе представить.
>диктатор
>будет нормальным человеком
А о том что власть портит людей ты не забыл? А безграничная власть портит безгранично.
В рашке отдадут. Ебина роися на большую часть состоит из буржуйской швали, а не идейных, которой деньги гораздо дороже власти. И будь уверен, дауненок, если что случится они ради безопасности пойдут на сговор хоть с рептилоидами.
Ну потому что эти преступники спокойно жили в своих маленьких государствах, и никто не подозревал что они преступники - ни они сами, не окружавшие их люди. И вдруг пришли коммунисты и раскрыли всем глаза.
ну как почему. Это жи ОНИ! Предки нынешних либерастов, воровавшие хлеб у сирот и нищих. Еще бы им нравилось. Вору не может нравится работа. Он же вор. А тут их работать заставяют. Учат, перевоспитывают, людей их них делают...
Кургинян гуманитарий. А у гуманитариев всегда каша в голове. Эмоционально и интуитивно он за коммунизм, но вот с логикой и точностью у него (как и у всех гуманитариев) проблемы.
в точку!
Я не понял вопроса.
> Ебина роися
Ты что опять про думу вскукарекнул?
> если что случится
Например что?
> пойдут на сговор хоть с рептилоидами
Вот на сговор с ними и пойдут, а не с вами собаками.
>А о том что власть портит людей ты не забыл? А безграничная власть портит безгранично.
Есть и обратные примеры. В частности некто Йосип Брос Тито. Алсо, Сталина испортила не столько власть, сколько очень трагические и даже катастрофичные события, которые происходили с СССР нон стоп с самого его появления. Когда происходит столько говна в твоей стране (и далеко не всегда по твоей вине), это накладывает отпечаток.
>Ты что опять про думу вскукарекнул?
Ты деградируешь в настоящем времени? Тогда с тобой нет смысла разговаривать.
>Например что?
Массовые волнения, самосуд, переворот. Господи, не тупи так.
>Вот на сговор с ними и пойдут
Инсайдер РЕН-ТВ в треде. Все на Нибиру.
Что слишком перед полудурком распинаюсь
>подписываюсь почти под каждым слово Кургиняна
И ты хочешь, чтобы тебя кто-то воспринимал серьёзно?
Это же мыслитель уровня Проханова или даже хуже.
>У любого рабочего сейчас есть компьютер, а значит и робот будет когда эпоха роботов настанет.
А когда был феодализм - у каждого крестьянина был в собственности надел земли?
Нахуя ты ему отвечаешь? Это обычный мещанин из 90х, который думал что вот совочек ебнется, а он скважину с нефтью пророет и станет богачем.
> Массовые волнения, самосуд, переворот. Господи, не тупи так.
Ну вот мы и подошли к тому моменту где вас, красных собак, режут, расстреливают, вешают.
> У любого рабочего сейчас есть компьютер, а значит и робот будет когда эпоха роботов настанет.
Вот это манямир. Даааа.... больно будет человеку,когда с него розовые очки снимут... ты это... готовься заранее, чтобы психику не травмировать.
хм... то есть ты хочешь чтобы твоих родителей, дедушек и бабушек(а они коммунисты ибо давали присягу и вступали в ВЛКСМ) тоже ... резали и все такое? Ну... вы, батенька, больны. Вас лечить надо.
> ВЛКСМ
как там в 1991 свинтус?
Но расстреливали только белогандонников, но щас мир добрее стал - только сажают
>А когда был феодализм - у каждого крестьянина был в собственности надел земли?
Нет, но зато у каждого феодала были крестьяне.
>Нахуя ты ему отвечаешь? Это обычный мещанин из 90х, который думал что вот совочек ебнется, а он скважину с нефтью пророет и станет богачем.
Чего блядь?
>Вот это манямир. Даааа.... больно будет человеку,когда с него розовые очки снимут... ты это... готовься заранее, чтобы психику не травмировать.
Ну давай, разрушь мой манямир своим манямиром аргументами.
Пикрилейтед пример того,куда катится наше общество при капитализме. Это кажется "отчуждением" называется. Такими темпами у нас здоровых людей в стране совсем не останется лет через 10
Удальцов - сидит, Навальный - нет.
> Нет, но зато у каждого феодала были крестьяне.
маняфеодал. Что ты забыл на двоще? Ты понимаешь, что шанс родиться феодалом, даже по теории вероятности, гораздо ниже ибо феодалов 10%, а холопов - 90%. Как ты думаешь, маня, кем бы ты родился?
Дзержинский тоже сидел... были времена.
Удальцов сидит, но мы и без его скоординировалиь. Ибо власть уже не может скрывать безработицу и кризис в стране.
> Ну давай, разрушь мой манямир своим манямиром аргументами.
Ехидный колобок.ЖРГ Жизнь все сделает за меня. Ты все равно мне не поверишь.
> Удальцов сидит, но мы и без его скоординировалиь.
Поэтому на митинги в его защиту выходят 3,5 либерала
>чёрно-красный
>кугринян
Ты какой-то совсем отшибленный. Посмотри лучше на меня, я лошадей пощу. Латвияфлаг бы мне ещё.
пруфы.
> К стати. Эй вы, маняпротивники диктатуры.
Я, например, сторонник диктатуры пролетариата. И противник диктатуры буржуазии. В том числе сталинской. А ты совок, бебебе.
таки да.... я порой перечитываю свои посты после прошествия некоторого времени и... да. Мне бывает стыдно. Но это не повод прекращать только только начатую борьбу за права рабочих.
сталин жил как простой рабочий. Сидел в обычном кабинете за обычным столом на обычном стуле. Он был таким-же пролетарием как и все остальные. Но тут наш спор скатывается в области гадания на кофейной гуще. Ни ты ни я не видели товарища сталина живьем, поэтому остаим сий диспут историкам.
Не было построено такого общественного строя, как коммунизм, а идеология, при Ленине, была близка к труъ марксизму. Вижу ты эти вещи не различаешь, лалка.
>маняфеодал. Что ты забыл на двоще? Ты понимаешь, что шанс родиться феодалом, даже по теории вероятности, гораздо ниже ибо феодалов 10%, а холопов - 90%. Как ты думаешь, маня, кем бы ты родился?
Как тебе бомбануло. Феодализм был временем феодалов. Сейчас же среднестатистический рабочий живет лучше чем среднестатистический король в средневековье. Количество того что может позволить себе обычный человек со временем только увеличивается.
>Жизнь все сделает за меня. Ты все равно мне не поверишь.
>пок-пок-пок-ку-ка-ре-ку
Ясно понятно.
Хм, но ведь когда предки этих не маленьких людей из маленьких стран пользовались рабами, почему-то они не считали себя преступниками.
Почему потомки мироедов двоемыслят? Считают, что продавать рабов и крепостных это хорошо, использовать право первой брачной ночи это замечательно.
А гнить в ГУЛаге за деяния своих предков это ниправильна?
>Кургинян
Толсто, еблан.
Скажите, что это троллинг.
> пятиминутка просвещения
> 45 минут кургиняна
Алсо, > мечты о коммунизме в россии были перечеркнуты к чертовой матери Хрущевым с его разоблачением культа личности.
Но ведь культ личности противоречит сути коммунизма
Алсо 2, после определения Кургиняном коммунизма выключил видео. То же самое можно сказать и о капитализме, и о фашизме, и о первобытно-общинном обществе, так как каждая няша свое болото хвалит
Удваиваю.
>сосач
> Скажите, что это троллинг
Нет
> Но ведь культ личности противоречит сути коммунизма
да. Но суть не в культе личности. Ну накосячил Сталин. Да. Ну... народ у нас начал ему молиться... Но коммунсты должны вести народ, должны быть выше всего этого культа личности, не должны его замечать, как незначительную мелочь, как нечто вроде похоронных обрядов и крестов на кладбищах. Повинность хрущева в данном случае в том, что он "обосрал бога". Причем с трибуны. При всех. Взял и обосрал всех, кто служил своей стране. Кто убирал на войне с фашистами.
Когда один "бог" обсерает другого "бога" черти по меньше наинаю счиатать, что они тоже могут так делать. И понеслось... Осмеяли сначала капитализм и развязали холодную войну, развязав в стране чуть и не голод и запретив импорт товаров. Хотя от рыночка, как заметили товариищ выше, Коммунисты не осбирались отказываться. Но из-за того, что началось обсерательство... пришлось забыть о торговле с западом. Потом обосрали США. Потом.... теперь в России абсолютно все идеологии офциально зашкварены. ВСЕ. А все началось со всего одного долбоеба.
> убирал
> умирал
фикс, опечатки.
И это коммунисты.
Говно какое-то, пидоры блять.
Им история оставила богатое наследие - труды Ленина, Марса, Энгельса - учи, образовывай себя! Нет, хочу слушать Кургиблядь и доказывать всем вокруг, что в СССР был коммунизм, и что коммунисты - сторонники рынка. Это Коммунисты? ЭТО КОММУНИСТЫ? Суки. Красные флажки нацепили, кургиговно жрут. Пидоры, блядь, ебаные.
Говно какое-то, пидоры блять.
Им история оставила богатое наследие - труды Ленина, Марса, Энгельса - учи, образовывай себя! Нет, хочу слушать Кургиблядь и доказывать всем вокруг, что в СССР был коммунизм, и что коммунисты - сторонники рынка. Это Коммунисты? ЭТО КОММУНИСТЫ? Суки. Красные флажки нацепили, кургиговно жрут. Пидоры, блядь, ебаные.
*Маркса
Самофикс
тред почитай. сначала.
>Коммунизма, который мы проебали
Спасибо. Иди нахуй со своим коммунизмом
> кургиговно жрут
Я кургиняна сюда притащил специально, чтобы мимокрокодилам доходчиво подать материал. Сам я его не чту, не загоняйся по этому поводу. Просто лекция Кургиняна показалась мне наиболее... близкой к моим собственным идеям. И нет, я не марксист-ленинист, так что мне позволительно в том числе и на Кургиняна ссылаться. Надо будет буду ссылаться на Ленина, надо будет - на Гитлера. Суть не в фамилии или исторической личности. Суть в цели. Моя цель - защита рабочего класса от произвола капиталистов. Коммунистическая идеология и Марксизм наиболее близок к моим личным взглядам, поэтому я всегда стою на стороне коммунистов. Да и вообще, коммунисты на две, а то и на три головы выше всех этих школьников - либералов. Пусть смотрят лекцию...может хоть мозги прорастут.
Сколько не спорил с либералами, все споры всегда сводились к
>Срален дишегуб
Миллион раз опровергалось, заебало!
>Диктатура
Без аргументов.
Я тоже так умею. Дерьмократия - говно.
>Плановая экономика сосет
Опять-же без аргументов, см выше и иши.
Так я тоже умею. Рыночек - сосет
>Рабочии алкашня ванючая
Сказал жирный вонючий уебок с грязного обдроченного дивана, заваленного говнами
Потом мы медленно скатываемся к тому, что пациент начинает мнить себя дворянином или феодалом. Тоже выше есть. На все мои аргументы и отсылки к теории вероятности кладется болт.
По ним реально надо методички составлять и втыкать. Товарищи, делайте скрины своих комментариев, это сохранит вам силы и нервы. Дебилов много и постоянно писать оно и то-же - верх маразма.
Пусть онаны смотрят на кургиняна и включают мозги. Может противников коммуниза станет по меньше.
типичный представитель
Штаны уже советовали постирать?
>Кургинян
Прочитал.
Первое - в Советском союзе коммунизма никогда не было. Там и социализма не было. Социализм предусматривает общественную собственность на средства производства. То, что было в СССР - социализмом не было, как не было и капитализмом. Это было абсолютный этатизм, - государство контроллировало ВСЕ, и экономику и частную жизнь. Если бы вы читали хотя бы Ленина - то понимали бы, что этатизм есть противоположность коммунизма. Отмазки Сталина, что отмирание государства произойдет через его максимальное усиление - но это настолько гнилая тема, что её даже обсуждать не хочется.
Во-вторых Кургинянство - это автозашквар.
Кургинян - это этатист, маскирующийся под просвященного коммуниста. В Перестройку это "Дитя съезда" был фашистом в открытую и в открытую призывал к уничтожению советской власти и социализма и установлению в России диктатуры. Сейчас он продвигает Сталинизм, но без плановой экономики - что это? Это этатизм - вот это что. Под другим соусом.
Но ведь можно так же сказать, что из-за Сталина коммунизм погиб, ведь если бы он не позволил создаться культу личности, то и не пришлось бы его разоблачать
Уже писали
->
->
можно и так сказать. Но потакать ошибкам Сталина все-же не стоило
нет, ты первый из долбоебов. Поздравляю!
Двачую. Вот у Ленина были годные идеи: запрет религий, уничтожение института семьи, сексуальная свобода, etc. А советские и современные псевдокоммунисты называют все это злом и призывают бороться с такими явлениями
Доставьте фоточку этого поехавшего кургиблядка.
>типичный представитель
Ты еше не сходил?
Кек, бомбануло, найс
Алсо, я либерал, но не могу отрицать годность отдельных идей коммунистических идеологов
Соус на его канал плз
Ты дальше первого предложения читай.
>чтобы мимокрокодилам доходчиво подать материал.
Тут Кургинян - красная тряпка. Запостив его, ты только вызовешь огонь на себя. Да и сам он - не коммунист, а этатист. Враг коммунизма.
Вот, ознакомься с настоящим коммунистом - с Александром Тарасовым.
http://saint-juste.narod.ru/se.htm
Это его сайт - там дофига очень интересных статей.
я хз даже, честно. схоронил на двощах, гворит примерно то-же, что порой хочется сказать и мне.
>запрет религий
Не запрет, а свобода религии.
>уничтожение института семьи
Буржуазного института семьи
>сексуальная свобода
Сексуальная свобода отрицающая блядство и распутство.
Вы че, ебнулись, что-ли, в треде кургибляди постить
Этот поехавший хотя бы основы открывал? Что он несёт вообще? Коммунизм - метод построения реальности, противоборствующий демократии!
Коммунизм - это не строй, как демократия, теократия либо феодализм, а философия и главная концепция коммунизма не в построение кого-либо с какой-то иерархией и целями, а в том, чтобы полностью прекратить, разрушить систему эксплуатации, а не строить манямирок Кургихуя с этой эксплуатацией.
Он вообще не ставил задачу коммунистического курса изначально, а взял и сделал систему эксплуатации под себя, это антикоммунизм. Хрущевы-Брежневы всего лишь следствие.
Коммибляди все поехавшие, но этот особо буйный. Я думаю, это какой-нибудь шизофреник вроде Крана (с Нульча и Инача).
>Сталин
>коммунизм
Лел. Какие же все-таки совки необучаемые. Запороли мировую революцию, а теперь еще и гордятся этим.
>развал СССР
За развал Рашки, США или Новой Зеландии так же будешь переживать? Совок - государственный капитализм, долбоёбина.
>мечты о коммунизме
Вместо реального дела. Этими мечтами прикрывались паразитирование и эксплуатации. Ты за паразитирование и эксплуатацию, сраный империалист, а не за "мечты".
>мечты о коммунизме в россии были перечеркнуты к чертовой матери Хрущевым
Правда помешала благому делу?
Но ведь "Религия - опиум для народа" и одна из форм эксплуатации, а коммунизм против всякой эксплуатации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_стакана_воды
Алсо, да, теория не поддерживалась Лениным, тут я обосрался
Да.
Религия - опиум для народа, насильно насаждаемый эксплуататорами. Настоящий коммунист должен быть атеистом. Но тем не менее Ленин был против запрета религии - потому что это тоже эксплуатация. Религия, по его мнению, должна была быть отделена от государства, а все ей награбленное - золото, брильянты, земля, должно было быть возвращено народу.
Настоящий коммунист - это человек-люцифер. Ленин был не против запрета религия, а за то чтобы это шарлантство вообще не играло никакой роли в социуме и само бы со временем исчезло.
тура сатана
Коммунизм - это социализм + электрификация всей страны.
Нынешний же коммунизм - это социализм которого нет + децентрализованная информатизация, интернетизация всей страны.
Но какой-то новый сталин хочет окуклить страну и заполучить коммунизм в этой отдельно взятой стране. Но только вот у него ничего не получится, таковы законы мироздания. А получится все как обычно: кровь кишки, пидорасы, охотники на пидорасов
Кропоткин, то ты? Это я, прекариат
>Настоящий коммунист - это человек-люцифер.
Что, блять?
>Ленин был не против запрета религия, а за то чтобы это шарлантство вообще не играло никакой роли в социуме и само бы со временем исчезло.
Дай-ка я тебе процитирую Владимира Ильича.
"Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы.
Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников. Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по ею пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи. Полное отделение церкви от государства — вот то требование, которое предъявляет социалистический пролетариат к современному государству и современной церкви."
В.И. Ленин - Социализм и Религия.
А по поводу Кургиняна: он слишком много говорит.
Растекается мышлью по древу. Если бы он был краток, как Путин когда-то, или хотя бы как Доренко, был бы годен.
Растекается мышлью по древу. Если бы он был краток, как Путин когда-то, или хотя бы как Доренко, был бы годен.
>Настоящий коммунист - это человек-люцифер.
Ты опять с какой-то религиозной хуетой лезешь, братишка.
Коммунисту безразлична вера и любые отсылки к ней. Коммунисту нет даже смысла обращаться к религиозным понятиям.
Но если ты так хочешь, поясню по религиозному: коммунист свергает и демонов и богов в головах и сердцах людей.
Он наливает воды, чтобы скрыть правду.
Если хочешь краткости - то вот, весь Кургинян в одном интервью. 1991 - с тех пор его взгляды не поменялись.
http://www.ecc.ru/books/71/1/1-8.htm
>Что, блять?
Маркса-Энгельса читай в переписках по поводу мифа Прометея-Люцифера и его значения, не говоря уже о том, что обретение огня - "стало первой человеческой революцией".
>за то чтобы это шарлантство вообще не играло никакой роли в социуме и само бы со временем исчезло
Открываем, то откуда ты урвал небольшой отрывок, вместо понимания всей статьи:
> Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены.
> Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма; издание соответственной научной литературы, которую строго запрещала и преследовала до сих пор самодержавно-крепостническая государственная власть, должно составить теперь одну из отраслей нашей партийной работы. Нам придется теперь, вероятно, последовать совету, который дал однажды Энгельс немецким социалистам: перевод и массовое распространение французской просветительной и атеистической литературы XVIII векa.
А теперь почему Ленин в открытую не говорил о запрете религии:
> Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его непросветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее
для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.
> Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь «христиан» для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.
О, вот и нацимразь подоспела, что из-за своего незнания основ не отличает "религиозную хуюту" от как раз научного социального исследования ранне-исторических мифов товарищем Марксом.
Иди нахуй, грязная лимоновская проститутка.
Мы с тобой говорим об одном и том же, я - о том что Ленин был против запрета религий, ты о том, что сторонником её отмирания - одно другому не противоречит.
>обретение огня - "стало первой человеческой революцией"
И причем тут Люцифер?
>Маркса-Энгельса читай в переписках по поводу мифа Прометея-Люцифера и его значения
Доставь. Что-то мне сомнительно, чтобы эти двое такой хуйней страдали.
Прометею, точнее мифу о нём и его социальному значению для развития челочества, посвящена докторская диссертация Маркса, не говоря уже о том, что Эсхил - один из любимейших писателей нашего любимого бородатого мишки Карла. Нагугли, почитай её - довольно злая и воинствующе-атеистическая работа.
В какой части касались Прометея-Люцифера писем Маркс-Энгельс уже не помню - надо заново перелопатить свой книжный шкаф.
Люцифер, Денница, Утренняя Звезда - те же имена Прометея в развитии человеческой эсхалогии, которая только является отражением внутренней психологической борьбы человека, а не какими-то демонами или ангелами с бородатым боженькой.
>нацимразь подоспела
И это тот, кто не изжил из себя украинца?
>от как раз научного социального исследования ранне-исторических мифов товарищем Марксом.
Ты конечно извини, но Маркс не трактовал в прямом смысле религиозные аллегории. Он рассматривал религию, как как мифологию отражающую эволюцию человеческие мысли.
Маркс, а затем Ленин отрицали религию, как мешающий пережиток, который нужно. Но они не отрицали положительную роль религии в развитии человечества как таковой же.
И тут выбор, либо обрушить всю систему ценностей привнесенную религиями в общество, и обрушить людей в варварство.
Или выкинуть отжившие и ненужные механизмы обосновывающие необходимость морали в человеческом обществе.
> Утренняя Звезда
Сразу Морровинд вспомнил.
>Доставь. Что-то мне сомнительно, чтобы эти двое такой хуйней страдали.
Если ты прочитаешь, то там будет не то, что имеет ввиду он
>который нужно убрать. (институт церкви, а не мораль)
самопочин
>И это тот, кто не изжил из себя украинца?
У лимоновской нацимрази ещё и память коротка.
Завтра гляну. Я тоже стал на коммунизм немного фапать, с другой стороны - я стал понимать почему совочек так люто ненавидели развалившие его либерахи. Я б тоже ненавидел, если б я там жил несколько лет и верил бы что это навечно. Ностальгию-то легко испытывать(тем более когда ты там не жил), а тем кто там жил - справедливо казалось что это лицемерное неэффективное скучное говно.
Где-то что-то кто-то проебал, идея-то была неплоха. Если когда-нибудь опять будем пилить - надо не забыть возможности для бизнеса и удовлетворения самолюбия для тех кто не вписался - оставить, иначе опять развалится.
>И тут выбор, либо обрушить всю систему ценностей привнесенную религиями в общество, и обрушить людей в варварство.
Горекоммунисты предлагают обычно этот вариант.
>У лимоновской нацимрази ещё и память коротка.
Ты мне втирал, что дескать я не изжил из себя великоросса, хотя сам обижается за то, что я обзывал нацисвиней из Украины.
И у меня память коротка.
Братишка, завязывай сочинять.
>обижается
*обижаешься
Обиженный у нас тут только ты со своим "русских свинособак обижают". А память у тебя короткая, потому что я вообще не в Украине родился, не говоря уже о восточно-азиатской крови.
>русских свинособак обижают
>русских свинособак
Да ты я смотрю интернационалист.
>не в Украине родился, не говоря уже о восточно-азиатской крови.
Ну значит я твой ответ жопой прочитал
>Обиженный у нас тут только ты со своим
Если обиженный тут только я, то почему печет тебе-то?
Если тебе все равно до нацисвиней, то чего ты горишь-то?
Щито поделать, когда лезут разные нацимрази у которых нет иной гордости, кроме своего славянского/кавказского/балканского/тюркского происхождения. Долбоёбы понимают только оскорбления и перо под пузо.
Алсо, я не лимновец, просто люблю подрывать любителей нации. Знаю, что нехорошо, но иногда не могу остановиться
>Если тебе все равно до нацисвиней
Это тебе не всё равно, наци-обиженка, раз ты ими полыхаешь каждый раз, так что аж твоя нацбольская жопа греет тут всех через тред.
>Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.
>Кампучия. Носишь очки - палкой по голове.
>СССР. Не вылизываешь грузинский анал - к стенке.
>КНР. Больно умный сука - хунвэйбины уже выехали давать пизды.
Это всё неправильный коммунизм/все убитые нахуй не нужны!
>Кампучия. Носишь очки - палкой по голове.
>СССР. Не вылизываешь грузинский анал - к стенке.
>КНР. Больно умный сука - хунвэйбины уже выехали давать пизды.
Это всё неправильный коммунизм/все убитые нахуй не нужны!
>просто люблю подрывать любителей нации.
Воплями "русских свинособак обижают", "рюззгая гордость", "ряяяя, рюзге жир идёт"? Не смеши людей, малолетний нацискам.
>Щито поделать, когда лезут разные нацимрази
Нацихохлы, которые лезли на порашу с "пидорашками и ватниками", или потом орали "москаляку на гиляку", значит не нацимрази?
И почему я не могу поиздеваться над ними-то?
>Воплями "русских свинособак обижают", "рюззгая гордость", "ряяяя, рюзге жир идёт"? Не смеши людей, малолетний нацискам.
Именно ими. Я просто копирую некоторых братушек. Например таких, как ты.
>поиздеваться над ними-то
Охуенно ты в прошлом треде "издевался" - плакался про утраченную "русскую гордость"(которой никогда и не было) и дрочил на империалистическое нагибарство мнимых "русских людей", всего лишь тупого скота и эксплуатируемой биомассы, что ложились и ложатся за амбиции кучки эксплуататоров.
Старайся лучше, нацимразь.
Дальнейший ответ - иди нахуй.
>Это тебе не всё равно, наци-обиженка, раз ты ими полыхаешь каждый раз, так что аж т
Скажи просто, что ты за украинских нациков. И тебе обидно за Украинушку.
Не еби мозги. Только не говори, что ты не склонен к национализму и у тебя нет уязъвленной гордости за Украинушку.
Ладно, ты так разполыхался, что уже не интересно.
Иди нахуй.
>Охуенно ты в прошлом треде "издевался" - плакался про утраченную "русскую гордость"
Лол что? У тебя хорошая фантазия.
А я тебя люблю, братишка.
Сам иди на хуй наципидор хохольский и значек сними, копротивляйся под другими значками
Нахуй пошла, наци-обиженка.
Слава Украине, Героям Слава. Зиг Хайль
От наци-обиженки слышу :3
ОП, советую тебе прочесть "Здоровое общество" авторства Эриха Фромма.
Алсо, Фромм тоже касался теме Прометея-Люцифера, но с психологической стороны.
Давай тогда предлагай, что нужно писать русскому и украинскому нацискаму?
Называть их наципидорами всех и каждого? Нихуя же не поможет. Поднимать бучу против Залупки? Или против Порося или Яйценюха? Или против них всех?
Только сегодня и только на арене пораши! Эпическое сражение двух национал-коммунистов! Каждый называет себя настоящим марксистом и подлинным интернационалистом - кто же из них победит - русский национал-большевик из Чехии или радикальный сатанокоммунист из Правого Сектора? Делайте ваши ставки, господа!
Теорема Эскобара.
Оп-хуй, тот самый толстяк, который заебал уже.
Комми, отвечай:
1) Кто для тебя есть "здоровые люди"?
2) Готов ли ты лично расстреливать людей?
3) Если внезапно в России опять настанет совок, и ты попадешь в ГУЛАГ, будешь ли ты идейным комми и там?
4) Надо ли строить ПАСАСАТЕЛЬНЫЕ КОРАБЛИ В КОСМАС, если населению нечем вытереть жопу?
Чому не из Азіва? Тем более там афа-бригада киевская (RASH-скиньё из щелкачей "Арсенала")?
А вообще лимоновская нацишавка давно на самоподдуве работает - иначе эта обиженка не может.
По поводу диссера Карла - нашёл? Переписку Маркса-Энгельса смогу только днём перелопатить, ибо пока жинка спит.
Куда ты лезешь? Все стоят и смотрят, а ты лезешь. Ты не видишь - тут серьезные коммунисты хуями меряются, а ты влезаешь со своим ГУЛАГОМ, белым гандоном, говном в голове и чушью. Нахуй путешествуй.
>Чому не из Азіва?
Это просто стеб, да и к тому же я в украинских нацидвижах не сильно понимаю, для меня и ПС и Азов - сорта говна.
Диссертацию Маркса не нашел - весь интернет пестрит цитатами, но самой нигде нет. Пойду на торо-флибусте искать.
ха-ха-ха
Ставлю на соснут оба
>что ложились и ложатся за амбиции кучки эксплуататоров.
Алсо, и будут ложиться. Потому как, производственные отношения и производственные силы выравнены. Противоречий недостаточно они сглажены потреблением , рабочий класс в меньшинстве
Большая часть людей занита в сфере обслуживания. А потребление холуя зависит от хозяина. Я просто напомню, что слуги выступали в революцию 1917 года на стороне бар.
Коммунистическому движению не хватает материального базиса.
Сам на диссер только в универе наткнулся четыре года назад (вторую вышку брал), у самого он в распечатках с тех времён рядом с 3,5 редакцией D&D.
Так ты свой самоподдув-то закрой, я и работать перестану :3
Хоть бы не позорился. Горишь за свою нацию, за эти буржуазные пережитки. Даже ни на грамм не можешь в самокритику.
Ага. Нашел на флибусте в составе сборника.
Залью на телефон, завтра на работе буду читать.
https://flibustahezeous3.onion.cab/b/381159
В хорошем смысле злая вещь. Начинает с античных философов, а заканчивает разборкой современного ему (да и нам в социальном плане во многом) общества, церкви и эксплуатации. Ну и ещё большое влияние пот его учителя Гегеля ощущается. До этого никогда не думал, что чью-то докторскую можно запоем присесть и прочитать.
>у и ещё большое влияние пока его учителя Гегеля ощущается.
После того, как понял что такое деньги на самом деле — я перестал был коммунистом.
Капитализм — идеальная форма принуждения животных к труду. А труд и впрямь способен сделать из обезьяны человека.
Люди не заслужили коммунизм. Отказавшись от стремления к высшим проявлениям человека, они совершили грехопадение и за это я приговариваю человечество к капитализму.
Капитализм — идеальная форма принуждения животных к труду. А труд и впрямь способен сделать из обезьяны человека.
Люди не заслужили коммунизм. Отказавшись от стремления к высшим проявлениям человека, они совершили грехопадение и за это я приговариваю человечество к капитализму.
>кто же из них победит - русский национал-большевик из Чехии или радикальный сатанокоммунист из Правого Сектора
Победит тот кто успеет первым выстрелить оппоненту в затылок. Это же классика комми жанра.
Месье не совсем понимают как варить дэмократию и почему их головы могут сказать оревуар плечам. Самодержцев наплодили блеать, а сменяемость власти до сих пор не завезли. Наряжайте своих самодержцев хоть в голубое, хоть в красное хоть в коричневое, они от этого не перестают желать идиотских и невыгодных народу войн.
Если ты действительно левый, а не сектант, то больше не неси сюда кремлевско-олигархических кургинянов.
Ахаха... с этого проиграл дичайше. С утра тред перечитываю, а тут такое =)
Окей. Давай погоорим за сменяемость власти. (я сторонник диктатуры, если тебе интересно)
Так вот. Предствь, что ты живешь в большой стране. В очень большой стране. В самой большой. Там есть ядерное оружие, есть внутренние конфликты и есть куча всякого говна, которое ты разгребал за свой президентский срок. И ... настало время уходить. Но. Придется на какой то срок сделать страну беззащитной, ибо новый лидер не будет знать всех тавоих секретов. Не будет знать всех твоих фишек, на кого давить, кому верить. Он не будет знать почему вот тут так, а тут - так. И когда придет начнет наводить вой порядок отменяя часть указов старого лидера и вводя свои указы. То, что ты строил, к примеру сверх-секретную военную скрытую базу - он не знает. Ибо ты ему не сказал в интересах государственной безопасности. Он охуел с чего туда так много денег уходит и база осталась недостроенной. Рабочие потеряли работу, инструменты растащили. И это только в самых малых масштабах.
Поэтому стране нужен один вождь, который, по возможности должен быть сменен машиной. Почему? Потому что машина не умрет и не скроет какие-бы то нибыло секреты.
Вот представь, что вы, либерахи с навальным, взяли власть. И что потом? Что? Кнопки для запуска ЯО у вас нет. И хуй его знает когда она появится. А это значит, что страна беззащитна. Да. Идеи у вас хорошие, гласность ко-ко-ко. Через пару дней весь мир уже знает, что вы за себя постоять не в состоянии. Генералы в прямом эфире с вас проигрывают и требуют повышения дотаций. Путин сбежал и забрал с собой все секреты. Думаю это приведет уже ко второй стадии революции. А именно к диктатуре. Потому что придет усатый генерал или бородатый революционер и скажет - подвинься. И вам придется подвинуться. Потому что у них будет армия/народное ополчение. Будет кнопка. Будут танки и самолеты. И что ты будешь с ними делать, м? Насрешь под дверь?
Вот поэтому никакая оранжевая революция в России не возможна. Даже не мечтайте. Ваша революция вас же и сожрет. Другое дело рабоче-крестьнская революция, когда на стороне красной армии выступают простые солдаты(с танками и самолетами), а так-же народные массы в своем большинстве. Чуешь разницу? В россии не возможна сменяемая через демократию власть ибо это приведет к бардаку внутри страны. Представь, что старый лидер обещал чеченам поддержку. А новый отказал. И так далее. Оно нам надо? Не надо. В россии должна быть диктатура, НО! не диктатура олигархата, как сейчас, а диктатура пролетариата. Но только наивный дурак, не читавший маркса, может мечтать о том, что буржуи выберут в цари "народника". Конечно нет, они же не суицидники. Единственный способ установления диктатуры пролетариата - красная революция. А это значит - моря крови и ... ну ты сам знаешь что это значит, верно? Ничего хорошего. Проблемма в том, что капиталисты ненавидят рабочий класс с лютой силой. И сколько мы не кричи, ни один не проголосует за КПРФ хотя-бы(пусть они и продажные). Даже если мы начнем убивать буржуазию - они все равно не выберут коммунистов в силу своего презрения к народу. Я не питаю иллюзий по отношению к буржуазии, это конченные сволочи и воры, которых надо перевоспитать.
А у нас весь отдел зарабатывает в интернете. Кто арбитражит, кто на контекстной рекламе, а кто и на мобильных инсталлах. Меньше $1000 никто не получает. Зачем нам коммунизм?
Я знаю, что Ольгино 24/7 работает в то числе и в сети. Молодцы, ударным трудом себе на шее петлю затягиваете!
И еще. Эгоисту коммунизм действительно будет только мешать. Вы же только о себе думаете, на окружающих вам насрать. Так что да. Вам коммунизм не нужен. Проблемма в том, что вы, эгоисты, подобно белым генералам друг с другом договориться не сможете и в большие толпы тоже не соберетесь. А мы, альтруисты и сторонники пролетариата - в это можем. Да, среди нас есть разногласия, но когда на периферии начинает маячить буржуй все наши разнагласия весело отметаются. Я коммунист, потому что мне больно видеть деградацию моей страны. Я не могу смотреть на алкаша и думать, что он сам виноват в своем алкоголизме. Ни один здоровый человек так думать не будет, разве что эгоист. Ну... пусть земля вам будет пухом, как говорится.
Правильный буржуй должен заботиться о пролетариате. Помогать пролетариату. Вы же, в силу своего эгоизма - презираете пролетариат и рабочий класс. Пока не прекратите наше движение будет только крепчать.
> Кто решает, у кого какие потребности?
Биология. От отсутствия собстенной яхт ты не умрешь. зато умрешь без белковой пищи. Вывод-еда ужна всем. Яхта не нужна никому, кроме умственно неполноценных жлобов, пытающихся компенсировать свою убогость.
Сегодня у нас пятиминутка просвещения!
Смотрим лекцию. Включаем межушный нервный узел. Пишем свои мысли.
И да. Я подписываюсь почти под каждым слово Кургиняна. И я тоже считаю, что развал СССР и мечты о коммунизме в россии были перечеркнуты к чертовой матери Хрущевым с его разоблачением культа личности.
http://www.youtube.com/watch?v=Ek8xbIFs1bA