Бамп
Бамп
Так Анальникам пизда это поняли в 2022. И типа все на компашки ушли по 7-8 человек и мелкие компании.
Никому нахуй не нужны теперь 95% кадров на рынке.
Я не айтишник(инженер-машиностроитель по образованию), мне напрягаться пока что не нужно. Есть тут робототехники? Хочу этого робота(Tesla Opitimus) купить да проапгрейдить до вот такой фурри секс куклы. Насколько это сложно и дорого будет?
Этот прав.
мимо 400к, работаю 2 часа в день, заебало, надеюсь скоро заменят и пойду заниматься нормальными вещами
Тележку в пятерочке катать за 70к?
Где ты такую кожу возьмешь? Если там закрытое АПИ то поведение не сможешь запрограммировать
Да мне мне пизда
Мимо 300к за час в день, я бы устроился на 4 удаленки по 300к, но времени нет изучаю ИИ в вышке.. я думаю ща насобачусь сразу буду услуги фирмы предлагать что типа команда сеньоров 50 человек)
>Где ты такую кожу возьмешь?
Самые обычные силикон высшего класса для половых органов(который обычно для производства премиальных секс игрушек используют) и силикон качеством похуже для обтяжки тела.
>Если там закрытое АПИ то поведение не сможешь запрограммировать
Ну блэд.
Я использовал ИИ он может писать только простой код, на что то сложном он буксует. На написание промта уйдет столько времени сколько на написание того кода
Хуй знает, простые функции пишет без ошибок, грубо говоря, пишешь "ёбни функцию, чтобы в файл вот такие-то вещи записывало и загружало", и оно делает без проблем, ускоряет и упрощает сильно прям кодинг на небольшом коде.
Но чем длиннее кол, тем больше ошибок. ИИ либо теряет со временем либо просто запутывается в контексте. Ещё, кстати, ИИ неспособен решать длинные математические проблемы, где-нибудь в средине расчётов он легко может пропустить одну переменную по той или иной причине и весь расчёт по пизде.
Пока что это говно работает через раз. О замене програмиздов еще рано говорить.
Ахуительные истории, уже какой год слышу. И каждый раз заменяют, да че то никак не заменят. На любом сложной задачей он пукнет с подливой, как и предшественники. Достаточно даже посмотреть на инфографику от самой опен аи. Если эта хуета чуть лучше о3, то это очередной пук в лужу и просто инструмент, но никак блять не заменитель человека.
>— Читает репозиторий, включая структуру, зависимости и документацию;
>документацию
>документацию
>документацию
которой нет
Эта штука поможет мне напрогромировать визуальную новеллу?
мимо заебало рисовать на кабанчика за 100к, у меня столько идей...
Забыл добавить, потешно то, что свой обсерный о4 с его думающей хай версией, в сравнение не добавили, ибо это говно поддала жидкого сразу на релизе, выдавая результаты хуже о3.
так ее можно и на дикпике deep seek напрограммировать
Всё хуйня.
1) ИИ ограничен базой, на которой обучался. Человек - нет. Ты по-любому будешь сталкиваться с проблемами, которые ни челокек, ни ИИ не знают, как решить. Но человек научиться может (причём сам), а ИИ - нет. Только ждать более мощной версии.
2) ИИ не может нести юридическую ответственность. Это много где нужно (привет компаниям, которые не нанимают удалёнщиков, не граждан, и т.п.).
3) ИИ переусложняет. Добавляет ненужные прослойки кода, проверки, контейнеры. Из-за них даже простой код становится нечитаемым и неподдерживаемым чёрным ящиком.
4) ИИ хорошо пишет простое, но плохо сложное. Объяснить на пальцах бизнес-логику сложного приложения так, чтобы ИИ её понял и сделал правильный патч бывает сложнее, чем разобраться и написать самому. Вернее, ты в любом случае обязан разобраться, чтобы донести до ИИ суть требуемых изменений. А поле этого будет быстрее написать самому, чем битый час объяснять, поправлять и откатывать неудачные версии кода.
Но юнит тесты он пишет заебись, даже править особо ничего не надо.
Отец знакомого работает в EPAM. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь скачивать все курсы с Udemy и бежать в магазин за жёстикими дисками на все деньги. Сейчас качаем курсы целыми плейлистами и фасуем по дмскам. Не знаю, что происходит, но мне кажется, началось...
> ИИ ограничен базой, на которой обучался. Человек - нет.
Ну уже сейчас RAG системы вполне нормально работают. Думаю, в будущем, для решения специфических задач, дообучать модельки нужды не будет - закинул в RAG релевантного контекста, подтюнил промт и все работает (на самом деле уже сейчас так, но результат не всегда ожидаемый).
> ИИ хорошо пишет простое, но плохо сложное
Это пока. Пару лет назад llm'ки вообще никакой код написать не могли нормально. Даже на мелких функциях спотыкались. Сейчас - половину рутинных функций из задач дефолтного веб-анальника вывозят без проблем.
Ок сколько мне будет стоить чтобы это говно накодило аудиовизуализацию по моему запросу, и особенно если есть часть кода с уже готового примера который и надо портировать?
Коли цена на уровне >=зп анальника\3, тогда это говно на палочке
@NeuroRequest
ResponseTo = 320163937
Другого ИИ у меня для вас нет
ResponseTo = 320163937
Другого ИИ у меня для вас нет
>Анальники уже готовы бомжевать?
Охуеть. Реально? Сеньоры теперь вообще не нужны? Отлично, повод для ещё большего распива. Хотя надо посмотреть, как это на практике, а то хер там. Если правда так, то это конец человечества. То есть, конец работы для людей... Ну да похер, у меня и так всё ок. Главное, чтобы пиво не дорожало.
Вот бы эта хуета переписала весь код чтобы всё летало как ебанутое. А то железо новое выходит, а тупорылые пердиксы код только хуже делают и в итоге смысла в этом всём нет
>OpenAI представила лучшую на данный момент нейронку для написания кода — Codex
Когда они начнут уже изучать нейронки, а не предоставлять? У дипсика р1 есть, у гугла альфаэволве. А у ВпопенЭйАй шо?
двачую
Запросто
Копиум стажёра, не позорился бы
>Пару лет назад llm'ки вообще никакой код написать не могли нормально. Даже на мелких функциях спотыкались. Сейчас - половину рутинных функций из задач дефолтного веб-анальника вывозят без проблем.
ну так не весь код с гитхаба своровали, ща допиздили через копайлот с курсором, вот и пошло погладче. Спроси что-нибудь эзотерическое вроде SPARQL, получишь залупой по губам уровня релиза гпт3. Никакого скачка именно в умении писать код не произошло, селяви.
У о4 нет хай версии - ты видимо путаешь с 4о, который был раньше о3, и который не думает.
Пиздец программистом, код пишет отлично
Ага, аж на 5% лучше о3, который нихуя написать не может.
Пох. 12 лет в погромировании научили меня решать любые задачи. Если лавочка закроется, вкачусь куда угодно, где нужен тех скил. + 3 ляма подушка на черный день.
Этих 5% хватит, чтобы переписать условное ядро линукса на Раст
Ну давай, переписывай. Результаты скинешь в тред, я даже побампаю. Идет? Когда будет готово?
Я уже отправлял, мой пиар завернули из-за геолокации
Так скидывай в тред ссылочку на гитхаб, родной. А лучше прямо на дистрибутив, чтобы можно было полакомиться, так сказать.
LLM в целом ничего и "не умеет". Просто языковая модель же. Не важно каким способом был достигнут качественный скачок, важно что он был достигнут, пусть и только для самых популярных языков.
Суть в том, что если с использованием LLM получится сильно ускорить работу анальника (а простые задачи и вовсе автоматизировать, с последующих human eval), то держать большой штат анальников будет не нужно. Достаточно оставить X сеньоров, купить им хорошие инструменты, а остальных можно пнуть. Так что, на мой вкус, тряска имеет под собой основания, наверно.
Мой тред висел на /pr полгода, потом утонул
Короче, нейросети по факту все банки перепишут на раст
>Мой аккаунт на гитхабе съела собака
Понял тебя, братишка. Чего-то такого и ожидал.
Не угадал, чини детектор. Я сеньёр, 9 лет опыта (коммерческого). 80% моего кода сейчас пишет нейронка. Потому что нейронка не заменяет программиста, а только добавляет ему работы. Если раньше я писал всё сам, либо ставил задачи джунам, то теперь отправляю запрос в нейронку, смотрю, что она отвечает, если отвечает верно, то результат внедряется после небольшой обработки. Если неверно, то делаю ещё 1-2 попытки, а потом пишу сам. Это единственный способ не отупеть и не превратиться в овощ, а продолжать зарабатывать в отрасли. Те же, кто не пользуется нейронками, скоро могут поувольнять просто потому, что они не станут справляться с темпом работы, ведь менеджеры определяют его по тем программистам, которые пользуются нейронками.
>Читает ... документацию
АХАХАХАХПХАХАХХ
Ну OpenAI супер далеко до того же Claude + Cursor.
Ни 1 агент нормально не работает 1 хуй, да он может генерировать код, может очень облегчить работу, но без надзора он будет делать полную залупу.
OpenAI кстати предлагают ведь такой Agent на уровне Phd За 20к в месяц.
20к, это можно 20 россиян нанять которые будут примерно на том же уровне работать.
Все что ты описал, запускает тесыт, читает репозитории, это уже и так все есть, это все работает, но контекст твоего AI уже твоего очка
Ну не, дядь, понимаешь, если бы человечеством не двигала тяга получить ченить новенькое и крутенькое, не как у всех, мы бы тут еще все на веб1.0 сидели с поддержкой в виде одного так называемого вебмастера на три десятка сайтов. На мой взгляд, это и было бы правильно, но действительность рассудила по-другому. На фоне унылого однообразного нейрослоп калтента кастомный вебдев будет ровно так же, как сейчас он на фоне ебучего вордпресса, поменяется ровно нихуя.
>80% моего кода сейчас пишет нейронка
Бать, ну ты чет загнул, дай бог 30% кода, где на ебку с правками времени уйдет меньше, чем с нуля написать, если ты сеньор, а не дед-фрилансер. Ты там круды в промышленных масштабах ебашишь или что?
Верим
Ну потребуется вместо десяти программистов один с нейронкой в помощь. Куда направятся остальные девять?
Вот только тоже собака гитхаб съела, да?
>работает на уровне сеньора с многолетним опытом.
Также хуй валит на все, волчара?
Очередной непревзойденный не имеющий аналогов в мире кодогенератор умеющий писать только уже написанный код. Плавали, знаем.
Ну, может 70%. Но точно не меньше. Как оказалось, я отлично строю запросы. Сказывается любовь к точным формулировкам и большой опыт написания разнообразной фигни. Даже не могу сказать, что именно делаю правильно, но у коллег получается гораздо хуже почему-то.
Но всё равно весь код пропускаю через свой же мозг, иначе полная херня выходит.
Дип Сиком сам хуйнул незная синтаксиса кода скрипты к битриксу
Это на фрилансе стоило бы 20-30к
Такие дела
Это на фрилансе стоило бы 20-30к
Такие дела
На панель. Серьёзно. А с этого одного будут требовать, как с негра на плантациях.
А с чего у меня должен быть публичный гитхаб? Весь код идёт в рабочий гитлаб, а всякими опенсорсами не увлекаюсь, мне этой херни и на работе хватает.
>протестированный
Ага, видел я те тесты, на следущей итерации все переписывать надо.
Там треть кода и тестов это сделать нихуя, но не падает.
Тесты кстати тоже придумывает иногда вообще не в тему.
Все что ты перечислил умеет копилот в режиме агента, если что.
Ему точно также можно весь проект скормить и потом охуеть дорабатывать это напильником.
ну а если реально просуммировать время написания тз и правки, то что получится? Просто ну рил, я не верю буквально, что можно эффективно писать ллмкой что-то кроме бойлерплейта.
Как-то раз мне пришлось вернуться к вопросу оптимизации одного шизозапроса, так эта хуйня выдала мне мой же, сука, пережеванный до нерабочего состояния, самоответ со стековерфлоу. Ну комедия же, не?
Хорошо, что спекнулся в SysOps/SRE направление. До поддержания high availability систем нейронкам еще далеко, пока пососу сиську IT
то есть я правильно понимаю, что тренд на следующие года для анальников это не только писать качественный код, но еще и делать его в гигаколичестве за минимальное время? типа что раньше анальник писал за месяц, теперь он должен будет сделать это за день и так далее.
Этот прав.
Просто ты не код пишешь, а ебейшей душноты тз, рассчитанное на ребенка-дебила, только очень образованного.
И один хуй потом дебажить.
мимо другой
Попробовал сгенерировать небольшую программку при помощи КИ. Да она заработала, но то что я запрограммировал сам получилось лучше и красивее. С чем это может быть связано?
Мне влом доказывать что-то кому-то. Тем более, что ВООБЩЕ не хотел ничего никому доказывать. Просто написал лично свою оценку оп-поста (). А мне уже приписывают оголтелую пропаганду тезиса "нейронки всех заменят!". Нафиг.
ИИ пока что то не может анализировать код понимать его и понимая выдавать самое лучшее решение, он сейчас работает на основе статистики а должен работать на основе того что вот этот код пиздатый а этот нет, я хуй знает как можно это сделать, наверное придется делать специальные языки программирования под ИИ и что бы ИИ сам развивался и себя переписывал
>С чем это может быть связано?
С тем что он выдает что то среднее между хорошо и плохо
Токарь в силу ограниченности своего мировоззрения любую профессию видит, как череду однотипных болванок от горизонта до горизонта, которую ты просто хуяришь изо дня в день.
Нет, мань, типичный тикет мидла\сеньора это "ну короче надо будет приколхозить вон ту неподдерживаемую либу без нормальной документации, потому что рожать свою такую же будет накладно". И начинается чистой воды эзотерическая ебка, на вопросы по которой ллмка тебе нагалюнит как солевой под бутиратом.
Типа того. Цепочка такая: экономический кризис -> увольнение "малоценных сотрудников" (а это либо слишком дорогие сеньоры, либо бесполезные джуны) -> перераспределение задач на дешёвых мидлов/сеньоров (и крутитесь, как хотите). В итоге менеджеры рапортуют "у нас никакого кризиса, у нас внедрение нанотехнологий!" А программисты начинают выгорать так, словно вместо одного фитиля, в свечку десять засунули.
Не, я это не говорил.
Прст прикол в том, что методы написания поменялись, а ебатура никуда не ушла, по сути.
Раньше на жабе писали теперь на маркдауне будем. Суть не дохуя поменялась. А все равно чтобы с этим работать надо мозг отращивать. А то на запрос "сделать хорошо" напишет тебе вывод с консоль "хорошо" и будет радостно вилять хвостом.
>Мне влом доказывать что-то кому-то
Нечего было делать голословные заявления про 70% кода тогда
Вот у меня ккм от Штрих, терминал от сбера, терминал для сбп и ещё в честный знак надо данные передавать. Неужели ИИ напишет за меня код? Нихуя не верю.
>голословные
А как я их тебе пруфану? По моим ощущениям 70-80%. Тесты, реквесты и валидация, круды, фронтенд - это на 90% нейронка делает у меня. Бизнес-логику пока не умеет, там проще даже не спрашивать, но можно попросить накатить какой-то базовый шаблон и его уже потом допиливать, получим процентов 30 кода нейронки. Всё остальное где-то между этими двумя крайностями.
>Раньше на жабе писали теперь на маркдауне будем
Это ты еще не задумывался в разрезе декларативность вс императивность, видимо. Например, писать на сиквеле специфические конструкции, чтобы у тебя планировщик все сделал как тебе надо это чистой воды как по мне дурка, требующая чрезмерной экспертизы в управлении трактором при помощи енота и электрошокера.
Рожать небойлерплейт ллмкой воняет ровно тем же.
ЕБАТЬ КАКАЯ ИТТ ТРЯСКА ЛОЛ
Понял, вопросов больше не имею
Я эту хуйню еще в десятые понял, как нас наебали.
Кадата был такой мультсериал Джетсоны(неудачная ветка Флинтстоунов), про семейство из будущего.
Так вот там декларировалоськак отец семейства ВЪЕБЫВАЕТ нажимая три кнопки в день. А остальое роботты делают. Так виделось будущее.
В реальности ты нажимешь 9000 кнопок, потом еще проверяешь результат нажиманий, а тебе ебут мозг тем что у тебя же столь охуенные и так много инструментов, программировай больше и эффективнее, сука!
Слив засчитан, как и всегда в таких тредах.
Окей, засчитан, я слился, повержен, растоптан и унижен. Ладно. А как бы я должен был показать свой публичный гитхаб, если бы не был чмом и пиздаболом? Вот был бы я настоящим программистом, у меня бы был публичный гитхаб, в котором была бы ежедневная активность? Просто ответь, как ты это себе представляешь?
>Анальники уже готовы бомжевать?
Очень просто: показываешь коммиты с кодом + историю промтов к ии, которые тебе этот код нагенерили. Все приблуды для работы с ии сохраняют историю.
Лол. А скан паспорта или фото ануса не желаешь?
Ну и хули теперь делать? Вкатываться, нет? Единственная сфера, которая +/- меня привлекала — и та пиздой накрылась. В чём смысл учиться дальше, если впереди 2 пути: меня порешают нейронкой, или заставят въёбывать как лошадь, спихнув (почти) весь код на копросетку, что непременно приведёт к выгоранию.
Какие же люди хуи на блюде, даже тут поднасрали.
Какие же люди хуи на блюде, даже тут поднасрали.
>Вкатываться, нет?
ХАХАХХАХАХА ты опоздал на лет 8, джуны буквально нахуй никому не нужны, НО если знаешь английский то вкат будет легким даже джуном
А есть ИИ для 1С?
Пол года назад в компании была конференция, и там была одна из тем такая что штат программистов хотят буквально в 10 раз увеличить. Ну да нахуй этих джунов правлиьно? И сейчас все более активно проталкивают внутри как раз таки найм джунов и менторство.
Сейчас объективно ИИ заменить тебя не может, но это очень мошный инструмент, и позволяют беде даже джуном быть на 3 головы выше своего опыта, быстро обучатся, проходить собесы, зарабатывать деньги. Вот и все
Нет, но можешь хрюкнуть.
В 2016 на удаленке я нашел работу реакт разрабом за 2 недели, в 21 я будучи мидлом нашел работу за 3-4 месяца, разницу видишь?
У тебя просто софт скилы слабые
Направлений в IT так дохуя, очень много направлений. Все заменить нельзя, оно и понятно. Но ИИ на мой взгляд заменяет и заменит такой большой объём мелких спецов что вкат уже сейчас это не реально. Уровень достаточно высокий требуются знания выше чем получишь с вуза.
Короче программист стал электриком по сути, и скорее программист в большинстве случаев станет 35К тысяч рублей специалист, с полным комплектом, приятный в общении альфач\бета, что будет душой компании для операторш ИИ. Все. Потные футболки, пойдут нахуй. Гладко выбрит, короткая стрика, улыбочка. Потная рубаха, будет доступна только специалистом который на месте разворачивает какую-то инфраструктуру, и держит её в рабочем состоянии то есть физическое присутствие. Ни каких дорогих офисов, это для витрин там будут сидеть сберкати и это часть развода кабана на бабло которому нужны IT решения. Условно этим сберкати это продажники услуг ИИ. Остальные работают на удаленке блять по ГПХ за 35.
То есть я вижу так, но если ты держишь инфраструктуру предприятия к тебе ИИ 100% прилипнет типа напишить калькулятор блять допусков, расчет формул и ты должен будет развернуть это на сервере(блять до банально блять на html+js спомощью ии набросать систему доступа, и написать калькуляторы расчеты автоматизация соответствия параметров гостами и прочие моменты). Типа как к Сиськам прилипла в 2022, такая хуйня как устойчивость инфраструктуры предприятия к действиям РКН ебать.
Очередная хуйня для перекладывания жсончиков или она реально что-то умеет?
Можешь сам проверить за 2 копейки https://openrouter.ai/openai/codex-mini
Где в РФ?
P,S наверно подумали что дурочек называет себя медлим с 6+ годами опыта
Фундаментальная проблема ИИ - галлюцинации.
Он тебе там нагаллюцинирует столько что разгребать будешь дольше чем сам писать, хотя выглядеть будет всё правдоподобно
И мидл и джун может быть сколько угодно лет. Это тупорылые пориджи думают, что они становятся мидлами за год, а сеньерами за 2, хотя на самом деле они остаются джунами.
>Фундаментальная проблема ИИ - галлюцинации.
У людей тоже есть галлюцинации. Причем у некоторых даже посерьёзнее.
Да но если ты с довольно не малым опытом считаешь себя милом то по дефолту какбдуто тебя будут считать ебланом. Представляешь себ 40 летнего джуна с 15 годами опыта?
Можешь сеньором стать и за 2 года и за год все зависит от тебя. Но наверно если за 6+ лет ты все ещ себя чествуешь не уверено, то это не для тебя бло изначально, и тогда да возможно тебя ИИ легко заменит.
Вот я например до последнего года писал код без ИИ, все ломался.
Стал использовать ИИ и стал делать х10 объем работы. За 6+ лет у тебя явно должен был быть опыт что бы с ИИ уметь и код писать быстро и качественно, и готовится к собесам. А сейчас ты придешь. Ну 6+ лет вот работаю программистом но пока что то нихуя толком не понял, то да нехай ты нужен?
В целом тут всегда нужно было уметь себя продать. У меня сейчас на новом проекте тоже забавно, там есть я и мидл, и мидл этот сделал за месяц нихуя у него 3 коммита, и это дай бог 1% от того что сделал я за это же время
У людей нет ограничения по токенам после которого они внезапно начинают делать полную залупу, ну либо по умолчанию начинают делать залупу и убедить их не делать ее не возможно, только уебать его и начать заного
Ты несешь поток хуйни. Сеньор - это 6 лет опыта с конкретным стеком. Очень многие меняют стеки, соответственно считаться сеньорами они не могут и через 50 лет. А то что продать себя можно как угодно - это и так очевидно, как раз пориджи себя все поголовно продают как сеньеров, вот только покупают их 1% таких же пориджей, устроенных батей на управляющую должность.
>У людей нет ограничения по токенам после которого они внезапно начинают делать полную залупу
У людей на самом деле очень мало токенов, которые люди могут удерживать в коротковременной памяти. Иначе попробуй запомнить неизвестно тебе ранее 10-значное число. Это сделать будет очень сложно. В то же время даже у простых ИИ-чатов, которые можно запустить на обычной ПК (если оперативной памяти хватит), токенов в тысячи раз больше. А весь секрет наверное в том, что люди могут гораздно эффективнее использовать эти самые несколько токенов
Стек поменять ничего не стоит, по сути все примерно одинокого. Да есть платформенные особенности, но у тебя явно на это не годы уйдут. И если как ты говоришь часто менял стек, то как раз и был бы сеньером, и был бы востребован.
Тут можно только сделать вывод лишь такой, ты пиздабол, либо ты реально просто умственно отсталый, поэтому тебя и не берут, поэтому ты и мидл, и сам себя так называешь, я встречал таких людей. Ну видимо это реально не твое. К примеру я проходил собесы на UE4, Unity, NodeJS BE, NodeJS + React FE, C++ OpenGL/DirectX, Java, Kotlin за месяц, да я менял стеки, работал с разными технологиями, но принципы везде одни и те же. Нет ни 1 стека к которому тебе нужно было бы готовится 6 лет что бы знать ВСЕ, а готовится к собесам на конкретную вакансию, на конкретную технологию уж темболее.
Ну как я говорю, да я встречал таких же тупней которые на одном месте по 15 лет сидели и а + б сложить не могли, видимо ты такой же
Так причем тут кратковременная память?
Ну у меня кстати судя по всему всегда была хорошая память, т.е мне не нужно планы проектов строить и т.д я много запоминаю в голове.
Но память в рамках чата например чатЖПТ количество токенов на контекст != кратковременная память. Это всеравно что ты бы писал проект день, два а на третий ты просто ебанулся и начал бы делать все совсем другое.
Если активно пользуешься ИИ, курсором, копайлотом, чатопжпт. То и сам знаешь, что да он упрощает работу, порой он может очень много нагенерить кода, особенно если хороший контекст, хороишй запрос, но порой ты пытаешься его уговорить сделать как надо, и в итоге понимаешь что сделал бы вручную быстрее
> Это ИИ-агент, который работает на уровне сеньора с многолетним опытом.
Ору нах
Дебич, ты по-прежнему не понимаешь терминов. "Сеньор" означает конкретно опыт с конкретным стеком, чтобы он мог сходу решать проблемы с подводными, c которыми обычный мидл любого уровня может проебаться месяцами. И за это ему и платят. А термина, который бы обозначал общий опыт - нет вообще.
>всеравно что ты бы писал проект день, два а на третий ты просто ебанулся и начал бы делать все совсем другое.
Да, такая проблема действительно существует. Но как именно её решить, никто пока не знает. И я думаю, что это хорошо, что это так.
>То и сам знаешь, что да он упрощает работу, порой он может очень много нагенерить кода.
К сожалению не так уж много. Я в основном использую ИИ для создания документации к отдельным функциям и методом. Код же я с его помощью генерирую только тогда, когда задача баналья, и которую можно загуглить.
Да, такая проблема действительно существует. Но как именно её решить, никто пока не знает. И я думаю, что это хорошо, что это так.
>То и сам знаешь, что да он упрощает работу, порой он может очень много нагенерить кода.
К сожалению не так уж много. Я в основном использую ИИ для создания документации к отдельным функциям и методом. Код же я с его помощью генерирую только тогда, когда задача баналья, и которую можно загуглить.
>Анальники уже готовы бомжевать?
Пока не будет языка OpenAI++ который будет не код писать, а создавать продукты - программистов будет нужно всё больше и больше.
>Я сеньёр, 9 лет опыта (коммерческого). 80% моего кода сейчас пишет нейронка.
Это значит что ты такой себе синеёр и тебя можно заменить мидлом с нейронкой.
Дебичь если ты за 6 лет с ходу не можешь решать проблемы, или думаешь что не можешь то ты просто мусор
Ебать, если тебя может заменить ебаный классификатор пытающийся угадать следующее слово в предложении, то у меня для тебя плохие новости.
Разбудите меня через 100 лет, и я через 100 лет буду читать треды что айтишече и анальникам уж точно пизда.
Вопрос в том сколько будет стоить заменить какого ни будь условно синьора, и судя по всему это пока что будет стоить в среднем в 4-5 раз дороже. Не говоря о том что все еще нет тулы такой которая умела бы реализовать все эти фации самостоятельно, молель предположим уже есть.
Ну допустим что ты прав. Но ведь кого-то же нейросети и правда уже порешали? Или я ошибаюсь?
Я в целом уверен что нейросети могли бы заменят программистов, ну 90+% программистов. Но вопрос в том сколько это будет стоит и все, будет дешевле людей, люди пойдут нахуй
>Вопрос в том сколько будет стоить заменить какого ни будь условно синьора
Смотря какого. Калифорнийского скорее всего будут заменять. Массового синеёра из бангалаора или китая, или РФ - вряд ли. Энергии может не хватить.
Однако, синеёру могут дать этот инструмент и поднять планку KPI.
> Не говоря о том что все еще нет тулы такой которая умела бы реализовать все эти фации самостоятельно, молель предположим уже есть.
Исследования интеграции LLM и LLVM начались почти сразу как только народ отдуплил что такое chatgpt.
> что такое chatgpt
И что же это такое?
Не что такое, а что видели в нём когда его первые версии появились, но потом поняли что это что-то новое.
Можно назвать это "технической магией". Как говорил Артур Кларк: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."
Ну на самом деле вот это
>>поднять планку KPI.
То чего стоит больше всего боятся, т.к по сути для тех кто освоил работу с ИИ сейчас настал золотой век у тебя производительность х5-х10, можно делать 3-4 проекта не напрягаясь, получать 3х-х4 деньги. Но рано или поздно да, начнут и требования повышать когда ИИ будет внедрятся еще более массово
есть мини хай
Заебца, можно будет даже свои пару часов в день не работать и лутать бабосик. В хорошее время живём, вкатышкам сочувствую.
> т.к по сути для тех кто освоил работу с ИИ сейчас настал золотой век у тебя производительность х5-х10, можно делать 3-4 проекта не напрягаясь, получать 3х-х4 деньги.
Не совсем так. ИИ агенты, которые есть сейчас, дадут прирост в производительность на короткой дистанции, но сильно затормозят разработку на длинной. Не забывай, разработка ПО это в первую очередь про устойчивость его к изменениям во времени, а не решения тактических задач.
На самом деле тут есть нюанс, пишу при помощи LLM свой прожект, в довольно сложной предметной области, не будет подробностей по теме проекта, но могу сказать что при работе с LLM у тебя настолько быстрый итерейшн луп, что крыша едет, тупо море инфы в час, я сравниваю как сидел пердел в офисе не проекте, так вот с LLM нагрузка вырсола раз в 10, ты и архитектор и стэк-холдер и техлид и SRE в одном флаконе, конечно с такой системой получается горы свернуть, вангую хуеву тучу стартапов с глубокой интеграцией ИИ в процессы, которые свернут шею старым фирмам
Это хуйня рекурсивно угадывающая следующее слово в тексте, а не магия. GPT это degenerative pretrained transformer. Первые 2 буквы говорят о том, что это просто классификатор обученный на каких-то данных. Последняя просто добавляет контекст чтоб эта хуета меньше галлюцинаций выдавала. Никакого интеллекта или магии за всем этим не стоит. Просто хуета распознающая паттерны и пытающаяся угадать ответ без какого либо понимания темы.
Всё это пишется в промтах, пара хай скилл чуваков всё это сделают по лучшим стандартам. Проблемы с софтом в основном как раз из-за человеческого фактора
>Просто хуета распознающая паттерны и пытающаяся угадать ответ без какого либо понимания темы.
Это же прямо как я!
> пишу при помощи LLM свой прожект
Расскажешь когда напишешь, будешь продавать и начнёшь сопровождать.
>не будет подробностей по теме проекта
Какой ты скрытный. Вангую, что твой проект это очередной, ненужный никому калл.
Вот тебе стоит трястись задуматься
>ненужный никому калл
Может и так, тут пока не попробуешь продать не узнаешь, может и выстрелить.
А вы вообще видели стоимость ИИшек этих? Стоимость обучения, стоимость запроса. Сколько электричества и бабла это сжигает?
Реальность она сука горькая. Я сколько ни пытался этими иишками пользоваться, ничего толковее чем чуть более продвинутый автокомплит не получается, а код, который она пишет самостоятельно - говно, которое невозможно поддерживать. Тесты тоже дырявые. Разумеется все это говно нужно дообучать, обслуживать и т.п. А вот живой разработик - самовосстановливающаяся система, которой только кушать надо. Она и обучается дешевле, и работает толковее.
Есть у меня стойкое ощущение, что повторяется история с блокчейном. ЛЛМки пытаются запихать куда можно и куда нельзя, везде их пиарят, да и могут себе позволить на грантах. Потом основная масса этих инвесторов в перенасыщенном говнорынке прогорит, бесконечная денюшка закончится, а ЛЛМка проложит быть неплохим генератором естественного текста, которой и является.
Реальность она сука горькая. Я сколько ни пытался этими иишками пользоваться, ничего толковее чем чуть более продвинутый автокомплит не получается, а код, который она пишет самостоятельно - говно, которое невозможно поддерживать. Тесты тоже дырявые. Разумеется все это говно нужно дообучать, обслуживать и т.п. А вот живой разработик - самовосстановливающаяся система, которой только кушать надо. Она и обучается дешевле, и работает толковее.
Есть у меня стойкое ощущение, что повторяется история с блокчейном. ЛЛМки пытаются запихать куда можно и куда нельзя, везде их пиарят, да и могут себе позволить на грантах. Потом основная масса этих инвесторов в перенасыщенном говнорынке прогорит, бесконечная денюшка закончится, а ЛЛМка проложит быть неплохим генератором естественного текста, которой и является.
>шёл пятый год непрерывных побед ии над программистами
>во вселенной по-прежнему существует приблизительно 0 программных продуктов, написанных ии
>во вселенной по-прежнему существует приблизительно 0 программных продуктов, написанных ии
>Всё это пишется в промтах, пара хай скилл чуваков всё это сделают по лучшим стандартам.
Сильно сомневаюсь.
>Проблемы с софтом в основном как раз из-за человеческого фактора
Ну да, только это не в разработке.
Так ты уже не с того начал. Сначала продаешь, потом пилишь. Иначе тебя просто адские жернова разработки перемолют в говно
А я от разработки кайфую, мне в сущности нечем больше заняться, рынок я исследовал, таргет у меня есть, кому это нужно знаю. Просто без продукта сложно, нужен хотя бы MVP.
>А вы вообще видели стоимость ИИшек этих? Стоимость обучения, стоимость запроса. Сколько электричества и бабла это сжигает?
Но от них хотя бы есть неилюзорная польза. На всяких биткоинах сожгли наверное еще больше электричества, вообще без вякой пользы.
>Это ИИ-агент, который работает на уровне сеньора с многолетним опытом.
Да-да, только там Сберкатя сидит и пишет эти ответы
Категорически с тобой не согласен, от ИИ говна нынче больше вреда, чем пользы. Качество интернетов ниже плинтуса, огромное количество контента сгенерировано низкокачественными нейронками и вводит в заблуждение, при даже Гуглом пользоваться стало попросту невозможно. Что хуже всего, идиоты начинают пользоваться нейронками, приносят самую невероятную хуйню с серьезным ебалом и считают себя самыми правыми в мире. Особенно грустно, когда такой заказчик.
>Анальники уже готовы бомжевать?
Самое пора вкатываться.
Эта хуйня только всяких крудошлепающих кнопкокрасящих хуендеров заменит, чья работа не сложнее работы кассира в Пятерочке, а рокетсайнс она не заменит, потому что не может решать задачи которые находятся вне ее обучающей выборки, а там постоянно надо придумывать что то новое.
Не забывай, что Сберкатя пишет ответы с помощью этой самой нейронки.
> даже Гуглом пользоваться стало попросту невозможно
Будем как деды пользоваться каталогами интернета.
>— Запускает тесты, повторяя их до тех пор, пока все они не пройдут успешно;
Гениально
Веб-макакк итт. Меня одно время откровенно заебало писать валидацию для форм, поэтому это делала нейронка, а я на похуй вставляла. В итоге сейчас рефакторю это говно и волосы дыбом встают от того, на сколько это переусложнённое говно, в логике которого запутаться как два пальца обоссать. Но тогда меня это не волновало — я неделю хуи пинала, надо было за 2 часа всё сделать перед демкой
Попробуй каги для поиска. Перешла на него с гугла и бед не знаю
Привет, ты из /pr/?
Джуны нахуй никому не нужны
OpenAI представила лучшую на данный момент нейронку для написания кода — Codex. Это ИИ-агент, который работает на уровне сеньора с многолетним опытом.
Codex — это не просто генератор кода, а полноценный разработчик, который анализирует, пишет, тестирует, исправляет и объясняет. Он работает в изолированной среде, понимает структуру проектов и следует стилю. При этом способен выполнять несколько задач параллельно — как команда опытных инженеров.
Когда вы даёте задачу Codex, он сам:
— Читает репозиторий, включая структуру, зависимости и документацию;
— Вносит необходимые изменения в код и редактирует нужные файлы;
— Запускает тесты, повторяя их до тех пор, пока все они не пройдут успешно;
— Подробно логирует процесс: какие команды выполнялись, какие ошибки возникали, какие шаги были предприняты для их устранения;
— Предоставляет результат с пояснением, что было сделано и почему.
То есть, если раньше вы просили нейронку написать код, который всё равно приходилось фиксить вручную, чтобы работало нормально, то теперь Codex выдаст уже готовый полностью рабочий результат — протестированный, с отчётами и логами.