>она не способна полностью заменить человеческое мышление, ответственность и творческий потенциал.
)
> Что делать будем?
>Что делать будем?
Будем потихоньку восстанавливать духовность и человеческие взаимоотношения. Мы проходим через бутылочное горлышко, когда потомство дадут немногие. Хотя мусульмане вполне могут заместить вымирающих атеистов во многих местах и даже странах. Им даже людорез не понадобится — они возьмут власть на демократических выборах и введут шариат с никабом по закону.
Нынешние молодые уже должны рожать по 3 ребёнка, чтобы просто держать численность населения стабильной. А нынешние рождающиеся должны будут через 20 лет рожать по 4 ребёнка для того же самого. То есть коренное население РФ будет исчезать в ближайшие годы по миллиону в год стабильно. + эмиграция, + эпидемии.
> надвигающегося недонаселения?
шизло, плес
> Всё более заметной становится проблема демографического спада.
решается завозом чурбанов
Очевидно поднимать рождаемость.
Это не сложно, кстати. Просто "левые" страны не хотят ничего делать, это же сложно, работать надо, проще завезти негров. А "правые" во-первых не умеют, там тут некомпетентные идиоты только на посты попадают, а во-вторых все рабочие меры идут поперек того, за что правые топят.
Правые могут только призывать. А левые хотя бы пособия платят и квартиры бесплатно выдают цветным мигрантам, которые сразу плодят выводок будущих людорезов. Правые почему-то не хотят платить пособия и выдавать хаты многодетным местным. Наоборот детей отбирают.
00 год - четыре миллиарда.
10 год - шесть миллиардов.
20 год - восемь миллиардов.
Будущее щитай сам.
Где ты видишь недонаселение?
Белые - да, плохо в размножение.
Но плохое белое компенсируется хоррошым чёрным.
Белых давно надо заносить в Крсную Книгу как редких зверей, и относиться соответственно - лучше кормить, меньшще эксплуатировать, клетки более просторные строить.
Нету недонаселения. Наоборот - перенаселение за щщёт чурок.Лучшеп их убивали в изхних киглака, и скоращали популяции мусорных народов, которые никакой пользы не приносят, а только и делают што гадят куда наползуи как жуки и мухи, да оставляют углеродные следы.
Скорей бы Римский Папа начал бороться с выбросами ЦО2.
Баб ограничить право и дела в шляпе
>Что делать будем?
наслаждаться вымиранием городской падали
Сельская тоже вымирает. Причём быстрее из-за отъезда, а не только низкой рождаемости.
В недонаселении не существует проблем, только плюсы. Природных ресурсов на рыло приходится больше, а значит экономически уже выгоднее со всех сторон.
Если, условно, на тысячу человек нужно было десять врачей или учителей, значит на сто хватит по одному. Пропорции останутся те же, то-есть принципиально ничего не изменится.
Недонаселение, это ложь для обоснования завоза чужаков. А в реальности ИИ с роботами скоро оставят без работы даже массу собственного коренного населения. "Недонаселение", это нечто из серии проблем слишком богатой и счастливой жизни. Хотя власть, конечно, может трясти от очередного уменьшения разрыва с "массами".
Правые могут все то, что позволяет государственность и правовое поле. Просто не хотят.
В Японии, например, забеременевшая тянка вылетает на мороз с работы, наши "декретные" им только сниться могут. Про ебанутые требования к семье с детьми у общества, основанные на периоде благоденствия 70-х и говорить нет смысла. Плюс минус такая же хуйня в РК. С очевидными последствиями.
Можно это исправить? Да легко. Есть возможности и деньги? Более чем. Но говноценности абстрактные мешают.
У левых еще хуже на самом деле, потому что их мигранты это фальшивое население, которое не принимает участия в экономике, поддержании общества и инфраструктуры. В той же Германии технически невозможно мигранта нанять водителем не потому что закон мешает, а потому что он теряет в деньгах работая и порицается обществом за то что работает.
Не понял, у тебя вместо 100 врачей остаётся 1, ситуация становится хуже в 100 раз.
>Мы проходим
Только ты и твой друзнявый протыклассник.
Плохо у тебя с математикой. Да и с внимательностью при чтении не лучше.
1000/10=100/1 Не?
>Природных ресурсов на рыло приходится больше, а значит экономически уже выгоднее со всех сторон.
У тебя живет 100 человек.
Чтобы эти люди имели нынешний уровень жизни тебе нужно 10 человек на инфраструктуре, 10 человек на покушать вырастить, 10 человек на бумажки переложить чтобы никто не запутался. Из 100 у тебя работающих 60 человек. 30 ушло на необходимое, еще 30 заработали на роскошь, величие, про запас, кто-то рнн хуй забил.
Дети не родились. Все постарели. Теперь у тебя 35 человек. Уровень жизни пошел по пизде.
Дети не родились. Еще постарели. У тебя 25 человек. Не хватит людей на бумажки - у тебя случится Сомали. Не хватит на покушать - голод. Не хватит на инфраструктуру - города лягут в руины заваленные мусором (скатайся в восточную Сибирь и на ДВ, они уже там. Южнее Читы ебаный постапокалипсис).
Утешай себя, школьничек
>Природных ресурсов на рыло приходится больше, а значит экономически уже выгоднее со всех сторон.
Не больше — их добывать некому
Нет никакой проблемы, это форс ебаных кабанов, которым нужна дешевая рабочая сила. А ты только выиграешь от падения рождаемости, так как освободится жилье, освободится земля, освободятся рабочие места. В 2005 работу найти было очень сложно, даже на завод брали только через мохнатую лапу, мест нигде не было потому что в 70-х и 80х нарожали очень много народу. Положение улучшилось только с приходом в трудоспособный возраст поколения, родившегося в демографическую яму 90-е.
Ты же форсом плодячки роешь себе могилу добровольно.
Люди при снижении численности жрут меньше, срут меньше, природа расцветает. Нагрузка на нее меньше. Если идиоты свозят к себе весь мусор мира, включая радиоактивный, то проблема в идиотах. Плюс, скорая тотальная роботизация.
Не понимаю, вот были у меня головные боли, я обошёл 10 неврологов пока не нашёл того, который смог поставить мне верный диагноз.
Если из этих неврологов рождается только один, то с вероятность 9 из 10 я бы не вылечился.
Но я не хочу есть меньше.
>их добывать некому
1. И не надо. Пригодятся следующим поколениям;
2. Рост производительности труда - механизация, автоматизация, роботизация.
>Люди при снижении численности жрут меньше, срут меньше
Ты реально туповат.
У тебя не снижение численности прежде всего. У тебя снижение трудоспособных.
есть мнение что нам крановщиков не хватает, ты что думаешь?
Не нам, а вам. (C)
Какое ваше решение недонесения?
>Просто будем есть меньше, выбора специалистов будет меньше - потерпим.
Ахуенно, еще другие предложения?
>Просто будем есть меньше, выбора специалистов будет меньше - потерпим.
Ахуенно, еще другие предложения?
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
съёбывать желательно в сша. только так можно решить проблему недонаселения в пидарасии. останется только недонаселение, а мы уедем. у недонаселения без нас сразу исчезнут все проблемы и они только выиграют
Пропорциональное снижение всех. С чего бы только трудоспособных?
Туповат явно ты.
Зочем тебе 8 млрд населения? 80 лет назад было в ЧЕТЫРЕ раза меньше, куда блять столько народу. Даже вымирающая япония на момент начала вмв имела 70 млн сейчас 120. Ты понимаешь что из-за перенаселения просто миллиарды ЛИШНИХ людей коптят землю и их занимают хоть каким то трудом чтобы они не бесчинствовали.
>Баб ограничить право и дела в шляпе
Верно. Нужен просто решительный диктатор, типа Пыни, но только не левый, а правый.
> А ты только выиграешь от падения рождаемости, так как освободится жилье, освободится земля, освободятся рабочие места.
От падения рождаемости у чеченцев, таджиков, цыган и узбеков я, безусловно, выиграю. Но для этого необходимо как-то на них воздействовать, а рычагов воздействия нет.
При этом рождаемость у белых даёт большой буст к появлению потенциальных учёных и квалифицированных рабочих.
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
Зачем её решать?
>Пропорциональное снижение всех.
Точно тупой.
Не пропорциональное. При падении рождаемости у тебя снижается население начиная снизу демографической пирамиды, сначала нет детей, потом нет молодых, потом некому вообще работать. А старики многочисленных поколений никуда не деваются десятилетиями.
>пропорционально
Бляяяя .....
Чем меньше людей рождается, тем уже становится "воронка отбора" для редких сочетаний способностей, мотивации и обстоятельств. Талантливых людей становится меньше. Господи, чтобы качество жизни людей достигло текущего уровня нужно было чтобы родился и Эйнштейн, и Дарвин, и Гюго, и Шекспир и т.д. Откуда они у тебя берутся когда население уменьшается, для их появления просто места нет в популяции.
а в чем минус вымирания человечества?
С чего бы? Все снижается пропорционально. И производство жратвы, и число едоков.
С развитием общества, а значить и роста уровня жизни и потребления людей на планете должно становиться меньше.
Никакой условный Олимп с миллиардами богов невозможен в принципе. Ближе к богам, - меньше численность. А прогресс ведет именно туда.
>Все снижается пропорционально. И производство жратвы, и число едоков.
Ты долбоеб?
Сука блять. Я не хочу есть одну только гречку, я хочу есть разнообразную вкусную еду! Я хочу чтобы была и кухня Мексики, и Таиланда, и Японская и Итальянская и т.д. Меньше поваров - меньше разнообразие блюд.
Гениев наделает генная инженерия. Нищебродов заменят машины. Останутся только гениальные боги с огромной продолжительностью жизни и обслуживающие их роботы. Это и есть цель любого прогресса и эволюции. Далее возможна конвергенция с машинами.
В этом суть. А не вечно в говне ковыряться.
Ясно.
Точно долбоеб.
Я люблю Сталина и процитирую его -"Фраза «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее!» была произнесена Сталиным 17 ноября 1935 года на Первом всесоюзном совещании стахановцев, став лозунгом советской эпохи, выражавшим оптимизм, связанный с успехами стахановского движения, и использовалась в пропаганде, песнях, плакатах, подчеркивая улучшение жизни и рост производительности труда"
Меньше народу - больше кислороду, будем жить как в Дубае или Абу Даби, ездить на мерседесах, кушать стейки.
А ты как хотел бы? Еще тысячи лет в массовой нищете и африканском полупервобытном говне с мигрантами и тупыми дикарями?
Какое ваше решение недонесения?
>Просто будем ходить все к одну доктор, есть одну и туже еду, смотреть одни и те же фильмы, играть в одни и те же игры, слушать либо Лещенко либо Кабзона. Разнообразнее и выбор не нужны!
Ахуенно.
>Просто будем ходить все к одну доктор, есть одну и туже еду, смотреть одни и те же фильмы, играть в одни и те же игры, слушать либо Лещенко либо Кабзона. Разнообразнее и выбор не нужны!
Ахуенно.
Я бы хотел чтобы ты поумнел.
Лахтухи уже все изорвались на защите убыточной провластной мигрантофилии.
Несите новых "защитничков" массового говнозавоза всякого скама!
Ты свой долбоебизм решил дополнительно обозначить? Не усугубляй, все уже очевидно.
Я бы, тоже. Мои соболезнования.
Ко-ко-ко!!! )))
Ну так у тебя весь интернет есть для этого, ёпту, учись.
>1. И не надо. Пригодятся следующим поколениям;
Какие поколения, если каждое поколение на 25% меньше предыдущего?
>2. Рост производительности труда - механизация, автоматизация, роботизация.
Роботов тоже надо кому-то обслуживать и разрабатывать. Автоматизация была хороша когда случился первый обвал рождаемости после ВМВ, когда в той же РСФСР вместо 4.5М, стали рожать по 2.8М (в 1.6 раза меньше). Но всему есть предел.
Всё, я ушел. Надоело месить говно с лахтухами. Вам по 15 платят за каждый пост, вы можете тут скакать до бесконечности. А я зашел просто для смеха. Но уже надоело за тупостью и однообразием "аргументов".
>Снижение популяции ведёт к уменьшению рабочей силы и, как следствие, к спаду производства.
Значит, всё нужно производить на века, благо, технологические карты для этого давно существуют.
>Экономики, рассчитанные на постоянный рост
Значит, от этой ущербной концепции пора отказываться. Раньше она была возможна за счет ебанутых темпов технического прогресса, но сейчас всё, что можно было легко изобрести, изобретено.
>Меньшее число рождений означает и сокращение числа талантливых людей.
Нет прямой корреляции. Таланту очень сложно пробиться сквозь нищету. Опять же, из-за замедления прогресса, потребность в талантах не очень-то большая.
>Кроме того, демографический спад повышает уязвимость человечества перед катастрофами. Пандемии, природные бедствия и техногенные аварии в условиях меньшей численности населения несут больший риск, так как уменьшается запас прочности цивилизации и способность быстро восстанавливаться.
Ущерб от пандемий и подобных обстоятельств можно существенно снизить, если люди не будут кучковаться в одном месте.
>
>Гениев наделает генная инженерия.
не наделает.
А ты то что получаешь с того, что пишешь нелепости под Heavenом?
Я тебя во многих тредах вижу, ты всегда пытаешься что-то сумничать, и итог стабильно один, как тут.
Что у тебя за борьба?
Нет никакой проблемы недонаселения. Есть лишь проблема недонаселения и вырождения в развитых, нормальных странах и замещения этих стран иностранцами.
Все.
на классических обезьян не похожи. Погуглил, оказались сомалийцы.
И что веками будем смотреть одно и тоже кино - про Шурика, и слушать одни и те же песни, - про Победу?
>Нет никакой проблемы недонаселения.
Есть. Коренных немцев уже 57М, а в 1955 было 70М. То есть −13М за 70 лет. Немцы в перспективе будут нацменьшинством в своей стране посреди турок, арабов, негров и славян. Первые три категории вполне могут соорганизоваться в "Исламскую освободительную армию" как только кормёжка от немцев прекратится (в Сирии так произошло).
>Ущерб от пандемий и подобных обстоятельств можно существенно снизить, если люди не будут кучковаться в одном месте.
Но именно к этому ведёт недонаселение, блять.
Скоро будешь обходить к 100 Бибиджонам, радуйся, че. Ты же у нас любитель разнообразия, судя по треду.
Ты читать пост от начала до конца можешь, сука блять?
Пускай элиты разбираются в той каше, которые сами же и заварили да и ресурсы для исправления этого и так есть только у них же, смотри распределения общемирового богатства. Нехуй выписывать практически всё население Земли в неосервов без каких-либо прав.
Стоп, а ты значит как в совке хочешь жить? Без разнообразия? Потреблять только то, что производит меньшее число людей, а не большее?
>Экономики, рассчитанные на постоянный рост
Ну переделайте модель экономики на чет другое, выж там зряплаты получаете за думание, вот и думайте.
Нет, не ведет. Хуйню несешь.
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
Не "нам", а "вам". У меня лично всё заебись, меньше работников, выше зарплаты, кабанчики меньше хуеют.
Разнообразия не будет больше. Будет только миллион говна созданное Бибиджонами.
Ну вот сократилось количество работников, скажем, вокально сцены, кому свою высокую зарплату понесёшь, Кабзону или Лещенко?
Пиздец у вас мозг рака.
У тебя есть группа А: на 1000 человек 100 узких специалистов
И группа Б: на 1000 человек 0 специалистов
проходит время
Группа А сократилась до 100, остался 1 узкий специалист, 99% специальностей осталось без специалистов и некому передать знания и навыки
Группа Б увеличилась до 1000000000000000000000000 человек и 0 специалистов
Где тут выгода, вы ебанутые? Это падение в каменный век, а ведь чтоб кормить такую орду нужны, внезапно, специалисты, иначе это повод для войны, чтобы добить выживших из группы А, что вообще весь прогресс обнулить, чтоб даже некому было научить группу Б читать.
>просто миллиарды ЛИШНИХ людей коптят землю и их занимают хоть каким то трудом чтобы они не бесчинствовали
Так это потому что срыни тупорылые, им нихуя нинада. На практике же для колонизации той же Венеры понадобится триллион людей, где минимум миллиард будет узкими специалистами, а остальные будут им помогать. Зачем заниматься колонизацией? А чтоб какой-нить 66/атлас не обнулил людей как вид.
Ещё стропальшики нужны.
Как на счет убрать кумовство из эстрады для начала?
Мы - ничего. Тут все от женщин зависит
Ты понимаешь, что тебя кранируют?
>Это падение в каменный век
Уде выяснили ИТТ, что меньше работников не значит меньше производства, а значит выше зарплаты, на которые можно купить очень красивые орудия из камня, на которые денег щас не хватает из-за того, что приходится и за интернет платить, и за видеокарты покупать, и машины, и в отпуск летать.
Так ОП и я про развитые страны и трём.
У крановщиков будет такое высокие зарплаты, что никаких денег не хватит.
Откуда этот форс кранов пошёл?
Для тебя кранование будет бесплатным.
Нет, ОП считает, что миллиард завезенных и плодящихся таджиков это хорошее решение проблемы, т.к ОП ни разу не сказал ничего плохого против мусульман и всяких нигр из нигроферм.
Он считает, что это классное разнообразие
Ничего делать не будем, будем жить в освободившихся хрущебах (спасибо союзу) и пользоваться выжившей инфраструктурой (спасибо союзу)
Можно больше не бежать в колесе как хомяки, просто чтобы заплатить за место под солнцем
Все бы вам левакам за бесплатно чтобы было.
Это то, что будут делать с вами. И поверь, манядемография никак не пострадает, станет даже лучше.
Не хочу, хочу роста производства, 33333меня например заебало по 5 лет игры ждать.
>
>Нет, ОП считает, что миллиард завезенных и плодящихся таджиков это хорошее решение проблемы
Ну тогда формально никаких проблем и нет, ибо цветные дают +1 гигачелик в 15 лет (+70М каждый год). В 2037 будет 9Г, в 2052 10Г. Земля потонет в мусоре и реки будут из потоков кала КРС и людей.
Из бессилия либералов добиться своего логикой и аргументами.
1) снижение рабочих часов
2) попускание всех анти алкогольных законов типо на улице нельзя
3) развития социально развлекательной хуйни
2) попускание всех анти алкогольных законов типо на улице нельзя
3) развития социально развлекательной хуйни
Кто будет?
Ты что, бот что ли ебаный? На ключевые слова отвечаешь? кадыров
Производство и так падает, еще рабочие часы сокращать.
Русские будут. Возможно украинцы на огонек заедут.
Хренеть, лахтобляди на плодячкохуйню уже тупо ботов кидает поддерживать тему. Сразу видно, тема очень важна плешивому педерасту.
ничего не надо делать. бесконечный рост рабского поголовья нужен только еврейскому капиталу, чтобы по 2000 рабов на жида, как в Торе сказано
>Русские будут.
Обрыги что ли? Ты явно переоцениваешь количество обрыг в РФ
>Возможно украинцы на огонек заедут.
Нет, хохол, Крым и Донбасс вам никто не отдаст, не надейся.
>как решать проблему недонесения?
>легко! меньше ртов - больше еды в них попадает!
>а кто её производить то будет?
>а, ну, а-а-а-а, ну как... м-м-м, а не нужна она - эта ваша еда - форс рахтоботов!
>легко! меньше ртов - больше еды в них попадает!
>а кто её производить то будет?
>а, ну, а-а-а-а, ну как... м-м-м, а не нужна она - эта ваша еда - форс рахтоботов!
>Но для этого необходимо как-то на них воздействовать, а рычагов воздействия нет.
они есть, но им пыпло спасительную веревку кинул за счет русски офк https://tgstat.ru/channel/@kabanovkv/6450
Двачеры думают, что еда производится, а улицы убираются программами в Матрице.
не будешь
просто надои налохов с отдельного русачка усилят и всё
>Меньше народу - больше кислороду, будем жить как в Дубае или Абу Даби, ездить на мерседесах, кушать стейки.
Ага, только кто работать будет — непонятно.
>будем жить в освободившихся хрущебах
они развалятся
и не сами по себе существуют
за ними еще водопровот электрокоммуникации чинить это будет некому
всё это говно ужа давно дышит на ладан и выжимается жидкими до суха
>Как нам решить проблему
А нам и не нужно.
нельзя вымереть уехав,зато россиянская городская свинья не самовоспроизводится с 1932 года, то есть скотоблочная падаль без внешних вливаний сейчас бы составляла примерно 9 млн человек, вонючие никчемные вымирающие свиньи.
И в чем он долбоеб?
Нет, ты не можешь просто взять и назвать оппонента долбоебом, тебе специально привели разумные аргументы, чтобы тебе ПРИШЛОСЬ поддерживать уровень дискуссии и приводить свои разумные контраргументы.
Оставшиеся и будут работать, причем никакого лишнего труда не будет, будет только та работа, которая на самом деле нужна обществу
Да это уже в какой-то степени происходит, заебали ремейки ремейков. Прогресс если и виден, то по чайной ложке. 8 миллиардов человек, блядь.
Ты бредишь, в чем тут проблема? А если продолжительность жизни скоро вырастет до 120-150л то будет скорее обратная проблема.
Этот прав, фиктивной занятости просто пиздец как много. Сокращение рабочей недели до 20 часов никак не повлияет на уровень жизни. Можно и до 10, но потребуются очень серьезные социальные преобразования.
А хули мой пост удалили?
Еще раз напишу, при при сокращении населения они все равно будут работать на тех де работах. Просто продукции будет пропорционально меньше, но с учетом сокращения количества потребителей, соотношение товаров останется тем же или даже лучше.
Это к вопросу, а кто будет работать ?
Еще раз напишу, при при сокращении населения они все равно будут работать на тех де работах. Просто продукции будет пропорционально меньше, но с учетом сокращения количества потребителей, соотношение товаров останется тем же или даже лучше.
Это к вопросу, а кто будет работать ?
>Нынешние молодые уже должны рожать по 3 ребёнка, чтобы просто держать численность населения стабильной. А нынешние рождающиеся должны будут через 20 лет рожать по 4 ребёнка для того же самого.
Просто напомню истеричкам вроде тебя, что лет 10 назад нас пугали ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕМ.
>Вероятность появления выдающихся учёных, инженеров и новаторов напрямую связана с масштабом популяции. В долгосрочной перспективе это может замедлить научный прогресс и культурное развитие.
Бред сумасшедшего.
Великая античная цивилизация возникла в Древней Греции, стране с населением дай боже 1 млн человек.
На момент эпохи возрождения население Италии составляло хорошо если лямов 20.
Как-то справились с появлением великих людей, и получше чем современные глобохомопостмодернистская параша.
>Население земли выросло в 2 раза к середине 20 века - из 2 лярдов в 4, а потом ещё в 2 к первой четверти 21 века - до 8 лярдов
Какое вымирание ты ебанутый!?
Какое вымирание ты ебанутый!?
>Что делать будем?
Можно. А зачем?
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
Перестать мастурбировать на цифры и экономический рост — спады и кризисы это нормально, это бывает.
Перестать завозить мигрантов ЛЮБЫХ, вот просто ни одного.
Дохлым городам дать сдохнуть спокойно, и всё.
Перестать мастурбировать на цифры и экономический рост — спады и кризисы это нормально, это бывает.
Перестать завозить мигрантов ЛЮБЫХ, вот просто ни одного.
Дохлым городам дать сдохнуть спокойно, и всё.
А компьютеры у них были, а кино, а МРТ было, а в космос летали, водопровод был?
Я не хочу сокращать своё потребление. Нахуя мне это?
Чтобы уровень производства рос, а не спадал, я заебался по 5 лет игры ждать например.
Хорошо, кроме отката к уровню производства Италии 16го века, а то и Античной Греции, какие еще предложения?
Нужно больше ремейков, алё, где мой ремейк Моровинда?
Снизить курс вагины. Прии нынешнем курсе на ж даже смотреть неприятно, какой там плодиться.
Так производи. Ну лан. Пусть кто-то производит, а что ты готов делать для тех, кто для тебя произведёт игру?
Но я не хочу снижать производство вагин, я хочу больше вагин, разных, конкурирующих.
Как можно меньше готов делать.
Так, кроме того, что будем по 20 лет в одну играть и ебать одну Зинку доярку с небритыми ногами, как Гагарин, какие еще предложения?
Соглы. Меньше народу - больше кислороду, меньше делать надо будет. Чего итт переживают за количество, хз.
Легко: делиться богатством.
>не нужно
ясно.
Надо просто вложиться в искусственную матку и выращивать солдат Крига верных императору. Очевидно что человечество один хрен придет к концепции искусственного создания граждан, чем раньше начнем тем быстрее закончим демографический переход.
Любой другой способ может служить временной мерой что даст положительный эффект только на коротком сроке действия. Долгосрочного прироста без искусственных маток не достичь НИКАК.
Сейчас бы неплохо сработало отобрать у женщин право на получения образование. Тупые бабы гораздо охотнее рожают 3+ пиздюков, в то время как образованная максимум расщедрится на 1-2х чего недостаточно. Но опять же это только временная мера.
Ты только не учитываешь что это станет основанием вообще никогда не поднимать благосостояние гражданам. А наоборот с детства приучать их к детдомам и баракам, как к единственной норме жизни. Окончательно переделав страны в подобие гулагов с полностью оторванными от основной массы элитарными группировками и их подсосами.
Не лезть в личную жизнь людей, и запретить не только государству но и частным компаниям это делать?
У нас ведь как заведено, если народу что то из под палки толкают то какое бы хорошее это не было, то народ это отвергает чуть ли не принципиально.
Такие дела.
Мы же суверенная демократия, верно? А значит имеем право выбирать внутренний вид страны, а не только внешний.
Личную жизнь государство и корпорации придумали.
Я бухой, не понимаю твой тезис, поясни на пивном пожалуйста
Социальные лифты есть всегда, в любом обществе. Естественно 90% граждан будут на положении скота так же как сейчас. Но если ты покажешь себя верным гвардейцем и получишь ИМЯ, или даже ФАМИЛИЮ - то для тебя все изменится. Сейчас уже расслоение даже выше чем вымышленных вселенных вахи. В мире капитализма либо ты сам капиталист либо бесправный раб червь-пидор об которого можно вытирать ноги. Вот ты сам капиталист? Владеешь каким ни будь заводиком или хотя бы ларьком? Нет? Ну так поздравляю ты червь-пидор просто биомасса для обслуживания элиты. Для тебя ничего не изменится.
Личная жизнь - не естественная данность, а социальная конструкция, возникшая в конкретных исторических условиях. В традиционных обществах жизнь была публичной по умолчанию.
Семья, труд, репродукция, религия, сексуальность - всё находилось под контролем общины, церкви, рода, государства.
Пространства "только для себя" не было ни физически, ни морально.
Концепт личной жизни появляется под влиянием протестантской реформации провозгласившей личную ответственность человека за спасение без необходимости церкви и ритуалов, а дальше секуляризируется с развитием капитализма.
Лично я планирую то же что и раньше, кушоть, какать, пить энергетики, играть в игрушки.
> нам
Каким нам? Мне похуй, что у тебя там за проблема, мне поебать и срать на нее, я даже скажу лучше, что мне было бы лучше, если бы и ты сдох или вымер и не срал этой хуйней.
Всего это того будет меньше, чем было бы будь на Земле больше людей.
>Мы же суверенная демократия, верно?
У тебя президент - гарант конституции - демонстративно подтер жопу конституцией создав орган РКН прямая обязанность которого нарушать конституцию. О какой нахрен демократии ты говоришь? Ты сможешь поменять гнилого гаранта на настоящего гаранта конституции что не будет ее нарушать? Нет. Вот и я не могу. Если сменить гнилого некомпетентного гаранта невозможно - это уже не является демократией. При демократии некомпетентного гаранта можно скинуть и объявить импичмент, а вот с гнилым ничего ты не сделаешь только завести трактор или включить терпелку.
Не ты случаем жалуешься на низкий постинг в /po/?
РКН не нарушает конституцию, лол?
РКН созданы специально чтоб нарушать 29 пункт конституции. Конкретно запрет на любую форму цензуры информации.
Нихуясе.
и тут обэма насрал.
Теория интересная, спс анон.
Давай честно, ты конституцию не читал, просто пересказываешь пиздёшь которым тебя промыли на ю3тубе, угадал?
Какая еще теория, это просто исторические факты.
Это ты не читал.
Исторически протестантизм существовал совсем нихуя времени на 5% территории
нам не надо ее решать, мы простые человеки микрочасть системы.
если негативные свойства человечества нечем контрить, значить оно просто будет дохнуть пока очередной рухнум не заденет тех кто всех убивает грабит и они не потеряют свою способность мешать всем жить, после этого появится возможность чёто дельно делать, а до того момента можешь как угодно усиратся, у них толпы быдла голодного, готовое за кость чё угодно с тобой сделать
Ты как изберешь нового презика если у старого 90+ процентов?
Ты хохол?
Майданы чтоб ты знал хохлина - недемократичны, так как госпереворот это смена власти недемократическим методом.
Так что мы демократия.
А Путин - народный, избранный народом, лидер, демократически избранный, путем демократических выборов, из за демократии.
Раз его избрали значит им довольны, значит все по конституции, все по демократии, у нас демократичная конституция, демократичный президент.
ТЫ МНЕ БЛЯТЬ ГУГЛ ИИ ПРИВОДИШЬ! ТЫ НЕ МОЖЕШЬ САМ НЕСКОЛЬКО СТРОЧЕК ПРОЧИТАТЬ!!!!! ТЕБЕ НАЙРОСЕТЬ ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ!!!
Это пиздец!! ЭТА П И З Д Е Ц!
П
И
З
Д
Е
Ц
ААААААААААААААААААААААААААА
АААААААААААА
Изменится все и сразу. Население будет тупыми и малограмотными гопарями хлеще совковых. Непригодное в современной промышленности опять же намного хлеще чем даже совковые алкаши эпохи "пьяного бюджета". Все развалится за полтора десятка лет, максимум. Поскольку с такими не превзойти пердячего уровня строительства сталинских водоканалов с тачками и кирками. То есть где-то примерно соответствие конец 19 - начало 20 века. Технически развитые соседи снесут такое недогосударство шутя, даже если оно не успеет рухнуть само. Все уже проходили.
Так госпереворота и не было, пидорас сам сбежал насрав на конституционную обязанность защищать страну
Бля, ермак, сьеби с русской борды
МАЛО ТОГО ТЫ МНЕ БЛЯТЬ ИИ СЛОПОМ СЕРИШЬ! ТАМ ДАЖЕ ТВОЙ ИИ ХОЗЯИН ТЕБЯ ОБЫССЫВАЕТ С НОГ И ДО ГОЛОВЫ ТЫКАЯ ТЕБЯ НОСОМ В НЕАБСОЛЮТНОСТЬ ПРАВА НА СВОБОДУ ИНФОРМАЦИИ!!!!,
ААААААА! АСТАНАВИТЕ ЗЕМЛЮ
Я СОЙДУ!
Это сугубо буквоедская позиция, за буквоедство бьют в лицо трубой.
>Что делать будем?
Не плодиться.
Ну они и сейчас тупые и безграмотные.
Как раз такое государство и снесет соседей шуткуя. Потому что внезапно военная сила государства практически равна силе промывания мозгов. Человек что взрощен в пропаганде будет куда более эффективным в уничтожении супостатов чем родившийся в свободе. Вольнорожденный всегда проиграет Вернорожденному.
Законы не могут противоречить конституции пидорашка
То вы гордитесь что у вас майдан это национальная фишка, то у вас нету майданов, как удобно нахуй.
пошел нахуй, хуесос недемократичный.
Ээээ погоди, а як же проблема перенаселения?
Мистер егээшник, но вы эн масс уже тупее совковой гопоты, лол. Предела, конечно, нет, но мейлстоун нуждается в коррекции.
У кого вас визгушка свинюшка?
Не знаю кто так говорит, наверняка ты опять напиздел и не сможешь постоять за свои слвоа.
Клоун ты заибал. В основном теле конституции нет ограничений на то что устраивает РКН. Ты правда на столько тупой что думаешь видео где презик называет себя евреем попадает под ограничение государственной тайны? Или может блокировка впн тоже имеет такое гостайна? А других ограничений там и нет.
Изжить человека угрозой убийства это для тебя нихуя не значит.
Асад вон тож сьебался, но никто не спорит что в сирии случился госпереворот.
Ты хохлина диктаторская.
>Деятельность РКН не соответствует букве закона о свободе информации!
>приведи закон!
>ммм, так, что там.... бля, о нет! в законе ясно прописаны ограничения на свободу информации! бляя, чё же делать, знаю! приведу ИИ интерпретацию!
>На держи!
>Но даже в твоём ИИ слопе написано про допустимы ограничения на свободу информации, вот в конце, смотри
>Бля, я же дочитал, что делать теперь? Придумал!
>Получай трубой в лицу, на нахуй!
Ермак, пошел нахуй с русской борды!
ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ ХОХЛАМ, ОСОБЕННО ДЕЛАЮЩИМ ДЕНЬГИ НА КРОВИ.
Как ты ему угрожать будешь, он ж президент, глава исполнительной власти с армией и ментами.
Или не президент?
Ну возьми побуквенную статью. Смысл изменися? Нет. А теперь возвращайся обратно в цирк, клоун.
Оно соответствует букве закона и только ей. Потому позиция и называется буквоедской. А вот на дух закона оно жидко срёт.
В реальности так не происходит. Внезапно свободные люди действуют намного гибче, изобретательней и смелей.
Или пошел нахуй.
Ты в игноре, швайнокарась.
Интенестно, вижу знающего человека. А давно ты интересуешься вопросом законности деятельности РКН? Я вот тоже хочу изучить тему, сколько времени ты уже ищешь и никак не можешь найти федеральный закон, по которому действует РКН?
Суть в основном законе, а не в федеральном, пидорахище
Ну да ну да. В афганистане или там во вьетнаме голожопых обезьян победил светоч демократии своими прогрессивными идеями.
Понятно. А вольнолетящий не чета вялоползущему.
Но на практике "шуткуя" даже сейчас вокруг какой-то укрии оперируют уже почти 4 года примерно на том же удалении от Киёва.
В качестве, так сказать, прозрачного намека на перспективы твоих идей.
У тебя всё наоборот. Беспокойства в области демографии сильно преувеличены, так как речь идёт не о вымирании, а об обновлении с последующей корректировкой численности населения до оптимального. В случае вымирания происходит только смертность, когда как рождаймость полностью нулевая - именно так это воспринимается управленцами. То что происходит на самом деле можно назвать устойчивым балансом с небольшой погрешностью в сторону уменьшения населения. Помимо смертности постоянно происходит рождаемость и старое, непродуктивное, никому ненужное население замещается новыми сверх-качественными людьми. Каждое поколение лучше предыдущего, так как их развитие будет происходить в условиях развитого рынка, который несмотря на все неурядицы в экономике каждый момент времени развивается. Напротив, происходит размен количества на качество - если в семье не 3 ребёнка, а 1, то это означает, что ресурсы на 3 детей будут сконцентрированы на 1 ребёнка, то есть он получит максимальную загрузку факторов внешней среды при росте и развитии, он будет более полноценным, чем те 3 "недокормыша". Не всякая экономика страдает от отсутствия роста населения, но экономика гниды определенно страдает. Экономика гниды - это такая экономика, скорее даже лучше сказать социо-экономическая модель, при которой медицинский прогресс увеличивает долю пожилого населения в структуре. Эта прослойка общества также имеет демократические права, что делает её могущественной политической силой. Единственный интерес данной старческой прослойки - это шантаж властей на тему увеличения пенсий. В то время как пенсии могут быть выплачены исключительно по схеме Понзи, работающим молодым населением. Таким образом, власти находятся в ситуации заложника, где у них нсть только два реальных выбора - 1) повышать налоги, 2) увеличивать долю работающего населения. (2) же двоится на a) завоз мигрантов, b) искусственное раздувание необеспеченного роста населения с целью утолить голод гнид. Таким образом мы наблюдаем некоторую бионическую социо-структуру по модели бактериальной колонии, где по центру пригрелись старые гниды, которые требуют питания, а окружают это ядро трудоспособное население, питающее гнид. Определенные константы, такие как уровень гериратрии медицины, размер налогов, степень демократичности общества меняют отношения этих слоев в структуре, но принцип остается один - бесконечный рост населения без всякой оглядки на внешнюю среду. Даже когда этот рост населения будет откровенно уничтожать общество - он всё равно будет стимулироваться. Такова архаичная экономика гнид. Она разбивается автоматизацией труда, введением всеобщностей типа БОДа, который заменит пенсии, а также комиссий, которые заменят налоги. Гераритария, то есть обслуживание старческих болезней и пролонгация фазы ходячего трупа, должны замениться на геронтологию, где познаётся истинная природа биологического старения, с последующими введениями новых стандартов жизни с продлением не старения, а молодости. Всем этим займётся Русская белая технократия. Среди более качественного населения гораздо больше встретить талантов, чем в среде недокормленного необеспеченного населения. В то время как раздувание населения напротив перегружает возможности поанеты, что выливается в разрушение экосистем, вымирания видов, изменения климата, ухудшения окружающей среды. Поэтому ОП, ещё раз повторюсь, но у тебя всё наоборот. То что Россия демонстрирует тенденции, свойственные западной цивилизации, говорит о некоторой надежде. Это указывает на принадлежность к этому типу цивилизации, а также о социальном прогрессе, который навёл свободный рынок.
Еше раз для тупого. Нет закона по которому может существовать РКН. Они пользуются лазейкой что типо "замедление" а не блокировка не является актом цензуры. А то что после такого замедления до нуля - ресурс не работает- их не колышет. Надо чтоб суде подтвердили что замедление это тоже акт цензуры, но такого уточнения нет.
Ну так у тебя сражаются 2 вольнорожденные стороны. Естественно они сражаются как говно. А вот был бы там корпус Крига - быстро бы супостатов утилизировали.
Правительство против плодячки. Ничего не сделаешь. Просто физически запрещено через дефицит калорий и прочего.
Интересно. А ты можешь сюда скинуть ответ гугл ИИ на вопрос, "на основании какого федерального закона действует РКН"? Ну как ты это делал до этого.
Точно? Спроси гугл ИИ, брось сюда результат, как ты это уже делал.
Держи макака
Никак не решать. Произойдет коррекция, социальные институты перестроятся, произойдет оптимизация. Весь вой насчет падение демографии - боязнь чиновников за свои места, ведь чем меньше народу - меньше денег в бюджете - меньше возможностей оплачивать социальные плюшки населению - меньше голосов на выборах (где они есть, в случае с автократиями больше волнение о бюджете).
Все остальное хуйня, никакого замещения нет, у мусульман такое же падение рождаемости, это мировая тенденция. В мире в целом не нужно столько народу, беби бум в 20 веке обусловлен войнами и общемировой нищетой, а нищета всегда плодится лучше всех потому что безответственное быдло не думающее о будущем
Все остальное хуйня, никакого замещения нет, у мусульман такое же падение рождаемости, это мировая тенденция. В мире в целом не нужно столько народу, беби бум в 20 веке обусловлен войнами и общемировой нищетой, а нищета всегда плодится лучше всех потому что безответственное быдло не думающее о будущем
Расскажи мне макака по какой статье РКН имеет право замелить ютуб?
А к другим ограничениям у тебя претензий нет? И почему ты просто не спросишь гугл ИИ?
Потому что хочу чтоб ты обосрался принес ведомственный акт что противоречит конституции. Конституция имеет всегда больший приоритет и в случае конфликта законов, трактовка всегда должна быть в пользу конституции, а не ведомственного акта.
А гугл ИИ что, подпаянным оказался?
>Действия РКН(блокировки, замедления) законны, поскольку нужны для защиты ".. нравственности, здоровья и безопасности" (согласно статье 55, ч. 3 Конституции Российской Федерации)
Бля, не знал, ну тогда значит РКН действует конституционно, ок, спасибо что просветил.
>РКН нарушает закон гарантирующий свободу информации!
>запости закон
>нет, закон постить не буду, но держи гугл аналитику закона!
>так в ней написано что ограничивать свободу информации допустимо
>тогда держи сам закон!
>но и в нём тоже написано про допустимость ограничения информации
>тогда держи еще гугл аналитику!
>в ней снова написано про допустимость ограничения информации
>ну что, тогда остаётся тебя только трубой отхуячить
Честно, 20 декабря будет день ФСБ, поздравлю мужиков, благодаря их профессиональной работе такая агрессивная либшиза по норкам сидит и не представляет угрозы нормальным людям.
>запости закон
>нет, закон постить не буду, но держи гугл аналитику закона!
>так в ней написано что ограничивать свободу информации допустимо
>тогда держи сам закон!
>но и в нём тоже написано про допустимость ограничения информации
>тогда держи еще гугл аналитику!
>в ней снова написано про допустимость ограничения информации
>ну что, тогда остаётся тебя только трубой отхуячить
Честно, 20 декабря будет день ФСБ, поздравлю мужиков, благодаря их профессиональной работе такая агрессивная либшиза по норкам сидит и не представляет угрозы нормальным людям.
Кстати "цензура" - это требование от редакции СМИ, журналиста предварительно согласовывать сообщения и материалы либо запрет на распространение сообщений и материалов со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций или общественных объединений.
Характер ограничений информации в РФ не подпадает под определение государственной цензуры.
Нет необходимых квалификационных признаков:
1) обязательный предварительный просмотр контента государством,
2) требование разрешения на публикацию,
3) орган власти запрещает конкретный материал до его распространения.
В России государство не проверяет тексты, видео или публикации заранее.
Характер ограничений информации в РФ не подпадает под определение государственной цензуры.
Нет необходимых квалификационных признаков:
1) обязательный предварительный просмотр контента государством,
2) требование разрешения на публикацию,
3) орган власти запрещает конкретный материал до его распространения.
В России государство не проверяет тексты, видео или публикации заранее.
>Вероятность появления выдающихся учёных, инженеров и новаторов напрямую связана с масштабом популяции
Лол, нет.
См. количество лауреатов любой премии по странам мира.
Оно связано с экономическими возможностями общества.
>которое не принимает участия в экономике, поддержании общества
Принимает. Просто это т.н. "параллельная экономика", лол.
В рамках планеты это действительно так - множество людей живет в странах, экономика которых их попросту не может задействовать.
Т.е. в этих странах нет заводов и рудников в достаточном количестве, но и нет меценатов, готовых загнать население в города с буллщит-джобом...
Но если они будут публиковать то что не положено то у них будут проблемы. Суть та же самая, отличия чисто формальные.
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
Нам никак. Не надо путать личную шерсть с государственной. Ты как отдельный человек или как семья не являешься объектом статистики. Хочешь найди себе девушку и роди троих детей, воспитай их хорошими людьми, не хочешь, не рожай. Если совсем не хочешь, то и девушку не ищи, развлекайся, отдыхай. Ты не занимаешься стратегией управления миллионными массами населения, это не твоя проблема.
>у мусульман такое же падение рождаемости, это мировая тенденция
У большинства соседей РФ она либо стабильно выше 2.2, либо подросла.
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
>нам
Воу-воу, мы чтоле построили мировую экономическую систему, основанную на непрерывном росте, а новые рынки на Земляшке взяли и закончились? При которой еще и размножаться стало экономически невыгодно.
Мировой Барин жиденько надристал в штаны, а теперь простой Иван г.Тверь должен за ним подтирать?
>у мусульман такое же падение рождаемости
Нет
Проблемы с законом будут, а не с цензурой.
Я хочу чтобы выбор девушек был обширный, а не в селе 300 человек из доярки Зины, коровы Зорьки и своей мамки выбирать. Про игры я же писал сто раз, меня заебало по 5 лет ждать новые части, а ты хочешь чтобы ждать нужно было 10 лет.
Езжай в северную корею.
Не понял тебя.
>Всего Нобелевских лауреатов (людей) насчитывается более 960 человек с 1901 по 2023 год
Если бы всего с 1901 по 2023 года жило и у мерло 960 человек, то все бы они были Нобелевскими лауреатами?
>Что делать будем?
Я ничего не буду, меня это не ебёт, даже если половина из высранного была бы правдой.
Почему, ты настолько беден?
почему амиши могут плодччиться а мигратские ублюдии с замещением и пропагандой селекции человекоживотных не могут?
Им наверное Бог велел. Надо уточнить.
Проблема будет с меньшим кол-вом гениев на популяцию из собственно размера этой демографической базы. С другой стороны их и так не дохуя и они с другом встречаются из-за иных факторов, банально невозможности выбиться в люби по экономическим причинам, ну или потому что родились в какой-нибудь залупососной мракобесной, пизданутой всезапрещающей авторитарной/тоталитарной пидорашке, т.е речь идет не об органических факторах
А в остальном хуйня, разве что кабаны дико орут, т.к меньше народу = меньше потребителей и производства хуйни = кокпитализму пизда.
А в остальном хуйня, разве что кабаны дико орут, т.к меньше народу = меньше потребителей и производства хуйни = кокпитализму пизда.
Что хуйня? Я и так 5 лет новые игры жду, а так буду 10 лет ждать. Чем ты живёшь, что для тебя падение производства и потребления это хуйня?
Про малое кол-во кекнул, имплаинг что сейчас вскапывание грядок пизданется если одного васяна недосчитаются или что инженера для инфраструктуры каких нибудь электростанций на то же кол-во потребителей картохи/пользователей инфраструктуры, даже на уровне средневековья как в пынястане.
Репостну с другого треда:
Вы с пропаганды секса с окончанием внутрь начните, епту. Дети именно от него появляются, а не от абстрактной семьи. В семье могут и другие формы секса практиковаться, или даже вообще секса может не быть, поэтому "меры по поддержке семьи" это все нерабочая хуйня, нужны "меры по поддержке секса с кремпаем".
Пока все краснеют и этот факт озвучить не могут, так и будет все это неэффективно, а правильно сформулированная задача уже считай половина решения.
Короче, либо крестик снимете, либо трусы наденьте - въехать в демографический рай с пуриатнской антисексуальной моралью не получится.
Для специолимпиадников: некоторые небольшие страны дали больше лауреатов, чем иные с десятками миллионов населения.
Игр уже давно нет, а мыльных игорей не каждый васян делает, а не большое кол-во в популяции.
Вот то что гениев, всяких ученых в говне моченых будет меньше это да, неприятно.
Плотно следят за своими дамами, хотя, на генетическом уровне там не видно повышенной четкости...
Я к тому что в общем-то при демографическом обеднении с выпуском игорей и наличием игроделов ничего не поменяется.
Вот что будет заметно так тряска кабанов и шторм в экономике потребления и индустрией/коммерцией завязанной на ней, например по производству шмоток, которых за несколько веков наплодилось немеренно.
Вот что будет заметно так тряска кабанов и шторм в экономике потребления и индустрией/коммерцией завязанной на ней, например по производству шмоток, которых за несколько веков наплодилось немеренно.
Потому что у их женщин прошивка уровня "Дом, дети, забота о семье" + относительная изоляция. Они религиозны, а религиозные люди почему-то более многодетные, ибо так им велит их религия. Мой знакомый один, бывший наркоман и панк, в начале 00х ударился в религию, стал ходить в какую-то протестантскую церковь, женился на местной прихожанке, с такой же примерно судьбой. За 10 лет настрогали 7 детей в итоге.
Но тут еще читкод включается в виде благ современной цивилизации, что убирает в полузакрытых религиозных общинах высокий уровень младенческой смертности и смерти от болячек уровня аппендицита или запущенного пульпита
А, ну еще гойдовать не получится.
>Вы с пропаганды секса с окончанием внутрь начните, епту. Дети именно от него появляются, а не от абстрактной семьи.
дети появляются от желания иметь детей.твой кремпай нахер никому не нужен а если он произошел идут к геникологу чтобы в пизде железкой поковырять.
даже если у человека будет квартира и безгроничное потребление плодячиться он от этого не станет,а просто будет кайфовать и гулять
глобализм убивает плодячку потому что смысл плодячки отстутсвует.зачем мне рожать 1 наташу и ваню если завезут 10 дрочелджонов и 20 пажетов
когда все люди равны-все сразу становяться равным расходным материалом
Всё хуйня. Люди начнут размножаться, если условия создадут. Когда они поймут, что всю жизнь можно распланировать и ничего за это время не случится, к ним никто не придёт и последние штаны не отнимет, или что у них гарантирована будет работа. Что не влупит очередной кризис или война. Что в детских садах и школах детей воспитают. Короче... Когда случится социализм, вот тогда люди и начнут плодиться.
Если ты конечно не возомнившая себя владычицей морской пыня, который готов ради своих уркоганских понятий касательно статуса утащить в пекло все мужское население.
>Они религиозны, а религиозные люди почему-то более многодетные
у них один этнос,культура,религия и язык.они уверены в себе и знают что их ребенка не зарежет чурка а потом этого ребенка государство впишет в нацисты.
плодячка до банальности уперта в такую вещь как "племя".даже санные пажиты которые пролезли в канаду и америку во всю форсят миграцию из индии потому что они знают что эта близкая коричневая толпа их залог безопасности
> Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
Все очень просто.
Сто раз уже говорилось.
Начинаем платить женщинам за рождение и воспитание детей среднюю или чуть выше средней зарплату. Все.
Деньги для этой цели берем из налогов, которые в течении всей жизни платят родившиеся в результате этого дети.
Люди в любом случае будут, и в общем размножаются. Ну просто такая психологическая база у большой части людей, если ты не двачер.
А вот от чего дико орут так это то что люди не выполняю плану по поддержанию коэф рождаемости для того чтобы поддерживать наличие и рост 170 млярдов населения шарика, которое бустануло с начала индустриализации мира. И то дикий визг от всяких кабанов и пынь тех или иных мастей.
>Начинаем платить женщинам за рождение и воспитание детей среднюю или чуть выше средней зарплату. Все.
с твоих налогов? ты итак платишь как куколд за мат.капитал на чужих детей.
>Что делать будем?
Странам побогаче завозить мигрантов. Странам победнее сосать. Хотя диаспоры можно считать инструментами влияния, так что это наверное тоже в плюс. Ксенофобские помойки навроде Японии и восточноевропейских стран будут в вечном кризисе из-за дефицита рабочей силы
Минимум одного ребенка всегда заводят большая часть людей, трабла же что никто не хочет сейчас как диды стругать, по 8-11 поросей как пынька хочет.
>Люди в любом случае будут, и в общем размножаются. Ну просто такая психологическая база у большой части людей, если ты не двачер.
ну тогда выходит что люди это двачеры потому что рожалка давно ниже 2.1 на женщину.
Не понял. Сажем Дания дала миру 14 лауреатов, что если бы всё население Дании за последние 100 лет было 14 человек, то все бы они стали лауреатами?
Так там вполне может зарезать какой-нибудь нигра, которому не хватило на наркоту. Человек выбрался в город по делам, нарвался на нигру и был таков.
>дети появляются от желания иметь детей
>Люди начнут размножаться, если условия создадут
Либеральный слоп новейшего времени. Да, сейчас так, и смотрите к каким хуевым результатам приводит. Исторически детей же если смотреть, то похуй кто хотел детей хоте, кто не хотел кроме редких исключительных случаев, массово и статически было важно, что мужики хотели тянкам в писик тыкать и кончать туда, на том плодячка и держалась, а культурные традиции про отцовство и материнство были лишь вторичным отражением этого базового биологического принципа.
Пуританство в итоге победило плоть, ну и плоть перестала плодиться естественно. Нужен неовакхианский откат всей этой невротической хуеты.
>а культурные традиции про отцовство и материнство были лишь вторичным отражением этого базового биологического принципа.
только чет когда большая часть из этого исчезла и прошили в голову либеральный слоп,то вся плодячка пошла по пизде
в такой вещи как семья и дети заключено дохуя факторов и на одном лишь потыкать в писек ты не уедешь.
Тема плодячки - форсед хуета.
>ну тогда выходит что люди это двачеры потому что рожалка давно ниже 2.1 на женщину.
А 30 лет назад рожали по 3-4, а столет так вообще 8-11
Коэффицент падает потому что условия другие условия и причины (детская смертность например, чтоб хоть кто-то остался и выжил + домашнее хозяйство которое требовало рабочих рук, и чем больше тем лучше).
Ты плохо читал и не понял что я имел ввиду.
Люди не двачеры в большинстве своем, потому так или иначе они заводят детей, минимум одного всегда, и будут заводить, потому что это психологическая, социальная и физическая потребность, для большинства.
Люди как вид не вымрут, не перестанут размножаться, это по просту тупо физиологически невозможно.
>ну тогда выходит что люди это двачеры потому что рожалка давно ниже 2.1 на женщину.
А 30 лет назад рожали по 3-4, а столет так вообще 8-11
Коэффицент падает потому что условия другие условия и причины (детская смертность например, чтоб хоть кто-то остался и выжил + домашнее хозяйство которое требовало рабочих рук, и чем больше тем лучше).
Ты плохо читал и не понял что я имел ввиду.
Люди не двачеры в большинстве своем, потому так или иначе они заводят детей, минимум одного всегда, и будут заводить, потому что это психологическая, социальная и физическая потребность, для большинства.
Люди как вид не вымрут, не перестанут размножаться, это по просту тупо физиологически невозможно.
И это еще по много рожали в средневековье из условий и агрокультурной революции, ранее в пещернолюдные времена еще хуже было, чисто меньше рожали, не по 8-10 человек, т.к не особо до ебли было, надо было бегать от саблезубых пидорасов, и кочевать.
И что-то гомо сосусы не стали двачерами и не перестали разможаться.
И что-то гомо сосусы не стали двачерами и не перестали разможаться.
И да, в меньшее во что могу поверить, точнее не верю, т.к бред, то что люди перестанут ебаться и размножаться.
Ставлю анус лехи на десятки тысяч лет вперед.
Ставлю анус лехи на десятки тысяч лет вперед.
1. Если что-то победило, это не аргумент, что победившее есть хорошо и желаемо для нас. Рак или паразит тоже может одолеть человеческий организм, это не значит, что рак или паразит желаемы или не требуют борьбы с ними
2. Либерализм в широком смысле в современном изводе есть продукт христианской морали, отцы-основатели тех же США прямо христианского Бога поминают и цитатками из Библии приправляют свои документы. А христианская мораль антисексуальна.
3. Семья по-разному была устроена исторически в разных локациях и периодах, да и мужики умирали пачками весь исторический период, мать-одиночка исторически это норма более-менее, плодячке это все не мешало, желание потыкать в писик первично. Оно довольно сильно в человеке от природы и цивилизации пришлось пойти по очень кривой дорожке, чтобы его одолеть, но она это смогла сделать, а теперь вот сидит чешет репу, нахуя это было?
коэффицент рождаемость какой-то, даже самый мизерный, но будет всегда.
>Я к тому что в общем-то при демографическом обеднении с выпуском игорей и наличием игроделов ничего не поменяется.
В смысле блять. Где в северной Корее игры?
В магазинах, даже дейтинг симуляторы с няшной регулировщицей трафика есть.
Какие нахрен игры в северной корее, там с хавкой траблы и политическая ебанутая обстановка которая препятствует наличию игрорынка и производства игр, даже тырнета банального нету. Охуенный ты пример взял, в лице закрытой тоталитарной параши, где даже внутренний чебурнет только 3,5 кимов имеется, как и комп.
Почему например не южную корею, которая сопоставима почти с собратом в кол-ве ртов, но что-то проблем с выпуском и производством цифровых пердолей у них нет
Игр в северной Корее нет.
чурки на 60% процентов состоят из воды, на 10% из говна, потому что черножопые, и 30% процентов углерода. Еще они постоянно пердят когда намаз делают, поэтому стоит их истреблять чтобы очистить планету от CO2
Ну фактически да, ведь видеоигры это навязанный западом увлечение и стереотип.
Когда уже пыня избавит пидорах от навязанного западом интернета.
Видеоигры это не стереотип, это вообще разные категории.
Населения не хватает для набора критической массы пользователей, чтобы российские аналоги западных сервисов и платформ перестали тонуть.
Мне кажется что с текущим разрывом между бедными и богатыми у бедных тупо нет денег на детей. Вот вся эта швабовщина с платой ползп на конуру 2х2 и оставшимся на пожрать тупо не располагает к размножению.
Когда перестанут выдаивать весь жир из низов может что то и народится.
Считаешь, что глобалисты перестарались со стремительным ростом экономики в 20м веке, и надо было всё плавнее организовать?
Чтобы мы сейчас условно на уровне 50х были, когда детей заводили по случаю приобретения стиральной машины?
>Люди начнут размножаться, если условия создадут.
В наиболее комфортных для жизни странах TFR в среднем сейчас едва ли превышает 1,5.
Все так. К тому же в условиях "демократии" это увеличивает "вес" их общины в политических и экономических процессах.
Консервативные люди, обычно, передвигаются группами по 3 и больше. Даже в РФ это заметно.
Представляю, какие "зарплаты" будут у...
Если она "напрямую связана с масштабом популяции", то Нигерия должна была бы дать пропорционально разнице в населении с Данией.
Будут-будут, но есть нюанс...
Тебе кажется - денег на детей нет у среднего класса.
Если ты богатый и сверхбогатый, то у тебя нет проблем по вполне очевидным причинам.
Если ты бедный (но не нищий бомж/безработный, это важно), даже в России ты можешь получить копейку в виде велфера - начиная от прямых выплат если доход твоей семьи ниже среднего по области и заканчивая бесплатной едой для детей в школе. Мелочь? Да, но у среднего класса даже этого нет. Из этих мелочей все и складывается.
Более того, если ты бедный то твоя бедность и сопутствующие вещи воспринимаются как само собой разумеющееся. Среднему классу это недоступно - ты должен не только обеспечивать своих детей, но и создавать накопления И (в потенциале) сохранять свой предыдущий уровень потребления. А иначе нахуя это все?
Интернет "поднасрал", слишком много умных появилось. Теперь обратно его закрывают, чтобы держать экономики на нужном уровне, и чтобы население не бухтело.
Почему?
>игры - не нужны, вкусная еда - не нужна, сексом заниматься - не нужно
ничего не нужно, борда буддистов.
ничего не нужно, борда буддистов.
Самое хуевое, что умные никак не размножаются. Есть даже зависимость между уровнем iq и деторождением.
Демография моего этажа.
У меня будет 0 детей. В предках главный инженер крупного предприятия, главный экономист, программист.
Соседка преподавала в муз.школе. 0 детей.
Узбеки. Трое детей.
Бездетный инженер.
Грузчик. Двое детей.
Демография моего этажа.
У меня будет 0 детей. В предках главный инженер крупного предприятия, главный экономист, программист.
Соседка преподавала в муз.школе. 0 детей.
Узбеки. Трое детей.
Бездетный инженер.
Грузчик. Двое детей.
Ты измеряешь ум тем, какое место занимает человек в капиталистической системе производства?
Ну мне кажется первый график отлично иллюстрирует проблему, что работяг тупо заскамили на зп. Вот где то в этом разрыве и прячется потерянная плодячка.
Прикладываю вторую иллюстрацию. Мое мнение, что соц помощь должна оказываться ВСЕМ семьям с детьми, потому что льготы реально дают только солевым бичам с зп 14к. То есть семья мало того, что лишается половины дохода из за декрета матери, так их ещё и прокидывают через хуй по льготам ПОТОМУ ЧТО БАТЯ ХОРОШО ОТУЧИЛСЯ И РАБОТАЕТ НА НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЕ, а не каким то раздавателем флаеров.
Альтернатива - сразу рожать троих, но это извините меня, молодой семье вздернуться можно.
у мусульман если старая жена не может рожать - завести новую вообще не считается изменой даже
у ванек попробуй заведи новую - лишат половины
Нужно раздел имущества 50/50 при разводе сделать только когда не менее 2 детей - тогда Наташки сами начнут рожать, чтобы прикрыть свою жопу
>тогда Наташки сами начнут
складывать два и два и сладко чилить в соло на зарплату продавца в пятерочке, потому что ебашить еще и не то что вторую, а уже третью смену ради того, чтоб у барена очередь за забором не кончалась даже они не будут.
Демография это наеб гоев, дегенерат ты тупой
То у нас перенаселение, то демография все, то изменени е климата ахтунг, то уже похуй лучше думайте о короне. Очнись блять шизофреник тебе в рот срут
Демография циклична. В один период люди умирают, а в другой рождаются. Это и для экономики полезно ибо место стариков займут молодые. А что будет сейчас в той же европе? У молодых будет конкуренция с обезьянами потому что обезьяне займут место стариков, это еще больше ударит по плодячки местных
>тогда Наташки сами начнут рожать, чтобы прикрыть свою жопу
Но это станет невыгодно и проституцией за 100 тысяч рублей в месяц будет зарабатывать выгоднее. Нужно прекратить всю социалку, тогда может быть всё устаканится
Сельской дуре снова больно от того, что только она исправно готова поставлять рабов.
>Что делать будем?
Я ТЕБЕ писал уже СТО раз долбабеб ты тупорылый-лахтодырый!
ЗАВЕЗИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В РФ ДЛЯ ДЕТОРОЖДЕНИЯ И СПАСЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ 300 000 СЕВЕРОКОРЕЙСКИХ ДЕВУШЕК В ВЗРАСТЕ ОТ 18 до 28. И СОЗДАЙТЕ ВО ВСЕХ РУССКИХ ГОРОДАХ КЛУБЫ ЗНАКОМСТВА С КОРЕЙСКОЙ КУЛЬТУРОЙ И СЕМЕЙНЫМИ ТРАДИЦИЯМИ.
МИМО ИВАН, Г. МУРОМ, 36 ЛЕТ, НЕ ЖЕНАТ И ЖЕНЕАТ НЕ БЫЛ, ДЕТЕЙ НЕТ, РАБОТА И КВАРТИРА ЕСТЬ. СВОБОДНЫХ И НОРМАЛЬНЫХ РУССКИХ ЖЕНЩИН ПРОСТО НЕТ, И НАЙТИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Одновременно НЕОБХОДИМО максимально ограничить миграцию всяких дикарей м. пола в РФ.
>еще рабочие часы сокращать
Ну тогда вообще хуй соси, плодячки не будет.
В Северной Корее тоже проблемы с плодячкой.
Да и схуляи пухлик будет отдавать своих рабов пыне, ради чего?
>Всего это того будет меньше
На мой век хватит, а дальше не ебёт, что будет.
Это win@win стратегия. Дети от таких браков могут например потянуться к корням и таким образом пухлик получит ещё больше рабов.
>СЕВЕРОКОРЕЙСКИХ ДЕВУШЕК
Фу, у них же дохуя паразитов.
>Да и схуляи пухлик будет отдавать своих рабов пыне, ради чего?
Пидорыч, у тебя память как у карася, да?
Главна проблема недонеаселения - бандитская сволота у власти.Они могут решить её сколь угодно долго, но пока они там, проблема решена не будет никогда
А русские поголовно спидозные. Представляешь, какой гомункул родится от глистожопого лучшекорейца и вичевого пидарахена?
>бандитская сволота у власти
А в гавганистане, значит, не бандитская сволота у власти? Почему там население удвоилось за двадцать лет?
>кодераст-хуесос
пофиксил, не благодари. жалкое уебище по виду хочет красивую телку, да? и ноет тут. иди как ты нахуй, и еби таких же "умных" уебищных жирух, что не хочется, да?
Ну обменяли несколько тысяч двуногого скота на оружие. Разовая акция, такого больше не повториться.
Нахуй ему это не надо. Отдавать свое мохнатое золото ради плодячки в другой стране.
Дебил, деньги, права и свободы в руках бабы как раз и привели к рухнуму плодячки. Только когда баба в собственности у мужика и ничего не решает, только тогда она рожает.
Нам главное чтоб Владимир Пукнум продолжал править и капитализм был ради этого мы готовы терпеть .
терпи
>Почему
Почему меня это должно заботить?
>ты настолько беден?
Настолько — насколько?
на бумаге у тебя распеределны людскеи ресусры.
а на деле у нас милионы людей занимаются перекладыванием бумажек. и перекладывнаиемп посылок. пикают на кассе. работабт озраниками и сортируют барало на логистических центрах
таксисты курьеры. работники пвз. кто все эти люди чем они занимаются ,потчальеный ? рилеторы ...
какие блять труд трудосопобный резервы
Без крановщиков ничего не получится.
Раздать свобод. Распустить РКН.
Решайте)) Лично мне похуй))
Так они увидят K-POP, начнут краситься, и у них запросы сделают туземун...
Если вы не контролируете своих женщин, то почему решили, что сможете контролировать других???
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
>нам
Не нам, а вам. Меня рожать не просили.
В бессмысленности существования до этого.
>Всё более заметной становится проблема демографического спада. Во многих странах рождаемость опускается ниже уровня воспроизводства, что со временем приводит к сокращению численности населения.
Почему тебе не похуй?
>Как нам решить проблему надвигающегося недонаселения?
Это проблема для кабанов и госмрази, привыкших к дешёвым рабам. Для меня, простого биокарлика-раба-системы это вообще не проблема.
так для этого надо убить всех кто видел
Терпеть. Когда население Земли станет 2 млрд., тем людям можно будет наконец пожить не в 50-этажных скотоблоках с человечками в каждой дырке. Если людей как грязи, то и ценность человеческой жизни соответствующая.
А никак, ЛОЛ
Как по мне это совсем не проблема. На должностях которые способны приносить деньги и при этом не ставить на кон здоровье - заменяются нейросетями, настоящая причина беспокойства о демографии в том что в шахты будет некому лезть, и некому воевать.
Да и парадигма хищнической экономики ориентированной на постоянный рост - это ошибка, которая приводит к вымиранию, сейчас мы просто пожинаем плоды такой экономики. И в будущем их будет только больше
Нет никакого недонаселения, просто происходит отсев проигравших борьбу за ресурсы. Все животные сокращают свою плодячку при недостатке ресурсов, это логичный и правильный процесс, закрепленный эволюцией. Поэтому, когда 1% особей захватывает 99% ресурсов, то именно они и должны плодиться как самые успешные, а наше дело двачевать и играть в игры, а не пытаться бороться с природными механизмами.
>Меньшее число рождений означает и сокращение числа талантливых людей
В этом мире они не нужны никому.
Всё более заметной становится проблема демографического спада. Во многих странах рождаемость опускается ниже уровня воспроизводства, что со временем приводит к сокращению численности населения.
Недонаселение затрагивает не только социальную сферу, но и основы экономического и технологического развития человечества.
Снижение популяции ведёт к уменьшению рабочей силы и, как следствие, к спаду производства. Экономики, рассчитанные на постоянный рост, сталкиваются с нехваткой работников и ростом нагрузки на социальные системы. Хотя автоматизация частично компенсирует дефицит людей, она не способна полностью заменить человеческое мышление, ответственность и творческий потенциал.
Меньшее число рождений означает и сокращение числа талантливых людей. Вероятность появления выдающихся учёных, инженеров и новаторов напрямую связана с масштабом популяции. В долгосрочной перспективе это может замедлить научный прогресс и культурное развитие.
Кроме того, демографический спад повышает уязвимость человечества перед катастрофами. Пандемии, природные бедствия и техногенные аварии в условиях меньшей численности населения несут больший риск, так как уменьшается запас прочности цивилизации и способность быстро восстанавливаться.
Таким образом, недонаселение становится комплексной угрозой, влияющей на экономику, инновации и устойчивость человечества в целом.
Что делать будем?