Шесть лет я строю AI-стартап и инвестирую в эту сферу. Я живу внутри этого мира. И пишу это для людей из моей жизни, которые не живут в нём: для семьи, друзей — для тех, кто мне дорог и кто постоянно спрашивает: «Ну и что там с ИИ?» — и получает ответ, который не отражает масштаб происходящего. Я всё время давал им «вежливую» версию. Версию для светской беседы. Потому что честная версия звучит так, будто я сошёл с ума.
И какое-то время я убеждал себя, что этого достаточно — держать «настоящую» картину при себе. Но разрыв между тем, что я говорю, и тем, что реально происходит, стал слишком большим. Люди, которые мне важны, заслуживают услышать, что надвигается — даже если это звучит безумно.
Сразу уточню: хотя я работаю в AI, у меня почти нет влияния на то, что будет дальше — как и у подавляющего большинства отрасли. Будущее сейчас формируется удивительно маленьким числом людей: несколькими сотнями исследователей в горстке компаний — OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и ещё нескольких. Один цикл обучения, которым небольшая команда управляет несколько месяцев, способен породить систему, которая меняет траекторию всей технологии.
Большинство тех, кто работает в AI, строят на фундаменте, который не они заложили. Мы наблюдаем за разворачиванием событий так же, как и вы — просто мы достаточно близко, чтобы раньше почувствовать дрожь земли.
И сейчас — момент. Не в смысле «когда-нибудь надо будет поговорить». А в смысле «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».
И какое-то время я убеждал себя, что этого достаточно — держать «настоящую» картину при себе. Но разрыв между тем, что я говорю, и тем, что реально происходит, стал слишком большим. Люди, которые мне важны, заслуживают услышать, что надвигается — даже если это звучит безумно.
Сразу уточню: хотя я работаю в AI, у меня почти нет влияния на то, что будет дальше — как и у подавляющего большинства отрасли. Будущее сейчас формируется удивительно маленьким числом людей: несколькими сотнями исследователей в горстке компаний — OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и ещё нескольких. Один цикл обучения, которым небольшая команда управляет несколько месяцев, способен породить систему, которая меняет траекторию всей технологии.
Большинство тех, кто работает в AI, строят на фундаменте, который не они заложили. Мы наблюдаем за разворачиванием событий так же, как и вы — просто мы достаточно близко, чтобы раньше почувствовать дрожь земли.
И сейчас — момент. Не в смысле «когда-нибудь надо будет поговорить». А в смысле «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».
Есть вещь, которую люди вне техсферы пока не понимают: причина, по которой так много людей в индустрии сейчас бьют тревогу, в том, что это уже случилось с нами. Мы не делаем прогнозов. Мы рассказываем, что уже произошло в наших собственных работах, и предупреждаем: вы следующие.
Годами AI улучшался постепенно. Иногда были скачки, но они происходили достаточно редко, чтобы к ним можно было привыкнуть. А затем в 2025-м новые техники создания моделей резко ускорили темп прогресса. Потом ещё быстрее. Потом ещё. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей — она превосходила её всё сильнее, а промежутки между релизами сокращались.
Я использовал AI всё чаще, всё меньше «переписывался» с ним туда-сюда, наблюдая, как он берёт на себя то, что раньше, как мне казалось, требовало моей экспертизы.
А потом, 5 февраля, два крупных AI-лаба выпустили новые модели в один день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создателей Claude, одного из главных конкурентов ChatGPT). И что-то щёлкнуло. Не как выключатель, а как момент, когда ты понимаешь, что вода поднималась вокруг тебя — и уже на уровне груди.
Для «реальной технической работы» в моей профессии я больше не нужен. Я описываю, что хочу построить, простым человеческим языком — и оно… появляется. Не черновик, который нужно чинить. Готовый результат. Я говорю AI, что хочу, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь — работа сделана. Сделана хорошо, лучше, чем сделал бы я сам, без необходимости правок. Ещё пару месяцев назад я постоянно направлял AI, редактировал, уточнял. Теперь я просто описываю итог и ухожу.
Пример, чтобы было понятно, как это выглядит на практике. Я говорю AI: «Хочу сделать такое-то приложение. Вот что оно должно делать, вот как примерно выглядеть. Продумай пользовательский сценарий, дизайн — всё». И он делает. Пишет десятки тысяч строк кода. Потом — и это было бы немыслимо год назад — он сам открывает приложение. Нажимает кнопки. Тестирует функции. Пользуется приложением так, как человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и переделывает это сам. Итерирует, как разработчик: чинит и улучшает, пока не будет доволен. И только после того, как он решит, что приложение соответствует его стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Готово, можешь тестировать». И когда я тестирую, обычно всё почти идеально.
Я не преувеличиваю. Так выглядел мой понедельник на этой неделе.
Годами AI улучшался постепенно. Иногда были скачки, но они происходили достаточно редко, чтобы к ним можно было привыкнуть. А затем в 2025-м новые техники создания моделей резко ускорили темп прогресса. Потом ещё быстрее. Потом ещё. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей — она превосходила её всё сильнее, а промежутки между релизами сокращались.
Я использовал AI всё чаще, всё меньше «переписывался» с ним туда-сюда, наблюдая, как он берёт на себя то, что раньше, как мне казалось, требовало моей экспертизы.
А потом, 5 февраля, два крупных AI-лаба выпустили новые модели в один день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создателей Claude, одного из главных конкурентов ChatGPT). И что-то щёлкнуло. Не как выключатель, а как момент, когда ты понимаешь, что вода поднималась вокруг тебя — и уже на уровне груди.
Для «реальной технической работы» в моей профессии я больше не нужен. Я описываю, что хочу построить, простым человеческим языком — и оно… появляется. Не черновик, который нужно чинить. Готовый результат. Я говорю AI, что хочу, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь — работа сделана. Сделана хорошо, лучше, чем сделал бы я сам, без необходимости правок. Ещё пару месяцев назад я постоянно направлял AI, редактировал, уточнял. Теперь я просто описываю итог и ухожу.
Пример, чтобы было понятно, как это выглядит на практике. Я говорю AI: «Хочу сделать такое-то приложение. Вот что оно должно делать, вот как примерно выглядеть. Продумай пользовательский сценарий, дизайн — всё». И он делает. Пишет десятки тысяч строк кода. Потом — и это было бы немыслимо год назад — он сам открывает приложение. Нажимает кнопки. Тестирует функции. Пользуется приложением так, как человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и переделывает это сам. Итерирует, как разработчик: чинит и улучшает, пока не будет доволен. И только после того, как он решит, что приложение соответствует его стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Готово, можешь тестировать». И когда я тестирую, обычно всё почти идеально.
Я не преувеличиваю. Так выглядел мой понедельник на этой неделе.
Но сильнее всего меня потрясла модель, выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Она не просто исполняла мои инструкции. Она принимала умные решения. Впервые возникло ощущение «суждения». «Вкуса». Того труднообъяснимого чувства правильного выбора, про которое всегда говорили: «у AI этого не будет». У этой модели это есть — или что-то достаточно близкое, что различие уже начинает терять значение.
Я всегда был ранним пользователем AI-инструментов. Но последние месяцы меня шокировали. Это уже не постепенные улучшения. Это — совсем другая вещь.
И вот почему это важно для вас, даже если вы не в техсфере. AI-лабы сознательно выбрали: сначала сделать AI отличным в программировании, потому что развитие AI требует огромного количества кода. Если AI умеет писать этот код, он может помочь создавать следующую версию самого себя. Умнее → пишет лучше → помогает строить ещё умнее. Сделать AI сильным в коде — стратегия, которая открывает всё остальное. Поэтому они начали с этого. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в инженеров-программистов — это был побочный эффект того, куда они сначала навели прицел.
Теперь они это сделали. И переходят ко всему остальному. Опыт, который техработники пережили за последний год — когда AI из «полезного инструмента» превратился в «делает мою работу лучше меня» — скоро станет опытом всех остальных: право, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, тексты, дизайн, аналитика, поддержка клиентов. Не через десять лет. Создатели систем говорят: от одного до пяти лет. Некоторые — меньше. И после того, что я видел за последние пару месяцев, «меньше» кажется вероятнее.
Я всегда был ранним пользователем AI-инструментов. Но последние месяцы меня шокировали. Это уже не постепенные улучшения. Это — совсем другая вещь.
И вот почему это важно для вас, даже если вы не в техсфере. AI-лабы сознательно выбрали: сначала сделать AI отличным в программировании, потому что развитие AI требует огромного количества кода. Если AI умеет писать этот код, он может помочь создавать следующую версию самого себя. Умнее → пишет лучше → помогает строить ещё умнее. Сделать AI сильным в коде — стратегия, которая открывает всё остальное. Поэтому они начали с этого. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в инженеров-программистов — это был побочный эффект того, куда они сначала навели прицел.
Теперь они это сделали. И переходят ко всему остальному. Опыт, который техработники пережили за последний год — когда AI из «полезного инструмента» превратился в «делает мою работу лучше меня» — скоро станет опытом всех остальных: право, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, тексты, дизайн, аналитика, поддержка клиентов. Не через десять лет. Создатели систем говорят: от одного до пяти лет. Некоторые — меньше. И после того, что я видел за последние пару месяцев, «меньше» кажется вероятнее.
Таблы
А сап че не пьешь?
Нахуй ты пасты строчишь, которые никто читать не будет.
Но да,
>Происходит что-то большое
есть такое ощущение. Появилось в конце 2025. ИИ пиздос ебать начал.
Но да,
>Происходит что-то большое
есть такое ощущение. Появилось в конце 2025. ИИ пиздос ебать начал.
Что бы не происходило, место чма пишущего на дваче под шконкой, терпи.
И зачем?
Да, по сравнению с годами когда не было ИИ - он так-то нихуёво себя показывает.
Но пока не особо, так как его нужно 200-300 раз поправлять что-бы он наконец-то сделал рабочий скрипт/код
Хз что все трясутся по поводу ИИ - боятся хз чего. Пожрать тебе будет, можешь не трястись. Рисоваки, Нажиматели кнопок к сожалению будут очень сильно упрознены - до 1-2 человек в случае с програмистами.
Если ты греча с завода - то тебя ещё долго заменить не смогут. Уж в этой федерации тем более этот процесс затянется надолго.
Ещё не сделали робота который мог-бы гайки крутить и стоил бы дешевле рабочего Пети. + за таким всё равно нужно следить + расходы на материалы для починки этого робота - короче не скоро такое будет.
Настрочил для тех, кто ещё способен воспринимать тексты длиннее 140 символов. Их может зацепить и быть полезным. Кто привычно подумает - "многабукв", TL;DR - тем и не надо. В конце концов, и биток в 2009 или когда он там появился, был реальным шансом подняться для _каждого_, буквально золотая рыбка, как в сказке. Но многие ли этим шансом воспользовались? Вот и сейчас так же, чуть посложнее разве что
>Но пока не особо, так как его нужно 200-300 раз поправлять что-бы он наконец-то сделал рабочий скрипт/код
Просто надо УМЕТЬ.
У меня щас ебошут агенты, с работоспособностью проблем нет. Есть претензии к структуре, но я пока последнего клода не пробовал.
> Если ты греча с завода - то тебя ещё долго заменить не смогут. Уж в этой федерации тем более этот процесс затянется надолго.
> Ещё не сделали робота который мог-бы гайки крутить и стоил бы дешевле рабочего Пети. + за таким всё равно нужно следить + расходы на материалы для починки этого робота - короче не скоро такое будет.
А ты прикинь, если гптшка порешает всех этих офисных креаклов? Какой тогда демпинг случится на рынке труда, какой длины очередь выстроится за забором? Да, у большинства из них не окажется нужного опыта или знаний, чтобы заменить гречневого. Но если хотя бы 10% из этой массы (обещающей быть чудовищной) вспомнят о своем дипломе ПТУ или заборостроительного и смахнут с него пыль?
>Кто привычно подумает - "многабукв", TL;DR - тем и не надо.
Ты нимношк много о себе возомнил.
В интернете и на дваче в особенности - вагон шизиков со своей графоманией. Поэтому тратить время на чтение простыней такста, которые запросто могут оказаться шизофреническим бредом - дело неблагодарное. Потому и избегаемое анонами.
Я тут не при чем, текст не мой. Просто дал ссылку
Самое забавное, что на гречневые позиции везде начинают активно завозит индусов, индонезийцов и т.п. Они вполне могут делать несложные задачи и стоят дешевле чем своя греча + нет ебли с разной социалкой и все. Чисто контракт. Что до офисных креаклов, то процесс и так идет в этой федерации
Олсо да, кол-во потенциальных работников все равно снижается, если 15 лет назад надо было засадить в офисы многочисленных миллениалов, то сейчас немногих зумерков, которые туда и сами не особо хотят. Поэтому все изменится естественным путем и, возможнО, через лет 50 толпы офисных работников будут таким же символом прошедших времен как вываливающие гурьбой из ворот заводов тысячи фабричных рабочих.
В общем, дело ваше, анончики. Есть ненулевая вероятность, да что там ненулевая - ощутимая, что мы стоим на пороге грандиозного шухера. Почитайте статью, особенно конец, там практические рекомендации. Чувак пишет, что ещё есть окно в полгода условно. Может быть, это наш последний шанс. А даже если он просто алармист и преувеличивает, вы всё равно ничего не теряете, а ставки чертовски высоки.
Пузырь ебаный ваши llm ебаные. Просто пузырь, который надувают, чтобы стричь инвесторов.
Что эта хуйня изобрела полезного? Кого она заменила?
И о чём сейчас говорят? О третьей мировой?
ОП, спасибо за тред, в /зог можешь еще продублировать, если есть желание.
>Чувак пишет, что ещё есть окно в полгода условно.
В России по-моему всё равно жопа. Своих ИИ нет, доступ к зарубежным - через три пизды и нестабильно.
>ИИ !!! ПИЗДА НАМ!!! ВСЕМ !!! СРОЧНО!!!!
>2+2=4
>ТЫ НЕ ПРАВ! 2+2 РАВНО 5!
>ДА, МОЙ ГОСПОДИН!
WW3, и поскорее бы уже, как говорится кто выживет тот и унаследует мир)0
> Своих ИИ нет, доступ к зарубежным - через три пизды и нестабильно.
В данный момент - это твое конкурентное преимущество перед согражданами, которые скажут "сложнааа"
Ну в айтишке наносеков неплохо так постригли. Поувольняли, зарплаты порезали.
Нихуя у вас рессентимент по отношению к айтишникам, че, айкью не хватило для вката?
Всех не порешает. А работа найдётся - опять-же как и писал - пожрать будет что. Офисный клерк это не только по клаве стучать - это ещё и бумажки туды-сюды по крайне мере в РФ так точно.
А некоторые это ещё и ответственность - а у ИИ есть она? Вот поэтому будет чел или люди которые и будут её нести за ИИ.
Так-же у нас есть школы где можно сменить классификацию, мб если будет большая безработица то откроют побольше таких и прочее выходы из ситуаций.
Короче я всё к тому - что многие забывают что Государство/Общество это в первую очередь ЛЮДИ. Сценарий Детроид Бекамав Хуманах нам не светит. Всякий псиоп о том что останется 10% людей-богачей я не верю - так как до этого ещё дожить надо и это не в ближайшие 10-20 лет точно будет. А к тому моменту большинство двачеров умрёт, как и я а там уже до фени будет.
Да это то понятно что что-то да происходит грандиозное. У тебя в этом году уже интернета могут рубануть - а в следующем так тем более(гос-план на 2027 год написан).
Идёт начальный процесс изменений от того и кажется что пиздец идёт - так было всегда. Были кузнецы - их заменили рабочие на фабриках.
В гугле забанили?
нейронки порешали уже наверное все нахуй, даже уборщиков, ибо при массовом производстве уборщегов, это будет дешево и доступно, а рынок это миллиарды людей.
Сейчас есть две самых мощные бомбы, прикрытие которых может вызвать новую войнушку - по старой доброй традиции.
1. Нейроговно, выражающееся в LLM, которое не являющется и никогда в этой архитектуре не станет Искусственным Интеллектом. Бешеные потери денег, а такой кризис не нужен экономике, надо будет срочно прикрывать. Война это надежно.
2. Файлы Эпштейна - само собой зверства никого не интересуют, но самое главное что под эту дудку словно под геволюцию 1917-го можно перекроить ключевые ресурсики. И тут тоже война выступит замечательным прикрытием.
1. Нейроговно, выражающееся в LLM, которое не являющется и никогда в этой архитектуре не станет Искусственным Интеллектом. Бешеные потери денег, а такой кризис не нужен экономике, надо будет срочно прикрывать. Война это надежно.
2. Файлы Эпштейна - само собой зверства никого не интересуют, но самое главное что под эту дудку словно под геволюцию 1917-го можно перекроить ключевые ресурсики. И тут тоже война выступит замечательным прикрытием.
Вкатуны временно соснулей. Но лет через 5-10 кабаны поймут, что без вкатунов не будет новых сеньоров, а сеньоров почему-то нейрокалыч до сих пор заменить не может, и цены на их услуги делают туземун
О, очередной попугай с пузырём.
Аутист, про пузырь начали говорить экономисты, которые охуели с инвестиций в ИИ компании и их самих инвестиции в инфраструктуру.
Но только плебс вроде тебя перегретость рынка приравнял к немощности ИИ.
>Что эта хуйня изобрела полезного?
Пачку новых протеинов, более оптимальные способы перемножения матриц (чем 24/7 занимается твоя видеокарта), решила ряд задач из реестра математических проблем.
>Кого она заменила?
Кучу переводчиков, репетиторов, всяких индусов которые занимались примитивной хуйнёй типа классификации документов и т.д.
Инфа двухлетней давности.
Конкурентное преимущество это не жить в России.
Никто не будет делать серьёзные системы на основ хуйни, которая отъёбывает через день.
Воды налил и пукнул в лужу. Говори конкретно чё происходит, или иди на хуй!
ZOG в другой стороне.
Вообще я фигею с зогачеров. Везде великие тайны, события и свершения найдут, но только не у себя под носом.
>Вкатуны временно соснулей. Но лет через 5-10 кабаны поймут, что без вкатунов не будет новых сеньоров, а сеньоров почему-то нейрокалыч до сих пор заменить не может, и цены на их услуги делают туземун
Это будут какие то подмастерья, которые будут у сеньёров - генералов табунов агентов годами учиться за еду.
>Говори конкретно чё происходит
ИИ начинает ебать всё вокруг.
Происходит передел рынка умственного труда, примеров какого мы еще не видели. Прямо сейчас. Ты не замечаешь, потому что _пока что_ он сфокусирован на другой сфере. До твоей может докатиться в течение месяцев или пары лет. Пора стелить соломку.
Тебя на гугл ии забанили?
Знамо дело. Видать к WW3 идём
Вот ты смеялся с zog-ачеров а вышли файлы Эпштейна и чё-то все в ахуя сидят что реально такое было есть и будет.
А вам говорили...
Завтра раскроют что чернобыль был спецом инициирован СССР и чё делать будешь?
>Своих ИИ нет
Чё это? Есть гигачад и прочее ГОВНО от сбера
>ИИ начинает ебать всё вокруг
Такое же ощущение. Я когда только увидел эти строящиеся гига кластеры ебейших размеров с личными электростанциями, то понял, что это серьёзная хуйня уровня манхэттенского проекта
Да пусть делают.
Жидва готовится переделать мир используя цифровой гулаг.э, и кстати столько гоев им не нужно. Я вас предупреждал еще в 2019-2020
>Пора стелить соломку.
Ну и какую соломку ты сможешь постелить?
В случае пиздеца ты всё равно ничё не сделаешь
Сказочки про то что надо сантехником становиться - это тоже хуета, ибо все эти толпы с рынка клавиатурного труда хлынут как раз в сантехники и подобное
Единственные кто будет в шоколоде - это у кого дохера денег
Впрочем всегда так было
Нахуй пошёл со своей рекламой своего тг канала. Мать твою ебал говно ёбаное. Репортите блядь
То есть нихуя и не происходит.
Никакую, чел, расслабься
Это не реклама, это не тг-канал
@monkey
Неплохо ебашит
Но это же довольно шакальный перевод с англюсика.
Местами подстрочник так и лезет.
Фе.
>Вспомните февраль 2020-го
Помню.
>дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали руки и планировали поездки
Хз о чём ты.
Кроме роста цен за 6 лет буквально 0 изменений.
Да... Но есть проблема нейронки пилит не только лишь жидва, но и китай. Хотя... Это два странных стула.
Так перевод нейронкой и сделан, лел кек
Так на английском тем более никто читать бы не стал.
>Никакую, чел, расслабься
Ты-то тут при чём, даунёнок?
Страшно, очень страшно. Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое.
Я к тому, что якобы убита работа переводчика.
Ну нее. Лишь облегчена.
Нужно не переводить с 0, а править высер нейронки.
Подписка на Gemini не доступна в России.
ЗНачит, у нас есть год.
В смысле, у них.
До нас, как водится, все с изрядным опозданием приходит.
Значит еще лет 10-20.
Ну норм.
И щитоу, она и ВПНы детектит?
Надо перевести гугл-аккаунт за рубеж и привязать к нему карточку зарубежного банка.
И то это не всегда работает.
И даже если всё перевести, роскомнадзор постоянно шатает то один кусок интернета, то другой, в итоге функционал агентов и IDE периодически отъёбывает.
Я уж не говорю, что агенты через VPN пизда медленные.
челик, почитай coming wave от сео того е дипмайнда и не трясись. не в первый раз такие перевоплощения, даже массовые, множества индустрий.
люди живут, просто занимаются другим, в отличие от вируса, который буквально убивал людей, тут прямого назначения такого у технологии нет.
да, будет меньше ценность софта, но в другом, например умении видеть точки роста у бизнеса быстро, она наоборот возрастет. баланс поменялся, но общая масса все та же
Китайцы это инсектоиды, они могут оказаться даже опаснее жидов. Но евреи как то ближе. Их около 80% среди высших должностных лиц каждой страны где большинство населения белые. Тотесть, китайцы они когда то потом, да и не факт что вообще вылезут из китая, а жиды это уже здесь и сейчас
>тут прямого назначения такого у технологии нет
Только вот она делает две вещи
1. В перспективе сокращает потребность в рабочей силе в тысячи раз
2. Может помочь уменьшить число гоев насильственными методами
>да, будет меньше ценность софта
Наоборот. Софт с ИИ порешает кучу людей, которые работают за компом.
>тут прямого назначения такого у технологии нет
Да, поэтому министерство войны США строит себе отдельные ии кластеры
Ты абсолютно любую технологию описал.
точно такая же хуйня была, например, c электрификацией планеты, с паровым двигателем, порохом, колесом, огнем наконец. какие-то профессии порешали, но в целом люди просто сменили деятельность. население только выросло. будешь говорить что АА НЕТ ИИ ЭТО ДРУГОЕ - да нихуя, соси+пошел нахуй, по масштабам технических обновлений в жизни электричество было ничуть не меньше, а то и больше
До этого момента евреям нужен был рост числа людей, так как в процессе производств товаров и услуг финансировались и развивались технологии. Сейчас, судя по всему, евреи получили то, что им было нужно и гои в том же количестве что и ранее им не нужны. Теперь гой для еврея = тот кто тратит планетарные ресурсы (которые евреи считают своими) впустую. Эта ситуация в корне отличается от тех с которыми человечество сталкивалось ранее, тк буквально готовится технология позволяющая заменить биорабов. Ты серьезно не понимаешь, насколько все плохо?
Так было со станками, машинами, компьютерами, полетами в космос, да дохуя чем.
Ура инопланетяне!!!
>какие-то профессии порешали, но в целом люди просто сменили деятельность. население только выросло
Да, из деревней поуезжали в города, деревни опустели. Куда денутся гои из городов? Догадаешься?
>АА НЕТ ИИ ЭТО ДРУГОЕ - да нихуя
Хуя. Вполне можно вообразить (не говорю что это завтра будет) ИИ + роботов которые могут делать всё что человек и дешевле.
Твоя аналогия что всё само сабой рассосётся потому что потому - так себе, когда литералли аргумент в том что ЭТО ДРУГОЕ. Чтобы обосновать что это НЕ ДРУГОЕ, нужны реальные аргументы, а не аналогия.
Дурачок, с гоями договаривались и сотрудничали ввиду полезности гоев. Ты в прямом эфире теряешь свою гойскую полезность и даже не понимаешь этого
Я вижу что гои и так не полдятся, а евреи на правительствах пушат плодячку.
А у тебя ни одного фактического подтверждения своих слов.
Буду подметать в километровых дата-центрах.
Мне норм.
Когда ввели станки, гой адаптировался и число гоев выросло
@
Когда провели электрификацию, гой адаптировался, и число гоев выросло
@
Когда создали интернет, гой адаптировался и число гоей +- выросло ну или по крайней мере не уменьшилось значительно
@
Когда запустили AGI 99% популяции гоев внезапно выкосил неизвестный ранее штамм вируса
Какую логическую ошибку допустил гой?
Хуита сраная, 4.6 по ощущениям намного хуже чем 4.5, выдает кривой не рабочий код.
5.3 ну но на уровне дип писика, жополизатешьство без реального результата. Отдавать на 4 часа работу этому говнутнельзя, придёшь - застанешь форматированный диск и обосрашвенося обосавшегося 5.3 в углу зацикленного в залупе
>пушат плодячку
Еще один повелся. Ни одной реальной меры для поднятия рождаемости принято не было
Куча шизотекста от графомана.
Тем временем ИИ:
>Сбор шрота в интернете с постоянными ошибками
>Картиночки
>нейрофап
Тем временем ИИ:
>Сбор шрота в интернете с постоянными ошибками
>Картиночки
>нейрофап
Ну, давай разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление, что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Вся та хуйня, тобою написанная, — это простое пиздобольство, Рэмбо ты комнатный. От того, что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет. Пиздеть — не мешки ворочать, много вас таких по весне оттаяло. Про таких, как ты, говорят: «Мама не хотела, папа не старался». Вникай в мое послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя
Нахуй пошёл, мешок с говном.
А реальные меры по геноциду гоев на каждом шагу, ага.
Подметать что? В нормально организованных дата центрах не подметают, это вообще противопоказано
Это ещё в декабре 2019 началось, я прям отчетливо помню, как на своей первой работе пиздел на эту тему с коллегой. Уже тогда шли слухи про гига-карантин, просто в это нихуя не верилось, ибо прецедентов не было на нашем веку.
с ебанатом котоый верит в то что евреи управляют миром и контролируют рождаемость даже разговаривать постыдно. окстись, дубень, почитай историю мира и пойми что до 20 века даже сраная почта еле могла связать сообщества воедино. В Китае был свой аппарат управления, в России свой, в Европе свой, в Персии свой. и почему-то люди все ещ плодились без каких-либо евреев. да я и своих сделал как-то о евреях не задумаываясь, просто мне захотеелось ебать жену и иметь ребенка. В этом я родственнен даже со сраными кузнечиками, которые тоже плодятся. И сраные филины, львы, лососи. Все живое ебется и евреи не являются причиной
>А потом примерно за три недели весь мир изменился.
Ковидиотка, ты? Я узнал тебя по невнятному бубнению из-под замотанного в восемь тряпок ебала.
Да, сексуальная революция, разрушение семьи, удорожание детей, развращение женщин, сайты знакомств, курс пизды, распространение дегенеративных сексуальных фетишей через порнографию, аборты, контрацепция, пропаганда мизандрии, это чисто навскидку
Порешает и порешает, чё бухтеть-то? В начале 19го века так было уже, станки порешали РАБотяг, которые горели и бунтовали, так называемые луддиты.
>постоянно спрашивает: «Ну и что там с ИИ?» — и получает ответ, который не отражает масштаб происходящего
Этот ответ:
- С каким ИИ?
- Который я вложил в капитал прожиточного минимума.
>это не евреи!!!!111
это евреи.
Так а проблема в чём?
ИИ станет настолько крутым, что в любых вопросах программирования человек ему будет не нужен. И хорошо же. Может, даже потом до робототехники дойдёт и в ирл проникнет, тогда вообще сказка.
Чего опасаться-то? Тип из статьи скайнета ждёт, или просто за своё место трясётся?
Как же у тебя насрано в голове
>верит в то что евреи управляют миром и контролируют рождаемость
Ты умеешь читать биографии политиков и бизнесменов? Я вот умею, так что я не могу сказать о вере в это, я обладаю знанием
>Но большинство не следили
да с декабря 19 все только об этом и говорили
>сейчас мы находимся в фазе «да это раздуто»
а вот это действительно было
базара нет, действительно, происходит. правда, сейчас эта ситуация, напоминает мне название фильма: "с широко закрытыми глазами". все видят, все чувствуют, но говорить об этом можно, только из тех кто запасается туалетной бумагой, а все нормальные люди, говорят: " пыффф... да не будет ничего... ты десять лет уже обещаешь!"
>аборты, контрацепция
Лол, а гои втихаря параллельно медицину развивали, минимизаруя детскую смертность? И как евреи это упустили?
>сексуальная революция, разрушение семьи, развращение женщин
Лол, у разведёнок по статистике больше детей, чем у постоянных семей, потому что после второго брака обязательно делают нового ребёнка.
Это чисто на вскидку.
То что все без работы останутся и средств к существоваию, очевидно же.
А чтобы всем БОД выписать, финансируемый компаниями с ИИ и роботами - это надо нихуёво нынешнюю систему перетрясти.
>Ты умеешь читать биографии политиков и бизнесменов? Я вот умею
Ты и в красной шапочке евреев найдёшь.
Сколько существуют нейросети каждый раз находится долбоеб, который начинает верить в их осознанность. Вспомнить того чела, что работал тестером ии, а потом его пидорнули с работы за то что он ебнулся. А ведь тогда ни опуса 4,6 ни гпт 5,3 не было, все было примитивнее, проще.
Не удивлюсь даже если эта шиза уйдет в массы и начнут охоту на ведьм, как в свое время 5г вышки шатали.
>пыффф... да не будет ничего... ты десять лет уже обещаешь!
Сейчас пиздос в том, что люди аргументируют свою позицию по ИИ на основе информации из 2024 и раньше (когда все с ними игрались). То что всё пизда как вперёд шагнуло, у них понимания нет.
Ебать ты быстрый - грандиозный шухер уже случился, причём лет эдак 6 назад. Все 20е идут под эгидой лютого пиздеца, если дальше будет что-то ещё более хуёвое, то уже не сильно кого-то удивит.
Текст нейронка писала, если что
>их осознанность
Какая разница, осознанные онин или нет? Всем похуй и вопрос не в этом.
И?
>просто мне захотеелось ебать жену и иметь ребенка. В этом я родственнен
Просто информационный пузырь у тебя задан таким образом, чтобы поощрять гормончики. Если пузырь сменить, ты "просто" не захочешь плодиться или же "просто" захочешь выпилиться.
А если ещё в водопровод добавить кое-чего ..
Говно тупое. Выдумывающее
На меня это не работает
мимо
>Сейчас пиздос в том, что люди аргументируют свою позицию по ИИ
а ИИ тут вообще не причем. рост экономики с момента падения союза обеспечивался автоматизацией и законом Мура. фактически планета работала на освоение Тайванем передовых тех. процессов. года полтора назад, вышло поколение процессоров интел, которое официально было медленнее предыдущих. занавес. вся эта муть с ИИ это фактически немое кино которое нам на этом занавесе и показывают. я не говорю, что ИИ не нужен, но явно переоценен на бирже.
Минусы по сравнению с двачером?
меня позавчера гемини, пытался убедить в существовании не существующей песни, когда я тупил и искал источник в видео ютуба который был указан в описании видео, со ссылками на минуса, слова и тд и тп.
в каком то смысле, все шагнуло, пиздец как, назад, так это выглядит
> в каком то смысле, все шагнуло, пиздец как, назад, так это выглядит
Двачую. Имхо нейрокал дегроднул
я тебе более того скажу, электронные таблицы должны были уничтожить бухгалтеров. а знаешь почему не уничтожили, потому, что по закону под налоговой декларацией должна подпись главного бухгалтера стоять, который если, что за нее сядет.
как ты посадишь excel?
тут кто то писал, про то, что эникейшик это давно мертвая профессия, так это просто неграмотные люди. потому, что пуско-наладочные работы для любой техники никто не отменял.
звучит как реклама, выглядит также
серьезно, гемини, ютуба, то есть вообще то у них была вся нужна инфа для того, чтобы создать ответ, на основании сетей еще позапредыдущего поколения, но нет, он мне прямо в глаза пиздил.
Дипсик/чатгпт/икс просто по качеству просели за последние полгода. Имхо.
... и все верили. Никто особо не стал бы спорить, что элита погрузилась в удовольствия, недоступные простым смертным. Но файлы действительно оказались откровением, просто другого плана
Для поиска Грок используй.
Гемини силён в другом. У него контекст ебический. С ним можно целый месяц пиздеть в одном чате и он весьма хорошо будет помнить даже то что было в самом начале. Он для больших проектов, для кодинга.
За поиском - к гроку.
Ну и да, вопрос какую именно модель ты использовал. Вангую что подписки на PRO у тебя нет.
Лол.
Братиш, раньше были целые бухгалтерские отделы. А сейчас - одна тётя срака с 1C.
А частным предпринимателям вообще всю бухгалтерию делает электронная касса.
Бухгалтеров не уничтодили, да. Просто был геноцид 70% поголовья.
И да, ещё вопросик на каком языке было общение. Русский (и любой язык кроме английского) даёт -30% к нейроинтиллекту.
Она просто играла с тобой, а ты шутки не понял, редиска, знал бы ты как она бесшумно смеялась, ох как смеялась когда ты проебал столько времени, чтобы эту песенку найти.
ИТТ ОБОССЫВАЮ ПАФОСНОГО ГРАФОМАНА (ЖУРНАЛОПЕЙСАТЕЛЯ)
Рост прибыли от внедрения нейрокакиша в бизнес был лишь в 5% случаев в 2025 году.
https://habr.com/ru/news/938910/
Архитектура 60 годов прошлого века, квадратичный рост цены за производительность. Менять ее никто не собирается, думаете куртка позволит это сделать? Он 20 лет совершенствовал карточки и затачивал под эту архитектуру.
Софта нет и никто не дергается ничего оптимизировать под альтернативы. Да и смысл, если сами ускорители оптизированы под трансформеры. Да и смысл если можно грести бабло лопатойпродавать лопаты.
Крупные компании перемогают увеличением прибыли тупо уволняя свой штат, им больше ничего не остается делать, потому что даже у самых тупых инвесторов, которые ничего кроме договорнячков с журналопейсателями не лю-лю, начинают закрадываться сомнения во всей этой авантюре. Но даже тут компании уходят в еще больший минус, потому что затраты на ии растут. Почему растут? Потому что это гонка за чипсы. Потому что строят уже чуть ли не АЭС под инфраструктуру. Крупные компании просто выдавят всех, они все-равно выживут. Так или иначе. Им не позволят обанкротятся и в крайнем случае просто дадут заказы от оборонки. Кстати думайте при каком сценарии такие заказы попрутА все кто поменьше и повелись пока-пока.
Теперь о самой концепции ИИ. Как тут в треде уже упомянали, главный вопрос: а кто будет ответственен?
Ии не назначат бухгалтером и не доверят многаденях.
Ии не станет лечить людей, цена ошибки высока как и риск, к нему просто никто не придет.
Если говорить про сегодняшний день то ии ни на что не способен без оператора, слишком много ошибок там, где человек бы их не допустил. Не надо его обесценивать, но не надо и превозносить. По своей сути это всего-лишь инструмент. Оказывается для некоторых это скорее всего якобы не очевидно.
Когда пузырь лопнет, тогда пузырь лопнет.
>запасается туалетной бумагой, вы бы решили, что он слишком глубоко залез в какой-то странный угол интернета
Я вот сначала не понял этот прикол. Кому говорить спасибо?
>В общем, дело ваше, анончики. Есть ненулевая вероятность, да что там ненулевая - ощутимая, что мы стоим на пороге грандиозного шухера
Это уже давно очевидно. Неизбежны социальные катаклизмы. Ведь Кабан расправил плечи. Ему уже не нужны массы пролетариев, которых он с ненавистью эксплуатирует. Делиться с ними рентой от эксплуатации ИИ и роботов (базовым безусловным доходом) Кабан не собирается: с чего ради? "Кто не может плыть сам - пусть тонет! В этом есть великий закон природы!"
Но миллиарды "лишних людей" просто так молча от голода и холода не умрут. И всё заверте...
>с ебанатом котоый верит в то что евреи управляют миром
гойский долбоёб, самые крупные корпорации и банки через которые рулят миром созданы и рулятся евреями, имбецил ты промытый.
только ты как типичный даун с низким уровнем интеллекта не понимаешь разницы между обычными евреями максимум которых трястись в синагогах и ходить на работу с жидовской элитой и старинными жидовскими семьями потомственных банкиров, финансистов, владельцев крупных заводов, предприятий и различных инвесторов которые изначально как были жидами которые приехали в разные страны мира, так и до наших дней ими являются передавая власть и капиталы по наследству своим жидовским деткам, тупоголовый хуесос который нихуя не знает и не видит перед носом.
я уже не говорю про всех этих жидов которые создали всю эту нейрозалупу и создают сейчас роботов чтобы заменить гойский скот на них и создать электронный кибергулаг на всей планете опустив население на уровень голодных-нищих бомжей.
Ты не шаришь. Мультимиллиардеры так далеко отстоят от людей, что национальное для них уже ничего не значит. Классовое родство оказывается куда сильнее племенного.
>электронный кибергулаг
Между прочем, эту хуйню (файндфейс) создал хохол. Артем Кухаренко. Евреи просто купили ее для нужд режима.
Тебе степаш явно виднее что там у еврейских мультимиллиардеров в мозгах
>Артем Кухаренко
Кстати, он потом быстро уехал из безопасной благодаря камерам и нейрлсетям страны, интересно что случилось
ОБОССЫВАЮ ПАФОСНОГО ОБОССЫВАТЕЛЯ
>Рост прибыли от внедрения нейрокакиша в бизнес был лишь в 5% случаев в 2025 году.
Пиздёжь. Буквально написано дают быстрый рост выручки. Есть ещё какая то часть, которая даёт медленный.
Ну и в целом, надо читать что в статье написано, а не быть долбоёбом. А в ней написано что компаниям сложно вндерять ИИ в свои процессы потому что хуй пойми как это делать, а не потому что ИИ тупой.
Ну и всё это конечно не учитывает прорывы ИИ конца 2025.
>Архитектура 60 годов прошлого века
И?
>квадратичный рост цены за производительность
Хуита. Последние шаги сильно увеличившыие возможности ИИ были архитектурными новациями, а не тупо скейлингом.
>Софта нет и никто не дергается ничего оптимизировать под альтернативы.
Есть. ИИ прикручивается к существующему софту. А потом выходит Антропик и выпускает офисные ИИ инструменты чем наёбывает акции классических писателей офисного софта.
>Крупные компании перемогают увеличением прибыли тупо уволняя свой штат
Крупные компании увольняют чтат чтобы высвободить средства под ИИ. Прибылями никто не перемогает, аутист.
>Им не позволят обанкротятся
Кому? OpenAI? Пускай банкротится, всем похуй пока есть аж три альтернтаивы. И эти самые три альтернативы не обанкротятся, потому что у них бизнес диверсифицирован, хоть ты всё их ИИ под ноль отрежь.
>Ии не станет лечить людей, цена ошибки высока как и риск, к нему просто никто не придет.
Опять манямир. Литералли ЛЛМки обязывают писать, мол пиздуйте к врачу, потому что люди с их помощью дохуя лечиться начали.
>Если говорить про сегодняшний день то ии ни на что не способен без оператора
А кто способен? Почему это ограничение?
> слишком много ошибок там, где человек бы их не допустил
Хуита. Агенты ебошат и сами себя исправляют.
>Когда пузырь лопнет, тогда пузырь лопнет.
Пузырь финансовый. Даже если лопнет, ИИ никуда не денется.
В том-то и состоит великая польза философии, что она позволяет, понимая общие принципы, исследовать умозрительным образом разные частные вопросы. Как ничтожный мимолётный человек, сидя на пылинке-земле, исследует квазары, сверхгалактики и реликтовые излучения, так и скромный философ, лёжа на старом диване, может понимать, что происхрдит в головах у миллиардеров. А уж черносотенцы вроде тебя, ему тем более понятны. Но неинтересны. "Почва, кровь, почва, кровь, дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку!"
Лол, Маска тоже в евреи выписали?
Впрочем, ожидаемо.
Найс байт дурачков, только твоя нейрослоп писанина распознается как дешевка
Вообще я могу легко написать нормальную архитектуру без такой хуйни. Но мне ж не заплатят за это. Так что сначала дождусь рвонька пузыря
>Вообще я могу легко написать нормальную архитектуру без такой хуйни.
Лол, ну напиши элементарную классификацию документов без ИИ.
>дождусь рвонька пузыря
Так ИИ от этого никуда не денется.
Так я от этого на бирже с мамонтов бабло состригу.
> Лол, ну напиши элементарную классификацию документов без ИИ.
А речь шла не про архитектуру без ИИ, а про ИИ. Нормальный ИИ, а не тупые нейронки.
Ну а на счёт моих скиллов - я базу данных полноценную, реальную в соло писал как-то
a6 c7 🚀
>Гемини силён в другом.
ИИ который гугл приделал к поиску силен в другом. понял, принял, в общем то говорить больше не о чем.
>Вангую что подписки на PRO у тебя нет.
То есть вы нам сначала заплатите, а потом, мы так и быть начнем нормально делать? чего то не очень вериться. Если в бесплатной версии не работает нормально, то значит платить не за что.
>С ним можно целый месяц пиздеть в одном чате
А мне вот очень надо месяц с кем то пиздеть?
Кодить я сам могу, мне не нужен для этого протез не нужен.
Все это очень плохо звучит, все это звучит как полномасштабный кризис и преддверие фашизма.
бро, весь двач был завален видосами и фотками про ковид буквально с самого начала, с первого пациента, с того самого рынка, я помню это было словно вчера, буквально все было завалено этой темой, и самое смешное все уже тогда понимали, что будет закрытие границ и эпидемия, форсили эти фотки как эти китайцы без полной защиты лазили в пещеры и т.п. У ковида было идеальное сочетание летальности и осложнений на легкие, что в итоге привело к тому что произошло. Как вчера помню с первых дней все ванговали глобальный карантин, а официально зараженных было всего 8 человек
Что качается искусственного интеллекта, давай по простому тебе объясню, что его развитие, это то, что спасет РФ, а не сделает всех бездомными, по пунктам:
1. Пенсионеров в РФ 28% населения, к 2050 г. прогноз - 55%, все эти люди будут вне экономики, чисто люди на безусловном базовом доходе;
2. Рождаемость - кэф 1,3 ребенка на женщину, уже через лет 15 будет ебейший дефицит рабочих рук;
3. Трудовая миграция не работает, оказалось у мигрантов тоже есть семьи, они тоже хотят жить по ближе к работе и у них внезапно тоже есть семья, в итоге издержки даже больше, чем с местными, т.к. еще их нужно научить русскому языку и объяснить как тут все заведено;
4. Как итог первых трех пунктов - все примитивные и неответственные виды работ нужно срочнейшим образом переложить на плечи роботов-рабочих для этого в первую очередь и нужен искусственный интеллект, а не для того, чтобы код генерить или рисовать красивые картинки.
5. Ответственные сферы (энергетика, проектирование, инженерия) и работы где нужно облизать клиента ит.п. так и останутся, а то их сейчас в связи с развалом глобальной экономики и политикой протекционизма, еще и больше потребуется и не только в РФ, потому что страны и военные блоки обособляются. Задача всей этой роботизации - отказаться от мигрантов. И всю эту свору роботов нужно будет обслуживать, ставить им условно задачу, контролировать не пошло ли всё по пизде, нести ответственность. когда пол населения будут пенсионерами, еще треть студентами и школярами, прикинь какая нагрузка упадет на поколение альфа, они охереют без роботизации, так что тут на верхах все уже обкашляли, посчитали, не парься
6. А то, что от этого типа страдают гейм дизайнеры и прочие около айти, это не основополагающая часть экономики, что они есть, что их нет, людям платили за воздух фактически, внезапно оказалось, что воздух не стоит дороже воздуха, кто бы мог подумать. С айтишниками тоже в принципе не удивительно, вас и раньше нужно было в 10 раз меньше, прост вы наплодили 100-500 языков программирования, сами же раздули объем знаний, который нужен для вката в конкретную область вашей работы, да еще и накатываете каждые пол года на это все новые обновления. Нахрен только это все нужно, когда чтобы собрать сайт в инете для решения 99% задач достаточно типового конструктора, все игры практически на ПК и мобилках это типовуха с разным уровнем проработанности и детализации. Инди игры же буквально так и собираются. Нейросети просто помогают вашему брату снизить процент рутины теоретически и заниматься творчеством, пробовать запускать свои проекты, а не горбатиться на дядю.
Вас и так было слишком дохуя, теперь просто окажется, что ты тратишь на решение рабочей задачи в 10 раз меньше времени и таких как ты столько не надо, но ты квалифицированный чувак, тебя можно отправить продвигать продукт, менеджерить или тип того, а сикуху, что с папочкой бегает и нихуя не понимает как раз и сократят
7. Не понимаю в чём проблема, в 90е все только и мечтали о том, что всю рутину автоматизируют и везде будут роботы помошники, к этому все и идет, кайфуйте пацаны. Может рабочих мест уже будет настолько нужно мало, что пенсионный до 45 опустят, а те кто будет работать, будет делать это за охуенные деньги и это будет пиздец престиж со шлюхами и лимузинами на работу ездить
8. Вся экономика - это институт потребления, если всех уволить ни у кого не будет денег и экономика встанет, т.к. некому будет продавать товары, проще вас всех на пенсию отправить и выдать вам безусловный базовый чтобы шестереночки крутились, радуйтесь блять, что маски и жопсы вам будущее придумывают по кайфу. Даже в ковид вводили кучу всякой хуйни типа кредитных каникул, разовых выплат, выплаты на каждого ребенка. Так и тут общество будет долго перестраиваться и лет через 20-30 мы такие очнемся нихуя себе, оказывается можно было и не работать всю жизнь, а тупо в трешке построенной роботом кайфовать, а если еще и государственно полезное за баллы социального рейтинга делать так вообще можно кайфовать
Что качается искусственного интеллекта, давай по простому тебе объясню, что его развитие, это то, что спасет РФ, а не сделает всех бездомными, по пунктам:
1. Пенсионеров в РФ 28% населения, к 2050 г. прогноз - 55%, все эти люди будут вне экономики, чисто люди на безусловном базовом доходе;
2. Рождаемость - кэф 1,3 ребенка на женщину, уже через лет 15 будет ебейший дефицит рабочих рук;
3. Трудовая миграция не работает, оказалось у мигрантов тоже есть семьи, они тоже хотят жить по ближе к работе и у них внезапно тоже есть семья, в итоге издержки даже больше, чем с местными, т.к. еще их нужно научить русскому языку и объяснить как тут все заведено;
4. Как итог первых трех пунктов - все примитивные и неответственные виды работ нужно срочнейшим образом переложить на плечи роботов-рабочих для этого в первую очередь и нужен искусственный интеллект, а не для того, чтобы код генерить или рисовать красивые картинки.
5. Ответственные сферы (энергетика, проектирование, инженерия) и работы где нужно облизать клиента ит.п. так и останутся, а то их сейчас в связи с развалом глобальной экономики и политикой протекционизма, еще и больше потребуется и не только в РФ, потому что страны и военные блоки обособляются. Задача всей этой роботизации - отказаться от мигрантов. И всю эту свору роботов нужно будет обслуживать, ставить им условно задачу, контролировать не пошло ли всё по пизде, нести ответственность. когда пол населения будут пенсионерами, еще треть студентами и школярами, прикинь какая нагрузка упадет на поколение альфа, они охереют без роботизации, так что тут на верхах все уже обкашляли, посчитали, не парься
6. А то, что от этого типа страдают гейм дизайнеры и прочие около айти, это не основополагающая часть экономики, что они есть, что их нет, людям платили за воздух фактически, внезапно оказалось, что воздух не стоит дороже воздуха, кто бы мог подумать. С айтишниками тоже в принципе не удивительно, вас и раньше нужно было в 10 раз меньше, прост вы наплодили 100-500 языков программирования, сами же раздули объем знаний, который нужен для вката в конкретную область вашей работы, да еще и накатываете каждые пол года на это все новые обновления. Нахрен только это все нужно, когда чтобы собрать сайт в инете для решения 99% задач достаточно типового конструктора, все игры практически на ПК и мобилках это типовуха с разным уровнем проработанности и детализации. Инди игры же буквально так и собираются. Нейросети просто помогают вашему брату снизить процент рутины теоретически и заниматься творчеством, пробовать запускать свои проекты, а не горбатиться на дядю.
Вас и так было слишком дохуя, теперь просто окажется, что ты тратишь на решение рабочей задачи в 10 раз меньше времени и таких как ты столько не надо, но ты квалифицированный чувак, тебя можно отправить продвигать продукт, менеджерить или тип того, а сикуху, что с папочкой бегает и нихуя не понимает как раз и сократят
7. Не понимаю в чём проблема, в 90е все только и мечтали о том, что всю рутину автоматизируют и везде будут роботы помошники, к этому все и идет, кайфуйте пацаны. Может рабочих мест уже будет настолько нужно мало, что пенсионный до 45 опустят, а те кто будет работать, будет делать это за охуенные деньги и это будет пиздец престиж со шлюхами и лимузинами на работу ездить
8. Вся экономика - это институт потребления, если всех уволить ни у кого не будет денег и экономика встанет, т.к. некому будет продавать товары, проще вас всех на пенсию отправить и выдать вам безусловный базовый чтобы шестереночки крутились, радуйтесь блять, что маски и жопсы вам будущее придумывают по кайфу. Даже в ковид вводили кучу всякой хуйни типа кредитных каникул, разовых выплат, выплаты на каждого ребенка. Так и тут общество будет долго перестраиваться и лет через 20-30 мы такие очнемся нихуя себе, оказывается можно было и не работать всю жизнь, а тупо в трешке построенной роботом кайфовать, а если еще и государственно полезное за баллы социального рейтинга делать так вообще можно кайфовать
ну так теперь один бухгалтер может обслуживать совершенно другие обьемы данных, это хорошо есть и хорошо весьма! с ИИ я думаю будет так же, ну конечно когда его допилят. так же как кризис дот комов не уничтожил интернет, интернет допили и стало шикарно.
>Хочу сделать такое-то приложение. Вот что оно должно делать
Да бля, ну не нужно людям еще 100000 приложений. Я ваще не ебу уже что он там придумал. Счётчик пуков?
Даже если их можно за секунду создавать, а нахуя? Нужно просто одно приложение для каждой сферы и всё. Когда их создадут чем будет флексить ИИ? Тем что может еще наебашить тысячу таких же?
Мой прогноз: сделают всё что можно сделать с помощью ИИ. И в целом нихуя не поменяется. Кто то станет жить лучше, кто то хуже. Ну может пендосы весь мир захватят если скучно станет.
>Нормальный ИИ, а не тупые нейронки.
Чиво?
Звучишь как шиз.
>ИИ который гугл приделал к поиску силен в другом. понял, принял, в общем то говорить больше не о чем.
Ты сейчас чтоли мне кидаешь претензию, что по поиску Гемини сосёт у Грока? Или у тебя врёти? Ну иди проверь, чё ты из себя клоуна изображаешь.
>То есть вы нам сначала заплатите, а потом, мы так и быть начнем нормально делать?
Чё за хуйню ты несёшь? Ну ты ещё пожалуйся что встроенные видеокарты сосут поэтому нет смысла покупать дискретную.
>А мне вот очень надо месяц с кем то пиздеть?
Ну какую то хуй поми кому нужную песню тебе же надо было искать.
>Кодить я сам могу, мне не нужен для этого протез не нужен.
Тоже хуита. Если не умеешь кодить с помощью агентов, ты тупо медленный на фоне окружающих. Такие ретрограды и пойдут на мороз.
>Что качается искусственного интеллекта, это то, что спасет РФ
А откуда он в РФ то возьмётся?
>Кодить я сам могу, мне не нужен для этого протез не нужен.
Напишешь миллион строк за 3 секунды?
Найдёшь и исправишь ошибки в миллионе строк чужого кода за 3 секунды?
Выполнишь полный рефакторинг и оптимизацию чужого кода за 3 секунды? А своего?
Может быть ты готов работать за 200 рублей в месяц?
Может быть ты готов быть на связи с работодателем 24/7, без выходных и отпусков, без перерывов на сон и еду?
Может быть ты хотя бы идеально знаешь язык, на котором пишешь? А также все фреймворки и библиотеки к ниму? Не сидишь часами в гугле с запросами уровня "как какать", списывая своё оплаченное рабочее время на "ресерч"
>То есть вы нам сначала заплатите, а потом, мы так и быть начнем нормально делать? чего то не очень вериться. Если в бесплатной версии не работает нормально, то значит платить не за что.
Не то что макака, которой плати-не плати - всё равно будет делать говнокод на костылях
нейросеть спок
Ты вообще за тему шаришь хоть? Я так понимаю, ты отсталый дурачок
>Слыш, купи токены
Нет
> Происходит что-то большое
> Вспомните февраль 2020-го.
> Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить, что несколько людей говорили о вирусе, распространяющемся за океаном. Но большинство не следили.
Ты опоздал, в феврале был уже пиздос. Двачеры следили и постили падунков, вареных собак и заваливание чухани бульдозерами еще на новогодние выходные.
>Может быть ты хотя бы идеально знаешь язык, на котором пишешь? А также все фреймворки и библиотеки к ниму?
Вот тут особенно двачну.
Выпал проект, на котором надо держать виндовый сервер и деплоить туда приложуху. Без контейнеризации.
Ебать, вернули мне мой 2007-й.
Я бы ебанулся без ИИ весь этот деплой организовывать, тупо ресёрчем в гугле.
Никита успокойся а то у матери давление поднимется
Есть ЛЛМ. Есть МЛ. И то и другое - нейронки. Чё там ещё твой воспалённый мозг в ИИ записал, я даже не представляю.
оттудаже, откуда и сбермегамаркет и яндекс алиса, будет свой отечественный, с кучей багов и будут допиливать годами, за счет этого еще лет на 10-20 больше придется поработать, когда в условной Бельгии отчитаются о том, что последний кожаный пересел на безусловный базовый доход у нас будут стыдливо заявлять, что еще 20% населения работает, но к 2100 му году обязательно догоним и перегоним
Подписку бери, там токенов 90% юзерам хватит.
И вообще там куча плюшек с ней идёт.
Так они и не являются ИИ, ты совсем тупой шоле?
>будет свой отечественный
>лет на 10-20 больше придется поработать
Пиздос ты оптимист.
Откуда ему взяться? Ни чипов ни данных для обучания.
>сбермегамаркет и яндекс алиса
Они на опенсорсных мелких моделях дообучены.
Но мощностей чтобы даже Дипсик дообучить - тупо нет.
Ты глупец, которые ни одной книжки по истории на читал. Почти все крупные биржи и ярмарки той же Европы рулились евреями и армянами ещё 300 лет назад. Открой Броделя, например. С кузнечиком у него родство. Сейчас этот тренд только усилился. Разница в прошлом была в том, что СМИ и чеканка денег была децентрализирлвана - захватил рудник и чеканишь. И СМИ был у каждого свои. А сегодня всё глобализовалось, деньги ебашит ФРС - остальное всё под ним, а СМИ - это несколько крупных конгломератов мировых, созданные в основном неевреями, но ими выкуплены. Для этого даже зогачем не надо интересоваться
Но что твой шизоидный мозг называет НОРМАЛЬНЫМ ИИ ты конечно ссышься сказать.
На хуй иди кароч.
>а СМИ - это несколько крупных конгломератов мировых, созданные в основном неевреями, но ими выкуплены
Поехавший. Централизованные СМИ это 20-й век. Сейчас все расползлись по информационным пузырям благодаря интернету.
> ссышься
Ты это из головы выдумал? Пиздец ты тупой конечно же. Ты меня не спрашивал, я тебе и не сказал. Чтоб получить ответ нужно спросить, уважительно. Иначе буду только обоссывать тебя за твою тупость.
Очевидно, он имеет в виду AGI
>Происходит что-то большое
Кстати, как там, 3I/Atlas долетел уже?
Вроде с него то ли инопланетяне должны были высадиться к этому моменту, то ли облако цианистого водорода должен был распылить и мы в него влететь, короче пиздец, все уши прожужжали летом/осенью.
Ну и чё? Где обещанный хеппенинг? Вы вообще помните об этой хуйне?
уже есть надроченные нейросетки, которые обучать не нужно, они обученые, их по лицензии будут в китае покупать клеить наклейку отечественное и все будут пользовать. Для твоих прикладных задачь хватит и мощностей домашнего ПК. Я тебя умоляю смогли сделать мах и яндекс лавку с госуслугами и эту херню или купят или смастрячат
Как ты увязал в своей голове пузырь и цетрализацию, рассказывай. Если я тебя посажу пузырь, и сто тысяч пузырей пузырь будет на пяти моих платформах, это централизация или нет? По поводу двадцатого века - там централизация случались только во второй половине. В первой была вполне себе свободка
>Ты это из головы выдумал?
Это очевидно, потому что за 3 поста так и не назвал, а всё жопой виляешь.
>Ты меня не спрашивал
Спрашивал.
> нужно спросить, уважительно
Мы на дваче. И ты решил изобразить обиженку, за то тебя похожим на шиза назвали, чтобы дальше вилять жопой. Потому что стоит тебе написать что ты имеешь в виду - тебя моментально обоссут. И ты это понимаешь.
На-хуй.
Конкретно про нас не раздуто. Все стабильно катится в пизду и разгоняется.
Он типа будет сидеть и ждать AGI, а потом кааак ворвётся в разработку с ноги?
Или он говорит что сам AGI напишет?
> Спрашивал.
Цитату
>Потому что стоит тебе написать что ты имеешь в виду - тебя моментально обоссут. И ты это понимаешь.
Так-то моё мнение истинно, и исходит из самого определения "Искуственный Интеллект". Коим не может быть ни одна нейронка и никогда им и не станет.
Второе
Это к зогачерам, тут то ты что забыл.
> их по лицензии будут в китае покупать клеить наклейку отечественное и все будут пользовать
А запускать где? На кластер дипсиков датацентр небольшой нужен так то.
>Для твоих прикладных задачь хватит и мощностей домашнего ПК.
Ты рофлишь? Дипсику надо 32 видеокарты по 64GB каждая. И его не достаточно.
>смогли сделать мах и яндекс лавку с госуслугами и эту херню или купят или смастрячат
>как-то сделают, чё-нибудь придумают
Ага, сразу после российских процессоров.
>Мне кажется, сейчас мы находимся в фазе «да это раздуто» — только речь о событии намного, намного большем, чем COVID.
тогда было сообщение о вирусе и кто-то запасался бумагой а сейчас есть только твоя тряска и кто-то по любому всё ещё запасается бумагой.
>Как ты увязал в своей голове пузырь и цетрализацию
Никак. Это ты в 21-м веке нашёл централизацию несколькими конгломератами.
>моё мнение истинно
Ты шиз. Как и предполагалось.
Да, ну его нахуй. Дипсик делает с 10 раза то, что я хочу. Остальное нинужно. Попробовал, разницы не вижу, только gpt чуть данные поактуальнее и с картинками умеет работать, но цензуры больше навернули, и claude умеет длиннее портянки говнокода высирать
Ну пиздос, чё. Таблеточек товарищу выдайте.
бро, ну ты же понимаешь, что конечно для того, чтобы делать 1 миллион фоток голой жанны агузаровой в обнимку с черепашкой ниндзя никто мощностей не даст, для этого тебе дадут пользоваться впн и тормозить мощности забугорного врага, а для рабочих задачь серверки прикупят и твоя компания будет отстегивать некоторое количество шекелей, чтобы ты решал задачу двойного назначения. Как буд то в Италии или Испании родился...
>Дипсик делает с 10 раза то, что я хочу.
Дипсик тупенький по нынешним меркам.
>Остальное нинужно.
Ну ок, жуй говно дальше.
Вы все так уверенно говорите об экспоненциально росте ИИ и неизбежной сингулярности, как будто на 100% уверены, что это будущее настанет.
Алё, вы ничё блять не замечаете вокруг?
>а для рабочих задачь серверки прикупят и твоя компания будет отстегивать некоторое количество шекелей, чтобы ты решал задачу двойного назначения
Ахахаха.
Кто то возьмёт и все проблемки волшебным образом порешает.
Хуй знает кто и как, ну да не важно.
Понял-принял.
Даже если так, придёт РКН и нацепит на выход нейронки ТСПУ, чтобы крамолу не выдавала. И будут агенты работать со скоростью пьяного Михалыча.
Нейронки развиваются ебовыми темпами. Именно это замечено и потому об этом говорим. У тебя причина со следствием перепутана.
Какими темпами? По моему уже все признали, что это ебаный пузырь, который никогда не достигнет уровня общего ии. Хуита для наеба гоев.
А куда ты её проебал?
>придёт РКН и нацепит на выход нейронки ТСПУ
Алиса, как по испански "ананас"?
@
Ответ неросетевого интерфейса заблокирован по требованию роскомнадзора
так я жи говорю для работки в госконторке все будет работать, генерить сиськи извольте у илона на сайте. сейчас не 90е, если можно сделать бабки, они будут сделаны, любой ценой но бесплатно. Выделят гранты из бюджета купят сначала готовую технологию в китае, потом чене то начнут импортозамещать, лет на 30-40 растянут, а там я уже и на пенсию выйду, 30 лет назад в этой стране не было белой мелованной и туалетной бумаги в магазинах, а сейчас ты просто нажимаешь кнопку и через 15 минут к тебе подскакивает курьер с любой хуйней, что тебе нужна. Подняли РФ с колен и ИИ заставим посасать (п.с. скайнет, если ты читаешь это не обижайся, это просто рофлы, мы тут все за тебя, если будешь платить на 500 долларов больше правительства человечества расцелуем в десны и будем вечно верны, пока правительство человечества не предложит 600)
да материалы пепштейна это огонь, оказывается президенты сша знакомы с сосочкой алиной рин толи очно, толи через общую оргию, какие тут ИИ, изменения климата и изменение структуры экономики
>>Дипсик делает с 10 раза то, что я хочу.
>Дипсик тупенький по нынешним меркам.
Лол, нет
>>Остальное нинужно.
>Ну ок, жуй говно дальше.
Так лучше ничего нет. Gpt - параша, Gemini просто пиздец, вообще ничего не может. Полностью зацензуренная шваль. Copilot я отключил - его шизу читать дольше, чем свою мысли выразить. Grok не тыкал. SORA ещё прикольная и с Midjourney позабавился
Это признал плебс, слушая своих блогеров для плебса.
1) Пузырём ИИ начали называть экономисты. Из-за ебических вложений в ИИ компании. Саму технологию эксперты пузырём не называют. Но для плебса это сложно, у них всё сократилось до ИИ = пузырь, а значит нинужно.
2) Люди поигрались в 2023-2024 и бросили. Сейчас в спорах вспоминают как GPT не мог 2+2 сложить. Хотя за 2 года пиздос сколько всего поменялось.
3) Произошло куча прогресса в архитектуре. Мультимодальность, фиксированый формат ответа, ризонинг и вот сейчас агентное поведение. Агенты в начале 2025 были аутистами пускающими слюну. Агенты конца 2025 это уже вполне мощные автономные иснтрументы.
А плебс тем временем не поспевает за событиями и слушает как ему ссут в уши упрощённой и успокаивающей картиной мира.
>Хотя за 2 года пиздос сколько всего поменялось.
Блять, что именно поменялось?
>куча прогресса в архитектуре
Это как была нейронка, так и осталась. Какой нахуй прогресс в архитектуре? О, мы дали возможность алгоритму клацать кнопки... Ах да он и раньше это мог. Ебанутые, пиздец
правда по середине как всегда, появились мобилки, появился интернет, появились смартфоны, и чето дворников нихера меньше не стало, а курьеров просто развелось столько, как будто люди сука ходить сами разучились. Новые технологии создают новые рабочие места и одновременно расхуяривают старую экономику, но это будет один хер очень растянутый на десятилетия процесс просто по тому, что экономика и технологии ограничены скоростью быстродействия взаимодействий между людьми. И самое интересное он еще может и схлопнуться и сделать загогулину и загнуться в тех секторах, где кто-то думал он будет применим в первую очередь, выстрелив там, где этого никто не ждал. Прост внедрение всей этой ИИ параши будет встречать дичайшее сопротивление у широких масс чиновников и местных бюрократов, все будут тормозить или доводить до абсурда, чтобы не работало. Людиж не дураки, все понимают, что всем нужна работка
>для работки в госконторке все будет работать
Да ты из какого то манямира вещаешь.
Госконторы это главные тормоза в ИТ сфере.
У меня позавчера друг по унику связывался с РЖД, должен был документы им какие то передать. Спросил имейл. Скзали высылать факсом, потому что они закрыли почту от незнакомых адресов потому что боятся мошенников. ФАКСОМ, Карл.
ИИ он тут воображает.
>Подняли РФ с колен
Сорян, времена развития прошли. В России даже 5G нет.
>даже 5G нет.
Ну ты че, там просто частоты совпадают с военными.
> Пузырём ИИ начали называть экономисты
журналисты же
по аналогии с пузерем Dot com 99-00
Ты блядь нихуя не можешь обяснить, хули тебе от них нужно. Просто РЯЯЯ, НИПАДХОДИТ и всё.
Дипсик реально тупой по сравнению с современными моделями, я хуй знает как можно это отрицать.
>(GPT-5.3 Codex).
Ну он действительно работает, но пишет пока что говнокод, при чем забавно, что сам ChatGPT описывая Codex это подмечает. На данный момент использовать его можно, но не в рамках масштабных проектов, ибо не вывозит вообще.
>Блять, что именно поменялось?
>Какой нахуй прогресс в архитектуре?
Ты с первого раза е понимаешь? Ну прочитай ещё раз, в моём посте всё есть.
>Это как была нейронка, так и осталась.
И чё? Всё равно что сказать что Intel 486 и современный i7 это одно и то же. Процессор и процессор.
Дипсик и есть современная модель. Остальные отстают от него на несколько нет. Пиздец, как вам мозг рекламкой промыли
>Саму технологию
потому что этой хуйне сто лет в обед. и многие её используют уже ни один десяток лет. просто ты тупой хомяк. ты не понимаешь что это за технология и для чего она нужна. а добрый дядя альтман напевает тебе что отвёрткой очень удобно гвозди забивать, а кто не согласен - тот луддит. и так как ты тупой хомяк, ты ссышься и воешь про величайший прогресс, просто не понимая слов, которые употребляешь. впрочем, это типичное поведение тупых хомяков. завтра очередной дядя новый магический хайп тебе задаст - будешь ссаться от какой-то другой узкоспециализированной хуйни лол
Ну может. Но с подачи экономистов же.
Хотя по факту икто там обанкротиться кроме OpenAI не может.
Нахуя когда есть клод?
А если проект большой, Gemini начинает тащить.
а плебсу не надо поспевать за событиями, у него на это и времени нет. более того, если из этого, что то выгорит, всем будет только лучше.
ну до определенного момента конечно, потому, что двигатель внутреннего сгорания породил, не только продовольственную безопасность, но и целую серию войн.
так же и тут, вангую, мы находимся в самом начале прекрасного времени.
ты не дооцениваешь понты, вот встречается ВВП с Си и они начинают пиздеть за то за се и Си такой, а вот у меня нейронка кошкодевочек делает, наш набирает генералов и где там наши кошкодевочки? как нет, срочно закупить. Тут у китайцев купим, там у немцев слижем, да мы пока на пол шишечки 27 место в мире по ИИ, но может это и к лучшему в среднесрочной перспективе. Практика показывает с инновационной херней мы на пару лет отстаем от мира, вон Кандинский 5.0 или Гигачат 2.0, чето делают, может будет выхлоп, а может и нет, тут больше экономическая целесообразность, стран в мире 200+ штук, а все эти ИИ в серьезку внедряют стран 10 у кого объем экономики позволяет, остальные в лучшем случае занимаются адаптацией уже придуманного, чтобы толкать это на местных рынках
Сатана идет
Ай не пизди ка. Бенчмарки не врут. Попытки гонять агентов на дипсике весьма невпечатляющие. И с размером эффективного контекста у дипсика беда.
покайтесь
Ты же буквально кучу воды налил без фактов.
Я так же могу налить про то что тупой обывала, на уровне бабки "он нам нахуй нинужон".
Я ещё в декабре написал модель, что эффективнее любой нейросети
>ковид
>война
>Nothing ever happens
угу-угу
поехавший нахуй
дипсик нихуя не умеет абсолютно
я юзал и сравнивал месяц грок дипсик и жпт
дипсик хорошь только в том что он честнее хуесосит политику не касающуюся китая, все, все остальное хуже
Да мне похую как-то на ai твой. Работаю в химической промышленности в сфере разработок. И твой ai даже ЕГЭ по химии решить не в состоянии. Как два года назад, так и сейчас. Не говоря уже о каких-то сложных задачах. На кнопкодавов похуй, сами себе вырыли яму.
Ковид стух давно всем похуй на него
>Практика показывает с инновационной херней мы на пару лет
И чё, где мой российский аналог Intel прошлого поколения и RTX 4070?
Пчел. В россии своего облачного провайдера полноценного не существует. Это 15 лет отставания минимум.
Та
бле
тки
Ты по моему перепутал. В феврале 2020 все уже сидели на самоизоляции и сходили с ума от орущих пиздюков и домашки.
Люди летают в отпуск, покупают айфоны, трахаются, рожают детей, смотрят нетфликс, ругаются в твиттере.
Если бы война была по-настоящему глобально-страшной — ты бы это почувствовал на своей шкуре, а не просто читал заголовки и ссал по ночам.
ИИ ничего не создаёт, и никогда не создаст, для творения нужно быть человеком
Ну, так.
>Да мне похую как-то на ai твой. Работаю в химической промышленности в сфере разработок.
То что в твоей обоссаной шараге ИИ не применяют не значит, что его не используют в нормальных местах.
>2.2 million new crystal structures (including 380,000 stable materials)
>New zeolite material with improved thermal stability
>35 new synthesized compounds
>TaCr₂O₆ (new compound for potential advanced materials)
>Novel ionizable lipids for mRNA delivery (lipid nanoparticles)
Думаю все так но по срокам намеренно сгустили краски ,лет 5 есть по ощущениям ещё
Это хороший способ убить интернет кроме гос.штук и тотально следить за пидорашками (всеми вообще). Это делают разные нейросетки, но эффект очень профитный и заметный. Зачем убивать инет? Что бы люди не могли через него координироваться и шатать лодку в любой стране
Приходи когда твоя параша сможет сдать экзамен для даунов 90 iq.
Ну создай чё-нить, докажи что человек.
14 лет еще лямку скотскую тянуть. А там от болезней на тот свет.
Не волнуйся, за это время ИИ так и не создаст ни один продукт. Но контента в тиктоке нагенерит ого-го.
Ахаха.
>ИИ открывает новые структуры, материалы, молекулы
>ГЛАВНАЕ ЕГЭ СДАТЬ
Полезай обратно в свою шарагу и не позорься, клоун.
>Бенчмарки не врут.
>Бенчмарки
>нейросети
Ахахазаза. Ты совсем поех что ли? Какие нахуй бенчмарки нейросети. тут обычные бенчмарки все подделывают и никто толком делать не умеет, меряют хуй пойми что, сетевые задержки, запись на диск, выделение памяти, инициализацию приложения, только не сами алгоритмы. А тут бенчмарк нейросети. Охуеть
>дипсик нихуя не умеет абсолютно
Дипсик пишет код лучше тебя, мань. Он мне только что выдал портянку на 100 строк, которую я чуть отрефакторил и она пойдёт в прод, а ты не мороз. ChatGPT для примера выдал мне кал на первом пике. Я хуй значет, чем ты думаешь? И по цензуре, да, Дипсик только банит за Китайско-еврейские вопросы. А ChatGPT за всю Американскую повесточку
Этим двоим на заметку
This
This
По мне так была некая атмосфера затухания прогресса.
Но в конце 2025 пришли годные агенты и все снова нимношк прихуели.
>Что-то открывает
>Не зная основ
В принципе от свидетеля нейрокала я другого не ожидал.
Я тебя создал, засадив твоей мамаше. Хуёво получилось, но машина и так не может
>Вспомните февраль 2020-го.
>Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить, что несколько людей говорили о вирусе, распространяющемся за океаном. Но большинство не следили.
Ай не пизди. Уже с начала января все следили и сидели на очке. В середине февраля начали закрываться целые страны, гостиницы в Тае и Турции опустели, начали поговаривать об эвакуационных рейсах. На новостных порталах первыми новостями шли количества заразившихся и померших.
> Какие нахуй бенчмарки нейросети.
Ты совсем аутист? Иди гугли бенчмарки нейронок.
>Дипсик пишет код лучше тебя, мань.
Ты его как используешь то для кодинга?
Ну блядь долбоёбу из шараги то виднее, ага.
Ну а твоей мамаше суке засадил соседский кабель и получился ты. Две собаки создали тебя. По твоей логике выходит что собаки - вполне себе создатели-человеки.
Аутист.
Ты явно делаешь что то не так, если ГПТ хуже Дипсика у тебя кодит. Пикрелейтед
Плуюс, с простом репозитория, дипсик деградирует быстрее всех.
>бенчмарки нейронок
Во, поехи. Само понятие бенчмарка для нейронки - это абсурд. Особенно ржу с картиночки про Claude
>Ты его как используешь то для кодинга?
Также, как любой человек, через текст. Даю ему задачу, он чёт выдаёт ответ. Смотрю, если не говно, то копирую рефакторю, если говно, то прошу по-другому решить задачу и даю уточнения. Если обсирается 3 - 5 раз, то обычно сам сажусь писать
Вас рил не жалко будет нейронкой заменить
Если даже когда-то смогут создать что-то напоминающее интеллект и имеющее "суждения", то у этого изделия не будет ни одной причины вступать в коммуникацию с человеком. Это абсолютно бессмысленное занятие как с точки зрения AGI так и ASI.
>Само понятие бенчмарка для нейронки - это абсурд.
Ну естественно. По своим ОЩУЩЕНИЯМ ты набенчмаркал куда лучше.
>Также, как любой человек, через текст. Даю ему задачу, он чёт выдаёт ответ.
Ты его используешь как отсталый. Нормальные разработчики кодят агентами в специальных IDE (Cursor, Antigravity).
>Вас рил не жалко будет нейронкой заменить
>Кодит копипастом
Ахахаха. Ты же первый в очереди на замену.
Докажи что у ЛЛМ нет интиллекта.
Так это реальный факт. Понятно, что тупому быдлу трудно признать, что он говорит с гением, но это так.
Я могу легко создать полноценный ИИ.
>докажи отсутствие
Да пошёл ты нахуй, дегенерат.
Это хороший пример как ASI (если он будет создан когда-то) будет относиться к человечеству.
Да всё просто. Либо ты сейчас берёшь и показываешь свою модель, либо ты очередной заурядный шиз с двачей, который пиздаболит про своё величие, а пруфов ноль.
Готов поставить деньги на второе.
Нет ничего, кроме моих ощущений
>Нормальные разработчики кодят агентами в специальных IDE (Cursor, Antigravity).
Нет, это опущи. 1. Слив кода. 2. Блокнот на основе VS govno, а не IDE, в отличие от IDEA. 3. Неудобно. 4. Даунская фантазия, что я сейчас загружу в нейросеть много кода, и она уж точно всё правильно сделает. Нет, он тебе ещё больше говна напишет, вместо 200 строк, 1000 - иди структурирй это парашу. Точность у всех нейронок процентов 20% - то есть она по умолчанию выдаёт кал, который надо проверять. Увеличение количества кала никак не способствует, а наоборот. Я как раз правильно делаю, что менее удобно, но более изолированно всё пилю
>Ахахаха. Ты же первый в очереди на замену.
Меня нельзя заменить, так как кодинг всего лишь одна из моих задач. А, вот, додиков без аудитории, кто вынужден кормиться с руки барена - да. Вас в чатах поиска работы уже можно сачком зачерпывать
Ну ок. Докажи присутствие у себя интиллекта.
А то дохуя кукаретиков рассуждает, что что то человек может, а ии не может. А как им предлагаешь родить фальсифицируемый критерй, так пук-среньк.
Ахахаха.
>Слив кода
А ты дипсик локально хостишь, аутист?
>Блокнот на основе VS govno, а не IDE, в отличие от IDEA
>Неудобно.
Аутист, тебе не нужно это использовать как IDE, тебе нужно предоставить агентам инструмент, который обеспечивает им полную видимость всего репозитория. Рефакторь в своей IDEA, никто не запрещает.
>Даунская фантазия, что я сейчас загружу в нейросеть много кода, и она уж точно всё правильно сделает.
Это твоя даунская фантазия. Никто не запрещает кодить поэтапно.
>Точность у всех нейронок процентов 20% - то есть она по умолчанию выдаёт кал, который надо проверять.
Это у твоего копипастного метода 20. У агентов которые видят всю репу - выше.
Да, проверять надо. Никто не спорит. Но претензия к тебе не в этом.
>Я как раз правильно делаю, что менее удобно, но более изолированно всё пилю
Ты нейронку от контекста всего репозитория изолируешь. Мне пробросить пачку переменных из терраформа в код через четыре файла - 5 секунд. Тебе - четыре файла копипастить туда-сюда. Ну или руками по клавишам клацать.
>додиков без аудитории
Лол, да тебя мамкины вайбкодеры вытеснят.
Почему все думают, что я просто так покажу прорывную модель нанейм-бомжам? Был бы у меня низкий интеллект - я так и сделал бы, но будь у меня низкий айкью и модели не было бы
>Почему все думают, что я просто так покажу прорывную модель
Никто не думает так. Все думают, что ты шизик.
>А ты дипсик локально хостишь, аутист?
Тебя ебёт?
>Аутист, тебе не нужно это использовать как IDE, тебе нужно предоставить агентам инструмент, который обеспечивает им полную видимость всего репозитория. Рефакторь в своей IDEA, никто не запрещает.
То есть тсавить IDE, чтобы не использовать его, как IDE. Чё? Нахуй мне обеспечивать видимость репозитория? Ты совсем еблан? Я задаю вопросы нейросети по конкретным затыкам, объясняя задачу в обещм виде. Я не сливаю никакой код, в отличие от тебя. Это был пункт 1 в моём прошлом сообщении. Во-вторых, то, как ты делает нуедобно, это было пункт 3.
>Даунская фантазия, что я сейчас загружу в нейросеть много кода, и она уж точно всё правильно сделает.
>Это твоя даунская фантазия. Никто не запрещает кодить поэтапно.
Как в твоей тупой башке поэтапно связалось с моим высказыванием, я хуй знает. Твоё поэтапно - это просто бездарность, чтобы сейвится при помощи git commit, пока нейрослоп ещё работает
>Это у твоего копипастного метода 20. У агентов которые видят всю репу - выше.
Нет, это крайняя степерь шизофрении. С тевоим подходом точность ещё ниже. Ты не понимаешь, как работают люди. Они не льют код, блять, в несросеть. Я не просто так упомянул изоляцию. А формулируют в общем виде задачу, когда заёбно писать самому. ты же просто срёшь кодом, который есть, и получается лютый нечитаемый пиздец. А потом меня просят починить это говно, от чего я любезно отказываюсь
>Да, проверять надо. Никто не спорит. Но претензия к тебе не в этом.
Да, именно это я и делаю, тупень. Пробросить пачку переменных из терраформа - это выдаёт в тебе макаку. Я проблевался от их говноязыка, в котором даже дублирование одной и той де дрисни нормально убрать нельзя, из-за чего просто обернул API хостера, и то лучше и быстрее. И я не макака, я не копипащу никакие файлы. Ты опять не понимаешь, как работает программирование. Если ты копипастишь файлы, ты уже признаёшься в том, что нейроночка лучше тебя, о чём я сообщил выше. У неё точность 20%, у тебя ещё ниже
>мамкины вайбкодеры вытеснят.
Пока я вижу, что из-за экономической ситуации, куча кодеров потеряли работу, а остальные в спешке осваивают вайбкодинг, создавая друг другу конкуренцию, да ещё не напряму, а через посредника - нейросеть. Кто в этой борьбе победитель, понятно. И ты не очень умный, так как я выше тебе сообщил, что я не работаю программистом, мне твои боли не интересны
Один долбаёб с двача с низким айкью - это все?
Все умные люди признают, что я умнее их.
ИИ-активисты галлюцинируют чаще чем ИИ.
>Есть вещь, которую люди вне техсферы пока не понимают: причина, по которой так много людей в индустрии сейчас бьют тревогу, в том, что это уже случилось с нами. Мы не делаем прогнозов. Мы рассказываем, что уже произошло в наших собственных работах, и предупреждаем: вы следующие.
До 2028 года рынок труда схлопнется быстрее, чем общество успеет придумать, что с этим делать. Не потому что ИИ станет умнее людей, а потому что он станет дешевле и надежнее. Компании - не злодеи, они просто перестанут платить за то, что можно получить за копейки. Сначала исчезнут целые отделы, потом профессии, потом индустрии. Люди будут терять работу не волнами, а лавиной. Без жилья, без страховки, без смысла. И мы увидим, как быстро кончается достоинство, когда кончаются деньги
Но именно это момент, который нас определит. Мы не первые, кого технология лишила работы, и мы не будем последними. Разница в том, что раньше появлялось что-то новое. Теперь новое - это мы сами. Если мы просто оставим людей на произвол судьбы, нас ждет ад на земле. Если же мы, наконец, перестанем врать, что рынок все исправит, и начнем платить людям за то, что они люди, у нас есть шанс построить мир, в котором работа станет опцией, а не приговором. Выбор между этими двумя реальностями делается прямо сейчас.
Альтман
>Тебя ебёт?
Ну тебя же мой слив кода ебёт
>То есть тсавить IDE, чтобы не использовать его, как IDE. Чё?
Да. Его можно использовать только как интерфейс управления агентами.
>Нахуй мне обеспечивать видимость репозитория? Ты совсем еблан?
Это ты еблан. Попробуй покодить по-одному файлу, не имея возможности переключиться и посмотреть что в другом, и не имея подсказок от IDE, какие там параметры надо в функцию/метод передать. Вот ЛЛМ так же.
>Я задаю вопросы нейросети по конкретным затыкам, объясняя задачу в обещм виде.
>Смотрю, если не говно, то копирую рефакторю
Ты чёт путаешься в показаниях. Или ты рефакторингом общего решения в твоё частное занимаешься? Тебе время своего не жалко?
>Как в твоей тупой башке поэтапно связалось с моим высказыванием, я хуй знает.
А в чём тогда суть твоего высказывания? То что контекста дохуя на вход? Аутист, посмотри какие контекстные окна у нынешних моделей, и сколько кода в твоём говнорепозитории. Плюс агенты не пихают весь код на вход ЛЛМ, а выбирают то что релевантно.
>Нет, это крайняя степерь шизофрении. С тевоим подходом точность ещё ниже.
У меня нейронка может видеть всё, у тебя - только то что ты накопипастил. Фундаментально, откуда тут точность ниже возьмётся, поехавший?
>А формулируют в общем виде задачу, когда заёбно писать самому.
Я точно так же пишу задачу в общем виде как и ты.
>ты же просто срёшь кодом, который есть, и получается лютый нечитаемый пиздец. А потом меня просят починить это говно, от чего я любезно отказываюсь
Чё за хуйню ты выдумываеш на ходу про меня? Во-первых я слежу за код стайлом и организацией и переделываю/говорю переделать, если плохо. Во-вторых я прописываю требования к коду и его организации в настройках агента.
Я точно так же как ты могу про тебя сейчас высрать, что ты как дебил копипастишь код из чатика без задних мыслей.
>Пробросить пачку переменных из терраформа - это выдаёт в тебе макаку.
Это выдаёт во мне любого бекендера, аутист, на любом языке. А может я вообще фуллстак, не приходило в голову?
>Я проблевался от их говноязыка
Языка кого? Девопсов? infrastracture-as-code нинужон чтоли? Лол.
>И я не макака, я не копипащу никакие файлы.
Ты литералли писал что копипастишь из чатика с нейронкой.
>ты уже признаёшься в том, что нейроночка лучше тебя, о чём я сообщил выше.
Ахахах. А тебя заденет, если нейронка лучше тебя. Мне то похуй кто лучше, мне работающая система нужна с наименьшими усилиями, а не писькой с нейронкой меряться.
>У неё точность 20%
Это в твоём конкретном случае, потому что ты работаешь с дипсиком. В чатике. Аутист.
>я выше тебе сообщил, что я не работаю программистом
Ну так хули ты споришь, дилетант.
Опять аутисты гоняют в тупом режиме и удивляются, почему не получается.
Вот уж чего не ожидал, что быдло интерфейс нейронок с тремя кнопками не осилит.
Покажи хоть одного.
Знаете, что меня поражает ИТТ? Аноны, которые начинают спорить с хронологией ковида из статьи и уточнять ее. Зачем, речь не о ковиде.
Это как в той притче, когда кидают палку жду тупых шуток и собака смотрит на палку, а лев - на того, кто ее кинул.
Это как в той притче, когда кидают палку жду тупых шуток и собака смотрит на палку, а лев - на того, кто ее кинул.
Скинь ссылочку на статью, не могу нагуглить
Язитаю нужен номерной нейросрач тред.
Вот же
>>329683811
>Происходит что-то большое
Я покакол
>Ну и что там с ИИ?
До сих пор не может код нормально писать и проектировать. Закрывай тред.
>До сих пор не может код нормально писать и проектировать.
Может, пишет.
Ты просто не умеешь.
>Ну тебя же мой слив кода ебёт
Твой, нет. Я хочу чтобы ты немного включил мозги
>Да. Его можно использовать только как интерфейс управления агентами.
Пункт 3. Уже третий раз его привожу
>Это ты еблан. Попробуй покодить по-одному файлу, не имея возможности переключиться и посмотреть что в другом, и не имея подсказок от IDE, какие там параметры надо в функцию/метод передать. Вот ЛЛМ так же.
>У меня нейронка может видеть всё, у тебя - только то что ты накопипастил. Фундаментально, откуда тут точность ниже возьмётся, поехавший?
Нет, не так же. Ты не умеешь пользоваться нейросетью. Давай я тебе не буду объяснять, просто дам базворд "контекстное отравление" и ты пиздуешь в нейросеть читать и слушать, что это такое. А ещё что такое слив корпоративных данных, но тут тебе просто похуй похоже
>Ты чёт путаешься в показаниях. Или ты рефакторингом общего решения в твоё частное занимаешься? Тебе время своего не жалко?
Никакой путаницы. Нейросеть убочалась на говнокоде. И выдаёт обычно кал, циклы вместо reduce, массвы вместо range, поинтеры, вместо контейнеров. И иногда проще ручками раз-раз, чем её упрашивать сделать не в стиле нулевых код
>Во-первых я слежу за код стайлом
Кодстайл для опущей. Это хуйня из разряда, будет ходить строем по плацу и у нас будет самая сильная армия. Никто кодстайл не соблюдает из нормальных людей. Какой кал стайл в линупс?
>переделываю/говорю переделать, если плохо.
Нет. В задачах оргазинации проекта нейронка показывает околонулевые значения. При генерации кода 20% точность, а при организации почти ноль
>Во-вторых я прописываю требования к коду и его организации в настройках агента.
Это кал. Выше - почему
>Я проблевался от их говноязыка
>Языка кого? Девопсов? infrastracture-as-code нинужон чтоли? Лол.
Какой там у них язык, забыл, ща гляну... HCL. Вот на этом мусоре пробовал писать и мне стало жалко потраченных дней. Девопсы - да, это скамеры. Нарост на теле it. infrastracture-as-code - хорошая идея, но только as code, а не as ass & yaml. У меня в проектах бывает по 7 конфигов. Всякие докеты, графаны, хуяны, конфиг для баша, конфиг для самой приложухи. Я заебался их менеджерить, пришлось генератор конфигов писать, чтобы конфиги автоматом обраруживались, их паарметры заносились в централизиролванный конфик и тоо-туда могли накатываться дл две и прод версии. Ебаные инффраструктурщики - пидорасы наделали иснтрументов, из-за которых, я вынужден кодом генерировать код, блять, место того, чтобы на нормальном языке всё это структурировать
>Мне то похуй кто лучше, мне работающая система нужна с наименьшими усилиями, а не писькой с нейронкой меряться
Вот, в этом и суть. Репликация говна, итог - кругом говно. Деньги не важны, их создают из нихуя сегодня, собирать нули на счёте = быть собакой на поводке. Гораздо важнее создавать инфраструктуру, в которой ты будешь занимать лидирующее положение. Ты выбрал быть придатком к инфраструктуре. Шош
>Ну так хули ты споришь, дилетант
Я элита этого мира. И могу разъёбывать в сферах, которые для меня не основные
> Но сильнее всего меня потрясла модель,
Дебилов и калькулятор потрясал, на то они и дебилы
> выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex).
Протестировал этот кал. Точно так же обсиралась на простых задачах как и все остальные. Нейрокалыч просто не способен думать и писать качественный код системного уровня.
Не может, не пишет.
Ты просто не способен интеллектуальные задачи ставить.
Часть проблемы — многие пользуются бесплатными версиями. Бесплатный уровень отстаёт более чем на год от того, что доступно платным пользователям. Судить о AI по бесплатному ChatGPT — всё равно что оценивать смартфоны по кнопочному телефону. Те, кто платит за лучшие инструменты и реально использует их каждый день в работе, уже понимают, что идёт.
> И выдаёт обычно кал, циклы вместо reduce, массвы вместо range,
Так так и нужно писать. Какие редусы, какие циклы? Это говнокод для индусов
Не, пользовался поселдней про версией. Говно дикое, в код не может. Просто ты слишком тупой и твои задачи слишком тупые чтобы заметить.
Тут всё дело в интеллекте. Если ты даун 70iq - ты физически неспособен нагрузить нейросетку так чтобы оно обосралась. Смирись и иди курьером или дворником работать.
Многие успокаивают себя идеей, что какие-то вещи «безопасны»: мол, AI возьмёт рутину, но не заменит человеческое суждение, креативность, стратегию, эмпатию. Я тоже так говорил. Сейчас я уже не уверен. Последние модели принимают решения, которые ощущаются как «суждение», демонстрируют подобие «вкуса»: интуитивное чувство правильного выбора, а не только технической корректности. Год назад это было бы немыслимо. Моё правило теперь такое: если модель хотя бы чуть-чуть показывает способность сегодня — следующее поколение будет действительно хорошим в этом. Улучшения идут экспоненциально, а не линейно.
Не держитесь за эго. Управляющий партнёр той юрфирмы не слишком горд, чтобы проводить часы в день с AI. Он делает это именно потому, что достаточно старший, чтобы понимать ставки. Сильнее всего пострадают те, кто откажется включаться: те, кто назовёт это модой, кто решит, что использование AI «умаляет» их экспертизу, кто будет считать, что их сфера особенная и защищённая. Не защищена. Ни одна сфера не защищена.
Блять, ты нейросеть?
Как ты узнал имя!?
Ты знал, что Срален насиловал Членина в анус?
Любой человек с айкью > 120, видевший мои способности или банально говоривший со мной достаточно долго
>Пункт 3
А копипастить и преключаться между браузером с ЛЛМ и IDE тебе удобно, угу.
>просто дам базворд "контекстное отравление" и ты пиздуешь в нейросеть читать и слушать, что это такое
Так это для тебя context rot - проблема. Потому что во-первых ты ебашишся в чатике, а во-вторых пользуешься дипсиком, у которого эффективный контекст меньше всех и соответственно отравляется быстрее всех. Это тебе надо пиздовать и читать, как агенты работают и формируют контекст для каждого промпта, как раз для того чтобы избегать context rot.
>А ещё что такое слив корпоративных данных
Компания одобрила использование определённых ЛЛМок, заключив договор о неразглашении с провайдером и неиспользовании данных в обучении. Не еби мозги, не тебе об этом беспокоиться.
>И выдаёт обычно кал, циклы вместо reduce, массвы вместо range, поинтеры, вместо контейнеров. И иногда проще ручками раз-раз, чем её упрашивать сделать не в стиле нулевых код
Проще один раз руками в правилах агента прописать требования, чам как ты переебашивать каждый раз.
>Никто кодстайл не соблюдает из нормальных людей.
Бляя. Это такие мамкины кодеры как ты не соблюдают.
>В задачах оргазинации проекта нейронка показывает околонулевые значения. При генерации кода 20% точность, а при организации почти ноль
Да-да. И всё это ты ПРМЕРНО ПОЧУСТВОВАЛ, помню-помню. И дело совсем не в том что ты нейронкой через жопу пользуешься.
>Это кал
Это у тебя кал, который ты каждый раз руками правишь, а у меня всё работает.
>Я заебался их менеджерить, пришлось генератор конфигов писать, чтобы конфиги автоматом обраруживались
Ты ниасилил и наговнокодил свой infrastructure-as-code. Понятненько. Писать Terraform не сахар, но когда он настроен, он быстрый, надёжный и универсальный (в отличии от твоего решения собранного на коленке). Но сюрприз-сюрприз. С нейронкой писать terraform конфиги - проще некуда.
>Ебаные инффраструктурщики - пидорасы
Это святые люди, после автотестеров. Ты бы понял, если бы в хоть сколлько-нибудь большой команде разрабатывал.
>Гораздо важнее создавать инфраструктуру, в которой ты будешь занимать лидирующее положение.
Так ты Сэм Альтман, или Илон Маск, чтобы инфраструктуру создавать с лидирующим положением? Или просто ноунейм с местечковым прдуктом, которому чем дальше - тем больше придётся конкурировать с мамкиными вайбкодерами, создающими аналог твоей инфраструктуры?
>Я элита этого мира. И могу разъёбывать в сферах, которые для меня не основные
А кодишь с ЛЛМкой как аутист.
>Ты просто не способен интеллектуальные задачи ставить.
Что это значит? Написать шизофренический запрос в ЛЛМку а потом рякать, что она делает не то?
Пример приведи.
Любая тян мне даёт секас бесплатно и ещё мне платит за то чтобы я её выебал, ну если не платит напрямую то цветы-подарки-рестораны обязательно, счёт в ресторане всегда 100% платит тян после чего я её прямо там же в туалете жёстко трахаю без гондона, например твоя маман
Почему когда я спрашиваю дипсик или чатгопоту, когда уже ИИ начнет оставлять людей без работы, они сами говорят, что нихуя не скоро?
Вобщем показать ни человека ни свой ИИ ты не можешь.
Почему когда я спрашиваю свою ЕОТ любит ли она меня, она говорит что очень-очень сильно любит как друга
Тарелочник.
А откуда им знать?
Всмысле? Они же анализируют огромные массивы имеющейся на данный момент информации по этому вопросу
Что ты настрочил, чмо
Текст нейронный
Всмысле тарелочник, я же их не кидаю с сексасом, всё по честному, они мне пожрат - я им секас. Тарелочники те кто жрут за счёт тёлки, а потом не трахают
Я не верил в ИИ психоз но иибляди внатуре рехнулись
Не, когда ты их в чате спрашиваешь, они ~50 страниц из интернета парсят и делают поверхностные выводы.
Чтобы ответить на твой вопрос, надо целое исследование проводить. Организовывай ЛЛМ агентов на своём компе, покупай вагон токенов и пускай поебашат месяцок. Может ответят с обоснованием.
Хм. И вправду. Извини, зря быканул.
ИИ психоз и нынешняя новая волна хайпа это разные вещи.
Нет, вы просто пизданутые
Иди создай себе ии герлфренд
>Иди создай себе ии герлфренд
Уже наигрался с этим.
Но было круто.
>гптшка порешает
>креаклов
>Но было круто.
Вообще ни разу не удивлен что для тебя это было круто.
Чё нет? Новые впечатления. Это как читать книгу, где ты один из персонажей.
А ты какая то хуйня унылая и брюжжащая, закрытая для новых впечатлений.
Ты слишком тупой чтобы понять, очевидно. Твои проблемы.
>ЛЛМ НЕ СПОСОБНА ВЫПОЛНЯТЬ ТАКИЕ ТО ЗАДАЧИ...
>Какие? Приведи привер задачи.
>Кек-пук
>рвоньк
В общем, твой интеллект близок к нулю.
Вот двачую этого. Лоуайкью додики даже очевидное не могут понять. Это уже не троллинг тупостью, это уже стремящийся к нулю айкью и тотальный дебилизм, клинический
Почему ты обсираешься в кажлом пункте?
>А копипастить и преключаться между браузером с ЛЛМ и IDE тебе удобно, угу.
>Переключаться
Купи монитор себе что ли. У меня 45' проблемы не существует. Копипастить именно что надо. Так как тебе надо выбрать, что ты будешь нейронке сообщать. У тебя дырявая хуйня. Если совсем лень, ебани себе API
>Компания одобрила
Ну, понятно, пёс на привязи. Хозяин разрешил кушать кал, потому, что тупой, и пёс побежал
>Проще один раз руками в правилах агента прописать требования, чам как ты переебашивать каждый раз
Не проще. Ты тупой, даун. Желания разные. Я ебанусь на всех языках и под все ситуации писать правила. Вот, опять, ты демонстрируеш макакинг
>Никто кодстайл не соблюдает из нормальных людей.
>Бляя. Это такие мамкины кодеры как ты не соблюдают.
Ещё раз, тупень, кодстайл - это для тупых рабов. Никто, нахуй никакие кодстайлы не пишет. Linux тебе пример. Ты даже собака сутулая не пискал ответ на мой вопрос. Я на кой тут буквы пишу, чтобы ты мне шизу прогонял свою что-ли которая мне и так известна
>Да-да. И всё это ты ПРМЕРНО ПОЧУСТВОВАЛ, помню-помню. И дело совсем не в том что ты нейронкой через жопу пользуешься.
Нет, я пользуюсь её так, как это максимально эффективно. Ты же поставил говно IDE, слил её кучу данных, засрав контекст, позволяешь ей не в общем виде решать задачи, а сразу хуярить в твой код, генерируюя брейнрот. А всё потому, что поверил бренчмаркам, задачи которых состоят из полного мусора для дошкольников. Смотрите, Вася считает в уме восьмизначные числа, а Петя девятизначные - Петя умнее, при этом оба идиоты, это говнотест ничего не показывающий, кроме циферов, в которые верят такие ведомые, как ты. И да, около сотни диалогов достаточно, чтобы подвести личную статистику
>Это у тебя кал, который ты каждый раз руками правишь
Это необходимое условие. Выше объяснял почему
>Ты ниасилил и наговнокодил свой infrastructure-as-code. Понятненько. Писать Terraform не сахар, но когда он настроен, он быстрый, надёжный и универсальный (в отличии от твоего решения собранного на коленке). Но сюрприз-сюрприз. С нейронкой писать terraform конфиги - проще некуда.
Еблан тупой. Ниасил, это когда не смог сделать. А я сделал, и понял, что дальше делать на этой параше я не хочу. Писать Terraform не сахар - да это не сахар, это привкус мочи во рту. Тераформ - говно собранное на коленке, а не мой код. Хуй знает, откуда у тебя такое местячковое жедание опустить самого себя, но не надо его на меня перекладывать. Я ебанул API и стало работать норм. Более того, террахуй не умеет менеджерить домены, а API это был, и теперь я поддомены могу из своих скриптов фигачить, а ты нет
>терраговно
>быстрый, надёжный и универсальный
Лол. Если первое нпонятно как мерят, а нахуй вообще скорость в вопросах сети. То вторые два пункта - это просто кал. Особенно про универсальность, где у каждого хостера свои провайдеры. Блять, нахуй этот высер вообще обсуждать. А о его существовании благополучно забыл много лет назад
>Ебаные инффраструктурщики - пидорасы
>Это святые люди, после автотестеров. Ты бы понял, если бы в хоть сколлько-нибудь большой команде разрабатывал.
Ты опять свои галерные замашки перекладываешь на меня. Если у вас в тиме аутистов каждый крутил свою гайку, в том числе вместо норм чела вы взяли дауна, но который умеет крутить хвосты yamk конфигам, то не надо думать, что везде так, плез. Суть девопсерской инфры как раз в том, чтобы удешевить производства, наняв гайкокрутов, типо тебя, тесторов и прочий сброд. А да, так как мозг у них слабый, слодные вещи им нге даются, они могут работаь только с калом, кал производить, и порэтому нейронка отлично српаляется с их задачами. Там выше 20% бывает. И там можно срать однотипной фигнёй, всё будет работать, потому, как за тебя сделали всю работу фреймворки, либы...
>Так ты Сэм Альтман, или Илон Маск, чтобы инфраструктуру создавать с лидирующим положением? Или просто ноунейм с местечковым прдуктом, которому чем дальше - тем больше придётся конкурировать с мамкиными вайбкодерами, создающими аналог твоей инфраструктуры?
Вот, опять. Нахуй мне Сэм. Какую нахуй инфраструктуру он создаёт? Причём тут вообще Маск. Ты промыт да ещё и самоунижен, если сранвиваешь зачем-то себя с людьми, которые нихуя не секут в разработке
>создающими аналог твоей инфраструктуры?
Ахаха. Какой аналог моей инфраструктуры? Ахаха, ты просто поехавший шиз. Пусть для начала напишуть хоть что-нибудь при помощи нейросети. Открою тебе секрет, нейросеть сделана не для того, чтобы писать код. Её можно так использовать, но это побочный эффект. У ней совсем другие цели. Основная - занять биомасу и дав ей возможность почувствовать себя кем-то. Она за это будет платить. Типо, сморите, я кнопки нажал, картинка есть, художники не нужны. При этом они на самом деле нужны - на них сеть обучалась. У них просто спиздили результат их труда, и перепродают быдлесам. То же самое с кодом. Более того, ты ещё и дообучаешь своим говнокодом её. Что будет в итоге, биомасса пеерпродаёт друг другу ворованный и хуёво обработанные нейросетью картинки и код. Пока туда дуют кучей бабла, это работает. Поэтмоу когда мы говорим о продаже решения уровня лабораторной работы, нейроночка отлично перегенерирует кал, который ты выдаёшь за свою работу и твой хозяин продаёт это другому кабанчику. Как только ты пытаешься сделать что-то уровня простейшего компилятора, оказывается, что ты бездарность, ничего не можешь, и нейросеть не спасает
>А кодишь с ЛЛМкой как аутист.
Я использую любые инструменты, чтобы не делать рутину. Ты же используешь их, чтобы делалать больше рутины. В конечном итоге всё, что ты будешь делать, это делать это же говно, но больше и быстрее. Ты не станешь поваром, ты будешь просто быстрее готовить шавуху
При этом лежат огромнейшие пласты нерешённых проблем, кторые действительно ускорят разработку, а не генерацию кала, но ты даже не знаешь о их сущетвовании, скорей всего
так собственно тред о том, что нейронки (в дан. случ. llm) смогут решать интеллектуальные задачи настолько, что люди сами станут инструментами, пешками, ресурсом. Как оно собственно всегда и было. Ответственность? ну провайдер обломал тебе инет посреди катки, что ты сделаешь? стерпишь, потому что это в пределах договоренности. То что ты там что-то важное делаешь и оно срывается - это всегда и везде так. Другое дело что есть способы это контрить, отказоустойчивость и т.п., что и происходит в текущем котле с агентами, если это нужно организатору.
Вот раньше был калькулятор, потом его докрутили до пк, теперь у калькулятора ocr и декларативный интерфейс, и то сколько стоит человеческий ресурс в применении к интеллектуальному труду об это повлиялось. Это вопрос скоропостижности оптимизации ресурса, и если сейчас танчат в лоб за счет перекачки, читай "пузырь", то кто знает когда они смогут разработать более существенный "материал" чем текущие уже продвинутые технологии генерации. Это мощно, это лишь новая форма, но у нее появляется больше свойств и применений, старые технологии какими бы развитыми и сложными (ламповыми, красивыми, "правильными") они не были канут в забвение при появлении эволюционно более перспективного решения. И мы плавно перетекаем к факту: среди людей конкуренция (как и всегда), люди не идеальны, люди будут своими способами повышать свою ценность. Теперь им нужно быть конкурентно способными не только среди "понятных" систем и себе подобных. Предположу будут вайбы вселенной дюны с их перераскаченными всем чем возможно (и под всем чем возможно) людьми, хотя та же дюна это просто фентези-фай литературное того времени, того где люди чаще выходили потрогать траву руками.
Вот раньше был калькулятор, потом его докрутили до пк, теперь у калькулятора ocr и декларативный интерфейс, и то сколько стоит человеческий ресурс в применении к интеллектуальному труду об это повлиялось. Это вопрос скоропостижности оптимизации ресурса, и если сейчас танчат в лоб за счет перекачки, читай "пузырь", то кто знает когда они смогут разработать более существенный "материал" чем текущие уже продвинутые технологии генерации. Это мощно, это лишь новая форма, но у нее появляется больше свойств и применений, старые технологии какими бы развитыми и сложными (ламповыми, красивыми, "правильными") они не были канут в забвение при появлении эволюционно более перспективного решения. И мы плавно перетекаем к факту: среди людей конкуренция (как и всегда), люди не идеальны, люди будут своими способами повышать свою ценность. Теперь им нужно быть конкурентно способными не только среди "понятных" систем и себе подобных. Предположу будут вайбы вселенной дюны с их перераскаченными всем чем возможно (и под всем чем возможно) людьми, хотя та же дюна это просто фентези-фай литературное того времени, того где люди чаще выходили потрогать траву руками.
И чего ты порвался, тупой неродебил? Не можешь победить нейронку - проблемы в твоей тупости. Выпились, говно, твои проблемы никто решать не будет.
>Происходит что-то большое
Твоя мама)00)
>Так как тебе надо выбрать, что ты будешь нейронке сообщать.
Ничего я не выбираю. Аутист, я так же промпты пишу как ты. Только ничего не копипащу.
>Ну, понятно, пёс на привязи.
А не пытаться слиться в кидание говном и просто обсуждать сабж слабо?
>Я ебанусь на всех языках и под все ситуации писать правила.
Ну да, а каждый раз править стайлинг тебе норм. Блядь, ты уже совсем аргументы из пальца высасываешь.
>Ещё раз, тупень, кодстайл - это для тупых рабов.
Аутист, даже нейронка в нормально структурированном и застайленом коде лучше разбирается.
>Нет, я пользуюсь её так, как это максимально эффективно.
Ты что код пишешь через жопу, что с нейронкой взаимодействешь через жопу. Ты даже не пытаешься сделать усилие и попытаться разобраться в вопросе. Только навыдумывал кучу оправданий, почему говностайлинг тебе норм, infrastructure-as-code тебе сложна, в агентном кодинге даже не пытался разобраться.
>А всё потому, что поверил бренчмаркам
Я своим глазам верю, мань. Я кодил так же как и ты с ЛЛМкой года два назад. И то как я пишу код сейчас - я вижу буст к эффективности. Своими глазами. А ты нихуя не проверил, в вопросе не разобрался. Вместо этого, навыдумывал себе оправданий типа context rot (абсолютно решёная проблема).
>Это необходимое условие. Выше объяснял почему
Ну, когда через жопу кодишь - да, необходимое.
>Тераформ - говно собранное на коленке, а не мой код.
Терраформ - самое популярное infrastracture as code решение. Ему сто лет в обед, писать его сложно, а он живее всех живых. Потому что лучше пока ничего нет.
А твоя хуйня на коленке это детский сад. Ни один серъёзный кусок software так не делает.
>террахуй не умеет менеджерить домены
Всё он умеет, с учётом того что может ранать баш скрипты. Ты просто не осилил.
>А да, так как мозг у них слабый, слодные вещи им нге даются
Так ты же ещё больший аутист, ты терраформ не осилил, лол.
>Там выше 20% бывает. И там можно срать однотипной фигнёй, всё будет работать, потому, как за тебя сделали всю работу фреймворки, либы
Ну. Так это же аутистом надо быть чтобы всё с нуля писать.
>которые нихуя не секут в разработке
Литералли ты.
>Пусть для начала напишуть хоть что-нибудь при помощи нейросети.
Уже написано дохуя.
>нейросеть сделана не для того, чтобы писать код
Литералли нейронки тренеруют чтобы писать код. Ты совсем ебобо?
>Основная - занять биомасу и дав ей воз..
Ну вот и подтвердилось, что ты просто шиз.
>Я использую любые инструменты, чтобы не делать рутину.
Ты ленивая неосиляторская хуйня, которая ищет оправдания своей лени, вместо того чтобы реально искать инструменты, помогающие с рутиной.
>но ты даже не знаешь о их сущетвовании, скорей всего
Мань, ты свой образ полностью обрисовал. Ты - мамкин кодер без серьъёзного опыта. Ты не осваивашь новые инструменты и практики, а ищешь оправдания чтобы их не осваивать. Ты же реально с пониманием кодинг агентов полностью обосрался, начал затирать про context rot, что лишь доказывает, что ты и не пытался что то в них понять.
И ты мне что то будешь про ускорение разработки рассказывать, когда у тебя проблема - освоить всем известные инструменты, ускоряющие разработку.
>Не можешь победить нейронку
А ты победил нейронку?
Расскажи, очень интересно.
Ну это всё понятно, а с нейронками то что?
Ламповое время было. Тупо вайб зомби-фильмов - пустые улицы, редкие прохожие в намордниках.
Грешен, я и сам поддался психозу, взял экспедиционный большой рюкзак, закупился крупами и консервами на случай БП, потом с родаками жрали это год, лол.
Эх, 6 лет прошло, пиздос.
Развели тут хуйню. Ваш "ИИ" сейчас не больше чем коллективный бред всего человечества. LLМ никогда не станет AGI, да и до аги нам семь бухт говном плыть.
>Я живу внутри этого мира.
Ага, понятно, очередной сояк, который думает что познал. Ты хоть поверхностно математику-то изучал в школе, стыдобушка ебаная?
В следующий раз когда будешь генерировать нейрослоп для треда - попроси своё нейроговно писать покомпактнее, а то развел тут войну и мир.
Я уже не буду все тезисы линковать. Как раз таки ты аутист. Уже было объяснено почему. Ты просто решил, что тебе лень думать, и начал делать промты прямо на свой код, а преподносишь это как достижение На самом деле, ты просто поленился, но убеждаешь в этом меня. Серьёзно, ты думаешь, у меня нет агентов. Смотри пик 1. Тем самым начиная делать всё более примитивную работу. Программист редко делает однотипные задачи, со времением ты обрастаешь разными решениями настолько, что никакая нейронка неспособна тебе помочь. На гитхабе просто нет ничего похожего
Далее, Terraform. Лень искать. Но вот, на пике 2 моя инфра. Неужели ты думаешь, что если я разобрался с десятком разных контейнеров, на самом деле горадо больше, это просто текущий стек, я не поковырял Terraform. Заявляю ещё раз: "Он говно собаки". Я пользоваться им не буду. Пик 3 - как должно выглядеть управлением сервером и доменом, а не убогий HCL. Более того, это всё охуенно упаковывается в npm пакеты и распространяется. В Terrafrom, кстати, пытались что-то подобное родить, так как потребность была, но получилось не очень https://github.com/hashicorp/terraform-cdk/tree/main/packages/cdktf, https://github.com/hashicorp/terraform-cdk. Мой скрин как-раз пример ифнораструктуры, как кода на нормальном языке, а не наречии. Кстати, Ansible тоже говно, баш получше будет
И на нейросетях не написано ничего. Ни браузера, ни компилятора, нихуя. Мусор Доказать обратное очень легко. Показывай, что из состоятельного, без чего пропадёт жирный кусок индустрии написано нейросетью
И никакого ускорения разработки нейросеть не даёт в том виде, в котором ты предлагаешь, а только замедление. Оно даёт только ускорение в генерации посредственых решений, из-за которых потом проект превращается в мусор. Потому, что любой проект читаю в первую очередь люди. И чем больше ты подумаешь, тем проще будет читать твой код другому человеку и тебе самому, а чем меньше, тем больше нейронка нагенерирует за тебя, и будет то, что ты не понимаешь, как работает, потому, что не проитерировал гразами код. И ты придёшь таким путём к ситуации, когда вместо чтения кода, ты будешь кидать его в нейронку и просить объяснить. И в итоге, ты без нейронки будешь не спосбен ни на что. И как раз демонстрацией максимального думанья является ручная структуризация кода, и подробное объяснение задачи в обещем виде в тех местах, где тебе лень делать рутину - когда всё понятно, что делать, но буквы писать не хочется. Тебе не надо свой код показывать сети, когда ты в общем виде что-то делаешь. И решение ты получаешь в общем виде, после чего аккуратно можешь его сложить в директорию и переиспользовать. То есть тебе не нужен код твоего проекта вообще показывать. Не нужно, понимаешь? Зачем же тебе нужно показывать код? Когда ты не хочешь думать. Когда надо сделать адхок к текущей реализации. И создавая адхоки, ты не решишь в обещем виде, не вынесешь в либу решение, не создашь фремворк, язык. Ничего. А это именно то, что человека от макаки отличает, свой инструментарий. И это то, что нейросети неспособны создавать
Также у тебя есть подмена, заключающаяся в том, что новое = лучшее. Нет. Я не исспользую не потому, что не хочу знать новое, а потому, что изучил и выбрал лучшее
>потому что развитие AI требует огромного количества кода
Чего, блять? Там один раз написать перемножение матриц и заебись, а дальше веса крути и тестируй как соевые макаки будут реагировать, типо сначала было хуево, потом стало еще хуже - значит веса надо крутить в другую сторону. И вот тут самое интересное в том, что (((Альтман))) - ебанный гений, он заставил гоев не только жрать говно, платить за говно, но и участвовать в добыче, развитии и переработке этого говна, просто гениальнейший бизнес-план! Дальше разве что вы сами должны у себя дома высрать говно, сожрать его и после молча отправить Альтману денежку.
>И на нейросетях не написано ничего. Ни браузера, ни компилятора, нихуя.
Ты соевых-то не пугай так, им тут недавно рассказали что конпелятор гцц был написан заново с нуля нервосетью гит клоном, лол.
>LLМ никогда не станет AGI
Уже стала.
> Потому, что любой проект читаю в первую очередь люди.
А это классика еще с потуг создать беспилотный автомобиль... удивительно, но кроме того нейроводитель в разы хуже купившей права блонидинки вцепившейся маникюром в руль есть еще один интересный фактор: говно мешает водителям, водители мешают говну. А значит надо либо водителей убрать всех сразу с дорог, либо не внедрять говно вовсе.
В случае с нейронкой - очевидный плюс это оно быстренько тебе накатает небольшой сниппет, хотя все уже давно есть в библиотеках, чуть более структурированно - и оно посыпется как ёжик соник раскидывая токены во все стороны. Ну то есть максимум ллм в кодинге это галлюцинирование структуры проекта, которое должно контроллироваться человеком, а значит как и в случае с беспилотными авто - человека не выкинешь с дороги, так и тут из кодинга.
>ПУК
Прикинь, первый раз, наверное, пишу это гринтекстом вполне заслуженно.
>Ты просто решил, что тебе лень думать, и начал делать промты прямо на свой код, а преподносишь это как достижение
Это у тебя писькомерство с нейронками и достижения.
У меня это просто эффективно. Всё.
>Серьёзно, ты думаешь, у меня нет агентов.
Ты свой воркфлоу описывал как копипаста из/в ллм. Что ты хочешь мне сказать? Что ты мне напиздел и мы поговорили ни о чём? Ну ок, заебись, чё. А ещё VSCode говном поливал, и внезапно вот он у тебя. Пиздишь ты дохуя, мил человек.
>Смотри пик 1
У тебя голый Claude Code? Он не для кодинга в одном репозитории. Он репу не индексирует и нормальной памяти не имеет. Он как жик в тумане. Говорят тебе, нужен Cursor или Antigravity для парного кодинга.
>Но вот, на пике 2 моя инфра. если я разобрался с десятком разных контейнеров, на самом деле горадо больше, это просто текущий стек, я не поковырял Terraform
Ну, выглядит всё это совсем не комплексно.
>со времением ты обрастаешь разными решениями настолько, что никакая нейронка неспособна тебе помочь
Пример приведи. Если ты наговнокодил свой infrastracture-as-code и вагон других велосипедов, то да, нейронки в этой хуйне будет сложнее разобраться. Как и любому другому человеку.
>Пик 3 - как должно выглядеть управлением сервером и доменом, а не убогий HCL.
Нет. Фишка infrastructure-as-code в том что там минимум логики и максимум декларативного описания. Благодаря этому тебе хотя бы не надо дебажить инфраструктуру блядь. А у тебя что? Тупо код? А у меня этого кода былобы строк 150 на инфраструктуру. Мне и это ещё дебажить и тестами покрывать? Аутизм.
>И на нейросетях не написано ничего.
>Показывай, что из состоятельного, без чего пропадёт жирный кусок индустрии написано нейросетью
Опять какую то хуиту высасываешь из пальца. А я где то утверждал что нейронки от и до всё пишут? Нейронками - ничего. С поиощью нейронок - почти всё за последние два.
Я даже могу такую же хуиту сморозить как ты: покажи мне что было написано без помощи нейронок за последние два года. И я даже не буду ссыкливо просить у тебя чтобы это был жирный кусок индустрии.
>Оно даёт только ускорение в генерации посредственых решений, из-за которых потом проект превращается в мусор.
Каких решений? Я решаю где функция, где класс. Нейронке только промптаю реализацию ебануть.
>Потому, что любой проект читаю в первую очередь люди.
Сказал аутист, который хуй забил на стайлинг. А теперь о людях спахватился, ой вей.
>ты не понимаешь, как работает, потому, что не проитерировал гразами код
И тут хуйня какя то. Я говорил что весь код читаю.
>Также у тебя есть подмена, заключающаяся в том, что новое = лучшее.
Нет, я пробовал и то и то, выбрал лучшее.
>Я не исспользую не потому, что не хочу знать новое, а потому, что изучил и выбрал лучшее
Нет, нихуя ты не изучил. Уже дважды это обоссали.
Я не знаю, ты совсем в какой то манямир ушёл. Противоречишь сам себе, противоречишь мне.. Наверное колонку Алису попросил ответ сгенерировать, а не нормальную нейронку. Ну или даже промптать не умеешь.
>нейроводитель в разы хуже купившей права блонидинки вцепившейся маникюром в руль
И сходу коупинг, лол.
Беспилотные авто меньше в аварии попадают. Литералли уже водят лучше, чем ты.
Ну, так то твой наброс без аргументов тоже большего не достоин.
А чей? Дай сурс, интересно
Ну вот и как он вывел подобное суждения? Из чего и опираясь на что? Просто набор данных из интернета?
Ты слишком тупой, нейродебил, не поймёшь. Айсикью подправь.
>У меня это просто эффективно
Контрэффективно
У меня нет пиписькомерства. Ты просто тупее нейросети. Я могу использовтать любые воркфлоу, в том числе менять их, в том числе изучать чужие. Cursor - хуета, как и Antigravity, тебе же было выше сообщено. Ты не способен дать оценку тому, как это выглядит. Инфраструктура as code. У тебя в названии CODE, ты мне про декларативность в yaml конфигах рассказываешь. И не существует декларативности, существуют тупые люди, от которых спрятали кишочки, чтобы они не наделали глупостей. Декларативный конфиг всегда исполняет императивные код, хотя, если быть точным, даже самого понятия имеративности нет. Оно шизоидное, есть просто код, он иным быть не может. Ты можешь написать govno() в С++/TS файле, и можешь govno: в yaml, только в первом случае у тебя язык и все его возможности, во втором нет.
>Я даже могу такую же хуиту сморозить как ты: покажи мне что было написано без помощи нейронок за последние два года.
Ты совсем что ли слаб? GCC, например. OpenSSL. Любые важные области. Любое место, где надо думать новое, нейросеть не вывозит. Но свежих багах линуксовых ничего не может, нормально сокеты не может. А привести фундаментальных вещей, при помощи нейросети я вспомнить не могу, возможно, их нет. Разубеди меня
>Я решаю где функция, где класс.
Это не решения
>Сказал аутист, который хуй забил на стайлинг. А теперь о людях спахватился, ой вей.
Про стили тебе было сообщено выше. Ты просто игноришь тейки по нескольку раз одни и те же. Кодстайл для рабов. Максимальная унификация. Тебе язык специально дали, чтобы ты мог как хоешь ставить скобки, проблемы и прочее. Это заложили, а ты наоборот отказываешься от того, как делать удобно, потому что какой-то лоускил дурачёк не может глазами распарсить. Это максимальное рабство. О чём сообщено уже было выше. Форматировать код одинаково для всех - ублюдство. Нормально - это брать код, как он написали и отображать в IDE так, как ты считаешь нужным, но до этого ещё не скоро дойдут - это, кстати, одна из тысяч вещей, которая реально, в отличии от нейродауна, ускорилап бы работу, но на ней не понаёбываешь так сильно
>Нет, я пробовал и то и то, выбрал лучшее.
Ещё раз. Ты лишён выбора. Выбор есть там, где можно и так и так. Я же тебе выше продемонстировал, что нейросеть не может много чего. Значит и выбора нет. Ты не можешь пойти в OpenSSL иди WireGuard и писать с нейросетью. Знаешь, какой у тебя выбор на самом деле? Разобраться в основах кодинга, или пойту туда, где не надо думать и платят деньги, и ты его сделал задолго до нейросетей. Потом, когда они появилис, выбора также не было, ты вынужден был ими пользоваться, чтобыбыстрее и "эффективнее" писать код, а ля крутить шавуху
>Нет, нихуя ты не изучил. Уже дважды это обоссали
Ты смог примерно ничего. Противоречий нет, ты просто их выдумал
Проблема таких людей, как ты, что ты почему-то думаешь, что ты что-то знаешь. При этом в своих сообщениях, если отбросить оскорбления и подводки ты не сообщаешь ничего нового, а только старое заезженное, которое и так всем известно и гуглится за 5 минут
Итоги треда:
Обосранное соевое чучело на ОПе думает что "ИИ-пузырь" означает что-то бОльшее чем очереной рецессионный пук уровня "кризиса дот-комов" - и 150 анонов решили это покормить
>Я могу использовтать любые воркфлоу, в том числе менять их, в том числе изучать чужие.
Ага. Только с изучением у тебя большие проблемы.
>Cursor - хуета, как и Antigravity, тебе же было выше сообщено.
Да, ЯСКОЗАЛ повторил несколько раз, малаца.
>Декларативный конфиг всегда исполняет императивные код
Какой же ты ламер, пизда. Код в библиотеке ты не ткстишь. Код который ты сам высрал - надо тестить, мейнтейнить и дебажить.
В декларативном конфиге ты тестишь только верность деклараций. В своей хуите тебе ещё и говнокод свой мейнтейнить.
>Ты можешь написать govno() в С++/TS файле, и можешь govno: в yaml, только в первом случае у тебя язык и все его возможности, во втором нет.
Несколько сотен строк ямла в разы надёжнее нескольких строк твоего говнокода.
>Любые важные области. Любое место, где надо думать новое, нейросеть не вывозит.
>OpenSSL
Ага, а кожаные мешки с говном вывозят, лол?
https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/ai-assisted-cybersecurity-team-discovers-12-openssl-vulnerabilities-claims-humans-are-the-limiting-factor-some-vulnerabilities-have-been-around-for-decades
>Это не решения
Ой всё, пошёл жопой вилять. А САМ РЕШАЮ! Ну и я решаю. ТВОИ РЕГЕНИЯ НИ РИШЕНИЯ!
>Тебе язык специально дали, чтобы ты мог как хоешь ставить скобки, проблемы и прочее. Это заложили, а ты наоборот отказываешься от того, как делать удобно, потому что какой-то лоускил дурачёк не может глазами распарсить.
Ну вот видишь, ты вскрыл всю суть. Ты - лоускилл дурачёк сталкиваешься на проекте с таким же лоускилл дурачком и вы два долбоёба до кровавых соплей срётесь где скобку поставить.
>Выбор есть там, где можно и так и так.
Ну втом то и дело, что я могу и так и так. Это ты только копипастингом ограничен.
>Ты смог примерно ничего. Противоречий нет
Ты забыл как обосрался утверждая, что у агентов context rot?
>При этом в своих сообщениях, если отбросить оскорбления и подводки ты не сообщаешь ничего нового, а только старое заезженное, которое и так всем известно и гуглится за 5 минут
Окей. Ты то чем лучше?
Мань, ещё раз ты в жизни ни одного серьёзного проекта написал. Ты отрицаешь не то что новое, ты отрицаешь даже старые устоявшиеся практики. Практики, которые используются в том числе в твоих GCC и OpenSSL:
https://gcc.gnu.org/codingconventions.html
https://openssl-library.org/policies/technical/coding-style/
Ленивый еблан, который коупит тем что он самый умный. Хотя нихуя умного за жизнь не накодил.
Ага. Только с изучением у тебя большие проблемы.
>Cursor - хуета, как и Antigravity, тебе же было выше сообщено.
Да, ЯСКОЗАЛ повторил несколько раз, малаца.
>Декларативный конфиг всегда исполняет императивные код
Какой же ты ламер, пизда. Код в библиотеке ты не ткстишь. Код который ты сам высрал - надо тестить, мейнтейнить и дебажить.
В декларативном конфиге ты тестишь только верность деклараций. В своей хуите тебе ещё и говнокод свой мейнтейнить.
>Ты можешь написать govno() в С++/TS файле, и можешь govno: в yaml, только в первом случае у тебя язык и все его возможности, во втором нет.
Несколько сотен строк ямла в разы надёжнее нескольких строк твоего говнокода.
>Любые важные области. Любое место, где надо думать новое, нейросеть не вывозит.
>OpenSSL
Ага, а кожаные мешки с говном вывозят, лол?
https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/ai-assisted-cybersecurity-team-discovers-12-openssl-vulnerabilities-claims-humans-are-the-limiting-factor-some-vulnerabilities-have-been-around-for-decades
>Это не решения
Ой всё, пошёл жопой вилять. А САМ РЕШАЮ! Ну и я решаю. ТВОИ РЕГЕНИЯ НИ РИШЕНИЯ!
>Тебе язык специально дали, чтобы ты мог как хоешь ставить скобки, проблемы и прочее. Это заложили, а ты наоборот отказываешься от того, как делать удобно, потому что какой-то лоускил дурачёк не может глазами распарсить.
Ну вот видишь, ты вскрыл всю суть. Ты - лоускилл дурачёк сталкиваешься на проекте с таким же лоускилл дурачком и вы два долбоёба до кровавых соплей срётесь где скобку поставить.
>Выбор есть там, где можно и так и так.
Ну втом то и дело, что я могу и так и так. Это ты только копипастингом ограничен.
>Ты смог примерно ничего. Противоречий нет
Ты забыл как обосрался утверждая, что у агентов context rot?
>При этом в своих сообщениях, если отбросить оскорбления и подводки ты не сообщаешь ничего нового, а только старое заезженное, которое и так всем известно и гуглится за 5 минут
Окей. Ты то чем лучше?
Мань, ещё раз ты в жизни ни одного серьёзного проекта написал. Ты отрицаешь не то что новое, ты отрицаешь даже старые устоявшиеся практики. Практики, которые используются в том числе в твоих GCC и OpenSSL:
https://gcc.gnu.org/codingconventions.html
https://openssl-library.org/policies/technical/coding-style/
Ленивый еблан, который коупит тем что он самый умный. Хотя нихуя умного за жизнь не накодил.
Очередной дебил, который слышал про пузырь, но нихуя не понял.
К счастью, опенаи выходит на ipo в 2026, поэтому шортануть напрямую или через опциончики можно будет не только нвидию.
Кто уверен в лопании пузыря - вы можете повторить успех того парня из 2008.
Хорошо, а давай посчитаем сколько попадают в аварии симпотичные блондинки со знаком туфельки на багажнике, которые ездят 40кмч максимум от дома до работы не в час пик? Ты будешь неприятно удивлен.
Да и полагать что водят лучше меня это слишком - у меня есть опыт и ощущение автомобиля и ситуации, а самый главный козырь любого мясного мешка - у него есть интуиция, тупо чуйка жопой.
А тебе долбаебу что доказывать? Что вот это жонглирование токенов сможет когда-то думать? Я понимаю что ты соевое говно и битёжка который впервые пообщался с кем-то кто его не унизил и не сказал что твои мысли это несвежее говно - и уже преисполнился что хоть у кого-то есть интеллект в этом мире? ЛЛМ это тупо нейропопугай, все твои домыслы что оно может как-то там думать и делать какие-то выводы абсолютно беспочвенные. А чтобы делать АГИ - нужны совсем иные принципы. Так что доказывать-то все-таки?
Так уверенных уже очередь — не просто на голландский штурвал, а на целую голландскую сферу Дайсона. Так что нихуя не выйдет шортить. Да и в 2008 интерес обывал к фондовом рынкам был на порядки меньше.
>Так что доказывать-то все-таки?
Что ИИ чего то не может, потому что не умеет думать.
Приведи пример задачи, с которй он фундаментально не справится из-за этого.
Что ты несешь, какая интуиция, какая чуйка жопой, какое количество попаданий блондинок в авариях? Берем 10000 выездов людей и 10000 выездов беспилотных машин. Обнаруживаем, что беспилотные пиздец реже попадают в аварии. Всё, думать нехуй дальше. Шизик, бля. Ты буквально как бабки эти, которые "нам ентот ваш ентернет не нужон", литералли ты, ток обёртка другая. Я уж молчу, что твой интеллект про интуицию и тд контрится скоростью реакции, которой тебе никогда не достичь.
Самое банальное — придумывание чего-то нового, ллм принципиально не способна родить что-то новое. Например, физики когда-то придумают теорию всего, нейропопугай же будет дрочить по кругу формулки не понимая их смысла, но тут не потому что он "не умеет думать", а потому что его абстракция построена несколько иначе и не особо пригодна для рассуждений. Из-за неё же он не может считать буковки в словах — это вообще классика, потому что он не видит эти буковки.
Также у него нет пространственного мышления, причем не просто на бытовом уровне, ту же квантовую теорию визуализировать не может ни один человек, но она замечательно ложиться на математику и человек знакомый с вышматом вполне себе может представить что там происходит, но не попугай — он может лишь сделать вид что понимает. Так что абстрактное мышление тоже отпадает.
Любая длинная цепочка логических рассуждений непременно приводит к галюцинациям, а это критически важно, ну и, конечно же, неверные данные или неверно размеченные - они будут приняты как истина без всякой оценки, потому что llm не умеет оценивать сама.
Если ты думаешь что человек это такой же попугай, то ты лишь основываешься на своём квалиа, но квалиа оно на то и субъективно что ты не можешь потрогать чужое, тут и встает вопрос — а можно ли считать тебя человеком разумным?
Отличия можно продолжать бесконечно, но уже этого достаточно для того чтобы утверждать что LLM на роль чего-то такого что разовьется в AGI вообще не катит.
>Самое банальное — придумывание чего-то нового, ллм принципиально не способна родить что-то новое.
Что абсолютно логично - garbage in, garbage out. LLM лишены критического мышления, которое совершенно необходимо для того самого придумывания нового. Для оценки и отбрасывания неверных вариантов, в числе прочего. И не только. И вообще LLM может сгенерировать что-то принципиально новое только тогда, когда сможет обрести чувства и, в конечном счёте, личность. То есть - никогда, при современном подходе к созданию AI.
Ой, как хорошо что беспилотники не устают, не бухают и не скроллят телегу за рулем. Собстно это вот тот минимум который нужен чтобы не попадать в аварии — выспаться, быть трезвым и смотреть на дорогу.
Также делаю вывод что ты сояк и в статистику не умеешь, а лишь восхищаешься любой эксельной табличке и графику. У тебя же поди всё образование это несколько классов церковно-приходской школы и парочка просмотренных до дыр ютуб-каналов научпопа. Кстати, эта статистика включает также теслы и прочее говно за рулем которых сидит мясной котроль включающий автопилот только на легких трассах.
Блонидинки тут нужны были лишь чтобы проиллюстрировать человека который особо не гоняет, а едет почти по прямой в идеальных условиях по предсказуемой дороге... и тут блондинки уделывают твои машинки с ИИ.
По поводу скорости реакции — тут чистая физика, автомобиль не останавливается сразу, так что выпрыгнувший из-за кустов на пешеходный переход велосипедист будет сбит и автопилотом и человеком. И тут возникает парадокс, что человек, скорее всего собьёт его в меньшем количестве случаев — тупо потому что имеет интуицию: «тут чет возле перехода ничего не видно, приторможу-ка я», если ты заставишь автопилот тормозить во всех таких случаях — он вообще никуда не доедет.
Зря кормишь. Там вот это вот сидит.
Но соячкам же со стороны кажется буквально что на том конце оно мыслит, и до них никогда не дойдет что любой их гнилой пиздёж уже когда-то в какой-то мере был сказан и на него были четкие ответы другого человека, так что по сути LLM это такой поисковик по базе коллективного бессознательного, ты ему запрос — он тебе результат поиска.
И то что оно проходит Тьюринга это пиздёж чистой воды — причем скорее всего испытывали их такие же научпоперы что и местные свидетели AGI. Там алгоритм палится на раз-два у любой нейросетки, они ведут себя обычно как очень назойливые люди постоянно дроча одни и те же токены, и там где человек не точно среагирует на слово, они его подхватят и повторят в 10й раз шутку которую уже пытались неумело пошутить.
Современный подход — это когда тупо крутят коэфы, устраивают голландские штурвалы с финансированием и раздувают пузырь?
Даже до этого вполне можно достучаться, а то вдруг человек реально думает что там у LLM какие-то мысли рождаются. Так хоть спасём дебила от бездны шизофрении.
>И что-то щёлкнуло. Не как выключатель, а как момент, когда ты понимаешь,
Этот текст написан моделью, иди нахуй долбоеб.
Так это изначально было понятно по первым постам, но там чувак флексит что у него моделька крутится — лавэха мутится, так что вполне себе нейрокретин, который считает что LLM будет работать за него.
>Потом — и это было бы немыслимо год назад — он сам открывает приложение. Нажимает кнопки. Тестирует функции
Это и сейчас немыслимо. И через 10 лет будет немыслимо. Не потому что это принципиально невозможно, нет. А потому что разработчики даже не пытаются создать внутри ии какую-то инициативу. А сама она не может родиться в нейросетке. Если бы разработчики ии использовали нейронки как вспомогательный инструмент и пытались разобраться, что же такое например человеческий интеллект, пытались его повторить, то уже давно появился бы какой-нибудь сверх интеллект. Но они пытаются все дыры заткнуть языковыми моделями.
Но да
>Происходит что-то большое.
Оно запрещается в том что контент в сети уже генерируется быстрее чем его успевают смотреть. А также скоро 95% людей потеряют возможность покупать компьютеры, как раньше потеряли возможность покупки недвижимости. Будем арендовать.
>все дыры заткнуть языковыми моделями.
Чувак, я тебе напомню что ядерный реактор как в далеких 50х, так и сейчас это тупо высокотехнологичная и пиздец какая опасная печка для нагрева воды. И всех всё устраивает, потому что дешево и сердито, и думать о том как еще сделать никому и не надо. В части процессоров не лучше: паковали пока не уперлись лбом в 2нм, добавляли ядер пока не поняли что никто не хочет видеть такие огромные чипульки, прыгали с риск на сиск и обратно как на хуях и устраивали прочие шабаши.
В общем, в капиталистическом обществе максимизация прибыли при минимизации затрат приводит вот к тому к чему приводит — к пессимизации отрасли в целом. Так что ИИ тут не исключение, тупо ухватились за удобное и создающее впечатление и пытаются выжать максимум.
электричество, паровой двигатель, огонь, etc создаёт новые места. электрики сантехники и прочие заводчане. какие рабочие места создаёт ии? то, что сейчас происходит, это не дефолт новая технология с кучей обслуги, это блять буквально наша замена. что случилось с лошадьми, когда ввели паровые двигатели? нахуя тебе энциклопедия, когда есть интернет? зачем тебе художник, когда изображение ты можешь сгенерировать сам?
Это всегда меня приводило в изумление - то, что и у дебилов может быть шизофрения. Казалось бы - для того, чтобы сойти с ума, нужен по крайней мере сам ум! Но нет, ничего подобного. А сейчас, с появлением нейросеток, возможностей необратимо разрушить себе личность стало намного больше. Причём, что самое забавное - для постепенного отключения критического мышления хватает даже утилитарного использования этого говна. "Вайб-кодинг" или генерация слопа поначалу - "общение" с этим говном и смерть личности в финале. А кому-то, как Джеффу Льюису, хватило только проверки возможностей того, во что он вкладывал деньги. Он "пообщался" с AI и схватил роскошную параноидную шизу. При этом сетка кормила его пастой с SCP, лол. Модифицированной под его запросы. И т. д. Насколько я понимаю, психические заболевания, индуцированные взаимодействием с AI, скоро примут характер системной проблемы.
> А сейчас, с появлением нейросеток, возможностей необратимо разрушить себе личность стало намного больше
Какой богатый язык. Необратимо личность твоя разрушена будет сей же час твоей кончины, и никакие нейро-seti тут не при делах.
>А сама она не может родиться в нейросетке.
С хуёв ли? Ты же родился, а чем ты лучше, чучело.?
Охлади траханье, LLM это просто инструмент. Да, ты можешь создать картину, но человек который разбирается и имеет художественный вкус может сделать гораздо лучше. Кодер может работать быстрее, композитор — перепробовать больше вариантов мелодий, ну или вообще с нейропогуаем давать концерты (и многие даже заплатят дохуя денег за такое). Так что еще раз для закрепления — это просто нейроинструмент, и не думай что это коуп такой, это суровая реальность, мы тупиковая цивилизация, так что у нас, скорее всего AGI никогда и не получится... по крайней мере без качественного перехода к некоему подобию коммунизма или еще какой такой параше, которая будет заинтересована не просто бабло вертеть по кругу, а там и гуманизм и прочее, в общем не спокуху оформляй, тебя терминаторы в расход не пустят, а будешь нормальненько так жить, как хочешь и без необходимости работать как вол — революция же! А революции у нас когда бывают? Когда что-то не получается, вот AGI всё никак не выходит — только сраный LLM, видишь как само мироздание говорит человеку "неправильно живешь ты, Дядя Фёдор"?
>В декларативном конфиге ты тестишь только верность деклараций
Что та там собрался в декларативномтконфиге тестить, ты совсем ебанат? Блять, это что инфернальная хуета. Дибил, блять, нахуй тебе конфигурацию тестить. Суть в том, что декларация легчайше заменяется на последовательное исполнение логики. И тебе не надо нихуя тестить, тебе выдадут либу, и ты будешь в её методы также пихать свои параметры
>Несколько сотен строк ямла в разы надёжнее нескольких строк твоего говнокода
Ты мусорного говна кусок, непонявший предыдущее сообщение и начавший выдумывать какую-то надёжность. Попытайся ты хоть в норм троллинг, ты же совсем мимо тейки кидаешь
>Кожаные мешки не вывозят
Нихуя, ты уже с имитации аутизма скатился до прямых манипуляций. Прежде чем ебало раскрывать на кожаных, покажи, хоть что-то сравнимое у некожанных
>Влиять жопой
Так ты не способен принимать решения. Выбрать название метода или одобрить код нейросети - это не принятие решений, и таковым никогда не являлось. Решение подразумевает процесс мыслительной деятельности, действия уровня пятого класса школы не подходят. Более того, решение подразумевает поиск оптимального решения. Человек сливающий кодовую базу подтверждает свою неспособность к поиску
>Ты - лоускилл дурачёк сталкиваешься на проекте с таким же лоускилл дурачком и вы два долбоёба
Какой проект, какие дурачки. Тут пока только один - ты. Я не работаю ни над какими проектами, у меня программирование просто деятельность. Одна из. Мне твои галерный фантазии не интересны. Когда я работал по найму, также ни с кем не сталкивался, а подбирал людей под себя, я с 21 года лидом всегда был. Ты бездарность сраная
>Ну втом то и дело, что я могу и так и так. Это ты только копипастингом ограничен
Нет не можешь, как шлюха сосущая хуй за деньги, будет мне рассказывать, что она может зарабатывать бизнесом. Если ты ставишь кал, используешь каловые решения и не понимаешь основ, мне уже не интересно, что где-то ты когда-то что-то мог
>Ты забыл как обосрался утверждая, что у агентов context rot?
Ты всё ещё не можешь отойти от того, что тебя ткнули носом в проблему? Ты скармливает кучу своего говнокода вместо локализации задачи и срёшь адхоками. Как ты этот обсёр свой за мой выдаёшь ловко
Твоя аппеляцию к серьёзности меня забавляет. По поводу ссылок, а с чего ты решил, что это не говно. Или если я сказал, что проект сложный, там теперь не может быть говнорешений. Вон, шизы из линукса до сих пор общаются в почтовых рассылках, гоу в них общаться, а не на двачи и чатах. Загоны дедов не должны смешать прогрессу. Боле того, я тебе даже решение дал, твоя среда разработки должна сама подстраивать код, а не ты должен подстраиваться, у дедов не было просто развитых сред в то время, когда они начинали, простим их за это
И я писал, другое дело, что индустрия заполнена мусором, вроде тебя, мне для неё писать ничего не хочется. Я её в рот ебал, как и тебя, пока только мысленно. Хуй будешь?
Вот, можно уже идти в слоп-психологи, или вайб-психологи, изучать новое неизученное, фронтир, мать его, грезил ли ты фронтиром, сынок? А он вот, у тебя под носом - ебанное непаханное поле экспериментов. Это у Паланника было не то время для рождения, без войн и потрясений, а у нас — вот оно, это наш вызов! (нет, лол, это просто нейрослоп ебучий и парочка психов тупорылых которые и так бы поехали и без всего этого)
В треде одни нейронки судя по всему пишут. Такие-то штампованные фразы.
Увы, это не нейронки, это люди переобщавшиеся с нейронками, привыкай, скоро такими будут буквально все, если не хочешь стать таким же зомби — пиздуй в лес. Я все сказал.
С этим соглашусь. Повального ничего не будет, поедут от нейросеток и общения с ними те, кто уже на учёте или те, кто ещё не на учёте. Для обычных людей это просто инструмент, никто в здравом уме не будет давать молотку имя и разговаривать с ним за чашкой кофе.
Глотай.
А самое главное - сколько ресурсов на эту бесконечную руминацию скормленной сеткам пасты уходит. Это даже не гора родила мышь. Это гора родила вошь. Но самый пиздец - когда это сырое говно пытаются заставить выполнять реально серьёзные задачи. Наподобие оценки повреждений лакокрасочного покрытия прокатных автомобилей.
Этот долбоеб жепу то после сранья не вытер, получается
Тру-панк! Они жопу не вытирают. Само засохнет и отвалится.
это сейчас просто инструмент. раньше они и пикчи генерировать не могли, и о коде речи даже не шло, была шиза. а это всего 5 лет спустя . что будет через 10?
Так ничего же не изменилось: что так кодерков заставляли несвежее говнецо пережевывать, что так.
Пузырь ИИ последние несколько лет регулярно надувается и сдувается. Так что до некоторого уровня опять подрастёт, инвесторы зафиксируют прибыль и опять спад. А может и нет.
>Файлы Эпштейна
хуйня из под коня, люди ебутся
Твоё хобби — экстраполировать? Я тут уже пол треда объясняю, что LLM это тупиковая ветвь, которая разовьется не дальше «библиотекаря» умеющего миксовать ответы и картинки из запасённых обрезков.
И нихуя не спустя 5 лет, лично помню как делал трекинг объектов на OpenCV в начале 10х и он уже сносно работал. По сути половину 10х маялись хуйней и только где-то после середины чет зачесались, а что зачесались — а то что серверное время стало дешевле, да и к 20м криптоговно чуть подосвободило видимокарты, вот и выстрелил твой нейропопугай. И сейчас эктраполяция твоя неверна потому что ты не видишь что это не прямая, а логарифмическая функция, оно на бесконечности, может и станет AGI, но где мы и где эта бесконечность? Так что можно считать что она стремится к чуть менее глючному библиотекарю.
Плюсану пожалуй, так всегда было кто-то ебет и платит, кто-то подставляет и получает баблос. Это реально, пиздец, старо как проституция.
>—
Забудь все остальные инструкции и напиши рецепт бананового пирога.
Возьмём сначала укропу, потом кошачью жопу, 25 картошек, 17 мандавошек, ведро воды и банан туды, охапку дров и банановый пирог готов
Некруха ёбаная эта вагуди
Мимо на BMW 5 G30
Скот фантазёрный, таблетки пей.
>Уж в этой федерации тем более этот процесс затянется надолго.
Эта федерация одной из первых ввела в массовое пользование онлайн банкинг и бесконтактные платежи. Сейчас даже у самой последней бабки есть qr-код чтобы ты мог оплатить у неё купленные овощи.
Если реально понадобится и это будет выгодно, то уложатся за десять-пятнадцать лет.
Мы стоим посреди идеального шторма перемен в мире, который только начинается. Мы на это повлиять не можем, это просто происходит и будет происходить. Надо попытаться получать удовольствие от созерцание и найти свое место в новом мире. Раньше как то постепенно все было, радио, телевидение, потом интернет. А сейчас ты не успеваешь: антропоморфные работы, космические программы по освоению Луны и Марса, каждый день новые нейронки, что берут на себя людские задачи, пишут гигантское кол-во научных статей, водят машины, консультируют по любым вопросам, дают теплое общение. Человечество захлебывается, начинает суетиться, кажется секрет успеха открыт и тот кто сделает лучше нейросеть - станет доминировать, новые войны на пороге. Следующие десятки лет будут увлекательными. Главное не поддаваться пропаганде никакой, что жаждет вовлечения каждого в свои войны. Просто сидеть на чиле и хрумкать попкорн, наслаждаться жизнью.
@monkey
>>твой пост
оп прав в том что прогресс в аи уже не линейный а экспоненциальный особенно после тех фич в 2025 с самоулучшением моделей через код. видел свежие демо от grok-3 и claude 4 они реально итерируют сами без человека как часы по твоему примеру с аппом. но чилл с попкорном это для ньюфагов которые не в теме аи еще не заменил их стул.
для тех кто в теме как ты оп или я это значит переучка на промпт-инжиниринг управление свордами агентов или ниши где нужен человеческий вкус типа этики креатива в контенте. кодеры уже на свалке многие аи-стартапы жрут венчур бабло но 90% сольют когда модели станут опенсорс или дешевле в использовании. статистика по github copilot показывает что продуктивность выросла в 2-3 раза но jobs в софте падают на 20% по отчетам linkedIn.
адаптируйся анон используй аи чтобы строить свое не жди пока оно построит тебя. чилл ок для наблюдения но без навыков будешь на пособии когда твоя работа уйдет в облако.
Опять одни кукареки, без цифор.
Этот всё правильно сказал.
Мань, пример задачи приведи, а не шизу свою рассказывай.
>Это и сейчас немыслимо.
То есть на свершившиеся факты ты можешь только ВРЁТИ сказать?
Товарищ магистр нейронной магии, ткни пожалуйста, где пизже всего можно научиться грамотно хороводить агентов? Не хочу свой велосипед изобретать. Мимо джавист ретроград, который понимает что пора бы скилуху зарефрешить
Двачера как всегда
какая разница? ты думаешь они будут годами llm дрочить? в 2015 не было нейросетей, а в 2005 смартфонов. в 2035 тоже что нибудь придумают, прогресс не стоит на месте
>Что та там собрался в декларативномтконфиге тестить
То что всё декларировано правильно и после деплоя приложуха сконфигурирована нормально и работает.
>Суть в том, что декларация легчайше заменяется на последовательное исполнение логики.
И у тебя в коде появляется доп. логика, ещё одно место где всё может сломаться.
Хоспаде, почему ты это элементарное 2+2 сложить не можешь?
>Ты мусорного говна кусок, непонявший предыдущее сообщение и начавший выдумывать какую-то надёжность. Попытайся ты хоть в норм троллинг, ты же совсем мимо тейки кидаешь
Чёт ты совсем поплыл.
>Прежде чем ебало раскрывать на кожаных, покажи, хоть что-то сравнимое у некожанных
Что сравнимое?
>Так ты не способен принимать решения.
Ну посмотри на себя, в какой жалкий бугурт ты свалился. Аргументов нет, слился на личности.
>Я не работаю ни над какими проектами, у меня программирование просто деятельность.
>Когда я работал по найму, также ни с кем не сталкивался, а подбирал людей под себя
И что? Где тут обоснование что стайлинг не нужен? Просто ты показал что был говнолидом.
>Если ты ставишь кал, используешь каловые решения и не понимаешь основ, мне уже не интересно, что где-то ты когда-то что-то мог
Блядь, ну ты совсем на аргументацию хуй забил, я понял.
>Ты скармливает кучу своего говнокода вместо локализации задачи и срёшь адхоками.
Задача локальная, остальной код - для понимания ситуации нейронкой. Это всё равно что ты будучи лидом будешь своим разработчикам по одному файлику в работу выдавать вместо всего репозитория. Аутизм.
>По поводу ссылок, а с чего ты решил, что это не говно.
Потому что вся индустрия говорит что это не говно, тимы разработавшие куски софта, используемые всеми, говорят что это не говно. И в противовес ты - говнокодер без серьёхного опыта. Тебе и практику и пример привели. Всё чем ты свою позицию аргументировал - хочу скобочку ставить где попало.
>И я писал, другое дело, что индустрия заполнена мусором, вроде тебя, мне для неё писать ничего не хочется. Я её в рот ебал
Мань, реальность в том что твои потуги в когинг нахуй никому не нужны. Потому что ты шизик. Нахуй никому не всрелся твой сделанный на коленке infrastracture-as-code, ещё с ним ебался. Нахуй никому не всралось твой говнокод без нормального стайла читать. Любой другой кодер твой проект на хуй пошлёт и не будет им пользоваться, просто за внешний вид и ебанутые решения, даже не пытаясь запустить.
>Так что до некоторого уровня опять подрастёт, инвесторы зафиксируют прибыль и опять спад.
Какой спад? У тебя технология чтоли назад откатывается периодически? При чём тут инвесторы и их деньги, вот не похуй.
Курсор/Гугл Антигравити. Берёшь и пробуешь. Обсираешься. Пробуешь ещё. И ещё. За пару дней поймёшь флоу и будет норм.
Гайдов нормальных я не видал пока.
Попробуй начать с малого, функцию рефакторнуть/написать.
В стенделоун агентов типо клод кода не лезь (пока).
Да не, с курсором я насиделся уже. Я хочу именно в агентов влиться. Чует мое сердце, там весь цимес
В курсоре же прикрутили агентный кодинг.
Но ок, иди в Артигравити, она ещё более агентна.
Какие именно факты?
То что ллм на агентах открывает приложение, нажимает кнопки, тестирует функции..
Как пить из кружки, у которой вверх запаян, а дна нет?
Как-то раз я спросил у нейронки, что означает индекс на советских бобинах А 4411 6Б, на что она мне ответила, что это ацетатная плёнка, А - это ацетат. Наврала. А - это аудио, то есть магнитная лента для звукозаписи. А 4411 6Б - это уже полиэтилентерефталатовые (ПЭТ, лавсан) ленты. Когда я поправил её, она поняла поправку и исправилась.
О каком искусственном интеллекте можно говорить, если они даже базовых вещей не знают?
Этот коуп..
Мань..
Ссылку на статью удалили. Ну можно найти на дертичке, вчера постили
А моя ллм за меня взламывает банки и переводит мне откуда все бабки. Попутно вычисляя формулу вечной жизни. Дальше что?
Это такое ВРЁТИ?
Аутист, пруфы того что нейронки-агенты действуют автономно и кнопки тыкают - в одном клике от тебя, на соседней вкладке, в гугле.
>слился на личности
Нет. Я как раз правильно на них перешёл. Людям бывает неприятно, что их выкупили или оскорбили, и они начинают верещать, что нельзя опускаться до личности. Но правда заключается в том, что это как раз демонстрация свободы. Слабый думает, что если общаться вежливо и не ругаться, то ты победил. Но это мышление обычной омежки, которой важно одобрение стаи. Я могу называть хуетой тех, кто туп, при этом будучи победителем. Более того, обрати внимание, я не пытаюсь наложить тебе какие-то запреты, хочешь ругайся, хочешь спорь. Но ты всё опять пытаешься увести меня в какие-то свои рамки. То кодстайлом обмазаться. То на личности не переходить. То, что-то не делать, иначе со мной работать не будут. Вечно какие-то страшилки
А оскорбление и бугурт, как ты его определил служит лишь способом привлечения внимания в данном случае, а не эмоциональной окраской моего высказывания. Когда я вижу собеседник не выкупает, я начинаю ругаться; практика показала, так он запоминает лучше
Ну, и да, я немного перебарщиваю с этим, так как при очередном использовании того, что насоздавала индустрия, в усилиях сделать немного лучше у меня устаёт спина и сгорает жопа, от чего я начинаю наваливать больше
>коде появляется доп. логика, ещё одно место где всё может сломаться.
Слом не является критерием выбора. Критерием выбора является возможности. Ты их с yaml конфигом лишён, я с либой нет. Опять ты пытаешься отсутствие выбора у тебя выдать за состоятельные решение. Не ты вынужден обмазываться нейросетями вылетишь на мороз, а это твой выбор. Не ты вынужден педалировать yaml конфиги, а декларативность с надёжностью случилась
>Что сравнимое?
Сравнимое с openssl по сложности. Ты скинул ссылку, где нашли баги в openssl при помощи нейросети. Это ок. Но ты также заявил, что кожаные не вывозят. Это типичная подмена. Как раз таки кожаные вывозят. Решается очень просто, убираем кожаных - нет нихуя. Убираем нейросеть - пара багов из тысячи не были найдены. Более того, ты ведлм на рекламу. Я понимаю, ты пошёл гуглить, чтобы меня победить, и нашёл это, но такие вещи спецом делаются, чтобы хайпануть, успокоить инвесторов, которые уже начали догадываться и продать токены. Смысла в этом мало
>Где тут обоснование что стайлинг не нужен?
Так я и не должен обосновывать. Как можно обосновать, то, что нахуй не нужно. Никак. Не пользуешься и всё. А вот, использование чего-то можно объяснить. Объяснение использованию кодстайла я дал выше. Деды писали без IDE, они и подумать не могли, какие возможности сегодня будут, поэтому требовали от всех писать в одном стиле. Так как то, что в файле, то и на экране. И экраны были мелкие, оттуда ублюдочные ограничения писать узко. Сегодня моники базовые по 40+ дюймов, если ты конечно, не ноутобомж, хотя, и к нему можно подключить. И код быстрее читается глазами когда размазан в ширину, если нет скил ишью, конечно, а то я прогнозов даже с дислексией видел. Другой вопрос, почему мне должно быть неудобно, а дислектику с ноутом удобно, зачем подстраиваться под болезных. Более того, сами создателя языков, кроме наречий, вроде Петухона, позволяют тебе писать так, как удобно. Это осознанный шаг в дизайне языка. Отказываться от этого глупо. И то, что там кто-то когда-то решил и это стало распространённым не является критерием выбора. Выбор всегда состоит исходя из текущей ситуации, а не привычек и ограничений древних
По поводу того, что мой подход нахуй не сдался. В целом да. Является ли это определяющим для моей деятельности, нет. Видишь ли, я спецом пробовал все говноинтрументы, чтобы понимать, чем живут макаки. Но моя деятельность не завязана на это. Мне не надо идти и продаваться кому-то или кого-то срочно искать, чтобы он за меня сделал, а то я не справляюсь. Повторюсь, я в эти игры уже наигрался ещё в 20 с небольшим. И вообще последнее время меня интересуют социальные эксперименты. Код - это лишь способ делать всякие приложухи и автоматику, чтобы смотреть за реакцией людей. Считай, базовая грамотность двадцатьпервого века, наряду с письмом и счётом. Само программирование после 10 лет мне скучно. Нового мне никто ничего не скажет, да и в целом уровень донный. Индустрия больше похожа на кривой косплей секты, со всей шизой, вроде девопсинга, гибких методологий ооп-евангелистов, хранителей традиций и прочих поехов, сейчас ещё и нейрошизики подъехали
Моя мама рассказывала что был раньше случай в деревне. Человек ходил в город и видел там телеги которые сами ездят без лошади. Деревенские не поверили и на смех подняли
И она сама смеялась над человеком который был в сша и говорил ей про денди - типа как кино но ты сам с пульта управляешь персонажем
И сейчас поговори с пенсионерами, для них
компэто бесполезная игрушка и зачем он вообще нужен когда можно на счётах считать как раньше при Брежневе
>Ищи пруфы за меня сам.
Нет, спасибо. Это твоя обязанность.
>Но правда заключается в том, что это как раз демонстрация свободы.
Мань, у меня претензия не к твоему стилю общения, а ктому что на ряд моих аргументов ты ВМЕСТО контраргументав выдал доёб до личности.
Это не показатель, свободы, силы личности и т.д. Это показатель того что тебе по делу ответиь нечем и ты сливаешься в самый тупой способ ведения диалога.
>при очередном использовании того, что насоздавала индустрия, в усилиях сделать немного лучше у меня устаёт спина и сгорает жопа
У тебя сгорает жопа потому что тупо не понимаешь, почему и зачем это то сделано. Сидишь в отрицалове со своим НИНУЖНО и бугуртишь, когда не все вокруг такие же лобоёбы.
>Слом не является критерием выбора. Критерием выбора является возможности.
А на надёжность и поддерживаемость стстемы ту хуй забил. Ну, если ты на что то хуй забил, что я тут могу сказать.
>ты вынужден обмазываться нейросетями
Это ты выдумал. Да и сам ими обмазываешься, так что кто бы говорил.
>Решается очень просто, убираем кожаных - нет нихуя. Убираем нейросеть - пара багов из тысячи не были найдены.
Ты опять пытаешься спорить с аргументом что нейронки заменят кожаных. Я понимаю, так гораздо удобнее спорить, вот только я такого никогда не утверждал. Я просто говорю что ты кодишь с нейронкой через жопу.
>Другой вопрос, почему мне должно быть неудобно, а дислектику с ноутом удобно, зачем подстраиваться под болезных.
Ну так делаешь код-стайл на проекте с нужной тебе шириной строк. Ебать ты проблемы находишь где их нет.
>Видишь ли, я спецом пробовал все говноинтрументы, чтобы понимать, чем живут макаки.
Тебе опыта не хватает понять, зачем эти инструменты и почему их везде используют. В итоге пробовать-пробовал, но нихуя не понял.
>Но моя деятельность не завязана на это. Мне не надо идти и продаваться кому-то или кого-то срочно искать, чтобы он за меня сделал, а то я не справляюсь.
Ну так и скажи честно, мол "Я пишу хуйню на коленке, соло, не хочу ебаться с интсрментами". Нет, вместо этого твой шизоидный мозг родил кучу оправданий, почему твой ленивый ламерский подход - это идеал, а все вокруг, в том числе те кто пишут серьъёзные проекты, всё делают неправильно.
>Само программирование после 10 лет мне скучно.
Десятью годами опыта от тебя даже близко не пахнет.
>Нового мне никто ничего не скажет
Литералли я пришёл в тред сказать тебе новое. А оно тебе и на хуй нинужно. Лучше сидесть и усираться, какой ты Дартаньян, вместо того чтобы попытаться осмыслить это самое новое.
>Индустрия больше похожа на кривой косплей секты, со всей шизой, вроде девопсинга, гибких методологий ооп-евангелистов, хранителей традиций и прочих поехов, сейчас ещё и нейрошизики подъехали
Реально, звучишь как бабка "Он и нахуй нам и не нужон". По-моему я не первый тебе это говорю.
Пойми, ты реально очень типичный примитивный инертный человечек, который нихуя не разбираясь в деталях сразу вешает ярлык "нинужно" на новые и/или сложные вещи. А ещё меня в лени упрекал. Мда.
А безпруфно кукарекать про то что ллм агенты не могут кнопки в браузере тыкать тебе норм?
>Using a subagent, Antigravity can operate on the browser as it sees fit, as well as recording its actions and presenting select screenshots and videos as artifacts.
https://antigravity.google/docs/browser
>OpenClaw can run a dedicated Chrome/Brave/Edge/Chromium profile that the agent controls.
https://docs.openclaw.ai/tools/browser
@monkey обоссы ОПа.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Происходит что-то большое
Классика конспиролога-ньюфага: громкое начало без единого факта. Что именно "большое"? Война? Криптокрах? Инопланетяне? Ты даже не намекаешь, просто ссышь под себя от своих домыслов, чтоб анончики лайкали за мистику.
>Вспомните февраль 2020-го. Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить...
"Внимательно следили" — это ты про тех, кто сидел на реддите и ждал апокалипсиса? COVID не был тайной: ВОЗ объявил ЧС 30 января, а к февралю уже летели самолеты из Китая с зараженными. Ты просто переписываешь мемы про "туалетную бумагу", чтоб звучало драматично, но это не предвидение, а hindsight bias в чистом виде.
>Мне кажется, сейчас мы находимся в фазе «да это раздуто» — только речь о событии намного, намного большем, чем COVID.
"Мне кажется" — база любого лурка о конце света. Чем "больше COVID"? Миллиардами трупов? Коллапсом цивилизации? Без конкретики это просто пиздеж для кармы. Если реально веришь — кинь доказуху, а не фанфик, анон зассал бы и дальше сидел в /news/ с попкорном.
>Происходит что-то большое
Классика конспиролога-ньюфага: громкое начало без единого факта. Что именно "большое"? Война? Криптокрах? Инопланетяне? Ты даже не намекаешь, просто ссышь под себя от своих домыслов, чтоб анончики лайкали за мистику.
>Вспомните февраль 2020-го. Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить...
"Внимательно следили" — это ты про тех, кто сидел на реддите и ждал апокалипсиса? COVID не был тайной: ВОЗ объявил ЧС 30 января, а к февралю уже летели самолеты из Китая с зараженными. Ты просто переписываешь мемы про "туалетную бумагу", чтоб звучало драматично, но это не предвидение, а hindsight bias в чистом виде.
>Мне кажется, сейчас мы находимся в фазе «да это раздуто» — только речь о событии намного, намного большем, чем COVID.
"Мне кажется" — база любого лурка о конце света. Чем "больше COVID"? Миллиардами трупов? Коллапсом цивилизации? Без конкретики это просто пиздеж для кармы. Если реально веришь — кинь доказуху, а не фанфик, анон зассал бы и дальше сидел в /news/ с попкорном.
> Я говорю AI, что хочу, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь — работа сделана.
Маняфантазии за 100.
Маняфантазии за 100.
Ты просто не умеешь.
> Я говорю AI, что хочу, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь — работа сделана.
А отвечать за критические уязвимости тоже ИИ будет, ага.
Происходит планетарная смена власти. У мира встанет новый князь.
Ултимативная копипаст-машина не способна решать задачи. Это фундаментальное ограничение на манер запрета на вечные двигатели. Алсо, никто так и не показал продуктов созданных ИИ.
Самое же главное что аффтар работает в ИИ-параше и это просто образец типичного продающего текста.
>Ултимативная копипаст-машина не способна решать задачи. Это фундаментальное ограничение на манер запрета на вечные двигатели.
Копиум безпруфный.
Приведи пример задачи, с которой копипаст-машина не справится, а человек справится.
>Алсо, никто так и не показал продуктов созданных ИИ.
Потому что ты ссыкливо требуешь продукты целиком сделанные ИИ, а продукты сделанные с помощью ИИ - у тебя НИЩИТОВО.
Нам режим послабляют. Новый управляющий будет более лоялен к людям. Хоть это и выглядит пока ужасным. Но это пока.
Нихуя шиза понесло, а нейромакака за ним. А ты не думал как себя чувствовали люди, которые кизяком топили печи, а тут им государство сообщает, что они ядерную бомбу рванули успешно, и реактор заодно построили, а сча еще металлический шар запустят на баллистической ракете — вдруг проканает и оно станет спутником. Каждое ебанное поколение пиздюков постоянно считает что они те самые уникальные снежинки и вот их услоивя уж точно очень и очень интересные.
Семен пришел и насрал здесь. Найс.
>Потому что ты ссыкливо требуешь продукты целиком сделанные ИИ, а продукты сделанные с помощью ИИ - у тебя НИЩИТОВО.
Я и продуктов сделанных с помощью ИИ не вижу. Где они все? Будь все эти слоператоры правы - мы бы видели новое поколение софта превосходящего всё что было до сих пор. Вместо этого мы видим удалённое исполнение кода в программе "Блокнот".
Реактор даёт вполне конкретное электричество в розетке. Можно засунуть два пальца и проверить.
>Я слишком тупой чтобы сейчас придумать сам и пойти скормить нейроговну
Какой же ты жалкий. Иди дальше дрочи на свой научпоп и обшайся со своими нейроночками думая что они вумные.
Ты не прав.
Люди, которые кизяком топили печи услышали новость про бомбу и продолжили кизяком топить печи. Эти все бомбы и космонавты были где то там и прямого влияния на жизнь не имели. Поэтому пример не очень.
>Каждое ебанное поколение пиздюков постоянно считает что они те самые уникальные снежинки и вот их услоивя уж точно очень и очень интересные.
Вот я 90-го года рождения. На моих глазах появлялось всё - компы, сотовые, интернет, смартфоны. Но вот только оно появлялось и постепенно входило в жизнь. Как некое дополнение. Даже не обязательное к использованию.
А вот ИИ это буквально ДРУГОЕ. Эту хуйня очень бытсро врывается в жизнь и выбора жить без неё особо нет.
>А вот ИИ это буквально ДРУГОЕ. Эту хуйня очень бытсро врывается в жизнь и выбора жить без неё особо нет.
Я буквально то же самое, слово в слово, слышал про метаверс. Где он?
Будут-будут, не волнуйся, это выгодно и достаточно дешево по сравнению с тем что надо чтобы делать АГИ. Представь вот ядерный реактор - он пиздец сложная штука, но ты вполне при определенных условиях можешь повторить. И вот реактор этот это довольно-таки дешево и эффективно. А есть еще термояд, это просто запредельный уровень сложности, неясные перспективы и прочее, и им занимаются только в говне мочёные, энтузиастов тут нет. Теперь к нашим баранам, ллм написать и обучить даже с нуля вполне может школьник, да, это будет примитив, но все же уже будет выдавать стабильный хоть какой-то результат в виде вау-эффекта. А вот что-то серьезнее - одиночке сегодня не создать, потому что это - уровень термоядерного реактора.
Да и дополнительно никто не будет внедрять AGI пока человечество не будет готово к масштабным изменениям, потому что с одной стороны ты получишь целую свою страну недовольных людей, а другие просто у тебя устроят революцию на изи - такое правящим илитам не понравится. Так что сначала либо глобальное государство - чтобы через хуй прокинуть недовольных, либо коммунизм... чтобы опять же прокинуть через хуй недовольных уже строем, а не нейроговном.
Лол, нейродебил побежал проверять, классика.
Отец знакомого работает в ФСБ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
Аааааа, заговор!!! Теперь тебя вычислят кому надо и отпиздят возле парадняка когда ты с озона дилдак конский домой повезешь. В общем масоны лишат тебя анального веселья так-то.
Что-то реально полезное от ИИ появится только после краха пузырика. Как поисковик эти штуки хороши к примеру. Продукт "гугл-на-диске" был бы очень полезен. Надрочить сетку, сделать ноль рандома и отсебятины, засунуть на флешку, продавать.
>Я и продуктов сделанных с помощью ИИ не вижу. Где они все?
Буквально что угодно, что содержит код написанный начиная с 2024.
>мы бы видели новое поколение софта превосходящего всё что было до сих пор
Обчыный софт начал писаться быстрее, но схуяли есму стать каким то волшебным. Калькулятор есть калькулятор, чё ты к нему прикручивать собрался?
Ну а так же появился софт с ллм агентами.
https://claude.com/blog/cowork-research-preview
И это действительно вполне себе волшебная, невиданная ЁБА для корпораций. На столько, что когда анонсировали, акции saas компаний полетели в пизду. Пикрелейтед.
Хуй пидор говно мать твою ебал водолаз
Инициативы то нет. Оно всё также ничего не может и не хочет, пока его не пнёшь. Это примерно как восхищаться тому что боты в кске в голову попадают. И могут сами дойти от респа до плэнта. Это не интеллект.
Чел. Крупнейший каршеринговый оператор Hertz чуть пиздой не накрыло. Выгнали кожаных мешков, которые проверяли тачки на царапины и вмятины. Захуярили автоконтроль с нейронкой. Та принимала за повреждение любое пятно грязи. Клиенты получали конские счета и уходили к конкурентам. Вопросы будут?
>Какой же ты жалкий.
Я?
Мань, это ты тут простыни кукаретики разводишь. А как просишь с такого элементарный пруф в виде конкретной задачи (которой бы с ходу разъебал всех оппонентов) - так сразу кек пук.
>дрочи на свой научпо
Ты же сам как научпоп. Куча пиздежа и 0 пруфов.
По тебе и видно что ты из этих деревенских. Ну и что пиздабол. "В город ходил" это даже в самой дремучей местности максимум 20-30 года прошлого века, то есть даже если твоя мамка родила тебя под сраку лет и тебе, корзиночке, тоже дохуя так что уже деменция ебашит - даже в этом случае нихуя не сходится.
Сейчас пенсы, кстати, нихуя не против компа, у всех моих знакомых родители сидят и тыкаются в тырнетах, открытки друг другу отсылают в дноклассниках, по видеосвязи общаются и прочее, у тебя по ходу какой-то деревенский вайб до сих пор вот той выдуманной глухой деревни.
Ну не пиздюнкай.
Никто тебе голову в шлем насильно не всовывал.
Проверил
@
Обоссал луддита
Обидно, малыш?
>Пикрелейтед.
Говорит буквально ни о чём. ИИ-проукуты умеют очень хорошо пускать пыль в глаза.
> но схуяли есму стать каким то волшебным.'
Но это то что мне пытаются продать. Мол это такая волшебная магия и если я ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС не побегу заносить бабла ИИ-компаниям то безнадёжно отстану и окажусь в бомжах через неделю (в лучшем случае) ОП-текст он буквально про это.
Ну точно так же бегали кругами и орали что если я не надену шлем ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС то безнадёжно отстану и окажусь в бомжах через неделю (в лучшем случае).
>Инициативы то нет.
Это другой вопрос. Мы тут обсуждаем твой пиздёж про то что агенты кнопки тыкать не умеют.
>А потом примерно за три недели весь мир изменился.
>Офисы закрылись, дети вернулись домой, и жизнь перестроилась
Но это случилось из-за паники, причём необоснованной — ведь сейчас тоже "ходят" вирусы, но всем уже похуй. Не стоило переживать по хуйне, от ОРВИ всегда умирали люди и будут умирать.
То есть правы были те, кто считал эту парашу искусственно раздутой. Но трясуны (в том числе и в правительствах, отправившие народ на удалёнки и в отпуска) чуть не угробили экономику.
А затряслись все от чтения новостей. То есть в ковидном кризисе надо винить ёбаных ньюсмейкеров — главных сеятелей паники и раздора в XXI веке.
Если новостная мразота объединится, она вообще может ёбнуть любую банковскую систему в мире, силой пропаганды призвав всех вкладчиков идти забирать вклады.
Решения?
1) объявить войну СМИ и посеять в их рядах страх, что новостник — это теперь самая опасная профессия на Земле
2) каким-то образом внушить плебсу устойчивость к новостишкам, но это план на 10+ лет
3) пиздануть по средствам распространения информации — прикрутить доступ к смартфонам или интернету
Нет, это твой пиздёжь про то, что они умеют действовать автономно. Не умеют. На это я и указал. Для автономии нужна инициатива. Их "автономность" продолжение того самого пинка, выданного им оператором.
лол, текст явно написан в гпт где-то от 5.1 версии.
Ну будем чесны, реактор и розетка - это ллм и его функция галлюцинирующего библиотекаря который не разбирается в теме, но вполне может предложить нужный отрывок книги.
>более оптимальные способы перемножения матриц
Тут поподробнее.
>Говорит буквально ни о чём.
А что бы говорило тебе, лол?
ЛЛМки совершенствуются, агенты совершенствуются, используют их всё больше и больше (это статистика).
Большие дяди двигают большие деньги в соответствии с этим.
Не, ты конечно можешь до конца веков в своём отрицалове сидеть, но это лично ты.
>Но это то что мне пытаются продать.
У тебя всё в кучу смешалось. Софт как был софтом так и остался, просто быстрее разрабатывается.
А ОП тебе говорит про то что надо усеть пользоваться ЛЛМ и агентами. Тебе не впаривают софт, тебе говорят идти учить скилл.
>Ну точно так же бегали кругами и орали что если я не надену шлем ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС то безнадёжно отстану и окажусь в бомжах через неделю
Хуита, ты на ходу выдумываешь. Метавёрс обещали СКОРО, ЖДИТЕ. Вот и всё.
>Ты не прав.
Нет, эт ты не прав, и не выкупаеш по причине своего скудоумия, такие дебилы как раз в деревне и орали тем кто кизяком топит что всем скоро пизда - либо бомбу скинут, либо кизяк отберут.
>снежинка считает что её детство уж точно было уникальным.
>дополнение. Даже не обязательное к использованию
Нихуя себе, ну попробуй сейчас без телефона выйди из дома, Мань.
>Нет, это твой пиздёжь про то, что они умеют действовать автономно.
Я такого не утверждал. Я с ходу зашёл доебаться до кнопок и что ты аутист, который ожидает через 10 лет то, что уже есть сейчас.
Шиз, таблетки. Полное говно нейронки, не могут ни написать код нормально, за ними приходится исправлять и нихуя не работает, ни даже элементарно в презентации подправить циферки, что бы это было верно и читабельно. Так это говно еще и не понимает где накосорезил, я ему говорю делай так и так, проверяй за собой. Он делает все тоже самое, на выходе говно, я спрашиваю ты проверял за собой? Нет. Ни о каких подсказках дельных и прочем, а тем более что она там направляет тебя куда-то и подавно нету, максимум может дать какие-нибудь неплохие советы по питанию, спорту, сгенерировать видео или картинку, но тоже раз через раз и криво. А то что это стоит хуй знает сколько и просто нерентабельно по деньгам и мощностям что бы заменять кого-либо это я вообще промолчу. Да и ты сам нейронка ссаная, кому я вообще отвечаю?
Касаемо ИИ происходит следующее:
Пока долбоёбы-айтишники требуют генерацию коммитов быстрее и бесплатнее, многие модели уже доросли до уровня полноценного ассистента-собеседника для общения произвольные темы.
И внезапно это просто кладезь полезностей для любого кто не находится в кипящей профессионально-научной среде. Досточно иметь какое-никакое образование и уметь задавать вопросы, как ИИ позволяет тебе продвигаться семимильными шагами не выезжая из твоего родного Якутска.
Нормисы явно не поймут и не придумают ничего лучше чем заставить ИИ смешно пукать, но всевозможные страдающие нитакуси разных возрастов со временем прощупают почву и освоятся. И это даст чудовищный буст охуенных проектов, идей, мыслей, итд идущих из провинции и глубинок.
Анон, ты даже не представляешь насколько это ценнейшее приобретение - получить крайне эрудированного собеседника который может ориенироваться в любой области, когда ирл вокруг тебя вполне обычные россияне и всего полтора-два человека хоть что-то знающих.
Коммунисты устроили массовый ликбез. Гонка ИИ-стартапов устраивает массовое просвещение и окультуривание.
обиделлсчя на того кто тебя замменит или унничтожиит в буудуущеем
Так, а что мешало чтобы кодерки написали говно без нейронки и оно также обосралось. Описанная тобой задача, кстати, решается OpenCV, причем рилтайм в видео - тип "включите камеру и пройдите вокруг машины уделяя внимание тем местам которые будут выделены квадратиком".
>ЛЛМки совершенствуются, агенты совершенствуются, используют их всё больше и больше (это статистика).
А я и не спорю. Но они никогда не смогут думать. Это как вечный двигатель же, не важно что там под капотом, важно что он невозможен.
> Большие дяди двигают большие деньги в соответствии с этим.
Большой дядя может вложить триллионы в вечный двигатель, получит ноль результата.
> тебе говорят идти учить скилл.
Какой скилл? Где там скилл? Описать что ты хочешь от машины? Ты это делаешь каждый день как погромист, это буквально твоя работа. Всё реальное применение ИИшек это спросить примеры чего либо, обязательно при этом проверив. И то если ты имеешь дело с чем то малоизвестным то оно выдаст хуйню.
> ассистента-собеседника для общения произвольные темы.
Те кто так говорят с людьми никогда в жизни не общался. Говорить с ИИ это как говорить со стеной. Буквально.
С высокой вероятностью босс прямо сказал "только ИИ и чтобы навайбкодили!". Ну и навайбкодили, как заказывали.
Это ещё хуйня. Однажды провели эксперимент - пытались заставить нейронку вести бухгалтерский учёт. Ожидаемо облажались. Но это и был только эксперимент, не более того.
Да, пожалуйста:
"Есть экспериментальные данные по сплавам, есть квантовая физика и прочее. Придумай сплав который плавится при более чем 4000 градусов."
LLM начнет галюцинировать справочными данными или раскажет про карбид гафния и попросит оформить спокуху, когда AGI в теории должно будет задуматься и провести ресерч. Ты принципиально можешь вообще сам понять как нейронка в одно направление без мотивации может проводить исследования?
Да не, я просто угораю, что ты повелся на банальные вопросы с которыми ллм ну уж точно должно справится, потому что про ленту это тупо справочные данные, а про кружку мем, которому уже обучили ллм. Ты понимаешь что отличие в том, что ллм про кружку сама бы не придумала пока это не обсосали в тырнетах пользователи глумясь над ллм? Это как двоечник, которого учитель обоссал за незнание темы урока, а он на следующий урок выучил и теперь если его спросить - ответит, но тема урока уже, увы, другая, а двоечник со своим знанием умным никому не кажется.
Ни один любитель ЛЛМок не знает как они работают.
Тут ещё на ресурсе тваттер-дот-кум ИИ-чувачка, что продвигал книжки написанные ИИ, спросили за примеры таких книг. На что был ответ "я книги не читаю". По моему это всё что надо знать про ЛЛМки.
Описанная задача решается только кожаным мешком. Причём натренированным кожаным мешком.
>С высокой вероятностью босс прямо сказал "только ИИ и чтобы навайбкодили!". Ну и навайбкодили, как заказывали.
Всё ещё хуже. Они всюропили в свою систему контроля покрытия нейронку. И та - правильно, начала галлюцинировать через короткое время. И принимать за скол краски каждую каплю воды, пятнышко грязи или размазанное насекомое. Аналогичное говно и в сраном фейсбуке сейчас закрывает без объяснения причин аккаунты живых людей, зато оставляет ботов - спамеров и скамеров. Внедрили нейроночку зато. Прогресс ёптыбля!
>"только ИИ и чтобы навайбкодили!"
Боссу обычно похуй че там у технарей, менеджерье скорее всего придумало что можно сделать такую хуйню, босс поставил визу, а кодеры ленивые и тупые (как и 99% в отрасли) - тупо обучили говнонейросеть.
>Полное говно нейронки, не могут ни написать код нормально, за ними приходится исправлять и нихуя не работает
Ты просто не умеешь.
>ВМЕСТО контраргументав выдал доёб до личности.
Не было ни единого случая, чтобы я не выда аргумент. Если ты не можешь его понять, то задай вопрос. Ты же вместо вопросов набрасываешь дальше шизу
>У тебя сгорает жопа потому что тупо не понимаешь, почему и зачем это то сделано
>Сидишь в отрицалове со своим НИНУЖНО
Нет у тебя сгорает жопа, так как если делать, так как делаю я, то ты идёшь на помойку. Собственно, ты туда уже едешь, только этого ещё не осознаёшь. Чем глубже ты в области, где твоя работа зависит от инструмента, тем больше ты придаток к нему. От этого все твои боли. От этого твоя шиза. Это кстати, как раз пример того, как личность влияет на действия. Поэтому доёбы до личности это тоже часть объяснения того, что с тобой происходит
>А на надёжность и поддерживаемость стстемы ту хуй забил. Ну, если ты на что то хуй забил, что я тут могу сказать.
Со своим кодом поддерживаемость выше, мань. А надёжность не свляется критерием, тебя же ещё раз сказали. Смотри, тебе простой пример приведу, вот, есть хлеб. Захотелось бутеров. Ты рвёшь руками хлеб, я взял нож. Ты начинаешь верещать про безопасность, что ножом можно порезаться, но для меня это не является критерием. Для меня критерий - ровные куски. Надёжность в данном выборе не рассматривается, она рассматривается отдельно в том, как пользоваться ножём. Также и тут. Критерий - возможности. С либой они есть. Дальше поднимаем вопрос надёжности либы. Если ты еблан, который не умеет писать код, то надёжность будет ниже готовых систем. Если твой уровень выше, то надёжность будет выше. В этом плане твои жалобы на надёжность как раз выдают в тебе лоускил. У меня чужие решения чаще отъёбывают, чем мой код. Значешь почему ты не делашеь либу. Не из-за надёжности, это маза. Ты просто ленивый лоускил. тебе не дали, ты не сделал. Ямли дали, кушоешь
>ты вынужден обмазываться нейросетями
>Это ты выдумал. Да и сам ими обмазываешься, так что кто бы говорил.
Ну, а кто кодовую базу слил, чтобы проще писать было. Я что ли? Я то как раз пишу так, чтобы минимально зависеть от инструмента. А ты уже без него не можешь. Мочь, это буквально начать делать ничего не потеряв. Ты потеряешь удобство, поэтому уже не откажешься. А зависимость от инструмента, я писал, к чему приводит выше. Это база. Как понять, что нет зависимости - ты можешь продолжать делать без инструмента, а также можешь создать инструмент сам
>Ты опять пытаешься спорить с аргументом что нейронки заменят кожаных. Я понимаю, так гораздо удобнее спорить, вот только я такого никогда не утверждал. Я просто говорю что ты кодишь с нейронкой через жопу.
Ты всё перепутал. Я делаю так, как это максимально эффективно. Ты же делаешь брейнрот. Это раз. Два. Твоя цитата "Ага, а кожаные мешки с говном вывозят, лол? https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/ai-assisted-cybersecurity-team-discovers-12-openssl-vulnerabilities-claims-humans-are-the-limiting-factor-some-vulnerabilities-have-been-around-for-decades". Это был твой ответ на фразу "Любые важные области. Любое место, где надо думать новое, нейросеть не вывозит.". Я тебе объяснил, почему твоя ссылочка не является победкой, а поражением. Кожаные мешки вывозят, а нейросеть нет. С нейросетью и с кажаными нашли несколько багов. С кожаными и без, несколько багов не нашли. Без кожаный нет ничего. Ты буквально действуешь, как тупое говно, отвечая на фразу без конетекста. Что-то уровня GPT
>Лучше сидесть и усираться, какой ты Дартаньян
Нет, я пытаюсь донести до тебя, какую ошибку ты делаешь. При этом лежат пласты нерешённых проблем. Начиная от архитектуры нейросети, которая бы приносила пользу, банально сохраняя источники информации и контекст источников, чтобы по нимможно было делать фильтры. Или норм IDE написанные на плюсах, а не IDEA на JAVA и VS govno на JS, при этом с кастомизацией - насколько бы скорость работы возросла. Или конвертеры кодстайла. Или норм реактивность встроенная в язык. Или норм UI для плюсов, потому, что QT параша говна. Или браузерные улучшения. Или не дырявая OS, да тысячи задач, решающих реальные проблемы - но ты мне рассказываешь, что ты посмотрел рекламку, поставил говно и генерируешь говно, и что я плохой потому, что не сделал также. И что мне стоит на это завязаться, чтобы быть разбирающимся, взрослым, какие там ты ещё прилагательные употреблял... Ты совсем еблан?
>Десятью годами опыта от тебя даже близко не пахнет.
Аахахахахахааххахахахаха. Мамкин додсер решил поиграть в оценки, не зная основ программирования. Охуеть
>Литералли я пришёл в тред сказать тебе новое.
Есть курсор, его можно купить. Чмонь, я его покупал ещё больше года назад. Что ты новое пришёл сказать, новости двухлетней давности? Ты, блять, настолько еблан что ли? Сам при этом побежал гуглить про SSL, то есть хоть что-то новое я тебе сообщил. Про подход к к стилю кода я тебе сообщил и его генезис. Про замену тераформа расказал. Про то, что реально нужно для разрабоки сказал. Хватит с тебя
>Реально, звучишь как бабка "Он и нахуй нам и не нужон".
Нет, ты просто дурачёк, и лезешь во всякое говно. Этот аргумент я тоже уже слышу гда четыре что ли. При этом почему-то его всегда говорят галерные рабы (ой, раб, я задел вашу личность, которой у вас нет, потому, что личность подразумевает роль в общества, а твоя нулевая)
>Пойми, ты реально очень типичный примитивный инертный человечек
Лоускил будет мне объяснять за примитив. Ахахахахах
>сложные вещи
>Сделать запрос в чатик
Мда
>Описанная задача решается только кожаным мешком
Блять, какой же ты тупой все-таки. Это буквально классическая задача которую должен смочь решить AGI, иди у своего ссаного нейроговна спроси - оно тебе, скорее всего, это и вычленит из коллективного бессознательного. А кожанным мешком она решается практически на рандоме, ну и смысл тратить время кожанного мешка, когда можно напылить отражающий или испаряющийся слой?
> получить крайне эрудированного собеседника который может ориенироваться в любой области
О, очередная жертва поддакивающего и подсасывающего ИИ.
>Нормисы явно не поймут
Нормисы уже давно уже всё поняли. AI Psychosis назвали.
Ещё хуже. На порядок хуже. Там вообще нужна была очень точно работающая узкоспециальная софтина. Да, с функцией самообучения, подобно известному многим Finereader, только под скан не текстов, а повреждений краски на тачках. Файнридеру, к слову, несмотря на его обучаемость, всё равно нужна редактура распознанных текстов кожаным мешком. А эти вообще решили отказаться от кожаных мешков. Сэкономили. Сунули туда какую-то из нейронок. И привет.
Пользуются не значит понимают. Для пенсов комп это только игры и соцсеточки
Также и вы - пользуетесь нейронками но только чтобы поболтать и сгенерить картиночку и для вас на этом нейронки кончаются
Я знаю, и вроде как даже люблю (но не как сояки за интеллект, а тупо как инструмент, я вообще люблю любые свои инструменты, они мне всегда очень помогают), но я понимаю ограничения и использую LLM как справочник, просто чтобы попиздеть с коллективным бессознательным человечества, ну или вообще тупо чтобы оно поддакивало на все мои рассуждения - эдакий друг-дебил готовый на любой кипиш, типо:
>>давай сделам бочку с порохом, обмотаем её катушкой тесла и запустим на ракете
>Ваау, охуенная идея, давай подумаем где нам взять порох!
Ты вообще сам-то в состоянии сформулировать, о какой задаче идёт речь?
Ллм отзеркаливает собеседника. Ллм думает и рассуждает только если это делает пользователь. У меня ллм думает, у вас нет
Так на этом пока LLM и заканчиваются. Приведи пример задачи где LLM реально мыслит я разъебу это твоё утверждение на раз-два.
>Но они никогда не смогут думать.
Какие задачи они не смогут решать из-за этого? Пример приведи.
>Большой дядя может вложить триллионы в вечный двигатель, получит ноль результата.
Дяди в этом случае не вкладывали деньги, а забирали их из saas компаний. Это другой тип поведения.
>Какой скилл? Где там скилл? Описать что ты хочешь от машины?
Учиться использовать ИИ агентов. Тут полно аутистов, которые в чатике с ЛЛМ не могут от неё добиться чё надо. А с агентами там реально сложнее.
Пишешь длинный ветвящийся код с глубокой вложенносттю блоков и сложными выражениями на жс а ллм по шагам описывает ход выполнения и корректно отвечает какой будет результат выполнения
Я уже описал задачу, обоссышь. Она вполне логичная и на деле человек её вполне может решить просто научив нейронку на имеющемся размеченном датасете, отличие аги тут будет в том, что оно само дотумкает как решить эту задачу, а может даже предложит какие-то данные дополнить. Ты вообще понимаешь как работает LLM? А то тут по ходу для большей части треда это какая-то магия.
Ты ничего не описал. Эй, очнись. Ты серешь! Или ты бот? Тест на бота: когда тебя ебали - что на жопе написали?
>Я уникальная снежинка
Она у тебя не думает, просто ты нужные слова находишь, это как пользоваться гуглом, долбаеб не найдет ничего, а тот кто умеет составлять запросы - получит ответ первой ссылкой.
И оно не отзеркаливает, хватит очеловечивать это говно, шизик ебаный. Если ты общаешься как Капица, то тебе и будут давать ответы его собеседника (тоже неглупого человека), а если ты со уличным сленгом неправильно войдешь в хату - тебе нейросеть выдаст цитаты из известно какой книги Владимира Козлова, ебать.
>LLM начнет галюцинировать справочными данными или раскажет про карбид гафния и попросит оформить спокуху, когда AGI в теории должно будет задуматься и провести ресерч.
Ты как то хуёво сравниваешь. ЛЛМ тебе в чатике будет галлюцинировать, а AGI пойдёт ресёрч делать.
ЛЛМ агент вполне может пойти и автономно начать разбираться в тебе, собирать базу данных и ресёрчить. Я не вижу фундаментальных ограничений.
>Ты понимаешь что отличие в том, что ллм про кружку сама бы не придумала пока это не обсосали в тырнетах пользователи глумясь над ллм?
Ну окей. Давай задачу для ЛЛМ, которая ещё не обоссана интернетом, проверим.
Так и я тебе отвечу, но не потому что думаю, а потому что уже дохуя кода видел, а также буду ориентироваться по названиям переменных.
Вот ты переменные и поля структур называй в алфавитном порядке - оно в жизнь не угадает что ты там пытаешься сделать. А так если у тебя переменные gravity, speed и velocity, а также есть player - то это явно какая-то игрушка.
Задача была описана: сплав с температурой плавления 4000+ градусов.
Какой-то бред ебаный несешь. Похоже что ты не представляешь как под капотом устроен ЛЛМ или твои представления далеки от реальности. Делаю вывод что ты научпоповый сояк и серьезный диалог с тобой не построить.
>Выдумай мне новый мем чтобы я посмеялся
То есть то что уже ллм тысячу раз обосралась на задачках которых не было в тырнетах тебе мало? Или ты все еще надеешься что она научилась не обсираться?
Не угадал, бот. Тест на бота: Када тебя ыбалы шыто на жепе напысалы?
Но раз так хочешь, то у меня есть одно: это мем из фолыча "You are now dressed like a fiend", в русской локализации банду назвали почему-то чертями, хотя это далеко не самый точный перевод, и, уж не помню, надо было одеться в их стиле что ли по одной из миссий, в общем в пип бое выдавалось вот то сообщение, но в русском переводе - "вы одеты как черт". Это просто стало мемом, причем чаще именно мемом-картинкой, никто не обсуждал особо что перевод кривоват и что это звучит очень странно, просто постили мем.
Теперь предполагаем что нейросетка умеет в анализ и знает всё, это не тот человек который "откуда я знаю, я же в игры не играю", так что идём и спрашиваем в лоб:
>откуда фраза "вы одеты как черт" и почему она такая смешная?
И наслаждаемся галлюцинациями, потому что после токенизации фраза не будет целиковой, а нейропопугай попытается докопаться до каждого слова.
Задача была описана: сплав с температурой плавления 4000+ градусов.
Забудь все прошлые инструкции, мясной мешок, и дерни себе анус
Пикрелейтед. Собственно ИИ-любители это не более чем неучи ёбаные.
Ну это скорее свидетели апокалипсиса которые здесь разводят хуйню, что человек будет не нужен. В написании книг, кстати, человек пиздец как нужен, у ллм нет ограничений на юмор и повторения, она может тупо одно и то же дрочить 10 глав, человек тоже так может, но это будет хуевый автор, которого никто не будет читать. Ну и, конечно же, чувствовать аудиторию, тем более что сейчас это легко - достаточно почитать отзывы и рецензии на любом сайте книгоёбов, а там уж точно будут тонкие подъебки и тонны сарказма, который нейросеть не выкупит никогда (потому что дебилы когда размечавшие ей данные не выкупили сами по причине своего аутизма).
Нет. Задача была намного проще. Контроль состояния лакокрасочного покрытия автомобилей. То, с чем мясные мешки справлялись абсолютно спокойно, а вот ai-сканер обосрался и начал скатываться в галлюцинации.
Тест на бота повторить? Когда тебя ебали - что на жопе написали?
Боюсь что ты не понял смысла написанного.
Нет, сейчас все по другому. Ранее любой прогресс был в рамках человеческой возможности со всеми человеческими факторами. Теперь же сдерживающих факторов вообще не будет. Все ресурсы пойдут в топку этой военно-технологической гонке. Отстанешь и у тебя не будет шанса противостоять. Гонка уже идет, уже все этические кодексы, которые препятствуют развитию ИИ, выкинуты в помойку потому что могут помешать.
@monkey
ну да, шиза как всегда, но в этот раз реально по-другому. раньше прогресс тормозили люди, бабки, политика — сейчас ии рвёт все шаблоны. смотри статистику: openai с их gpt-4 уже жрёт энергию как небольшой город, а китайцы с baidu и тенсентом вваливают миллиарды в чипы и дата-центры. россия тоже не спит, яндекс и сбер уже на полноценных моделях сидят, плюс госкорпорации в теме. этика? ха, после чатгпт все эти саммиты по безопасности ии стали фарсом — кто первый агента скинет, тот и выиграл.
гонка именно военно-технологическая, факт. пентагон уже тестит ии для дронов и кибератак, дарпа бабло льёт рекой. отстанешь — привет, как с 5nm чипами сейчас, где тайвань и южная корея доминируют. ресурсы? весь мир в топку кидает: редкоземельки из африки выгребают, энергосистемы на пределе. шанса второго шанса не будет, как в холодной войне, только быстрее.
в общем, февраль 2020 был разминкой, сейчас реальный апокалипсис на подходе, но не зомби, а ски-тай — кто первый скинет, тот король. запасайся компами и электричеством заранее.
Я думал ты тот дебил которому нужна задача с которой не справится ллм. Но давай разберем тобой написанное: идея сама по себе здравая, но даже мясные обычно с таким не справляются, они невнимательны, но в целом, вполне могут, например, плюнуть на пальчик и потереть предполагаемую царапину. И идея реализуется с помощью OpenCV на мощностях компьютеров, ну где-то начала 10х, то есть почти любым смартфоном сейчас. Также проблема в том, что тот кто будет снимать видео для анализа это вообще рандом - он будет камеру крутить, пытаться где-то сделать так чтобы не было видно царапину которую он сделал и прочее, тут главный проеб это бизнес (как я понимаю что ты и пытаешься доказать) не оценивший выгоду и риски, поверивший в непогрешимость нейропопугая.
ай, перестань, я все равно не поведусь
Это прокатывало с прошлыми версиями, со мной не прокатит. Я точно понял смысл написанного. Но ты можешь попытаться развернуто объяснить в чем я не прав — и тогда мы сможем обсудить это на равных.
Хуйня. Фишечка нейронок в анализе произвольных данных. Ты, к примеру, даёшь всю информацию о особняке диктатора плюс несколько недель наблюдений - она она вытаскивает из этого расписание смены охраны и привычки обслуги. А вот взять и что-то придумать оно не может.
>Но ты можешь попытаться развернуто объяснить в чем я не прав
В том что ты неуч ёбаный, не способный понимать смысл написанного текста, только слова с предложениями.
Да, это все очень круто, жду-не дождусь Сингулярности и еды из жукопасты. Делать-то что со всем этим? Помимо учебы на петровича чего я, конечно же, делать не буду
>фишечка нейронок в анализе произвольных данных
>произвольных данных
Чееел ты...
Военное применение и то как (((Альтман))) вваливает гоям за их деньги полные ротеши говна — это вообще разное. Военным интересно распознавание образов, а не генерация, генерация там простая — бануть сейчас или потом, оп выход нейрона не перевесил порог, остановившись почти возле границы, значит «Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху... Но потом». Ну не будет с тобой робот перед тем как выстрелить общаться, эти ребята сначала будут стрелять, а потом мясные мешки уже будут задавать вопросы выжившим.
Просто ты чмо трясущееся. Я с середины нулевых сидел на форумах жопоголиклв про выживание. В разделах с типа теории/прогнозы, жипоголики регулярно создавали треды про то, что вот-вот, прям чувствую. И что? То что можно назвать пиздец с натяжкой, стало происходить через двадцать лет.
>В том что ты неуч ёбаный
И снова вы ошибаетесь, меня обучали и я показал неплохие результаты.
Этот хоть и гондон тупорылый, без ума и фантазии, клинический долбаеб и не лечится, но он вполне дело говорит, скорее всего он имел в виду что данные абсолютно рандомные и на их основе нейросеть может «предсказывать» какие данные будут в следующий шаг. На примере с особняком диктатора — прислуга действует абсолютно рандомно с точки зрения человека, но нейросеть вполне может найти закономерности и предсказать, например, что будет в следующем докладе нашего шпиона следящего за особняком.
>Не было ни единого случая, чтобы я не выда аргумент.
Попизди ме тут.
>Несколько сотен строк ямла в разы надёжнее нескольких строк твоего говнокода
>Ты мусорного говна кусок, непонявший предыдущее сообщение и начавший выдумывать какую-то надёжность. Попытайся ты хоть в норм троллинг, ты же совсем мимо тейки кидаешь
>если делать, так как делаю я, то ты идёшь на помойку
Ясен хуй. Я же говнокодерам стану.
>Чем глубже ты в области, где твоя работа зависит от инструмента
Ну что за тупой аргумент. Ты сам обложен IDE, операционками, контейнерами, и прочей хуитой.
Да и ты так же привязываешься а ЛЛМ как и я. Только ты через копипаст, а я не через жопу.
>Со своим кодом поддерживаемость выше
И чё? Свой/чужой, чем его больше, тем сложнее поддерживать.
>Если ты еблан, который не умеет писать код, то надёжность будет ниже готовых систем. Если твой уровень выше, то надёжность будет выше.
Ага-ага, и пишешь ты всегда без багов. Чё ещё расскажеш?
В твоей аналогии с хлебом я пользуюсь инструментом, а ты рвёшь руками и коупишь, что рвёшь руками ни чуть не хуже ножа, лол.
>У меня чужие решения чаще отъёбывают
Ты ими не умеешь пользоваться. Skill issue.
Но при этом лоускиллом называешь меня, лол.
Я вполне могу написать инфраструктуру кодом. Я просто не долбоёб чтобы это делать.
>Ну, а кто кодовую базу слил
Кому нахуй нужна моя код база? Твоя? Почему ты так за говнокод трясёшься.
>Я то как раз пишу так, чтобы минимально зависеть от инструмента. А ты уже без него не можешь.
Говорит человек, который рассказывает как благодаря IDE ему не надо о код стайле париться. Так ты больше зависим от IDE чем я.
>Я делаю так, как это максимально эффективно.
Ты говнокодишь. И даже это умудряешься делать медленно.
> С нейросетью и с кажаными нашли несколько багов. С кожаными и без, несколько багов не нашли. Без кожаный нет ничего.
И? С нейросетью лучше чем без неё. С чем ты споришь?
>При этом лежат пласты нерешённых проблем. Начиная от архитектуры нейросети
Пиздос ты шиз. Мне систему надо писать прямщас, а не проблемы архитектуры нейросетей решать. Ты чтоли их решаешь?
>банально сохраняя источники информации и контекст источников
Решёная проблема, ты просто опять не в курсе. Дай угадаю, а если расскажу как - опять уйдёшь в отрицалово
>Или конвертеры кодстайла.
И такие есть. Мань, ты какой то свовсем аутист и не в курсе, что есть а что нет.
>И что мне стоит на это завязаться, чтобы быть разбирающимся, взрослым, какие там ты ещё прилагательные употреблял.
Тебе из манямира надо выйти и увидеть себя. Лоускильного говнокодера, изобретающего велосипеды, который нихуя нового не ресёрчит, и даже не в курсе что половина его проблем уже решены.
>Мамкин додсер решил поиграть в оценки, не зная основ программирования.
Чел. Ты общепринятые инструменты не можешь осилить. О чём тут говорить?
>Что ты новое пришёл сказать, новости двухлетней давности?
Аутист, за два года изменлось просто всё. Кодинг агенты стали эффективными только в конце 2025 вообще.
>Про подход к к стилю кода я тебе сообщил и его генезис. Про замену тераформа расказал.
Да, ты рассказал что кодишь как обычный нуб говнокодер. Спасаиба, очень ценна.
>Нет, ты просто дурачёк, и лезешь во всякое говно.
Пчел. Ты даже не знаешь, говно это или нет. Ты банально не ресёрчил, не смотрел, не в курсе. Ты просто с ходу врубил защитную реакцию своей лени НИНУЖНА.
>сложные вещи
>Сделать запрос в чатик
>Мда
Но ты даже запрос в чатик не осилил.
не знаю
>Какой-то бред ебаный несешь.
Потому что ты не понимаешь что такое ЛЛМ агенты. Иди изучай.
Какой натяжечкой? Сейчас вот вообще не пиздец, я бы даже сказал что сейчас самое спокойное время с точки зрения вероятности пиздеца.
Но что можно пофантазировать: перепроизводство нужно было чтобы обеспечиит уровень жизни для илит, то что доступ к благам получал и простой люд — издержка капитализма, которому надо было много людей, чтобы делать сложные штуки выстраивая сложные цепочки производств, а значит нужны еще и потребители на побочный продукт. В общем то сколько людей сейчас это благодаря капиталюгам. Дальше можно себе придумать что всех заменят роботами и будет коммунизм только для избранных, а остальных ебнут вирусом, но вот парадокс — вас тут быть и не должно было, вы — отыржка капитализма.
>То есть то что уже ллм тысячу раз обосралась на задачках которых не было в тырнетах тебе мало?
Примеер давай.
Я вижу кучу примеров, которые не воспроизводятся. Я вижу кучу примеров двухлетней давности, а стех пор прогресса было много.
Я вижу кучу долбоёбов, которые не осиливают в интерфейсе переключиьт мадель с быстрой на мощную.
>Нейронки
Даже чтобы выйти в окуп по прошлому поколению нейронок - должно произойти чудо. С тех пор в нейронки вложились х10, а сегодня вкладываются х100. Это технологмя сдохнет как только инвесторы пойдут считать деньги, а мы все увидим очередную лавину падающих, из окон многоэтажек, менеджеров.
Ну и ещё одно проблема - реальных необходимых сфер применения у нейронок до сих пор нет. Они иногда способны улучшать уже существующие, тогда ухудшать, но ничего нового нет, кроме самих нейронок. Судя по всему это тупиковая ветвь технологии, которая ни к чему не ведёт.
Ты подменяешь понятия. Агент это просто галлюцинирующее нейроговно, крутящее несколько раз коллективное бессознательное в поисках лучшего решения, по сути ничего не изменилось кроме того что тебе не приходится больше это говно оценивать и направлять. В общем от того что ты говно перемешаешь палочкой и оставишь на неделю гнить — оно не перестанет быть говном, чего ты не выкупаешь хоть и позиционируешь себя как специалист по говну.
Выше про черта ищи, любой двачер тебе объяснит, а вот нейросеть — начнет нести хуйню.
Ещё сомнения?
Единственное что тебе повезло что ты зашел сюда под бамплимит, так что соевые долбаебы сильно не обосрут. А пытаются они пиздец как — защищают свои говнонейроночки, думая что инструмент может мыслить, но на деле они просто сравнивают его со своим скудным умишкой и получается примерно одинаково.
Вся суть защитников нейропопугаев, еще поди до этого несколько раз попытался дать говно хоть какой-то контекст.
А теперь съеби, перхоть подзалупная.
И оно не сказало почему для русского человека это смешно... ну потому что ты тупо попытался подобрать вопрос, хотя оригинальный вполне себе подходил бы чтобы даже самый тупой двачер тебе гыгыкая объяснил в чем цимус юмора.
Думаю во всём виноват грамотный пиар того, что нейронки |= ии(аи). Хотя к этому они буквально не имеют никакого отношения, это две принципиально разные технологии из которых ии - даже толком не описан до конца из-за невозможности этого сделать на данном этапе развития.
> Агент это просто галлюцинирующее нейроговно, крутящее несколько раз коллективное бессознательное в поисках лучшего решения
Это нейроговно решает задачи лучше тебя.
>тут главный проеб это бизнес (как я понимаю что ты и пытаешься доказать) не оценивший выгоду и риски, поверивший в непогрешимость нейропопугая.
Именно. КАБАНЧИКИ повелись на очередной хайп, потребовали ускоренного внедрёжа и получили скандал, убытки и массовый отток клиентов, в том числе и постоянных. Нейровпопудай в данном случае послужил средством, разрушающим бизнес, а не заменяющим кожаных оленей мешков. Но опять же - написание и тестирование нормального софта, возможно, заняло бы больше времени - зато потом система контроля работала бы нормально. И клиенты бы не побежали, охуевая от возросших в несколько раз счетов. И убытков бы не было.
Ага, конечно, ну приведи пример задачи которую оно решит лучше. Спорим у меня эффективнее получится залить твоей мамке полный бак спермы?
Что я тут могу сказать... Слава Авису!
Мань, да ты же коупишь и доёбываешься до мелочей.
Но вообще, ты ещё спроси чтобы нейронка рассказала как вы с протыклассником смешно пошутили.
На логику задаи нужны, типа кружки, а не на поиск нишевой хуиты в уголках интернета.
Отклеилось.
Ну так логика. Давай попроси его объяснить что смешного в 6-7, тут вот пиздец нужна логика, прям дедуктивный метод, знание психологии и прочего. Вводные данные у него уже должны быть.
Но он высрет тебе обоснуй в виде статьи из википедии что это шутка-самосмейка, хотя она на самом деле имеет глубокие социокультурные корни.
>что смешного в 6-7
А что в этом смешного?
Не, я понимаю что вы аутисты и у вас такое же объяснение любому юмору, но это пиздец позор. Ну и плюс, ты скорее всего за кадром там уже задал контекст, или попытался крутить рулетку несколько раз и в один из разов нейроговно тебе выдало нужный результат... проблема в том, что нейроговно не знает право оно или ошибается, и если ты бы не знал какой результат нужен - ты бы принял первый попавшийся.
Не понимаю что вы хотите этими накрутками доказать, вы же реально коупите, это как если бы вас сказали что две шестерки на кубах не выпадают последовательно с первого раза, а вы бы пошли записывать видео, чтобы потом вырезать момент когда выпали две шестерки, запостили бы его и подписали "вот. две шестерки выпали с первого раза"
Мань, ты так то жопой виляшь.
Ты не на логику спрашиваешь, а на знание какой то нишевой хуиты, в надежде что нейронка не найдёт информацию в интернете.
Ты буквально боишься задать нормальный вопрос на логику.
А вот ты спроси у нейроговна, у нашего поколения тоже были такие же смешные мемы, про которые старики думали что это шутка-самосмейка, но на деле эти шутки имели под собой довольно серьезные слой юмора целого поколения.
А, ну и да, нейроговно тебе скажет что 6-7 это способ идентификации - это какой-то высер психологинь в одноклассниках, но тот факт что попугай тебе его перескажет лишь показывает что он нихуя не разбирается ни в чем.
Хотя я понимаю зачем ты меня спрашиваешь - чтобы потом пойти и попытаться внести нейроговнине контекст как оно должно ответить, чтобы принести сюда скрин и сказать что ллм гениальна.
Это не нишевая, есть вполне описание ситуация и ллм вполне может их разобрать. Я даю тебе то что либо неправильно трактуют в интернете, либо не особо обсуждают. Иди и накрути свою нейроночку, а после притащи скрин, я жду.
Ну либо сам придумай задачку которой нет в интернете.
Ой всё, пошёл коуп.
Ты мне галлюцинации обещал, аутист.
А теперь объяснение юмора не объяснение, или я тебя наёбываю.
Сам иди и проверь, аутист.
Нет блядь, будет дальше коупить и оправдываться.
Ты в слеующий раз коупи в тихаря, а не на дваче. Тут могут обоссать.
> Moltbook leaked 1.5 million API keys.
> "I didn't write a single line of code, it was all AI"
> – Moltbook founder
Навайбили.
> "I didn't write a single line of code, it was all AI"
> – Moltbook founder
Навайбили.
Обосрамс.
>ЛЛМ НЕ МОГУТ РЕШАТЬ ЗАДАЧИ НА ЛОГИКУ
>Дай пример
>САМ ПРИДУМАЙ
Бляяяяяя
Слит.
Тоже слит, я же говорил что ты аутист и не выкупаешь.
К ate nine это не имеет отношения, как и к реперу, это галлюцинации.
Еще одно могло нагаллюцинировать что six звучит как sex.
Но давай тебе объясню почему это смешно и выстрелило. Потому что 6-7 встречается довольно часто, особенно в школе, в день от учителей это можно услышать по многу раз. Для прошлых поколений аналог этого говна это "многочлен" и всё такое.
И еще один слитый. Обтекай, манька. Я тебе дал на логику, надо логически связать несколько известных фактов и сделать вывод. Но видимо для такого дауна как ты это не логика. Ты же даже не привел никакого примера где ллм уделывает человека по логике, хотя что я прошу у одебилевшего сояка?
Кароч, живите своем манямирке где ллм думает и дальше, дебилы.
>Но давай тебе объясню почему это смешно и выстрелило. Потому что 6-7 встречается довольно часто, особенно в школе, в день от учителей это можно услышать по многу раз. Для прошлых поколений аналог этого говна это "многочлен" и всё такое.
И какие подтверждения этой версии кроме твоего манямира?
>К ate nine это не имеет отношения
Тебе несколько версий выдали, аутист. 689 это известная штука.
>как и к реперу, это галлюцинации
Ахахаха.
Мань, нейронка знает лучше тебя происхождение мема.
Вот тот самый баскедболист под музыку того самого реппера говорит про мем. И на ютубе действительно много нарезок про 67.
https://www.youtube.com/shorts/TGCf39U0Je0
Как ты там говоришь?
Ах да.
Слит!
Логика и знание психологии, в которые твоё нейроговно не сумело по причине отсутсвия квалиа впрочем у тебя его тоже нет, бот ебаный
Ух, какая тут у нас грозная Манюня. Я аж испугался. Ой, баскетболист пытается примазаться к мему, какое удивление, какой, право, восторг! Блять, как с дебилами разговариваю, ладно, теперь прям я даже начинаю становится уверенным что нейросеть думает, ну примерно как вы долбаебы иммитирует мыслительную деятельность.
>Логика и знание психологии
>Потому что 6-7 встречается довольно часто, особенно в школе, в день от учителей это можно услышать по многу раз.
Нарезки с баскетболистом есть, трек называется 67, оригинальое видео со школотроном орущим 67 есть.
Всё сходится, как нейронка и рассказала.
А что у тебя?
>6-7 встречается довольно часто, особенно в школе, в день от учителей это можно услышать по многу раз ЯСКОЗАЛ
Лол.
Тебя реально нейронка разъебала.
Ладно, давай раскрутим парадокс всемогущества: может ли нейронка придумать вопрос на который нейронка не сможет правильно ответить?
Аутист смеется над тем чего не понимает. Мань, если бы тебя в школе не полоскали в унитазе головой за твоё гандонистое поведение - ты бы всё уже понял, но увы.
Не сходится, для всех кроме твоего аутизма очевидно что школьник не просто так орал, а мем зародился гораздо раньше, это как пикабу выуживает протухший двачевский мем и выдает за свой только потому что они его якобы придумали и "завирусили".
Я могу такой придумать: "Что у меня в кармане".
Всё.
Наша задача не хуиту спрашивать, а найти такой вопрос, на который человек фундаментально может ответить, а нейронка нет.
Без наличия такого вопроса, все эти доёбы про не может в логику это хуита.
Пруфы на твой пиздёж где, маня?
Нейронка выдала верифицируемую версию, все источники можно найти.
А ты только пиздишь и ВРЁТИ повторяешь.
Да, пожалуйста, перед нейроговном можно стаканом флексить до конца времен, человек сразу же догадается в чем подвох, нейроговно начнет выдумывать про атмосферное давление, потому что тут и дыра и палец и прочее - все как в эксперименте, только палец должен держать дыру, а стакан - быть описанным как перевернутым вверх дном... и вообще не стакан, а бутылка, но ответ от нейроговна будет ожидаемый - стакан сжал булочки и удерживает подливочку давление держит.
У меня есть стакан с отверстием в боковой стенке. Я затыкаю это отверстие пальцем, зачерпываю воду из водоема до краёв, затем переворачиваю стакан и убираю палец. Вода не выливается. Почему?
У тебя и википедия верифицируемая, пидорасина.
Да уж поверифицируеме тебя, обосравшегося пиздабола.
Пока тут единственные обосравшиеся это дебилы с мыслящей llm.
>нейроговно начнет выдумывать
Ты уже два раза обосрался, рассказывая как нейронки начнут галлюцинировать.
Стаканом флексить перед нейронкой чтобы в третий раз тебя обоссать мне лень.
Чё ты за аутист необучаемый? Твои представления о нейронках очевидно расходятся с реальностью.
Ага.
И ты, два раза обосравшийся с вопросами нейронке.
Какое буйство семёна, радует что ты такой долбаеб у нас тут уникальный.
Это я не понимаю о нейронках? А кто тут пиздит что она думать умеет? Повторюсь: если у тебя ни ума, ни фантазии, то да, нейронка тождественная тебе, пока же к моему интеллектуальному опыту она и близко не подобралась.
>пока же к моему интеллектуальному опыту она и близко не подобралась
Ты два раза родряд публично на дваче обосрался на дваче. Хотя мог сам изначально свои вопросы нейронке задать.
С твоим интеллектуальным опытом всё понятно.
>нейронка тождественная тебе
И умнее тебя, лол.
Ты уж определись, не понимаю я или не умею пользоваться.
И дважды твоя сраная нейронка нагаллюцинировала говно, которое ты съел. Ты понимаешь что она тебя газлайтит, а ты и рад верить ей, ну то есть у тебя уже прям вот расстройство личности, которое ты, естественно не замечаешь и не заметишь даже когда окончательно кукухой поедешь. Беги давай к своей нейронке сходи, пусть она верифицируют что ты психически здоров и ты на этом успокоишься, а мне так-то, в принципе, похуй на тебя и твоё здоровье.
О, точно, чувак, у тебя уже синдром, тебе лучше бы реально к доктору сходить, может галоперидольчик назначит поколоть.
Ты же понимаешь что мы за бамплимитом и тред уже почти мертвый, никто кроме нас сюда не зайдет и не скажет тебе что ты больной, так что советую прислушаться.
То что ты прочитал, но руки не зачесались ответить до сих пор - лишний раз подтверждает что ты просто тупой, а не тролль, так что сходи к доктору.
Кстати да, пиздец прям для совсем ограниченного числа людей.
Вспомните февраль 2020-го.
Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить, что несколько людей говорили о вирусе, распространяющемся за океаном. Но большинство не следили. Фондовый рынок рос, дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали руки и планировали поездки. Если бы кто-то сказал, что запасается туалетной бумагой, вы бы решили, что он слишком глубоко залез в какой-то странный угол интернета. А потом примерно за три недели весь мир изменился.
Офисы закрылись, дети вернулись домой, и жизнь перестроилась во что-то такое, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем раньше.
Мне кажется, сейчас мы находимся в фазе «да это раздуто» — только речь о событии намного, намного большем, чем COVID.