Просто куда это придёт? Человек станет полностью ненужен, даже как управленец.
говно какое-то
Ну ну, аналога джарвиса по прежнему нет, нахер мне ИИ за которым надо постоянно следить.
Ии — следующая ступень развития интеллекта, человек с его слабой оболочкой будет нужен ровно до того момента пока ии не сможет сам поддерживать свою инфраструктуру, потом гг
>появился джарвис
анальные уровни подписок
просто попиздеть
____
вы тут
попиздеть с проффесионалом в одной из областей
попиздеть безлимитно обо всём
>джарвиса запихнули в роботянку которую можно ебать
ии ниггер копается в шахте в поисках руды для белого ии
Что вообще в теории будем делать, когда ИИ массово начнет заменять людей? Тут ведь дело не только в наносеках. И все споры относительно ИИ сводятся только к его качеству. Представим, что ИИ сравняется по количеству совершаемых ошибок с человеком, а то и превзойдет его.
Вот ведь на вскидку профессии, которые легко будет заменить:
1 таксисты
2 кассиры
3 мелкий офисный персонал
4 дизайнеры начального и среднего уровня - нарисовать плакат, рекламный пост, оформить товар для маркетплейса и тп
5 разного рода копирайтеры - набор текста это буквально то, что делает любой чатбот в первую очередь
6 программисты - тут просто будет космически задрана планка, твоих навыков должно хватать для того, чтобы проверять работу очень умного ИИ агента. Да, полностью они не вымрут, но 1-2 умных человека с большой головой точно смогут заменить целый штат, на который нужно всирать 2-3кк в месяц
7 агенты службы поддержки - ну тут вообще без шансов
8 администраторы - принять заказ и передать его исполнителям, довольно простая задача
9 разного рода охранники, аналитики, наблюдатели - те, чья работа сводится к наблюдению и анализу информации в реальном времени - тут преимущества ИИ настолько очевидны, что всех можно сразу выставлять на мороз
Ну и т.п. Профессий будет потеряно очень много, и не нужно приводить этот тупейший аргумент из разряда - лучших все равно не заменят. Ведь 99% людей в мире никакие не лучшие, им и не надо быть лучшими, большинство людей делает что-то среднее. Важно ли тебе, чтобы на кассе в пятерочке сидел Уоррен Баффет или твою машину вел Льюис Хэмилтон? Разумеется нет. Но в будущем рабочим конкурировать с ними придется в каждой машине и на каждой кассе. ИИ это ведь совершенно не то же самое, что и индустриализация. Индустриализация дала очень много рабочих мест и гиганский рост всех отраслей. ИИ же может с любым следующим обновлением чатика забрать пару десятков миллионов рабочих мест, не дав ничего взамен.
Вот ведь на вскидку профессии, которые легко будет заменить:
1 таксисты
2 кассиры
3 мелкий офисный персонал
4 дизайнеры начального и среднего уровня - нарисовать плакат, рекламный пост, оформить товар для маркетплейса и тп
5 разного рода копирайтеры - набор текста это буквально то, что делает любой чатбот в первую очередь
6 программисты - тут просто будет космически задрана планка, твоих навыков должно хватать для того, чтобы проверять работу очень умного ИИ агента. Да, полностью они не вымрут, но 1-2 умных человека с большой головой точно смогут заменить целый штат, на который нужно всирать 2-3кк в месяц
7 агенты службы поддержки - ну тут вообще без шансов
8 администраторы - принять заказ и передать его исполнителям, довольно простая задача
9 разного рода охранники, аналитики, наблюдатели - те, чья работа сводится к наблюдению и анализу информации в реальном времени - тут преимущества ИИ настолько очевидны, что всех можно сразу выставлять на мороз
Ну и т.п. Профессий будет потеряно очень много, и не нужно приводить этот тупейший аргумент из разряда - лучших все равно не заменят. Ведь 99% людей в мире никакие не лучшие, им и не надо быть лучшими, большинство людей делает что-то среднее. Важно ли тебе, чтобы на кассе в пятерочке сидел Уоррен Баффет или твою машину вел Льюис Хэмилтон? Разумеется нет. Но в будущем рабочим конкурировать с ними придется в каждой машине и на каждой кассе. ИИ это ведь совершенно не то же самое, что и индустриализация. Индустриализация дала очень много рабочих мест и гиганский рост всех отраслей. ИИ же может с любым следующим обновлением чатика забрать пару десятков миллионов рабочих мест, не дав ничего взамен.
>в россии запретили на стадии вы тут
>Сначала они говорили
>сейчас они начали говорить
Что дальше? Они скажут...
+ даже курьеров ведь можно заменить ИИ доставщиками. Сейчас они есть, но еще достаточно тупые. А представьте одну гиганскую ИИ сеть, где одновременно буду машины, доставщики, дроны наблюдатели и миллионы видеокамер. Все это само по себе снова начнет заменять множество людей
У нас так то свои нихуевые разработки типа суперглю, они не сильно показываются почему то, такой уровень моделей есть только у нас у США и у Китая. Гонка правда на выживание, победит только один
ИИ нам нужен так как мы в тупике распознавания образов. Быстрые точные диагнозы, новые физические гипотезы и поиски экспериментальной базы. Мы сам растим гиганта, что бы смотреть с его плеч
>ИИ плавно вытесняет людей
Мне это хуйня напоминает уже коммунизм, который вот уже почти наступил, но всё закончилось развалом совка.
ИИ это хуита с квадратичной сложностью, стобаксовый клод стоит в реальности около 3-5К баксов, это экономически бессмысленно.
И? Долго ждать нормальный думающий ИИ?
это была лживая идеология, для продления жизни основной системы. Никакой разницы с капитализмом в базовых функциях не было
Но ИИ уже сейчас работает хорошо во многих сферах
я думаю он уже есть, и мы и он пока не готовы к встрече
>ИИ уже сейчас работает хорошо во многих сферах
Назови хоть одну какую-то вакансию, куда реально посадили ИИ агента. Не выдуманные там репорты председателей коммунистической партии директоров компаний, а вот реальная замена. Типа вместо ХХХ сидит полноценный агент и всё за него делает.
Нет, скорее у тебя раньше было 3-4 дизайнера в компании, теперь будет 1-2. И чем круче будет ИИ, тем более большим будет соотношение людей к ИИ агентам.
Бля ору. Вот спросили простой вопрос, вместо него опять коммунистические какие-то припевы. Шиза натуральная.
Все похуй, что тебе не нравится, терпи кожаный чмоня.
фин мониторинг жи навскидку
да и вообще весь гос мониторинг сейчас на этой игле сидит, даже в меркурий добавили
>Сначала они говорили, что ИИ возьмёт на себя рутину. Но сейчас они начали делать агентов, которые берут на себя не только рутину, но и управление процессами. То есто то, что в их понимании раньше должен был делать человек.
Это станет могилой большинства компаний которую они сами себе выроют, у тебя есть пример майкрософта которые написали новую версию шиндоувса при помощи нейронки и их массово хейтят, компании поменьше они обанкротятся и закроются из-за этого.
Скупой платит дважды
>НУ ТАМ ВОТ ГДЕТО ЧЁТО Я СЛЫШАЛ ФИН ЗАЛУПИН НУ ТАМ ТЫ САМ ПОНЯЛ ЭТ САМОЕ КАРОЧИ
Почему я задаю просто вопрос - назвать вакансию, которую заменили. Вместо неё жижа мажижа, про верной дорогой идём товарисчи, пятелетка за 2 года и прочая хуйня?
Слишком мало времени прошло, чтобы рынок настолько быстро смог адаптироваться
>СКОРО
Дальше ничего, в нормальных государствах и системах социального обеспечения часть полезной работы ИИ будет монетизирован и направлен на пособия, в рашке всех нахуй на мороз отправят силовики и чинуши, хули, африка ебучая.
Так тут все кроме прогеров не нужны в социуме от слова совсем и их потерю никто не заметит. На эти должности хуй найдешь кого и платят там копейки. Ну давай проведём ещё деиндустриализацию. Запретим трактора и выгоним всех в поле или создадим ненужных профессий типо зажигателей фонарей.
смотрите это печатный станок, моментальные тиражи книг доступные каждому
@
о нет, книги это рукописные труды для избранных
@
смотрите это животный жир, можно осветить ночь
@
о нет, мы идем против природы
@
смотрите это электричество, целая галактика возможностей
@
о нет, оно смертельно опасно
@
смотрите это станки, можно массово выпускать точные детали
@
о нет, это разорит рабочих
@
смотрите это интернет, это буквально новое измерение реальности
@
о нет, это скучно и одна порнография
@
смотрите это ии
каравану эволюции похуй на ваше мнение
Нет, я не к тому веду, что надо нипущать ии. Я реально не понимаю, что все эти люди, которые без работы останутся будут делать
>назвать вакансию
финансовый аналитик
специалист отдела финансовой безопасности
аналитик данных
дед иди нахуй
ты в курсе что откроются другие рабочие места. Ты же сам промт не осилишь, да и гайки пока покрутишь
>финансовый аналитик
Они не в курсе, что уже ИИ всех заменило или как? Нахуй платить по 200к кому-то? Или они впн подключить не смогли? Прошу развёрнутый ответ дать.
Так сейчас наоборот во всём цивилизованном мире нехватка рабочих рук. Население стареет и по этой причине завозят черножопых и чернокожих. Вот без этих двух последних вполне можно обойтись.
Целые подразделения и отделы скукожили в десятки раз. Теперь вместо десятков и сотен смежных людей, один начальник и несколько подчиненных с той же эффективностью и даже лучше
да здесь разгоняют для прикола, бу-бу-бу
в итоге, это просто удешевит труд, потому что первый же факап на несколько мультов и уже Наташенька сидит следит за работой агента
а если бухгалтерию передать ИИ, то кого будет ебать налоговая? Ген дира, так что он не захочет модельке за 20 баксов доверять свою свободу
все говоорили про вайб код и прочее, что прогеры вымрут, в итоге сидим ревьюим код моделек, потому что пиздов будешь получать ты
они даже поддержку заменить не могут, только первую линию, дальше всегда человек, иначе мы получим историю яндекса, когда нейронка путает ребенка с собакой и просит принести клетку
>Что дальше? Они полностью вытеснят людей из деятельности?
Происходит трансформация рынка труда, ничего особенного. Исчезнут одни профессии - появятся новые. В первый раз чтоле?
здесь да, происходит смена техноуклада, хуево тем, кто застал, новые работники будут работать меньше(скорее проще) и получать больше за свою квалификацию, таков рыночек
примеры с автоматизация производственных линий, внедрение ЧПУ и мелкой роботизации производств
>ВАКАНСИЮ ЗАМЕНИЛИ!!11!
>Где?
>НУ ТЫ ПЫНЯМАИШЬ ТАМ ВОТ ЭТ САМОЕ
ясн
Проблема не в факапе. Проблема в том, кто будет агентом управлять в представлении этих заменителей, я вот реально не понимаю.
новых появится намнооого меньше, чем исчезнет старых
как самих профессий так и вакансий на них
ты сказал?
Какой блять встрече? Мне надо чтоб эта хуйня сама управляла моими задачами наработе.
>кто будет агентом управлять в представлении этих заменителей
ну здесь такой же момент, что инициализация будет оставаться на человеке, и это будет человек с контектом, а не кабанчик
каазлось бы, купи программу для ЧПУ и просто запускай, но там свои нюансы и приколы, поэтому кабанчик нанимает Васю
.
эта хуйня будет управлять твоими мыслями работяжка, а ты всё своего раба хочешь
Ну про то и речь, что я нигде никаких замен не вижу и они даже не предвидятся. Так или иначе нужен будет какой-то командир даже в том случае, если ИИ будет всё выполнять идеально. Ну и рассказы про то, что вместо 4 человек будет 1 тоже смешно пиздец. Кто мешал до ИИ вместо 4 нанимать 1?
Где ты ИИ возьмёшь? Все ИИ заблокированы в России. У нас такого не будет
Этого нельзя утверждать наверняка. Никто не знает каким будет рынок труда через 20-30 лет, и будет ли он похож на современный. Трансформация только начинается. Единственное что пока точно совпадает с предыдущими подобными трансформациями - отчаянные крики тех, чья работа устарела.
тогда будет вторая древняя греция, все заменили рабы, которым не надо платить, только на еду, а товары которые они производят, никто не будет покупать, потому что нет денег, вот тогда будет инетерсно, греция закончила плохо
Манямирок шизофреника:
>я думаю он уже есть
Реальность:
>пук-кек, нужно больше оперативки, чтобы суперпродвинутая нейронка перестала на порнокартинках на конечностях по 12 пальцев рисовать
>которые берут на себя не только рутину, но и управление процессами
И делают это с ошибками за которые предхявить некому.
Вывод: нужен кто-то проверяющий результаты.
Кабан Кабанычу лень да и не вывезет он все сам.
Расходимся.
> Кто мешал до ИИ
я думаю производительность мешала, сейчас ты можешь больший объем выполнять, но ты и попросишь больше
короче, подводя итоги, кто был ебанатом, им и останется, те кто пытаются в новое, им станет легче
>Они полностью вытеснят людей из деятельности
Да.
>Что дальше
Массовые увольнения везде и всюду, крах экономики, крах Anthropic и OpenAI, великая депрессия 2.0, третья мировая война, могила.
Божечки, в этой помойке с нейрошизами адекват завелся.
>Этого нельзя утверждать наверняка.
>происходило уже миллион раз
>НИЗЯ УТВЕРЖДАТЬ
>Ну про то и речь, что я нигде никаких замен не вижу и они даже не предвидятся.Так или иначе нужен будет какой-то командир даже в том случае, если экскаватор будет всё копать идеально.Ну и рассказы про то, что вместо 40 человек будет 1 экскаватор тоже смешно пиздец. Кто мешал до экскаватора вместо 40 нанимать 1?
ну не еблан же
да, двач и в правду начал меняться
за весь вечер два раза назвали адекватом, никто не ебал мамку
спасибо абу
В чём противоречие? Рынок труда каждый раз трансформируется иначе, в разных условиях, и с радикально отличными вводными.
>сейчас ты можешь больший объем выполнять
И что? Ну выполняй бОльший объём, это плохо чтоли? Ты думаешь если условная ГТА будет выходить не раз в 10 лет, а раз в 5, то какой-то кризис случится?
Это случайно не та зумерша которая капусту в мультиварку засунула?
>ты в курсе что откроются другие рабочие места
Нет, это не обязательно должно случиться.
Если индустриализация дала рабочие места на заводах, не факт, что внедрение ИИ везде и всюду снова даст рабочие места. Этого может не произойти.
>что все эти люди, которые без работы останутся будут делать
Пойдут работать руками, обрушив зарплаты всяких там сварщиков, плиточников, плотников, сантехников и прочих до самого минимума, так как конкуренция будет просто охуеть какой за работу.
Оставшиеся просто умрут от голода или погибнут в войнах.
Ты наверное не в курсе, что сейчас на стройках занято больше человек, чем было до изобретения экскаваторов.
Пока что ИИ берёт на себя только бессмысленные фейк джобы офисные, ха ха ха, креаклы ну что доскакались? Тупорылые програмули напрограмировали свой звиздец.
Реальные же профессии только выиграли, потому что офисный скам теперь имеет два выбора либо идти на рынок пизды по сниженной цене либо идти в повара на АЭС.
Люди умеющие хотябы установить розетку или заменить кран в ванной никогда не пропадут, наоборот нарастят доходы в разы и сделают иксы за счёт перетечки капиталов.
Инвестируйте во всё что требует человеческий реальный не офисный и не заводской труд.
> Вывод: нужен кто-то проверяющий результаты.
Высирают эталонную модель проверщика, который задрочен на конкретный результат, ну и так далее...
человеки не нужны.
А каким образом вообще может существовать гонка ии когда все зиждется на видяхах нвидиа? То есть ли представить, что пендосы поставят на кон все в плане ии(а они уже даже данные пентагона ии скармливают), то они попытаются лишить всех доступа к видяхам нвидиа, то есть вывести производства и минусать тайвань
если яо разрабатывал каждый сам то тут вообще прикол. просто все живет на железе 1 компании и гоняет на нем свой софт
нет, я не нейрошиз
мне кажется жить умным чувакам станет легче, те кто не сможет адоптироваться к новым условиям рынка, их выплюнет рыночек на обочину жизни
кризис вряд ли случится, только если перепроизводства, но стоимость товара, например разработки той же ГТА, должна понизиться, значит жить станет лучше, жить станет веселее
Иди таблеток въеби, твоя тупость удручает.
> теперь имеет два выбора
А как же уйти в натуральное хозяйство, пока еще не запрещено.
>никто не ебал мамку
Не, ну как-то же ты на свет появился.
>внедрение ИИ везде и всюду снова даст рабочие места
Как вариант AR помошник, который поднимет уровень обычных работяги до мастеров и качество оказываемых ими услуг и будет сам же следить за их выполнением без косяков
Я лично не думаю, что что-то поменяется, ибо нейрошиза эта идёт уже 4ый год и ничего не поменялось кроме фейковых ИИ оптимизаций, когда из-за кризиса выгоняют какой-нибудь ВК стартап и говорят, что ИИ заменили.
Какая ламповая пикча
Рабовладельчиский манямирок оставь марксистам.
Рабы в древней греции были чтото вроде мигрантов сейчас.
Чего стоит хотябы то что они массово получали гражданство после 10-15 лет рабства.
При этом раб ходил в театры колизеи кабаки и внешне никак не отличался от хозяев.
Таджик в современной москве имеет меньше прав чем раб в Афинах.
Просто "чёрное" рабство в США создало определенный негативный имидж рабовладению, ведь в США все рабы были неграми и не могли и не могут до сих пор стать полноценными гражданами изза цветовой дифференциации кожи.
так что, по факту что производили рабы они же и потребляли, так как составляли весомую часть общества.
>Люди умеющие хотябы установить розетку или заменить кран в ванной никогда не пропадут
>будут демпинговать цены и работать за еду, чтобы хоть какую-то работы выхватить на рынке с сумасшедшей конкуренцией
поправил тебя
>фин мониторинг жи навскидку
Там современные ИИ модели работают? Мне кажется там обычная скоринговая модель внутри сидит и никакого отношения к LLM или нейронкам которые картинки генерят, отношения не имеет.
>Назови хоть одну какую-то вакансию, куда реально посадили ИИ агента
Дизайнер, художник. У них вообще результат точным быть не обязан, как-то верифицировать результат тоже нельзя, вот и поувольняли всех рисовак ото всюду. Я реально в последние пару месяцев уже нигде не вижу картинки, которые человек рисовал, везде и всюду ИИ-сгенерированные иллюстрации, даже в книгах.
На работе дали подписку на клод. Довольно урчу пока эта хуйня ищет проблемы, ревьюит написанное, дрочит историю гита в поисках виноватых. Код писать не доверяю пока, а в остальном заебись.
Конкурировать с кем? Офисный отброс никогда не пойдет работать на стройку для него это "чтото плохое" он искренне не верит что установить натяжные потолки или межкомнатные двери это очень просто)))
Офисный петух умеет только кукарекать, до поры им разрешалось пановать якобы они ценные сотрудники консультанты по шопингу и тренеры фитнес клубов)) Ахаха.
Если сунутся в рабочие специальности получат по башке гаечным ключом или таджики в падике изнасилуют.
Вот тут был дворник-кун с зарплатой 100к. Не говорите офисным. Они годами вкалывают за 50к в надежде стать мидлом.
Просто сытые нулевые порадили вик менов, которых сметет ветром перемен а их опустевшие ипотечные квартиры займём мы, новая элита.
>Дизайнер, художник
Напоминаешь бабку старую, которая что-то услышала и высрала. Какой нахуй художник? Из золотого века венецианский? Ну такая профессия реально вымерла.
>Я реально в последние пару месяцев уже нигде не вижу картинки, которые человек рисовал, везде и всюду ИИ-сгенерированные иллюстрации, даже в книгах.
И кто их по твоему генерит?
>Рабовладельчиский манямирок оставь марксистам.
кстати, реально взял из трудов Энгельса)
я помню что он писал что это стало важным подспорьем для развала экономики и самой Греции
но это утрированный пример, что если все заменят, то кто будет покупать товары
я думаю рыночек порешает, невидимая рука рынка даст подзатыльник нейрошизам и заставит получать новую профессию
помню годик назад, на Y комбинаторе затирали, что 70% ии стартапов живут на инвестициях и вряд ли смогут выйти на самоокупаемость, поэтому многие переключились на оставшиеся 30% которые ускоряли разработку, и компании были готовы платить
Почему есть уверенность в том, что эта трансформация обязательно создаст рабочие места?
Я например не вижу этих новых рабочих мест в том объеме, в котором старые рабочие места исчезли. Конечно появились всякие программисты-AI инженеры, которые что-то уровня бекенд макаки, которая настраивает походы в API chatgpt, делает всякие обвязки вокруг этого чтобы получить "AI-агента", но не более того. Ну то есть это вот единственная новая работа, которая появилась в последний год. Кроме этого ничего нет.
Те же заводы, железные дороги, компьютеры и интернет почти мгновенно создавали много новых рабочих мест, в считанные месяцы, тут же я не вижу рабочих мест совсем, тупо 0, если профессию AI инженера не брать в расчет (их нужны единицы).
Да, все свободные рабочие специальности уйдут на рабогалеры где есть клиенты, будут работать за мизерный процент среди других ретро мастеров. По сути ии будет командовать как прораб и сам же наказывать
Долбоеб иди таблетки прими, ты тупорылый хуеплет, меня это огорчает.
оно не создаст новых рабочих мест, оно сократит их, это сто проц, хуево будет тем кто не сможет адаптироваться
промтер картинок
промтер кода
промтер видео
промтер аудио
промтер текста
>В МИЛЛИОН ПЕРВЫЙ РАЗ ВСЕ ТОЧНО ПО ДРУГОМУ БУДЕТ
Ок. Место мне на теплотрассе займи. Или в окопе, как пойдёт.
chatGPT уже давно есть
он угадывает какой токен подойдет следующим, то что он прогоняет свой промт через себя же, сложно назвать процессом мысли
по сути, это просто очень емкая китайская комната
Нравится видео, где модель по потоку видео с камеры считает полезные действия работяг, которым ты платишь минимальный оклад и помечает в режиме реального времени тех кто плохо работает. Для галеро сотрудников это сразу бан, даже увольнять не нужно, просто говоришь поставщику людей этого не нужно мне
ну соотношение промптера к прежним рабочим будет 1 к 10 например
ну ты так же мог посадить аналитика, и заставить его выкатить тебе данные на сотрудников, которых стоит сократить, так что при чем здесь ИИ, хызы
просто они загнали это все в модельку
Он мыслит
штош, поэтому и 1970х годов и рождаемость в минус
>ну соотношение промптера к прежним рабочим будет 1 к 10 например
Это с чего это ты так решил?
Это конец для многих людей. Никто об этом не говорит, но скажу я: начинайте готовится к смерти, психологически. Я уже начал. В новом мире многие будут не нужны, а все выплыть не смогут. Либо покупайте участки и начинайте выращивать там пищу. Берите кредиты на десятки тысяч банок тушенки, пока не поздно.
ГЫ ГЫ ГЫ, тряска вкатунов сосачерских, которые никому на хуй не нужны, даже своим матерям, бесценна.
Я напоминаю, что ваши маняфантазии, манярассуждения, маняпредставления ничего общего с реальностью не имеет. Нейронка медленными но верными шагами ссыт вам в ротешники.
Я напоминаю, что ваши маняфантазии, манярассуждения, маняпредставления ничего общего с реальностью не имеет. Нейронка медленными но верными шагами ссыт вам в ротешники.
курьезно
если ты хочешь уйти в декартовскую дискуссию про зарождение мысли, то мы утонем
а в GPT это дважды переваренный кал, он генерит токены на рассуждение и устраивает коррекцию через учителя, а учитель так же угадывает следюущий токен
Аналитик хочет кушать каждый день и хорошо жить, а смотреть камеры 24/7/365 без потерь когнитивных функций могут только охранники, потому что у них их нет и они не могут быть аналитиками. Можно следить не только за чашками кофе, но и вообще за чем угодно, выбрасывая бесполезных ленивцев в гей проституцию
>Люди умеющие хотябы установить розетку или заменить кран в ванной никогда не пропадут, наоборот нарастят доходы в разы и сделают иксы за счёт перетечки капиталов
Нет. Имаджинируй если все офисные работники завтра пойдут электрику и сантехнику делать вместо своих перекладываний бумажек в офисах и нажимание на кнопки. Буквально цена за заказы обвалится в разы. Если сейчас ты платишь 20 тысяч рублей за сантехнику, который за 20 минут тебе кран меняет, то потом этот же заказ будет стоить 1000 рублей, но поменяют тебе кран за 60 минут какой-нибудь вкатун в сантехнику.
А еще банально количество заказов упадет. Условно делал ты ремонты в квартирах богатеньких наносеков и прочих марателей бумаг, потом они выпиздились на рынок труда, их доходы сильно упали, и они больше ремонты у тебя никогда не закажут. Особенно это касается обвала рынка ипотек и жилья в целом - меньше людей покупают хаты (так как стало меньше денег), меньше работы достается работягам, которые заказы выполняли, в целом новых объектов стройки будет все меньше и меньше, что в общем-то уже видно, вон самолет так вообще рухнум оформил.
>Офисный отброс никогда не пойдет работать на стройку для него это "чтото плохое"
Ну пока у него какие-то накопления на карточке остались, он будет пытаться искать офисную работу. Как только на кароточке ноль - пойдет на любую работу и обвалит ценник на труд руками, иначе с голоду помрет. Человек не будет сидеть от голода умирать, он пойдет браться за любую работу, если совсем прижмет.
Ты базовой экономики не понимаешь, видимо реально в пту учился. Если у тебя на рынок труда будет выброшено несколько десятков миллионов человек, они пойдут туда, где есть хоть какая-то работа. И кабан не станет платить дохуя своим старым работягам, когда у него очередь из тысячи людей за забором стоит и они готовы в несколько раз дешевле выполнять твою работу, лишь бы им хватило денег на еду.
Почитай про великую депрессию в США, там ровно это и происходило в 30е годы прошлого века. Кстати великая депрессия в США и стала одной из причин начала второй мировой войны. И только благодаря и огромным военным заказам войне удалось стабилизировать рынок труда в штатах.
ИИ работает с классификацией, это факт, он не устает и не делает ошибок если нои не заложены на этапе формирования весов модели
но в теории, это можно сделать и без ИИ, на основе кластерного анализа, просто будет работать хуево
>Просто зачем? Мне это не нравится.
Повторяю: чтобы сократить количество посредников между барином и его капиталом.
Я бы не доверял финансы боту который любит выдумывать всякое.
Этот тред ии
Щас вот подумалось. Отрицалы ИИ любят называть оппонентов сектантами но по сути отрицание ИИ это и есть самая настоящая религия.
Свидетели пузыря который вот вот скоро лопнет как зомбированные повторяют одинаковые мантры:
- Т9
- Статистический попугай
- Генератор случайных чисел
- Не обладает мышлением
- 6 пальцев на руке
- Пузырь скоро лопнет
- Нейродебилы/шизы
- В ближайшие 150 лет не создадут
- Принципиально не возможно
Таких людей невозможно переубедить. Они глухи к любым аргументам. Они будут стоять на своём и повторять одни и теже мантры как зомбированные.
Важно то что вера отрицательщиков ИИ как и любая религия не валидируема. В науке есть критерии. У верунов нет критерий. Они не могут сказать "Мышление это то-то и то-то. Давайте посмотрим есть ли это у нейронки". Нет. Для них отсутствие мышления у ИИ это просто аксиома не требующая доказательства. Про абсолютно любой алгоритм ИИ отрицальщик скажет "ну это всего лишь <описание алгоритма в двух словах>, это не назвать мышлением" потому что для него сам факт того что это искуственно созданная структура означает что она мыслить не может.
Свидетели пузыря который вот вот скоро лопнет как зомбированные повторяют одинаковые мантры:
- Т9
- Статистический попугай
- Генератор случайных чисел
- Не обладает мышлением
- 6 пальцев на руке
- Пузырь скоро лопнет
- Нейродебилы/шизы
- В ближайшие 150 лет не создадут
- Принципиально не возможно
Таких людей невозможно переубедить. Они глухи к любым аргументам. Они будут стоять на своём и повторять одни и теже мантры как зомбированные.
Важно то что вера отрицательщиков ИИ как и любая религия не валидируема. В науке есть критерии. У верунов нет критерий. Они не могут сказать "Мышление это то-то и то-то. Давайте посмотрим есть ли это у нейронки". Нет. Для них отсутствие мышления у ИИ это просто аксиома не требующая доказательства. Про абсолютно любой алгоритм ИИ отрицальщик скажет "ну это всего лишь <описание алгоритма в двух словах>, это не назвать мышлением" потому что для него сам факт того что это искуственно созданная структура означает что она мыслить не может.
Долбоёб ты не понимаешь что несёшь.
Во первых в любой сфере есть те кто вписался в рынок. Вкатуны в сантехнику будут на дне так же как они были вкатунами в айти.
Во вторых чиновники депутаты силовики а теперь ещё и ветераны СВО и их семьи - всегда при бабле будут.
Во третьих квартиры в крупных городах строятся и будут строиться всегда это не остановится никогда.
Во четвертых кому ты доверишь починку лампочки, петровичу с 20 лет опыта, или петеньке субтильному айтипидарку без отзывов и скилов?
Ты понимаешь что Петрович тебе ремонт сделает за 2 дня быстро качественно он знает все стройматериалы все технологии у него инструмент он быстро порешает косяки мелкие.
Вкатиться в ремонт и стройку не получится после онлайн курсов)) Это нужно несколько лет работать с Батей в детстве было обучаясь премудростям, а айтишники росли без отцов и руками не умеют делать ничего и не научатся!
Великая депрессия в США была до появления социальных государств.
Сейчас айтишников просто переведут в курьеры или на БОД или отправят в не-ш. с глаз долой из сердца вон.
Есть такое универсальное правило жизни которому тебя на курсах не учили - Богатые становятся богаче а бедные беднее, это правило универсально - кто вкатился тот вкатился.
Да миллионы детишек тупых и жадных кто раньше мечтал быть бандитом потом юристом потом програмистом теперь будут мечтать о чёмто другом, не важно.
те кто при делах останутся при делах если ты своё место по жизни устроил то ты будешь пановать.
получается ОПа вытеснил ИИ
>если ты хочешь уйти в декартовскую дискуссию про зарождение мысли
Нет, не хочу
>а в GPT это дважды переваренный кал
Нет, это нейросеть
>он генерит токены на рассуждение и устраивает коррекцию через учителя, а учитель так же угадывает следюущий токен
Да. И именно так работает его мышление
и ты уходишь нахуй со своими запросами цены на последнюю страницу и умираешь от голода без заказов
>HR
Представил себе как нейронка будет нанимать работников в реальном секторе. Это даже хуже чем натрашка из мухосранска выйдет.
>Рряяя че вы луддиты беситесь, вон печатный станок появился, сейчас бы вы книг не видели
>Бестселлер прошлого года порнофанфик про минотавра миллиардера и одинокую порватку в депрессии
>мышление
то что они называют мышлением, это не то мышление которое происходит у человека, оно похоже, но различается в самых фундаментальных вещах, поэтому меня трегирит когда люди пишут что LLM может думать
нет, она не может, она может симулировать мышление, которые визуально может быть похоже на человеческое
я писал этот кал, это просто графы, это просто модельки, они пиздец как похожи на мышление людей, но это симуляция, не более
>Какой нахуй художник
Ну который иллюстрации делал для разных сайтов, каналов на ютубе, книг. Тот, кто логотипы для компаний сидел рисовал. Кто в целом за дизайн приложений, сайтов, продуктов разных отвечал - как виртуальных (игрульки, сайтики, мобильные аппки), так и физических (наклейки на продукты которые в магазине продаются) итд итп.
Сейчас абсолютно всю эту работу делает ИИ.
>И кто их по твоему генерит
Сами авторы книжек. То есть раньше ты делал книжку, комикс, рассказ - и шел на биржу искать художника иллюстратора для твоего высера и платил ему деньгу за то, чтобы он иллюстрации для тебя нарисовал. Сегодня ты платишь подписку на нейронку и сам генеришь иллюстрации.
Что было раньше - твои деньги уходили другому человеку (художнику).
Сейчас - твои деньги уходят американской AI корпорации. По итогу люди остаются без денег, зато AI корпы наращивают капитал. Просто бабки перераспределяются именно так, что владельцы датацентров в будущем будут королями и чуть ли не богами, а все остальные будут сосать хуи и жить в такой бедности, которой мы не представляем себе.
Книги привили человечеству логическое мышление и нацизм. То что читают миллионы мух меня не волнует
Вот пример мантр сектанта:
Фактически он говорит следующее:
1. Нейросеть генерирует последовательность чисел
2. Следовательно он не думает
То что из 1 не следует автоматически 2 этот идиот не понимает.
Важно то что наш мозг работает точно также. Уровни возбуждения нейронов, уровни концентрации химических веществ и т.п. это по сути тоже числовые параметры.
То-есть говоря языком шизоскептиков наш мозг это такойже Т9 и попугай. Он не думает, он просто угадывает какой уровень сигнала подать на нерв. Всё. Мозг не обладает мышлением
Фактически он говорит следующее:
1. Нейросеть генерирует последовательность чисел
2. Следовательно он не думает
То что из 1 не следует автоматически 2 этот идиот не понимает.
Важно то что наш мозг работает точно также. Уровни возбуждения нейронов, уровни концентрации химических веществ и т.п. это по сути тоже числовые параметры.
То-есть говоря языком шизоскептиков наш мозг это такойже Т9 и попугай. Он не думает, он просто угадывает какой уровень сигнала подать на нерв. Всё. Мозг не обладает мышлением
>ветераны СВО и их семьи - всегда при бабле будут.
Ты умственно отсталый?
upd
можно подитожить мое размышление анекдотиком
если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой
для него это КАПИТАЛ
> Ну который
Называется иллюстратор.
> Сейчас абсолютно всю эту работу делает ИИ
Вакансии почему-то висят.
> и сам генеришь иллюстрации.
Ну и что ты не сгенерил какой-нибудь комикс тогда? Мангу? Что тебе мешает?
Тебе то виднее с дивана да?
Не пойму, нахуй только ты умничать пытаешься, если ты вообще никакого понятия и отношения к ИИ не имеешь, а оперируешь лишь своими маняфантазиями и статейками из гугла.
Очевидный факт, что потужные выпуки продолжаются, в то время как нейронка набирает обороты и ссыт в ротешник всем маняфантазерам.
Что "это"?
Ты просто показываешь что ты дурак
>это просто
Воот. Нейронка это просто. А мозг этасложна, мозг это какая-то неведомая ёбаная хуйня не подчиняющаяся законам математики в которой сидит душа вдохнутая богом и она каким-то волшебным и непостижимым образом думоет
Ты сравниваешь вещи не по их качествам а по "это я писал, это для меня просто а это для меня сложна и нипанятна"
> Ну и что ты не сгенерил какой-нибудь комикс тогда? Мангу? Что тебе мешает?
Мне лень, но спасибо за идею, как раз меня гоя развели па платный гпт
то что у модельки есть атрибуты мышление, не делает ее мыслящей
банально, я помню что была проблема с генерацией физики
она не умеет мыслить через абстракцию и опускаться на уровень ниже, то есть мы не можем ей объяснить принцип, через словестную корреляцию, но попроси ее поставить лед на огонь, она не поймет что он должен таять, если это явно не задано в моделе, а мы зная абстрактный аппарат, можем это предположить
>если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой
Вот. Сразу видно настоящего иксперда в области сознания. Ну как можно возразить на такой научный аргумент? Реально разбил ИИ-шизиков в пух и прах
ладно, это пиздец
спросите все свои вопросы у ИИ, ведь он же мыслит, захуй вам живые аноны, я пошел спать перед работкой, пока меня ИИ не заменил
спросите все свои вопросы у ИИ, ведь он же мыслит, захуй вам живые аноны, я пошел спать перед работкой, пока меня ИИ не заменил
>Он у вас умный, просто ленивый
А, ясно, вот оно как, а я думал какие-то проблемы, а оказывается просто промпт было лень вбить.
Лол, проиграл с этого копиума.
Мне буквально недавно надо было новый унитаз поставить. У моего бати есть знакомый сантехник, который нашей семье уже 20 лет всю сантехнику делает. Ну и я взял номер, позвонил спросил сколько будет стоить. Он мне сумму назвал.
Я в итоге пошел на биржу заказов и нашел исполнителя с хорошим рейтингом который попросил почти 2 раза меньше. Ну я в итоге его и выбрал, и он мне унитаз поставил новый. Прошло уже несколько месяцев и ничего не потекло и не разъебалось. И все это за сумму почти х2 дешевле. Чел лет 25-30 делал, а тот сантехник старый лет под 55 уже. Вот так епта бывает.
А во-вторых. Ну я и есть айти наносек в ипотечной хате. Если меня завтра выпиздят на мороз с концами, то
1) квартира перейдет банку, а я стану банкротом на остаток жизни
2) я уже никогда не буду никакие ремонты заказывать. И уже те самые сантехники и прочие петровичи лишатся клиента.
3) если такие как я все больше и больше будут терять работу, то застройщики и банки рискуют обанкротиться, так как за ипотеку нам платить литералли будет нечем. И новые дома уже строить не будут, так как не будет покупателей на это.
>Сейчас айтишников просто переведут в курьеры или на БОД или отправят в не-ш. с глаз долой из сердца вон
Ну сначала айтишников, потом юристов, потом делопроизводителей, потом всех аналитиков, потом уже инженеров конструкторов, потом HR и всех бухгалтеров. Или ты думаешь что только айтишники лишатся работы, а все остальные офисные бляди нет? И что все оставшиеся никак не просядут в доходах и смогут делать ремонты у себя в квартирах, плиточников нанимать? Воистину двузначное iq на лицо.
Раньше для сьемок рекламного ролика я платил куче людей, искали место для пленера, писали сценарий, реквизит, модели. Последние два я сгенерировал в моделях. Заплатил 200 USD за про подписку и за пару вечеров нагенерил контента, который потом слил школьнику с авито что оформил\нарезал\откорректировал цвета в AF за копейки. Раньше я платил за ролик от 100 до 200к, теперь нет
>то что у модельки есть атрибуты мышление, не делает ее мыслящей
Да. Именно это не делает, но это и не делает её не мыслящей. Это аргумент ниочём.
>она не умеет мыслить через абстракцию и опускаться на уровень ниже
Умеет
>но попроси ее поставить лед на огонь, она не поймет что он должен таять, если это явно не задано в моделе
Поймёт
> А, ясно, вот оно как, а я думал какие-то проблемы, а оказывается просто промпт было лень вбить.
Кем ты там блядь себя возомнил, клоун. Меньше думай.
Я мимо проходил, увидел идею - поблагодарил, хуле тебе не нравится?
Да как ты смеешь? Ща прибегут отрицальщики и скажут что это неправда, нейронка рисует трёхруких монстров с шестью пальцами и вообще ты шизоадепт ИИ
Ну хорошо, пусть ты прав. Дальше то как с этим жить? Кто и где будет работать в итоге, как экономика будет работать?
Тред как раз про то, что если ИИ действительно ебет и заменяет кожаных, что остается кожаным делать при массовых увольнениях и сокращениях занятости?
>Вакансии почему-то висят
Сейчас в офисных (интеллектуальных) профессиях около 70 процентов вакансий фейковые. Компании больше не нанимают людей и просто по старинке выставляют вакансии для теста рынка.
Сейчас надо:
1. Если есть возможность - используй ИИ чтобы быстрее лутать бабло
2. Становись спецом в области где требуется высокая ответственность (врачи, учёные, инженеры) там ии заменит людей в последнюю очередь - не потому что он тупой а потому что общество пока не может доверить ИИ такие ответственные задачи, боится
3. Экономь, копи бабло
4. Приобретай навыки работ руками
5. Если есть возможность - переезжай в деревню
ХАХАХААХАХАХАХА. Пизда айтиблядям, как и предрекал великий пузырь
Блять, какой же ты тупой кретин, в натуре васёк из путяги, ни на что в жизни не оказавшийся годным, кроме как говно из канализации вычищать.
Следи за руками, уебище: миллионы платежеспособного населения внезапно лишаются работы и теряют свою платежеспособность. А теперь, внимание, вопрос: кто будет тебя вызывать за оверпрайс говно из толкана вычистить, ммммм? Лично Путин? Так у него свой сантехник давно есть. Чинуши? Так у них свои есть. Ветераны СВО? Так они по старой памяти как до СВО по дому сами работали так и щас будут.
Нахуй ты пойдешь, долбоёб, с рынка вместе с наносеками и офисным планктоном, потому что они и формировали спрос на твои услуги. Ебаный прол харкает в колодец, из которого пьёт - никогда такого не было и вот опять.
Умер юрист лол выставили вакансию на hh с зарплатой в 2 раза меньше чем была у покойника, нужен был уже удаленщик для работы с претензиями
@
1000+ откликов в первые сутки
>Важно то что наш мозг работает точно также
Нет, это не правда. Обучение мозга человека и обучение LLM работает совершенно по-разному. Тебе не надо обучать ребенка на всевозможных текстах, написанных человечеством за все времена, чтобы тот научился говорить и выдавать связную речь. Обучение человека происходит на гораздо меньшем объеме данных чем у нейросети.
Плюс человеческий мозг может вообще исключительно на животной прослойке функционировать, дети маугли тому пример.
А кто откликается то? Это реально такая конкуренция за работу у юристов? Вроде профессия уже много лет не на хайпе.
и пузыль лопнет и вас не заменят и сатанистов никаких нет...
>А кто откликается
сокращенные юристы
Лично я думаю что илитка всех выкосит либо мегавирусом или третьей мировой войной. Шваб же говорил что большинство людей можно заменить и про то что в мире перенаселение и надо чтобы людей был только миллиард тоже много говорилось и очень похоже что ковид был репетицией.
Я лично сейчас перебрался в Аргентину. Это самое безопасное место в случае третьей мировой или глобального кризиса и также здесь дают сильный паспорт открывающий доступ во множество стран - опять же, если начнётся мировой пиздец будет проще перебраться в безопасную страну.
Также я планирую в ближайшие месяцы перебраться в какой-нибудь маленький городок поюжнее. Это безопасно по целому ряду причин:
1. подальше от эпицентров атак если будет третья мировая
2. маленький населённый пункт менее вероятно затронет пандемия
3. всё стоит дешевле чем в крупных городах - будет проще выжить
4. меньше техническая развитость - роботы и ИИ дойдут туда позже
в идеале планирую в деревню переехать но пока до этого далеко
даже если ничего не будет то что я делаю хорошо и по другим причинам
забей, здесь люди разницу между ии и машинным обучением то не знают, а лезут со своим мнение
999 адептов нейронки, думающие, что смогут пихать претензии в гопоту и лутать легкий кэш, и один выпускник юрфака Нижнезалупинского гумунитарного.
Только сокращают в основном (десятками тысяч) пока не айтишников, а бухгалтерию, HR, сейлзов и юристов.
>отрицальщики
Да люди просто понимают, что пизда их доходам, их карьере, их семьям, их ипотекам и коупят как могут, хотя ну уже понятно, что ВСЕ.
Другое дело, что анон, которые сегодня экономит на людях для рекламы, в итоге через некоторое время может сам потерять свой бизнес, так как экономика по цепной реакции может начать угасать и его клиенты отвалятся. Разумеется это угасание случится, если нейронки действительно не создадут новых рабочих мест и люди будут миллионами на мороз уходить.
>Шваб же говорил что большинство людей можно заменить и про то что в мире перенаселение и надо чтобы людей был только миллиард тоже много говорилось и очень похоже что ковид был репетицией.
Ты со своими теориями заговора не учёл одного.
Чтобы богатые люди были богатыми нужны миллиарды бедных. Нахуя им вырезать бедноту, чтобы что? Кому они свои товары и услуги ебаные впихивать будут? Друг другу?
Подмена тезиса. Ты сказал что нейросеть генерирует последовательность токенов а значит не может мыслить. Я сказал что точно также как нейросеть генерирует последовательность токенов так и мозг генерирует последовательность чисел.
То-есть то что ты описываешь присуще и мозгу.
Сейчас ты пытаешься уже сравнивать мозг и нейросеть по другому параметру
"не нравится" ему вы посмотрите. терпи кожаный ублюдок!
Илитки: мир перенаселён. надо чтобы в мире было полмиллиарда людей
Анон: ниправда! врёти!
хорошо, зайдем с другой стороны, что по твоему вопросу отвечает ИИ?
> ИИ не мыслит в человеческом смысле. У него нет сознания, самосознания или внутренних переживаний. Это сложная математическая модель, которая обрабатывает данные и предсказывает наиболее вероятные ответы на основе закономерностей.
> ИИ имитирует когнитивные процессы. Он способен выполнять задачи, требующие интеллекта: анализировать информацию, делать логические выводы (дедукция, индукция) и решать проблемы.
>Отсутствие «понимания». В то время как человек связывает слова с реальностью и личным опытом, ИИ оперирует статистическими связями между символами. Он не «чувствует» смысл того, что говорит.
Я криптомиллионер. Предлагаю вам поставить в очередь на проеб ваших жен. Занимайте очередь заранее, потом поздно будет. За проеб вашей жены дам вам немного еды в сложные времена.
Ты вообще понимаешь смысл понятия "абстрактное мышление"? Иди научи нейронку в отрыве от существующих данных воспроизвести эксперимент Ньютона и открыть закон всемирного тяготения.
>миллиардлетний впавший в маразм дед чёт пернул
>анон: правда, база, база, база!
Все советы кроме 5 бесполезны.
При реально большой безработице мы скорее всего увидим полный коллапс всего, в том числе государств, и даже врачи, зарплаты которых финансируются из налогов, уже будут в тяжелом положении, хоть и будут иметь работу всегда. Ученых пидорнут еще раньше, так как эти вообще дармоеды по своей сути и критичными вещами не занимаются и обычный люд в ученых потребности не имеет.
Просто надо понимать, что деньги больше не циркулируют в экономике, а постепенно, уже сейчас, уходят владельцам датацентров в США. Как следствие, вероятно и сами деньги у населения исчезнут полностью, и перестанут иметь какую-либо ценность, так как все эти триллионы долларов будут в гугле и openai лежать на счетах.
Хуйню блять не неси. Любая нейросеть это простая формула с коэффициентами и датасет, они отличаются только по мощности которая им доступна. Думаешь поосто так там кластера на триллионы баксов строят? Принципиальных отличий в сетках нет, а на россии скоро не то что нвидиа не будет, калькуляторы запретят потому что не традиционно и вообще сатанизм. У нас ашиса ебаная за последний год из сносного помощника превратилась в ромку прыгуна, это все замечают. Тут нейросетями и не пахнет, проще сказать что у нас свой путь и ненужно. А потом охуевать а как же это наши ядерные ракеты все разоружили в полете или перепрограммировали что б в обратку летели умные дроиды с ии. Там настолько уровень технологий ебанет вперед у того кто первый изобретет поноценный ии, что манхеттенский проект по сравнению качественного скачка будет как 17 айфон после 16. И сша с китаем это понимают. А рассии там даже ловить нехуя, даже технологию не спиздить как в совке - технология-то вот она, опенсорс почти, да вот запустить ее на байкалах и эльбрусах не выйдет. По факту сейчас две сверхдержавы, и если аи не убьет всех человеков, то первая, которая приручит аи, станет по настоящему мировым гегемоном навсегда.
> Ты со своими теориями заговора не учёл одного.
> Чтобы богатые люди были богатыми нужны миллиарды бедных. Нахуя им вырезать бедноту, чтобы что? Кому они свои товары и услуги ебаные впихивать будут? Друг другу?
Всегда нравится читать подобное.
Кончено же, только на дваче есть шизы, которым приходят подобные идеи в голову, а богаты мира сего богом помазаны от ОКР, ПСИХОЗОВ, ШИЗУХ, они слишком благородны чтобы опускаться до каких-то многоходовочек, они не боятся пустоты после смерти и ничего для этого не делают.
Как у обычного гоя стоит прошивка на отрицание пиздецомы в защиту хозяина, так и у барина стоит прошивка на благородство и отсутствие подлости, потому что поступки, которые не укладываются в голове у Славика Сычека с сосача, так же недоступны богатеям сатанистам. Только очевидные телодвижения кабанчика.
бтв, если попытаться решить проблемы обоснования новых законов для астрофизики, то он обсирается, к сожалению, иначе мы бы уже знали весь космом на основе теоретического аппарата
да, она
тот ролик с капустой был наёбом они потом сказали
типа она не такая тупая
хз как на самом деле
И откуда их столько посокращали?
Даже в российском айти ИИ агенты еще далеко не везде применяются. Я не поверю, что юристов массово на нейронки в России заменили, лол.
Ну во первых ИИ воспроизводит те данные на которых обучен. Если люди говорили что ИИ не думает то он тоже будет воспроизводить эти утверждения даже если они ложные.
Во вторых, ChatGPT говорит что он не обладает мышлением в феноменологическом смысле но обладает им в утилитарном, бытовом смысле. А теперь вопрос: как ты считаешь: для практического использования ИИ что важнее?
зададим вопрос ИИ
> сможешь ли ты доказать что петлевая квантовая гравитация не состоявшаяся теория, а нужно пользоваться теорией струн?
> Я не могу вынести окончательный вердикт, так как в современной науке ни одна из этих теорий не доказана экспериментально. Однако я могу выступить в роли адвоката теории струн и привести основные аргументы, которые физики-струнники используют, чтобы показать превосходство своего подхода над петлевой квантовой гравитацией (ПКГ).
ой, ему нужны данные, почему же оне не порасуждает? Моя подписка не позволяет, ну я думаю у NASA бы денег на подписку бы хватило
>Ты сказал что нейросеть генерирует последовательность токенов а значит не может мыслить
Я другой анон и этого не говорил. Но даже если и можно назвать работу LLM мышлением, то это явно не то мышление, которое присуще людям.
>мозг генерирует последовательность чисел
Что за числа генерирует мозг? Никаких чисел мозг не генерирует, есть много разных электрических импульсов в коре мозга, всяких биохимических процессов и много-много всего, но это явления химические и физические. Числа - это вообще абстракция, придуманная людьми, и не более того.
Ну так потому что нейронка за рамки существующих скормленных ей данных и не выйдет никогда, новые она сгенерить не сможет. У неё и "выводы"-то по результатам анализа массивов этих данных строятся исключительно на основании существующих описанных взаимосвязей между данными, она даже шизотеорию выдать не в состоянии оригинальную.
Ну и какбэ напоминаю, что для интуитивно решаемых на уровне бытового опыта обычным пропитым Петровичем задач нейронка будет требовать нихуёвого оборудования и обучения, лол. Но нейрошизам похуй, у них уже 10 лет назад все заводы автоматизировали после того, как ускоглазые китаезы ОДИН, блять, автофак автономный сделали. Чёт как-то не прижилась идея, кожаные неэффективные уёбки оказались выгоднее, чем пиздатые робоконвейеры с техперсоналом с зарплатами с 4 нулями в баксах.
>для практического использования ИИ что важнее?
наш срач, начался с того, что я попросил не говорить о том что ИИ обладает человеческим мышлением, он имеет его атрибуты, это мышление, согласен, но даже близко по сложности не может быть сравнено с человеческим
и дальше тебе несколько анонов приводило примеры, где он обсирается
>Но даже если и можно назвать работу LLM мышлением
Это не мышление, лол.
Это буквально выбор из миллиарда вариантов наиболее оптимального, причем оптимум определяет не сама нейронка, а заложенный в неё параметр.
Давай классифицируем интеллект по трём типам:
1. Может выдавать новые данные с нуля, из воздуха, не опираясь на факты
2. Может опираясь на факты выводить новые умозаключения
3. Может только повторять данные на которых обучен
Первого типа не существует. Помести тебя в Китай и ты не сможешь понимать что говорят люди вокруг тебя, но поживёшь ты там год, у тебя накопится опыт и начнёшь понимать некоторые слова и фразы
По сути и нейронка и человек относятся ко второму типу
Анон, ты понимаешь что у людей осталось 5 лет? Дальше пизда.
Пока не поздно, скажи на работе всем, что это гавно не работает. Скажи, что оно не понимает задачи, лезет не в те фичи, выдумывает проблемы. ИНАЧЕ ЭТО ГАВНО ТЕБЯ ВЫТЕСНИТ. Мы тоже радовались как легко стало и верили обещаниям о том, что это просто тест новшества, чтобы понимать конкуренцию на рынке с другими разработчиками. А ПОТОМ НАХУЙ 7/10 БЫЛИ УВОЛЕНЫ. И ещё одного скоро турнут, они там глотки готовы грызть и кадыки друг другу вырывать за эти 250к зарплаты(а кабанчик наш тем временем полтора ляма в месяц теперь экономит). ВЕСЬ ОТДЕЛ ПРОСТО НАХУЙ
Анон, пока не поздно, остановись. И тебя заменят
>1. Может выдавать новые данные с нуля, из воздуха, не опираясь на факты. Первого типа не существует
критику чистого разума прочитай, ахуешь
выиграют те, кто смогут коммуной заселится куда-то в деревню и обеспечить себе пищу и защиту.
Ну да, генерирует сигналы. А это прям вообще другое? В чём принципиальная разница между токеном и сигналом?
Ну доо, конечно, нейронка оперирует готовыми данными а человек из эфира черпает открытия. Нейронка так не может, у ней третьего глаза нет
>для практического использования ИИ что важнее?
Привожу простой пример.
Ты загрузил ИИ в боевых роботянок, они пошли на штурм позиций противника - буквально диких ниггеров из Африки. Солдаты противника внезапно снимают штаны и бегут к дроидам с хуями в руках.
Твой практичный ИИ анализирует имеющиеся у него данные - все тактики вселенной, женевскую конвенцию, не находит ответа на текущую ситуацию и выпадает в БСОД. Ниггеры набигают на твоих робототянок и неистово их ебут, ты проиграл, но практично, не то что кожаные мешки, которые умеют ориентироваться связывая теорию с практикой и находя выход из нестандартных ситуаций без наличия каких-то там специфических теоретических знаний, действуя интуитивно.
Так к вам придут другие люди, выебут всех самок, а хуеносцам головы отрежут.
>По сути и нейронка и человек относятся ко второму типу
И какие же НОВЫЕ умозаключения выводит нейронка, долбоёб?
Тебе выше пример кидали того, как не имея данных (созданных человеком) нейронка только пукнуть жидко может, а не выводы сделать, вот - где рассуждения-то, блядь, выводы какие-то?
и здесь с тобой я согласен, но тебе говорят о том, что мышление нейронки, гораздо примитивнее, поэтому говоря что нейронка рассуждает, обесценивает процесс мысли у человека, поэтому я и сказал что это симуляция мышления
и у нейронки нет датчиков познания мира, он не понимет природу вещей, она может только на основе словестной корреляции это понимать, а мы можем ощутить
если ты сам конечно не нейронка/spoiler]
Меня больше беспокоит, почему эта хуйня не ведёт к экономическому росту? Где плюсы? Мировая экономика только замедляется.
Сейм, у нас из 15 человек оставили только двое, остальные 13 я в их числе, были сокращены. Сейчас уже третий месяц без работы пошел, пизда, походу придется РКН делать или в дворники выкатываться.
>И какие же НОВЫЕ умозаключения выводит нейронка, долбоёб?
ну она правда создает то, чего изначально не было в ее бд, как человек, но здесь спор про принцип формирования нового
А может мы их выебем, с чего ты взял?
>человек из эфира черпает открытия
Сука тупая, рот твой ебал.
ЦИФРЫ сами по себе АБСТРАКЦИЯ, блять, которую человек ПРИДУМАЛ НИ С ХУЯ. Какой у него был реф, на что он смотрел, придумая абсолютно искусственный конструкт, блять?
Вот тебе самый просто пример, дальше можешь нахуй сходить, дебил убогий, блять, тебя не то что нейронка заменить может, тебя блять калькулятор нахуй попускает по уровню интеллектуального развития.
во-во, мы ноль то придумать не могли долго, потому что он нахуй не был нужен, а нуля в природе нет
вон на римлян посмотрите
>А это прям вообще другое
Да.
>В чём принципиальная разница между токеном и сигналом
Токен это кусок текста, набор байтов в памяти.
Сигнал - это электрический импульс.
Я вообще не пойму, почему ты считаешь, что это одно и то же. Нейронка генерирует токены исходя из уже сгенерированных токенов. Почитай как трансформер работает, можешь прям нейронку спросить и она тебе на пальцах объяснит.
Сигналы в мозгу не понятно как генерируются и почему именно так, а не иначе, работа мозга до конца не изучена.
Да блять ЯЗЫК, сука. ЯЗЫК. Абстрактные звуки, обозначающие вещи. Кто это знание людям дал? АНУНАКИ НАХУЙ?
ну мы тыкали на палку и издавали звук, потом его ассоциировали, хороший пример конструкта
еще нейронка не может отловить момент зарождения мысли, а мы можем, а по декарту это значит что она не мыслит, положили на лопатки гопоебов
Туполухоебище, прикрыл бы ты свое туполухъебало
Анунаки были чмо бляттт, я голосую за племена МАЙЯ, конец света начался в 2012, постепенный разгон битка, крипты, первые неудачные попытки создания нейронок, Путин снова президент и другое
Ну закинул твой пример в нейронку. Она сказала что роботянки проанализируют ситуацию и если нет угрозы то пройдут мимо а если ниггеры мешают то вырубят их электрошокерами и пойдут дальше выполнять миссию
Приведи задачу для решения которой нужно сделать новые умозаключения
>обесценивает
Нейросети уже рассуждают лучше чем среднестатистическое быдло
быдло помнит что оно бухало вчера
а нейронка нет, как золотая рыбка балять
>нет датчиков познания мира
У неё есть ввод данных, в том числе и картинок
> не понимет природу
Понимает
>только на основе словестной корреляции
И картинок. Нейронки ща мультимодальные
>мы можем ощутить
На процесс мышления не влияет. Почитай статьи по логике. Это совсем не про ощущения
память через внешнюю БД элементарно реализуется. Есть даже нейросети у которых веса перестраиваются с каждым вводом но это нахуй никому не нужно
>через внешнюю бд
это не надёжно
Мир делится на тонкую прослойку интеллектуалов-управленцев.
И толпы ебаного быдла, которое будет заниматься базовыми инфраструктурными вещами, типа метнуться трубу бабке заменить ибо впадлу робота посылать.
Остается торговать ебалом, хуем, очком, пиздой.
Может, перебиваться скамом.
Короче, дивный манямир впереди.
ощущения это верхний уровень познания
она не может понять воздействие, она возьмет референс и будет по нему делать
мы оба придем к одному решению зарисовки поведения воды на луне, но по абсолютно разным дорожкам, наша "моделька" в голове, позволяет создавать абсолютно новое, не обезображенное опытом, в отличии от нейронок
>наша "моделька" в голове, позволяет создавать абсолютно новое, не обезображенное опытом
Анус ты себе только создать можешь ебтать.
Копиум мясных мешков это нечто бля.
может ли нейросесть отливить момент зарождения мысли, то есть понять что она мыслит, спроси ее, она напишет что то в духе:
я знаю начальную точку графа, но это не момент зарождения "химического процесса" как ты писал раньше
>Анус ты себе только создать
ну кстати в том числе
ща бы говорить об ощущениях и познаниях, когда человеческий мозг - это просто батарейка, которая в зависимости от накопленных в ней веществ посылает электрические сигналы по нервам. Как можно создать новое, если ты буквально сгусток всякой хуйни и всё в тебе предопределено, потому что все атомы, электроны там и молекулы реагируют друг с дркгом по определённым законам
>просто батарейка
ну блять, заряжай от него свой афончик последний
бро, не слушай ебанов сверху, ты прав, нейроговнослопу не сравниться с вершиной природы в виде человеческого сознания и его воли
как мы создали ЦИФРЫ и цифру ноль в том числе, которой не было в природе?
скорее всего, мы просто канат между обезьяной и нейрослопом
>вы не понимаете, ЭТОДРУГОЕ
>У меня вот настоящие мясные нейроны, а у неё какие-то бездушные цифорки
Ясно
Вообще по хую на выдуманные критерии.
Подключат ии, который будет давать диагноз по анализам и истории болезни лучше 90% врачей - врачи идут в пизду и становятся операторами ЭВМ за еду.
Но будет коупить идиотскими вопросами "может ли нейросесть отливить момент зарождения мысли", пока ии ебет его жену в соседней комнате.
>не сравниться с вершиной природы в виде человеческого сознания и его воли
Но нейронка работает лучше, чем ты.
На что ты годишься?
ладно, пусть каждый останется при своем мнении, надеюсь каждый унес из сегодняшнего срача что то полезное
всем хорошей недельки и сладких снов
> На что ты годишься?
GPT твою маму до дома не докинет, а вот анончик....
я загуглил "ашиса", это что, мем? ))
как как блять, видим что предмет есть, хуяк по ассоциации кол-ва предметов - одну палочку, хуяк - две палочки римский и заебись. Поиом ьля, чёт дохуя палочек, пускай налочка и крестик будеи и так далее. ПРОСТО ПОСТРОИЛИ АНАЛОГИЮ "ВЕЩЬ - ПАЛОЧКА", а много вещей - столько же палочек(I, II, III)
>торговать ебалом, хуем, очком, пиздой
В обмен на что? или ты пойдешь самому гейтсу очко предлагать?
Придется вам, дружочкам, купить 7 соток в нижних-говнюках, насажать там картохи, вырыть колодец, отапливаться дровами. Так и жить. Или незаконнно заброшки осваивать. Хотя почему вам, скорее нам.
хорошо, а отсутствие вещей как описать, как мы можем говорить о том что не сущетсвует, а именно это и обозначает ноль, но мы о нем говорим, значит он существует
Во всей этой хуйне смущает, только что ИИ используют что бы заставлять людей ебашить без отдыха. И других людей конкурировать с этим ИИ.
Но всех не заменят и даже большую часть не смогут. Потому что ИИ не может купить ту хуйню которую производит а значит при маштабах цифровизации в экрномике будет все меньше и меньше денег
так блэт
МТС AI (сейчас MWS AI) — одна из наиболее открыто публикующих свой опыт компаний. Команда провела пилот по внедрению LLM в чат-боты МТС (конец 2024 года, ~2,5 месяца). Суммарная аудитория ботов — 80+ млн пользователей, до 500 тыс. обращений в сутки.
Сбер выстраивает собственную AI-экосистему вокруг линейки GigaChat (Lite, Pro, Max). В декабре 2024 года модель GigaChat Lite (20B-A3B) выложена на HuggingFace в открытый доступ с контекстом 131K токенов.
Яндекс — лидер рейтинга ключевых ИИ-работодателей России (36 баллов из 36). В сентябре 2024 года компания выпустила Yandex Code Assistant — AI-ассистент для программистов на базе собственных нейросетей, интегрированный в платформу SourceCraft
VK Tech использует Claude Code исключительно для R&D и проверки гипотез — не для разработки продуктов. Это принципиальное ограничение, явно обозначенное командой.
В конце 2023 года Т-Банк создал собственный AI-ассистент для разработчиков — как альтернативу GitHub Copilot. Причины: санкции, повышенные требования к безопасности данных, необходимость защиты внутренней информации.
Авито инвестирует 12 млрд рублей в GenAI до 2028 года, планируя получить выручку свыше 21 млрд рублей. Разработала собственные модели.
А соль в том, что всё вышеперечисленное наше - это Qwen форки.
бро, да я не ебу, ноль и ноль, я хуйню в треж пишу забавы ради без смысла перед сном, не бери всерьёз.
А по поводу нуля - спрашивал какой-нибудь Римлянин у своей Римлянки-Натрашки, сколько хуёв в тебе было до меня? А она ему отвечает "нисколько, ты первый". А он смотрит а там блять уже дыра круглая в диаметре, как ведро в котором он ноги с яйцам полощет, так и получилась эта дыра с пустотой посередире - "0" - "нисколько, ничего"
И этих пидорасов в эту же топку нахуй, скоро и врачи терапевты нахуй не нужны будут, написал ии терапевку все свои болячки, получил список врачей для обхода и пошёл лечиться, нахуя тогда спрашивается терапевт? Можно будет сделать специально ии терапевта, которые еще будет сопутствующие вопросы задавать типа " А точно ли ваша кровь из ануса не была вместе с говном? Да? Ну тогда это вам к парикмахеру"
Так капитал же это мера понтов, основанная на фрейдистском сексуальном доминировании. Иначе это просто груда бумаги/символы на дисплее. Без понтов барин до толчка не найдет мотивации дойти.
>барин всех мужиков обнулит, будет ебать 100500 баб в одно рыло
Правдя? Еще че предположишь, малолетка озабоченная?
Выписаны в капиталисты, понял
>Так капитал же это мера понтов, основанная на фрейдистском сексуальном доминировании. Иначе это просто груда бумаги/символы на дисплее. Без понтов барин до толчка не найдет мотивации дойти.
Забористый у тебя копиум. Говори себе чаще, когда барин будет рассказывать что при кризисе среднего взраста надо покупать мотоцикл за полтора ляма, а у тебя денег только на самокат педальный и бутылку пива.
Всюду вижу или недооценку фрейдизма или доведение его до асбурда. У одних барин - коллекционер валюты, бумажный филателист, не нужны ему покупатели и вообще живые люди. У других йобырь-террорист, свой хуй не жалеющий.
А в реале если кто за это всё и решает, то явно не олигархи. Олигархи знают рынок, дальновидны, и нейронку к своим угодиям и близко бы не подпустили. Политическая связка шизов, сектантов, силовиков по сути сейчас руинят кабанам бизнес, ради одним им ведомым астральным целям.
Кабаны рыдают. Майкрософт уже на пол мира бесплатно пашет. Скоро нахуй загнется.
>Майкрософт уже на пол мира бесплатно пашет. Скоро нахуй загнется.
Майкромофт это будущее правительство мира, нигер.
У нас почти все компы во всех офисах на винде, у чиновников и фейсов в карманах телебончики от эпл. Что будет если все эти устройства в один день получат команду через бэкдор выключиться навсегда? Пизда всему. Уничтожение экономики, инфраструктуры, связи. Обрушение мира в средневековье за один день.
Бля, чел, компания на хайпе, на влошениях в нейрокал держится экономика целых стран. Что капиталист не сделает ради сохранения прибыли?
Не будет пиздеть про эффективность?
Не наймёт восемь миллионов индусов и филиппинцев чтом имитировть "интеллект"?
Еще одно мнение про агентов, ЛЛМ и программистов.
Я пользуюсь агентами и LLM каждый день. У меня есть подписки на Claude, Gemini, ChatGPT, GitHub Copilot, Perplexity (которую я к слову думал отменить но сегодня показали Perplexity Computer). Весь джентльменский набор.
Чем больше я пользуюсь агентами, тем сильнее ощущение что агенты это не магия и не конец программирования, а просто новая и мощная асбтракция над кодом.
Абстракции в разработке были всегда:
- Простые, но не очень производительные языки
- Фреймворки, которые упрощали жизнь
- No code/low code решения
Агенты ближе всего подобрались к «сделать красиво» по нажатию одной кнопки.
Профессия программиста не исчезнет, но поменяется – уже меняется.
На собеседованиях, в дополнение к алгоритмам, будут спрашивать про LLM и использование агентов в работе. Внутри компаний начнет появляться все больше правил и спецификаций об интеграции агентов – чем можно пользоваться, как проверять, как генерировать документацию, где обязательно ручное ревью и т.п.
Код все равно придется знать.
Программирование – это, к сожалению (или к счастью), не всегда «хуяк хуяк и в продакшн».
Реальная разработка это архитектурные решения, трейд оффы, оптимизации, масштабируемость, безопасность, поддержка и сопровождение.
LLM ускоряют рутину. Стало намного проще что-то сделать самому. Это очень круто.
Но «проще» вообще не значит что «все начнут делать».
Неделю назад в твиттере форсился пост в духе:
прикиньте кто-то платит за ChatGPT
Я тогда поймал себя на мысли что живу в пузыре, потому что для меня это скорее звучит как
прикиньте кто-то НЕ платит за ChatGPT
Снаружи, у людей все те же проблемы
- Они не умеют гуглить и формулировать запросы и промпты
- Не знают как проверить ответ
- Не понимают как довести «идею» до работающего сервиса, купить домен и задеплоить
Я не пытаюсь быть снобом и луддитом, мне кажется что значение агентов сильно переоценивают для людей вне сферы.
Если говорить про практику – в моей команде мы интегрировали агентов практически в каждый проект. Теперь мы
- Быстрее закрываем бэклоги и таски которые лежали до лучших времен
- Быстрее тестируем гипотезы
- Быстрее собираем прототипы
Мы теперь инженеры на стероидах. Те самые 10х инженеры.
Но что бы собирать действительно что-то рабочее и сложное, все равно нужен хотя бы базовый CS фундамент.
А еще LLM плохо умеют в самое новое – из-за задержки в обучении LLM плохо работают с новыми технологиями.
Когда вышел Vision Pro, “навайбкодить” под него приложение было почти невозможно. Языки, SDK, фреймворки, API продолжают развиваться. И когда появляется что-то новое, все равно придется идти в док (и скармливать его в Notebook LLM хехе).
Я прекрасно понимаю что большая часть разработки крутится на «говне мамонта», но для cutting-edge штук это ограничение очень заметно.
Все, что я написал выше, может перестать быть актуальным буквально в любой день.
LLM развиваются очень быстро.
Что сегодня ограничение, завтра может стать фичей, потому выводов делать не буду.
TLDR:
Это не конец разработки.
Это просто новый этап — очень шумный, очень быстрый и очень полезный.
Я пользуюсь агентами и LLM каждый день. У меня есть подписки на Claude, Gemini, ChatGPT, GitHub Copilot, Perplexity (которую я к слову думал отменить но сегодня показали Perplexity Computer). Весь джентльменский набор.
Чем больше я пользуюсь агентами, тем сильнее ощущение что агенты это не магия и не конец программирования, а просто новая и мощная асбтракция над кодом.
Абстракции в разработке были всегда:
- Простые, но не очень производительные языки
- Фреймворки, которые упрощали жизнь
- No code/low code решения
Агенты ближе всего подобрались к «сделать красиво» по нажатию одной кнопки.
Профессия программиста не исчезнет, но поменяется – уже меняется.
На собеседованиях, в дополнение к алгоритмам, будут спрашивать про LLM и использование агентов в работе. Внутри компаний начнет появляться все больше правил и спецификаций об интеграции агентов – чем можно пользоваться, как проверять, как генерировать документацию, где обязательно ручное ревью и т.п.
Код все равно придется знать.
Программирование – это, к сожалению (или к счастью), не всегда «хуяк хуяк и в продакшн».
Реальная разработка это архитектурные решения, трейд оффы, оптимизации, масштабируемость, безопасность, поддержка и сопровождение.
LLM ускоряют рутину. Стало намного проще что-то сделать самому. Это очень круто.
Но «проще» вообще не значит что «все начнут делать».
Неделю назад в твиттере форсился пост в духе:
прикиньте кто-то платит за ChatGPT
Я тогда поймал себя на мысли что живу в пузыре, потому что для меня это скорее звучит как
прикиньте кто-то НЕ платит за ChatGPT
Снаружи, у людей все те же проблемы
- Они не умеют гуглить и формулировать запросы и промпты
- Не знают как проверить ответ
- Не понимают как довести «идею» до работающего сервиса, купить домен и задеплоить
Я не пытаюсь быть снобом и луддитом, мне кажется что значение агентов сильно переоценивают для людей вне сферы.
Если говорить про практику – в моей команде мы интегрировали агентов практически в каждый проект. Теперь мы
- Быстрее закрываем бэклоги и таски которые лежали до лучших времен
- Быстрее тестируем гипотезы
- Быстрее собираем прототипы
Мы теперь инженеры на стероидах. Те самые 10х инженеры.
Но что бы собирать действительно что-то рабочее и сложное, все равно нужен хотя бы базовый CS фундамент.
А еще LLM плохо умеют в самое новое – из-за задержки в обучении LLM плохо работают с новыми технологиями.
Когда вышел Vision Pro, “навайбкодить” под него приложение было почти невозможно. Языки, SDK, фреймворки, API продолжают развиваться. И когда появляется что-то новое, все равно придется идти в док (и скармливать его в Notebook LLM хехе).
Я прекрасно понимаю что большая часть разработки крутится на «говне мамонта», но для cutting-edge штук это ограничение очень заметно.
Все, что я написал выше, может перестать быть актуальным буквально в любой день.
LLM развиваются очень быстро.
Что сегодня ограничение, завтра может стать фичей, потому выводов делать не буду.
TLDR:
Это не конец разработки.
Это просто новый этап — очень шумный, очень быстрый и очень полезный.
>Пизда всему. Уничтожение экономики, инфраструктуры, связи. Обрушение мира в средневековье за один день.
И мгновенный съеб всего мира на другие системы. Зачем, в смысле нахуя им такое делать?
это охуенно
>яскозал
ясн
@monkey, похвали, перескажи, дваай два чаю
---
Вот суть без воды:
---
Агенты — это абстракция, а не магия
Каждое поколение разработки приносило новые абстракции: языки высокого уровня, фреймворки, no-code. Агенты — следующий шаг в том же направлении, просто более мощный.
Профессия меняется, не исчезает
Реальная разработка — это архитектура, trade-offs, безопасность, масштабируемость, поддержка. LLM ускоряют рутину, но не заменяют инженерное мышление. Базовый CS-фундамент по-прежнему нужен.
Разрыв между "внутри пузыря" и снаружи огромный
Большинство людей вне IT не умеют ни нормально гуглить, ни формулировать промпты, ни довести идею до работающего сервиса. "Проще сделать" не означает "все начнут делать".
Практический результат в команде
Быстрее закрываются задачи из бэклога, быстрее тестируются гипотезы, быстрее собираются прототипы. Те же люди, но с большей пропускной способностью.
Реальное ограничение: cutting-edge
LLM плохо работают с новыми технологиями из-за задержки обучения. Новый SDK или API — и всё равно нужно идти в документацию самому.
---
Итог: не конец разработки, а новый инструментальный слой. Шумный, быстрый, полезный. Анончику два чая.
ты хоть первое слово осилил? это МНЕНИЕ одного из юзеров, а не "яскозал", кек
то что люди одебилели от нейронок это реально факт
>ИИ заменит человека!
В тоже время ИИ:
который год пытается заменить самых бесполезных в самых бесполезных профессиях.
В тоже время ИИ:
который год пытается заменить самых бесполезных в самых бесполезных профессиях.
>Зачем, в смысле нахуя им такое делать?
Затем же зачем блочить услуги для отдельных стран: Трупм скажет - они сделают.
>это МНЕНИЕ
>а не "яскозал"
Ты понимаешь, что это разовая акция с полной потерей доверия в итоге, и по сумме профитов это хуже, чем постоянно пиздить деньги и данные?
Бля, Капитан, верни винтовку, заебал
>когда ИИ массово начнет заменять людей?
Бред ебаный. Даже сраную уборщицу заменить НЕВОЗМОЖНО, не говоря уже про таксиста или курьера.
ИИ, сделай пикрил!
...
Могу составить план, оценить эффективность
...
То есть, не можешь?
...
Могу. Могу составить план оценить эффективность
бредовый фрактал в телеге канал есть там чел ваще написал что ии будет наркотики продавать закладками вместо людей
>не говоря уже про таксиста
Долбоеб блять. Беспилотные такси работают в США и Китае. И постоянно расширяются.
дебс, ну ты если смысла фразы/мема "яскозал" не понимаешь - это твои проблемы
>Бред ебаный. Даже сраную уборщицу заменить НЕВОЗМОЖНО
>Беспилотные такси работают в США и Китае.
Как в Москве, да? Когда водитель за рулем сидит?
ИИ создается таким, чтобы даже тупой обмудок мог в нем разобраться и с ним контактировать, получая адекватные ответы и решения. Соответственно даже эти промтеры очень вероятно пойдут нахуй.
Да, уборщицу заменить невозможно. Чего ты сказать-то хотел?
высосанная из пальца хуета
бототред дерьма
ии глюки кто будет контролить?
а ответственность нести будет директор или кабан вместо конкретного работника?
удачи с этим
>Да, уборщицу заменить невозможно.
Да, невозможно. Физически блять невозможно, никак.
Использует бесплатную и устаревшую модель
@
Ряяя да там же глюки
Ии заменит hr, что то, что это бесполезная хуйня, уровня продай ручку. Там где скиллы и опыт решает, берут по знакомству. Там где пох на это, берут всех подряд, желательно с дипломом и хоть какими то навыками. Уже не знают как обосновать потраченные триллиарды, скоро эта херня схлопнется
>ии глюки кто будет контролить?
Смотря где и в какой сфере. В разработке кода вообще похуй, говнокод уже давно никого не напрягает и нет никакой ответственности за этот говнокод.
в любой модели, за ней надо смотреть
ты что веруешь что они безошибочны?
ты долбоеб что ли?
Конечно конечно
Говнокод в банке по которому хуИИ начислит людям по миллиону из запасов банка.
Или в медицине отключит в целях экономии поддержку больных на кислороде
Или вызовет отключение свитла со всеми вытекающими
Вообще похуй что будет!
В ваших приложениях педиков по приделыванию кошачьих ушей к тупому ебалу - может быть, ничего не случится но не все ПО такого уровня ответственности
Приходишь устраиваться на работу, там им, пиздишь ей с три короба, ты нанят генеральным директором
Советская короткометражка понравилась. Там о том как, человек совершил какое то нарушение, идёт суд, судья, адвокат, присяжные, прокурор. В конце выносят приговор
человеку смертная казнь. Все уходят менять батарейки.
Почему вспомнил - пыня на прошлой неделе высрал примерно такую же хуйню. Видать тоже в молодости смотрел эту короткометражку. Ещё я подумал - пыня то управляется эмоциями типа страха , программой что запало в молодую память, ей богу как собачка Павлова.
Прямо сейчас сливают чужие данные регулярно, баги, глюки абсолютно во всех приложениях в любой сфере, можно погуглить любую новость с проебом в любой сфере и она будет. Но почему-то тебя это не удивляет, ты уже привык к регулярным тупым проебам людей. Зато как ИИ обосрется, так сразу вопли.
Рядовые сотрудники практически никогда не несут ответственности за проебы нигде, максимум их могут лишить премии или уволить по статье, но уголовка/административка чаще всего светит руководителю. Так и останется, руководитель будет человек, но следить он будет за ИИ, а не за рядовыми сотрудниками.
Ну и да, ты щас в пример привел какие-то гипотетические сценарии, которые сам не знаешь будут ли реализованы. С чего ты взял, что ИИ дадут полный доступ ко всем кислородным баллонам в больнице или к рубильнику на отключение света в городе? Что мешает создавать отдельные ИИ-единицы без доступа к другим отделам/функциям?
Waymo уже давно ездит без водителя. В Zoox даже руля и педалей нет, но они пока только в Вегасе. Наблюдатель пока сидит в Теслах. Ну и в Китае беспилотники тоже без водителей.
А что мешает?
Когда проебался человек есть с кого спросить
Когда проебется ИИ с кого спрашивать?
Ему похуй.
И ошибки сейчас это будут цветочки в сравнении с тем говном что нагонит ИИ и вообще нехуй его ИИ звать это не ИИ это компилятор.
Он действует по принципу подставления символов исходя из паттернов, он не понимает что он делает, не осознает
заебало быдло со своими визгами про ИИ
ДВАЧУЮ АДЕКВАТА!
блять, какая пыня, новый мем у зумеров?
Ну, то есть, все через жопу
Не добудь руду, не выплавь металл, не сделай скрепку, а возьми материю Вселенной и преврати ее в скрепки
Браво!
Одно успокаивает. Вот по таким долбоебам, живущим, засунув бошку в песок: экспонента въебет еще сильнее и еще неожиданнее.
О боже мой, да всем насрать. А кому не насрать те нихуя с этим сделать не могут, право сильного епта
Так кого судить, с кого требовать бабки за проеб ии?
Жопой читаем, ботяра? Я же написал, что с руководителей отделов, подразделений будет спрос, впрочем как и сейчас. Никто с рядового сотрудника не спрашивает, ебут начальство младшего/среднего звена. В случае крайних проебов ебут заместителя директора и прочее старшее звено. Никто кабанов не заменит, заменят рядовой персонал, а с него и так спроса с точки зрения ответственности НОЛЬ. Еще сколько раз тебе это разжевать нужно?
>Он действует по принципу подставления символов исходя из паттернов, он не понимает что он делает, не осознает
Это ты сейчас про LLM модель пишешь, ты что-то другое пробовал кроме ChatGPT и DeepSeek? Пчел, судя по тому как ты рассуждаешь, ты нихуя не разбираешься даже в том, что уже есть сейчас как минимум, дак о чем разговор тогда?
И еще такой вопрос. А ты знаешь как работает твое сознание? Нужно ли иметь сознание, чтобы выполнять алгоритмы, действия, инструкции? Большинство работ человек про это.
Твой визг не делает тебя умнее, наоборот
Блядь, иди нахуй верующий в безошибочную супер модель
Какой руководитель возьмет на себя ответственность и чем он будет руководить?
Чат ботом что ли?
Только будучи недалёким долбоёбом можно так воспринимать информацию. Варежку свою разявил. Пиздуй на завод, сын параши, 8 классов церковно-приходской, что ты тут забыл в этом треде? Не видишь, тут умные люди собрались
ага, все будет делать ии а потом штаты резко отключат ии нехорошей стране и она сядет на жопу так как кадров то у нее уже нет или заняты на других работах
есть опенсорсный квен чуть хуже и стоит он копейки
Караван идёт, собаки лают. Но самые тупые собаки тявкают в этом очередном ИИ-треде на двачике 😥
Не умничай, двачер
Все все тут умные, только нихуя сделать не можете
Поэтому и бедные
Ум без ручек ничего не значит
три глупости в одном сообщении, это точно не ии писал
>Кампания Иикрутатрираза сделала кучу бесполезных форков своего бота для тупых дегенератов
>Инвесторы смотрите мы всех заменяем а теперь дайте деняк
>Мы не пузырь точно-точно
>Мы уже не лопнум
Верим, я поверил.
>Чат ботом что ли?
Дурачок, скройся нахуй, ты же нихуя не разбираешься в сабже. Нахуй ты в треде своим васянством высрался, это буквально тоже самое, что Петровича с шиномонтажки спросить про ИИ и он подобное тебе ответит в лучшем случае
Не вижу как он убирает дрисню со всего туалета
>это не ИИ это компилятор.
>компилятор
ИИ такую хуйню точно не спизданет по крайней мере
Главное, что будет возможность создать кибер пыню, Трампыню, Кимче пыню, и любого диктатора вечным сделать. До чего дошёл прогресс
если раньше программист делегировал свои задачи на фриланс, то сейчас на ИИ
кассиры превратились в охранников за кассами самообслуживания
все равно надо кому-то формулировать задачи сво отрабатывать предложения, вносить корректировки, поддерживать инфраструктуру
данный агрегат спроектировали, собрали, написали программу по управлению, протестировали и требует регулярного технического обслуживания
Сраным ящиком, убощицу, заменить НЕВОЗМОЖНО! Это база!
>Если бы такая машина не была явно запрограммирована на то, чтобы ценить человеческую жизнь, то, обладая достаточной властью над окружающей средой, она бы попыталась превратить всю материю во Вселенной (включая людей), либо в скрепки, либо в машины, производящие скрепки.
Серая слизьСерые скрепки.
Вот я шас проснулся, хочу чтоб эта кастрюля мне подрочила и сделала завтрак, сколько ждать лет когда такое станет возможно? 10? 20?
>Суммарная аудитория ботов — 80+ млн пользователей, до 500 тыс. обращений в сутки.
Бля, ахуенная статистика, братан.
Вот ты прям щас позвони на хотлайн МТСа и станешь аудиторией этого бота ебаного, которого ты ещё хуй заставишь оператора тебе живого дать - придётся минут пять охуительные истории про супервыгодные предложения от этого бота выслушивать, прежде чем тебя с реальным мешком с костями соединят, который и сможет тебе помочь с решением твоей проблемы.
Была бы опция скипать это говно нахуй одной кнопкой - 99% обратившихся бы с 0 секунды диалога эту кнопку тыкали, ничем этот кусок хуйни помочь не может, разве что баланс твой тебе озвучить, нахуй, да роутер посоветовать перезагрузить, но чёт так себе для ИИ.
>Они
Делают видео с бегемотом, срущего поносом на гепарда
>полностью вытеснят людей из деятельности?
Да.
Ну слава Богу, хоть что то хорошее. Херки сбомжуются и подохнут где нибудь под эстакадой со стухшими от уличного хмурого венами
Гига-чат есть, которые втирается в доверие и убеждает взять кредит в сбере под 36% годовых
Стесняюсь спросить, а документацию по анальности компании и хотя бы какие-то базовые шаблоны для ИИ кто напишет? Вот прям в контексте предприятий РФ, где даже базовые-то регламенты и должностная инструкция в большинстве случаев отсутствуют.
Буквально карго-культ и пузырь - КУПИТЕ ИИ, ОН ВАМ ЗАМЕНИТ днищ, обходящихся в пару копеек, но вам придётся нанять гигадорогих спецов по машинному обучению. Э - экономия.
Не рвись, быдло
Никакого ИИ не суещствует
>а документацию по анальности компании и хотя бы какие-то базовые шаблоны для ИИ кто напишет?
Индусня на аутсорсе
Эта хуита в РФ даже не открывается. Так что похуй.
>Индусня на аутсорсе
А кто тебе сказал, что индусня дешевле натрашки-эйчарки, лол?
Индусне ты платишь разово что бы она все настроила, сам же сказал "Кто шаблоны напишет?", ну может еще раз в полгода за обслуживание всего этого и обновления, дальше ИИ-говнецо работает бесплатно, а натрашке ты каждый месяц вынужден будешь платить.
Сначала они говорили, что ИИ возьмёт на себя рутину. Но сейчас они начали делать агентов, которые берут на себя не только рутину, но и управление процессами. То есто то, что в их понимании раньше должен был делать человек.
Что дальше? Они полностью вытеснят людей из деятельности?
Просто зачем? Мне это не нравится.