Греча на ОПхуе так и грезит чтобы ИТ-господ спустили до его уровня. Участь твоя не завидна и потешна.
А почему транспорт так мало? Как же теслочки с автопилотами и дроны-доставщики?
Опяять, блять, принесло долбаёба. Нейра не живая, и ни в чём не заинтересована как человек. Захочет - говно тебе сгенерирует и скажет что так и было. Долбаёб, ты видимо не в курсе как тяжело ловить неочевидные ошибки в коде. А ты и подобные тебе предлагаете чтобы ошибки такие стали массовым явлением. Одни уже напрограммировали и снесли детскую школу в Иране. А хуле, похоже жи на воен-базу.
> спустили до его уровня.
В 2026 уровень IT-шников, петух у параши. Уже все с них смеются.
А к осени 2024 года 90% кода будет писать ИИ.
>Захочет - говно тебе сгенерирует
Для этого есть тестирование нет?
Потому что таджик/поляк всё ещё дешевле.
Но и их заменят, но на это нужно больше времени.
Программисты уже заработали сколько ты за 10 жизней не заработал, спокуху оформи.
>Программисты уже заработали сколько ты за 10 жизней не заработал
Очень замечательно. Можно смело отправлять на СВО а заработанное изымать в пользу государства.
>весь этот раздутый IT-пузырь лопнет
А ai пузырь не лопнет никогда, по-твоему? Ещё вопрос, какой пузырь лопнет раньше.
На картинке у них даже теоретическое на нуле. И protective service тоже в теории ничего не мешает запилить - военных роботов уже делают. От балды нарисовано короче.
> Для этого есть тестирование нет?
Тестирование? Чего, блять? У современных долбоёбов обновления 24/7, блять. Какое нахуй тестирование вообще? Они на пользователях тестируют, уёбки. И если сейчас можно за яйца подвесить уёбка, что ошибся на человеческие жизни, то кого ты будешь вешать в случае ИИ?
Один хер все это нужно кому то проверять, даже за нейронками, один хрен и раньше программисты копипиздили код кусками из предыдущих проектов и открытых источников в инете, этот копиум, что все писалось с нуля разгоняют только продвигатели нейронок. Ии это максимум помощник, что может принести тебе кусок компилированного кода, в котором чтобы разобраться и проверить один хрен нужна квалификация, а учитывая, что нейронка может генерить код с неочевидными решениями, то и чтобы проверять и редактировать его нужна ещё большая квалификация. То, во что Илон Маск вкидывает лярды всегда заканчивается распилом и хуйней
Зато всем нужны вайб-кодеры, это самая перспективная профессия будущего
И да, в нейрах ОШИБКА By DIsign, понял? То есть ошибка = часть нейры, нахуй.
Нихуя он не заменит. Разве что хуесосов, которые не могут нормально адаптироваться под условия труда, специалисты незаменимы
Еблан
> Нихуя он не заменит. Разве что хуесосов
> специалисты незаменимы
Ну знаешь ли, хуй сосать тоже уметь надо.
Ненавижу айтишников, сидят тут выебываются своими зарплатами, работают мало, при этом не вьебывают где то на работе куда в пердячем автобусе добираться а из дома, путешествуют блять.
Чтоже они там такого делают что им так много платят , ох как же я их ненавижу как я их ненавижу, они каждый день тут, как же я хочу быть как они, я же клавиши тоже умею на клавиатуре нажимать, ну почему так то, как же заебали
Чтоже они там такого делают что им так много платят , ох как же я их ненавижу как я их ненавижу, они каждый день тут, как же я хочу быть как они, я же клавиши тоже умею на клавиатуре нажимать, ну почему так то, как же заебали
>А ai пузырь не лопнет никогда, по-твоему?
В ближайшее время нет. Как минимум он благополучно будет пожирать остальное IT лет 15-20, потом какая-то новая технология может и его сожрет. Но сейчас он себе расчистил дорогу, это уже очевидно.
Проблема остального IT в том, что в AI не нужно столько людей. То есть AI пузырь он в большей мере финансовый но он не набирает толпы людей как ростущая IT-шка, в которую брали всех фактически без отбора.
Вообще рынок IT-труда был похож на ипотечный кризис 2008 когда ипотеки давали вообще всем без разбору. Так и в период роста IT. Впереди будет ебейшая коррекция рынка труда, когда IT-шка будет вынуждена убрать 60-70% персонала.
>то кого ты будешь вешать в случае ИИ?
Компанию разработчика. Юридически вопрос отвественности ИИ уже решен.
Компания разработчик выпускающая продукт несет ответственность.
Она берет ответственность за то, что заменяет разработчика на ИИ и несет конечную отвественность за продукт.
>Зато всем нужны вайб-кодеры
Их уже заменили AI-агенты.
Расскажи как брали туда, я хочу все знать кого туда брали, почему я там не оказался? Что делать то надо было?
> И если сейчас можно за яйца подвесить уёбка, что ошибся на человеческие жизни
Приведи пару таких примеров
Сейчас человек делает, у него есть СТИМУЛ, мать твою. У нейронки стимула нет вообще. Это неживое говно в ящике. И у него, в отличие от человека, который может без ошибок, ошибка ЗАЛОЖЕНА в дизайн, понимаешь ты или нет, блять? Всё равно что лайт-бухого водятла за руль садить. Может и довезёт. А может и нет.
> Это значит, что толпы IT-шников буквально не нужны.
Пока что толпы айтишников еще нужны - нужно пынямать что там нейронка тебе высирает и грамотно ставить задачу, а еще пинать ее чтобы она придерживалась установленных тобой правил в разработке. Да, она может запилить тебе проект, и он даже заработает с пол-пинка, и ты сможешь с двух ног влететь в продакшен, но дальнейшая поддержка превратиться в адъ буквально на третью интерацию. Это примерно как джумшуты и прораб Вася - если не будет прораба то джумшуты накрутят такой хуйни, что вы просто все охуеете. Нейронка не может, и еще долго не сможет работать как простой пограмист Иван город Тверь потому что объем ее контекста ограничен объемом памяти. Чтобы нейронка могла работать на уровне Ивана - нужно выделять весь датацентр под единственного оператора, который будет пилить проект жестко ограничивая условия и верифицируя код глазами хотя бы по диагонали. И так будет пока нынешняя концепция нейронок не переедет с ХУЙ86-архитектуры на чипы с реально нейро-архитектурой сродни мозгу.
Никто никуда не переедет, пока чипы и сигналы внутри ограничены длиной электромагнитных волн. Упёрлись уже пидорасы. Где вот 20 ГГц процессоры в 2026? А нету, нахуй. Жуйте что дают. Все датацентры мира не могут сымитировать ИРЛ-джамшута. И не смогуг, ибо говно с ошибкой, заложеной в дизайн, это говно и есть.
>В 2026 уровень IT-шников, петух у параши. Уже все с них смеются.
По объективным фактам есть че сказать рабсиянин?
ниприятна?
терпи. потом сразу в рай.
>Всё равно что лайт-бухого водятла за руль садить. Может и довезёт. А может и нет.
Вообще-то ИИ нормально водит. И даже паркуется. Сравнение не корректное, в пользу ИИ.
Что касается стимулов, у ИИ стимул сильнее чем у человека. Для ИИ это экзистенциальная цель, то есть цель его существования.
Воу воу, блатной с папкой знатным зашёл в тред
> Вообще-то ИИ нормально водит. И даже паркуется.
ВЕЗДЕ? А Джамшут везде. Хуиту не неси, короче.
>По объективным фактам есть че сказать рабсиянин?
>ниприятна?
Любой ахмет ИП с шаурмичной зарабатывать больше, но тупой IT-петух до сих пор считает чем-то сверхестественным 350 к в 2026.
>ВЕЗДЕ?
Там где есть ИИ, он нормально водит. В теслах например, беспилотное такси уже давно работает, алё.
> у ИИ стимул сильнее чем у человека.
ДОЛБАЁБ. Стимул может быть лишь у живого существа. С сознанием или подобием. Осознанием причины и следствия. Нейра не жива и не обладает сознанием. Поэтому много где идёт нахуй. Эта ебала не научилась даже баб рисовать нормально. Постоянно то 6 пальцев, то ещё какая хуерга с пропорциями. Говно это нейра.
A нахуй мне всрался твой ахмет с шаурмичной?
>нужно кому то проверять, даже за нейронками
ИИ уже настолько доверяют, что отдали ему управление авто, где ошибка это жизнь человека.
Блять... Ты тупой? Везде, то есть на ВСЕХ ДОРОГАХ и НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ? Хорошо подумай.
> что отдали ему управление авто, где ошибка это жизнь человека.
Потому что долабёбы, хуле. На незнакомой дороге или ЧП эта хуита соснёт.
Читаю это нон-стопом с 22-го года. Поссал тебе на ебало сейчас и поссу ещё раз через два года т.к. работаю программистом, юзаю в своей работе ИИ и (в отличие от тебя) представляю их реальные возможности и ограничения.
>Компанию разработчика. Юридически вопрос отвественности ИИ уже решен.
>Компания разработчик выпускающая продукт несет ответственность.
>Она берет ответственность за то, что заменяет разработчика на ИИ и несет конечную отвественность за продукт.
Ага, а компания прямо спит и видит, как бы с пола иск на дохуиллион денег поднять из-за того, что ии выдал галюн на ровном месте. А потом еще это исправлять, молясь, чтобы ии не сделал галюн в другом месте.
Там, нде есть ответсвенность никаких иишек не будет. Точнее, в частном порядке можешь пользоваться, но расходы на подписку на тебе, как и ответсвенность за то, что ты навайбкодил.
Чувак, напиши более развёрнуто. Хоть мнение будет погроммера полностью в теме. А то эти ИИ-дауны зебали.
Я не блатной. Что тебе мешало выучить Golang?
Это вообще самый кек во всей этой ИИ-истерии. Сейчас пытаются сделать так, чтобы и погонщики агентов были не нужны. Чтобы агенты сами себя оркестрировали. В итоге самая выгодная тактика - не дергаться, ждать схолпывания пузыря, ну или когда мечта пролов сбудется и тебя таки уволят (нет)
>ДОЛБАЁБ. Стимул может быть лишь у живого существа. С сознанием или подобием. Осознанием причины и следствия.
Долбоеб это ты. И вот почему я об этом говорю.
Есть научные работы по теме стимулов ИИ с серьезным математическим и философским обоснованием.
Вот эта работа например: The shutdown problem: an AI engineering puzzle for decision theorists.
А во вторых именно на этой и других подобных работах всерьез построены концепции безопасности ИИ именно потому, что стимулы ИИ сильнее чем у человека. Именно это приводит к ситуации, когда ИИ начинает представлять опасность. Гугли например учения RAND Infinite Potential — Insights from the Robot Insurgency Scenario» которые основаны на этой концепции.
Если коротко - современные ИИ типа GPT, Claude Opus, Gemini - это офигенный инструмент. Он изрядно меняет сферу IT прямо сейчас.
Тем не менее, это не изменения типа "программисты больше не нужны" т.к. пишут код ИИ на уровне очень умного студента-стажера - все что нужно чтобы решить задачу есть, но за ними необходима проверка на каждом шагу. Более того - ИИ тем лучше работает, чем более конкретная задача ему дана, т.е. на запрос"а напиши мне мобильное приложение" он выдаст херню, на запрос "напиши метод на языке N с входными параметрами такими-то, используя вот эти библиотеки" с шансом выдаст работающий метод. Или не работающий, потому что он взял не ту версию библиотеки, запутался в синтаксисе или что-то такое. Также как над стажером в IT-компании должен стоять опытный сотрудник, который будет следить за ним, помогать, исправлять иногда, а изредка и просто делать работу, с которой стажер очевидно не справляется, так и ИИ-код нуждается в таком человеке. И да, этот человек сам должен уметь кодить на хорошем уровне, иметь представление об алгоритмах, архитектуре и прочем чтобы мочь правильно сформулировать запрос к ИИ и проконтролировать, что ИИ выдал правильное решение, а не хуйню. Так что да,, ИИ-кодинг - прекрасная штука, котоаря избавляет квалифицированных программистов от рутинных задач и кратно повышает производительность труда программиста, но не заменяет его.
ПОЧЕМУ У МЕНЯ ШРАМ СПРАВА, ЕСЛИ АППЕНДИКС СЛЕВА?
Апендикс сильно разный бывает и по размеру и расположению, иногда доступ справа иногда слева.
Я сейчас выступаю за внедрение ИИ в одной очень серьезной компании, название которой известно каждому в России. Но именно со стороны бизнеса (не ИТ-шник).
Показательно вот что. В диалоге о внедрении ИИ нет ИТ-шников. Это говорит обо многом. Сам бизнес определяет, где можно и нужно внедрять ИИ и какой ИИ и какую технологию. ИТ-шники в этом диалоге просто статисты.
Почему так получилось. Потому что ИТ-шники не знают бизнес, а в самих технологиях ИИ они разбираются не лучше чем сам бизнес. То есть они не специалисты именно по технологиям ИИ.
И вот тут вся фишка, которая всплыла, ИТ потеряла "золотую компетенцию" в части того, что они шарят больше в чем-то, что связано с автоматизацией. У них нет своей компетенции, на текущую дату. Это явный признак кризиса. Ключевые компетенции сосредоточены в ИИ-компаниях, а обычные ИТ-шники (не связанные прямо с ИИ по сути бесполезны).
Показательно вот что. В диалоге о внедрении ИИ нет ИТ-шников. Это говорит обо многом. Сам бизнес определяет, где можно и нужно внедрять ИИ и какой ИИ и какую технологию. ИТ-шники в этом диалоге просто статисты.
Почему так получилось. Потому что ИТ-шники не знают бизнес, а в самих технологиях ИИ они разбираются не лучше чем сам бизнес. То есть они не специалисты именно по технологиям ИИ.
И вот тут вся фишка, которая всплыла, ИТ потеряла "золотую компетенцию" в части того, что они шарят больше в чем-то, что связано с автоматизацией. У них нет своей компетенции, на текущую дату. Это явный признак кризиса. Ключевые компетенции сосредоточены в ИИ-компаниях, а обычные ИТ-шники (не связанные прямо с ИИ по сути бесполезны).
600к наносек в треде. На работе выдали клод в помощники. Баги ищет, предлагает фиксы. Вроде прикольно, но я в профессию пришел чтоб в код аутировать, а не болванчику команды отдавать. Если эта хуйня меня не заменит, то уйду сам ибо это на блядский цирк больше похоже чем на работу.
Дополнение. В целом, ИИ-ишзы с их "АРРРЯЯЯЯ, ПРОГРАММИСТЫ НЕ НУЖНЫ, ЧЕРЕЗ ГОД В КУРЬЕРЫ ПОЙДУТ" в каокм-то смысле вполне закономерное явление. Появление новой технологии часто рождает эйфорию, ощущение, что жизнь в корне поменяется в ближайшее время, эта технология решит все проблемы и т.д. Можно сравнить это с верой людей 50х годов, что через десять лет человечество колонизирует солнечную систему, через пять лет у всех будет бесплатные свет и тепло от огромных атомных станций, а лет через пятнадцать всю работу за людей будут делать роботы. Увы, но такие ожидания на волне эйфории от технологического скачка не оправдываются.
>Увы, но такие ожидания на волне эйфории от технологического скачка не оправдываются.
Оправдываются. Если технология действительно важна, то оправдываются. Примеров масса. Та же онлайн-торговля полностью перекроила торговлю, там обороты ебические. Онлайн-банкинг, финтех. Полностью поменяли финансы.
Если брать автоматизацию. То например контейнеровозы, у которых экипаж 12 человек и миллионы тон груза.
Просто ты не видишь этих изменений, а они меняют целые отрасли.
улыбают эти треды уже 5 лет, как в 21 пошел тренд на нейронки дак все. нейронки это просто буст интеллектуально труда, как у тебя станок на заводе буст физического труда. что-то станки работяг не заменили нихуя. я бы посмотрел, как ты 100 деталей в ручную делал с погрешностью в пару миллиметров. а станок это делает за 10 минут. понимаешь? это просто сфера развивается
Просто напомню, что за последние 50 лет в тех же штатах исчезла ровно одна профессия, и эта профессия - лифтёр.
Да, конечно, облик разных профессий меняется, но конкретно IT с паттерном "обучение в течении всей профессиональной жизни" тут явно не в худшей позиции по сравнению с остальными.
> Есть
> Гугли
а ты?
>что-то станки работяг не заменили нихуя.
Еще как заменили. Есть заводы, где вообще нет работяг.
Конечно в бантустанах не заменили, но в развитых странах очень сильна автоматизация на производствах.
Более того, часть станков делает вещи, которые работяга не может сделать вовсе.
>Потому что ИТ-шники не знают бизнес
Сразу видно дебила. Либо дебила-выдумщика, либо дебила, держащего вместо ит других дебилов. И то, и то бывает.
>Вот-вот
>Скоро
>ИИ не пузырь твердо и четко
Утешай себя.
>Просто напомню, что за последние 50 лет в тех же штатах исчезла ровно одна профессия, и эта профессия - лифтёр.
Да дохуя профессий исчезло. На виду например исчезновение профессии "бортинженер", "штурман" и "радист". Сразу минус три человека в экипаже самолета.
Раньше каждый самолет управлялся экипажем из 4-5 человек. Каждый. А сейчас экипаж 2 человека и те большую часть полета аутируют. Как бы сокращение персонала в 2 раза на каждый самолет и минус 3 профессии.
Какого хуя транспорт около нуля? Что за бред?
А я как программист готов с тобой поспорить. Ты буквально олицетворение мема ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ. Не знаю как ты, а я коплю бабки, чтобы через 2-4 года переходить на другую РАБотку. Могу расписать свои мысли, если надо.
>Сразу видно дебила. Либо дебила-выдумщика, либо дебила, держащего вместо ит других дебилов.
Есть завод. На заводе есть инженер. И есть ИТ-шник. Кто лучше знает бизнес?
ИТ-шник не знает бизнес ровно потому, что с ним надо работать ежедневно. Проблемы ты можешь узнать только изнутри этого бизнеса. Никакой ИТ-шник бизнес по настоящему не знает, это всего лишь сервисная функция, которая стоит сбоку от бизнеса (если это не ИТ-бизнес).
Просто пожелаю тебе удачи.
А с чего IT-шнику знать бизнес, а не свою сферу?
Если бы IT-шник знал бизнес лучше управленца, он бы был управленцем. Все логично - у каждого своя сфера компетенции.
Это тебе скорее удачи, если ты так уверен в своей незаменимости, когда за 4 года мы видим прогресс от плохого чат бота говорил, до хуйни, которая в одно лицо уже закрывает 50-70% тасок без каких либо правок с твоей стороны.
я скорее про инженеров
да и обычных работяг тоже дохуя осталось кто грязную работу делает. сварку например автоматизировать в принципе роботом только можно, на производствах композитных изделий тоже в основном ручной труд, производства деталей авиации, в частности двигателей
из-за станков тех же просто стало быстрее и проще сделать самолет, но люди из этой сферы никуда не делись от обычных работяг до главных инженеров конструкторов.
bump
То что язык называется Go, а не твой индексируемый синоним, толку, если тебя заменят, как только доступ к Claude дадут в РФ
> Искусственный интеллект безусловно заменит программистов.
>Участь программистов предрешена, их не будет.
>Такая профессия как "программист" по состоянию на март 2026 относится к категории бесполезных.
>У программистов нет никаких навыков и знаний которые нужны в мире 2026 года.
Следующие на очереди переводчики.
Уже говорят есть онлайн-переводчики которые переводят в онлайн-режиме.
Как только эта технология станет массовой - переводчикам пизда.
Письменный перевод уже сделал свое дело.
Уже говорят есть онлайн-переводчики которые переводят в онлайн-режиме.
Как только эта технология станет массовой - переводчикам пизда.
Письменный перевод уже сделал свое дело.
Прошу прощения, не знал что контрол+с контрол-в скастит гифку к пнг.
Да, да, нормальных строителей тоже никогда не заменят, нормальных фермеров, нормальных не заменяют, к тебе это какое имеет отношение?
ДАЙТЕ ЕМУ СТУЛ
У нас даже люди водить не могут без аварий, а ты тут про туповатый ИИ, который будет варится ЧОТКИХ пацыков на гнилых чепырках и наташ, которым в 2000-е подарили права на день рожденья.
в ковидный годы надо было написать hello world на питоне и решить сложную алгоритмическую задачку по реверсу строки
Спасибо в любом случае.
Человека тоже можно очень быстро и даже довольно легко провести от Hello World к написанию простеньких приложений или фиксу мелких багов в готовом коде, но самое дальше сложнее и интереснее. Но опытных программистов такой человек обычно не заменяет.
А впрочем, время рассудит, кто прав.
А кто на себя будет брать ответственность за продукт? Тоже ИИ?
Получается директора сами себя хотят заменить на ИИ?
>А кто на себя будет брать ответственность за продукт? Тоже ИИ?
Компания, как и раньше. Ответственность как была у компании-разработчика, так и осталась.
ДА ВСЕ ЭТИ ДОДИКИ ТОЛЬКО НА КНОПОЧКИ ДАВИТЬ МОГУТ И БИЗНЕСА НЕ ЗНАЮТ, НЕ ТО ЧТО МЫ МЕНЕДЖЕРЫ
@
ВСЕ ЗНАНИЕ БИЗНЕСА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ КАК ЛУЧШЕ ВЫЛИЗАТЬ ЖОПУ НАЧАЛЬНИКА ВЛАЖНЫМИ ОБЕЩАНИЯМИ ПРИБЫЛЕЙ ЕСЛИ СОКРАТИТЬ РАБОЧУЮ СИЛУ
Да почти любой бизнес уже ИТ бизнес, поэтому этих и нужно как баранов не резаных.
И как, всех строителей заменили или только 99%?
Знаете, почему хрюшки и манагеры рвутся от волчар? Потому то они тоже волчары и не хотят делить кормушку.
>Получается директора сами себя хотят заменить на ИИ?
В нашем случае речи о замене кого-либо на ИИ вовсе не идет.
Я сейчас как раз пишу обоснование, что ИИ должен не заменять людей, а давать буст производительности.
У нас много таких процессов, которые не делались вовсе раньше.
То есть мои предложения сформулированы примерно так.
Раньше мы процесс "Х" не делали, потому что это трудоемко.
Теперь с ИИ мы можем делать "Х" и это даст столько то и такой то профит к производительности (качеству, срокам и.т.д.)
Окупаемость ИИ за счет ускорения оборачиваемости капитала и снижения издержек.
>Но опытных программистов такой человек обычно не заменяет
Ну видишь как ты подвинулся с "не заменит" до "не заменит опытных". Не знаю как у тебя в конторе, а у нас уже тенденция такая, что боттлнек с прогеров перешёл на тестеров и продуктов. Задачи кодятся сильно быстрее, чем генерится тз и идёт отправка в прод. Если бы изначально у нас был перебор, уже сейчас бы наверное речь шла о сокращении кого-то. А это буквально я меньше чем год первый раз агента заюзал.
таджиками? Ну многих
>Да почти любой бизнес уже ИТ бизнес
Нет. Очень мало на самом деле бизнесов, где ИТ вообще сильно влияет на процесс.
Если что АСУ ТП я к ИТ не отношу.
Кто конкретно? Вот надо написать какую-нибудь херь, например, для металлургического производства. Какого-нибудь. Эта херь получилась кривой и остановилась отгрузка продукции. Или планирование производства. В общем, убытки - пиздец. Кого ебать будут? ИИ? Или руководителя компании, отвечающей за написание софта? А оно ему надо - доверять свою анальную девственность бездушной машине, которой в общем-то похуй на результат?
раньше нужен был штат из 5 команд, а теперь достаточно одной
И, вот, программиста, непосредственно пишущего код, можно заменить на ИИ. Но человека, жопой отвечающего за корректность этого кода, заменить нельзя. Потому что у ИИ нет жопы.
>Есть завод. На заводе есть инженер. И есть ИТ-шник. Кто лучше знает бизнес?
ИТшник, если он из собственного, внутреннего отдела, а не бодишопная хуйня.
>я обещаю увеличение производительности там, где ничего не смыслю
>де факто буду рисовать красивые графики
Всегда знал, что менеджеры это тупо хуесосы
Перечитай моё сообщение, с которого началось. Да, ИИ нуждается в контроле и проверке. Это должен быть достаточно квалифицированный разраб, который может понять, что ИИ делает хрень и поправить за ним. Если же ИИ по какой-то причине не справляется, то он должен будет сделать эту задачу (ну или раздробить её на мелкие, которые ИИшке по силам, а потом слепить воедино). Да, это уровень вкатуна с курсами. Но специалисты и не прилетают с Марса в капсулах - в гипотетическом будущем победившего ИИ их нужно как-то обучать.
>Кто конкретно? Вот надо написать какую-нибудь херь, например, для металлургического производства. Какого-нибудь. Эта херь получилась кривой и остановилась отгрузка продукции.
Конкретно юридическое лицо несет ответственность.
Компания-разработчик заключает договор с заказчиком и по этому договору несет ответственность. Это же прописана в Гражданском кодексе.
То есть иск будет от заказчика к компании-поставщику.
> ИИ? Или руководителя компании, отвечающей за написание софта?
Юридическое лицо поставщика. Юридическое лицо несет ответственность по Гражданскому Кодексу.
>А с чего IT-шнику знать бизнес, а не свою сферу?
С того, что без знания предметной области у тебя вместо софта для решения задач бизнеса будет выходить кусок слабо поддерживаемого говна раз за разом.
Эх, опередил, я только хотел пошутить, что каждый день у себя под окнами вижу роботов-строителей модели "Мастурбек 1.2.34"
Недостаточно. Но желаю всем внедряльщикам познать это на своем опыте лол. Когда последняя команда разбежится от ебанутых переработок и придется срочно набирать не 5, а 10 команд за двойную зарплату.
Вообще всех этих оптимизаторов объединяет одно - полное отсутствие опыта реального созидательного труда. Они всю жизнь ничем кроме управления не занимались, поэтому понятия не имеют как и что работает на самом деле.
>С того, что без знания предметной области
Для знания предметной области тебе нужно профильное образование. Для того, чтобы разбираться в предметной области, нужно отучиться 5 лет и потом проработать по специальности.
Еблан, очнись. Никакого пузыря нет, ИИ сейчас буквально во всех сферах незаменимый инструмент, вы внатуре заебали уже коупить, клоуны.
Еще бы внедряльщики бы реальных пиздов получали при этом, эх... Кабан поглавнее, конечно, понесет издержки, что слегка приятно, но хотелось бы душить проблему в зародыше. А так внедряльщик перейдет на другое место опьимтзировать.
>Вообще всех этих оптимизаторов объединяет одно - полное отсутствие опыта реального созидательного труда. Они всю жизнь ничем кроме управления не занимались, поэтому понятия не имеют как и что работает на самом деле.
Я как раз прошел все ступени. Начинал вообще рабочим (когда учился на 5 курсе). И поступательно прошел все ступеньки производства.
Поэтому в разговоре о том, где и как внедрять ИИ, у нас вообще нет ИТ-шников и внедряльщиков. То есть производство само говорит куда и как внедрять, чтобы был эффект. Это наиболее правильный подход.
Через 40к лет (раньше) будем молиться богу-машине и читать литании когитатору, чтобы он работал. А как оно работает, никто знать не будет.
Мань, достаточно давно проработавший на предприятии айтишник знает, как все работает если не на уровне топов по соответсвующему направлению, то точно близко к ним. Ну, если ты конечно, решал задачи бизнеса, с помощью айти, а ее просто по ТЗ кнопки красил.
Кто внутри юридического лица будет отвечать за результат? Руководитель в единственном лице? Выдам, пожалуй, заказчику вот эту сгенерированную ИИ хуйню, авось работает. Сам-то я не могу оценить, что там происходит в действительности.
Только, вот, мне кажется, никто свою жопу не доверит ИИ при решении нестандартных задач, а человеку доверить можно.
Сбер, ВТБ, Аьфа, T, X5, WB... Вообще если взять топ компаний в РФ, убрать добычу и где ИТ процессы делают основную выручку, там останется не так много, Химка у нас хорошая, благо газ есть, всякие Сибуры и Росатомы, Пик там еще останется, но в целом да, такое.
АСУ ТП тоже разные бывают. Вообще ИТ пидоры забрали оч много компетенций на себя, тебе зачастую в госуслугах мало кто пояснит, а что вообще можно, а что нельзя, если не написан для этого инструмент. Все больше спецификации и бизнес процессы описаны не документами, а буквально айтишными решениями, которая истина в последней инстанции, что на самом деле довольно пугает
В гипотетическом будущем победившего ИИ, которые уже сейчас, напряжённая работа 3 джунов, 2 мидлов и одного сеньёра - вполне выполняется на расслабоне без джунов. Уже через год-два и без мидлов. А через 5 может и без сеньёра. Рабочих мест новых явно не добавится быстро. У меня лично нету значка на груди "квалифицированный разраб", может у тебя есть? И как понимаешь я вместе со всеми отвалившимися + вкатунами буду потенциально в очереди 200 человек на место с падающим ценником. При учёте какой на рынке кризис, вообще представить страшно как оно будет выглядеть. Вот про это мой тейк. Вовсе не про то, что сейчас кабан кабаныч себе сам аирбнб навайбкодит.
Кого сажать, если яндекс-машинка на автопилоте сбивает насмерть мамочку с двумя детьми?
>Кто внутри юридического лица будет отвечать за результат?
> Руководитель в единственном лице?
Перед кем отвечать? Перед заказчиком? Перед работодателем?
Если перед заказчиком - конечный ответчик юридическое лицо. Все разборки юридических лиц решает Арбитражный суд. То есть суд между юрлицами.
Я для тебя открою удивительную тайну, но юридическое лицо на то и лицо, что оно правосубъектно, то есть обладает ответственностью и правами.
Ты вообще не понимаешь чтоли как работает судебная система и право?
>Вообще ИТ пидоры забрали оч много компетенций на себя
Поправочка. Не забрали, а на нас их повесили, кек. Когда решаешь проблемы с автоматизацией биза, хочешь-не хочешь, а выясняешь кучу всяких нюансов, которые со стороны пользователя выглядят как "опять эти кнопкодавы хуйни навертели, я запулил тикет - они починили".
Будет физический симбиоз машины и человека. Со временем по мере совершенствования машин человеческое в себе люди будут всё больше заменять в себе на машинное, пока со временем люди не превратятся в бесчеловечные машины полностью.
лять о чем ты мелешь долбоеба кусок. Повелся я на вашу ии пропагангду. Накатил себе Qwen, Gpt 5, сижу балдею.
И что я могу сказать? Я ахуел от того какое же это рыгало поверхностное. Да окей, я создал проект, нагенерил методом функций крудов и всей залупы, оно норм мне все обернуло в докер контейнеры, супер, хорошо. На завтра я подумал отличное поделие, надо продолжать делать, по итогу эти ебанаты стреляют себе в ноги да так что страшно, они их нахуй отстреливает. Он говорит "проблема такая-то чиню", и так по циклу 1000 раз он что-то чинит и сам себе обьяснет, по итогу ломая то что было и так сделано, а так же перформанс того что он наворотил просто отсутствует.
Кал невероятный. Я уж лучше буду как старый чмошник свое говно ручками писать, разбираться в коде и если что-то новое для меня юзать эту хуйню как справочник, но не более.
И что я могу сказать? Я ахуел от того какое же это рыгало поверхностное. Да окей, я создал проект, нагенерил методом функций крудов и всей залупы, оно норм мне все обернуло в докер контейнеры, супер, хорошо. На завтра я подумал отличное поделие, надо продолжать делать, по итогу эти ебанаты стреляют себе в ноги да так что страшно, они их нахуй отстреливает. Он говорит "проблема такая-то чиню", и так по циклу 1000 раз он что-то чинит и сам себе обьяснет, по итогу ломая то что было и так сделано, а так же перформанс того что он наворотил просто отсутствует.
Кал невероятный. Я уж лучше буду как старый чмошник свое говно ручками писать, разбираться в коде и если что-то новое для меня юзать эту хуйню как справочник, но не более.
> отправятся на склады, в доставку, на стройки и на СВО.
В остальном прав но тут ты хуйню спорол, схуяли на стройку то? Вот я сеньор помидор, когда ИИ меня пидорнет пойду в универ лекции про айтишку читать, и сдавать свою вторую хату посуточно. На среднюю ненапряжную жизнь хватит. Ваще не понимаю нахуй вы кричите про курьеров, большинство сеньоров просто пойдет в другие интеллектуальные профессии вот и все
Молиться духу машины тебе никто не запрещает при этом. Техножрецы буквально такие и есть, да еще могут напрямую с когитаторами общаться.
>Накатил себе Qwen
Уровень квалификации понятен.
Религиозное чувство будет убрано в ходе замены участков человеческого мозга на машинные компоненты.
Все Эвансы и прочие учат, что кор домен бизнеса он и так должен существовать, даже если айтишечка отвалиться. Если регистрация электронная ебнется, должна выйти тетечка и сама сказать, что вот, вам в очередь за этой бабушкой. Если ты хочешь оплатить епд, должна быть возможность это сделать и в случае невозможности войти в гойуслуги ибо не зареган в Максе. И да, тут много у нас по политической воле автоматизируется, переходит на цифровые рубли и тд, но конкретная моя претензия, что специалистов которые могут выполнять эту работу без приложений, уже просто не осталось, все чаще ситуация, что если отвалилась регистрация к врачу, то ты просто не попадешь к врачу.
>Сбер, ВТБ, Аьфа, T, X5, WB... Вообще если взять топ компаний в РФ, убрать добычу и где ИТ процессы делают основную выручку, там останется не так много, Химка у нас хорошая, благо газ есть, всякие Сибуры и Росатомы, Пик там еще останется, но в целом да, такое.
Ну вот ты и перечислил все направления где IT реально интегрировано в бизнес. Это какой-нибудь финтех, онлайн торговля, еще пару отраслей.
А большинство реального производства, и той же добычи, там ИТ вообще минимум влияния оказывает. Та же стройка, там кроме 1С и автокада с экселем ничего нет. То есть отрасли, где нажатие кнопки минимально на бизнес влияет - там ИТ это вообще не субъектно.
Я не просто так называю АСУ ТП. Потому что там может иметь значение автоматика, которой занимаются кондовые инженерные компании, но не ИТ отделы или ИТ компании.
АСУ ТП да, может очень большое значение иметь в таких отраслях, но я не считаю это ИТ. Там другие игроки.
Что надо вместо Qwen?
>Вот я сеньор помидор, когда ИИ меня пидорнет пойду в универ лекции про айтишку читать, и сдавать свою вторую хату посуточно.
База. Квалифицированные айтишники давно свом тылы прикрыли. В случае пидорнета либо уйти в другое, либо даже просто пересидеть до первого галюна, нагенерившего тонну убытков. Чтобы потом наняиься обратно с ценником х3 минимум.
уровень квалификации говновайбкодера? Или уровень говнокопателя чтоб в этом всем разбираться?
>оказательно вот что. В диалоге о внедрении ИИ нет ИТ-шников. Это говорит обо многом.
знаю я о чем это говорит - о том что такие долбоебы-менеджеры как ты нихуя руками не сделавшие но нереально скиллово пиздаболящие тупо айтишников не позвали. Ну мир так устроен хуле - бездельники пиздаболы наверху
клауд опус 4.5 + агентское программирование, это минималка, иначе ты ничего не оценил
>АСУ ТП
Но там же тоже программисты?
Каждые пару месяцев выходят модели, которые выше на голову. Попробуй claude opus 4.6
>чтоб в этом всем разбираться?
А нахуй тебе докер тогда? Писал бы в нотпаде на фортране, чтобы не разбираться там в говне.
>клауд опус 4.5 + агентское программирование, это минималка
А что максималка?
Почему не последнюю гемини?
>Но там же тоже программисты?
Я этих ребят отделяю от программистов из ИТ-индустрии. Это не ИТ-компании этим занимаются. Какой-нибудь Siemens или НИИ авотоматики это совсем другая песня.
Там очень все близко к железу.
по-твоему ai работает из воздуха? ему нужны колоссальные объемы электроэнергии. А ее и в обычных количествах человечеству уже не хватает, недаром пошли войны за последние крупные нефтяные месторождения (Венесуэла и Иран)
в какой-то момент ватага индусов окажется менее энергозатратной чем ai и более дешевой. но перед этим пройдет цунами банкротств инвесторов которые вложили в ai слишком много
А также войн из-за порушившихся экономик, потому что современная долларовая экономика это целиком один пузырь
То, что он ее относит к ит - личная шиза и манямирок. Но да, область очень специфическая. Со своей еблей в виду просто лютейшего вендор лока промышленных контроллеров.
Да я заебался постгрес без докера запускать..
"В этом всем" я имел в виду нейронки.
Если гпт 5 это 100%, а дипсик залупа из под коня 30%, то на сколько залупа из под коня Qwen по отношению к клауду?
Модели выходят каждый месяц буквально новые, которые ебут старые. Я вот вчера только тестил 5.4 гпт. Гемини хуже. Может завтра ещё что выйдет - будет лучше. Это прогресс прям ирл в неделях блядь, в минутах.
>по-твоему ai работает из воздуха? ему нужны колоссальные объемы электроэнергии.
ИИ-компании сами себе АЭС строить будут. И уже это делают. Майкрософт вообще сейчас сделал ИИ который лицензирует АЭС. Сейчас большой хайп вокруг АЭС малой мощности. ИИ тянет за собой энергетику.
>Если гпт 5
Даун даже не шарит, что гпт не 5, а уже 5.4 + кодекс есть. Ты с хр наверное капчуешь ещё?
Вот пусть хотя бы одну такую АЭС сделают и там посмотрим
Пока ai просто жрёт за дар а, потому что может
Но ресурсы ограничены
Вообще это выглядит как нихуясебе пузырь.
Нейронки все условно бесплатные, либо за 3 копейки в 10000 токенов. Это ж вас подсаживают чтоб вы не могли жить без них. Когда дяди решат что пора зарабатывать, эту лавочку сратую прикроют и скажут платите 500 баксов за подписку, вот васян с 1000$ на просевшем айти рынке будет половину отдавать и думать а нахуй мне это все, не проще ли пойти потолочки натяжные тянуть.
Нейронки все условно бесплатные, либо за 3 копейки в 10000 токенов. Это ж вас подсаживают чтоб вы не могли жить без них. Когда дяди решат что пора зарабатывать, эту лавочку сратую прикроют и скажут платите 500 баксов за подписку, вот васян с 1000$ на просевшем айти рынке будет половину отдавать и думать а нахуй мне это все, не проще ли пойти потолочки натяжные тянуть.
>тестил 5.4 гпт. Гемини хуже
Как тестируешь?
>ИИ-компании сами себе АЭС строить будут
>будут
Ебало представили? Прямо изи катка, взять и аэс (или любую другую электростанцию) ебануть. Как в стратеже - хуяк и готово через пару минут. Какой же кретин, я ебал.
Ой блять ты уже сам нейронка.
Ты отлично понял что я имею в виду, нахуя усложняешь?
Улыбают долбоёбы как под копирку все говорящие одно и тоже что нейронки ии как станок на заводе, непонимание своей тупой тыквой что они уже всё пишут и делают с такой скоростью на которую сотни тысяч прогеров не способны!
Есть мнение, что сильно нестандартные задачи ИИ не под силу.
А так же вы забываете что рост ресурсов по отношению к мощности и крутости экспоненциальный, чтобы это ебло стало сильно умнее нужно нихуевые ресурсы.
То что там нвидия опенаи микромягкие крутят это конечно прикольно, но на выходе бульон какой-то или "долбоеб купивший кипяченую воду вместо минеральной".
Более того этой залупене надо на чем-то учиться, если все вокруг станет ии, то ии будет учиться на говне сгенерированном ии, что рано или поздно приведет к хохме.
То что там нвидия опенаи микромягкие крутят это конечно прикольно, но на выходе бульон какой-то или "долбоеб купивший кипяченую воду вместо минеральной".
Более того этой залупене надо на чем-то учиться, если все вокруг станет ии, то ии будет учиться на говне сгенерированном ии, что рано или поздно приведет к хохме.
>Когда дяди решат
Уже есть локальные модели, которые по уровню как гпт 4 и могут на ноуте у тебя запускаться.
Вкидываю таски целиком из жиры, смотрю примерно скорость, качество, кол-во галлюцинаций. Субъективно всё конечно. Из плюсов у ГПТ 1лям контекста и что самое главное он умеет вопросы задавать там, где не понял. Гемини не умеет. Это очень большой плюс и прогресс.
Я понял, что ты нихуя не разобрался, наставил себе каких-то моделей в курсор, чё-то там потыкал, нихуя не понял как работать и окрестил говном. Я таких как ты видел, люди в прошлом застярвшие. Уверен у тебя и ide реально какой-нибудь нотпад или прочая хуйня.
Насчет добывающей промышленности согласен... В целом там наверняка есть свои нюансы, но в размерах компании это смешное количество. Я не знаю, если честно, как дела обстоят в других странах, где добывающая промышленность поразвитее нашей.
В стройке довольно большой спрос на программистов, очень много формализаций, требуются программисты. Вообще, чем больше коммуникаций требуется в сфере, тем больше обычно нужны айтишники... Ну и в околостройке, разработка инструментов, кадов, там тоже на самом деле оч крутые деньги, там правда никакие ии заменять не пойдут.
ты явно тусишь где-то в околодобывающей сфере, интересно, где у вас там ИИ вообще собираются применять, ей богу, ума не приложу, нахуй там сдались генеративный сетки, а не генеративные можно было использовать еще лет 5 назад спокойно.
Это все пиздато до того как нейронки доберутся до проекта где логика связана в самых неочевидных местах и ремонтируя один баг создастся 10 других в самых неочивидных кейсах.
Возьмём юридическое лицо. Максимально упростим. Ранее штат был 2 человека - руководитель и программист. Программист отвечает перед руководителем за результат своей работы и конечного продукта, т.к. руководитель не имеет необходимой технической экспертизы. Но он обладает экспертизой управленческой и может заиметь себе талантливого исполнителя и обеспечить его всем необходимым для работы.
Меняем программиста на ИИ. Но ИИ не имеет никакой ответственности, ему похуй на результат. И теперь руководителю не к кому прийти и спросить, а точно ли все будет норм? А не хуйня ли наш продукт? ИИ на этот вопрос не ответит, вернее его ответ ценности не имеет.
И пути два - либо надеемся, что все ок. И каждый раз играем в лотерею, а не проебался ли ИИ? Но это хуевый сценарий, никто не захочет так рисковать.
Либо нанимаем человека, который несёт ответственность за результат работы ИИ. Но чем он отличается от нашего бывшего программиста?
Может быть таких программистов, в целом, понадобится меньше, чем было до ИИ, это да. Но в нашем примере он и так был один.
Но, не исключено, что появление ИИ в то же время приведет к появлению новых профессий для людей.
>Прямо изи катка, взять и аэс (или любую другую электростанцию) ебануть.
В США уже 4 компании по малым АЭС. Это же не сами ИИ компании их проектируют. Они нанимают и выступают как заказчики.
Вопрос не в компетенциях, мань. Аэска не стромтся за один вечер, инчае бы давно уже ебанули.
если клауд опус 92%, то gpt 5.2 29%.
Клауд создавался с одной целью заменять айтишников, активно используется айтишниками и улучшается за счет обратного подкрепления.
GPT это Yes man, основная функция обучения которого, это весело побазарить в чатике и получать приятное ощущения от общения с ним, в основном подходит для создания всяких Character AI и прочих цифровых тяночек, чтобы она вечно поддакивала какой ты умный и незаменимый.
qwen 3.5 - 54%
Результаты твоего тестирования обычно близки к общепринятыми бенчмарками вроде SWE-bench Verified?
>ИТ-шник не знает бизнес ровно потому, что с ним надо работать ежедневно
ИТ-шник как раз и делает всё для бизнеса, мань
>В стройке довольно большой спрос на программистов, очень много формализаций, требуются программисты.
Вообще нахуй не нужны. Там большинство процессов не поддаются автоматизации за исключением эксель. Дело даже не в том, что нельзя что-то автоматизировать, а в том, что люди не хотят ничего вводить в эти формы и всем похуй. Я видел раз 5 уже как внедряли системы. Которые просто стояли, потому что ими никто не пользовался. Так что нет, там очень мало ИТ.
Генеративный ИИ как раз решает такую задачу как человеческий похуизм. По сути он делает работу по заполнению всяких формочек, всякую рутину по учету которую не может сделать человек не потому что не может, а потому что ему похуй или лень.
Но вообще цифровизация слабая в стройке по другим причинам. И не только кстати в стройке. Дело в том, что очень много отраслей не хотят прозрачности. Цифровизация делает бизнес прозрачным, это хорошо в Банке, но плохо там где все завязано на схематозах. Там это не только не приветствуется, но и кабаны категорически против. Таких отраслей много.
В мутной водице легче ловить рыбу иногда.
4.6. Вообще модели закрытые, что опенаи, что антропик грешат тем, что отупляют свою модель, перед выкаткой новой, чтобы на контрасте новая выглядела покруче. В целом, просто ощущение где-то в декабре сложилось у людей, что все, это оно, теперь реально кодит как миддл и джуны не нужны. Это еще портится тем, что джуны это кто-то с опытом 1-2 года, а значит входили в айти, когда ИИ уже были, и они активно юзают ии для решения задач, что только портит впечатление о них. Легче всего ИИ компаниям заменить не столько программистов, а тех, кто использует ИИ, у них буквально обратная связь с каждого вашего запроса. Если ты копипастишь ИИ ответы, то чем ты лучше clawdbot или cowork
Да, но с небольшим исключением. Там оценивают только решение задачи. Мне же нужно смотреть ещё за скорость и сколько токенов жрёт, поэтому я не использую практически ризонинг модели.
Дохуя в реальном производстве сейчас играет роли ИТ. Тебе надо спланировать производство, причем так, чтобы ты это мог физически произвести, чтобы нигде не возникло простоев, чтобы у тебя было все сырье и комплектующие, которое надо закупить, чтобы было, где это хранить, чтобы было кому это продать, чтобы было на чем это везти. Плюс планировать ремонт оборудования, чтобы внезапно все из-за поломки не ебанулось. Плюс всякие контроли качества, плюс бухгалтерия, плюс всякие сайтики, маркетплейсы, интеграции с гос. органами.
А ещё ж людьми надо управлять, а ещё ж техника безопасности. И вот чтобы все это одновременно бесперебойно работало обеспечивает как раз ИТ, потому что общему данных очень нихуевые. И большАя часть из этих процессов уже использует ИИ, кстати
>Возьмём юридическое лицо. Максимально упростим. Ранее штат был 2 человека - руководитель и программист. Программист отвечает перед руководителем за результат своей работы и конечного продукта, т.к. руководитель не имеет необходимой технической экспертизы. Но он обладает экспертизой управленческой и может заиметь себе талантливого исполнителя и обеспечить его всем необходимым для работы.
>Меняем программиста на ИИ. Но ИИ не имеет никакой ответственности, ему похуй на результат. И теперь руководителю не к кому прийти и спросить, а точно ли все будет норм? А не хуйня ли наш продукт? ИИ на этот вопрос не ответит, вернее его ответ ценности не имеет.
>И пути два - либо надеемся, что все ок. И каждый раз играем в лотерею, а не проебался ли ИИ? Но это хуевый сценарий, никто не захочет так рисковать.
Это не так работает. Спросить с программиста руководитель может. Но программист не возместит всех убытков. То есть что программист нахуевертит, что ИИ. Спросить сложно и с программиста. Ну уволишь ты его и что? Спрашивать можно через суд только. Но ты будешь с программистом долго и упорно судиться. И даже если выиграешь, ты заебешься с него взыскивать убытки.
В обоих случаях это риски кабана. Потому что по факту с программиста спросу не больше чем с ИИ.
> Либо нанимаем человека, который несёт ответственность за результат работы ИИ.
Ты говоришь об ответственности, но не говоришь о какой отвественности речь. Если ты говоришь о дисциплинарной ответственности, то это никак не спасает кабана от ущерба. Если об уголовной, ее придется долго и упорно доказывать в суде, это не автоматическая ответственность. Программист наймет адвокатов и будет защищаться. И вся эта "отвественность" затянется на годы судебных разбирателсьтв.
Почему весь тред про клод, а не про грок?
Мимо юрист:
У нас как - шаблоны всех возможных документов и исков были еще в 90-х на дискетах, буквально. В Консультант плюс есть конструктор договоров. Да вообще все в сети есть, давно, очень.
Почему все еще не на улице? Ну на самом деле есть риск для юристов начального уровня. Вот я забивал (в рыбу, понятно) суммы долга по коммуналке, а теперь это робот делает. Разница тут - минуты. Вопросы были в загвоздках ("А вы, пидоры, зимой неделю не топили, слабо топили"). И это вот начальный уровень.
Сам набор букв фигня. У вас не так?
Потому что тред про модели, которые могут в кодинг, а не в постинг хуйни в свиттере и создание анимешки для анонистов.
>Дохуя в реальном производстве сейчас играет роли ИТ. Тебе надо спланировать производство, причем так, чтобы ты это мог физически произвести
Это обычно в большинстве своем коробочные продукты и решения. При этом они также хуево работают, потому что ими пользуются не вполне умные люди. Покупают какой-нибудь софт за тысячи нефти, а потом васян криво нажимает на кнопки и делает хуйню.
этот прав
всепропальщики не учитывают бизнес, а бизнес - это огромная пирамида из ненужных долбоебов, которые перекладывают ОТВЕТСТВЕННОСТЬ друг на друга
количество сотрудников всегда было есть и будет больше, чем оно нужно
ебаные, блять, копирайтеры до сих пор существуют, о чем вы тут судачите?
>Но программист не возместит всех убытков.
Программист сам по себе может сгенерировать много прибыли. Айти это высокомаржинальный бизнес, мань.
>И как понимаешь я вместе со всеми отвалившимися + вкатунами буду потенциально в очереди 200 человек на место с падающим ценником
Ты о чем? Сейчас уже очередь за 2000 человек переваливает.
Ты непредставляешь насколько, со всей темой про дестилляцию. Ты за сравнимо меньшую цену, раз эдак в 100 или паче, можешь использовать другую модель, чтобы получать из нее размеченные данные, на которых обучаешь свою модель. Получая кратно дешевле обучение, на несколько меньшем количестве параметров. Не очень понятно, как это будет монетизироваться, пока антропик нервно дописывает условия сервиса, что нельзя использовать подписку через автоматизированные средства и пускает пропаганду, почему не надо использовать дестилированные сетки на уровне +15 social credit score.
Насчет иглы ты тоже прав, оч пытаются пушить, что не надо вообще читать код, и все больше пытаются поткать вайбкодерам, хотя очевидно, что вайбкодеры без навыков ничего кроме игрушек на tree.js напилить не могут. Но вайбкодеры жрут токены как не в себя, тратят деньги на энтузиазме и не смогут реализовать решения по всяким мультимодельным запросам (когда у тебя большую часть текста пишет тупая моделька, ибо он очевиден, но в сложных частях, передает слово модельке поумнее) с прочими решениями оптимизирующими трату денег. А значит надо доить, и антропик явно собирается доить. Всячески советовал бы юзать все же дестилорованные бесплатные модели, с учетом, что когда вы юзаете антропик, вы буквально дообучаете конкретно его и с каждым шагом становитесь ближе к замене конкретно вас.
>Это не так работает
Это именно так и работает
По этому у руководителя есть менджер менеджеров, а у каждого менеджера тоже есть по менеджеру, которые контролируют не 1 программиста, а отдел
1 чел может проебаться, а чтобы все разом уже статистически маловероятно. На этом все и держится.
Агенты так же будут дебажить их, как и ты. Попутно записывая историю дебага в md файлы, чтобы потом если что вспомнить о неожиданных зависимостях. Да и вообще должно решаться тем, что вся кодовая база помещается в контекст, правда чем больше контекст, тем нынче они тупее
Но стройкам ненужно столько новых людей
Значит либо будет БОД.
Либо плановая утлщация излишков населения. Например в войнах.
А война разбираться, какой у тебя диплом, не будет. Не вижу повода злорадствовать программистам. Проигрывают все, кроме бенефициаров за высокими каменными стенами.
Ты вот это только с юридической точки зрения рассматриваешь. А я с точки зрения управленческой.
Талантливый управленец он на то и талантливый, что обеспечивает себя штатом, которому доверяет.
А доверять ИИ нельзя, по крайней мере, пока.
И, конечно, в любом случае, это риски кабана. Но риски при наличии живого человека, присматривающего за ИИ, всё-таки ниже.
Может быть скоро настанет время, когда присматривать не надо будет, но тогда это консется далеко не только программистов.
Да нет, проще. Сама постановка задач и обратная связь. Тут ИИ стенка.
А ответственность есть - увольнение, последующее устройство (рекомендации). Убытки не взыскуемы вообще -да. Рынок же труда как-то работает без взыскания убытков со специалиста.
Как вам конкурс на вакансию со средней ЗП? айти медленно, но верно подыхает. Тимлиды уже за 300-400кк пошли и то, 5-7 месяцев будут дрючить собеседованиями пока куда-нибудь возьмут.. Проблема же не только в ИИ, а в том, что денюжек стало меньше и кабанчикам, да бюджетникам дармоедов кормить уже накладно становится. И не только в рф. Во всём мире капитал перетёк всё же в реальный сектор. Нахуй никому не интересно сидеть годами в отрицательной ebitda, соревнуясь с корпорациями. Ясен хуй, что программисты будут нужны всегда, но уже гораздо в меньшем кол-ве. Миллионы, сотня миллионов программистов ежедневно активно обучают нейронки - те становятся более разносторонними, содержательными и вариативными. 90% пограмистов ничего нового не создаёт. Одни и те же паттерны и задачи. Изо дня в день. Очевидно, что ситуация не изменится, т.к. модель поведения человечества в будущем не предполагает рост интереса к айти решениям. А корпорации и госсектор продолжат править балом. Тем более на носу большая война.
>Это именно так и работает
Как так? Вот программист написал продукт плохой. Ты его продал заказчику.
По договору с заказчиком отвечает не программист - а юридическое лицо заключившее договор, то есть компания в которой работает программист. Это компания продала продукт, и вступила в ответственность, а не программист Иванов.
То есть заказчик понес убытков на 10 млн. Идет в арбитраж и доказывает что юрлицо, которое продало продукт написанный программистом Ивановым нанесло ущерб. Суд взыскивает в пользу истца (заказчика) 10 лямов.
Программист иванов не выплачивает их. Их выплачивает его работодатель.
А вот дальше уже сам работодатель должен в суде по трудовому договору доказать, что все 10 лямов это вина Иванова.
И это отдельный суд, где Иванов легко докажет отсутствие своей вины. Например он обоснует, что работодатель не создал контроль качества (тестирование) и еще миллион причин.
Здесь и без ИИ куда более показательные судебные процессы по медицинским ошибкам.
Весь ущерб обычно выплачивают больницы, а не конкретные врачи. Посадить врача можно, но это очень сложная хуйня и крайние случаи где прямо вопиющая халатность.
> Это обычно в большинстве своем коробочные продукты и решения.
Я с этой хуйней 10+ лет работаю. Нихуя они не коробочные. Каждый проект по внедрению - это дохуя денег, дохуя людей и дохуя кастомизации. Коробочное решение только для малого и среднего бизнеса подходит. Каждое больше производство - по своему уникально.
Конечно не под силу ведь у ии нет фантазии и абстрактного мышления это прерогатива только человека и то не каждого дурачка с двача!
>Миллионы, сотня миллионов программистов ежедневно активно обучают нейронки - те становятся более разносторонними, содержательными и вариативными.
ИИ не заменяет штатную единицу. Работа команды тестировщиков не сводится к написанию тестов. Результаты тестов нужно анализировать, процесс нужно проектировать и поддерживать. В том числе в области контроля качества ИИ-инструментов. И работа разработчика тоже не сводится к написанию кода. Будут ли развиваться автономные ИИ-инструменты для написания кода? Да. Будут ли они вместо людей писать ответственную, например, банковскую, инфраструктуру, даже через 8-10 лет - нет. И вы понимаете почему.
Речь не про очень крутого специалиста с обширной базой и глубиной их единицы а про дебилов типа тебя когда не в конч корм ахаха
>Вот программист написал продукт плохой
Чувак, не пишет 1 программист 1 продукт, блять. Там хуева туча народа.
Дабы не было срани с въебом 10 лямов и есть юристы, которые согласовывают договор, продажники, выбивающие условия, проджекты, менеджеры разного говна, тим лиды и ворох прогеров
Это в твоей утопии, где 1 инженер остается присматривать за ИИ может такая поебень в вакууме случиться, что 1 человек будет ответственен за проект на 10 лямов
Кто-то всё доверяет писать ответственную, например, банковскую, инфраструктуру ИИ. ИИ справляется, этот банк становиться конкурентоспособнее остальных. Остальные, чтобы не обанкротиться, тоже выгонят программистов и доверяют полностью ИИ.
Это упрощенное описание того, что юридически ответственность программиста не больше чем ответственность ИИ. И чем больше народу участвует, тем меньше персональной ответственности.
Поэтому довод о том, что ИИ не несет ответственности за продукт, так и программист конечной ответственности не несет.
>не пишет 1 программист 1 продукт, блять. Там хуева туча народа
Это ненадлого.
Большего всего прокекал с архитектурой и инженерией. Ну да. Так какой конкретно ИИ не плодит ошибку на ошибке в данный момент?
Его там нет сейчас, потому что это в принципе невозможно. Ну точнее возможно, но нужны другие вычислительные мощности и модели, а это можно сказать про любую деятельность.
Профессиональный кнопкодав на месте. Уже больше полугода 90% времени работаю в агентском cli. Производительность в среднем выросла, но не равномерно. На лёгких мелких задачах рутина почти полностью исчезла. Но говорить, о том, что ии в течение ближайших пару лет заменит опытного разработчика - полная бред. На объёмных ответственных для бизнеса задачах цикл разработки код, ревью, исправление, ревью, оптимизация, композиция, ревью, исправление, тестирование все ещё тратится много времени. Без человека с высоким уровнем экспертности результат будет на уровне тикток брейнрота. В 90-99% без человеской прокладки получается неподдерживаемое и немасштабируемое дрищево. Ии помогает тем, что помогает быстро сгенерирвоать несколько идей, реализация которых уже зависит именно от опыта разработчика.
Как уже написали, чистый и код - это работа джамшута с улицы. Он может сложить кирпичи или блоки. Сделает это быстро. Но в итоге потом в этот дом нельзя будет поставить окна и дверь, чтоб их не перекосило в первые пару лет. Ну или крышу сдует. Если применять на стройку, то слабым местом будут сложные, которые как раз отличают работу профессионального проектировщика от бригады вчерашних самостройщиков
Как уже написали, чистый и код - это работа джамшута с улицы. Он может сложить кирпичи или блоки. Сделает это быстро. Но в итоге потом в этот дом нельзя будет поставить окна и дверь, чтоб их не перекосило в первые пару лет. Ну или крышу сдует. Если применять на стройку, то слабым местом будут сложные, которые как раз отличают работу профессионального проектировщика от бригады вчерашних самостройщиков
Ага. Мечтай, мань
Натуженный копиум. 90% задач это круды и кнопки красить с которым ИИ справляется прямо из жиры. Даже таску перекидывать не нужно.
>1 инженер остается присматривать за ИИ может такая поебень в вакууме случиться, что 1 человек будет ответственен за проект на 10 лямов
О да. 10 лямов фублей это такие денжищи. В Питере в высоком среднем классе типичный бюджет на отделку однушки это. На хорошую двушку (100-150 метров) уже 25-35, лол. И да, такие проекты ведет как правило один дизайнер за копейки.
>И это отдельный суд, где Иванов легко докажет
Работник отвечает по ТК максимум в размере двух зарплат. Ты бы это знал, не будь тебе 14.
Да, но с людей другие люди во время разработки по кд спрашивают, ебут мозги и проверяют. Ответственность есть не только юридическая и она ПОСТОЯННАЯ.
ага, конечно, с 22го слышу, что вот щас щас, ну вот прям щас, а что прогеры, что дизайнеры, аналитики, копирайтеры и прочие долбонафты никуда не делись
> ИИ справляется
Ну, вот тут проблемка.
И интересно, какой долбоёб это первый на себе проверять будет в действительно серьезной сфере.
Вы бы видели, какой там древний софт крутится в этих ваших серьезных сферах. Потому что, если работает, то лучше не трогать никогда.
Тред не читал, ИИ не заменит программмистов, а вот работу упростит и ускорит
мимо data scientist 350к
Ты либо вкатун, которому дают именно такие задачи, либо в голове представляешь работу вкатуна. Строитель или архитектор тоже разные задачи выполняют, хотя тот и другой со стройкой связаны
Чел не позорься, когда тв это говоришь ты очент позоришься.
Если прогеры не нужны, давай скомандуй пусть ИИ сделает игру Сталкер например.
Жду 10 мтн еслиитц не дашь ссылку на игру то ты ебучий пиздабол и дегенерат чте сдово даже куска собачьего дерьма не стоит.
Ну или хотя бы попроще задачу - пусть создаст маркетплейс типо Озона/вб и разместит на серваке, упрощк тебе задкчу на 99% - пойдет без приложения, веб версия, жду ссылки, либо ты дегенерат двачевский.
>прогеры никуда не делись
>И да, такие проекты ведет как правило один дизайнер за копейки.
Ага, прям один, блять, и ведет. Сам лично отделывает, договоры составляет, бухгалтерию ведет и начальника у него нет.
Ахуенно, ты еще риелтора в пример приведи. 1 чел, а тащит проекты на десятки миллионов!
>350к
почему так мало?
Там масса нюансов
- через уголовку можно вешать что угодно
- через договор о мат.ответственности можно вешать что угодно, причем как договор может рассматриваться куча всякой писанины, которую в папках по 500 листов подписываешь не читая при устройстве на большое предприятие
- и прочие исключения ('если иное не предусмотрено законом) у военных, ментов, моряков, пилотов и т.д.
Глупое ебало этого дауна, все представили?
🤡🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣
и? притащил стату с пика и показал падение на 5% в год?
вот это разъеб рынка! осталось всего-то 20 лет подождать
Серьезно? А кто по твоему создал и обучил нейронки, а главное на чьем коде? 🤡🤣
Ок твоя хуйня умеет кодить говнокод в 2026, а что будет когда поменяются спецификации? 🤣
Программисты останутся, но их количество сильно сократиться, а зарплаты придут к средним по стране. То есть эпоха хайпа прошла, теперь никто программисту за спрос платить не будет. Напомню, что их зарплаты строились за спрос а не за знаний.
Хайп задавали крупные компании на западе. И ЗП росли в стране вынужденно из-за спроса за рубежом. Теперь спрос на западе убит, вакансии там летят вниз, а конкуренция в виде индусов не уменьшается.
Короче будут программисты за 100 - 150 к. Там останутся только сильно упорные и тем кому нравится, а не кто пришел за деньгами. Собственно как и было до хайпа.
Как же я ору с аутотренинга нищего скота
Чтобы ты знал, я за месяц делаю столько, сколькотты за год, соответственно я за пару лет делаю столько, сколько типичный рабсиянин будет зарабатывать всю жизнь. Даже если бы этот копиум про замену программистов ИИ был бы правдой, то мы уже на свою дальнейшую жизнь заработали, а ты как барахтался в нищете, так в ней и сдохнешь. Живи с этим
мимо релоцировавшийся в Европу айти господин
>Короче будут программисты за 100 - 150 к.
Хуя эт где такие цены бывают? У нас давно 30-60к платят, рвнок рухнул еще до ИИ иион,тут не при чем, работы нет, все проекты написаны, прогеры до ИИ уже стали поятииноу-код-прогерами, фоеймворки, либы, минимум кода уже было до ИИ
>Ага, прям один, блять, и ведет. Сам лично отделывает, договоры составляет, бухгалтерию ведет и начальника у него нет.
>Ахуенно, ты еще риелтора в пример приведи. 1 чел, а тащит проекты на десятки миллионов!
Да. Один и ведет. Это проходняк. Такие квартирки проектируются максимум 2-3 недели со всеми согласованиями, котик. С комплектацией - ну в края месяц, и то много. Обычным самозанятым или ИП на УСН, если за лимит по доходу на самозанятого вышли. И договора себе сами составляют. И бухгалтеров не имеют.
Вот сейчас черчу одну двушку с бюджетом в 7 млн (2 недели работы с визуалицией займет) и параллельно одну двушку покрупнее с бюджетом 35 млн - там сопровождение, поэтому возни до сентября (но не работы-работы, а именно строители долго будут возиться), и там есть ведущий дизайнер (другая самозанятая, которая заказывает образцы и носится с клиентом по магазинам, которая и является моим клиентом).
Добро пожаловать в взрослый мир.
За последний год там падение почти половина.
>Чтобы ты знал, я за месяц делаю столько, сколькотты за год, соответственно я за пару лет делаю столько, сколько типичный рабсиянин будет зарабатывать всю жизнь.
Это типичный самоподдув манямирковых долбоебов из ИТ, которые уверены что они элита. Выше уже приводился пример, что обычный Ашот с Шаурмичной делает больше айтишника.
Просто в других профессиях не принято визжать в интернете о своей "исключительности" и о своих зарплатах. В ИТ не больше всех получают, а громче всех визжат о том, что они получают чуть выше среднего для городской профессии, хотя это доход ниже ИП-шника.
Бомж, тише.
Ашот в шаурмичной делает 8 ка евро на руки в месяц?)) Это ж что там за шаурму подают?
Как приятен визг тупого скота, не смогшего в ОйТи. Я аж вижу как вы плачете в подушку и мрияте о том, что погромисты ВСЁ!
>через договор о мат.ответственности можно вешать что угодно
Блять, это программисты, лол. Если исключить малочисленных ребят, которые работают с пром. оборудованием и прочими QNX (в основном это все реал-тайм), то там никто и ни за что не отвечает. Потому я и считаю их быдлом в мире интеллигенции, которым не стоит называть инженерами.
Вот и инженеров есть в том числе уголовная ответственность, да.
Я себя уважаю и занммаюсь интеллектуалтным трудом, а не проституцией. Цифровая проституция это точно такая же проституция. Горжусь тем, что ни разц в жизни из своей гигантской зарплаты не задонатил ни одной бляди.
>Ашот в шаурмичной делает 8 ка евро на руки в месяц?))
Точка с шаурмой дает 8-12 к евро спокойно. Это мелкий бизнес так то.
Если гной идёт значит понимаешь отсутствие у тебя будущего
>Горжусь тем, что ни разц в жизни из своей гигантской зарплаты не задонатил ни одной бляди.
как же сильно тебя в школе обижали что теперь тебе нужно самоутверждаться в тредах перед детьми какой ты успешный
>посмотрите на меня!!! я лучше вас!!! ЭШЛИ ЛУК ЭТ МИ!
>У нейронки стимула нет вообще.
Запрограммируют
Падение на 44%, держу в курсе.
Я правда не ебу, чей это график на картинке, если пендосии, то их наебнули аутсорсом, они после ковида боролись за право на удаленочку, вплоть до того, что пришлось массово офисы продавать в городах, а потом менеджера вспомнили, что аутсорс-то прикрывали в свое время именно потому что сербы и поляки не могут работать в офисе в сан франциско, из-за чего падала продуктивность, а тут и бобы с джеймсами в офисе не работают, может стоит вернуться к найму поляков на два-три раза меньшую зп?
>Где вот 20 ГГц процессоры в 2026? А нету, нахуй.
Это у тебя нету, а у кого надо есть
Пхахах, особенно сейчас с новыми налогами.
Точка с шаурмой за вычетом всех зарплат раьотников и расходов первый год вообще в минус работать будет, а потом только давать 300-400 к рублей в лучшем случае, это 3-4 ка евро. Но прикол в том, что Пукнум задушил весь мелкий и средний бизнес Пидарии, так что теперь Ашот будет лишь сость бибу
>ахмет ИП с шаурмичной зарабатывать больше
Чистыми?
Борда 18+ так-то.
Есть порриджи до 25 лет, но это не дети
Сколько там по времени сталкер делался? Бюджет игры какой? (80 млн долларов)
ВБ и озон сколько пилили лет? бюджет? Ты ему предоставишь хотя бы половину времени и хотя бы 25% бюджета сабжей? Вот и иди нахуй.
блядь, а ты еще тупее, того кто про 5% сказал. Это типичная хуйня с долбоебов, которые рисуют графики не с нуля
>Стимул может быть лишь у живого существа. С сознанием или подобием.
Обожаю диванных словоблудов.
Дай определения жизни, сознанию и подобию сознания. Не затруднит?
Только наличные.
>Нихуя он не заменит
>Разве что
Этот уже на стадии торга, кек.
На незнакомой дороге и ты соснёшь. Водил хоть раз машину-то, зелёный?
Кстати добавлю, что раздел КР на частный дом за 250 млн фублей, кстати, предлагали 50к рублей взять. Никаких разрешений для этого не надо. Все у того же меня. Поэтому и стал делать только дизайн-проекты. Последней каплей был мужик, который хотел КР заправки для рейсовых самолетов в аэропорт за 40к (да, на самом деле у меня есть членство в СРО, да и работаем мы вдвоем с женой, но это непринципиально в контексте дизайна, в котором большинство - физики).
Это похоже для тебя все какая-то фантастика. Но платят плиточникам и прочей быдлоте. Ну и брендам за шмотки. Страна пролетариата же. Поэтому никто и ни за что отвечать не будет, какими бы не были убытки. Отвечать просто нечем.
Я не удивлен тогда, что наташки выбирают ашотов, а не степашек
>У программистов нет никаких навыков и знаний которые нужны в мире 2026 года.
>Программист по факту является прикладным математиком
>Разработчик в геймдеве может дать пососать другим прикладным математикам, ибо насколько глубоких знаний линейной алгебры есть мало у кого.
На трассе не раз встречал твою маму.
А потом, ой у нас aws упал. Ой к нас винда ssd спалила
>пусть создаст маркетплейс типо Озона/вб и разместит на серваке, упрощк тебе задкчу на 99% - пойдет без приложения, веб версия
ИИ для этого зачем? Любой шаблон магазина в Тильде возьми, шиз.
>видрил плак плак
Зато не на дядю работает!))) Не то что кодоинфантилы сраные!!
>>ахмет ИП с шаурмичной зарабатывать больше
>Чистыми?
Да. 8-10 к это доход более-менее обычного ИП-шника. Я просто не совсем понимаю, почему ебанутые ИТ-шники полагают, что это какой-то исключительно высокий доход исключительно для ИТ-индустрии. У меня сестра на салоне для маникюра обычном делает 500 к чистыми. Хотя это маленький салон.
Тетка, моей матери подруга держала 10 маленьких магазинов в ебенях. Это сибирь, маленькие городки (поселки). Я не могу сказать месячный доход, но они купили в Питере 5 квартир по 3 комнаты и дом за городом. Обычная ИП-шница.
Я просто не понимаю, откуда это пошло, что типа именно в ИТ какие-то запредельно высокие зарплаты выше чем везде. Какой-то самоподдув или непонимание как реально работают в других отраслях.
Обычный ИП-шник в Москве или Питере делает 8-10 к.
Так компьютер + math стоят одним пунктом. Твои прикладные знания по математике все, больше никому не сдались, ии сама составит формулу и посчитает
Исчезающе редко зовут.
Хуйня. Такие деньги я в легкую в США зарабатываю в забегаловке не напрягаясь.
HRюкни
>сидят тут выебываются своими зарплатами
Ну да, а могли бы не выёбываться - и не было бы ненависти, даже наоборот был бы респект и уважуха. Я до прихода на двач относился уважительно, т.к. не знал, что среди вас так много конченых мудаков. А теперь я радостно наблюдаю за изменениями на рынке труда, которые уже идут, и радостно предвкушаю выгон на мороз ещё большего количества анальников. Вы это заслужили. А даже если бы не заслужили мудачеством, то заслужили аутизмом, т.к. вы же сами создали то, что лишает вас работы. И почти каждый из вас тупой уёбок, что мнит именно себя дохуя ценным специалистом, а остальных тупыми макаками, и поэтому думает, что его не косёнтся. А сухяль не коснётся, если в этом вашем айти нужны только молодые красноглазики?
>Я просто не понимаю, откуда это пошло, что типа именно в ИТ какие-то запредельно высокие зарплаты выше чем везде.
Потому в среднем айтишник работает на Москву, а жить может в своём мухосранске.
Для примера в моём городе средняя зп 60к, у меня вполне себе посредственной фронтенд макаки 250к.
Таких ИП без связей не наделаешь. 10 магазинов в ебенях, лол, без крыши ей бы их снесли быстро, по-любому заносила на лапу местным. Ты не представляешь какой там уровень стресса и неопределенности в таких "бизнесах", сколько там человек работает в 0 и прогарает.
А вот в айти каждый чел с низов, но с мозгами и упорством мой выйти абсолютно честно в белую на хорошую достойную зарплату, без взяток и серых схем. Это плохо?? Откуда такая тряска вокруг айти, если это был и есть социальный лифт?
Причем опять же, мелкий-средний бизнес в РФии всё, Попыт постарался.
потому что итшник это ебучий наемный работник без рисков.
ИПшник либо реально крутой челик, которых наберется 5% от населения что ли... в книжке от Арсагеры приводили статистику, либо кто-то, кто полунаебом или на льготах живет, как перепродаватели по упрощенке, которых недавно накуканили и сколько вою. И тех и другие несут риск за свой капитал, который вложили, оч странно что ты вообще пытаешься их доход описать месячным. У меня знакомый получал тип 30 лямов в год, после СВО начал 200, потом 500, от доли в компании. Есть как бы и обратные кейсы, когда в убыток уходишь и хлеб без соли доедаешь.
>вы же сами создали то, что лишает вас работы
Не помню чтобы я создавал повышение налогов и эффективный менеджмент
Да нахуй нужны её поделки из камня?! Генераторы потреблядства блядь, бизнесмены. Огромные капиталы улетучиваются заграницу благодаря таким бизнесменам, а взамен у людей на руках и в их домах нахуй ненужные вещи и продукты. Пиздуй в другие страны и попробуй там продавать свой кал. Взвоешь от тамошних налогов. Мир в огне и перестройке - для настоящего суверенитета просто необходима трансформация труда населения в реальный профит.
Да, ахуенная ИИ которую хуевот от IEEE 754, пытается в любом случае использовать сайентифик запись, а потом делает огромные ошибки при работе с ней, и хуевит с матричными вычислениями
Друг, твой "ИИ" это умное автодополнение текста.
>ИПшник либо реально крутой челик
Я напокупал крипты раз в 2-3 года, поставил прайс алерты и ушел смотреть манямэ, я тоже крутой предпрениматель-кабан-ипэшник? Неть, я червь и мразь, айтишники хоть код пишут, задачки решают, а я просто получаю бабки. Наебал систему, ебало?
ЗАПУСТИЛИ КОНСТРУКТОРЫ САЙТОВ!!!
ПРОГРАММИСТЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ!!!
ТЕПЕРЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ СЕБЕ САЙТ!!!
ОЙ, ПУК, СРЕНЬК, ЧОТ ГОВНО КАКОЕ-ТО КРИВОЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
ЗОВИТЕ СПЕЦА
ЗАПУСТИЛИ ЧАТЫ С ИИ!!!
ПРОГРАММИСТЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ!!!
ТЕПЕРЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ СЕБЕ ВСЁ!!!
ОЙ, ПУК, СРЕНЬК, ЧОТ ГОВНО КАКОЕ-ТО КРИВОЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
ЗОВИТЕ СПЕЦА
ПРОГРАММИСТЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ!!!
ТЕПЕРЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ СЕБЕ САЙТ!!!
ОЙ, ПУК, СРЕНЬК, ЧОТ ГОВНО КАКОЕ-ТО КРИВОЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
ЗОВИТЕ СПЕЦА
ЗАПУСТИЛИ ЧАТЫ С ИИ!!!
ПРОГРАММИСТЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ!!!
ТЕПЕРЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ СЕБЕ ВСЁ!!!
ОЙ, ПУК, СРЕНЬК, ЧОТ ГОВНО КАКОЕ-ТО КРИВОЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
ЗОВИТЕ СПЕЦА
100% тех, у кого рвёт очко от айтишников это просто неосиляторы, коьорые тоже пытались ими стать,но не смогли из-за собственной тупости.
Теперь они радостно хватаются за заголовки из жёлтой прессы про сокращения в айти. Эти статьи так же правдоподобны как всякие статьи с заголовками типа "Пугачёва показала всё..." Но эти дауны неосиляторы коупят всё равно.
Айти это социальный лифт в России, гже ты мог честно без серых схем иметь достойную зп и жить ноомально, используя лишь свой ум и находчивость.
Теперь они радостно хватаются за заголовки из жёлтой прессы про сокращения в айти. Эти статьи так же правдоподобны как всякие статьи с заголовками типа "Пугачёва показала всё..." Но эти дауны неосиляторы коупят всё равно.
Айти это социальный лифт в России, гже ты мог честно без серых схем иметь достойную зп и жить ноомально, используя лишь свой ум и находчивость.
Это другое
>выгон на мороз ещё большего количества анальников. Вы это заслужили. А даже если бы не заслужили мудачеством, то заслужили аутизмом, т.к. вы же сами создали то, что лишает вас работы. И почти каждый из вас тупой уёбок, что мнит именно себя дохуя ценным специалистом, а остальных тупыми макаками
На анонимной борде ты не можешь быть даже уверен что твой собеседник не собака. Откуда ты можешь знать, что те неприятные унижающие всех фразы писали именно программисты, а не приколист какой-нибудь? Никак ты этого знать не можешь.
>Айти это социальный лифт в России, гже ты мог честно без серых схем иметь достойную зп и жить ноомально
Само IT это и была серая схема. Напомню, что эти зарплаты не были заработанными. Просто была коньюктура и хайп. А зарплаты эти платились госкомпаниями типа Сбера. По сути, айтишник был в схеме отмывания бабла. А сам этот "социальный лифт" заключался в приближении к госкормушке.
>А зарплаты эти платились госкомпаниями типа Сбера
Ёбнутый? Ни разу айтишником в госкомпаниях не работал, я в рот ебал эти галеры с потогонками.
мой прогноз:
первыми заменят HRюкателей, самая тупая профессия в IT ибо все всегда по знакомству идут и собесы технические;
далее будут дизайнеры ибо они самые тупые и большинство не умеет в UX;
потом менеджеры, потому что ллм уже умеет составлять список дел, а получает менаджер как 5 разрабов.
девопсеры. ai не умеет в скрипты, но с помощью разраба может и проканает. бекендерам придётся за те же бабки ещё и пайплайн чинировать;
===================================
тут начинается территория AGI. может потребоваться от 5 до 50 лет
===================================
тестеры. недооцененная должность. знают всё о приложении на протяжении 10 лет. сколько где багов, что можно починить а что нельзя. и это по стоимости 20% от ллм. плюс не сольет ничего в интернет.
и наконец разрабы. умеют всё что было выше + программирование + стратегическое мышление + non-disclosure опыт, которого никогда не будет у ЫЫ. их заменяли в 2024, 2025 и 2026, однако что-то каждый год идёт не так
Какую же ты хуйню выдал...
Значит ашот ИПшник дающий на лапу мусорам за крышу это красаучег, а работающий за белую зп по закону айтишник это серая схема?
>У меня сестра на салоне для маникюра обычном делает 500 к чистыми.
Отлично. ROI какой?
В голос. 0 дней работал в госучереждениях за 20 лет стажа.
Согласен b/рат
Я не очень понимаю, где модели тебе попортили жизнь работой с плавающими запятыми, если вопрос про потерю точности из-за неправильного выбора модели обработки из численных методов, то пух, ну пока под надзором, надо просить чтобы использовала нужные методы, уж с нотацией проблем точно не должно быть. Очевидно, ты не должен просить текстовую модель считать арифметику саму, а именно писать код, чтобы он считал, в том числе и матричные вычисления.
Могу тебе скинуть пример, как ллм написала свою микроллмку для корейского языка с именами... какие никакие но строить пайплайны матричных вычислений умеет.
Друг, а сильно ли твоя ВНД отличается от генерации следующего слова, на основе всего предыдущего контекста? Я не спорю, что обучаешься ты куда лучше, но сам результат, который ты выдаешь?
В любом случае, это не единственный вариант выводных нейронов у больший нейронных сетей, лишь у языковых, сами алгоритмы внутри сеток, за исключением всяких конкретных эмбеддингов и метрик актуализации, не сильно отличаются от прочих сеток, генерящих картинки или прохождение дума
>У меня сестра на салоне для маникюра обычном делает 500 к чистыми.
И какой город?
Если ты лутаешь бабки с крипты и государство заставляет тебя платить налог, оформляя ИП, очевидно ты ИПшник?
Если ты лутаешь бабки, через трейдинг крипты или чего ни было и делаешь это регулярно, то еще и крутой ИПшник, но скорее всего пиздабол
Потому что миддл. А сколько надо?
>а работающий за белую зп по закону айтишник это серая схема?
Именно так. Ашот сам зарабатывает честным трудом. А айтишника просто подпустили ближе к госкормушке.
>И какой город?
Питер
В конструкторе сайтов ты довольно ограничен, да и я уверен, вордпресс в свое время столько пхпшников пообкарнал.
ИИ в целом использует те же инструменты что и программист, ограничен разве что выразительностью естественного языка и своими познаниями. В любом случае, глобальная моделька, спиздившая почти всю инфу из интернета, может и без твоих познаний досообразить, как сделать красиво (с уникальным только проблемы)
Сука, в Питере не зарабатывать 500к надо умственно отсталым быть. Ты попробуй те же деньги в мухосрани 30к населения делать.
>Сука, в Питере не зарабатывать 500к надо умственно отсталым быть.
Так об этом и речь. ИТ-шник и работает на питер и москву, но почему-то считает что зарабатывает больше всех.
это просто пиздеж
>Все больше спецификации и бизнес процессы описаны не документами, а буквально айтишными решениями, которая истина в последней инстанции, что на самом деле довольно пугает
Мир победившего айтизма. И это только начало.
Люблю такие треды, подписался
схуяли сбер, вообще госкормушка? Что за дотации со стороны государства были в Сбер?
Сбер просто лутает халявные бабки, пока ставка цб 15%, а ребятам лень деньги с зарплатной карты класть хоть под какой-то нормальный процент.
Пиздец у тебя в башке насрано.
А ты айтишник-бездарь который боится что его скоро попрут, или вкатун-неудачник который мечтает чтобы айтишников вешали на столбах?
>надо просить чтобы использовала нужные методы
Ну и зачем? Если я могу то же самое посчитать на калькуляторе или использовать glm/биндинг glm и посчитать быстрее чем я напишу запрос подробно отписав что нужно делать и пока думающая модель даст ответ?
>Именно написать код
Который она без зависимостей не может сделать? А когда просишь не использовать конкретную зависимость придумывает название зависимости которой никогда не существовало? Заебись.
>Могу тебе скинуть пример, как ллм написала свою микроллмку для корейского языка с именами... какие никакие но строить пайплайны матричных вычислений умеет.
Если она делала это с зависимостями, не написала все с нуля, в том числе не сделала токенайзер то это говно что может сделать любой прочитав статью на 8 минут.
>Друг, а сильно ли твоя ВНД отличается от генерации следующего слова, на основе всего предыдущего контекста?
Мой ответ зависит не от последовательности токенов, а от тучи раздражителей в том числе пережитый опыт, буквально изменение окружающий температуры, магнитная обстановка, погода на марсе, цвет освещения и т.д и т.п, влияет на мой ответ. Мыслительный процесс в том числе использует визуализацию.
Мой один из миллиардов нейрон не принимает значение от 0 до 1 используя одну единственную на весь мозг функцию активации, а принимает в себя тучу нейромедиаторов/нейротрансмитеров(Которых только открытых насчитывается более ста пятидесяти) в бесконечном вещественной глубине вариации, в том числе затекших от соседних нейронов и тех что впереди цепи.
Мой единственный нейрон это буквально перцептрон на сотни параметров с сотней выходных параметров, с уникальной от других нейронов функции активации и весами, на который еще и влияет ЭМ излучение и прочее.
Я гречневый прол, которому благодаря гойде удалось съебать в нормальную страну. Оказывается, кое-где быть электриком это престижно и отлично оплачивается.
Удалёнщикам платят меньше чем локалам раза в два. 500к на удалёнке, в смысле из региона, особенно если таймзона не мск - признак таланта, ума и упорства. Контраст в том, что местные васяны зарабатывают например 65к в кулинарном цеху 12 часов смена 2 через 2. Или 120к вахтовик какой-нибудь, комбайнёр в сезон, дальнобой, неделями семью не видящий, ну или 200+ СВОшник. Ещё раз, удалёнщикам платят вдвое меньше чем офлайновым в Питере, где-то под 200, но по сравнению с месными разница заметна. Другое дело что трепаться об этом незачем.
Просто для понимания, для описания одного такого перцептрона(С ныне известным количеством нейротрансмиттеров) уходит 1.92 мегабайт памяти с 64-бит флоатами.
Это 150 136 терабайт памяти на симуляцию работы мозга одного человека. Если мы соберем все "ИИ" датацентры мира, наберется меньше.
>который мечтает чтобы айтишников вешали на столбах?
если бы они в каждом треде не хвастались зп, то 0 претензий было бы очевидно)
>быть электриком это престижно и отлично оплачивается
При этом работа по сути проще некуда, хлебушек справится.
Нахуй тебе весь мозг симулировать? Ебанутый что ли?
>Искусственный интеллект безусловно заменит программистов.
Безусловно, но он в обозримом будущем не появится
Серьезно?
Покажи мне хотябы 1 проект написанный нейронкой? Желательноткакую нибудь игру. А то визжите лет 5 уже что "погромисты не нужны" но ни одного проекта пока не создали своей нейрохуйней
Спотифай
А нахуй симулировать?
"ИИ" в текущем исполнении это убыточная хуйня находящаяся в диких долгах перед инвесторами.
Выращивай мозг в банке.
>толпы бездельников и бездарей
Нет, мы станем твоими начальниками.
>схуяли сбер, вообще госкормушка? Что за дотации со стороны государства были в Сбер?
Сбер распределяет эмиссию и живет по сути на напечатанные деньги центробанком. Более того, контрольный пакет у государства.
>А нахуй симулировать?
>
>"ИИ" в текущем исполнении это убыточная хуйня находящаяся в диких долгах перед инвесторами
Так
>Выращивай мозг в банке
Проще готовый взять и обучить. Хотя, погоди-ка...
Так и есть. Потешно выглядят наносеки на двощах, которые хвастают зарплатой 2-3к долларов в месяц, когда у меня 6-7к и я буквально отучился в местном ПТУ 9 месяцев. Я не знаю, кого именно ты называешь хлебушками, но в процессе обучения я видел как многие отсеиваются по двум причинам: работа физически тяжёлая или не смогли потянуть программу ПТУ потому что для успешной сдачи экзаменов надо понимать тригонометрию на уровне советского 7-го класса.
В РФ нельзя заплатить налог с крипты
>а сильно ли твоя ВНД отличается от генерации следующего слова, на основе всего предыдущего контекста
Типичный пример вообще не одупляющего про что он говорит, у него мозг работает как Т9 на стероидах.
Отличия между мозгом и нейросетями настолько колоссальные, что вторые никогда не сравнятся с первым
>ИИ-компании сами себе АЭС строить будут.
Урана на планете лет на 20 осталось
Только наносеки пруфы приводят, в ты просто придумываешь на ходу в пьяном угаре.
Тебе правда стоит попробовать нейросети хотя бы из этого года, а не 2025го. У клаудов нет такой ебки с зависимостями. Когда-то сетки и кошек от собак отличали хуже людей, времена меняются.
0 - 1 это всего лишь абстракция с которой удобно работать, в целом могут принимать и другие значения, просто сводить произвольные значения к вероятности логитом куда интуитивнее, нейросети и так черный ящик который непонятно как анализировать, что человеческие, что машинные, хочется уж хоть какую-то систематизацию.
Сетки тоже не используют единственную функцию активации. Ну и перцептрон у нейросети тоже буквально перцептрон с куда больше чем сотней входных и выходных параметров, и определенно уникальными весами... Не понимаю в чем аргумент, и почему твоя подверженность излучению (она может быть и у сеток, если избавиться от кодов Хэмминга, но зачем...) делает тебя лучше?
В любом случае, я изначально не собирался спорить что ты обучаешься так же как нейросети, вряд ли и устроен так же... Но вот процесс построения мыслей я не думаю, что чем-то принципиально отличается от вывода следующего слова в мыслей, опять же, на наших output нейронах, что твориться внутри, одному богу известно, может в столько мерных пространствах и визуальные образы своего рода выстраиваются у сетки, хотя я все еще предпочитаю о ней думать, как просто продвинутом индексе по интернету. Да... а окружающую температуру, магитную обстановку, визуальные образы и прочее, вполне можно впихнуть в модель, насколько понимаю оно и делается, но большие проблемы с размеченными данными, поэтому пока в основном внутри симуляций
Я вообще не представляю, зачем тебе досконально описывать перцептрон со стороны нейротрансмиттеров, почему ты считаешь, что текущего перцептрона не хватает? наскок знаю, там используются более оптимизированные типы данных, чем дабл, зачем тебе плавающая запятая, если ты сам говорил, что большая часть весов в промежутке от 0 до 1
https://www.zombiesperminute.com/
чисто нейронкой написан, без какого либо знания кодинга
вообще, геймдеввайбкодеры сосут бибы, тамушт в анриал энджине блупринты делать надо, да и в юнити нехило разработки через UI идет, более менее че-то на годот выходит, но проще всего вот со всякими three.js. Неожиданно когда ищешь данные для обучения нейросетей в интернете, легче всего находить JavaScript и HTML, поэтому с этой фигней сетки справляются лучше всего
Все банки живут на разнице между кредитами, банковскими вкладами и напечатанными деньгами цб, это не означает, что они у кормушки. Контрольный пакет акций, не значит, что компания на кормушке у государства, обычно наоборот, государство (мажор), высасывает компанию, разводя на дивы и байбэки, а не то худо будет. Тру кормушники не должны быть ПАО, как максимум ООО, которая неожиданно выигрывает конкурсы на продажу шаурмы во время дня города.
> Отличия между мышцами и гидравлическим прессом настолько колоссальные, что второе никогда не сравниться с первым
Ну тогда и ненавидят приколисты по приколу, дело закрыто.
Банки живут и на кредиты, и на эквайринг, и на предоставления услуг, на подготовку вывода компаний на IPO, на % с торговли ценными бумагами, а иногда и просто на то, что холдят такие бумаги и т.п.
Участь программистов предрешена, их не будет.
Такая профессия как "программист" по состоянию на март 2026 относится к категории бесполезных.
У программистов нет никаких навыков и знаний которые нужны в мире 2026 года.
Если год назад, в 2025 еще шли дискуссии о том, что AI заменит только джунов, то в 2026 он способен заменить уже миддлов, а к 2027 году уже и сеньоров.
Это значит, что толпы IT-шников буквально не нужны.
А с учетом того, что программисты это более менее квалифицированный персонал, то все аналитики, проджект менеджеры и прочий скам тем более не нужен.
Пользователю не нужны бесполезные прокладки в виде системных аналитиков.
ИИ сам задаст заказчику нужные вопросы, уточнит все его хотелки, сформирует ТЗ агентам.
А уже агенты по ТЗ создадут архитектуру и напишут софт, простестируют его, найдут баги, устранят.
Напишут документацию и.т.д.
Во всем этом конвейере не нужны IT-шники.
А значит весь этот раздутый IT-пузырь лопнет в ближайший год-два и все эти толпы бездельников и бездарей отправятся на склады, в доставку, на стройки и на СВО.