Да разрабы вместо того чтоб делать красиво старыми технологиями
просто вставляют новые технологии не заботясь о красоте, якобы технология сделает все сама
Ну то есть ааа слоп оптимизация расходов
Ну с резиком то ничего не поменялось. Держат марку. Это с копролучами, если что.
>Тред интерактив
Так он же даун с матчастью уровня школоло, у которого пука не тянет
Очередной черрипик дегенерата.
Не мешайте малолетним дебилам вестись на прогрев от шарлатана. Лезут со своими даблами куда их не просят
А в чем он не прав конкретно? Может разъебете по фактам и логике.
Из ролика в ролик он превращается в шизика Диму Камикадзе. Всё злее и истеричнее, всё шизее, а людям как было похуй на его кукареки, так и продолжает быть похуй. Пусть чел уже за профессиональной помощью обратится и устроится на работу
Пришёл на дваче попиариться? Переводи свои видосики на русский.
Можно начать и закончить дебильной инфографикой с его шизофантазиями. Не понятно, что эта залупа показывает. Не понятно, из какой жопы он достал данные для этой схемы понятно, что данных никаких нет и тут показывается принцип "я так примерно почувствовал"
Лень разбирать остальные попытки манипуляций и откровенную некомпетентность этого хуйлопана. Он шарлатан уровня пират софтваре и идёт нахуй.
Трет Интерактив красавчик и прав во всем. Даже если он ларпер, отыгрывающий целую студию.
Да только чето вы все не бежали покупать левый пикрил. А зря. Ну и да, это тупейший черрипик, так как это по детализации модельки одна из самых, если не самая пиздатая игра. Я буквально, когда персонажа в некоторых моментах останавливал, при определенном освещение его нельзя был от киношного отличить.
Ну к с лову, у резика графон действительно стал похуже.Даже деревня выглядит красивей.
Если конкуренты догонят Нвидию, то они сразу выкатят очередную хуйню, без которой, ясен хуй, жить нельзя.
Cука, опять этот ебучий дегенерат, меня удивляет как любой пиздабол уверенным пиздежом может убедить даже самых не слабых на умок людей.
Тебе нечем опровергнуть, чмонь, сиди молча
>2013
Ну вот кстати да. Топовый графон там и остался. Как только начали делать парашу, со сглаживанием которой перестали справляться божественный MSAA и достойный SMAA, графону пришел конец.
да кому не похуй лол. он сравнивает дед спейс 4 и резик 9. то что фундаментально это игры для консолей и вообще кинцо он понять не может. нет, надо высрать очередной ролик в котором видеоигровая индустрия ВСЁ. Да и хуй с ней. За 30 лет столько игр вышло что ебанись. я прямо сейчас например прохожу фолыч в выживании. ебать я проникся игрой 10 летней давности
> Ну вот кстати да. Топовый графон там и остался.
Примеры топового графона можно?
второй ведьмак
MGSV, Battlefield 3-4
Battlefield 3-4
Ты наркоман?
и это до сих выглядит красиво.
в первую очередь в глаза бросается освещение, а это 70% успеха в CGI. текстурки идут уже сильно потом. Здесь освещение натуральное, в остальных быдлофилдах и многих современных играх освещение как от лампочки.
Ты картинку еще сильнее зашакаль.
без шуток выглядит более чем приемлемо для 2026
Да Батлуха особенно 4 выглядит охуенно, целостная картинка стилистически, взрывы свет частиц дохуя, ясен хуй текстурки местами мыльные на сегодняшний день ну так хули вы хотели, даже Крайзис первый (не ремастер) запусти сейчас там тупо челюсть отпадывает от графония в целом, хотя в деталях есть к чему доебаться текатурки мыльные, малополигональные модельки найдешь легко тоже.
Дело даже не в текстурах на скрине, лол. Как бы для 2013 года и того запаса памяти это было позволительно. Это вообще наименьшая беда-беда старых игр. Тут пиздец в освещении, модельках и уже затем в текстурах
>и это до сих выглядит красиво.
Это выглядит красиво, кинематографично и очень круто, но это не делает игру топовой по графике.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-sHo1H8NWM
Ставь 4к и смотри хоть весь видос. Качать ЕА лаучнер и разбираться с вебным баттллогом я не хочу ради того, что можно увидеть и через видосики.
Можешь заодно с нетоповой батлой 6 сравнить. Прогресс заметен сильный на самом деле.
https://www.youtube.com/watch?v=nfK-xyzbYGw
Не знаю, сейчас графически игры гораздо сочнее и вкуснее тройки по крайней мере. Мне как бы на графон пофиг, но спорить с объективным фактом, что сейчас он лучше — нонсенс.
Halo 4 неиронично. Они наняли специалистов по CGI из холивуда чтобы они им сделали синематик свет. И они сделали. Когда я ее запустил на боксе после рича то охуел от плавности фпс и глубокого, объемного света с кучей теней и прочих деталей. А рич подторамаживал как сука и выглядел как игра 2003 года.
>рафически игры гораздо сочнее
никогда не понимал графонодрочеров. если игра интересно играется пускай там графон будет времен хоть пс1
Это заблуждение. Игра - это опыт, сумма графики, музыки, истории. Без графики не будет погружения, не будет нужных эмоций.
почему я тогда получал кайфы когда проходил первые две медал оф хонор? я в прошлом году перепрошел блек энд вайт 2. как была любимой игрой 20 лет назад так ею и осталась сегодня
Одно другому не мешает понимаешь, графика тоже может и должна служить гейплею, погружению..
Графон — приятный бонус. Я тебя понимаю, даже в посте написал. Когда игра хорошая — хорошо, а когда ещё и графониум приятный — вообще кайфы.
>графика тоже может и должна служить гейплею
Только оно часто обратно работает. В той же 6й батле, например, сложнее врагов различать, чем в 3ке. Что геймплей ухудшает.
современный графон ничто если играется игра как гавно
Пиздец. БФ6 кал говна, как такое можно было высрать. Дымы и небо конечно кайф, но дальше ахуй.
Наигрался тут в АРКрейдерс, охуел от графония и эффектов. Запустил бф2042 (ну да, старенькая), бля какой-же пластиковый кал, просто ссаньё.
Потому же почему я люблю больше старый резик с пс1, это лучшая игра чем римейк, но в римейке я кайфую с этих детальных кусочков Раккуун Сити того что от него осталось в римейке и это один из весомых поводов перепроходить игруху
*Трёха
>я люблю больше старый резик с пс1,
вот тут не соглы играется как гавно еще со времен первой плойки. я вообще первые три части терпеть не мог из-за охуительной камеры. только с четвертой части начал ознакомляться с сюжетом резиков
А прозрачную решетку вырезали, хех.
Такую ублюдскую сетку хорошо, что вырезали.
Причина бомбажа? Никогда не видели тренды на графиках?
Пиздец. Ей бы глистов протравить
Это плесень.
Ну так если разрабы не в состоянии сделать графон, то с чего вдруг осилят все остальное?
Не берем в расчет мультиплеерные высеры, там челикам норм гонять в касэку с графикой 1886 года до нашей эры, потому что предки охотники на мамонтов гоняли в даст и завещали.
И возраст тоже не берем в расчет, как ни крути, а старые игры ставшие винчиками выглядели норм, на свое время, ну или не выглядели и не стали винчиками.
Вот пример, в прошлом году вышел таинтед грааль, игра с графикой "минус глаза", которая при этом умудряется ещё и лагать как последняя мразь, что мешало сделать норм текстуры, а не 256х256 жмых мыльный?
Другой пример, мешки говна 2, что с небом, почему жипег растянутый? Даже в играх 90-х такого пиздеца не было, то есть разрабам настолько пофиг + поебать на графон в своей игре, что зафигачили жипег и так пойдет? Да и в остальном примерно такое же отношение, трава плоским спрайтом, деревья копипаста, кретины, казуалы и нормисы-сморчи говорят "лес каквжызне". Капец. А ведь из всего этого и складывается игра, графон не дотянули, боевка кальный высер, сюжет писала нейронка, повесточка нелепая, одно за другим тянется, как ни крути.
Не берем в расчет мультиплеерные высеры, там челикам норм гонять в касэку с графикой 1886 года до нашей эры, потому что предки охотники на мамонтов гоняли в даст и завещали.
И возраст тоже не берем в расчет, как ни крути, а старые игры ставшие винчиками выглядели норм, на свое время, ну или не выглядели и не стали винчиками.
Вот пример, в прошлом году вышел таинтед грааль, игра с графикой "минус глаза", которая при этом умудряется ещё и лагать как последняя мразь, что мешало сделать норм текстуры, а не 256х256 жмых мыльный?
Другой пример, мешки говна 2, что с небом, почему жипег растянутый? Даже в играх 90-х такого пиздеца не было, то есть разрабам настолько пофиг + поебать на графон в своей игре, что зафигачили жипег и так пойдет? Да и в остальном примерно такое же отношение, трава плоским спрайтом, деревья копипаста, кретины, казуалы и нормисы-сморчи говорят "лес каквжызне". Капец. А ведь из всего этого и складывается игра, графон не дотянули, боевка кальный высер, сюжет писала нейронка, повесточка нелепая, одно за другим тянется, как ни крути.
Не знаю, в ККД2 качественный оптимизон, игра работает шустрее, чем первая часть, на моем калькуляторе.
Это просто Индржиху очко смазали для гейсекса.
Да там и первая часть до сих пор пиздато смотрится.
> 2 и 3
Буквально недостижимо для Урины 5. Просто сравните с тем каким пластилиновым говном вышел МГС дельта.
График из источника "верь мне, бро, я так чувствую" — это всегда смешно.
И что там топового? Обычный ПБР. Ну художники хорошо постарались с дизайнерами, чтобы скрыть огрехи графониума местного. Навставляли декоративных божественных лучиков. Поэтому и выглядит классно.
Это называние мнение, а не кукареканье копипастой из гугла.
Если бы ответы на все вопросы были уже написаны в умных книжках, только бери и цитируй, мнения бы были не нужны, мышление было бы не нужно, люди бы были не нужны, достаточно поискового скрипта. Вот ты и не нужен, безмозглый биомусор искатель копипаст, отрицающий мнение, отрицающий мышление:
>ГДЕ ПРУУФЫЫ, ХРЮУУУ
Дебил.
Жаль только у меня на рекомендуемом железе The Callisto Protocol работал как говно ебаное, притом что там коридоры "метр на метр". Кожа, конечно, заебца сделана, молодцы, что свой рендер писали, но в остальном RE слишком далеко графически ушел вперед, на его фоне "Каллисто" смотриться совсем уж пластиково.
>Это называние мнение, а не кукареканье копипастой из гугла.
Ты видео смотрел? Он своё мнение двигает как факт. При этом его-то мнение как раз на примере не бьётся с реальными фактами. Ты лично можешь скачать ГТА или РДР2 и проверить его утверждения
Первое: MSAA — жрущий производительность кал говна, который не умеет работать нормально со спрайтами, текстурами и альфа-каналом. Однако этот одарённый человек утверждает, что он однозначно лучшее ТАА.
Второе: Он говорит, что технологии, завязанные на определённые архитектурные решения, — это нечестная, антипотребительская практика и утверждает, что нвидия как первая компания всегда будет доминировать в сфере РТ и временного сглаживания с применение искусственного идиота (отсюда, кстати, следует, что AMD всегда будет второй, а Intel — третьей). Ну это, прости меня, чушь от первого до второго утверждения. В девяностые-нудевые, когда "вендорлокнутых" технологий вроде DLSS и RT не было железо устаревало гораздо быстрее, за год топовая печка могла превратиться в мусор из-за условного отсутствия PixelShader или унифицированной шейдерной архитектуры. Но что-то игорьки тогда особо не ныли из-за этого.
Да даже еслии сейчас раздать ДЛСС всем, у кого нет тензорок, то они получат хуету, так как такое сглаживание требует ускоренного вычисления, которое невозможно на картах без тензорок. Для таких людей есть и TAAU, и TSR, и FSR 1-3, и XeSS, про которые этот интересный чудак почему-то забыл. То есть более универсальные технологии есть, просто они автору канала по какой-то причине в голову не приходят.
Пример с XeSS и трассировкой на картах инцела, который уже лучше чем у АМД, показывает, что дело не в эффекте "кто первый встал, того и тапки", а в том, что кто-то развивает свои технологии, а кое-кто (кхе-кхе, АМД) не делает этого.
Нужно не ныть, что вендролок убивает графон и лезет в карман потребителей, а делать нормально, опираясь на существующие технологии. Всегда новые технологии требовали затрат для своего использования. Та же Voodoo 1, которая в первом квэйке показывала нормальный ФПС во втором уже подыхала, хотя тот вышел через год. К сожалению, есть те, кто смотрят этого автора, не хотят видеть всех фактов, попадаются на уловки, недомолвки и откровенное вранью Threat Interactive, а потом бегают с ним как с писаной торбой и базой.
Я так понимаю, разрабы Каллисты очень много сил потратили на модельки, поэтому в игре очень странный графен. Высокодетализированный ГГ ходит по низкополигональным локациям с освещением уровня пс4, выглядит очень кекисно.
Высрался? Свободен.
Не смотрел, просто пост выглядел как типичный кукарек.
Но ты неправ. DLSS бесполезно раздавать потому что он привязан к железу нвидия, это вендорлок и говно. Почему FSR и XeSS работают везде, а только нвидия-высеры нигде? Если бы специальное железо было оправдано и высеры нвидия были бы чем-то особенными, но нет, та же хуйня, вид сбоку как у конкурентов, но залоченная с требованиями слышкупи железо. Нахуй это говно. Я на днях как раз перебирал в игре все эти алгоритмы в настройках, лучше всех однозначно XeSS, фпс бустанулся как бешеный, плюс картинка будто нативный рендер четкая. А нейрокал везде одинаковое говно, что у AMD, что у нвидии, тормозит и мылит, зачем это надо? Очередная сжигалка видеокарт, с лучами не прокатило, теперь пытаются нейрокалом жечь. Ну и какой смысл в этих тензорах, если DLSS тормозит так же как FSR без тензоров.
>И что там топового?
>Поэтому и выглядит классно.
Ты опять пропустил приём таблеток?
>хрен интерактив
Два чаю адеквату
>Не смотрел, просто пост выглядел как типичный кукарек.
А зря, если разбираешься в работе сглаживаний, то там вкуснятина.
>Но ты неправ.
Окей, это уже более взвешено.
>Если бы специальное железо было оправдано и высеры нвидия были бы чем-то особенными, но нет, та же хуйня, вид сбоку как у конкурентов, но залоченная с требованиями слышкупи железо.
DLSS лучше FSR и XeSS. Есть ряд исключений, где старая версия, которая адски мылит всё.
>Я на днях как раз перебирал в игре все эти алгоритмы в настройках, лучше всех однозначно XeSS, фпс бустанулся как бешеный, плюс картинка будто нативный рендер четкая
Есть такое, что XeSS лучше FSR 3. У меня нет под рукой видео карты от АМД, чтобы сказать то же самое про FSR 4, но думаю, что там ситуация могла исправиться. Но есть прикол, что раньше пресеты XeSS соответствовали пресетам FSR и DLSS на ступень ниже (то есть качество XSS = баланс FSR), сейчас могли и поправить это.
>А нейрокал везде одинаковое говно, что у AMD, что у нвидии, тормозит и мылит, зачем это надо? Очередная сжигалка видеокарт, с лучами не прокатило, теперь пытаются нейрокалом жечь.
У FSR 1-3, если речь не идёт о гененрации кадров. Там везде используется метод восстановления кадра на основе информации из предыдущих. Так что ты бросай нейрокалом это обзывать. Настоящим нейрокалом был DLSS 1 и остаётся XeSS
> Ну и какой смысл в этих тензорах, если DLSS тормозит так же как FSR без тензоров.
DLSS и не тормозил никогда. Раньше у него были какие-то проблемы со шлейфами, если реконструкция происходила из очень низких изображений, но теперь это можно фиксить выбором собственной модели DLSS в каждой игре под необходимый тебе параметр.
Что за кал на скринах? Кринж.
Попробуй поиграть в CRONOS, вот где графоуний. Я уже забыл что такое крутая графика, эта игра напомнила.
>DLSS и не тормозил никогда.
А почему от включения DLSS фпс вырастает лишь немного, причем от регулирования качества только добавляется мыло, но фпс не растет. Треш какой-то. И FSR делает всё то же самое. Треш. Что за технология говна требующая железо выдавая то же самое ничего, что другие без железа.
На скринах ниче особенного
>> жопа негра крупным планом
>самая красивая игра на свете.
Даже для /в толстовато.
>Cronos
Говноед.
А если выстрелить по шахматам что будет?
Мат
Интересно, а хотя бы у одного свидетеля ухудшения графики есть видеокарта, которая позволит объективно оценить эту самую графику? Именно вот в движении, чтобы почувствовать это субъективное чувство эстетического наслаждения от картинки игровой.
Или все только смотрят под лупой на скриншоты пережатые?
Или все только смотрят под лупой на скриншоты пережатые?
Дерьмачище как обычно на захисте кала.
Какая старая графика дерьмака дерьмовая. Она на выходе была уродливой как говно. Уровень хуже пс3. Потому что разрабатывали поляки во времена пс3.
Длсс уже не хуже натива поэтому даже на старых картах получаешь если не ультры то высокие.
>старых картах получаешь если не ультры то высокие
@
Ну это старая карта это 5090
>Однако этот одарённый человек утверждает, что он однозначно лучшее ТАА.
Ну, таа - мыльное говно параши от которого вытекают глаза, что не так?
Вот только непонятно к чему он продолжает так воодушевленно и яростно воевать против таа, если везде где угодно есть длсс/фср(и их даже присирают к тем играм где изначально из-за даты выхода их быть не могло)?
Ну да, фср похуже длсс, но и то и другое делает чисто-таа полностью неактуальным.
Этот видос не смотрел если что.
руки мыть надо
И что ты сделаешь?
Вот игре 20 лет скоро будет.
Это в чем такое? Это 2013 год, что ли?
Это значит что у тебя процессор не тянет.
А ты, долбаёб нагрузочку на видеокарточку снижаешь.
Батлфроет не 2013, а арма как раз 2013
> Ну, таа - мыльное говно параши от которого вытекают глаза, что не так?
Это всё ещё лучше мсаа, за который воюет аатор видоса. Алсо, просто покрути резкость.
> если везде где угодно есть длсс/фср(и их даже присирают к тем играм где изначально из-за даты выхода их быть не могло)?
Потому что это "вендорлок" и неправильная технология.
>> Ну, таа - мыльное говно параши от которого вытекают глаза, что не так?
>Это всё ещё лучше мсаа,
Чем лучше-то, долбоёб? MSAA - это антиалиасинг. TAA - это вообще НЕ антиалиасинг, а литерально гостинг старыми кадрами текущего. Как оно даже в теории может быть лучше?
Ебучие нейронкроботы вконец пизданулись.
Видео из оп-поста не смотрел.
> Как оно даже в теории может быть лучше?
Избавляет картинку от мерцаний и муаров, чего мсаа не делает
Фиг знает с чего пердежи так прицепились к этому MSAA, какое-то древнее сглаживание использующееся в 2.5 играх, в больщинстве старья его нет, в большинстве игре 2010+ тоже нет. Очередная технология, которая не взлетела.
Судя по жесткой загазованности это каловый индейский ремастер. Да и так себе выглядит, на самом деле, никакого вау эффета.
>> антиалиасинг
>мерцаний и муаров
Ты вообще хоть примерно понимаешь смысл аббревиатур, которые пишешь?
Антиалиасинг вообще В ПРИНЦИПЕ физически НЕ МОЖЕТ ОТВЕЧАТЬ за освещение.
А мерцание с муарами у тебя небось из-за ртх. Выкинь это говно нахуй и получишь нормальную картинку.
На графон стало пофиг, когда сдох игрожур и форс графона, вот и все дела.
В нулевых там все дрочили на техрологии, как будто бы кто-то отличает сасего от параллакс оклюжен мапинг хдр гейворкс лучи и тд, сейчас это говно в любой игре есть и как-то пофиг. Суть в другом, замечаешь-то косяки всякие, соевый газок, мыльные текстуры и тд, оно и раньше было, но сейчас вот хайполи модельки, освещение не плоское, но тут бац и текстура динамически замылилась до 32х32 и превратилась в серый градиент, классно блин, такие вещи очень режут глаз.
Поэтому осталось всего одна градация графики - норм или не норм, ну и вот в норм просто этих моментов меньше, в не норм вся игра из них состоит.
В нулевых там все дрочили на техрологии, как будто бы кто-то отличает сасего от параллакс оклюжен мапинг хдр гейворкс лучи и тд, сейчас это говно в любой игре есть и как-то пофиг. Суть в другом, замечаешь-то косяки всякие, соевый газок, мыльные текстуры и тд, оно и раньше было, но сейчас вот хайполи модельки, освещение не плоское, но тут бац и текстура динамически замылилась до 32х32 и превратилась в серый градиент, классно блин, такие вещи очень режут глаз.
Поэтому осталось всего одна градация графики - норм или не норм, ну и вот в норм просто этих моментов меньше, в не норм вся игра из них состоит.
>MSAA, какое-то древнее сглаживание
Оно, так-то даёт наилучший результат. Просто требует ресурсов на кадр х N от натива, где N >= 2
>использующееся в 2.5 играх,
Оно есть литерально в любом движке и каждой первой игре.
Всё так, лучшее DLAA или сглаживание методом увеличения виртуального разрешения (DLDSR).
>увеличения виртуального разрешения
Ну да, сначала мы отрендерим в четверть экрана потому что РТХ не тянет больше, затем раскукожим эту четверть в три раза больше экрана и скукожим обратно, чтобы лесенки убрать. Но только мощей уже пиздец как не хватает. Хватало бы - использовали MSAA, поэтому вместо честного скукоживания заебошим эрзац-замыливание и впарим его лохам как "новую технологию". Они один хуй жрут любое говно, если оно с лопаты китайца в кожанке на сцене.
MSAA никто не использует уже со времён заката PS3/Xbox 360, то есть, лет так 13, сходи проспись, оно никому не усралось, догадайся почему.
КАЛлисто на урине сделан, поэтому идёт так хуёво. Просто там BRDF анриловский переписали с нуля, потому что анрил кроме резиновой кожи ничего не поддерживает. Да и в видео вроде про калисту и резик не упоминалось особо, просто кликбейтный тамбнейл.
>Чем лучше-то, долбоёб? MSAA - это антиалиасин
С мамкой своей так будешь разговаривать. Кто из нас больший долбоёб, если ты даже википедию открыть не можешь, не то что сам взять крузис 3, рдр2 и гта 5, а потом посмотреть в чём проблема мсаа.
> Как оно даже в теории может быть лучше?
Нет сглаживания альфы, шейдеров, высокий жор, не сглаживает всё нормально. Лучше бы ты, скотина, за суперсемлинг топил или даунскейл, я бы тебя ещё понял. А тут за хуйню схватился и защищаешь.
>TAA - это вообще НЕ антиалиасинг, а литерально гостинг старыми кадрами текущего
Да, и самый прикол, что с гостингом это всё ещё лучшее универсальное сглаживание по стоимости мощности им работает на весь альазинг. А ещё сейчас к ниму прикрутили и графические эффекты, чтобы их проще рендерить было. Хейтерам временного сглаживания сейчас тяжело живётся.
>Ебучие нейронкроботы вконец пизданулись.
Ну тише-тище. Иди на мсаа подрочи. Святая технология.
>TAA - это вообще НЕ антиалиасинг
вообще это как суперсемплинг, те рендерить 2x картинку сжимать 4 соседних пикселя в 1 средний. только нюанс в том, что 4 соседних пикселя получаются из 3 предыдущих кадров.
>АРЯ НЕПРАВИЛЬНАЯ ВЫБОРКА, ВОТ СЛАДКИЙ МУЛЬТИСЕПЛИНГ НА ПРЯМОМ РЕНДЕРЕ...
>DLSS и не тормозил никогда
Не тормозим, поцаны. Сейчас бы проебать 56% пикселей, обмазать картинку нейрокалом, да еще и фпс от этого потерять.
Вообще-то это не "нейрокал", а модель машинного обучения, которая здесь выбирает пиксели из предыдущих кадров оптимальным образом.
Нюанс в том, что если просто суммировать пиксели наивно, то будут как раз мыло, гостинг и т.д.
>таа - мыльное говно параши от которого вытекают глаза
Это проблема не TAA как технологии, а хуевой ее реализации. В портах от Nixxes типа павука и годовара, в fallout 4 и skyrim se, в mordhau, death stranding, да даже в шейдерах на майнкрафт и сталкер аномали - taa не мылит и при этом охуенно сглаживает картинку. Но время TAA, который каждая студия пилила кто во что горазд, давно ушло, почти сразу после выхода длсс 2. А после длсс 3 и 4 in-house TAA имплементации окончательно сдохли, передав эстафету по сглаживанию стандартизированным DLSS 2+, FSR 4+ и TSR, которые почти во всех играх выглядят одинаково хорошо.
MSAA невозможно использовать в современных играх из-за методики их рендера. А если юзать старый форвард рендер, то ты же первый будешь верещать о плохом графоне, а если еще и включишь MSAA, то охуеешь от падения производительности минимум в полтора раза, а чаше в два-три.
MSAA это костыль придуманных для древних игр. дешевый алгоритм растеризации рисует треугольники в 2x-4x разрешении, но дорогой пиксельный шейдер вызывается только один раз для всех 2x-4x семплов внутри треугольника и просто копируются во все семплы. MSAA устраняет только лесенки на краях треугольников, больше MSAA ничего не делает от слова совсем. нужно понимать, что старые игры запускались в разрешениях уровня 640x480, и проблема лесенок на гранях треугольников там стояла остро.
MSAA делает большое допущение, что растеризовать треугольники в 2x разрешении будет эффективно, потому что, во первых, тогда в старых играх число полигонов в принципе было небольшим; а во-вторых 480p в 4x это все еще относительно небольшое число пикселей. на современных играх это допущение просто не работает, и MSAA сожрет все ресурсы, не предоставив никаких существенных визуальных улучшей.
MSAA делает большое допущение, что растеризовать треугольники в 2x разрешении будет эффективно, потому что, во первых, тогда в старых играх число полигонов в принципе было небольшим; а во-вторых 480p в 4x это все еще относительно небольшое число пикселей. на современных играх это допущение просто не работает, и MSAA сожрет все ресурсы, не предоставив никаких существенных визуальных улучшей.
> MSAA сожрет все ресурсы, не предоставив никаких существенных визуальных улучшей.
ты сейчас рейтрейс
Если ты не видно разницы между растром и рейтрейсом, то надо благодарить дизайнеров, который ради нас постарались для красивой картинки, например, Mirrors Edgeю Но чаще всего как минимум на всякие отсcockи от окрашенных предметов и корректное отражение в полах/лужах забивают болт в растре почему-то.
>в разрешениях уровня 640x480
это времена первой кваки, сейчас соснули апскейлят из такого разрешения 4к и причмокивают от графона
Игры это геймплей, в геймплее в первую очередь важна производительность. А графика уже потом, графика всегда вторична, поэтому суть игровой графики - упрощения, делать лишь похоже на правду, но мухлевать под капотом ради оптимизации, ускорения любой ценой, потому что компьютерные мощности ограничены, их всегда не хватает, лишних не бывает, чтобы всирать их на честность. Честных отражений и прочего в играх быть не должно, игры не симуляторы физики, для симуляторов есть честные рендеры на суперкомпьютере рендерится неделю один кадр, отражения честнее чем в жизни, жри, а в игры не лезь.
Вредители с "честным" говном враги игр, тормозят игры, убивают геймплей.
>MSAA это костыль придуманных для древних игр
Сглаживание это само по себе костыль.
>MSAA устраняет только лесенки на краях треугольников, больше MSAA ничего не делает от слова совсем.
Пекаблядям опять фильтрацию не завезли с видеокартой за полмиллиона?
>Темпоральная ебанина медленнее мультисэмплинга.
ХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХХА Ну нвидия, ну гении. Не удивительно, что им искуственнй интеллект понадобился для сглаживания. Сами то код написать не могут, только сосать хуи у приставок.
>Игры это геймплей, в геймплее в первую очередь важна производительность
Но мы ведь воспринимаем игры глазами и ушами (пока что на эту составляющую забили, прибив нормальный объёмный звук). И если освещение логичное, правдоподобное, то это сразу приятнее.
>А графика уже потом, графика всегда вторична, поэтому суть игровой графики - упрощения, делать лишь похоже на правду, но мухлевать под капотом ради оптимизации, ускорения любой ценой, потому что компьютерные мощности ограничены, их всегда не хватает, лишних не бывает, чтобы всирать их на честностю
Местами именно растр очень неэффективен с точки зрения производительности. В таких местах лучше применять рэйтрэйсинг.
> Вредители с "честным" говном враги игр, тормозят игры, убивают геймплей.
Я правильно понимаю, что с твоей точки зрения вся индустрия графики должна была остановиться на уровне первых игр, ведь правдоподобность и логичность это вредительство и замедление? Ну ты просто потенциал ограничил бы для индустрии игр, оставив её на уровне спрайтовой параши и контуров объектов. Новые технологии в плане освещения могут принести наконец-то адекватное поведение ИИ, а не тупых болванчиков, которые не замечают тень героя перед своим носом.
>Кто из нас больший долбоёб, если ты даже википедию открыть не можешь, не то что сам взять крузис 3, рдр2 и гта 5, а потом посмотреть в чём проблема мсаа.
Разумеется, ты. У мсаа ровно одна проблема - ей нужна видеокарта. Но речь не шла об оптимизации, речь шла о качестве картинки. Поэтому в контексте разговора это вообще не "проблема".
>> Как оно даже в теории может быть лучше?
>Нет сглаживания альфы, шейдеров,
Ты там совсем ебанулся на отличненько? Он и не должен сглаживать шейдеры, дятел. Пиксельные шейдеры работают (и должны работать) в экранной плоскости. Если её "сгладить" после - результату работы шейдра полный пиздец придёт. С таким же успехом шейдер можно вообще не запускать.
>высокий жор
>Лучше бы ты, скотина, за суперсемлинг топил или даунскейл, я бы тебя ещё понял. А тут за хуйню схватился и защищаешь.
Ты там совсем ебанулся на отличненько - 2? MSAA - это и есть разновидность суперсамплинга, оптимизированная конкретно на поиск лесенок.
>это всё ещё лучшее универсальное сглаживание по стоимости мощности
С хуёв ли ты, подменяешь качество результата на экономию вычислительных ресурсов? Если твой личный картофан не вытягивает третьих героев - это не аргумент против качества работы MSAA.
>только нюанс в том, что 4 соседних пикселя получаются из 3 предыдущих кадров.
Без малейшей гарантии того, что эти пиксели в прошлом имеют какое-то отношение к пикселю в настоящем.
> если еще и включишь MSAA, то охуеешь от падения производительности минимум в полтора раза, а чаше в два-три.
Да, но речь была о качестве результата рендера:
>> Ну, таа - мыльное говно параши от которого вытекают глаза, что не так?
>Это всё ещё лучше мсаа
> мы ведь воспринимаем игры глазами и ушами
Именно. А не разборами, как определённая техника света работает. Иначе говорят - воспринимается результат, а не технология.
Ебаный коробокс 360 почти со всеми играми работал с msaa x2. Консоль 2005 года нахуй.
>Разумеется, ты. У мсаа ровно одна проблема - ей нужна видеокарта.
А другим сглаживаниям видяха не нужна? Редкое сглаживание вообще работает исключительно на процессоре.
>Но речь не шла об оптимизации, речь шла о качестве картинки. Поэтому в контексте разговора это вообще не "проблема".
Ну так даже в этом МСАА сосёт у ТАА, лол. Ну хреново он сглаживает лесенки. Это факт. Сглаживание не работает как сглаживание.
>Ты там совсем ебанулся на отличненько? Он и не должен сглаживать шейдеры, дятел
Ого, что-то разработчики не знали, что щейдерные эффекты сглаживать не надо. Надо было у эксперта с двача спросить. Он бы им быстренько пояснил, что это НИНУЖНА.
>Ты там совсем ебанулся на отличненько - 2? MSAA - это и есть разновидность суперсамплинга, оптимизированная конкретно на поиск лесенок.
Я понимаю, что ты вообще не шаришь, но ТАА — это тоже некоторого рода SSAA. Анончик всё верно расписал теюе. Однако именно у МСАА есть проблема, которую ты никак не хочешь замечать.
>С хуёв ли ты, подменяешь качество результата на экономию вычислительных ресурсов?
Потому что МСАА и работает плохо, и ресурсы ждёт больше ТSR, FSR и DLSS. Это буквально технология, состоящая их одних пик.
>Если твой личный картофан не вытягивает третьих героев - это не аргумент против качества работы MSAA.
1.Покупаешь 4090 и 4к монитор;
2. Скачиваешь РДР2 (пастген игру);
3. Ставишь самое топовое сглаживание по мнению двача;
4. Пукнув, умираешь в лесенках и 30 фпс.
https://www.youtube.com/watch?v=jEl0ZNLI4yo
Мне надо объяснять тебе почему так произошло или сам поищешь?
Хорошего результата без технологий добиться невозможно. Поэтому не стоит их прямо в штыки воспринимать. Я наоборот надеюсь, что распространение РТ наконец-то даст логичное поведение НПС в стелс играх. Было бы вообще кайфы после этого играть в вороподные игры.
EAX
> МСАА и работает плохо
> МСАА сосёт у ТАА,
Но примеров мы не увидим. Я уже понял уровень твоей квалификации по предложению сгладить шейдеры.
>1.Покупаешь 8к монитор;
> Обнаруживаешь, что видеокарты для них ещё не вышли.
Я поздравляю тебя с открытием америки.
>Мне надо объяснять тебе
Да, вместо говноссылок на протыков надо привести примеры, где MSAA даёт результат хуже TAA в динамике.
Пока что у тебя беспруфный вскукарек.
И нет, спам сотнями ссылок на ютуб - это не аргумент.
Что, поцаны. Сравним устаревший рендер с устаревшим smaa и новый рендер с божественным taa в динамике? Ну вы посмотрите какой прогресс, как же хорошо. Кому нужна четкая картинка, когда можно все обмазать мылом, шлейфами и шумами.
И нет, это не апскейл с 360п, это нативный 2к после taa.
И нет, это не апскейл с 360п, это нативный 2к после taa.
>Новые технологии в плане освещения могут принести наконец-то адекватное поведение ИИ,
>Я наоборот надеюсь, что распространение РТ наконец-то даст логичное поведение НПС в стелс играх.
Ты давно видел кАААлыч с инвестицией в AI неписей?
Если не кааалычи, то индюки реализуют, благо, что с появлением урины 5 рт стал доступен каждому.
>индюки реализуют
Не хочу тебя расстраивать, но нулевые шансы. Редкие индюки выстреливают только на необычном артдизайне / сторилайне / геймплее, большая часть целится в ценовой низ.
В ИИ-шку (нормальную, а не нейронку) там никто инвестировать не будет - нет ни ресурсов, ни квалификации.
А кАААлычи максимизруют прибыль, и влошения в ИИ-шку там не окупаются. Проще накуппить ассетов и развернуть сервера для очередного "построим свой манямирок из свежесобранного говна и палок", и продавать купоны на говно и палки собирателям.
>Но примеров мы не увидим. Я уже понял уровень твоей квалификации по предложению сгладить шейдеры.
Так ты игнорируешь примеры, прикрываясь аргументом at proticinum. Ты же нехочун.
>Пока что у тебя беспруфный вскукарек.
>И нет, спам сотнями ссылок на ютуб - это не аргумент.
>Я поздравляю тебя с открытием америки
В видосе 4к и хай-энд карта 2024 года, на которой просто запустили пастген игрушку шестилетней давнонсти. Что-то случилось. Интерсно, что?
>Да, вместо говноссылок на протыков надо привести примеры, где MSAA даёт результат хуже TAA в динамике.
https://www.youtube.com/watch?v=heTeml3REsk
Это последнее, что я тебе скину, потому что ты утомил своей твердолобостью.
>>спам сотнями ссылок на ютуб - это не аргумент.
>Это последнее,
>https://www.youtube.com/
Именно.
>Так ты игнорируешь примеры,
Ты ещё ни одного не запостил.
>at proticinum
Вот в этом все твои посты. Ты даже сраный предлог на латыни не можешь написать без ошибки. Предлог, блядь. И не существующее слово состряпал, думая, что никто не знает латынь.
В графике ты разбираешься так же как в латыни - насмотрелся говна с ютуба, потом это всё смешалось в твоём больном мозгу и ты как сраная нейронка глючишь какой-то бессвязной хуитой.
То что протык бро Фрэт Интерэктив продвигает такую дискуссию в массы это уже гуд имхо. А дальше дело ГЕЙмера уже разобраться какую копрокарточку купить. Я вот раньше в душе не ебал что такое мсаа таа и почему современные игры многие выглядят как мыльцо. А приходится сук разбираться. Ну всё-таки в целом по больнице несмотря ни на что графон становится лучше. Мне вот нравится на РЕ энжин как игри выглядят очень гуд...
>В ИИ-шку (нормальную, а не нейронку) там никто инвестировать не будет - нет ни ресурсов, ни квалификации.
Не, ну это самый вероятный шанс, да, но у меня в этом плане оптимистичный ожидания, так как нейрослоп развивается очень быстро сейчас. Может быть, кому-то прямо захочется этим заняться для своего портфелио.
>А кАААлычи максимизруют прибыль, и влошения в ИИ-шку там не окупаются.
Игорьков всегда привлекала симулятивность и болванчики, которые "живут своей жизнью". Условный аналог спососина, где болванцы помимо пустого хождения реагировали на тени и отражения, а так же нормально слышали — это будет топ.
>Вот в этом все твои посты. Ты даже сраный предлог на латыни не можешь написать без ошибки. Предлог, блядь. И не существующее слово состряпал, думая, что никто не знает латынь.
Аргументы у тебя совсем закончились. Что-то тебе поплохело, что ты на грамматику и орфографию полез.
> В графике ты разбираешься так же как в латыни - насмотрелся говна с ютуба, потом это всё смешалось в твоём больном мозгу и ты как сраная нейронка глючишь какой-то бессвязной хуитой.
Мне достаточно того, что я вижу, играя. Ты же своей в больной фантазии уже всех переиграл и переспорил (игнорируя реальность).
>ты на грамматику и орфографию полез.
СМОТРИТЕ ВСЕ - Я ЗНАЮ ЛАТЫНЬ!!
@
НЕ НАДО МЕНЯ СПРАШИВАТЬ ЗА СЛУЧАЙНЫЙ НАБОР БУКВ
>Мне достаточно того, что я вижу, играя.
Вот и играй дальше, не встревая в разговор о том, о чём вообще ничего не смыслишь.
Так это был просто костыль в виде программируемого чипа на звуковухе, профит от него был пока аккуратную позиционку и хайрес эффекты нельзя было считать достаточно быстро на цопе, ввиду одноядерности.
Функционал для всего этого давно переселился в OAL и другие звуковые миддлвары.
или ты нафантазировал, что у Креатива в нулевых там какой-то йоба дроп-ин саунд-трейсинг был?
>>А кАААлычи максимизруют прибыль, и влошения в ИИ-шку там не окупаются.
>Игорьков всегда привлекала симулятивность и болванчики, которые "живут своей жизнью"
Именно. И посмотри, какой прогресс за эти годы произошёл - никакого. Публике на ура заходит буквально перевыпуск облы - игры с "ИИ" 20-ти летней давности.
>нейрослоп развивается очень быстро сейчас.
Всё, что можно им родить - это генерацию случайных фраз. Ну, накрайняк - генерацию случайных маршрутов движения, но это делалось и без него 30 лет назад.
Лол, у нас спор о чём был-то? О латыни как языке или методах сглаживания?
>Вот и играй дальше, не встревая в разговор о том, о чём вообще ничего не смыслишь.
Да-да, можешь дальше убеждать, что МСАА - топ. Можешь помолиться на него ещё. Ничего лучше рябящего в динамике и жрущего МСАА нет. Верим.
>игры с "ИИ" 20-ти летней давности
А в каких современных играх есть радикально новый ИИ?
В игры играют, а не лужи рассматривают. Тормозящий кал не нужен, лучше наймите художников, чтобы нарисовали красиво, включая освещение, и отражение в луже пусть нарисуют, и зеркала. Работай скотина, оптимизируй игры.
Вон, как в Mirror's Edge поработали, так же должен, обязан делать любой игродел, а не включать тормозное говно слыш купи кусок говножелеза.
>посмотри, какой прогресс за эти годы произошёл - никакого.
>В игры играют, а не лужи рассматривают.
Фактишь.
>Тормозящий кал не нужен
Что такое торпмозящий кал? На моей вуду два миррорс эдж не идёт. Кто виноват? Я или разраб-даун, который вставил в игру вонючие отражения и убрал разрешение 640x480?
> Работай скотина, оптимизируй игры.
Так РТ — это и есть оптимизация. Не надо ебаться с пробами света и размешением планарочек.
>Вон, как в Mirror's Edge поработали, так же должен, обязан делать любой игродел
Так это кал. У меня ещё и МХ 440 есть, на ней она тоже не идёт. Рззрабы охуели. Где моя оптимизация, ёпта? Зачем мне эти зеркала вонючие, я хочу играть в игру про паркур.
>никакого
Думаю, поэтому такое и "заходит" - других вариантов-то нет...
>Кто виноват?
Разрабы. Всегда.
> И что там топового? Обычный ПБР. Ну художники хорошо постарались с дизайнерами, чтобы скрыть огрехи графониума местного. Навставляли декоративных божественных лучиков. Поэтому и выглядит классно.
Действительно что тут топового ну посторались, ну получилось заебись.
А вот тут технологии и никто не старался, и получлось хуево.
Что теперь, стараться чтоли?
Литерали
>такое и "заходит" - других вариантов-то нет...
Варианты есть и их много. ИИ - это одна из самых ранних и хорошо прокаченных тем. Проблема именно в соотношении затрат на окупаемость. 95% игорьков не заметят более умного поведения ИИ, а ресурсы на разработку и тестирование будут нужны значительные.
>Варианты есть и их много
Так я и спрашиваю какие.
Применения - просто безграничный простор для кирилловщины. Можно сделать индивидуальное поведение для NPC, вплоть до личных вкусов в одежде или торгующихся друг с другом. Можно сделать динамичную торговлю, где перекрытие маршрута будет влиять на цены. Можно сделать более интересные вещи - организованную коммуну жителей деревни / города, которая будет "осознанно" реагировать исходя из своих ценностей и интересов на события вокруг. Можно, наконец, создать систему динамической генерации квестов в зависимости от окружающих событий.
Или вон, как анон хотел выше, сделать более реалистичную реакцию болванчиков на события в 3д - с учётом не только прямой видимости и дистанции, как щас, но и освещённости (было сделано в Thief в 1998 году), одежды, размеров видимой части и ещё 100500 параметров.
Матаппарат для всей этой херни существует с 50-ых годов прошлого века, а технически модели были сделаны (не для игр, а для реального мира) еще в 70-ых.
Но пока игроки хавают питоноскрипт из маунтача литерально с тремя коэффициентами, нет смысла вкладываться.
>более реалистичную реакцию болванчиков на события в 3д
То есть тот же Thief станет непроходим с такой системой?
Про сами алгоритмы я знаю. Игор-то с труЪ ИИ нет (почти). Вот и приходится играть в ремастер подливиона спустя 19 лет. Я к этому вёл.
>мешки говна 2, что с небом, почему жипег растянутый? Даже в играх 90-х такого пиздеца не было, то есть разрабам настолько пофиг + поебать
Двачую, в той же готике 2 была динамическая смена времени суток и погодных условий - ясно, пасмурно, туманно, дожди, гром с молнией, ночь со звёздами, которые бежали по небосклону, луна и солнце, которые всходили и заходили, как должно быть.
>Игор-то с труЪ ИИ нет
>Я к этому вёл.
Я с этого начал - 2 :
>посмотри, какой прогресс за эти годы произошёл - никакого.
>в той же готике 2
В готике 1. И Operation Flashpoint.
Но вообще оно есть ещё в первом балдураче.
>таинтед грааль
>игра с графикой "минус глаза"
Я проходил её в прошлом году, когда она из раннего доступа вышла, и особо говна там не заметил, обычная графика, не хуже и не лучше, чем тот же скалрим, который она копирует. Оптимизация жидковата была, тут да.
Графика не нужна. Лучшая графика это стилизованная мультяшная.
Дальше ты обливион прошлогодний упомянул, на что я и говорю, что вариантов-то других нет, раз прогресса никакого не было. Грааль может упомянутый только, но там ровно те же скрипты, что и в тесах.
>Дальше ты обливион прошлогодний упомянул, на что я и говорю, что вариантов-то других нет,
Так я именно это и говорю: вариантов нет, и мы щас шпилим в игровой ИИ 20 летней давности.
> игровой ИИ 20 летней давности.
В первой халфе в 98 году если бросить предметы боты ходили к месту падения проверять. И тараканы жратву искали по запаху.
Сейчас такого нет.
>И не существующее слово состряпал, думая, что никто не знает латынь.
Я аж взвыл нахуй.
Каким дебсом надо быть, чтобы вот это написать на серьёзном ебале? "Нет такого слова в латыни", да что ты говоришь, неужели! Один ты такой умненький, смог распознать подлое мошенничество, и для этого тебе необходимо было знать латынь!
Это расстройство у него какое-то? Аутизм может быть?
Тебя римские легионеры в жопу выебли всей манипулой или какая у тебя травма детства?
Если взвыл, помажь где болит.
А если даун пишет непонятную хуйню под видом латыни, он долбоёб-позер и его необходимо обоссать. Мне даже лень искать комикс про дебила который ведёт себя как дебил, а потом уверяет что это он тролль такой.
>Cука, опять этот ебучий дегенерат, меня удивляет как любой пиздабол уверенным пиздежом может убедить даже самых не слабых на умок людей.
Щас пойдут конвейером игрульки от операторов промтов, а не дизайнеров, программистов и тд, вообще охуеешь. Зря что ли вся эта ИИстерия и застраивание всей планеты датацентрами происходит.
Сглаживание не нужно
>1
Это откуда?
Моды на Арму скорее всего, или булшоты из фотошопа.
Арма все 3 скрина
>Сглаживание не нужно
Никто с этим не спорит. Чем выше разрешение, тем меньше оно приносит пользы.
сглаживание нужно всегда из-за эффекта децимации https://ru.wikipedia.org/wiki/Децимация_(обработка_сигналов).
например, для текстур это решается за счет заранее просчитанных mip уровней. но для других эффектов пиксельных шейдеров это нельзя так просчитать, и это проявляется в виде алиасинга.
то есть чем меньше треугольник на экране, тем меньше семплов, тем больше алиасинг.
Ну так графика уже 13 лет минимум на одном месте стоит, а карточки нужно новые продавать.
Там все на десятилетия вперёд у барена расчитано.
Через 10 лет схаваешь 60 фпс помойку графикой хуже чем батлу 3 под рассказы о нексген оптимизации.
как красножопик с последней картой от амуде скажу что fsr 4 на порядок стал лучше и приблизился к dlss 3/3.5, но невидиа выпустила новую итерацию dlss и все-таки лучше. Но проблемс что fsr 4 таки требует тензорных ядер и работает только на 9000 серии. Хотя может удалось на последних 7000 запустить, не интересовался полгода как
>Первое: MSAA — жрущий производительность кал говна
Так ты видос не смотрел нихуя. Он как раз поясняет, что мнение, что MSAA жрущий кал - навязано, а долбоёбы ведутся. Причём с пруфами. То есть ты своим постом буквально доказываешь, что он прав, лол. Да, челик долбоёб ещё тот и не везде прав, но здесь не ошибся.
>Просто требует ресурсов на кадр х N от натива, где N >= 2
Если оптимизировать пайплан рендеринга под MSAA, то цена падает. И можно снизить её больше масками рендеринга. Просто никто этого не делает.
Этот начинает что то подозревать.
Лишние полигоны на моделях не только ебут производительность, но еще и графон ухудшают. Но Паджитам все равно, все тонной taa мыла обмажут и лесенки спрячут.
для текстур это решается за счет заранее просчитанных mip уровней
А для моделей это решается за счет нормально сделанных лодов.
То есть, слыш купи видеокарту, но работает вместо неё проц? Ну нихуя себе развод. Зачем эти РТХ тензоры если пердит проц?
Так у тебя с увеличением разрешения пиксель становится меньше, поэтому и лесенки будут менее заметны.
Да, но ты перемещаешь камеру в игре, то есть будет такая ситуауция, когда в дали будет очень много треугольников, занимающих нескольких пикселей, и будет возникать рябь на экране.
>очень много треугольников, занимающих нескольких пикселей
Это полная херота. Такое можно получить только искусственно и на фиксированном расстоянии от камеры.
Лоды и мипмапы в реальных играх формируют так, чтобы в экран уезжали по возможности большие куски текстур.
В процессор хуанг накакал?
Длсс снижает нагрузку на видеокарту а не на процессор
Некстгена после гта4 и крузиса так и не случилось. гта6 может что-то покажет но вряд ли полноценный некстген.
А какой "некстген" ты хочешь? Графика уже 15 лет назад подошла к уровню "приемлемо", дальнейшие улучшения не будут так же заметны, как между 90-ыми и 00-ыми.
>Графика уже 15 лет назад подошла к уровню "приемлемо"
И последние лет пять деградирует семимильными шагами.
Это только в анрило моче вроде. Остальные просто на месте топчутся. Индюки вон те же 15 лет назад прошарили, что можно просто к пикселям на весь экран вернуться, и сидят себе урчат.
>Длсс снижает нагрузку на видеокарту а не на процессор
Длсс не "снижает нагрузку", а нагружает видяху новой задачей. А старую задачу по расчёту кадра надо скукоживать, иначе хуйня выйдет.
>А какой "некстген" ты хочешь?
Я не он, но чисто формально графентий щас худо бедно обсчитывается только для 2К.
Некстгеном будет дроп всей этой хуиты с нейронками и лучами и честный расчёт 4К.
Что это сравнение должно означать? В rdr есть блум?
Если ты совсем слепой, то самое простое это второй пик. На стороне ассасина нет теней от слова совсем. Ни от объектов, ни от камушков, ни от чего. В рдр же видны тени даже от камней которыми выложен костёр.
Новые не выдуманные сравнения подъехали
На каких даунов это рассчитано типа без ртх не может быть нормальных теней, сука пиздец просто
Ну хоть в комментах мошенникам наваливают
https://www.youtube.com/watch?v=NNd4ZxUze3E
https://www.youtube.com/watch?v=-evOlpsFdXM
На каких даунов это рассчитано типа без ртх не может быть нормальных теней, сука пиздец просто
Ну хоть в комментах мошенникам наваливают
https://www.youtube.com/watch?v=NNd4ZxUze3E
https://www.youtube.com/watch?v=-evOlpsFdXM
Да ты же утка блядь, посмотри на это говнище статическое, ни в какое сравнение не идет с современными играми
А где гарантия, что в ассасине графон не на минималках?
Энивей, на втором пике ассасинчик как раз получше выглядит, в рдр вырвиглазная темень, фу, такое в конце нулевых модно было, навалить ночной темноты, всратой вырвиглазной, чтоб без вариантов скипал ночи или выкручивал яркость.
В ассасине норм светлая ночь
Поиграй в Ласт Оф Ас на ПС3, ты быстро поменяешь свое мнение.
После ПС4 Про я поиграл в версию ПС3, это был лютейший пиздец
Ютубные дегенераты любят этим заниматься, видосы в духе - фар край 2 лучше 6 части, потому что и показывают какую-то ничего не значащую мелочь. При этом overall игра просто рыганина, отрицать это будут реально наглухо отбитые утки говноеды, ну и очевидно так думают многие, поэтому в комментах актив.
>потому что и показывают какую-то ничего не значащую мелочь
Это ты про огонь который распространяется или стрельбу по растительности? Так это хорошие фишки увеличивающие погружение
Это все тот же Фростбайт 4 или 5 Батлухи
А нафиг они нужны, если игра буквально неиграбельный кал, который скипается спустя 20 минут наматывания на коричневый графон?
Только 3 скрин норм, остальное хуета, особенно ебло на 4
Мыльная квадратная залупа с 3 слоями ассинхронных аббераций
С лучами как раз таки прокатило, Резик под лучи сделан, Метро Ексодус последняя версия тупо на лучах сделана, сейчас не вспомню , еще пару игр может таких есть
ФСР4 уже на уровне ДЛСС версии, которая была во втором Хоризоне, не помню какая там.
А последняя версия ДЛСС считается лучше чем ФСР4, но там на столько под лупой надо различия искать, что можно и ФСРом обмазываться, не как с 3 было.
Вообще-то, все меняется, при переключении любого качества, чем мыльнее - тем выше фпс
Первый скринчик выглядит нормально, лампово даже, что-то в нем есть
Второй выглядит годно, тут не отнять
Третий выглядит сверх всрато, какой-то коричневый вырвиглаз на анриле
Четвертый выглядит, как какая-то онлайновая дрочильня без души.
В тех консолях МСАА никогда не использовалось, может в 1.5 играх, оно было преимущественно на ПК, но всегда жрало ебать его в рот
Мимо
Наверное, одна из самых уродских игр в истории, выглядит в разы хуже старого сталкера на статике, достижение прям. Деревья всратые, коричневый цветофильтр, нулевая дальность видимости даже с отключенным туманом, словно нейроговно в 240p растянули апскейлером.
Так то с ДЛСС четче, посмотри на траву. Но вообще, странно, не помню что бы у меня такое было, где не включал ДЛСС - фпс всегда был выше натива
Вот блядь, реализация говно из жопы, но в видосе типок говорит тоже самое про МСАА, типа она бы не жрало, если бы сделали по нормальному. Сам то я конечно нихуя в этом не понимаю, я думал добавляют МСАА и ебут друг друга в жопу, а там еще какие-то тонкости реализации, ебать
Помнится, в иксбоксе 360 было какое-то встроенное сглаживание, которое использовалось даже там, где на пука были лесенки и полное отсутствие сглаживания, типа жта 4.
Но, наверное, не MSAA, потому что это говно 100% не работает в жта 4, наверное, какое-то свое, типа как вот если зафорсить через драйвер, там тоже какое-то свое подкрученное будет. Только на пука оно работает сверх коряво, убивает оптимизон в нулину и, порой, полностью ломает графон завозя тележку глитчей, но на иксбоксе с этим был полный порядок.
На PS3 вроде не было, точно не помню, но вот RDR первый на иксбоксе выглядел олрайт, а на плейстейшне выглядел как мыльное говно на минималках. Это норма, если что, в каждом поколении консолей PS не были топом в плане мощности, разве что PS4 была мощнее xbox one. В какой-то степени
Но, наверное, не MSAA, потому что это говно 100% не работает в жта 4, наверное, какое-то свое, типа как вот если зафорсить через драйвер, там тоже какое-то свое подкрученное будет. Только на пука оно работает сверх коряво, убивает оптимизон в нулину и, порой, полностью ломает графон завозя тележку глитчей, но на иксбоксе с этим был полный порядок.
На PS3 вроде не было, точно не помню, но вот RDR первый на иксбоксе выглядел олрайт, а на плейстейшне выглядел как мыльное говно на минималках. Это норма, если что, в каждом поколении консолей PS не были топом в плане мощности, разве что PS4 была мощнее xbox one. В какой-то степени
Удалось на 6000-7000 запустит, на ФП8, оно визуально чуть хуже, но лучше, чем ФСР3, однако официально ФП8 версии 4 так и не выкатили и не обещают даже
В Ассасине теней вообще нету, просто яркая картинка цветастая
Может это потому, что разработчики не реализовали нормальные тени в Ассасине, ты не думал об этом?
Да и движок у них говно из жопы, особенно в сравнении с Рокстар
Спасибо, амдшная братва, за отклик. Я вот только вчера про этот тред вспоминал, читая хвшные посты о фср. Похоже, что АМД наконец-то доделали своей апскейл. Увитывая, что они и РТ производительность подняли который по мнению экспертов НИНУЖЕН — это вин.
> Так ты видос не смотрел нихуя. Он как раз поясняет, что мнение, что MSAA жрущий кал - навязано, а долбоёбы ведутся. Причём с пруфами. То есть ты своим постом буквально доказываешь, что он прав, лол. Да, челик долбоёб ещё тот и не везде прав, но здесь не ошибся.
И где же он это пояснил? Приведя в пример игру на форвард рендере, где МСАА уже не справлялся? Ну удачи чё, пусть пилит движок с прямым рендер с МСАА в 2026 году, лол. ПеКи средних пекарей вообще охуеют.
> Вот блядь, реализация говно из жопы, но в видосе типок говорит тоже самое про МСАА, типа она бы не жрало, если бы сделали по нормальному.
Сейчас, спасибо урине 5, наконец-то появился стандарт времянки, называется ТSR. Надеюсь, криворучки перестанут делать свои версии.
> Сам то я конечно нихуя в этом не понимаю, я думал добавляют МСАА и ебут друг друга в жопу, а там еще какие-то тонкости реализации, ебать
Не получится, сейчас игры по-другому формируют изображение чем раньше ещё и детализация выросла заметно, поэтому каждый прикручиватель МСАА делает это по-своему.
> А нафиг они нужны,
Действительно. Давайте всё отрежем и будем выпускать кал из ассетов
а
ой а почему это говно провалилось
>ТSR
Перформанс хуже ТАА. Визуально тоже хуже. Заебись такой "стандарт".
Щас бы сравнивать игру с лучшей графикой в истории с рандомной новой игрой, лол. Как будто резик когда то был про топ графен.
Ты там стекломоя перебрал или что? В каллисто топовый графон в том числе и локаций, просто лучший в принципе
Резик скорее как раз всегда был про
>запуститься на кофеварке на высоких в стабильных 60 фпс без просадок и прочего
> Перформанс хуже ТАА. Визуально тоже хуже. Заебись такой "стандарт".
Где сравнивал перф? Просто я сходу не вспомню где есть и ТСР, и ТАА и вообще уже давно на длаа сижу, зависимость есть. АМДшникам тоже теперь нормальное сглажевание завезли, а не нескучные фильтры.
Тихие холмы недавно выходили со школьницей, там оба есть и TSR объективно выглядит хуже, а жрёт на 10 фпс больше ТАА.
Окей, сравню при возможности. Мб авторы постарались сделать времянку для своей игры лучше, чем дефолтный тср. Молодцы они тогда.
>честный расчёт 4К
Это всё равно будет не так впечатляюще, как, например, переход с 480p на тот же 1440p. Лучи как раз могут дать йоба-эффект с освещением, но мы уже видим, что железо не справляется до сих пор.
глаз больше 1080 не видит.
когда карты начнут тянуть 4к такие же шизики будут с пеной у рта доказывать что лучи не нужны, потому что на 8к мониторах они не работает в 120 фпс.
>постарались сделать времянку
Какую из? И ТАА и TSR - времянки. И обе говно, только ТАА говно дешевое.
>глаз больше 1080 не видит
На какой диагонали уточняй. На ноутбуке мб, там эти 1080 пизже смотрятся чем на 27" 1440
> давно на длаа сижу,
Длаа устарел, он был полезен иногда года 4 назад.
> дроп всей этой хуиты с нейронками и лучами
Лол, это пастген, и 8к будет легко тянуть из-за длсс. Честный расчёт это пережиток прошлого. фг ещё подпилят, и он тоже станет абсолютным стандартом.
> Длаа устарел
Скоморох опять со своим масштабированием лезет.
Ты отстал от жизни, длаа стал мусором с выходом dlss4, а уже 4.5 вышел. Даже если ты поехавший и "видишь разницу", то связка dlss+dldsr тоже убивает смысл использовать длаа.
Длсс это пастген. Лучи это тупик.
>связка dlss+dldsr
Больной ублюдок. Кровь стынет в жилах от таких людей.
>Помнится, в иксбоксе 360 было какое-то встроенное сглаживание, которое использовалось даже там, где на пука были лесенки и полное отсутствие сглаживания,
Да, это ЭЛТ экран. Утерянная технология древних.
Ну оно и было ненужно, пока не начали игры пилить на РТ без растровой версии.
Я вот посмотрел свои скрины с РЕ4 и СХ2, там уже в глаза пиздец как бросается отсутствие освещения на волосах, просто башка ГГ светится епта в темноте.
Когда людям показывают картинку лучше - ее не заметно, но когда переходишь обратно в старые технологии это просто пизда, уже нахуй без АО невозможность смотреть, а скоро и без РТ так же будет
Производитво 8К панелей отменили, поэтому гойминга на 8К точно не будет
Дядь, буквально в ДЛСС есть ДЛАА, это параметр выше Качества, называется Сглаживание ДЛСС в кривом русике, на нормальном называется ДЛАА
Пустые и бесполезные коридоры.
>Когда людям показывают картинку лучше
А ты можешь показать? Ты скинул какие-то скрины в посте, но там вообще нихуя ничего не видно - всё чёрное нахуй.
Особенно вот этот вот пиздец - когда коридор виден, а персонаж в нём тупо чёрный негр.
> где на пука были лесенки и полное отсутствие сглаживания,
На пк всегда было сглаживание, через драйвер, утилиты или через постпроцессинг. Только консоледебил может сказать что на пк нет сглаживания.
> параметр выше Качества
Не нужен, даже на 300% увеличении лупой не заметишь разницы, а по фпс соснёшь.
>На пк всегда было сглаживание
Школьник, плиз. Найди мне сглаживание в каэсике 1.6, не говоря уж об играх под DOS.
Ой хуесоска сопливая малолетняя.
Тогда всё через драйвер включалось.
Ну вот тогда, пидарок, и принеси пруфы своего вскукарека. Включи мне сглаживание для каэсика на ATi 3D Rage II и Duke Nukem 3D под DOS.
Лучше 120 фпс без лучей, чем 30 фпс с лучами, это вроде и так понятно.
gl_smooth 16 для кс.
Требовать сглаживание от дос software спрайтовой игры это уже свинство, но дюк и в 1996 1600х1200 поддерживал, что никакое железо плавно не потянуло бы.
>Требовать сглаживание от дос software спрайтовой игры это уже свинство,
Нет, свинство, это пиздеть хуету по вопросу, в котором нихуя не смыслишь.
Сглаживание железо тянуло только на малых разрешениях, поэтому ВМЕСТО сглаживания предпочитали выставить разрешение 1600х1200 чем 800х600 со сглаживанием, если карточка позволяла. Но не у всех были нормальные мониторы - они стоили конских денег.
Через драйвера сглаживание можно было врубить только для самых топовых видюх, причём буквально только у невидии. У остальных вендоров не было таких фич.
> пиздеть хуету по вопросу, в котором нихуя не смыслишь.
Вот это про тебя, сглаживание появилось только в 99 году, и уже тогда можно было выставить его через драйвер. А ты пишешь про слгаживание у дос-игры.
> РЕ4 и СХ2, там уже в глаза пиздец как бросается отсутствие освещения на волосах
Если сделали херово, особенно волосы, то никакие сглаживания не помогут.
В то же вермя в вейлгарде сделали отлично волосы.
Так что это проблема не сглаживания. Разрабы пидарасы.
Ты не понял, это буквально следующий уровень качества ДЛСС без уменьшения разрешения, в отличии от режимов качество, баланс, производительность, где разрешение уменьшается в 2 раза и далее
Я писал за освещение, а не за сглаживание, тащемта.
К тому же, в РЕ4 используется хейр стренс как и в РЕ9 - реалистичные волосы, тока в РЕ4 оно без затенения почти
> реалистичные
очень дико шумящие
ну и при разном освещении ещё и вытворяющие что угодно
собственно как в сх2
Но на родных 4к да ещё с мыльниньким действительно не видно артефактов (на твоих скриншотах.
Я не играл ниже 4К, но никаких шумов у меня вообще не было, от слова совсем
Как же волосы ненатурально выглядят
> уже тогда можно было выставить его через драйвер.
Через какой драйвер? Ты пруф-то приведёшь? Где сглаживание "через драйвер" на ATi 3D Rage II или S3 Savage3D ?
Обе карточки на 3D рассчитаны, еслишто.
Алсо,
>А ты пишешь про слгаживание у дос-игры.
Нет, я пишу про сглаживание игр на ПеКа:
>На пк всегда было сглаживание,
>А ты пишешь про слгаживание у дос-игры.
Нет, я пишу про сглаживание игр на ПеКа:
>На пк всегда было сглаживание,
Покажи где натурально
Порридж дебильный проссаный на карточке 96 года предлагает в кс играть.
Ну тут мои полномочия уже всё.
Малолетним дебилам не понять.
НЯП возмжность одновременно включить сглаживание и анизотропку только на гефорс2 появилась.
Малолетние дегенераты скоро будут рассказывать что до копролучей и мыльного длсс апскейла и игр-то не было.
Малолетние дегенераты скоро будут рассказывать что до копролучей и мыльного длсс апскейла и игр-то не было.
>на карточке 96 года
ПеКа уже не ПеКа, школотун? Драйвера не драйвера? Обосрался обосрался? Впрочем, последнее - если и вопрос, то только риторический.
Ты такое тупое малолетнее скотоуёбище что проще думать что это нейросетка серит.
>НЯП возмжность одновременно включить сглаживание и анизотропку только на гефорс2 появилась.
У Riva TNT 2 была поддержка двухлинейной и трёхлинейной фильтрации. Не помню, была ли возможность зафорсить их в драйвере. Драйвер умел многое, например стереорежим.
>Малолетние дегенераты скоро будут рассказывать что до копролучей и мыльного длсс апскейла и игр-то не было.
И одновременно будут петь песни, что на ПеКа были копролучи со времён MS DOS.
>проще думать
У тебя это не получается. Смирись. Думать в целом и логика в частности - это не твоё.
> большая часть кругов красные
> а вот этот зелёный ты что не видишь дебил? Я очень умный!
Походу реально нейродебил.
Имитация мышления.
Страшная правда состоит в том что таких полно.
Но действительно легче думать что это бот, чем то что подобный скот ходит среди людей.
Че порвалась маня? Не уж то в геймдеве работаешь и тебе пичот с него потому что он всем глаза открывает
Поридж несет какую-то чепуху, какие-то мониторы конские, сглаживание через драйвер, чего только не придумают пиздюки. Обычное дело, в принципе, ютуб вообще популяризировал эту тему с замещенными воспоминаниями
Я мимо проходил, но форсирование сглаживания через драйвер - это разве не нерабочий кал? Чё за бред?
Я не сидел в компах в девяностые, но какое ещё форсирование сглаживания в то время? Хотелось бы пруфов, помимо источника "верь мне, чувак"
Я не сидел в компах в девяностые, но какое ещё форсирование сглаживания в то время? Хотелось бы пруфов, помимо источника "верь мне, чувак"
Ну как бы да, всегда так было. Во-первых, сглаживание через драйвер появилось уже в конце нулевых, работало криво и всрато, в 90% случаев не работало вовсе или убивало фпс в нулину.
А школьник тут рвется доказывает, что в 90-х в каэске 1.6 включал сглаживание. Той самой каэске, которая в 2003 вышла.
А школьник тут рвется доказывает, что в 90-х в каэске 1.6 включал сглаживание. Той самой каэске, которая в 2003 вышла.
Я - тот же, что мимо проходил, но в моё время у людей не было такой технической грамотности, чтобы они лезли в панель управления, которая не факт, что существовала в то время
Ну, собеседник - упёртый человек, который на каком-то примере с эффектом плацебо увидел для себя идеальный вариант в сглаживании через драйвер и который подвергнут мнению о пользе этой панели управления
> в панель управления, которая не факт, что существовала в то время
У ати радеона была панелька или приблуда, которая позволяла это форсить
По крайней мере в 2005-207 было
Наоборот, они как раз вообще не шумящие. Выглядят идеально. А вот если выключить эти йоба волосы- вот тогда ты получаешь стандартные современные волосы с дизерингом как в рдр2, резике ремейке 2 и 3 и еще куче подобных игр, и вот они шумят.
>> большая часть кругов красные
>> а вот этот зелёный
Общее утверждение vs частное утверждение. Первый урок по логике в шкалке. Кванторы всеобщности и т.д.
>легче думать
Ещё легче не думать. У тебя это отлично получается.
>в моё время у людей не было такой технической грамотности, чтобы они лезли в панель управления, которая не факт, что существовала в то время
У невидии была по кнопке справа внизу, но вообще производители карт обычно херачили что-то своё со своими логотипами. Я, правда, тоже не помню там никакого сглаживания. Обычно там были яркость / контрастность, vsync и ещё какая-то херня типа пикрил 2.
>форсирование сглаживания через драйвер - это разве не нерабочий кал?
К концу эпохи ХР, если игра использовала Direct 3D без каких-либо жутких хаков, через драйверы в целом многое можно было подкрутить в графентии игрушки через драйвер переопределив настройки игры.
Это тогда же начали появляться всякие "профили для игр" под конкретные карточки / чипы.
В римейках тоже волосы не шумели в 4К
Не знаю у кого волосы не шумели, а у меня шумели.
Наверное потому что у тебя 900р щель вместо монитора
>В римейках тоже волосы не шумели в 4К
Ты кого наебать то хочешь? На всех твоих скринах на волосах дизеринг. Они так работают, они так рендерятся. И в динамике дело еще в разы хуже, чем в статике. Даже ТАА лишь немного сглаживает проблему, но эту срань все еще видно и она постоянно бросается в глаза. И сравни вот на последнем скрине так же зазумил волосы из реквиема. Они такие чистые, никакого дизеринга, никакого алиасинга и прочих артефактов, просто идеально четкая прорисовка волос.
Пастрейс спокойно работает на мидл-картах типа 5060ти.
Смысл его не включать? Чтобы что? Фреймген один хуй 140+ фпс рисует и все плавно.
А без пастрейса игра выглядит как полная залупа. То же самое было и с индианой, где ваще разница огромная.
Вот в думе 3 не очень разница, такое себе. Но все равно заметная.
Смысл его не включать? Чтобы что? Фреймген один хуй 140+ фпс рисует и все плавно.
А без пастрейса игра выглядит как полная залупа. То же самое было и с индианой, где ваще разница огромная.
Вот в думе 3 не очень разница, такое себе. Но все равно заметная.
> пастрейс можно включать
> длсс квалити
> 50 фпв в кваратном хд.
150 фпс
Или так ничесна??? Низя играть с фреймгеном аряяяя.
Ну ты понимаешь, что я на 4К монике почти этого не вижу, на столько не вижу, что даже не помню, что бы они реально шумели в римейках. Эффект усиливается чем меньше разрешение, соответственно в 1080р наверняка они бы шумели как залупа
1. 5060ти все таки не средняя карта, по модельному ряду да, по цене нихуя
2. Без ФГ у тебя брат 40 фпс епта))
Но я бы сам играл с ФГ и ПТ конечно, он во много раз лучше выглядит чем обычный РТ в этой игре.
А я на 4к телике почему то вижу. Все новые части начиная с ремейка двухи проходил в 4к и видно это мерцание очень даже явно
>5060ти все таки не средняя карта
Нижний сегмент актуальной линейки - вполне себе среднее требование.
Мимо.
А смысл, если по факту это 40 фпс и ощущается как 40 фпс но с плавной картинкой? Весь смысл высокого фреймрейта в отзывчивости, фреймген ее не увеличивает, а только наоборот уменьшает. Вот если бы у тебя 90 фпс было и ты до 120 их тянул, чтобы на 120 герцовом монике играть- тогда да, тогда ок. Если у тебя изначальный фреймрейт ниже 60- сколько бы он тебе кадров не нарисовал, ощущается это как параша и в игру с честными 60 фпс играть будет плавнее и отзывчивее, чем в игре где 150 фреймгенных ФПС из 40 сделали.
Оно не ощущается как 40 фпс, дубина. Думаешь вся индустрия на столько тупая, что просто дорисовывает фпс с тем же импут лагом??
Мимо
Даже с 30 изначальных я выберу фг х3, Да лучше когда есть 60 стабильных, но 30 честных хуже чем 90-120 фгшных.
Оно не выглядит как 40 фпс, но ощущается именно как 40 фпс и аим у тебя будет такой же как на 40 фпс, а не как на реальных 150.
Тебе может быть похуй на отзывчивость, тебе может быть похуй на аим, это дело твое. Да и во многих жанрах на это реально похуй, но в шутерах все таки фреймген не особо помогает
Чел тыыы, там 20мс задержки к нативу добавляется, и это не те миллисекунды которые 16.6 - 60 фпс, это другая задержка, короче с Рефлексом этой задержки почти не чувствуется, она уменьшается почти в 3 раза, на 60 Гц выводе было 90 мс, стало 35.
Поэтому, ФГ работает, это если у тебя совсем там фпс мало, тогда пизда, а если 80 с них сделать 250, задержка будет заебись
>индустрия на столько тупая, просто дорисовывает фпс с тем же импут лагом
Нет конечно. Она дорисовывает фпс значительно увеличивая импут лаг.
>Чтобы что?
Чтобы иметь нормальный фпс и разрешение. Каждый, конечно, дрочит как хочет. Но я нахожу забавным, что владельцы джокеров играют в тормозящих шакалах, потому что железо не тянет. А ты себе такой же экспириенс устроил просто из-за долбоебизма.
Поэтому рисовать фпс нормально только в фильмах которые полностью заранее нарисованы, но не в играх где невозможно предсказать что будет дальше ни на секунду.
Наёб фпс в играх происходит за счет увеличения лага, то есть отодвигая игрока в прошлое, чтобы дать алгоритму фейковое "будущее" (настоящее) для рисования кадров. Потому что настоящее будущее получить невозможно, игру нельзя предсказать. Предсказывать можно только кино.
Чел. Между 30 и 60 фпс- 16 миллисекунд разницы. А у тебя 20 добавляется. Ты не понимаешь, насколько это залупа? Фреймген хорошо работает, когда у тебя изначально ФПС много, чтобы догнать до герцовки монитора. Вот с 90 на 144- там задержки минимум добавится, вообще не ощущается. А когда у тебя изначально ФПС ниже 60 отзывчивое управление чудом не появится от фреймгена. Картинка будет более плавная, да, а движения мышью ощущаются так же неотзывчиво, как при низком фпс и рефлекс тут не поможет.
>просто дорисовывает фпс с тем же импут лагом??
Импут лаг то у тебя куда исчез?
Мимо
Ты вообще не понимаешь о чем говоришь. И освещение тут ни при чем. Мерцания и муары не от освещения
А от чего у тебя мерцания и муары, иксперд?
Да по сути от того же, от чего и алиасинг происходит. Растеризация деталей меньше экранного пикселя дает артефакты. Ты получаешь слишком грубые переходы между гранями объектов, ты получаешь не постоянные значения пикселей между кадрами особенно при избыточной детализации текстур/объектов/наличия тонких граней и т.д.
Проблема очень старая, например для текстур ее решали мипмаппингом задолго до появления трассировки и даже шейдеров. Но для избыточно детализированной геометрии, как в играх сейчас, этого мало.
>Растеризация деталей меньше экранного пикселя дает артефакты.
Откуда в твоём манямирке в реальных играх взялись детали "меньше экранного пискселя"?
У тебя (и у меня, и вообще у всех) на дальней дистанции лоды обрежут модель так, чтобы осталось меньшее число полигонов. А если модель размерами настолько "мала" == далеко от камеры, что там один полигон не влезает в пиксель, то её ещё геометрия движка отрезала на полпути.
В реальной игре у тебя никогда не будет сценария, когда в один пиксель лезут сразу "внутренние" тексели из нескольких текстур.
>, ты получаешь не постоянные значения пикселей между кадрами
При фиксированной камере и постоянном свете я получаю постоянные значения пикселей между камерами. Как ты. Как и все мы. В норме на один пиксель экранного пространства может прилететь максимум три пикселя с разных текстур на стыке полигонов. Но это один одинокий пиксель. Стыки полигонов тоже прилетят в единичные пиксели.
А вот если у тебя свет - лучи с шумом или темпоралка пытается посерить кадрами - вот тогда у тебя возможна свистопляска на гранях полигонов даже при фиксированной камере.
> например для текстур ее решали мипмаппингом
Мипмаппингом решали вообще проблему производительности, когда у тебя гигантская текстура хер знает где от камеры. Борьба с алиасингом - лишь побочка.
>Проблема очень старая,
Это вообще другая проблема, когда из-за низкой точности вычислений слегка дрожала камера. Это можно увидеть на PS1. Но там вся камера слегка подёргивалась, что было хорошо видно про дрожанию краёв модели.
>У тебя (и у меня, и вообще у всех) на дальней дистанции лоды обрежут модель так, чтобы осталось меньшее число полигонов.
Ну вот мип-мапы — это как лоды, но для текстуры. А лоды таки делают в первую очередь для экономии полигонов.
А поглядеть можно элементарно, накатываешь на морровинд МГЕ, повышаешь дистанцию для качественных текстур и охуеваешь от ряби.
мимо
>накатываешь на морровинд МГЕ, повышаешь дистанцию
Это какие-то васяноупражнения, которые я, конечно же делать не буду. Но хрустальный шар мне говорит, что в такой васянке рябь от насилия над движком, и там скорее всего плывёт геометрия.
Текстура тупо на плоской стенке плыла, алё. В морровинде достаточно плоские стенки, и ландшафт нехитрый.
>Текстура тупо на плоской стенке плыла, алё.
Текстура не в вакууме летает, а натянута на полигон модели.
>Мипмаппингом решали вообще проблему производительности
Кокрастыке наоборот, мип мапы увеличивают потребление видеопамяти, потому что текстура становится на 30% больше весить, потому что все вариации меньшего разрешения присутствуют непосредственно в текстуре.
Текстура 1024х1024 весит 512 килобайт, с мип-мапами - 680 килобайт, с прозрачной альфой без мип-мапов - 1 мегабайт, с прозрачностью и мип-мапами - 1.3 мегабайта.
Собственно, в старых играх частенько экономили место и делали текстуры без мипов, чтоб влезло на диск, как пример - ЖТА Сан Андреас, там текстуры без мипов, потому что не влазило все на дивиди. И звук жмыхнутый тоже.
Алсо, старые форматы текстур до стандартизированного DDS вообще могли не поддерживать эту тему с мип-мапами.
Кокрастыке наоборот, мип мапы увеличивают потребление видеопамяти, потому что текстура становится на 30% больше весить, потому что все вариации меньшего разрешения присутствуют непосредственно в текстуре.
Текстура 1024х1024 весит 512 килобайт, с мип-мапами - 680 килобайт, с прозрачной альфой без мип-мапов - 1 мегабайт, с прозрачностью и мип-мапами - 1.3 мегабайта.
Собственно, в старых играх частенько экономили место и делали текстуры без мипов, чтоб влезло на диск, как пример - ЖТА Сан Андреас, там текстуры без мипов, потому что не влазило все на дивиди. И звук жмыхнутый тоже.
Алсо, старые форматы текстур до стандартизированного DDS вообще могли не поддерживать эту тему с мип-мапами.
Их эффективнее создавать во время загрузки, особенно если сами текстуры маленькие как гта са.
>>Мипмаппингом решали вообще проблему производительности
>Кокрастыке наоборот, мип мапы увеличивают потребление видеопамяти,
Научись читать, что тебе пишут, если уж не можешь пройти в гугел. Мипмапы понижают объём операций - на дальних дистанциях выбирается уровень с меньшим числом текселей, меньше блендидть в скрин спейс.
Про Рефлекс слышали? Ощущается оно как нативные 100+ фпс. Фреймген нвидиевский без рефлекса не подключается.
>Откуда в твоём манямирке в реальных играх взялись детали "меньше экранного пискселя"?
Оттуда, что в современных играх все модели по 100500 полигонов, а разрешение каждой из текстур выше разрешения 4к монитора.
>А если модель размерами настолько "мала" == далеко от камеры, что там один полигон не влезает в пиксель, то её ещё геометрия движка отрезала на полпути.
Не вся модель настолько мала, а деталь на экране настолько мала. Банальный пример какие нибудь провода тонкие вдалеке. TAA тебе их стабилизирует и сделает непрерывными, а в нативе только куски проводов висящие в воздухе будет видно.
>При фиксированной камере и постоянном свете я получаю постоянные значения пикселей между камерами.
Да, а при движении уже можешь получить мерцания.
>Это можно увидеть на PS1. Но там вся камера слегка подёргивалась, что было хорошо видно про дрожанию краёв модели.
Это проблемы исключительно PS1, там не было буфера глубины и целочисленные координаты вершин. Весь рендер 3д графики по сути был рендером 2д графики, в который костылями вкарячили полигоны, а отсутвие необходимы для отрисовки функций компенсировали сортировкой отрисовки. Естественно работало это хуево. Но на ПК таких проблем не наблюдалось.
В 1440 таки видна разница.
В киберсрачельнике и резике новом с трассировочкой пути и длаа четче гораздо.
Правда и фепес неиграбнльный, а длсс качество мыльцо даёт. Пресет трансформарный K и у рейреконстракшена последний конечно.
Ты хоть раз этот фреймген щупал? Нет никакой задержки, в шутремы спокойно можно игратт в 80 фпс с фреймгеном. В сралкере 2 иногда растительность шлейфила и видеоролики тормозили из-за криворукости разрабов, а так отзывчивость идеальная.
В кп длаа убивает цвета и освещение, писал про это в киберпуковом треде когда-то, длаа полностью кал говна из-за этого. Но чётче, чем любые кволити пресеты, очевидно. Так что стульев три, но все с хуями.
> Ты хоть раз этот фреймген щупал? Нет никакой задержки
Ох жирнота.
>но в моё время у людей не было такой технической грамотности, чтобы они лезли в панель управления, которая не факт, что существовала в то время
Че несет, а.
Качество фильтрации текстур (не АФ) можно было выбирать еще в 1999 году через панель управления в драйвере. Можно было менять LOD bias.
Полноэкранное сглаживание FSAA появилось в 2000 году в voodoo 5, включалось через панель управления в драйвере.
Нвидия, АТИ, с3, матрокс не отставали и добавляли эти фичи в свои дрова.
Сглаживание, АФ, разгон чипа и памяти все это постепенно стало доступно юзеру через панель управления в драйвере. C 2004-2005 года появилась возможность включать сглаживание прозрачности (для травы, листьев, заборов итп) через драйвер.
Так же были спецпроги типо powerstrip, а позже rivatuner. Через них можно было крутить вообще все на свете + была возможность разблокировать софтварно залоченные блоки на видеокарте (не всегда успешно, но возможность была).
Олсо, одна из фич matrox parhelia из далекого 2002 - полноэкранное сглаживание всего, включая 2д, немного мыльное, но работало везде. ГПУ проектировали с учетом этого сглаживания, его включение ФПС не сильно просаживало.
Но сама видяшка была медленее конкурентов.
Но сама видяшка была медленее конкурентов.
>сглаживание через драйвер появилось уже в конце нулевых
Появилось в 2000 году.
>работало криво и всрато
Работало в 99% игр.
>или убивало фпс в нулину
Зависит от игры и видяхи, х2-х4 вполне себе играбельно.
>в 90-х в каэске 1.6 включал сглаживание
1,6 вышла в 2000. В 2002 можно было спокойно наворачивать с любым уровнем сглаживания.
> все модели по 100500 полигонов, а разрешение каждой из текстур выше разрешения 4к монитора.
Ебать, манямирок.
Почему мыльные тени раньше считались лоу настройкой и давали буст фпс
А четкие тени были ультрами и жрали фпс
А с ртх наоборот мыльная тень это у нас ртх -60фпс
а четкая это ртх/офф лоу сеттингс
А четкие тени были ультрами и жрали фпс
А с ртх наоборот мыльная тень это у нас ртх -60фпс
а четкая это ртх/офф лоу сеттингс
Я больше не могу играть без рейтрейса нормально
Если не рейтрейс, то хотя бы жирную запеченку или SSGI. Но лучше рейтрейсинг или пастрейсинг.
Ну тип пикрил просто невозможен в растреизации. Не существует и не может существовать способа сделать так без риалтаймового рейтрейсинга в каком-либо виде.
На игры до 2018 года смотрю теперь как на говно, если честно. Сразу бросается в глаза отсутсвие GI, как все динамические объекты светится нахуй, как пропадают сср и тд.
Если не рейтрейс, то хотя бы жирную запеченку или SSGI. Но лучше рейтрейсинг или пастрейсинг.
Ну тип пикрил просто невозможен в растреизации. Не существует и не может существовать способа сделать так без риалтаймового рейтрейсинга в каком-либо виде.
На игры до 2018 года смотрю теперь как на говно, если честно. Сразу бросается в глаза отсутсвие GI, как все динамические объекты светится нахуй, как пропадают сср и тд.
А тут хорошая демонстрация на пик4 как должно быть на с амом деле.
Если про игры с твоих пиков говорить, то тут забавная ситуация вышла.
Сперва была проблема разрешения теневой карты и ее скрывали за блюром. Потом проблема разрешения исчезла, но появилась продвинутая фильтрация.
Ирл же тени сложные пиздец и без рейтрейса не выйдет их сделать нормально. Есть куча костылей, чтобы сделать похоже, например тот же PCSS (переменная жесткость) или скринспейс тени (попытка сделать пиксель-перфект) -- но это все говно на самом деле.
>2
В фире дико всратая реализация мягких теней, которая как раз кратно жрала фпс (больше любого рейтрейсинга)
А все потому что они насрали вместо настоящих мягких теней просто дублированием обычных с разной степенью прозрачности с небольшим офсетом.
Пиздец просто, но это так. Фир был говном тем еще.
>просто дублированием обычных с разной степенью прозрачности с небольшим офсетом.
И почему "дублирование" пропадает на высоких настройках?
Оно не пропадает. Там тогл он/оф мягких теней и он наглядно показан на твоем пике.
Очевидно, что фир ты не запускал. Мягкие тени отдельная галочка, включаешь сглаживание и мягкие тени, получаешь 20 фпс на кеплерах-максвеллах.
Я кстати помню, что на релизе сглаживание и мягкие тени не работали одновременно на всех видеокартах. По момему только на топовых радеонах можно было одновременно включать, а на НВидиа включаешь сглаживание и тени больше не мягкие.
На нвидия сглаживание можно зафорсить через нвидия_инспектор.
засунуть копию игрока под землю мы можем
засунуть копию игрока в зеркало мы не можем
засунуть копию игрока в зеркало мы не можем
Ну было и было, ты бы накодил луче? Нет.
Да там ещё лучше - 30 нпс в кадре, нормально, фпс выше 60.
Но стоит герою уединиться в туалете, закрыть за собой дверь и посмотреть в зеркало, как его удвоенная моделька тут же взрывает системник и электростанцию неподалёку.
Только RTX может помочь предотвратить эту трагедию!
Как стремно выглядит. Едва ли пс4.
Какая последняя из графонистых игр, где разрабы без ртх делали нормально зеркала не только в двух туалетах, нормальные отражения в воде и прочее. Короче костыли на максимум
хитмон
Ласт оф ас
Так это был пример, что даже там зеркала есть
скриншотик мой
он смотрит на современный RTX как на гавно
Это тот самый Джо Пич?
Калисто протокол это прямое продолжение дед спейс. Все кто поносили протокол и онанировали на демейк от ЕА, я вас на хую вертел ублюдки из-за вас индустрия скатилось в хуй пойми что
>прямое продолжение дед
А космос то где? Все время по какой-то кишке лазить надо.
мыльцо какое-то
А в дедспейсе где?
Есть дыры в обшивке корабля, там этот твой космос виден, да и один из уровней прямо таки на этой самой обшивке, там от метеоритов прятаться нужно. Или тебе хочется, чтобы был НассалПанк с плонетами как в Старфилд?
>Первое: MSAA — жрущий производительность кал говна, который не умеет работать нормально со спрайтами, текстурами и альфа-каналом. Однако этот одарённый человек утверждает, что он однозначно лучшее ТАА.
Тыжело быть слепым братиш
>PS3/Xbox 360
Жаль на этих консолях не было MSAA, а оно применялось только на пк. Как бы не любил консольный опыт (включил подальше отошел, лег на диван), но не могу проигнорировать этот факт.
Сейчас эпоха протыков. Что скажешь с умным видом, то и правда. Особенно умиляют пятнадцатилетние знактоки гифорса2. Власти сейчас очень копротивляются чтобы учебники каждый год обновлялись. Не только учебники по истории, но даже по математике. Они в курсе что порриджи протыкозависимые, и проверять факты не обучены. Идеальный скот, о котором погонщики мечтали столетиями.
MLAA к концу поколения кое-где проскакивало, MSAA очень редко.
У епох руки из жопы, когда дело касается програмирования.
Сглаживание убивало фпс, как сейчас убивает ртх, всегда его отключал.
Пчел пытается построить канал на озлобленных неудачниках среди нищих геймеров. Истерит в видео, скандирует лозунги аля "обманывают норот", что это за дно и кринж.
Подписчиков у него не прибавилось, что странно. ГеймерНексус прямо дохуя вырос, после переориентации на "обиженную и оскорбленную" аудиторию.
Корзина ебаная, ты хоть раз костёр на природе жгла ночью?
Ну я жёг неоднократно. Картошку запекал, рыбу свежевыловленную. И что? Какое это отношение имеет к графону? На экране я хочу красивую картинку. А костёр я и без видеокарточек пожечь могу.
Реализмодебилы могут сразу пройти нахуй жечь костёр.
Мимо.
>Ей бы глистов протравить
Я глист. И чё ты мне сделаешь, чмо???
Хочется.
Смаа лучше мыльного дерьма таа, которое 1080п превращает в 720п.
>Я глист
...плывущий по реке.
Прочь от очка несёт теченьем.
Но на геморройном узелке
Меня держит хвост и в том спасенье
>Ну я жёг неоднократно. Картошку запекал, рыбу свежевыловленную. И что? Какое это отношение имеет к графону? На экране я хочу красивую картинку.
На экране ты видишь красивую картинку на левых пиках в этом посте
Я не кино смотрю чтобы видеть красивую картинку в ущерб функциональности. Хотя рдр да, кинцо, имеет смысл.
>Я не кино смотрю чтобы видеть красивую картинку в ущерб функциональности.
Чё сказать-то хотел? Чорные ночи хороши только когда кинцо смотришь, когда приходится играть все нормальные люди такие ночи или проматывают, или выкручивают яркость, тут же на обоих скринах всё прекрасно видно.
Потому что он легкопроверяемую хуйню несёт. Игорьки, которые верят шизотейкам про феноменально хороший МСАА и бегут его выставлять, быстренько начинают осознавать, что с этим самым мультисемплингом хорошо бы иметь минимум 4090 для фулл хд. Даже челики с r/FuckTAA сказали ему проследовать в направлении хуя за своё поведение и манеру речи.
>когда приходится играть все нормальные люди такие ночи или проматывают, или выкручивают яркость
Ты не нормальный, дебил
Нет, это ты дебил.
Я врубаю автоподстветку ришейдом.
Мимо-нормальный.
В отличие от тебя я как раз нормальный, 2% шизоаутист-нетакуся. Ешё раз, перечитывай пока не поймёшь: когда ночью нихуя не видно это может быть круто смотреть в кинце, но совсем не круто играть, даже не на ощупь, осязание-то игра не задействует кроме слабо информативной говновибрации. Такие полуёбки как ты и в играх шагом ходят и по правилам ездят, ваши действия и делают вас ненормальными.
Тебе не мешает эта постоянная хроматическая аберрация? Слава богу, ее можно в настройках отключить.
Непрямое освещение ебальников в геймплее всегда так хуево выглядит. Без копролучей с отскоками это не исправить.
Пока что лучший графен это Каллисто Протокол
Посмотрел два-три его видоса. Он много по факту говорит, но в некоторых местах он жестко троллит или какую-ту хуйню провокациуную говорит. Не думаю, что он в этих моментах на полном серьезе.
>Он много по факту говорит
Например? Он истерит и рисует маняграфики с данными с потолка.
Бротиш, если ты не видишь лесенок в мсаа, то очки нужны тебе.
Ничего не сказал по итогу про ТИ конкретного.
>пик2
нанит и всм при большей детализации выдают меньше фпс чем методы с более низкой детализацией
вау, не может такого быть бля
охлол
>пик3
челидзе литературно отключил сглаживание и пиздит на шум пиксельный
охлол х2
шызло спок (пик прикрепил)
Усатый базированый челик кста, уже не раз попускал Золо Интерактив, увы чмонька на прямые дебаты не согласилась (потимает что пососет без шансов) и только и может что сцыкливо кидать страйки
Хр-тьфу в ебало дебилу и его пастве
>пик прикрепил
У тебя все в газу, даунидзе
Но даже если не брать газ, которого в арме в меньше, у тебя просто ебаная мазня рассыпающаяся и сравни теперь с армой, где видно что это деревья
Обоссан фактами, уноси свою копродвушку на уебан 5
Специально прикладываю оба скрина в одном посте, чтобы потом не пиздели что я там что-то не то вырезал
дура, это погодные условия такие. обоссан раз
деревья разных биомов. обоссан два
речь шла о дальности прорисовки - в сталкаче она не токо выше, а еще и куда детализированее. обоссан три
так что отлетаешь на парашу, залетуха
Ну что, давайте Признавайтесь, что уже за неделю привыкли этому изображению и фигура справа кажется оригинальной полноценной версией, а слева устаревшей низкой настройкой для нищуков. А говорили никто не будет пользоваться. Неделя и уже глаз замылился у Всех(Утверждаю!). Скажи еще что не так?! Ага, Давай поспорь, поплачь!
Я еще калисто протокол и СХ2 ремейк не прошел. А тут уже резик новый.
Недавно еще юбишедевр по ЗВ обновился аааааа + душекалыч 2 по ЗВ
Не успеваю во все поиграть.
Не успеваю во все поиграть.
В калфилде ебальники с самого начала были мастхев. Эти пластиковые тоддоуродцы из времен скурима вызывают просто кринж. И якобы художественного замысла в них тупо нет, это просто плохо сделанные уроды.
Стало хуже же
Ну это кал, eye adaption стандартные настройки норм, можно даже поменьше, но ты выкрутил хуиту, сразу гамму ебани на 100 и всё))
>сразу гамму ебани на 100
Не тупи. У меня подобраны настройки ровно так, чтобы чёрный экран не был чёрным с сохранением контрастности.
Можно было б добиться этого ёбнув гамму - я бы конечно же ёбнул гамму.
Васянский кал для Васянов калоедов
>Откуда в твоём манямирке в реальных играх взялись детали "меньше экранного пискселя"?
>
Наниты мазафака, ду ю спик ит?
Хуиты, довн. Гугли сэмплирование.
Семплинг работает только с текстурами. А наниты берут одну произвольную точку на треугольнике. К этому добавляются PBR, когда вместо простой карты нормалей ты хуячишь трехэтажную формулу и у тебя получается по сути текстура бесконечного разрешения вообще без фильтрации.
sub-pixel level details, ю ноу
Ты этому долбоёбу объясняй
А я недоумевал хули там на ПС4 до сих пор не было 1080@60fps.
>sub-pixel level details
Почему на транспиксел?
Ни одна из пикч не доказывает бредовый тейк, что в один пиксель влезает меш в тыщу вертексов.
> А наниты берут одну произвольную точку на треугольнике.
>текстура бесконечного разрешения вообще без фильтрации.
Что за хуйню ты несёшь? Наниты - это расчёт лодов меша.
>А какой "некстген" ты хочешь?
Примерно вот такой.
И ведь в теории должно работать, но в реальности выходит всратое недоразумение с плоскими текстурами, обычно ещё и всратыми, как вот в авоведе, например, там прям подходишь к стенке или к камню и вблизи все превращается в пиксельный винегрет, очень вырвиглазно выглядит.
Да и производительность от хай поли бутерброда не в восторге
Да и производительность от хай поли бутерброда не в восторге
Звук говно, почему жидкость не булькает?
Наниты они не про красоту и не про графику
а чтоб дядя меньше денег разрабам давал
а чтоб дядя меньше денег разрабам давал
В чем он не прав? МСАА в крузисе был лютым дерьмищем
Для справки - эффект чисто визуальный, сделан хитрым шейдером.
https://www.youtube.com/watch?v=9XWxsJKpYYI
Какая мне разница как он сделан?
Это некстген во взаимодействии с окружением.
И некстген по графике, где детализация доходит до предмотов с зарактерным размером в сантиметры, потому что это имеет значение, ты их к ебалу подносишь.
Лучше графон требует большую производительность, ахуеть
Смотрим это и больше не хрюкаем (с 2:19:50)
https://youtu.be/sxXX2J0FUxY?t=8390
Хуйня, было еще на мылостанции 3 в тлоу
Речь о ЖЫДкости в бутылке
Там максимально тупорылый алгоритм, который не знает, какие детали важно сохранить, а какие выкинуть, поэтому берет первый попавшийся.
>Там максимально тупорылый алгоритм, который не знает, какие детали важно сохранить, а какие выкинуть,
Да, но это работает на уровне меша. Он буквально на лету строит модель. Разумеется, он её строит так, что бы полигоны были больше пикселя.
>больше пикселя.
больше экранного пикселя, aka пикселя в экранной плоскости.
Представь, что пик - это меш размером с один пиксель. Нанит выберет один из этих треугольников как ведущий и закрасит пиксель этим цветом. Но если ты сдвинешь камеру на один нанометр, ведущим треугольником станет другой и тот же самый пиксель поменяет цвет. Учитывая, что таких пикселей много, в движении это будет дребезжать как ёбаный рот. Чтобы это фиксить, делается какая-то форма ТАА, но она либо выглядит как говно, либо занимает под 4-5 миллисекунд, и не для того, чтобы вычислять какие-то крутые спецэффекты, или физику волос, а чтобы тебя падучая не схватила от мельтешения.
Человек или качественная оффлайновая лодилка вычислит для этих треугольников средний цвет и заменит на один квад, который можно будет спокойно двигать по экрану без хуйни. Это будет и само по себе работать быстрее, и не будет требовать постобработки длссом.
Если ты про симуляцию жидкости, то она уже есть. И была много лет до этого в том или ином виде.
Если ты про улучшенную интерактивность с миром, то тут да, однозначно есть куда расти.
И где там жижа в бутылке? Не припоминаю.
Я про некст-ген.
И да, интерактивность в виде принципиально нового уровня взаимодействия с миром это его часть.
Потому что взаимодействие с мелкими деталями было бы нереально сделать, эти детали нормально не нарисовав. И всё это отрендерить на два глаза и хотя бы в 1440P и 90fps.
Раньше такое не получилось бы.
Хотя быдлу оказалось пофиг, но почему должно быть не безразлично мнение быдла?
МСАА не работает в играх с множеством эффектов и высокой детализацией, всё.
>Представь, что пик - это меш размером с один пиксель.
Блядь. Лоды и наниты существуют ровно с одной целью, чтобы такой ситуации никогда не возникало.
И дело даже не в сраных пикслеях, а в том, что нехуй обсчитывать вертексы и 100500 текселей, если они ПО ИТОГУ ВЛЕЗУТ ТОЛЬКО В ОДИН ЭКРАННЫЙ ПИКСЕЛЬ:
>В реальной игре у тебя никогда не будет сценария, когда в один пиксель лезут сразу "внутренние" тексели из нескольких текстур.
У тебя в меше будет выбран такой лод, чтобы все его полигоны по размерам были больше экранного пикселя.
У тебя самый край -
>В норме на один пиксель экранного пространства может прилететь максимум три пикселя с разных текстур на стыке полигонов.
>взаимодействие с мелкими деталями было бы нереально сделать, эти детали нормально не нарисовав
Да можно сделать и сейчас, и раньше было можно. Просто пошли в сторону траты ресурсов машины на рендеринг большего количества полигонов, а не в сторону той же физики и интерактивности.
>а в том, что нехуй обсчитывать вертексы если они ПО ИТОГУ ВЛЕЗУТ ТОЛЬКО В ОДИН ЭКРАННЫЙ ПИКСЕЛЬ:
Как, по твоему, определить, что вертексы находятся на одном пикселе? Посчитать их, блять. Называется Visibility Buffer. Потом запускается пиксельный шейдер, который каждый треугольник вычисляет еще раз (то есть три вершины на каждый пиксель). И уже после этого можно резолвить G-buffer.
Ты нейронка или что?
Некстген это когда количество переходит в качество.
В обычной игре не нужна детализация мелких предметов, на них никто не смотрит.
В ВР наоборот, это крайне критично потому что морда суётся везде.
Вообще все что сейчас в наличии по развитию железа очень нужно в ВР и нахуй уже не нужно в плоских играх.
Тем временем производительность впустую сливается в трубу на бесполезные лучи.
Мне пофиг. Главное что бы шло без тормозов и было весело играть.
>Как, по твоему, определить, что вертексы находятся на одном пикселе?
Блядь, это называется ГЕОМЕТРИЯ:
>её ещё геометрия движка отрезала на полпути.
>
это фаза работы движка ещё до того, как мы начали сувать тексели в пиксели.
Даже в самых диких случаях bad topology нет сценариев, когда бы полигоны были меньше экранного пикселя.
> Посчитать их, блять. Называется Visibility Buffer.
Visibility Buffer строится после фазы геометрии, когда ненужные модели уже убраны нахуй, а для оставшихся подобраны адекватные лоды.
В нормальной ситуации у тебя всегда один полигон будет занимать несколько пикселей в экранной матрице.
Молотов, c 1:23 (футаж мыло ебаное, но разглядеть можно. Лучше не дам, ищи играй/сам)
https://youtu.be/blaweJp8eT4?t=83
Ой дружок-пирожок. Тобою выбрана неправильная дверь.
Мне ведь не лень эмулятор запустить.
Ну такое, прямо скажем. Строго плоскость.
Но пример конечно другим говноделам, особенно учитывая что никто этого не увидит.
>Блядь, это называется ГЕОМЕТРИЯ:
>
И эта геометрия требует вычислений, которые были бы не нужны, имей ты нормальные лоды изначально. С чем ты споришь-то?
Пример чего? На твоем видосике судя по нереалистичному движению жидкости, просто анимация зацикленная у бутылки, даже имитации физики нет.
Есть. Но это смешно сравнивать с алух.
1. тож эмуль установлен, хотел чекнуть, но потом вспомнил что оно дальше интро видоса не идет
2. а если повертеть ею? ну нацелясь, поприседая
Запеченная в анимацию физика жидкости и имитация физики жидкости в реалтайме это разные вещи.
Я сначала хотел сказать что ты слепошарый мудак и иди ты нахуй.
Но потому подумал, а что если ты прав?
У бутылки всего 2-3 положения, на движения не очень-то видно реакции. Может и в самом деле просто несколько анимаций, сменяющих друг друга.
>повертеть ею? ну нацелясь, поприседая
Вот в том и дело что такие движения зашиты в последовательность анимаций. И ещё инвалидную консольную камеру крути чтобы эту фигню поймать.
>В обычной игре не нужна детализация мелких предметов, на них никто не смотрит
Я ровно про это и говорю, что детализация не нужна, если ради этого жертвуют интерактивностью, которую можно использовать в геймплее.
>В ВР наоборот
Конкретно это не зависит от вр, для достаточной детализации тебе не нужно кучу полигонов напихивать в каждую модель.
>Тем временем производительность впустую сливается в трубу на бесполезные лучи
Опять же, я ровно про это и говорю, все ресурсы запихали в красивую статичную картинку, а на остальное забили или думают по остаточному принципу. Поэтому и геймплей страдает.
Так уже поют что есть только запеченка и ртх, а за место зеркал, только вторая, комната, и никак иначе) 0
>впустую сливается в трубу на бесполезные лучи
впустую слил батя в твою мать из за чего потом такое слепошарое чмо вылезло
а лучи это база, основа, фундамент
дальше ток photon mapping
Скинь плиз настройки/гайд как настраивал конкретно под тлоу 1
У меня эта блядота никак не хочет идти дальше интро загрузки, даже в меню не пускает
> а за место зеркал, только вторая, комната
Но нахуя. Дополнительное матричное умножение и направление треугольников флипнуть.
Настройки в вики рпцс.
Нужно включить патчи в патч менеджере.
Если не пускает в меню бывает что надо перезапустить несколько раз, каждый раз компиляется немного дальше, на десятый раз просрётся.
Я проходил полностью ещё задолго до выхода ремастеров, было круто наёбывать систему, правда фпс на 3700 райзене было небогато.
Прими таблетки облученый, никто в здравом уме не будет жертвовать всеми фпс, ради мизерной разницы под лупой.
>никто в здравом уме не будет жертвовать всеми фпс
Ты будешь удивлён...
>>Блядь, это называется ГЕОМЕТРИЯ:
>>
>И эта геометрия требует вычислений, которые были бы не нужны, имей ты нормальные лоды изначально.
Бля, какой же ты тупой. Геометрия вообще всегда нужна, чтобы понять, какие модели влезают в кадр, а какие не влезают.
Во-вторых именно по геометрии (расстоянию до камеры) решают, какие лоды из нормальных лодов грузить.
>С чем ты споришь-то?
Вот с этим бредом: вообще-то.
Не, не помогло
Оно даже SPU кэш не хочет дальше 6367 штук скомпилить
Та в пизду, потом попробую как-то еще раз
В naughty dog не зря свой хлеб ребята кушают. Ещё помню в uncharted 2 удивлялся как они так на старом железе графон выжимают.
Какой же сталкаш еблан
переход он видит в лодах и это артефакт
а то что наниты хуиты мельтешат алисингом он в упор не видит и предлагает просто мылом залить и получить то же мельтешение только мыльное вместо четких лод0 лод1 и тд(переход к которым кстати можно сделать незаметным если сделать через угасание лода прозрачностью и появления другого лода прямо внутри то есть дело настройки)
но конечно пиджакам выгодней чтоб все расходы нес потребитель а не людей нанимать
поражаюсь и этот человек хвалил старфилд и казался адекватным по этому, а тут вдруг защита мыла и урины с нанохуитами
Да и хуй с ней, что шумит. Один хуй с современными сглаживаниями всё в мыле шумном. А так хотя б не видно переключения. И если можно сделать плавное переключение через прозрачность - то какого хуя так не делают? Да и по идее в момент такого плавного переключения у тебя будет 2 лода в кадре, а это уже нихуя не экономия производительности
>Да и по идее в момент такого плавного переключения у тебя будет 2 лода в кадре, а это уже нихуя не экономия производительности
Абсолютно ничтожный оверхэд - первый ряд лодов условно 10 объектов в глубину, за которым идет второй ряд условно 10 объектов в глубину и, например, 1 объект из второго ряда плавно блендится с последним лодом из первого ряда.
И даже если на экране сотни ЛОД-1 объектов, оверхед на плавный переход по прежнему минимальный, буквально - одна линия (10+ объектов). Короче, вполне doable. Другое дело выглядит по прежнему так себе, видел я такой подход, но не помню в какой конкретно игре
>то какого хуя так не делают?
так делают
>переход он видит в лодах и это артефакт
Да, это артефакт графики, все так.
>наниты хуиты мельтешат алисингом он в упор не видит
Пиздабол.
1. Он это отмечает. Уже на этом моменте тебе порцыя урины летит в твой пиздлявый еблет.
2. Эмм... Ну как-бы да, из за отсутствия сглаживания есть алиазинг... вау. Никогда такого не было и вот опять.
3. Нет, через дитеринг не сделаешь незаметное переключение лодов, все-равно будет видно.
Это не говоря уже о том что ты не достигрешь ни нанитной попиксельной детализации, ни незаметного переключения как у нанитов, ни точности VSM на каскадной теневой карте.
Как же UE5 ебет.
>поражаюсь и этот человек хвалил старфилд и казался адекватным по этому
Я считаю как-раз наоборот - старфилд параша пастгенная ссаная и он говна вьебал хваля ее.
А вот тут базу выдал.
Это ремастеред версия на пс4
Либо эмуль
Не пизди хуесоска проткнутая.
Это оригинал с пс3.
Да да оригинал с пс3 в 60 фпс, ебло тупое.
>>2009x1080
Нет, это мумулятор на пеке с хакнутым разрешением.
О чем я и написал выше
>Как же UE5 ебет.
>
>оригинал с пс3 в 60 фпс
Ты не знаешь про патчи эмуляторов?
Пошло вилянием жопой у ретарда лол
Ну видно же по нормальной Элли, что это с пс3.
Так и скажи, что не знаешь, ничего страшного в этом нет.
Ремастер от Парт 1 мы отличаем, да?
Скажу что ты долбаебина слитая.
В ремастере её уже суродовали. В парт 1 там совсем всратый гоблин.
Оригинальные модели только на пс3.
Ну и че вот эти пластиковые камни это красиво?
Неплохо так нейросеть показала что ни художники ни куртка не умеют в тени.
>нет ты
Не позорься.
Урину с лица не забудь смыть
>нет ты x2
Мдемс...
видео-пруф запиши
https://www.youtube.com/watch?v=xojL9MdxcRs