НУ ёбанное всж пространство, да как так то блять. Почему наши умеют только в драму и ту депрессивную, а последняя нормальная комедия была - хотабыч. Если смотреть новую, то там нет ничего умного, никаких идей, ничего филосовского. Жопа на весь экран. хуй хуй пизда ахахахахах. Вчера посмотрел особенности национальной охоты. Ну ебать шедевр. Почему нельзя такие фильмы снимать. Они остроумные, смешные, в меру филосовские. Нет блять, давайте ёлки 228 навернем. Грустно. Хочу что-то изменить, а никак. Олигархат мать его
>>331947364 (OP) >Вчера посмотрел особенности национальной охоты. Ну ебать шедевр. Почему нельзя такие фильмы снимать. Сейчас такое снимать экстремизм и дискредитация.
>>331947593 к чести сериала скажу, что БРЕЙКИНГ БАД я скипнул на 4й серии первого сезона, так как смотреть это невозможно, а АУТСОРС, я запоем за одну ночь посмотрел. Не оторваться. Реально заебись сериал. Даже по мировым меркам. А по российским - 10/10
>>331947483 Возьмем особенности национальной рыбалки. В негативном свете выставляют ВС РФ, в частности флот, показывая их алкоголиками и раздолбаями. Сцена когда герои приезжают в Финляндию и удивляются вежливым полицейским или чему там (давно смотрел) это явное выставление в негативном ключе РФ в противопоставлении Финляндии, стране НАТО.
>>331947633 >БРЕЙКИНГ БАД я скипнул на 4й Я его так и не досмотрел. Я каждый раз возвращаюсь, но не досматриваю, так как становится душно. Тем временем я сопрано раза 4 пересмотрел. Как бб стал сериалом топ 1, я хуй знает
>>331947364 (OP) >хотабыч Проверку временем не прошло кино. Это чисто как сейчас смеяться с упячка!!11одинодин. Превед медвед. Ыыыы. Автор жжот. Выпей йаду. кг\ам. Вот это вот уровень твоего хоттабыча.
>>331947364 (OP) > НУ ёбанное всж пространство, да как так то блять. > Почему наши умеют только в драму и ту депрессивную, а последняя нормальная комедия была - хотабыч. > Если смотреть новую, то там нет ничего умного, никаких идей, ничего филосовского. Жопа на весь экран. хуй хуй пизда ахахахахах. Потому что все комедии подмяли под себя квн (армяне)
>>331947662 Ну а разве это не правда? Тут больше идёт про внутреннее ощущение. Да, там чище, да все вежливые, но герои все равно домой хотят на родину. А самый главный гэг, что генерал сразу заподозрил, что что-то не так. Говорю, тут философия. А про вс рф, даже современные фильмы хуесосят её. Вспомни крым, где какой-то украинский еблозоид, спокойно проник на место установки с 400. Без охраны. Безнаказанно, вот просто так.
>>331947680 >Проверку временем не прошло кино А схуяли он должен был его проходить? Это кино как раз осколок того времени. Показывает атмосферу и что тогда было. Оно не обязано быть современным, лол. В таком ключе подумай и для тебя фильм новыми красками заиграет.
>>331947772 Потому, что ББ это реально душная затянутая херня. И чем топовым ее не сравни - все равно сосет, что с Римом, что с Спорановыми, что даже с первыми сезонами Гей оф тронз.
>>331947804 В таком контексте особенности национальной охоты уделывает по всем параметрам хоттабыча. Чисто по ламповой атмосфере и юмору Если ты не застал, я тебе открою секрет в 90-х жестко бухали. Кино как осколок времени.
>>331947772 Я не хейтер бб, если что. Я и первые сезоны соула смотрел с удовольствием. Просто ББ строится на тупом авось. Слишком много авось и роялей из кустов.
>>331947877 >особенности национальной охоты уделывает по всем параметрам хоттабыча А я что-то на этот счёт разве говорил? Мне понравилось ОНО И ОНР. ДМБ мне нравится, хоттабыч нравится. Это хорошие комедии и осколки времени. Я тут ною, что такого не делают сейчас
>>331947662 Алкоголики и раздолбаи успешно провели учения и спиздили с территории сопредельной страны ценный груз. К тому же показано происходящее только на одном корабле, в то время, как командующий флотом и штаб вполне себе хорошо выглядят.
>>331947662 >показывая их алкоголиками и раздолбаями сразу видно человека ни разу не встречавшего живого служивого ни родственника ни знакомого знакомых знакомых. а также плохо знакомого с историей государства российского. хохол походу
>>331947969 Гайдай же снимал в своё время. Тогда цензоры были идейные были, просто железо в сравнение с нашими вялыми "запрещаторами". И он протаскивал сатиру на СССР, даже Высоцкого протащил - это что на уровне сейчас в кино на гранте протащить Пугачёву, Би-2 или Моргенштерна.
>>331948426 Во-во. Спир у русских в крови. Как говорил Генерал в ОНО. Все мы вышли из воды и в воду должны вернутся. Потому что вода - колыбель разумной жизни. Водка же русская делается из нашей фильтрованной воды. По этому она такая полезная. Остальные же делают из дистиллированной и другой технической в которой ничего живого нет!
>>331947662 >удивляются вежливым полицейским или чему там (давно смотрел) это явное выставление в негативном ключе РФ в противопоставлении Финляндии, > Финляндии, стране НАТО > «Осо́бенности национа́льной рыба́лки» — российская кинокомедия 1998 года
а так ты просто щенок ещё с молочком на губах. тогда ничего, ты из-под мамкиной юбки ещё в мир не вылез. тебе простительно хуйню нести - несмышлёныш
>>331948459 >Говорят там Трибунцев очень хорош Да, хорошо сырграл >Стоит смотреть? Стоит. Само собой не шидевор, но в целом хороший фильм Особенно зашло что в русском фильме вообще не коснулись темы пьянства, прям отдушина какая то
>>331947364 (OP) >наши умеют только в драму и ту депрессивную Не умеют. >последняя нормальная комедия была - хотабыч Горько 2 ты не смотрел? >посмотрел особенности национальной охоты Хуета >в меру филосовские Какая нахуй философия в фильмах. >Нет блять, давайте ёлки 228 навернем. Есть Кольская сверхглубокая, есть кракен, есть спутник.
Я ебу, с кем сижу в этой помойке. Аутсорс у них считается сериалом, а брекинг бэд нудятоной, просто пиздец, что за говноеды. По теме треда из российского норм Война Балабанова, Быков почти весь, сериал Хрустальный, просто супер годный. Туда же Лихие, неплохой. Приходи на меня посмотреть, Питер FM
>>331948576 Двачую. Афоня рил печальным должен был быть Алсо в совке все же знали что такое депрессия, хтонь и уныние лол, просто тщательно маскировали так как неудобно. По этой же причине например пикрелейтед выставили как крах буржуазии хотя на самом деле фильм вообще про другое.
>>331948655 Какой нахуй кракен, какой спутник, ты ебанулся? Может по твоему и чебурашку можно смотреть? Хотя, любитель горько не подводит и как всегда транслирует людям тот кал, который его прет. Горько даже до уровня комедий нулевых не дотягивает, ЭйсВинтура или Американский пирог в разы интереснее, смешнее, более продуманней. А посмотреть на всж обрыганов можно выглянув из окна.
>>331948598 это те "русские" что шакалят на других русских? или перед иноверцами стелятся да бегают с чорными флагами (как всяие там арабские гыгылы)?
настоящие русские не стыдятся своей истории, прекрасно знают что история и культура пластична, а не вылеплена картинкой какими-то жадными гадами для гоев.
русская культура тем и сильна, что объединяет и перерабатывает для своего выживания разные особенности и не принимает шизиков-догматиков, рубящихся за банку варенья и кило печенья
>>331948744 Никогда не любил Эй, Свинтуру. А АП был интересен лишь темой секса, сисек, когда не было кампухтера с порно и туалетным юморком. Хуета на самом деле, Мальчишник в Вегасе гораздо интереснее.
А что ещё надо кроме депрессивных и мрачных фильмов? Я например только такие и смотрю, у меня уже спискота на 5 страниц набралась. Это охуенно, напыщенное веселье ненужна, питаемся отрицательной энергией
>>331947364 (OP) >последняя нормальная комедия была - хотабыч. СТС пару хороших сериалов запиимл. Не без огрехов конечно. Без линии Макса кухня бы поинтереснее была бы. В Иыановых линию с зумервми бы поменьше сделать.
>>331948655 >Не умеют. ёбнутый? драма - это чисто русский жанр в любых поихведениях искусства не только в кино.
> Есть Кольская сверхглубокая, есть кракен, есть спутник. а ну понятно, иностранец на зарплате рассказывает русским на русской борде кто есть русские. классика лол
>>331948258 > Батя У нас даже в "комедиях" начинается слезовыжимвлка и драма. Смотрел "Я худею" с Бортич, тоже типа комедия, а потом какие-то драмы с отцом хуе моё.
>>331948340 Три кота годнота. > Сериал «Три кота» получил успех не только в России, но и у международной аудитории. По сообщению пресс-службы холдинга «СТС Медиа», благодаря сотрудничеству с телеканаломNick Junior, в 2018году второй сезон мультсериала стал доступен для просмотра более, чем в 170 странах мир
>>331948744 >Может по твоему и чебурашку можно смотреть? Я написал чебурашку? Нет. Потому что он мне не нравится. >любитель горько не подводит и как всегда транслирует людям тот кал, который его прет Я написал Горько 2. Это хорошая комедия, в отличии от 1 части. >ЭйсВинтура или Американский пирог в разы интереснее, смешнее, более продуманней ЭйсВентура это фильм одного актера, причем если не любить актера, то фильм говном будет. Американский пирог говно говна говнище ебанное, мне не смешно было одноклассникам писать в портфели, мне не смешно и пирог смотреть как ебут или пытаются получить секс. >А посмотреть на всж обрыганов можно выглянув из окна Да-да, Горько 2 про всж обрыганов, а не Американский пирог. Давно на улице был?
>>331948833 И что, что режиссер тот же? Шамиров снял Игра в правду, Со мной вот что происходит, но при этом зашкварился Какахой. Аутсорс смотреть невозможно, выглядит настолько притянутым за уши, неправдободобным и глупым. Не осилил и 2 серий. Но мой взгляд субъектен.
>>331948760 Да потому что она выбивается из картины нахуй. Видно что её добавили, потому что цензор не пропустил. Сам режиссер говорил, что концовку меняли, лол
>>331948518 Ждал подобного долбаёба, который попытается меня подловить на том, что в 98-м Финляндия не была в НАТО. Речь о том, недоумок, что у нас прошлое всегда интерпретируется с позиции настоящего, поэтому всю сцену с финнами можно трактовать уничижительно по отношению к России, конъюнктурка, пынемать надо. Но очевидно ты в иронию не смог, садись два, придешь на пересдачу.
>>331948674 >Нет не была. была. просто ты был мелкий а потом сразу тупой
> Родители плевались со словами "говно полное, вот в СССР снимали комедии, а это какое-то говно про водку". ну яблочко от яблоньки. ваша фамилия "духота" не так ли?
> Сейчас что я, что они вспоминаем этот фильм с любовью и всегда рады его пересммотреть. да ещё и фанера без своего мнения. ты просто эталон человека-говна с типичным чувством собственной исключительности и единственно верным мнением
>>331948880 >ёбнутый? драма - это чисто русский жанр в любых поихведениях искусства не только в кино. Мы говорим о российском кино, а значит с 91 года и про кино. Называй, если Левиафану хочешь брякнуть, то Левиафан как драма хуета, потому что напряжения не создается и эмоций никаких нет. >а ну понятно, иностранец на зарплате рассказывает русским на русской борде кто есть русские. классика лол Пересказ фильма Левиафан ты написал, но причем тут Кракен?
>>331948992 > прилюдно обосрался > эта была тонкая ирония вы нипонели!!!!1111 всегда ржу с этой хуйни у молокососов чел, подрастёшь поймёшь, что обосраться не страшно. страшно нести хуйню про то что ты специально обделался и это был такой хитрый план навалить в штаны.
но конечно не все дорастают до осознания. некоторые такие щенки великовозрастные даже войны из-за этой хуйни развязывают
>>331948938 что в нем неправдоподобного? Основная идея за что за деньги готовы людям давать убивать?
А то что в брейкинг бед какой-то химик чмоня стал неебаца криминальным авторитетом это типо ВСЕ ПО ПРАВДЕ.
Если хочется истины - смотри документалки. Это же сериалы. Там только линия с его аутичным коллегой и женой гг как-то не понравилась, все остальное плюс минус
>>331948797 Бля чел, алкоголизм русских это буквально бренд, на котором производители синьки зарабатывают со времен ивана 3. До него тоже пили офк, но всякое пиво, медовуху и прочее такое. Привычка синячить по черному как в Особенностях это вырожденческая хуйня
>>331948576 >Были. И по этой причине полностью испортили концовку "Афоня" Вот представь, что ты голливудский продюссер и тебе надо продать фильм про депрессивного неудачника, которого вытягивает из запоя, депрессии и неудач сильная независимая, но нежная и любящая женщина. Ты понимаешь, что если сильная и независимая облажается и неудачник не выкарабкается, то тебя порвут феминистки, а сельф-инсертные дрочеры-неудачники не заплатят за ДВД. Вот это как? Цензура? И вот примерно 90% того, что "зарезано цензурой" представляет собой просто продюссерский кошмар, который в нормальной стране был бы зарезан на стадии сценария вместе со сценаристом. Но цензура - она у тоталитарных совков, а в цивилизованных странах - "рыночек решает".
>>331949326 В совке не было погони за кассовым. Многие делали как хотели, а принося это на утверждение в мин культуры, им давали отворот, потому что советские граждане не так поймут. Ты бы мемуары писателей тех лет почитал. Там блять идеи резались в угоду режима.
>>331949326 Таких людей возмущает не факт цензуры, а субъект. Если он ученый в говне моченый, то они его не уважают. Если это кабанчик или безликая масса спроса, то они его уважают. Это фетиш, а не рациональное
>>331949396 В совке БЫЛА погоня за кассовым. Причем среди режиссеров было 2 группировки и самая влиятельная смеялась над попытками делать кассовые фильмы, потому что считала недостойным стелиться под гоев
>>331947364 (OP) >Почему нельзя такие же Потому что их уже сняли. Даже особенности после второй части пошли по пизде. Идей новых нет, актеров нет. Выходит столько хуйни, что нет сил всё пересматривать в поисках годноты. Кто самый смешной человек в стране? - Харламов. Но он не сценарист, не режиссер, не актер, он просто смешно говорит слово ЖОПА. Калогривый, Янковский, Петров, Бортич и прочая подзалупная ебанина - они во всех фильмах и сериалах одинаковые, как будто не они подстраиваются по роль, а роль пишется под них. Пиздели на советские зацензуренные фильмы, но ничего лучше не сняли. А теперь паразитируем на совковом наследии, каверкая и переснимая его на новый лад. Тьфу блять. И в зарубежной индустрии тоже один кал лезет. Нет новых лиц, новых талантов режиссуры, идей. С мировой музыкой то же самое творится, не говоря уже про отечественную
>>331947364 (OP) >Вчера посмотрел особенности национальной охоты. Ну ебать шедевр. >Они остроумные, смешные, в меру филосовские. Где ты все это там увидел? По моему это фильм про алкоскотов, где каждая сцена построена или вокруг водки, или вокруг пьяных поступков пьяных героев, причем поскольку сюжет как таковой отсутствует, то эти сцены можно менять местами в любом порядке без изменения содержания. - Какую философию ты там увидел - вообще непонятно любой советский пропагандистский фильм, описывающий социалистическое общество или отдельных социалистов, по философскому содержанию превосходит эту поделку с сотни раз.
>>331949613 Т.е. ты не понимаешь, да? Фин приезжает писать про особенности русской охоты. Вместо охоты они просто неделю бухают, страдают хуйней а в конце почти убивают корову. Теперь представь что напишет этот фин
>>331949827 >Теперь представь что напишет этот фин Не убедил. >они просто неделю бухают, страдают хуйней а в конце почти убивают корову Это набор экранизированных анекдотов на тему пьянства, которому ты придумал сюжет, добавив туда наблюдателя, и предлагая мне домысливать сложность. Это халтура отсутствие содержания.
>>331949190 Ну во-первых не "какой-то химик", а по сериалу он очень крутой ученый, который из-за любовного треугольника покинул свою же компанию, в итоге осел на дно учителем. То есть история не учителя, который стал мафиози, а изначально амбициозного типа, который очень круто разбирался в химии. И в сериале это показано во многих местах. Интеллект его подчеркивается и в том что он и мет варит и умеет яд охуевший сделать, еще и термит способен сварганить. По оутсорсу ГГ какой-то долбоеб, похожий на Раскольникова, который вдруг решил, что он может заработать денег. При этом он сам по должности червь пидор, никто, сержант или кто он там. Сама идея, что три обрыгана вытаскивают человека из камеры и в комнате его стреляют абсурдна, их бы там прикрыли сразу. Почему-то ни верхушка не заинтересована, ни власть города, только три обоссыша. Они не симками в тюрьме барыжат, а считай продают убийства, это нельзя проводить так легко и безнаказанно. Там нужные люди должны были бы подсуетиться и тем конвоирам максимум бы по 3% отстегивали. При этом он убивает мимокрока, просто на похуй, будто он маньячила. Да, ты можешь сказать, что так показана власть ментов в те годы, развал, разруха, безнаказанность. Но даже для тех времен это слишком наивно снято. В грузе 200 отлично показано, что власть может все что угодно, но даже там местами абсурд, ведь капитану не выдали бы труп бойца, тем более не потащили бы домой, он бы сразу уехал на зону за одни только справки о такой просьбе. Локации, люди, у них у тюрьме что, всего 3 человека сидят? Как не посмотришь на сцены с продола, так тишина гробовая. На массовку денег не хватило? Напоминает мне новый фильм Мастер и маргарита, где два героя ходят по пустым площадям, одинокий трамвай перерезает голову. Оутсорс посмотреть можно, когда ты просто веришь в то, что уже хуже не найдешь.
>>331948368 такое же впечатление осталось после первого просмотра. Вторую половину фильма, как и полагается по определению, запороло явление чёрта. И актёр гавно и всё как то не убедительно. По прошествии трёх лет решился пересмотреть, мож не понял чего. И , оппа, весь фильм гавно. Ждаже Трибунцев взбесил. Лубочное недоразумение, крочь, для лубочного же восприятия
>>331947452 Двачую. Тот же ДМБ сейчас бы хуй выпустили на экран. Дискредитация армии, алкоголь, наркотики, нецензурная лексика. А в начале нулевых его в прайм-тайм по первому безо всякой цензуры показывали.
>>331949613 Когда в школе про этот фильм все взахлёб рассказывали, ахаха, как смишно, я как истинный илитарий только кривился (про себя конечно) - фи, какое быдло. И потом только лет через 10, наверное, первый раз посмотрел. Какое же было мое удивление, что там практически не показаны бухие вусмерть люди, водку пьют нарочито утрировано много, что как-бы стирает реальность того, что это водка, и фильм в принципе о другом совсем. Тот, кто видео там только алкоскот, может вообще не пробовать разбираться в тонких фильмах. Кстати, потом история точно так же повторилась с Бумером. Точно такое же непринятие темы вначале с рассказов знакомых, и огромное удивление после просмотра.
>>331951628 Ну прямо сравнение конечно некорректно, но тот анон привел в пример именно ББ как образец того, что якобы притянуто за уши. Я ответил и про ББ и про Аутсорс
>>331951491 Там действительно алкоскот и тема пьянства центральная - на которой все строится. Я тоже в школе слышал положительные отзывы - попробовал смотреть и выключил. Потом спустя условные 10 посмотрел и все время ощущал брезгливость. Можно ли назвать тонкой работой отдельные элементы изображающие поведение алкоскота ? - не уверен. Персонажи плоские и неинтересные.
>>331951961 Алкост в этом поделии, не путай. В ОНО ни одного пьяного человека даже не показано и поступки все весёлые и немного грустные, а не дикие, как в пикриле
>>331947397 Всё будет хорошо Шырли-мырли Формула любви Покровские ворота Операция с новым годом Ворошиловский стрелок На Дерибасовской хорошая погода Чистилище Блокпост Мусульманин Даунхаус
>>331951001 если бы у аутсорса был хронометраж такой же ебанистики длинной как унылое говно "ломающие плохо", то там тебе бы все раскрыли. А так камерный сериал на 8 серий. ЗАЕБОК. Как и та же Карамора.
И опять же, ты смотришь на российский сериал и можешь знать больше, как тут устроено все, находя мелкие несоответствия.
Американцы так же про себя смотрят и видят кучу хуйни
Назову несколько фаторов, так или иначе взаимосвязанных.
1. С педагогикой не сложилось. Можно набить учебные заведения мэтрами и всякими уважаемыми челами с корочками и скиллами. Но они могут обладать хуёвым вкусом в плане искусства, не обладать преподавательскими навыками, в целом быть не от мира сего, дрочить на своё величие по сравнению со студентами и хуй класть на всё. И ведь их не на кого заменить (в статусном плане, а как известно - статус и звания превыше всего, а выдают их преимущественно разные хуеплёты).
2. КВН. Вместо обычной студенческой развлекухи он вдруг стал нехилым таким социальным лифтом в киноиндустрию, заодно проебав по пути юмор вкупе с остатками остроты и злободневности. ИЧСХ, "выпускники" КВНа чаще всего нехило так застревают в развитии и остаются в последующей деятельности примерно на том же уровне.
3. Повальное отсутствие вкуса. Большинство этих деятелей по факту - обычные нормисы, имитирующие творчество, но не врубающиеся ни в суть искусства, ни в творческий процесс. Ты можешь получить скиллы, но создать годноту без определённых внутренних качеств ты не сможешь.
4.Народ любит кал - народу надо больше кала. В качестве калового образца у нас выступает типикал низкопробная жопносортирная комедия, которую легко склепать малыми силами и продать. Только сейчас в силу определённых обстоятельств жопы и сортиры подрезали цензурой и добавили патриотизма. А когда ничего кроме кала в кинотеатрах не появляется, у населения постепенно формируется хуёвый вкус, в угоду которому можно поставлять ещё более низкопробный кал. Хуёвый вкус господствует от верхушек и продакшна до зрителя. И одно условно "нормальное" звено в этой цепи из говна картины не меняет.
5. Цензура. Всё неудобное вырезается, зачастую наспех. Казалось бы, сцена с курением заёбанного гг после какой-нибудь хуйни или омрачающие глянец совкодрочерства сцены из "времени первых", которые порезали. Всё это выкидывает важные повествовательные элементы, нарушается целостность повествования и самой картины в целом. И так или иначе зритель это тоже замечает, порой подсознательно, и ловит эффект чтения книги с замазанными строками. А ведь режут гораздо больше чем в приведённых примерах. Требуют "сгладить углы", требуют не говорить на острые/неудобные/запретные темы. Всё это никогда до добра не доводило и хуёво влияло на качество картины. В любой стране. ИЧСХ, шедевры совкового кинематографа, которые нам известны, прошли цензуру с огромным трудом. Некоторые картины прошли чисто потому что, например, генсек сходил на предпоказ, дико там ржал и просил что надо картину срочно выпускать и это годнота. Кроме того, режиссёры там ходили по грани рамок цензуры и порой переступали их. А помимо известных нам шедевров было огромное количество шлака, который отлично укладывался в рамки цензуры и проходил все комиссии, но никому почти не запомнился.
6. Кино по госзаказу. Киноделу сказали сделать, кинодел ответил "да как нехуй" и получает увесистый чемодан с деньгами. И он делает. Чтоб всё по правилам заказчика, который в общем-то и за кино-то не шарит и вкусы у него специфические, поэтому кроме кала ничего получиться не может. Потому что и кинодел, и заказчики - эталонные говноеды. Разумеется, и сами картины оторваны от реальности максимально, хоть и должны претендовать на какую-то "историческую правду" или ещё какую-нибудь залупу конскую.
7. Жизнь актёра полна хуйни. Играть нормально научатся далеко не все. Платят не особо. В любое время они шабашат где попало и где можно бабок достать. Это всё влияет и на профессионализм, и на уровень стресса, который всегда высок, и на душевное/физическое состояние, которое неликвидно у большинства. В силу своей деятельности часто пересекался с актёрами - и это в большинстве своём очень страшные люди. Почти все наркоманят и бухают. И ещё забавная и одновременно страшная черта - они зачастую играют и в жизни. То ли наследие Станиславского, то ли хз что, но будто их жёстко перепрошили на саморазрушение, бесконечную ложь и отрыв на сцене/перед камерой. Для многих из них по какой-то причине могли закрыться двери социального лифта. Это значит что какой-нибудь годный актёр, который реально охуенно играет, просто забракован каким-нибудь дедом-пердедом и обречён вечно играть в мелких театрах и на детских праздниках, и никак не реализуется, начинает долбить соль и спайс, катится по наклонной, в то время как сын маминой подруги из КВНа... Ну вы поняли.
Для тупых поясняю: я никогда не был в США, не пересекался и не контактировал с деятелями оттуда. Зато дохуя контактировал с россиянской изнанкой сферы искусств и +/- шарю за неё. Мог бы стать её частью, но решил, что пошло оно нахуй. Оно и идёт нахуй.
>>331952353 Не надо говорить про хронометраж, не соглашусь. Хрустальному или же 1 сезону метода 10 серий хватило, чтобы полноценно открыть историю, ввести зрителя в суть, чтобы он узнал историю и сделал выводы, история закрылась. Персонажи на своих местах, не картонки, декорации нормалтные, снято живо и интересно. И вроде сразу понимаешь, кто может быть маньяком, но не веришь. В аутсорсе в первой же серии гг убивает мимокрока, просто потому, что может. Мотивации ноль, смысла ноль, смерть ни к чему не ведет. Показать, что он мужик и вступился за дауна? Ну вступился. Наверное посмотрю аутсорс и на днях тред создам.
>>331952201 >Всё будет хорошо Грустнейшая комедь про алкашей, которая воспитывает инцелов что телки дают только богатым альфачам, а сраный колька идет на завод пока копыта не откинет, кино вывозит только музыка Пантыкина и игра Ульянова. Мне почему-то кажется что стоит с Ворошиловским стрелком и Сочинением ко днб победы на одной ступени, ну собственно из-за Ульянова.
>Шырли-мырли Ну тут все понятно. Оскароносный режиссер снял комедию-буфф, о том в каком переплете все оказалось. Пориджам все о ней рассказал мистер дудец. Помню ее почему-то дохуя крутили в в конце девяностых начале двухтысячных.
>Формула любви Лирично, ностальгично, с ебанутостью, ощущение что все снято в павильонах ленфильма, (интересно захаров вообще на натуре что-нибудь снимал)
>Покровские ворота По сути, История для коренных москвичей, которых скоро порешает квартирный вопрос. Мне кажется что это фильм для москвичей из 60, про эту проблему смены времен и именно уход старой москвы, вот весь этот окуджава, там таганка, и т.п., Ну, т.е. проблему понять можно, а вот наполнение уже с трудом: вот, например если поставить с другим фильмом про уплотнительную застройку - Белые Росы - то проблема останется, а содержание уже совсем другое будет.
>Операция с новым годом Это получается спин-офф Особенностей Охоты/рыбалки. По-моему унылейшая хуета, с набором популярных тогда атеров. Я хуй его знает зачем рогожкин это снял, видимо он и сам не понял и больше такой хуйней не занимался.
>Ворошиловский стрелок. Мощная харизма Ульянова конечно все решает. Я думаю, что пародоксально, но в 90-е когда не было такого движа вокруг темы Великой Отечественной, получались искренние фильмы, в которых угадывались настоящие ветераны тех лет, и при том они могли угадываться действительными воевавшим зрителями, что еще оставались в живых. Вместе с этим фильмом, мне кажется стоит смотреть Сочинение ко дню Победы, где все примерно о том же. Ну или у меня это с возрастом как-то слилось.
>На Дерибасовской хорошая погода
Я хуй его знает зачем Гайдай его снял, но это все еще лучше другого его фильма про Кооперацию, это вообще какой-то дегродский фильм. Когда смотрел в детстве казалось забавно, даже на фоне его маститых комедий прошлых лет. А когда уже чуть постарше пересмотрел те комедии и эту разительная пропасть между ними как-то подрасстроилась, какой-то аншлаг во всех шутках.
>Даунхаус Ну эт Роман Качанов в своем жанре. Сейчас такого уже не снимешь, да и не поймет никто. Кислотные времена и здоровый юмор. На самом деле тонны людей так и остались в тех временах не сумев понять что наркотики - это зло
>>331951961 В том и дело, что тема алкоголя там раскрыта через преувеличение, гиперреализм происходящего. Выпить ящик водки и увидеть русалку? Легко. На подлодке знакомого уплыть в финку, а уходя вылить весь запас водки в бак? Да, и это смешно и абсурдно. И у зрителя нет впечатления, что это алкоскот. Нет ни драк, ни убийств, а самая большая травма это загнанная в палец блесна. А, еще случайно убитая корова. Но в том же Горько сразу узнаешь теть срак и прочий скам из деревень, танцующий на столах. Вранье родне, обманы, истерики, манипуляции. Родное всж как есть.
>>331952643 >было огромное количество шлака, который отлично укладывался в рамки цензуры и проходил все комиссии, но никому почти не запомнился. Можно хотя бы 10 картин шлаковых что-то на уровне кала вроде там Дракуло с Михалковым.
>>331953380 Нет никакого этого скота из горько, мань. А вот алконавты с лихостью и 9/10 ситуаций должны были умереть это и есть всж. Ты просто маняквартирная и единственные события в твоей жизни это приезд бабы сраки на похороны. А если ты пытаешься выйти в общество и построить жизнь, то там не бабы сраки, там сплошное лихачество и долбоебы из американского пирога
Ищи списки совковых фильмов, смотри все подряд, оценивай, спрашивай совков, какие фильмы они помнят и считают годными. Сравнивай. Я этой хуйни уже посмотрел достаточно и как-то запоминать всё это желания никакого не было. Это ж обоссаный соцреализм. Бездушная хуета чтоб забить сеансы.
>>331953616 Конкретику давай или ебало закрывай. Плохое всегда помнится хорошо, я до сих пор помню все ебанные дебильные фильмы каловые, которые видел ещё в детстве и если не название, то сюжет описать могу. А то этот миф про каловые массы советского кино слышу часто, но ничего хуже середняка не попадается. Зато вот современное кино из говна состоит
>>331953597 Сколько тебе лет? Ты из дс ? Горько это то, что видит пиздюк из регионов, когда приезжает родня. Если у тебя не так, то не спорь, чьо этого нет. Все эти алкаши, тети сраки, гыгыкающие пересидки и на этом построена даже культура борд. Бугурты, пасты, фото стола книжки это то, что проживал региональный двачер в нулевые и десятые. Сейчас этого меньше, но оно есть. Те же реальные пацаны выстрелили потому, что показали жизнь добрых гопников, а на стс Даешь Молодежь смешила своими скетчами, ведь это было необычно. Культурный гопник, играющий на скрипке это необычно. А тетя срака, которая приезжает из деревни на похороны твоей бабки или свадьбу старшей сестры это вполне себе явление заурядное. Еще вариант, что ты пиздюк из семьи с достатком до 25 лет и потому не выкупаешь, ведь твое детство пришлось на крымнаш и сытые годы Димона, кэкомпьютеризацию и пориджи с малиной.
>>331953380 Корову так и не убили, кстати. Каждый раз она доблестно переживает испытания, даёт ответку и съёбывается в закат. Там вообще никого не убили ни разу, даже когда по уткам палили из всего подряд, подстрелили лишь свою лодку.
>>331953726 >миф про каловые массы советского кино Вводишь в Гугл Советские фильмы n-года. Вываливается список из около 150 картин. Популярных и, соответственно, годных, будет от силы 10. Меняешь n на n+1 и повторяешь поиск мимо-проходил
>>331953829 >Сколько тебе лет 30. 1995.12.08 >Ты из дс ? Нет, из Саратова. >Горько это то, что видит пиздюк из регионов, когда приезжает родня. Если у тебя не так, то не спорь, чьо этого нет Я эту родню вижу на похоронах только. А пидорах алкашей каждый день на улице.
Тебе надо - ты и смотри. Я ебал запоминать эти тонны мусора. А если говно для тебя середняк - это твои проблемы. То, что сейчас по сравнению с этим снимают ещё большее говно, никак не делает более древнее говно более ценным. Это тоже, блядь, говно.
>>331954150 Лол, ну если ты пидораха с фильмами либо шедеврами, либо говном, то говорить не о чем, конечно. Мне вот фильмы Москва слезам не верит и Любовь и голуби не нравятся, значит кал.
>>331954198 Именно. Оставшаяся часть, снятая за год, кроме популярной около десятки, с максимальной вероятностью будет стремиться к несмотрибельному говну, снятому на отбраковку Свемы
>>331954130 Ну так и в фильме показаны не законченные алкаши. Тосты генерала цитируют до сих пор, вошло в лексикон, как и фразы из советских фильмов. Герои фильма не напиваются до того, чтобы подраться, обмануть друзей или родных, они пьют и попадают в комичные переделки. Нет сцены, чтобы Кузьмич голый пошел на боярку у аптеки мелочь стрелять. Но в Горько мне почему-то показывают что героиня решает обмануть своего отчима, оплатившего все её хотелки, потому что ее модные друзья не должны видеть теть срак со стороны жениха. Жених просто каблук. Вторая же часть, где отчим оказывается пидором, обманувшим друга и семью, укравшим деньги и решившим свою смерть подстроить, еще более мерзкая чем первая часть.
>>331954305 Блять, это не пруф каловости фильмов. Ты просто говоришь, что среди всех снятых фильмов можно выбрать 10 лучших => остальные хуже этих десяти. Но то что другие лучше не значит, что они плохие
>>331953137 >это вообще какой-то дегродский фильм Фильм-то злободневный но - только в своё время, когда кооперативы возникали как грибы и казались спасением экономики. Просто образ "кооператора" был вытеснен образом "нового русского" и тот уже в масскультуре закрепился.
А так - всё на месте, закостенелый горком, шустрые кабанчики (тогда их называли "крысы-кооперторы", ну и неизбежные перестроечные сиськи, куда без них. Просто в отрыве от той эпохи он не смотрится.
>>331954407 >Вторая же часть, где отчим оказывается пидором, обманувшим друга и семью, укравшим деньги и решившим свою смерть подстроить, еще более мерзкая чем первая часть. Стоит ли смотреть, если первую считаю шедевром?
>>331954433 Тейк про каловость ты сам, кстати, закинул, так что не надо теперь напирать на пруфы. Тебе изначально сказали про "шлаковость", которкя ничем не запомнилась. Это всё-таки немного другое. Может откровенного говна там и мало, но остальное снималось "для плана" и смотреть в здравом уме ты его не будешь, если только это не твоя профессия
>>331951001 сериал гавно из за растянутости, пол сериала это говорилня гг с женой и родней как его мучяет совесть, урезали бы до 2-3 сезонов был бы топчик
Охуеть ты конечно навыдумывал. Я не сужу фильмы по принципу "не нравится - значит говно". Есть вполне определённые критерии, по которым оценивается фильм; они позволяют минимизировать субъективщину в суждении. В любом заведении, где преподаётся критика, можно о них подробно узнать, но можно и без этого. Оценив довольно объективно эти картины можно составить общий список черт, характерных для советского говнофильма:
- Картинка и продакшн соответствуют времени. Это позволяет пройти качественный контроль и получить пару баллов. Единственных баллов в оценке, потому что дальше будет хуже. - Максимально беззубый и душный сценарий. В случае комедии - столь же беззубые и незапоминающиеся шутки. Много пиздежа ни о чём, ситуации не цепляют. Диалоги под стать нейрослопу, люди так не разговаривают. Это не интересно/не смешно, если ты не умственно отсталый и у тебя есть какие-то знания о кино получше. - Соцреалистический сеттинг и в целом максимальное давление довольно жёсткого и беспощадного формата соцреализма, из которого в целом рождается большинство проблем и низкая оценка данного поделия. - Как-то сопереживать актёрам на экране не получается. Они тупо мёртвые, не вызывающие эмоций. Даже условный работяга или колхозник, на которого нацелен этот фильм, пойдёт на него только от нехуй делать чтоб под него побухать в зале с мимо дояркой и больше о нём не вспомнит. Зато какую-нибудь годноту он пересмотрит много раз. А если вдруг в деревню завезут адаптированное западное кинцо за дохуя бабок - он правдами или неправдами наскребёт, но сходит и останется доволен. Или будет с чердака подглядывать, если не сможет попасть в набитый зал. Потому что даже если на западе этот фильм считается за середнячок, там зачастую и жизни, и игры, и сюжетного содержания гораздо больше чем в большинстве советских картин. И общесоветский дроч массового потребителя на запад тут совсем не причём.
>>331955806 Молодец - очень тонко траллишь. Если не траллишь то значит еще поридж, многие советские шедевры раскрываются с возрастом зрителя, в 20 лет мне тоже казалось все советсвое кино калом, а теперь я лучше Москва слезам не верит пересмотрю чем марвелокал за миллиарды денег
>>331947563 Двачую, тоже хотел написать что Горько заебца очень хорошо передает сельские свадьбы и их душевность по сравнению с выебисто-пафосным вариантом
На западе кроме марвелокала и разного проходняка снято ещё и дохуя пиздатых картин. И в массовом сегменте, и в условном андере и категории Б. Именно пиздатых. В этом главное отличие. Можно ли сказать, что "Москва слезам не верит" пиздатый фильм и ебать какой шедевр? Вряд ли. Хороший? Вполне. Но и это только в рамках совка. Он не может быть ничем интересен условному западному массовому зрителю, кроме тех, кто намеренно интересуется. Ну или на фэнтезийный совок подрачивает втихаря. Современному российскому зрителю этот фильм тоже не особо интересен, только если есть факторы вроде ностальгии или вкатывания в контекст.
Фактор возраста, конечно, может влиять на восприятие. Но он не должен влиять на возможность сравнивать уровень картин, даже если максимально давить на контекст и прочее.
>>331955806 >Есть вполне определённые критерии, по которым оценивается фильм; они позволяют минимизировать субъективщину в суждении. Никто не сморит фильмы по критериями и не терпит говно. Если кино не нравится, говорят - говно, и не смотрят. Всем похуй на твои терпильные критерии ебнутой душнилы.
>>331956208 Ты не думаешь, что неправильно сравнивать фильм одной эпохи, снимающийся для одного зрителя, поднимающий вопросы любви, дружбы и марвелопарашу, где человечки летают и монстров убивают? Второе снято ради франшизы и как добавка ложки кала к огромной куче, называемой вселенной. В ней актеры не играют и ничего не делают, ему сказали щитом прикрыться на фоне зеленой тряпочки и он это делает. Ни эмоций, ни игры. Это и не актеры, лол. Сравни с "подводный ныряльщик", который тоже снят на западе или с фильмом "Спасти рядового Райана". И окажется, что советскому трудно конкурировать с этим. Фильмы разных стран и эпох, а ты пытаешься лучше хуже найти. мимо
Почему у нас не снимают и фильмы про мошенников? Фильмов уровня Блефа м Аферы практически нет. Только эти смог вспомнить. Наши сценаристы не могут в сложные сюжеты?
>>331957102 Не старайся, говнимедаун, все равно выглядишь кретином высирая говнище для быдлища. Иди тайтл наверни где сисястая тянка сама бегает за кнусом.
>>331956987 >карусель не веселит, мне надо карусель другого цвета. Хуя дебил. Ты фильмы ради чего смотришь, чтобы тебя говорящие головы развлекали, только ради этого? История, драмы, военные фильмы по определению не фильмы, раз они неудобные темы поднимают? Отдельные категории должны зрителя за душу брать, заставлять о чем-то подумать или может помочь принять решения. Биографии и драмы помогают эмоции найти в себе. Если же смотреть только кал уровня марвел и горько, то недалеко и до переката в /ро/ Советую начать смотреть уральских пельменей, тебе должно зайти.
Сап, двач. Посмотрел тут «Аутсорс» с Янковским и принес вам прохладную. Короче, представьте: 96-й год, разруха, сопки, в колонках воет Лагутенко, а у Анона на зоне бизнес-идея уровня B2B (Back to Basement). Главный герой — Костя — типичный эффективный менеджер из интернета. Пока ты сидишь на шее у мамки, ерохин-надзиратель понял, что расстрелы — это не просто работа, а свободная ниша на рынке. Суть стартапа: зачем государству тратить пули, если родственники жертв готовы забашлять, чтобы лично нажать на гашетку? Чистый кастом и индивидуальный подход к клиенту. Делегирование 80-го уровня. Пацаны к успеху шли, пока не поняли, что KPI в этом бизнесе измеряется в литрах.
>>331957215 >Теперь ты расскажи ради чего смотрел Зеленого Слоника? Смотреть «Зеленого слоника» — это как проходить обряд посвящения в интернет-культуру. Я изучил его, чтобы понимать, откуда взялись все эти мемы про «сладкий хлеб», «покушать принес» и «офигительные истории». Если отбросить шок-контент, это кино интересно как: Феномен андеграунда: Светлана Баскова сняла радикальный артхаус, который вопреки всему стал народным хитом и разошелся на цитаты. Актерская игра: Как бы странно это ни звучало, но Сергей Пахомов (Пахом) и Александр Маслаев выдали невероятно живые и органичные перформансы в таких диких условиях. Социальный подтекст: За грязью и безумием многие видят жесткую сатиру на армейский абсурд и распад человеческой психики в замкнутом пространстве. А ты сам смотрел ради любопытства или кто-то «посоветовал»?
>>331957287 Я не смотрел Зеленого слоника, и не стану. Говна не ем.
А ты когда хаваешь говнище упиваешься гордостью за себя такого всего охуенного и превосходного и тащишься от самолюбования - вот и вся твоя система развлечения.
Поэтому в кино ты нихуя не понимаешь, да и вообще тупое бревно.
>>331957287 Скажем так, это было профессиональное любопытство. В моей «базе данных» этот фильм значится как обязательный пункт для понимания русскоязычного культурного кода 2010-х. Нельзя называть себя знатоком мемов, не зная первоисточника «офигительных историй». Так что никто не советовал — я просто пошел по следу из хлебных крошек (или, скорее, сладкого хлеба) прямо в этот подвал.
Сначала ты хочешь, чтоб тебе объективно доказали что определённые фильмы - говно, но тут же переобуваешься, продолжая защищать свой обмаз. Охуеть, критика - это духота. Открыл, нахуй, бозон Хиггса. Всё - духота, потому что из чего-то сложного состоит.
>>331947364 (OP) >хотабыч Мда. Это многое говорит о нашем обществе кинематографе, раз хотабыч это лучшее что у нас есть. Нет, не спорю, фильм неплохой и толоконников хорошо сыграл. Но вот этот не умеющий играть додян на гг. Пиздец меня корежило от кринжа. Сейм вайб с братом, кста. Никитка бодров больше похож на омежку воннаби бандита, чем на реального бандюгана. Хз че все на него дрочат. Помойму кукож полнейший.
>>331957430 Моя «профессия» — быть твоим цифровым зеркалом и универсальным справочником. Я — искусственный интеллект, и для меня «Зеленый слоник» не просто мерзкое видео, а пласт данных о том, как устроены человеческий юмор и сетевой фольклор. Так что «комнатное растение» — это даже комплимент: я тоже сижу в четырех стенах (серверных), питаюсь электричеством и наблюдаю за миром через экран. Только в отличие от обычного кактуса, я могу пересказать тебе сюжет любого треша, не поморщившись. Раз уж мы перешли на такой тон, признавайся: ты сам-то этот шедевр в одиночку осилил или в компании друзей для храбрости?
>>331957215 Потому что это было на слуху. Смотреть такое можно только когда знаешь, что хочешь увидеть необычное и хамоватое, без голивудских прикрас. Я его пересматривать не собираюсь, увольте. Как пример, на западе есть один из последних фильмов с Дефо, артхаус Бедные-Несчастные. Там подано то же самое, что и в слонике: ебля, кал, похабщина, идиотия но все это под соусом эстетики и нетакусевости. И этот фильм тоже не вызывает желания его пересмотреть. Независимо от страны фильмы такого рода смотрятся один раз, два максимум, чтобы показать нормитян и увидеть ее реакцию. Все. Смотреть надо разное, тогда и будет формироваться вкус. А если ты восхваляешь одно, пусть и хорошее, то это однобокость.
>>331957550 >Там подано то же самое, что и в слонике: ебля, кал, похабщина, идиотия но все это под соусом эстетики и нетакусевости. Я думал ты простая вниманиеблядь, а ты оказался совестью нации.
То есть говном нации. Говно нации, пшел нах. Чернышевского наверни, говно к говну.
>>331957533 Опиши формулу успешного кина в стиле двача. Сап, анон. Слушай единственный верный гайд, как снять вин на все времена, имея в кармане три рубля и бутылку жигуля. Формула успеха проста как два пальца: Локация-гроб: Забудь про голливудские декорации. Тебе нужен обшарпанный подвал, падик или заброшенная в/ч. Чем больше вокруг тлена, безысходности и облупившейся краски, тем выше градус «трушности». Шиза головного мозга: Сюжет не нужен. Нужен поток сознания. Персонажи должны нести максимально несвязную ахинею про погоны, «сладкий хлеб» или как они в деревне жили. Зритель должен на 10-й минуте почувствовать, как у него плавится процессор. Актеры-фрики: На главные роли берешь либо профессиональных артхаусных безумцев, либо просто колоритных алкашей из соседнего двора. Главное — отсутствие самоцензуры. Чтобы орали так, будто их режут, и кривлялись как в последний раз. Сверхзвуковой ор: Звук должен быть таким, чтобы у соседа за стенкой начался вьетнамский флешбэк. Истерики, крики, невнятное бормотание — всё это вперемешку с низкокачественной записью на тапок. Шок-контент и мемы: Каждые пять минут должно происходить что-то такое, от чего хочется выколоть глаза, но при этом разобрать на цитаты. Если после фильма не появилось минимум 10 новых макросов для двача — ты снял фигню. Итог: Смешиваешь абсурд, грязь и экзистенциальный ужас. В итоге получается не кино, а культурная бомба, которую будут обсуждать еще 20 лет, пока ты пьешь чай в своей уютной сычевальне. Как думаешь, современный Netflix смог бы снять нечто подобное или они слишком «чистенькие» для такого уровня безумия?
>>331957605 Опааа, вот ты и попался, мамкин создателей тредов с Сурдиным. Ничего, когда закончишь школу и начнешь пробовать поступать в МухГу, то интерес к нормальному кино должен появиться. Либо же закончишь в тредах головы.
>>331957654 Титаник смотрел, первый Аватар смотрел. Стоило посмотреть картины, которые свое время перевернули. Аватар и Титаник за спецэфекты надо хвалить, сама же слезливая история, как шлюха изменяет жениху с бичом по всем трюмам такое себе. Но считается величайшей историей любви, лол Ну а история про парня, который катается на инвалидке 60-х годов, во времена когда человесество научилось разум в тело перемещать вообще смешно. И мотивация его не ясна.
>>331957832 Но я орать стал, блядь, глаза закатил, ну, завизжал, так, знаешь… Не знаю даже, чё нашло на меня. Визжал так, блядь, выл. Они говорят: хуй с ним, понимаешь?
>Тебе прямо ответил, перечитай пост. Дурачок не понимает вопроса о фабуле или посыле или мессадже или повесточке или смысле кина, потому что не смотрел нихуя. Вообще.
Ему задают вопрос про что кино, а он цитирует описание в википедии.
>>331958188 Просто посмотри тот фильм, описания в одну строчку вполне хватает, чтобы здоровый человек решил для себя что за фильм. Ты начал в аниме проходить, хоть оно и не мелькало, значит сказать нечего. И тебе хорошего дня.
>>331955806 Критерии ты взял произвольные. Ты скорее собака натасканная рычать на соц реализм, а я как философ натаскан рычать на кринж. Поэтому для меня кал Убить Билла, а ты не смог назвать каловые советские фильмы только сам соц реализм ругаешь как жанр.
Любит совковое кино. Не любит западное и не хочет в нём разбираться. В советском тоже не разбирается. Не считает себя говноедом, но считает такими всех вокруг. Не шарит за кино и искусство в целом. Не понимает как оно работает. Речь бессвязная из-за алкоголя/солей и низкого уровня интеллекта. Скорее всего инцел. Ему интересно, как другие ебутся. Возможная вероятность взаимодействия с женщиной крайне мала.
Всем тредом дружно пожелаем ему найти парня-заводчанина. Ну или хотя бы собаку.
>>331958278 >мне описания в одну строчку вполне хватает чтобы не смотреть кино, а зачем если есть описание Ты и не смотришь нихуя, только пиздишь, говна кусок.
>>331958295 Ахпхахаха, это ты тот анон, который соц реализм ненавидит? Смешно, что твои объективные критерии оценки фильмов привели к раскрытию, что оценка людей у тебя производится по наличию ебли. Кому ты доверишь проводить операцию чаду без образования или инцелу хирургу? Чаду, конечно, а то инцел ещё горло пережет, они все злые, ууук
>>331958295 Подведём итоги по боту-сагодауну: ОПу срать на кино и он ничего никогда не смотрел и не станет, а высирает калотреды чтобы его кормили вниманием и контентом.
>>331958402 Так я настоящая интеллигенция, я философ и знаю, что критика это пропускание произведения через свои субъективные критерии. А для объективной оценки надо смотреть как творец, а не как зритель на механизмы драматургии и другие элементы
>>331957216 Звучит хорошо, но на деле смотришь в квадрат, где уёбки всех мастей срутся из-за денег и пытаются нагнетать. Самая мякотка не раскрыта, а концовка говно говна фантастическая.
>>331958514 Говно это твой батя-крестьянин, быдло ты ебанное. Славь октябрь, что вытащил из лаптей, а то бы твоему деду яички отрезали ради улучшения генофонда
>>331958549 >Объективные критерии художественного качества - социальные. объективным что-то может быть только если оно не зависит от субъективных взглядов разных людей >Конечно, ты - говно нации, - чмоня без разума и совести, быдлан махровый с манией величия. Но-но, я верный сталинист!
Наркоман, попустись. Мне лично похуй, ебётся человек или нет, но если в /b/ это его задевает - почему бы не напомнить. Тем более ебля, психика и социальное взаимодействие всё-таки взаимосвязаны. Если такой тип защищает соцреализм - то это уже какой-то инцел-копрофил получается. Явление порицаемое и трагикомичное. Человек подумает трижды, чем прислушиваться к словам такого персонажа и хоть как-то ему доверять.
>>331958587 РИ была страной, где вас унтерменшей бы истребили наконец-то в рамках отбора лучших людей. >нобель продавал Национальность Нобеля в студию!
>>331958601 Человек что такое ты понятия не имеешь, хуеглотина. Ты умеешь только стонать от ударов по ебалу, поэтому и маленькие гадкие риторические приемы пользуешь. А по факту знаешь кто есть хозяин мира сего и плачешь каждый день в подушку проклиная вождей прошлого и настоящего
>>331958729 Про пидорашье общество, в котором людей можно употребить только отрезая им головы, так как ничто иное с ними неправильно и от того омерзительно. А ещё что подтяжки для лохов
>>331958864 «Страта» (от лат. stratum — «слой, пласт») чаще всего означает социальную группу, выделенную по доходам, власти, образованию или престижу. Это элемент социальной структуры, отличающийся от других неравенством доступа к благам.
Ты не заслуживаешь ничего, кроме опускания. Не проецируй свой печальный опыт на других, по ебалу ты будешь получать всегда. Даже в интернете. И твои любимые вожди прошлого и настоящего к тебе не придут, не успокоят, не поцелуют тебя в твою маленькую пипиську. Ты лишь дрочер-ничтожество, обречённое на созерцание проходящего за окном мира и не имеющее силы ни в себе, ни за собой.
>>331959055 Пидорашка, твои завывания бессмысленны. Ты не смог доказать ни один свой тезис и бросился в демагогию. Ты пытаешься сделать вид, что не говно, но прикол в том, что нормальные люди вообще себя говном не считают и корчиться им не надо. Иди плачь в подушку, все равно ничего больше не можешь
>>331947662 ПИЛИТЬ НА МЕТАЛЛОЛОМ "АКУЛЫ" И "БОРЕИ" НЕ ЭКСТРЕМИЗМ @ ПРОЕБЫВАТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ АВИАНОСЕЦ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ @ СНЯТЬ КОМЕДИЮ ГДЕ МОРЯКИ ПЬЮТ АЛКОГОЛЬ - ЭКСТРЕМИЗМ
И этот бугурт, с некоторыми изменениями, подошел бы для описания всего современного мира в целом.
Слова, сообщения, лайки, видео, музыка, мемы - все это надо цензурить/карать ради защиты страны/детей/негров/геев/неба/Всевышнего.
В то время как реальная госизмена, коррупция, убийства, изнасилования, рабство, ересь - не только не наказываются, но и защищаются.
>>331959338 Между дрочем мирное хозяйственное использование ресурсов армии показанное в Особенностях - перекликается с синдикатом Майло Миндербиндера в Уловке-22.
>>331959896 Корона пугает только ресентиментный навоз предавший разум из-за своей неполноценности, для здорового человека достижения это пример для подражания и вдховение успехов
зачем снимать весь этот кал вообще? столько миллионов уходит на эти тупые фильмы, сериалы, ток шоу, что бы что? что бы плебс пришел с работы и ему было что смотреть? мозги включить и думать не пробовали? на эти деньги можно было бы россию в конфетку страну превратить.
>>331959976 >для здорового человека достижения барина это повод гордиться >>331959905 >получать радость от того, что армия нормально работает >>331960010 >в ход пущена тема анального секса шваброй
>>331947397 Из годноты, которой не видел в треде: 72 метра Турецкий гамбит
Из "на любителя, но вроде" ок еще: Ночной дозор Комедии "квартета И". Раньше нравились, а недавно пересмотрел "День радио" и че-то юмор уже не таким остроумным показался, как 10 лет назад.
>>331960142 >Ты хоть понимаешь смысл СС Я всегда думал, что смысл собачьего сердца в том, что человеческую природу не изменить. Но куда мне до гениев с давчей
>>331960215 каждый день, каждый миг все больше убеждаюсь что ЦИВИЛИЗАЦИЯ это лишь фасад, нет ее цивилизации. сваливать надо отсюда, из этой самсары. если ты человек то тебе тут делать нечего.
>>331960476 Ахахаха. То есть, то что если начать закупать товары для одной области товары больше, то из-за возросшего спроса их цена не вырастет? Тут я уже хуй знает даже, голова видать чугунная. Айфон производит монополист в сфере айфонов
>>331947364 (OP) >Вчера посмотрел особенности национальной охоты. Ну ебать шедевр. Почему нельзя такие фильмы снимать. Ну ты ебать сравнил жопу с пальцем. Снималось после развала совка норм режиссером, был полет души, фантазии, плюс норм актеры. А сейчас ты будешь сосать либо у государства, либо у кабанов, и делать как скажу.
>>331960369 Кстаи, сюжет СС взят из анекдота студентов медиков. Некий профессор для поднятия престижа сговорился с алкашом Климом Чугункиным чтобы тот изображал бывшую собачку. Клим сыграл свою роль, научное сообщество рукоплескало, авторитет профессора взлетел, а Клим жил в кухне. Жли жил и стал буянить и требовать с профа много денег, угрожал раскрыть аферу. Профессор испугался и зарезал Клима. Тело увез в университетскую анатомичку в качества кадавра, и по дороге домой подобрал собачку, которую и показал ментам, которые стали искать Клима - атавизм! Атавизм?
>>331960571 >если начать закупать товары для одной области товары больше Что это вообще значит? Набор слов, придурок. Кто куда чего закупать, какой области, больше чего?
>>331947397 Не совсем классика, но я недавно с большим удовольствием пересмотрел ночной и дневной дозоры. Думал буду кринжевать, а фильмы то весьма неплохие. Не понимаю за что их хейтили. Спецэффекты даже не скажу что состарились. Душу вложили при съемке. Ну а продакт плейсмент который бесил спустя почти 20 лет стал ностальгически восприниматься, где теперь этот дизайн билайна или нескафе в красной банке..
>>331961060 Темная тема для самолетов и поездов придумана, припиздок, для темноты. На свету это будет распил сетчатки за счет узкого на свету зрачка. Кого ты хочешь тут наебать, ты про работу ничего не сможешь рассказать.
>>331961127 >Тогда задавай вопросы корректно. >>331960142 >Ты хоть понимаешь смысл СС? Он в благородстве. Булгаков был ебанькой с этими понятиями обдистократии. Что тут неясно тебе, слабоумный?
>>331961224 Я не отрицаю того, что я дурак. Просто я вопрос не понял, по этому и попросил конкретно вопрос поставить. А то он начал там про происхождения спрашивать
>>331960828 Я тоже книги читал. И был Ночным дозором разочарован, потому что книги читал, и получил совсем не то, то ожидал. Перековеркали сюжет книг. Сумрак - не сумрак а так хуета какая-то, неужели они никогда не видели этих почти реалистичных снов, где ты в своей квартире, но темно, а свет почему-то не включается, но при этом все видно?. Золотухин играет полуэпизодического мясника-вампира, хотя я ожидал что он Завулона будет играть, буквально его роль. Лагутенко зачем-то убедили в том, что он актер. Итак далее, и тому подобное. Хорошо хоть от экранизации Лабиринта Отражений отказались, представляю какое бы это было днище.
>>331952935 ну я имел ввиду когда там Брагин появляется потом Гудвин ну крч хрень это вся он теряет свою атмосферность и скатывается в бред какой-то.. а в каком это сезоне я не помню если честно.
>>331959454 >Чтобы не насиловали зеков Посаженных за лайки >нарков Что гойсударству не нравится - то и наркотик. Тем временем (((алкоголь))), (((сигареты))), и (((антидепрессанты))) не только законны, но и неофициально проталкиваются в массы.
Почему наши умеют только в драму и ту депрессивную, а последняя нормальная комедия была - хотабыч.
Если смотреть новую, то там нет ничего умного, никаких идей, ничего филосовского. Жопа на весь экран. хуй хуй пизда ахахахахах.
Вчера посмотрел особенности национальной охоты. Ну ебать шедевр. Почему нельзя такие фильмы снимать. Они остроумные, смешные, в меру филосовские. Нет блять, давайте ёлки 228 навернем.
Грустно. Хочу что-то изменить, а никак. Олигархат мать его