1в1 как на метакритике
В стиме рейтинг ничего не значит. Отзывы нужны для соревнований Петросянов и ревью бомбинга.
Да судя по оценкам скорее наоборот не стоит играть во всё что выше 90. Уж такое дерьмо как на пиках надо скипать сразу лол
мимо 50 лвл
Ну и количество отзывов должно быть хотя бы тысяч пять.
Тут можно искать: https://steamdb.info/stats/gameratings/?min_rating=90&min_reviews=10000
Тоже недавно пришёл к такому заключению.
Оценивают игры только купившие, так что люди уже изначально предвзяты, ведь они игру нашли и потратили деньги.
Плюс оценка лишь двухзначная. Позитивное или негативное ревью.
Так что аггрегируемое стимом значение рейтинга очень сильно перекошено в сторону позитивности, причём чем выше рейтинг, тем больше скученность оценок, примерно как на мемной картинке, но чуть меньше.
Я бы сказал, что по сути вся шкала оценок собрана где-то после 70% рейтинга. Если игра не прошла эту отметку, то это совсем уж мусор 0 баллов.
до 70% = мусор.
70-79% = ниже среднего, играть с осторожностью.
80-85% = среднячки.
86-89% = хорошо.
90-93% = отлично.
94%+ = 10 из 10 о господи!
Больше 95% почти никто не набирает, там штук 20 игр всего.
Гоиского хрючева наедитесь, игровую импотенцию заработаете.
>Больше 95% почти никто не набирает, там штук 20 игр всего.
Если смотреть с количеством отзывов от 10к, то таких игр 154, а если от 100к, то 64.
Даун?
Обязательно нужно доебаться к мелкой неточности, игнорируя суть треда и суть поста.
И при этом всё равно написать хуйню.
Давай и я доебусь к неточности.
Их не 154 ни при каком подсчёте.
Если округлять по модулю, их 60.
Если к ближайшему целому, то 99.
Если ничего не округлять и просто брать от 95,01% и выше, то их 149.
Что ты там считал, ебанат?
>
Нахуя он ракушки ныряет?
Если поставить фильтры: только игры, рейтинг от 95% и количество отзывов от 10к, то получается 150 игр.
А ты в этом посте написал:
>Больше 95% почти никто не набирает, там штук 20 игр всего.
Life is strange прямо ровно 95%.
>не стоит играть в игры с рейтингом в Стиме ниже 90%
Я рассматриваю игры с рейтингом от 75 процентов.
Игнорировать диапазон 75-90 процентов - это снобизм.
Мне похуй на рейтинг.
Игнорировать зеленый слоник от мира видеоигр это моралофажество
Во что ты там в денди играл пиздун? Отчим тебя в очко драл под звуки Марио. Как можно вообще уважать такой ведомый скот как ты? Берешь сам смотришь и качаешь что нравится, нет говноеды вечно то протыков занюхнут то на рейтинг с накрутками дрочит. Про лучше быть голодным вообще пушка, если ты не подпивас тебе этих игр на месяц максимум хватит.
Это очередной тред тупого толстяка? Риторический вопрос. Рейтинги ничего не значат - каждый играет в то, что ему лично нравится. Даже если большинство считает это калом. А в /v/ыгребной яме калом считают абсолютно всё. То есть мнение здешних опарышей не учитывается.
Ничьё не учитывается. Достаточно посмотреть как оценки все ставят. Большинство если понравилось лепят 10 а если нет то 1 а остальная шкала слишком сложно. Ещё бы оглядываться и прислушиваться к таким.
>Ничьё не учитывается.
Ну так и я про то же говорю. Вкусы субъективны. Даже механики на гринды анусов многим нравятся.
>А ты в этом посте (You) написал:
>Больше 95% почти никто не набирает, там штук 20 игр всего.
А твоя мать шлюха, но мы ведь это не обсуждаем всем тредом, потому что такие тонкости не имеют отошения к теме.
Из моей формулировки понятно что таких игр МАЛО. А твоя информация что к этому добавляет?
За 2025 год из них вышло 13 формально игр, но на самом деле то что можно назвать играми это Dispatch и Split Fiction. Ну может DELTARUNE и Look Outside с натяжкой. Ещё Schedule I в раннем доступе, нахуй её там показывает.
Если вернуться к изначальному количеству за всё время и внимательно просмотреть этот список и убрать френд слоп, игры для детей, аниме и какую-то мемную хуиту, то их штук 20 и останется.
>Все, кто ниже 185 см - не мужчины.
Ну это же правда
Осталось узнать рост у ОПа и выписать его из людей, сыглы сыглы.
Вообще-то планочка 190. Карланы 185 могут выпиливаться.
Планка уже 3 метра минимум, карлан.
Бля это тож самое что музыку потреблять только из чартов. Ну то есть максимально среднебиомасный срез
Ты так не шути, а то одна половина мужского населения планеты будет уже завтра штурмовать клиники по увеличению роста, а другая выпилится. И миром, наконец, будут править метр тридцать/сорок принцессы.
Или смотреть только тренды ютуба или вк. Короче, подводя итог этого аниме тредика: ОП - демагог и говноежка.
Зачем мне следовать вкусам нормис npc?
>И миром, наконец, будут править метр тридцать/сорок принцессы.
Принцессы-карланессы!
https://youtu.be/far01YfLLek?si=oD7s4QmBZPPXvfsm
>Короче, подводя итог этого аниме тредика: ОП - демагог и говноежка.
Двачую, это база.
Даже если бы я реально был пыпкой 150см - я бы не стал такой хуитой заниматься.
мимо биокарлик 180см
Наверно это банальная мысль, но мне кажется, не стоит перед тем, как играть в игры, смотреть, чё сказали другие, а стоит доверять своим вкусам и желаниям.
>Или смотреть только тренды ютуба или вк.
Тренды - это не то, это временные вспышки. А вот топ фильмов, например на Кинопоиске - это уже считай объективный топ.
>Наверно это банальная мысль
Это глупая и однобокая мысль. Если не имеешь своего вкуса и не хочешь думать, то вполне рабочий метод.
Оценки могут намеренно занижать всякие долбоебы по неигровым причинам. Пример. Тотал вар охуенная игра, лучшая и единственная в своей нише, а теперь посмотри на оценки той же Вахи 3. Падение рейтинга из-за повышения цен и удаления ру языка (цены вернули, как и русский язык, но кому уже не похуй?). Потом неудачный патч (опять же, пофикшен давно) - снова ревью бомбинг. Отражает ли это качество игры? Нет. Как не отражает качество игры и ревью бомбинг от китайцев, когда в игре нет китайского языка или из-за любой другой хуйни.
>мне кажется, не стоит играть в игры с рейтингом в Стиме ниже 90%.
Кажется - не играй.
Мне вот так не кажется.
Музыка может быть хорошей, но при этом непопулярной, малоизвестной. И игра может иметь низкий онлайн, но при этом высокие оценки. И в ОП-посте речь только об оценках.
>Отражает ли это качество игры?
Да.
Игра может быть хорошей в чём-то, но при этом иметь настолько сильные недостатки, из-за которых формируется негативное общее впечатление от этой игры.
>Тренды - это не то, это временные вспышки.
Так-то да, но всё же они не спроста туда попадают. Высокий рейтинг (лайки) и большое количество просмотров говорят о том, что это "качественный" продукт.
>А вот топ фильмов, например на Кинопоиске - это уже считай объективный топ.
Вот там да, полный пиздец. Достаточно посмотреть рейтинг конвейера говна того азиата, что высерает дерьмопародии на советские фильмы для ТНТ. Или же взять заморские картины: например, недавно посмотрел "Планета Ка-Пэкс". Казалось бы, восемь и один балл рейтинга на том же кинопоиске, девяносто второе место в топе, обилие положительных рецензий, но фильм для меня оказался настолько вылизанным, настолько пресным и неинтересным, что я еле досмотрел его.
Если перевести в пятибалльную систему, то:
95 и больше - это 5
90-94 - 4
меньше 90 - это уже 3 и меньше - такой рейтинг уже говорит о том, что у игры есть большие недостатки, и прохождение такой игры скорее всего будет сопровождаться разочарованием, и чувством потери времени.
Я сам играю ещё со времён Денди, с 90-х, и пришёл к такому выводу. Лучше быть голодным, чем есть что попало. Лучше перепройти старую хорошую игру или переключиться на кино или книги, чем играть в игры с рейтингом ниже 90%.
И поэтому ещё лучше не играть на релизе - нужно дать время, чтобы рейтинг устоялся.