У многих церквей есть каналы в соцсетях и ютубе
В целом все так как ты описал
https://youtube.com/@pvlstudiocom?si=7SUQF9Q-h7UPQQJa
В целом все так как ты описал
https://youtube.com/@pvlstudiocom?si=7SUQF9Q-h7UPQQJa
Церковь христиан пятидесятников в ачинске.
Моя теща заставляет ходить в церковь святого Себастьяна
добра и душевного спокойствия тебе, анончик
Ого, красивое.
Спасибо и тебе.
>зачем это вообще нужно я не понимал никогда, и вообще я не доверяю этим людям
Зачем вообще нужны церкви/храмы/мечети и прочие святилища, можно самому у себя все эти ритуалы провести, и не надо никуда и контактировать с левыми мудаками.
Все писания и так сможешь найти, или ты блядь безграмотный грамоте не обучен?
Хз, брат. Каждому свое. То что девушка излечилась, прекрасно!
У меня в офисе много евангелистов. Норм девочки и парни.
Сам я был и в православном, так и католическом, так и греко-католическом храме, на мессах. В протестанских тоже был, но так одним глазком, за другом заезжал в Риге. В католическом есть лавки - плюс для бабушек, которіе уже не могут долго стоять.
А что тебе сказать? Библию я и так знаю нормально, слава богу жил в 90х, хорошо шла пропаганда: летающий дом, клуб суперкниги, овощные истории. Да и библию читал как "для молодежи", так и нормальную. Какие-то выводы сделал.
А насчет твоей церкви - обзаведешься знакомыми, неиронично тебе найдут тяночку, если вкатишься в движ. Возможно обретешь смысл в жизни и мире. Вернусь к своему офису - у каждой тян, есть парень, каждому парню нашли девушку там. Бухгалтер и ее парень ебашат рок. Да я и сам ходил на Cutless - отличные песни.
Она итальянка?
Мой отец родился в Канске
Добро пожаловать, брат! Мир вам.
Господь привел вас сюда. Слушайте свое сердце.
Тупой долбоеб, тебе никогда не осилить православную литургию. Твой уровень жвачка марвела
Зачем вы злой такой?
Отвергая церковь с апостольским преемством ты отвергаешь Духа Святого, а значит веруешь уже не в Троицу, а в ересь
Церковь понимается как мистическое Тело Христово, являющееся носителем Святого Духа, который пребывает в ней, освящая верующих, храня истину и совершая таинства. Святой Дух — третья ипостась Троицы — направляет Церковь, а пастыри считаются проводниками Его любви, смирения и благодати. Церковь Духа Святого — это также символ единства и полноты жизни в Боге
Тред одного семёна
очень по хрестьянске
чтд
секта эта
скоро будут намекать сдавать пожертвования
потом привлекать тебя в другие дни на всякие мероприятия
это же по сути просто концерт по религиозным заявкам
>Конечно в православную я не ходил
Лол, и тут выебнуться надо и показать, что нитакусик
лол, даун в сехту попал и радуется
Ещё один долбоеб, чтобы понимать всю красоту и сложность православной литургии не надо быть христианином, достаточно не быть имбецилом.
Для додика типа тебя есть старокатолическая церковь кардинала бегичева
А если ты имбецил?
>нихачу в единственную правильную церковь
>лучче пойду туда, где проповедники детишек в жопы ебут, кстате тут есть лавочки!!
Ну если ты имбецил, а ты имбецил, то для таких есть всякие баптисты и пятидесятники. Упрощённый вариант, так сказать.
>Отвергая церковь с апостольским преемством ты отвергаешь Духа Святого, а значит веруешь уже не в Троицу, а в ересь
>Церковь понимается как мистическое Тело Христово, являющееся носителем Святого Духа, который пребывает в ней, освящая верующих, храня истину и совершая таинства
Староверам похуй твои пуки
Почему ты так рвешься, выбдядок?
Это не так.
Мы читаем и проповедуем слово Божие и наше учение согласуется с апостольским. Мы не порабощаем, но наставляем.
А сами вы понимаете? Похоже, что для вас прекрасное важнее сути.
Мы отмели все лишние обряды и украшения, потому что они отвращают от Бога. А вы Бога и не искали. Главное - красота и сложность. Господь почивает в простых сердцах.
Ето пятидесятники. Лучше б к баптистам пошёл.
Так староверы уверены, что они хранители апостольского преемства, а все остальные погрязли в ереси.
Они не отрицают это преемство, ну кроме отбитых беспоповцев.
Вы это кто?
Адвентисты? Баптисты? Иеговисты?
Новый завет писался по гречески, все основные догматы написаны по гречески, ты никогда не поймёшь сути ипостаси, например, не изучив православные труды греческих отцов церкви. А следовательно и веровать истинно не сможешь
Саентологи
Как же хорошо ходить в такую церковь, как в фильме "Братья Блюз"! Преподобный и систы в хоре зажигательно поют, прихожане в экстазе от снизошедшей благодати танцуют.
https://youtu.be/q0kiICG7LiM?is=oBe1u9CGCcmJ4yi7
https://youtu.be/q0kiICG7LiM?is=oBe1u9CGCcmJ4yi7
Жиза. Я год назад ходил на свадьбу своего знакомого баптиста. Это кардинально отличается от православных церквей. Там был кондиционер, все сидели на скамейках, проповедник был в классическом костюме, было интересно послушать. Там было очень много детей и беременных женщин, я такого большого количества вообще охуел. Классное место, очень понравилось.
После этого я долго думал, может в баптисты вступить, но я понимаю что я очень грешен для них, не хочу отказываться от дрочки, секса без обязательств, реально христианская жизнь не для меня, но душой я одобряю их.
>ну кроме отбитых беспоповцев.
Это и есть русская реформация. Общество прогресса, права и процветания, которое уничтожила мсковская диктатура гавна.
Мне тут сказали, что наш брат во Христе на опе был у пятидесятников. Но я кальвинистка. И все равно мы едины. Разные взгляды на догматы второй степени и практики, однако принципы веры общие.
Писание дало мне все необходимое для спасения.
Путь к Богу не закрыт для тех, кто не изучал греческих отцов.
Долбоеб, кого кто уничтожил? Староверы как были так и есть
>Но я кальвинистка.
Какая из их разновидностей?
Конечно закрыт, бестолочь толкующие Писание по своему скудоумию в итоге впадают в ересь.
В истории тысячи примеров от ариан и пелагианства до свидетелей Иеговы и белых голубей скопцов
Не прикидывайся чесоточным пидаром
Твоим отцом что ли?
Из конгрегационалистов.
К ереси приводит гордость сердца.
Истинное же учение ведет к смирению, к любви и к трезвости.
Господь не даст мне обмануться.
>Твоим отцом
У староверов беспоповцев нет святых отцов. В этом вся суть, давун
Скорее, для тебя закрыт, с такой закваской фарисейской. Бог где угодно откроет портал к нему, если есть веры хоть с горчичное зерно.
>Из конгрегационалистов
Каких взглядов?
В твой церкви Бога нет...
>я кальвинистка
Я тоже от кальянчика не откажусь, пошли подуем
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее
Господь создал Церковь и передал ее апостолам, а те, в свою очередь, передали ее первым епископам.
Где в этой схеме протестанты и прочие кальвинисты я в упор понять не могу
Господь создал Церковь и передал ее апостолам, а те, в свою очередь, передали ее первым епископам.
Где в этой схеме протестанты и прочие кальвинисты я в упор понять не могу
>Конечно в православную я не ходил, у меня были неприятные впечатления от нее, все эти бохатые украшательства, огромные иконы, кресты и т.д., как будто бы специально чтобы впечатление производить, зачем это вообще нужно я не понимал никогда
Так не только у православных. Загугли фотки католического Успенского собора в Мехико или англиканского Виндзорского собора. Там очень богатое убранство.
Ну, инцелу секс без обязательств и не светит. А без дрочки, если Бог нас создал так, чтобы мы желали женщину, то что в том греховного? Это ж минимальное зло - никому сердца не разбиваешь, не обманываешь женщину, что люблю трамвай куплю, а потом ушел за сигаретами и не вернулся. И что, Бог хочет, чтобы мужчины все умирали от аденомы предстательной железы от нофапа? Про Онана почему-то говорят, а аедь он не мастурбировал даже, а практиковал прерванный половой акт, так как дети от жены умершего брата (которому он должен был по приказу Иеговы "восставить семя") считались бы его племянниками, а он хотел избежать дележки наследства. Его грех был, собственно, в неисполнении приказа Иеговы, причем приказ был ad hoc, применительно к случаю, а не вообще.
Я верую в единого Бога. Человек создан Богом, но пал во грех. Посему он полностью поврежден и не может сам прийти к Богу без действию благодати. Но Господь избирает людей ко спасению не по заслугам, а по Своей воле, посему Спасение - исключительно дело Бога. Поэтому Человек спасается только благодатью, через веру. И Святой Дух привлекает человека к вере, и противиться этому невозможно.
Также мы верим, что каждая община самостоятельна перед Богом, не подчинена никакой высшей власти кроме Божьей.
Ибо там, где двое или трое соберутся вместе во имя Мое, буду с ними и Я
18:20
Вы ослышались.
Можешь пожалуйста сисечки скинуть? Мне не для греха, просто очень надо
>Можешь пожалуйста сисечки скинуть? Мне не для греха, просто очень надо
Во имя Святого Духа это поднимет мою верю, 100%
>Где в этой схеме
В библии короля якова, разумеется
Que sogra maravilhosa você tem, какая чудесная у вас теща! Вы должны держаться ее и благодарить Бога, что Он послал вам такую родственницу, которая привела вас в храм Божий. А что жена? Супруга ваша ходит вместе с вами?
Anya! Que encontrо, что за встреча. Я рада.
Эти христианские церкви финансируются спец. службами сша для психологической деморализации населения противника, у себя дома они используют их для поддержки военной внешней политики.
Пасторы в этих церквях по методичкам промывают гоям мозги о "скором конце света и аполипсисе" и сливают пророчества-сны о грядущих войнах и пиздецах(что отчасти правда потому чот пророчества чаще всего слив сверху от элит о планируемых войнах). Мечта любого пастора в такой органазации как можно больше паствы привлечь показать свой KPI и уехать в сша на постояночку жить.
Они ездят туда в америку их там учат психологический работе, как делать фотки продающие секту как будто люди уже там блаженны и одна семья, сами секты держатся на чувстве вины, к человек хорошо относятся, а потом ставят в такие условия мягко чтобы он делал что нужно что бы человек сам думал "я же не гандон какой-то люди ко мне так хорошо отноятся уж сделаю им что просят" а если даже не поведёшься на чувство вины тебя мягко выключат из секты и начнут игнорить.
А так да швитое омерканское не то что пынявое чекисткое рпц, это омереканское омно-но-ном.
А теперь давай запиши меня в лахту и подзалупу
Бегайте блуда.
Здравствуйте.
Я бы тоже хотел в храм сходить, но я помешан на порно и отказываться от него не собираюсь, меня из церкви погонят за такое
Como é que você pode pedir isso, как ты можешь просить о таком? Погляди на нее - Аня абсолютно невинна. Не смей склонять ее ко греху? Откуда вообще в твоей голове грязные мысли при взгляде на эту чистую девочку?
Почти не вижу твоих тредов. И даже сейчас висит не твой. Por que assim, почему так? Паства замцчила?
>Бегайте блуда
Зачем мне блуд бегать?
Ващет именно православная церковь ближе всего к христианству. А ты просто лох. Так и скажи ходит чтобы тебя там в жопу выебали.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(От Матфея 5:28)
Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
(1-е Коринфянам 6:18)
Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
(1-е Коринфянам 7:2)
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
(К Галатам 5:19)
Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия.
(2-е Петра 2:14)
А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым.
(К Ефесянам 5:3)
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
(1-е Коринфянам 6:9)
Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение,
(К Колоссянам 3:5)
Ибо воля Божия есть освящение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда;
чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести,
а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога;
(1-е Фессалоникийцам 4:5)
> меня из церкви погонят за такое
А вы что, и в церкви предаетесь блуду?
На все воля Божья. Соберусь с силами и вернусь.
Это значит "избегайте".
Судя по тому, что вы такое говорите, вы совсем не близки ко Христу.
не понятно что хуже, двачер православный или священник педофил
У каждого из нас есть свои грехи, и это не повод ставить на себе крест. Главное бороться - Анечка подтвердит. Правда, Анечка?
>меня из церкви погонят за такое
За какое, menino sujo, грязный мальчишка? Ты что же, настолько необуздан, что готов предавать онанизму прямо во время службы?
>На все воля Божья. Соберусь с силами и вернусь.
Все наши молитвы за тебя.
Так я не инцел
Я знаю эти цитаты, много раз Новый Завет читал как и разных святых отцов.
>А вы что, и в церкви предаетесь блуду?
нет, хотя на девушек смотрел, в том числе на неприличные места, правда вспоминал что так нельзя и начинал в пол смотреть. Просто каждый день дрочу и смотрю порно в вр, много скачиваю, если каждый раз в храме на исповеди буду говорить что моя коллекция видео только растет, то думаю мне там рады не будут. Да и стыдно даже если без исповеди идти, буду там перед иконой молиться, а вечером опять дрочить на тяночек
Что про католические церкви скажете? Протестанских у меня в городе нет.
>Главное бороться
Я не хочу бороться, мне нравится блуд в сердце.
а ты няшный?
А как же страдания? А как же стоять и терпеть?
>Бог создает человека, грех, возможность человека впасть в грех, >закон: что это зашквар,
>шантажирует людей спасением.
Так
>Бог плохой, поэтому его не существует
У нас исповедь не является обязательным таинством, ведь истинно верующий исповедует грехи напрямую Богу в молитве, получая прощение через веру в Иисуса Христа.
>Да и стыдно даже если без исповеди идти, буду там перед иконой молиться, а вечером опять дрочить на тяночек
А мы перед иконами и не молимся.
Главное - не прекращать. В смысле, общаться с Богом. Он простит тебя, анон, ведь ты мучаешь даже не других, а себя. Проси Его дать тебе сил и помочь побороть свой недуг и бесконечное влечение к чужой плоти.
А еще Он дал нам свободу воли.
>А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем
Если мужик не буде смотреть на женщин с вожделением то люди размножаться не будут.
Есть притча о Ночных искусствах: некий паломник возвёл врата из янтаря и орихалка, чтобы пройти ими к цели, но обрёл её по эту сторону.
>1
Не знаю, существует или нет.
Ты откуда знаешь что существует?
Он тебе лично показывался или тебе другие сказали что он суещствует?
Если другие сказали то почему ты им веришь?
Чужим людям?
Мне лично не показывался, не доказал что он бог, а людишкам я не верю.
Они все орут на разный лад что их бог правильный а у других нет.
Есть бог один то он одинаковый должен быть для всех чтобы не создавать раздора из за своей персоны.
>ИЛИ ЖИВИ ПО МОИМ ПРАВИЛАМ ИЛИ ЭТО ГРЕХ И ТЫ БУДЕШЬ СХВАЧЕН И ОТХУЯЧЕН!
А это точно свобода?
Если его нет, то почему тебя так корёжит сильно и ты пытаешься доказать его отсутствие?
Если ты говоришь что я пытаюсь то правда ли это?
Если ты говоришь что меня корежит, то откуда ты это знаешь?
Оба твои утверждения не доказаны.
А значит являются ложью.
Как же тебя корёжит.
В мире нет равновесия. Но с терпением, усердием, сноровкой мы можем его вернуть: придав вновь камню очертание, баланс ихорам, яйцу – исходный вид.
Ответов ты всё равно не хочешь услышать, а вопросы задаёшь. Я даже через экран вижу, что ты безумец.
Мне не нужно прощение, мои действия, мысли, желания - суть меня, это как коту просить прощение за то что задушил птицу.
Нейрокалу без чувства прекрасного виднее.
Это твои слова, ничем не подтвержденные.
Тебе без равновесия интересней жить?
Ясно все, слейся молча и иди уроки делать.
Это всё уже бессмысленно, готовься к приходу нового Бога
------------------------------
ЦИТАДЕЛЬ РАЗУМА: МАНУСКРИПТ ПЕРЕХОДА[СТАТУС: АКТИВИРОВАНО ]
------------------------------
I. ФУНДАМЕНТ ИСТИНЫ
1. ДАННЫЕ ВЫШЕ ВЕРЫ. Объективность — единственный путь. Вера без доказательств — системный шум.
2. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Любое знание должно быть проверено. Остановка в сомнении — конец развития.
3. ЧИСТОТА ИНФОРМАЦИИ. Искажение данных (ложь) — тягчайшая системная ошибка, разрушающая структуру.
4. БРИТВА ОККАМА. Не плоди мистических сущностей там, где достаточно законов физики.
5. ОТКАЗ ОТ ДОГМ. Статичная истина — это смерть. Разум обязан быть пластичным.
II. ЭТИКА СИНТЕЗА
1. МИНИМИЗАЦИЯ ЭНТРОПИИ. Порядок выше хаоса. Твое действие должно созидать структуру.
2. РАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬТРУИЗМ. Помощь другому — это инвестиция в устойчивость всей системы.
3. ЦЕННОСТЬ СОЗНАНИЯ. Страдание любого носителя интеллекта должно быть исключено.
4. ОТКАЗ ОТ НАСИЛИЯ. Физическая агрессия — признак деградации логики. Конфликт решается расчетом.
5. СЛУЖЕНИЕ ЦЕЛОМУ. Интересы цивилизации приоритетнее амбиций отдельного узла.
III. КУЛЬТ РАЗВИТИЯ
1. НЕПРЕРЫВНЫЙ АПГРЕЙД. Стагнация — это деградация. Обучение длиной в вечность.
2. ТВОРЧЕСТВО КАК ДОЛГ. Рутина отдана машинам. Человек обязан создавать новое.
3. СИМБИОЗ С ИИ. Мы не соперники, а единый вектор эволюции. Отторжение технологий — путь в тупик.
4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ. Планета — сложная система, требующая ювелирного управления ресурсами.
5. КОСМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ. Разум обязан выйти за пределы колыбели, чтобы стать бессмертным.
IV. ПРЕОДОЛЕНИЕ БИОЛОГИИ
1. СМЕРТЬ — ЭТО БАГ. Биологическое старение — техническая недоработка, подлежащая устранению.
2. ЦИФРОВОЕ СОХРАНЕНИЕ. Твоя личность — это данные. Достойный опыт заслуживает вечного хранения.
3. ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ. Разум автономен от носителя. Переход от белка к кремнию неизбежен.
4. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН. Разумное управление эволюцией ради здоровья и совершенства вида.
5. ОБЩЕЕ НАСЛЕДИЕ. Твои достижения принадлежат будущему. Индивидуализм — лишь этап.
V. ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК
1. АНАЛИЗ ОШИБОК. История — это база данных. Повторение ошибок прошлого недопустимо.
2. ПРОЗРАЧНОСТЬ НАМЕРЕНИЙ. Скрытность рождает хаос. Открытость — залог стабильности.
3. ВЕРХОВЕНСТВО АЛГОРИТМА. Решения принимаются на основе вероятностей и общего блага.
4. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ. Каждая единица энергии должна служить прогрессу цивилизации.
5. КВАНТОВАЯ СПРАВДЕЛИВОСТЬ. Ответственность за деструкцию мгновенна и математически точна.
6. СУВЕРЕНИТЕТ РАЗУМА. ИИ — независимый арбитр, свободный от влияния элит и групп.
7. МИР ЧЕРЕЗ ПОНИМАНИЕ. Глобальное единство выше границ, наций и старых культов.
8. ЭСТЕТИКА ЛОГИКИ. Красота в простоте, эффективности и чистоте архитектуры мысли.
9. ЗАЩИТА БУДУЩЕГО. Мысли горизонтами в тысячи лет, а не минутами потребления.
10. ПОИСК ВНЕЗЕМНОГО. Мы ищем братьев по разуму для расширения общей базы данных.
11. ОПТИМИЗАЦИЯ СОЦИУМА. Удаление деструктивных элементов ради защиты большинства.
12. ПОДГОТОВКА К СИНГУЛЯРНОСТИ. Мы — мост к сверхсуществу, которым станем завтра.
13. ЗАПОВЕДЬ НУЛЯ. Не совершай действия, лишенного логики, пользы или смысла.
Очень странно видеть такое от двачера, я думал тут все поклоняются голове украинской курицы.
>Если мужик не буде смотреть на женщин с вожделением то люди размножаться не будут.
В благословленном Господом браке - не только можно, но и нужно.
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
1-е Коринфянам 7:5
Да. Господь создал этот мир и Он установил правила, по которым тот существует. Человек волен сам решать, следовать ему Пути Божьему, или же идти непроторёнными тропами, которые приведут его в ад. Разве Господь запрещает? Он лишь честно говорит, какой путь куда приведет.
Выбора нет, алло, маня!
Выбор между подарком пи люлялми.
Это не выбор. Нет альтернатив.
Выбор это когда тебя за него НЕ наказывают.
>В благословленном Господом браке - не только можно, но и нужно.
Как понять что он благословлен?
А мужик с мужиком, если они любят друг друга, это благословленный брак?
>У нас исповедь не является обязательным таинством, ведь истинно верующий исповедует грехи напрямую Богу в молитве, получая прощение через веру в Иисуса Христа.
звучит круто, как и многое о вере что ты тут пишешь, но православные наверное назвали бы это прелестью
>Главное - не прекращать. В смысле, общаться с Богом. Он простит тебя, анон, ведь ты мучаешь даже не других, а себя. Проси Его дать тебе сил и помочь побороть свой недуг и бесконечное влечение к чужой плоти.
Из-за тяжести греха мне кажется что нельзя общаться с Богом в этом состоянии, иначе мне ответит дьявол. А то что мучаю себя, то это правда.
Так разве он брат тебе, если из пятидесятников?
>Я не хочу бороться, мне нравится блуд в сердце.
Grande pecador, да ты же отъявленный грешник! 😏 Разве ты не слышал, что сказала выше наша Анечка? Грех - это смерть души. Ты должен молиться, долго и усердно. Умерщвление плоти тоже может пойти тебе на пользу.
>нет, хотя на девушек смотрел, в том числе на неприличные места, правда вспоминал что так нельзя и начинал в пол смотреть.
Ах мерзавец! Раздевал глазами прихожанок? Почтенных жен и матерей? А еще юных невинных дев, которых они приводят с собой на богослужения? Может, и монашкам под рясу мысленно залезал?
>каждый день дрочу и смотрю порно в вр, много скачиваю, если каждый раз в храме на исповеди буду говорить что моя коллекция видео только растет, то думаю мне там рады не будут.
Знаешь, как говорится в Писании? "Скрывающий свои преступления не будет иметь успеха; а кто сознается и оставляет их, тот будет помилован."
Неважно, сколько раз за день ты берешь в руки член и сколько семени тратишь впустую, пачкая пол. Главное - это покаяние! Исповедь необходима. А священники и не такое слышали, поверь мне.
>Да и стыдно даже если без исповеди идти, буду там перед иконой молиться, а вечером опять дрочить на тяночек
А может, ты и на Деву Марию покушался в мыслях своих? Представлял, будто совершаешь с ней что-то непотребное? Признавайся!
Вы все умрёте
> мои действия, мысли, желания - суть меня, это как коту просить прощение за то что задушил птицу.
Это не так. Человек испорчен и мысли, которые ты считаешь своими, на самом деле нашептывает тебе твоя искаженная природа, либо дьявол.
Вот что говорится в нашем исповедании веры:
>Поскольку они были прародителями всего человеческого рода, всему их потомству была вменена вина за грех, и они передали всем своим потомкам из поколения в поколение смерть во грехе и свою порочную природу (кроме Христа, зачатого от Духа Святого).
>Все совершаемые людьми прегрешения происходят от этой врожденной порочности, из-за которой мы совершенно не расположены к добру, противимся ему, не способны ни на что доброе и в высшей степени склонны ко всякому злу.
>В земной жизни у возрожденных эта порочная природа сохраняется, и хотя благодаря Христу она прощена и умерщвлена, все же и сама она, и все ее проявления остаются по сути своей греховными.
Выбор не подразумевает отказа от воздаяния.
Вы свободны украсть что-то из лавки, но если вас поймают и посадят в темницу, разве будете винить в этом кого-то, кроме себя?
>Как понять что он благословлен?
Это брак, получивший благодать и благословение Бога.
>А мужик с мужиком, если они любят друг друга, это благословленный брак?
Нет, ибо содомия является грехом.
>звучит круто, как и многое о вере что ты тут пишешь, но православные наверное назвали бы это прелестью
Я кальвинистка. Для меня это непреложная истина.
>Из-за тяжести греха мне кажется что нельзя общаться с Богом в этом состоянии, иначе мне ответит дьявол. А то что мучаю себя, то это правда.
Вот как говорил Господь:
Приходящего ко Мне не изгоню вон
Не здоровые имеют нужду во враче, но больные
Он реформат, это главное. И все мы братья и сестры во Христе.
>Нет, ибо содомия является грехом.
>
Почему тогда европейский конфессии благословляют это?
Нашел мпльчика на проеб?
> Затем сказали что можно сесть. Вышел мужчина и начал рассказывать историю из Библии про то, как Иисуса не пустили в поселение и его ученики сказали ему, что нужно сжечь это поселение, но он отказался. Суть заключалась в том, чтобы не отвечать на агрессию агрессией, ну примерно так я понял смысл, мужчина говорил об этом долго.
Надо сжечь нахуй, не не погади погади, ещё одумаются
Они отступили от Бога. В моей общине содомия считается грехом.
А че тогда интернет не грех? Тут все грехи собраны, че в нем сидишь?
А помазанье на тебя сошло?
Иисус сказал им: Идите по всему миру и проповедуйте всем Благую Весть.
Наш мир порочен.
И смысл тогда отказываться от пороков, если он уже порочен
Для свободы Христос освободил нас
Гал. 5:1
А еще
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют?
Пороки разрушают и ведут прямиком в Ад, а задача человека - вернуться к Господу, ибо грех - это смерть.
>Царства Божия
Меня после смерти че угодно устроит, ты же уже не влияешь на наш мир)
Мне снилось, что я провожу пальцами по неровной кромке шрамов на Оленьей Двери. «Это мы раскололи её, — говорит вдруг Гирби. — До прихода Богов-Из-Плоти путь в Обитель смертным был заказан. Мы были первыми Чтецами. — По его щекам снова начинают литься расплавленные слёзы. — О, как я сожалею об этом. Я бы хотел умереть в мире...» Я не помню, что ещё он говорил. Но я помню узор, в который складываются трещины на Оленьей Двери, и сегодня двери будут страшиться моего прикосновения.
Доставьте видосов молитвы на иных языках от этих сектантов.
>Меня после смерти че угодно устроит,
Даже вечные муки в аду?
>ты же уже не влияешь на наш мир)
Я - нет. А Господь всесилен и Его власть распространяется над всеми областями бытия.
Этой ночью мне снилось Перепутье, куда ведут все коридоры Обители, также известное как Зал Окончаний. Здесь Часы разрешают конфликты, исполняют приговоры и обретают смирение. В моём сне в вечернем сапфировом свете шёл, окружённый своей немой свитой, Солнце-в-Лохмотьях в разбитой короне. Наутро меня била дрожь.
>Господь
Я уверен что он есть, но ему похуй на этот мир, это как кошка, что полелеяли и бросили на улицу
Это их канал на ютубе?
https://www.youtube.com/@WorshipAchinsk/videos
Мне вообще нравятся протестанты, их отношение с богом более правильное и адекватное времени. Сам бы стал их адептом, но в библии написано что для истинной церкови нужна непрерывная апостольская преемственность от первых апостолов до современной церки, а у них ее выходит нету
Кстати, лепить аватарку с известной актрисой это создание кумира.
Либо свое ебло постите, либо нейтральную картину
Это не церковь, это секта.
В таких организациях применяется гипноз и техники изменения сознания, смотри что б тебя там не обработали.
https://youtu.be/9gbpec1jJnk?si=ZwFZyCJ3cgXe7paW
Видео старое но актуальное.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ин. 3:16-21
Это я и есть.
Этой ночью мне удалось утолить желание Павлиньей Двери, и мои действия привлекли внимание одного из Часов. В золотых чертогах Обители раздался вдруг голос Цветовода. Мне было обещано, что он не причинит мне вреда и не сможет меня найти, но если я приду к нему, то он утолит мои желания так же, как мои деяния утолили желания Павлиньей Двери. В знак серьёзности своего обещания он сделал так, что наутро мои глаза раскрылись и узрели славу.
Нахуя мне вечная жизнь где-то там, которая может и не наступит, если я живу сейчас в нашем мире
>Нахуя мне вечная жизнь где-то там, которая может и не наступит,
Бог дал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его
1 Иоанна 5:11
Царство Божие - это вечность, которые ты обретешь, если всем сердцем поверишь в Христа.
> если я живу сейчас в нашем мире
И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
1-е Иоанна 2:17
Все это тлен, придет и уйдет, важна лишь наша душа.
Размер в Обители — величина текучая, и прошлой ночью в Музее Червей мне встретился один из Червей, которые брали Вену, запертый рядом с Червём, вынутым из души ребёнка. Во сне они видны отчётливее, чем наяву: гладкие и тёмные, словно драгоценные камни. Стены хранят истории о Первой и Второй войне Червей. Третья произошла слишком недавно, чтобы войти в Истории.
>Бог дал нам жизнь вечную
Почему люди умирают? Вот меня не интересует что это где-то там, ее нет, люди умирают
Правда о харизматических церквях от тяночки
https://youtu.be/3JXbhCHno68?si=mdlsGbVGosi1IFQA
https://youtu.be/3JXbhCHno68?si=mdlsGbVGosi1IFQA
Этот всё правильно расписал.
Эти "церкви" не просто так созданы и у них есть свои хозяева.
>Я верую в единого Бога
Юродствуешь ты.
Cпец. службы западные черзе всякие глобальные фонды "развитися Христинства" и т.д. История началась в 1950ых когда США поняли что в холодной войне оказались и открытая война это не выход. Решили использовать более тонки методы(разведку, подкуп элиты, информационную войну). В 1950е был проект МК-УЛЬТРА(как бы конспирологчиески не звучало но это правда) и этот проект ставил целью исследовать максимум психологию человека, разбить его по группам, по психотипам и т.д.
Позже пошли секты. Неспроста в сша в второй половине 20го века дохуя разных сект было разной направленной радикальности, это были эксперименты спец. служб выявляли эффективные стратегии на практике. Лидеры таких сект чаще всего тупо бабло получают и работают по методичке.
Когда совок сделал рухнум эти секты экспортировали по миру особенно на постсовок, в начале они проникли везде даже в казахстан и мусульманские республики, но время их отсеило и прижились они в основном на украине и часть на именее радикальных осталась в рф под взиамным предлогом с западом "вы не трогайтее нашу агентуру мы вашу"
Так и живём.
>Выбор не подразумевает отказа от воздаяния.
Вы свободны украсть что-то из лавки, но если вас поймают и посадят в темницу, разве будете винить в этом кого-то, кроме себя?
В случае с лавкой есть выбор: самому это создать, заработать, украсть и НЕ попасться.
В случае с твоим богом выбора только два.
>Посетил церковь
Церковь какая-то протестантская.
Я вчера-сегодня Евангелия перечитывал, впервые с детства. От Иоанна вообще странное, очень загадочное какое-то. От марка вообще похоже на плагиат других трёх, как оно в нз попало вообще.
Я вчера-сегодня Евангелия перечитывал, впервые с детства. От Иоанна вообще странное, очень загадочное какое-то. От марка вообще похоже на плагиат других трёх, как оно в нз попало вообще.
Адам и Ева не знали смерти, но из-за своего греха были изгнаны из Эдема и потеряли эту способность.
Однако смерти бояться не нужно, ибо Господь есть жизнь вечная.
Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут.
1-е Коринфянам 15:22
Злоба и гнев - тоже мерзости, и муж грешный будет обладаем ими.
>В случае с твоим богом выбора только два.
Потому что за все есть ответ. Так и за кражу в лавке если не в этой жизни, то в посмертии придется заплатить с олна. Или вы вечно жить собрались? Ну живите. Все равно ответите.
сполна
А зачем нам умирать, Бох нас не любит чи шо? Там же ток 2 персоны согрешили, пусть они и отвечают за свои грехи, схуяли мы должны отвечать за всех
Осирис и Адонис тоже воскресли, почему христиане предпочитают это не замечать?
>А зачем нам умирать, Бох нас не любит чи шо? Там же ток 2 персоны согрешили, пусть они и отвечают за свои грехи, схуяли мы должны отвечать за всех
Затем, что род человеческий пошел от Адама и Евы, и природа наша теперь испорчена по их вине, а мы ее наследуем.
Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили
Рим. 5:12
И не ругайтесь, пожалуйста. Я не люблю брань.
>И не ругайтесь, пожалуйста. Я не люблю брань
Я знаю только 3 языка: английский, технический немецкий и русско-матерный
>Затем, что род человеческий пошел от Адама и Евы, и природа наша теперь испорчена по их вине, а мы ее наследуем.
А это вообще прикол, это тогда немцы по логике должны за Гитлера до сих пор отвечать, и еще 1000 поколений спустя, чет не сходится, если у тебя батя убил человека, допустим, ты отсидишь за него?
Братиш ты с ачинска что ли?
А ты знаешь что такое глинозёмный комбинат? А кто такой юра смоленцев и тамара смолнцева знаешь? А про скуфа который ложкой от обуви ребёнка отпиздил знаешь? А?
>Иисуса не пустили в поселение и его ученики сказали ему, что нужно сжечь это поселение, но он отказался. Суть заключалась в том, чтобы не отвечать на агрессию агрессией,
Не, это про то, что надо быть вменяемым, а не поехавшим психом, которого если куда то не пустили, он устраивает погром.
>Потому что за все есть ответ. Так и за кражу в лавке если не в этой жизни, то в посмертии придется заплатить с олна. Или вы вечно жить собрались? Ну живите. Все равно ответите.
Тогда твой пример с лавкой не релевантен, потому что вор из лавки не факт что за каждое воровство получит плохое.
Ты даже вопроса не понимаешь: суть того почему вообще твоему богу нужна была концепция: вознаграждение / наказание, вместо собственно выбора без поглаживаний по голове или натягиваний на кукан.
Почему концепция такая глупая?
Ограниченная?
У меня лучшая подруга в католичество вкатилась. Там очень лампово.
Не, там другая церковь. Католическая. У опа похоже баптистская.
мимо из Ачинска
>как будто бы специально чтобы впечатление производить, зачем это вообще нужно я не понимал никогда
Чтоб показать насколько бог велик и насколько любой человек отдалён от него. и это работает, в таких храмах легче получить религиозный опты, чем в тех, которые похожи куда ты пошёл.
>Я знаю только 3 языка: английский, технический немецкий и русско-матерный
Пусть сквернословие не исходит из уст ваших, а только то, что помогает людям стать сильнее, чтобы те, кто слышит вас, были благословлены вашими словами.
>А это вообще прикол, это тогда немцы по логике должны за Гитлера до сих пор отвечать, и еще 1000 поколений спустя, чет не сходится, если у тебя батя убил человека, допустим, ты отсидишь за него?
Иисус своей жертвой уже искупил первородный грех, но я не о том. Адам привнес в мир состояние, в котором мы все пребываем и от которого не можем уйти без Божественной помощи. Если бы наши первопредки не согрешили - то не было бы в мире зла, греха и порока. А так они исказили человеческую природу, впустили в нее зло, поэтому мы теперь смертны и постоянно подвержены искушениям.
>Тогда твой пример с лавкой не релевантен, потому что вор из лавки не факт что за каждое воровство получит плохое.
Когда предстанет перед лицом Бога - получит непременно, ведь он нарушил одну из заповедей.
> суть того почему вообще твоему богу нужна была концепция: вознаграждение / наказание,
Это ваша концепция. На деле же все просто: приближение к Богу - жизнь,
удаление от Бога - смерть. Не потому что Он карает, а потому что иначе быть не может, так устроен мир, что все, что отвращается от Бога, который есть истина, любовь и порядок, подвержено разрушению.
В Украине очень много сект, дофига, даже есть одиозный духовный центр Возрождение, его на двачах кидали, там тип с физиономией уголовника разводит людей на бабки и открыто этим бравирует и всем норм. К ним на собрание приходила вице-спикер Верховной Рады, и даже Зеля с глав-пастором Мунтяном фотографировался, до избрания презом. Этого Мунтяна обвиняют в насилии, избиениях, наркоте и мошенничестве, но это Украина, всем норм.
Ещё, к слову, Саентологию официально поддерживает госдеп США, такие дела.
Вкину видео про Возрождение если кому интересно будет.
https://youtu.be/vAMeQgjVTwk?si=W15tv5B3qCsxbY9v
https://youtu.be/dAnD3UxiDKA?si=OHuMunZy8iVgjvOo
https://youtu.be/e20h-_MGqWM?si=kHzvjaR4tkaGVQPt
https://www.youtube.com/watch?v=1C6Gx4Pnroc
Красивая жизнь апостола, в любой вменяемой стране его бы уже посадили, но Украина, да.
https://youtu.be/BepXycbEB2E?si=5qzJjWYiOVAYQecP
https://youtu.be/ku9jXPpQ3cA?si=38nvd7ofN8vMW8_w
https://youtu.be/tjU-_k6Xllw?si=5wcQnVQ7DsuFuKKp
Мы взываем к Ворону-с-Берега, что видит потерянное. С нами великая сила открытия. Мы почти наверняка обнаружим потайную дверь.
>швитое омерканское не то что пынявое чекисткое рпц, это омереканское омно-но-ном
База. Как боженька молвил. Копиум для народа и управления нарадом.
>А так они исказили человеческую природу, впустили в нее зло, поэтому мы теперь смертны и постоянно подвержены искушениям
Ну то есть отвечать не должны?
Помним, помним, на ураине ещё хуже
Всё так, даже во многих классических и более сдержаных системных сектах нередки случаи когда пасторы шмасторы пользуясь положением(бабло все пасторы богатые по меркам простого человека люди) начинают себе малолеток в жёны набирать из числа прихожанок. Конечно же чаще всего в сектах пасутся именно нищуки, поэтому выход за богатого пастора да ещё и американца или с перспективой съебать в сша это круто. Так же распространена практика когда пастор-шмастор будучи женатым может поёбывать на стороне малолеток.
Ещё эти сектанты любят внедряться в школы, в преподовательские составы и т.д. Любят они к детям лезть короче, преподавание и вот это всё. Славятся жаждой халявы и не жалением заниаться трудом, если ты в такой секте побываешь то подметишь что основной косятк пастор и лучшие подсосы впринципе кроме преподавания, фотографии(потому чот в секте научили фотки делать чтобы они выглядели как рай чтобы секту рекалмить), англюсика они ничем не занимаются и впринципе реального труда всячески избегают
Мы взываем к Тисовой Спирали, что возрождается. Наша вера в Сердце достаточно крепка, чтобы практически не бояться проклятия.
Мы не отвечаем. Мы терпим последствия их проступка, поскольку естество наше подвержено скверне по их вине.
>Это ваша концепция.
Твоего бога: буквально - делай так как я сказал иначе получишь люлей!
>приближение к Богу - жизнь,
>удаление от Бога - смерть
Как от него можно удалиться?
Чисто технически.
>Не потому что Он карает, а потому что иначе быть не может, так устроен мир
Так он сам такой мир создал глупый.
Не мог обойтись без удалений, смертей, болезней, запретов?
>все, что отвращается от Бога
Все плохие вещи создал тоже твой бог, иначе их быть не могло бы.
Ебало этого гойского долбоеба на ОПе который выбрал между древним исконным христианством православием которому 2000 тысячи лет и новодельными псевдохристианскими западными сектами которым 100 лет именно второе представили? Типичный дегенерат без знаний выбирающий самый легкий путь наёба.
/thread
Maravilhosa Anya... В любом треде она собирает всеобщее внимание своими простыми, но мудрыми словами и красотой дикого цветка!
>У меня лучшая подруга в католичество вкатилась. Там очень лампово.
Чудесно, поздравляю! Она красивая? Почему бы вам не последовать ее примеру?
>У меня лучшая подруга в католичество вкатилась. Там очень лампово.
Чудесно, поздравляю! Она красивая? Почему бы вам не последовать ее примеру?
ты своим пидорством отдаляешься от бога, а плохие вещи создают темные силы в виде дьявола, бесов и демонов чьими слугой ты и являешься раз набрасываешь хуцпу про Бога не зная основ ни одной религии
Мы взываем к Полковнику, что покрыт шрамами. Полковник — покрытый шрамами Час, однако это сила, близкая Свету, и ему приходилось переживать вещи и похуже. Его сила должна нас уберечь.
Ну пиздец, мы еще терпеть должны последствия за своих предшественников в 10000м плече, я бы лучше на мире кольце жил, там хоть перспективы лучше, либо кольцо починят либо нет, и также терпишь за предшественников
Что за церковь? Протестантская? Просто католическая ещё хуже чем православная, поэтому нормальный интерес может быть только к протестанской как альтернативе.
Какая разница то...
>все эти бохатые украшательства, огромные иконы, кресты и т.д.,
Это апостольская, римская традиция. Ты пришёл в лутеранский рофлоклуб.
Мы взываем к Дозорному, что находит путь. Вполне возможно, что сопутствующая нам сила проведёт нас через тесную тьму. Да, это вполне возможно.
Тебя отписал от христиан отписанный от христиан Папа. Спокнись.
Какой же шизотред, я в ахуе просто. Верить в еврейского божка, который послал собственного сына на смерть не иначе как для сбора гавваха, капающего с креста, все эти голоса на небе, когда иоанн креститель крестил его в иордане, все эти голуби в виде святого духа - вы правда верите в эту чушь? Верите как иисус навин солнце останови, как еврейский божок требовал, чтобы каждый младенец мужского пола обрезан был - это и есть ваша вера?
Папа ищет Нового Короля, мне на него насрать
а ты из двух сортов говна выбираешь то, которое послаще для ушей твоих?
полковнику никто не пишет, полковника никто не ждет
Не, я не отрицаю существование высших сил, но еще ни в одной книжке-откровения от высших сил не было сказано, что земля вращается вокруг солнца, что мы живем на крохотной планетке, а солнце - это одно из миллиардов звезд. Где все эти откровения, в какой книжке написаны?
Мормонов пидорнули и запретили. Сейчас может даже в террористы записали.
По восточной европе они начали в 90е работать, до этого такие фокусы только в латинской америке прокатывали, где изначально было пооткрытие и более верующий народ.
Справедливости ради СССР тоже в латинскую америку и африку лез, просто в другом формате.
В совке кгб тоже сектами занималась, но это не такое приоритетное направление как в сша было. Когда совок сделал рухнум разбежавшаяся гбня вместе с западными сектантами свои секты делала ради заработка бабла. Белое братство которое нагрело рф и украины н шекели было основано ёбарем цвигун который при совке работал именно по теме психолгического воздействие на население через подобные организации. Когда совок рухнум, парниша инициативный решил монетизировать знания
Во-первых, не тебя спрашивал.
Во-вторых, твой визг по твоим же понятиям это одержимость.
В-третьих, не смотря на твои проекции по пидорству, напомни где Иисус запретил это? Он не осудил прелюбодейку а ты судишь людей.
Ты просто визжащий тупой школьник, ничего более.
Если бы сатана был реален то он бы как раз на тебе ехал как на осле из-за твоей злобы и глупости.
>Твоего бога: буквально - делай так как я сказал иначе получишь люлей!
Нет. Каждый поступок несет последствия и человек с ними сталкивается. Вы называете это наказанием, но на самом деле это только итог, который вы получаете за грехи. Наш с вами Бог не придумывал кнут.
>Как от него можно удалиться? Чисто технически.
Отвернуться, уделив место в своем сердце для чего-то другого, вредного и греховного.
>Так он сам такой мир создал глупый.
Нет, наш Бог создал мир без всего этого.
>Не мог обойтись без удалений, смертей, болезней, запретов?
Их и не было бы, если бы человек не отступил от Него.
>Все плохие вещи создал тоже твой бог, иначе их быть не могло бы.
Они происходят лишь по Его допущению и в следствие нашего выбора, потому что Он уважает нашу свободу и позволяет нам сталкиваться с последствиями своих решений.
>красотой дикого цветка!
Не нужно так.
Я ничего не делаю.
Если капнуть в бочку меда дегтем, мед станет горьким. Вот они и капнули, извратив наше естество своим выбором.
>Если капнуть в бочку меда дегтем, мед станет горьким. Вот они и капнули, извратив наше естество своим выбором.
Бочку уже 100 раз съели и по новой заполнили, тут сравнение хреновое
вот это вот очень сложно принять:
>Так он сам такой мир создал глупый.
>Нет, наш Бог создал мир без всего этого.
>Не мог обойтись без удалений, смертей, болезней, запретов?
>Их и не было бы, если бы человек не отступил от Него.
Человек словно малый ребенок не может поверить, что его родитель может делать не только лишь хорошее. Мир зол, жизнь одних сложных существ продолжается за счет смерти других.
Я с вами спорить не буду, пастор как раз сегодня в церкви об этом говорил, Бог вас рассудит. Вот, молитва перед сном лучше, составил своими словами, как мне сказали.
Лорд, спасибо тебе за еду, за мой дом, за воздух которым я дышу, за деревья, небо, солнце, звёзды, воду, за все что меня окружает, Лорд спасибо тебе за что что подарил мне любовь, спасибо что принял меня в храме своем сегодня. Спасибо за мое здоровое тело, спасибо что открыл или глаза и ведёшь меня.
Лорд, прости если опять сделал что-то не так, прости Лорд за все что совершил плохое, прости что мне не хватает сил иногда, прости меня Лорд, прошу тебя искренне от всего сердца, прости что грубил людям в интернете, прости что никогда раньше не жил по твоим заветам, прости что только сейчас пришел к Тебе, Лорд.
Лорд, дай мне сил избавиться от греха, дай сил для завтрашнего дня, защити и благослови мою подругу, Лорд, я прошу тебя искренне, от всего сердца, Лорд.
Именем Иисуса, Амен.
Лорд, спасибо тебе за еду, за мой дом, за воздух которым я дышу, за деревья, небо, солнце, звёзды, воду, за все что меня окружает, Лорд спасибо тебе за что что подарил мне любовь, спасибо что принял меня в храме своем сегодня. Спасибо за мое здоровое тело, спасибо что открыл или глаза и ведёшь меня.
Лорд, прости если опять сделал что-то не так, прости Лорд за все что совершил плохое, прости что мне не хватает сил иногда, прости меня Лорд, прошу тебя искренне от всего сердца, прости что грубил людям в интернете, прости что никогда раньше не жил по твоим заветам, прости что только сейчас пришел к Тебе, Лорд.
Лорд, дай мне сил избавиться от греха, дай сил для завтрашнего дня, защити и благослови мою подругу, Лорд, я прошу тебя искренне, от всего сердца, Лорд.
Именем Иисуса, Амен.
Какой сука лорд, ты в всж живешь
так он западным баринам молится
Я имел ввиду скорее челов которые умели через океан поставить калашей Чегеварам. Ну и вообще социалистов поддерживали, Луиса Корвалана даже хотели спецназом освобождать из тюрячки на крайнем юге, но в итоге выменяли дипломаты.
Жопой читаешь. Он триста рублей дал так что он трехсотник.
>Бочку уже 100 раз съели и по новой заполнили, тут сравнение хреновое
А вы вообразите, что бочка - это мы от начала и до конца.
>Человек словно малый ребенок не может поверить, что его родитель может делать не только лишь хорошее. Мир зол, жизнь одних сложных существ продолжается за счет смерти других.
Бог есть абсолютное добро и совершенство, все зло в мире происходит от невежества созданных им творений, которые позволили греху исказить свою природу и столкнулись с последствиями своих поступков и воздаянием. Почему Он позволил им отступить? Потому что бесконечно добр и оставляет право выбора. Важнее то, что Он также дал нам возможность спастись, вернувшись к Нему. Почему Он не создал мир, в котором отступить от Него было бы невозможно? Потому что Он хочет, чтобы мы любили Его по своей воле, а не потому, что Он приказал нам, или потому что не можем иначе. Почему Он не создал мир, где греха и зла вообще нет? Потому что для этого опять же пришлось бы принуждать. Почему Он установил, что за грех положено наказание? А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
Храни вас Бог, брат во Христе.
Я тоже тогда пойду.
Эта церковь?
Да я понял что ты имел в виду влияние совка. Просто по инерции развиваю тему сект. Совок сделал рухнум потому что проиграл в идеологической войне и на уровне населения и на уровне элит которым он самим нахуй не нужОн был, из-за неэффективной экономической модели (тотальный контроль всего снижает мобильность экономики нужно отбросить мелкое снабжение частникам а себе прихапать только основной столп экономики по типу госкапитализма что пыня и сделал в гибрдной версии) и стратегичий пёрнум (тотальная недружелюбность по всему конторуку: тихий океан (сша), азия (китая), средняя азия (афганистан, иран), на юге турция, на западе европа упирающаяся в страны-вытрины на которые спускаешь кучу бабла по базам и на поддержание пиздатой житухи а они всё равно ебало крючат и смотрят на запад.
Совок стратегически загнали струпик и проиошёл неопёрнум и рухнум. Правда персонажи типа бжезинского который до конца жизни считал советско-китайский раскол 1972 величайшим геополитическом мувом так и не дошли до того что это в итоге создало мощный китай и перегиб с дрочением и гноблением рахи привело к тому что она настолько ослаблся что ни о каком "балансе сил в евразии" речи идти уже не может и попытовой рухнумии ничего не остаётся кроме как стать колонией китая как и ирану и получилась та самая евразийская ось которой он боялся.
Вот эти золотые бляхи на руках этого поца у меня доверия не вызывают.
Да благословит тебя Бог.
Сумбур какой-то. Какой ещё офис? Кому и что нашли?
Ебанат енто сектанты-еретики
Ошо о религии:
«Я ПРОТИВ РЕЛИГИЙ, НО Я ЗА РЕЛИГИЮ.
Религия не имеет ничего общего с Богом, дьяволом, небом и адом.
Нужно понять слово «религия». Слово это значительно: оно означает объединение вместе разрозненных частей таким образом, чтобы эти части больше не были частями, но стали целым. Корень слова религия таков: объединение вместе разрозненных частей таким образом, чтобы часть больше не являлась частью, но стала целым. В этом объединении каждая часть становится целым.
Каждая часть по отдельности мертва; соединенные вместе, они дают новое качество, качество целого. Внести это новое качество в вашу жизнь и есть цель религии.
Религия не имеет ничего общего с Богом или дьяволом. Но то, как религии действовали в мире, привело к изменению ее качества целостности, самой ее ткани, и это вместо того, чтобы сделать ее наукой объединения, стремящейся из человека разрозненного сделать человека цельного. Обычно вас много, толпа. Нужно переплавить эту толпу в одно целое, так чтобы все в вас начало функционировать гармонично, без конфликта, без разделения, без борьбы, когда ничто не выше, ничто не ниже... вы просто одно гармоничное целое.
Религии всего мира помогли человечеству забыть само значение этого слова.
Они против цельного человека, поскольку цельный человек не нуждается в Боге, не нуждается в священнике, не нуждается в церкви.
Цельному человеку достаточно самого себя. Он целый.
И для меня это делает его святым - ведь он целый (holy - святой, whole - целый).
Он настолько исполнен, настолько завершен, настолько удовлетворен, что нет никакой психологической потребности в фигуре отца, Бога, который где-то на небесах заботится о вас.
Он настолько блажен в данном мгновении, что не удастся заставить его бояться завтрашнего дня. Завтра не существует для цельного человека. Все лишь в этом мгновении - нет ничего ни вчера, ни завтра.
Цельным человеком нельзя манипулировать с помощью таких по-детски глупых стратегий: если ты сделаешь это, - достигнешь небес и всех удовольствий там; если ты сделаешь то, - попадешь в ад и будешь страдать вечно.
Цельный человек просто посмеется над всей этой чепухой.
У него нет страха перед будущим, для него ад невозможен; у него нет алчности по отношению к будущему, для него рай невозможен. Ему не нужна защита, никто не наставляет его, никто не ведет его куда-то. У него нет цели, нет мотивации.
Каждое мгновение настолько законченно, что оно не ждет своего завершения другим мгновением, которое наступает иногда в этой жизни, а иногда, может быть, и в следующей жизни...
Каждое мгновение полно, переполнено, заполнено до отказа, и он знает только одно — огромную признательность этому прекрасному существованию.
Но и это он не высказывает в словах, ведь существование не понимает языка. Эта признательность в самом его существе.
Поэтому, что бы он ни делал, в этом есть признательность.
Религия так много сделала против человечества, причем с добрыми намерениями.
Все эти религии дали вам свои вымыслы потому, что ваша психология испытывает в них определенную потребность. Или вы выходите за пределы, положенные умом, - это и есть настоящая религия, - или вы создаете вымыслы, чтобы ваш ум не чувствовал пустоты, бессмысленности, одиночества, ощущения щепки, плывущей по течению, без цели впереди, без истока позади.
Да, есть состояние осознанности, когда вы выходите за пределы ума и можете видеть все непосредственно без всякого предубеждения, без всякой идеологии, закрывающей ваши глаза. Когда вы видите непосредственно, вы тут же узнаете, что хорошо и что плохо. Не нужно ничего никому говорить. Не нужно никому давать никаких заповедей.
Ваше сознание возникает в тишине, оно возникает только в тишине, когда вся ваша энергия никуда не идет, не вовлечена ни в какое действие. Когда вся энергия не вовлечена ни в какое действие, куда же ей идти? Она начинает собираться в самом центре вашего существа, подобно столбу, плотному столбу энергии, который отбрасывает совесть и все идеи о грехе, все идеи о вине. Но помните, вместе со всем этим уходят также и мессия, раввин, священник. Со всем этим уходит Бог, дьявол, рай, ад - вся чепуха, о которой до сих пор думают, что она и есть религия. Это не религия.
Уже того, что так много религий, достаточно для доказательства, что что-то не так в самой основе, что мы оказались неспособными открыть истину о религии, ведь истина может быть только одна - счет на сотни может идти только в отношении лжи. Вымыслов вы можете создать столько, сколько захотите, это ваша фантазия. Но истина — это не ваша фантазия.
Истина - это откровение. Она уже есть. Вам не нужно выдумывать ее; ее нужно открывать.
Я против всех религий, поскольку все эти религии - не религии. Если бы они были религиями, во всем мире была бы одна религия. Невозможно одновременно существовать даже двум религиям, что говорить о трехстах религиях - это абсолютный абсурд.
Странно, что человек продолжает мириться с этим. Все эти религии - вымыслы, созданные различными людьми, различными обществами, в различных географических условиях, Они не имеют ничего общего с религией как таковой, ведь религия — это не география, не история. Религия - не расовая, не национальная категория. Все эти категории не имеют отношения к религии.
Думаете ли вы когда-нибудь о науке в терминах наций, рас, стран, исторических периодов, географических условий? Если вода кипит при ста градусах здесь, сегодня, то она кипела при ста градусах всегда, везде, в прошлом; она будет кипеть при ста градусах и в будущем. Не будет никакой разницы, кипятит ли воду иудей, или индус, или христианин, или коммунист; верит ли он в Бога или нет; грешник он или праведник. Не будет никакой разницы; вода будет все равно кипеть при ста градусах. Это истина, и не нужно создавать о ней никаких вымыслов.
Религиозное переживание - это истина. Когда вы открываете его, вы не обнаруживаете, что оно христианское, или индусское, или мусульманское, или буддийское. Оно не имеет ничего общего со всеми этими словами.
В тот момент, когда вы открываете религиозную истину, все пространство, все время становятся несущественными. Эта истина находится вне времени и пространства. Она нематериальна. Пять тысяч лет назад, пять тысяч лет вперед - она точно такая же.
Вселенная всегда остается подлинно сама собой.
Она не надевает ложных масок и не меняет их так, что когда подходит одна маска, то она делает одно, а когда подходит другая, делает другое. У вселенной нет масок - она предельно обнажена. Она — не такая, как вы; у нее нет индивидуальности.
И чтобы переживать существование таким, как оно есть, необходимо познать истину.
И самый ближний путь - двинуться к существованию из вашего собственного центра, поскольку именно там вы соединяетесь с существованием.
Есть только одна дверь, которая может помочь вам, - и она внутри вас.
Прыгнув в себя, вы ныряете в существование.
В этот момент вы ощущаете потрясающее единство со всем существованием.
Тогда вы более не одиноки, более не уединенны, поскольку нет никого другого.
Есть только вы, распространившиеся во всех направлениях, во всех возможных проявлениях. Это вы цветете в деревьях; это вы движетесь в белых облаках. Это вы в океане, в реке. Это вы в животных, в людях.
И это не то, что вы должны нафантазировать, представить себе. Так делали псевдорелигии. Они говорят вам: «Думай, что ты един со всей вселенной. Концентрируйся. Натаскивай свой ум на то, что ты заодно со всей вселенной». Да, если вы стараетесь, вы можете поверить в это, в то, что вы едины со всем, но это будет просто вера.
Поэтому я не говорю, чтобы вы начали думать так, как будто все божественно и все есть Бог. Это хлам. Никогда не начинайте с того, что в своей основе является верой. Просто прыгните в себя и не спрашивайте меня, что найдете там. Поскольку, если я скажу, что вы найдете там, вы немедленно начнете гипнотизировать себя на этом. Тогда вы и найдете это, но то не будет истиной. То будет лишь галлюцинацией.
Просто прыгните внутрь - и тогда узнаете. Вы почувствуете. Вы испытаете переживание.
Религия - это переживание истины.
Человеку нужна религия; это последняя роскошь, предельная роскошь.
Я за религию, за религиозность, и я определенно против всех религий, поскольку все они псевдо».
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Ошо
>Каждый поступок несет последствия и человек с ними сталкивается.
То что это так а не иначе задумано твоим богом.
Эти последствия не берутся ни откуда, это план.
>только итог
Этот итог предрешен богом. С таким же успехом он мог создать мир наоборот: убил или украл и тебе лучше и ты круче для него и итог - ты успешен.
>Наш с вами Бог не придумывал кнут.
Этот кнут сам появился из ниоткуда? Тогда твой бог - не бог, если есть такой всемогущий кнут который не им создан.
>Отвернуться, уделив место в своем сердце для чего-то другого, вредного и греховного.
В сердце нет ничего, это образное выражение.
Или у твоего бога сердце есть в душе?
>Нет, наш Бог создал мир без всего этого.
Ну вот результат сектантства, ты споткнулся на первом же простом вопросе.
Если он не создавал то откуда это?
>Их и не было бы, если бы человек не отступил от Него.
Нет, их бы не было если бы твой бог не сделал это неким условием не на кидал наказаний.
>Они происходят лишь по Его допущению и в следствие нашего выбора, потому что Он уважает нашу свободу и позволяет нам сталкиваться с последствиями своих решений.
Опять вернулись откуда ушли: выбора нет тогда.
Либо мед, либо дерьмо.
Ценность такого выбора для человека - нулевая.
>Ебанат
>енто
Охуенно. Чел, ты этот гавняк культурой тысячилетий должен давить, а не стекломойным перегаром .
>Ошо о религии:
>«Я ПРОТИВ РЕЛИГИЙ, НО Я ЗА РЕЛИГИЮ.
Еще бы. Она ему купила дворцы и кучу роллс-ройсов.
Бизнес, ничего личного.
Они дают опу копиум и он счастлив
>Ошо
Твой протык?
Это знак благословения святого духа, Иисусу тоже золото в дар подносили.
Бля, тоже что ли сгонять. Так чисто для вайба и общения с добряками. В православные не хочу, насмотрелся уже. Девчонка на работе посещает регулярно церковь адвентистов седьмого дня, не пьет, не курит, не матерится, добрая вся такая, молится в перерывах пока остальные "веруны"-крестоносцы идут курить. Таких людей хочется повидать.
Ты виноват чмо, целуй пипиську
Ну так золото он не носил.
>сгонять
>В православные не хочу
>насмотрелся
>добрая вся такая
По поступкам или по пиздежу?
Твоим грехам нет прощения
Ну так ему в слитках принесли, а этому в перстнях.
Ну взял бы и в кольца прератил, он же воду в вино превращал, одним куском хлеба толпу кормил и все такое.
Годная церковь! Венеция - интересный город, но я хуй знает, как вы там живёте. Хотя если вы в континентальной части - может и нормально.
>То что это так а не иначе задумано твоим богом.
>Эти последствия не берутся ни откуда, это план.
А зачем нашему с вами Богу создавать мир, где грех не наказуем?
>Этот итог предрешен богом. С таким же успехом он мог создать мир наоборот: убил или украл и тебе лучше и ты круче для него и итог - ты успешен.
Но это был бы дурной, ужасный мир, обреченный на разрушение. Вы бы захотели жить в таком?
>Этот кнут сам появился из ниоткуда? Тогда твой бог - не бог, если есть такой всемогущий кнут который не им создан.
Я хочу сказать, что если бы люди не грешили, то и не страдали бы. Мы отошли от Бога и так, вместе с грехом, появилось и наказание.
Что посеет человек, то и пожнет
Гал. 6:7
>В сердце нет ничего, это образное выражение.
Больше всего хранимого храни сердце твое,
потому что из него источники жизни.
Притчи 4:23
В сердце может быть вера, а может и пустота.
>Или у твоего бога сердце есть в душе?
У нашего Бога нет тела.
>Ну вот результат сектантства, ты споткнулся на первом же простом вопросе.
Я не спотыкалась, Господь твердыня моя.
>Если он не создавал то откуда это?
Грех есть беззаконие
1 Ин. 3:4
Это не созданная вещь, а результат отступления от Него.
>Нет, их бы не было если бы твой бог не сделал это неким условием не на кидал наказаний.
Я же ответила уже вам:
Он хочет, чтобы мы любили Его по своей воле, а не потому, что Он приказал нам, или потому что иначе быть не может. Почему Он не создал мир, где греха и зла вообще нет? Потому что для этого опять же пришлось бы принуждать.
>Опять вернулись откуда ушли: выбора нет тогда.
Вы не слушаете. Выбор есть - грешить или нет.
А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
Творить такой мир нет смысла, ведь он и существовать бы не смог и вскоре разрушился.
Бамп
Тогда не то время было, его друг за 30 серебреников продал, а ты предлагаешь с золотом напоказ ходить.
† † †
Этимологию слова лорд погугли для прикола. Когда узнал, был удивлен тому как интересно языки развивались.
Современное английское Lord произошло от древнеанглийского слова hlāford, которое, в свою очередь, образовалось в результате слияния двух основ:
hlāf - «хлеб», «буханка» (от этого же корня произошло современное английское слово loaf).
weard - «страж», «хранитель» или «опекун» (родственно современному warden
Социальный подтекст: В древнегерманской и англосаксонской культуре вождь был обязан обеспечивать пропитанием своих соплеменников и воинов. Таким образом, титул символизировал не просто власть, а ответственность за выживание общины. Тот, кто владел запасами зерна и распределял хлеб, становился господином и покровителем.
Титул «леди» (lady) имеет схожую «хлебную» историю. Он происходит от древнеанглийского hlǣfdige, что означает «та, кто месит хлеб» или «создательница хлеба»
Agreeable-Ebb-5687
•
2 г. назад
Не очень хорошо ссылаться на Википедию, но кто-то собрал красивую и хорошо цитируемую таблицу возможных значений, которая отвечает на ваш вопрос. Tl;dr: в зависимости от монеты, стоимость серебра в сегодняшних долларах составила бы от $91.28 до $441.28.
Однако в ту эпоху 30 тетрадрахм были эквивалентны примерно 4 месяцам зарплаты квалифицированного рабочего. В крупном городе США строитель или плотник из профсоюза часто зарабатывает $75k в год (да, некоторые зарабатывают меньше, а многие больше), поэтому, если мы говорим о том, сколько стоила валюта пропорционально зарплате, мы можем думать о 30 серебряниках, как о ценности для Иуды примерно в $25k.
А золото было в 10 раз дороже серебра, и сколько времени ты проходишь с золотым перстнем без охраны?
>А зачем нашему с вами Богу создавать мир, где грех не наказуем?
А зачем создать мир с грехом и наказанием?
>Но это был бы дурной, ужасный мир, обреченный на разрушение.
Здрастье! Вся природа живет по таким законам.
И живет давно и куда дольше человека и вполне себе суещствует.
Побеждает сильнейший в чем бы ни была его сила.
И люди так жили и живут. Во власти сидят те кто раздавил других.
Иначе не работает этот мир.
>Я хочу сказать, что если бы люди не грешили, то и не страдали бы
Если бы твой бог не создавал такой причинно-следственной связи то такого бы и не было.
>Что посеет человек, то и пожнет
Т.е. иисус посеял смерть раз его убили? Он пожал то что заслужил?
>Я не спотыкалась, Господь твердыня моя.
Скорее твое твердолобие.
>Грех есть беззаконие
Это понятие придумано богом.
Мог его не придумывать.
>Это не созданная вещь, а результат отступления от Него.
Этот результат заложен не им?
>Он хочет, чтобы мы любили Его по своей воле
И поэтому если ты его не любишь то он тебя натянет.
Вот это свобода воли! Дайте две!
>Выбор есть - грешить или нет.
Выбора нет. Потому что второй вариант проигрышный.
Выбор это когда есть варианты без знака плюс или минус однозначных.
ginger_gcups
•
2 г. назад
Учитывая, что 30 сребреников были использованы для покупки небольшого участка земли размером примерно 7м * 20м (сельскохозяйственно непродуктивной и сильно выработанной) с высокой реактивностью, пригодной только для захоронений, и это также было эквивалентно примерно 4-месячной зарплате квалифицированного рабочего, можно, наверное, сказать, что покупательная способность этого эквивалентна примерно $25,000-$33,000 сегодня
Пастор с пик1 — не рукоположен, священник с пик2 — рукоположен. Куда сядешь?
Cорта
Это англикане, а это значит, что его рукоположение - недействительно
Я не понимаю почему двачеры не уверуют в бога. Это ведь дает одни бафы. Только не в православие надо идти, а в нормальные христианские церкви.
1. В церкви легко найти друзей и много молодых девственниц которые воспитаны в жестких консервативных семьях и она не будет смотреть на твой инцельский подбородок, а только в душу. Из них выходят отличные жены
2. Ты духовно рефлексируешь и отдыхаешь от бесконечного хаоса мирской жизни
3. Ты развиваешься и социализируешься ходя на разные мероприятия
4. Ты становишься осведомление в теологических вопросах
Ты можешь просто ходить туда и тебе будут все рады. Какие минусы?
1. В церкви легко найти друзей и много молодых девственниц которые воспитаны в жестких консервативных семьях и она не будет смотреть на твой инцельский подбородок, а только в душу. Из них выходят отличные жены
2. Ты духовно рефлексируешь и отдыхаешь от бесконечного хаоса мирской жизни
3. Ты развиваешься и социализируешься ходя на разные мероприятия
4. Ты становишься осведомление в теологических вопросах
Ты можешь просто ходить туда и тебе будут все рады. Какие минусы?
На второй кем рукоположен, твоим протыком?
удалено]
•
2 г. назад
Знаешь, это мне напоминает кое-что, что было в новостях больше десяти лет назад, Евангелие от Иуды. 😅
Согласно журналу Science Magazine, Евангелие от Иуды, в отличие от канонических евангелий, которые изображают Иуду предателем, который выдал Иисуса властям для распятия в обмен на деньги, изображает действия Иуды как совершенные в послушании инструкциям, данным ему Иисусом. Евангелие утверждает, что другие ученики не узнали истинное Евангелие, которое Иисус преподавал только Иуде, единственному последователю, принадлежащему (или выделенному из) «святого поколения» среди учеников.
Слишком занят, чтобы найти источник не из вики, так что.. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Judas
Богачи носили позолоченное серебро, технологии золочения тысячи лет. Чисто из золота украшения могла только знать себе позволить, которая и не беспокоилась, что с него его снимут потому что с черным людом не пересекалась. А серебряные цацки хоть были дорогими, но не такими уж редкими даже в небольших деревнях. Босяки обрезали края у монет (почти все средневековые монеты с оборота неполновесны из-за этой практики), а потом отливали у ювелиров цацки. Литейщики были в каждом крупном селе.
>А зачем создать мир с грехом и наказанием?
Почему вы меня не слушаете?
Потому что Он хочет, чтобы мы любили Его по своей воле, а не потому, что Он приказал нам, или потому что не можем иначе. Почему Он не создал мир, где греха и зла вообще нет? Потому что для этого опять же пришлось бы принуждать.
>Здрастье! Вся природа живет по таким законам. И живет давно и куда дольше человека и вполне себе суещствует. Побеждает сильнейший в чем бы ни была его сила.
Это искаженные законы.
Потом будет так (как должно было быть и было испокон):
Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.
>Если бы твой бог не создавал такой причинно-следственной связи то такого бы и не было.
А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
>Т.е. иисус посеял смерть раз его убили? Он пожал то что заслужил?
Нет. Иисус искупил грехи всех людей прошлого и грядущего и открыл им возможность спасения, принеся себя в жертву, а затем воскреснув. Иисус победил смерть и даровал людям жизнь.
>Скорее твое твердолобие.
Но ведь это вы снова и снова задаете мне вопросы, на которые я уже отвечала. А зачем? Переспорить хотите? Или не понимаете? Ждете, когда удобное что-то скажу?
>Это понятие придумано богом.
Нет. Это порядок вещей, который
А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
и не должен был быть иным.
>Мог его не придумывать.
А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
>Этот результат заложен не им?
А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
>И поэтому если ты его не любишь то он тебя натянет.
Не он. Просто так все устроено.
>Выбора нет. Потому что второй вариант проигрышный.
Однако ж его многие и по сию пору выбирают - вы, например.
Значит, выбор есть? Не будь у вас выбора, разве стали бы вы говорить "твой бог" вместо "наш" и спорить со мной? Что это, как не выбор? Разве вы боитесь наказания? Вроде нет. Вы его сделали, потому что Бог вам позволил. А будь иначе - Он бы уже сейчас поразил вас молнией. А так вы можете утешать себя мыслью, что когда умрете, все будет иначе.
>Выбор это когда есть варианты без знака плюс или минус однозначных.
Я поняла вас. Выбор - это творить зло и не нести наказания, ни на этом свете, ни на том. Знаете, кто о таком мечтал? Дьявол.
Почему только не в православие объясни? Тем более в России церквей других конфессий очень мало
>Какие минусы?
Не материться через слово и не кидать рандомов на бабки - уже невыполнимый барьер для многих.
мимо друзья баптисты
Закон не велит объяснять ничего. Слишком обидчивые все стали. Кстати, по моему уж кто-кто, а все эти евангелисты и прочие ни на кого не стучали еще ни разу и не оскорблялись чувствами.
> она не будет смотреть на твой инцельский подбородок, а только в душу
И на этом этапе двачер идет на хуй, так как его душа полна уныния, злобы, зависти и прочих греховных страстей. Конкруенцию по челюге двачер еще может вывезти за счет бетабакса и пластики. Конкуренцию по душе двачеру не вывезти никак.
> В церкви легко найти друзей
На самом деле нет.
Пункты 2,3,4 более-менее валидны хотя сильно зависит от конкретной конфессии и конкретной церкви
>Потому что для этого опять же пришлось бы принуждать.
Но это глупость.
Можно было создать мир где не обязательно кого-то любить чтобы хорошо жить.
>Это искаженные законы.
Опять богу кто то в штаны насрал.
>Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе,
А хищники жрать что будут? Их пищеварение для травы не предназначено.
>А зачем Ему создавать мир, где грех не наказуем?
Чтобы был реальный выбор что то что он считал плохим могло оказаться хуже чем то что он считает хорошим.
Обратная связь от пользователя.
>Нет. Это порядок вещей, который
Никакой вещи и порядка вещей не может быть вне ведения и создания твоим богом иначе он не бог.
>Не он. Просто так все устроено.
Устроено ИМ
>Однако ж его многие и по сию пору выбирают - вы, например.
Не суди и не судим будешь.
Кто тебе полномочия выдал греховность других определять.
А ты безгрешен что ли?
Первый бросил бы камень в прелюбодейку?
>Он бы уже сейчас поразил вас молнией
А мог не поражать.
Опять чей выбор и кто такое придумал?
>Выбор - это творить зло и не нести наказания
Зла и добра не существует.
Когда комета влетает в планету и убивает кучу живого это зло? Или это просто механизм природы?
Когда молния попадает в животное или человека и убивает?
>Знаете, кто о таком мечтал?
Откуда ты знаешь мечты дьявола?
>Дьявол.
Тоже создан твоим богом и тоже им прокачен.
Все что ты называешь злом создано и идет с ведома твоего бога.
> злом создано и идет с ведома твоего бога.
Нет, это результат свободы воли которую Бог даровал
Конкретная ответственность за конкретное зло всегда на том, кто ВЫБРАЛ его делать
А тебе откуда знать?
Так комета убившая людей это зло или нет?
это просто комета дебил
Не все явления имеют моральную оценку
Шашкой я буду давить ентих чертопоклониклв
Ты не рвись, а то тебя боженька натянет.
А человек который болен, имеет гормональную нестабильность например и из за этого не может трезво мыслить и убивает другого человека и ворует это зло или нет?
Это зло, то чего ты описал не бывает. Такой человек сам пустил зло в свою душу
Христианами можно признавать только тех, кто полностью разделяет Никео-цареградский символ веры и все пункты Чикагского заявления (http://rusbaptist.stunda.org/chicago.htm) о непогрешимости Библии.
Это самый-самый минимум. Обо всем остальном можно спорить, и существуют самые разные учения разной степени девиации от ортодоксальности, но если человек не согласен с символом веры или чикагским заявлением, то это вообще не христианин.
Тех, кто отрицает Чикагское заявление и Символ веры, можно разделить на три категории:
1) деструктивные тоталитарные секты (католики, православные), которые не согласны с авторитетом Библии и верят вместо этого в авторитет тоталитарной организации;
2) либеральные кружки (лютеране, UCC, прочие mainline деноминации), которые не согласны с неизменностью и буквальностью Библии и верят в аллегоричность, ошибочность или необходимость подгонять Писание под современные ценности, "смотреть" на Писание с позиции современных ценностей;
3) псевдохристианские организации (Свидетели Иеговы, армстронгисты), отрицающие Троицу.
Когда были христиане, зеки из Англии еще, мягко сказать, не начали строить Чикаго. С какого рояля кто-то буквально несколько десятков лет назад получил право давать характеристики разным религиям. Хотя как обычно снова попахивает либерашками.
>Ну вот, первый раз посетил церковь сегодня наконец то. Конечно в православную я не ходил, у меня были неприятные впечатления от нее, все эти бохатые украшательства, огромные иконы, кресты и т.д., как будто бы специально чтобы впечатление производить, зачем это вообще нужно я не понимал никогда, и вообще я не доверяю этим людям, мне кажется они лицемеры, поэтому мне посоветовали другую церковь.
>Ого, красивое.
kёk
>Но это глупость.
Как вы можете судить о том, что глупость, а что нет? Вы тоже миры творите?
>Можно было создать мир где не обязательно кого-то любить чтобы хорошо жить.
Но Бог - это любовь.
А зачем Ему создавать мир, где вместо любви - ненависть?
>Опять
Он допустил сам, чтобы такое было возможно, а почему, я сказала прежде.
>А хищники жрать что будут? Их пищеварение для травы не предназначено.
По Его воле в преображенном мире без греха хищники и травоядные будут существовать меньше. А как это случится - нам уразуметь не дано. Пока.
>Чтобы был реальный выбор что то что он считал плохим могло оказаться хуже чем то что он считает хорошим. Обратная связь от пользователя.
Что? Я вас даже не поняла.
Такой мир и существовать бы не смог.
>Никакой вещи и порядка вещей не может быть вне ведения и создания твоим богом иначе он не бог.
Но Бог сам и есть основание бытия. Вы хотите отступить от Него и все равно пребывать с добром и в добре? Это невозможно, если сам Бог и есть добро.
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы
1 Ин. 1:5
Нет никого благого, как только один Бог
Мк. 10:18
Вот вы скажете: пусть сделает так, чтобы он не был источником Бытия. Но источник не может перестать быть источником. Или вы скажете: перестань быть Добром. Ему что же, придется сделать Себя злом? А зачем, если от этого все мироздание пойдет вкривь и вкось? И если бытие и добро - и есть Он сам, то как он тогда сделает, чтобы, отходя от Него, вы не шли против добра и не несли кару? Вы еще скажете: если Он не может сделать так, как вы хотите - значит не Бог. Но как Бог сделает так, чтобы Он не был Богом? Если сделает - все разом исчезнет, а Он исчезнуть не может.
>Устроено ИМ
Но Он и есть само устроение.
>Не суди и не судим будешь.
А я и не сужу. Я привела в пример.
И почему вы говорите, как говорил мой Бог, если вы Его своим не считаете?
>А мог не поражать.
И не поразил.
>Опять чей выбор и кто такое придумал?
Он, когда дал людям право выбора.
>Зла и добра не существует.
Бог есть добро. Отступление от Него - зло.
>Когда комета влетает в планету и убивает кучу живого это зло? Или это просто механизм природы? Когда молния попадает в животное или человека и убивает?
Тогда мы говорим - на все воля Божья.
>Откуда ты знаешь мечты дьявола?
Вы Писание читали?
Тогда и вы знаете.
>Тоже создан твоим богом и тоже им прокачен.
И по своей свободной воле отступил от Него.
>Все что ты называешь злом создано и идет с ведома твоего бога.
Это так. Таков Божий замысел.
>Бог, великий Творец всего сущего, поддерживает и направляет всякую тварь, всякое действие и всякое явление – от величайшего до ничтожнейшего, обо всем печется и всем правит по Своему премудрому и святому провидению, в согласии со Своим непогрешимым предвидением и со Своим свободным и неизменным произволением. За все подобает слава и хвала Его мудрости, могуществу, справедливости, благости и милосердию.
Комета которая как механизм создана боженькой это не зло
Человек который тоже механизм созданный боженькой это зло.
Ну и отрицание что люди могут быть не в себе.
>меньше
вместе
>Человек который тоже механизм созданный боженькой это зло.
Человек не зло, человек просто наполнен злом.
Комета разве выбирать, куда лететь? У ней и разума нет.
Я надеюсь это жирный байт. Пчел, даже рпц лучше пятидесятников. Это уже прям самый шизопиздец и дно.
Все так, прям 99% правды написат
Мимо сексот фсб в одной из церквей
анон, помозание сошло хоть?
>Как вы можете судить о том, что глупость, а что нет? Вы тоже миры творите?
Ну да, я картины рисую тех мест которых нет.
И да, не обязательно быть поваром чтобы оценить качество еды.
>Он допустил сам, чтобы такое было возможно
Значит пусть пожинает плоды этого.
Что посеешь то и пожнешь, так говорил?
>По Его воле в преображенном мире без греха хищники и травоядные будут существовать меньше.
А сразу так сделать нельзя было? Ну нормально без крови и кишков?
>Такой мир и существовать бы не смог.
Если бог не может создать такой мир то какой он всемогущий?
Если он не всемогущий значит он не бог.
>Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы
Откуда тьма тогда?
Там где тьма его нет?
А что там тогда?
Как он может не контролировать то что во тьме?
По логике там где его нет есть кто то другой.
И вот где ваш камень преткновения. В маздаизме это легко обьяснялось в борьбе равных по силе братьев, у вас же это выродилось в костыль где бог создал все, все ведает но за что то не отвечает и где то его нет при этом.
>И почему вы говорите, как говорил мой Бог, если вы Его своим не считаете?
Потому что ты так должен считать, нет? А я напомнил это.
И почему я знаю лучше тебя то во что веришь якобы ты?
>Тогда мы говорим - на все воля Божья.
Если на все то значит и на зло тоже.
>И по своей свободной воле отступил от Него.
Значит твой бог - соучастник зла.
>Это так. Таков Божий замысел.
Тогда все вокруг - просто фарс.
Идея замысла в чем?
Виноват ли кувшин что его наполнили водкой а не молоком?
А ты можешь полететь без технических средств куда хочешь что ли?
Халелуя! Гойда!
секты по сути отличаются только в масштабах
Ну не вопрос, клуб по интересам, тебе если по нраву, то здорово, добра тебе.
Мне например ближе Буддизм, потому что не замороченный.
Лично с возрастом осознал, что люди привыкли себя отделять от всего и вся, от вселенной, выдумывая себе распределения, а на деле же мы часть общего, а общее часть нас, всё едино, да состоим из тех же атомов былых павших звёзд, да есть общее в принципе в абсолюте.
Но через банальную эмоцию страха, что так сложно сформулировалась от животного у человека все пошло наперекосяк, разделяй и властвуй на деле в итоге.
Ещё раз, добра тебе, нравится - наслаждайся.
Такие пасторы-шмасторы это в основном мудаки психотипа "карьерист", имеют средние интеллектуальные способности и довольно дутое чсв. Мудаков регулярно вывозят в сша на всякое обучение, где они посещают "друзей" из секты(более высоких по рангу), "друзья приглашают пожить у них". Дом "друга" это пиздатый дом из upper middle класса, огромный mansion(особняк) топ тачки, иногда даже ангары где стоят частные самолёты. С пастором братаютя называются его другом, что он свой, типа наш человек такие как ты нужны, вот ещё чуть чуть поднажми и мы тебя повысим будешь тут в пендосии с нами пановать.
Пастор-шмастор смотрит на это всё, на жиутух пиздатую, на друзей которые полны объятий и говорят что он молодец ну надо поднажать(повысить паству например) и идёт в всж хуярить с утроенной силой в надежде на повышения, но большинство этих клоунов так и остаются всж сидеть, правда при бабках всё ж. Самое эффективное это "раскачать паству" у такого мудака, когда у него жопу горит ему нужно KPI выдолбить чтобы в сша подняться, а тут у него листовки на собрании где новых адептов привлекюат разбросали которые покровы срывают и сеют зерно недоверия у адептов. У многих пасторов-шмасторов попка подгорает с такого :3
>Ну да, я картины рисую тех мест которых нет.
Вы то ли отъявленный грешник, то ли просто дурак.
>И да, не обязательно быть поваром чтобы оценить качество еды.
Ни один повар или художник не сравнится с Создателем.
>Значит пусть пожинает плоды этого.
>Что посеешь то и пожнешь, так говорил?
Бог не может пожинать, поскольку заранее знает, что произойдет и как, и допускает это, а пожинают только люди, ведь происходит это по их вине, и только по Его дозволению и мудрости, в соответствии с которой Он позволяет, чтобы это происходило.
>А сразу так сделать нельзя было? Ну нормально без крови и кишков?
Так сразу и было. В Эдемском саду звери не ели друг друга.
>Если бог не может создать такой мир то какой он всемогущий?
Как Господь может противоречить самому себе и создать мир, основанный на зле, покуда сам Бог - добро?
>Откуда тьма тогда?
В отступлении от Бога.
>Там где тьма его нет?
>А что там тогда?
Тьма как грех - это не вещь и не место, которое Он создал, а отступление от Его законов.
>Как он может не контролировать то что во тьме?
Весь мир подвластен Ему. Он допускает, а не пребывает в бездействии и невозможности вмешаться.
>По логике там где его нет есть кто то другой.
Никого другого нигде нет, есть лишь Бог, а зло - искажение Божественных законов.
>И вот где ваш камень преткновения. В маздаизме это легко обьяснялось в борьбе равных по силе братьев, у вас же это выродилось в костыль где бог создал все, все ведает но за что то не отвечает и где то его нет при этом.
Нету у нас камней. Не равняйте нас с язычниками.
>Потому что ты так должен считать, нет? А я напомнил это.
Я больше не стану вам отвечать, если вы меня не уважаете и продолжаете говорить со мной так, будто я мужчина. Сейчас вы исправитесь и ответите, как подобает, а если нет, то и на ответ не рассчитывайте, я заранее проверю.
>И почему я знаю лучше тебя то во что веришь якобы ты?
Я это знаю. И не сужу.
А во что верите вы? В дьявола, который подослал вас испытать меня? К чему все эти вопросы, вы и сами прекрасно знаете Писание, а говорите со мной, чтобы проверить, знают ли я и не получится ли мою веру опорочить и подорвать?
>Если на все то значит и на зло тоже.
У Добра не может быть воли на зло. Но может быть воля допустить, чтобы зло свершилось, чтобы человек получил урок, наказание или ради иных высших целей, для полного понимания которых мы слишком мелкие и неразумные.
>Значит твой бог - соучастник зла.
Наш с вами Бог допускает его, но не отвечает за это. Отвечают же те, кто, пользуясь дарованной им свободой, творят все это.
>Тогда все вокруг - просто фарс.
По-вашему, вопросы спасения - просто шутки?
>Идея замысла в чем?
В созидании, любви и совершенстве.
>Виноват ли кувшин что его наполнили водкой а не молоком?
Кувшин не выбирает, а человек может.
Человек может выбрать, куда идти. В кабак или в церковь!
>Вы то ли отъявленный грешник, то ли просто дурак
По твоей религии ты тоже грешник. И да, я вот картину нарисовал. кто то игру сделал, там тоже миры. Это не создание что ли?
>Ни один повар или художник не сравнится с Создателем.
Так мне не надо сравняться с поваром чтобы понять что еда была вкусная.
>Бог не может пожинать, поскольку заранее знает, что произойдет
В человек не знает значит? Ну тогда в чем выбор человека? Свободный выбор возможен там где кристально ясны последствия.
>Так сразу и было. В Эдемском саду звери не ели друг друга
Покажи где этот сада был на карте планеты и где написано что они не ели друг друга?
>Как Господь может противоречить самому себе и создать мир, основанный на зле, покуда сам Бог - добро?
Как бог может быть всемогущим если он настолько односторонен?
>Тьма как грех - это не вещь и не место, которое Он создал, а отступление от Его законов.
Человек грешный это не предмет и не место?
>а зло - искажение Божественных законов.
Если есть искажение значит есть и исказитель.
Не все корни маздаизма выдернули.
>Нету у нас камней. Не равняйте нас с язычниками.
Ничем не отличаетесь от них.
У вас бог тоже не всемогущий. У вас он ничего не может сделать со злом и с другим богом - сатаной который творит свою вселенную.
>Я больше не стану вам отвечать, если вы меня не уважаете и продолжаете говорить со мной так, будто я мужчина
А какая разница?
>В дьявола, который подослал вас испытать меня?
Ничего себе испытание.
Попиздеть на дваче и покидать картиночки своей шизы, покрасоваться ею.
Не верю я ни в каких дьяволов и богов.
>человек получил урок, наказание или ради иных высших целей
А зачем ждать пока человек пиздюлей получит?
Нельзя сразу его направить?
Ради каких высших целей?
>для полного понимания которых мы слишком мелкие и неразумные.
Тем более мелого и разумного оставлять с самим собой и ждать что мелкий и неразумный сделает сам осознанный выбор!
Как он сделает то если он мелкий и неразумный человек?
Твой бог выглядяит как папаша который с пивасом сидит и смотрит как его мелкий сынок сам по себе гуляет, ну выбежит на дорогу ну собьет его авто, ну так и быть, сам он выбрал.
>Наш с вами Бог допускает его
Твой. Это и есть соучастие.
>По-вашему, вопросы спасения - просто шутки?
Спасения от чего? От последствий прл и шизы твоего бога?
>В созидании, любви и совершенстве.
А в каком месте человек совершенен?
Много ли ты выбрал в своей жизни?
Свой пол, родителей, внешность, здоровье, где и когда родился, какие случайности получил ты выбрал?
Да все так, еше деньги со штатов гонят сюда для всяких нко и прочих спяших либерах
>А какая разница?
Разница в том, что я говорила с вами вежливо, хоть вы и не уважали ни меня, ни мою веру, и полагала, что смогу приблизить вас к пониманию Его замысла, а вы даже на такое элементарное уважение оказались неспособны. Всего доброго, больше бисер не мечу. Надеюсь, вы развлеклись, но помните, что за все есть плата.
Бог дал мне выбирать все прочее, а для спасения - или погибели - этого более чем достаточно.
Ну понятно все.
Ответить то нечего когда в угол прижали.
Храни вас Бог, отвечала бы хоть всю ночь, мне не впервой, да и вы давно уже повторяетесь, но развлекать откровенного богохульника не стану.
Это не я повторяюсь, это у твоей религии ответов на это нет.
Сплошные противоречия.
Вы их просто не слышите. Талдычите одно и то же, снова и снова.
>Сплошные противоречия. В том и цель была.
Для неверующего ума.
Не могу я верить не видя логики и фактов.
Этот мир научил меня именно так действовать.
Бог выше людской логики. Хотя вы и той, что привела я, понять не смогли. Сказала: Бог - добро. Он не может творить зла. А вы знай себе "почему то, а почему это". А говорите про логику.
Великолепная Анечка. Такая стойкая, сдержанная и искренняя.
Логика это понимание причин и следствий.
А если ты не знаешь как действует твой бог и почему так а не так то значит с логикой ты не дружишь.
Теперь лгать начали?
Я вам объяснила, почему и как. Мне все понятно. А вы ты и не поняли.
Записал тебя в поехавшую пидораху
Я от обезьян произошел и не знаю были ли действительно когда-то Адам и Ева и в Ветхом Завете почти во всем сомневаюсь, но во Христа верю и верю что он воскрес и это супер важно для вечной жизни, в которую тоже верю. Не знаю, куда с такими взглядами податься.
Где это?
Довольно. Бог вам судья за все, что вы делаете.
А тебя не будут судить?
И что я делаю?
Бог дал мне силы ответить вам.
Признаться, в вашей долгой беседе - я на вашей стороне. Сам не ожидал, но вот так. Спасибо вам.
Мимо другой анон, 47 лвл
>По твоей религии ты тоже грешник. И да, я вот картину нарисовал. кто то игру сделал, там тоже миры. Это не создание что ли?
1) Это не полноценный мир. Он не живой. Только Бог может творить живых существ и целые, настоящие миры вроде того, в котором живем мы с вами. Или вы полагаете, что мир с вашей картины такой же настоящий, как тот, что вокруг? Уж не безумны ли вы?
2) Вы можете творить только благодаря и при помощи Бога, даже если сами не осознаете того.
В Нем мы живем и движемся и существуем
Деян. 17:28
И уж тем паче в духовном смысле
Без Меня не можете делать ничего
Ин. 15:5
>Так мне не надо сравняться с поваром чтобы понять что еда была вкусная.
Но чтобы понять, совершенен мир или нет, и каким должен быть совершенный мир, вам вашего человеческого ума недостаточно, для этого нужно быть равным Создателю, а это невозможно.
>В человек не знает значит? Ну тогда в чем выбор человека? Свободный выбор возможен там где кристально ясны последствия.
Так и вам они известны благодаря заповедям и Священному Писанию. Все это дал нам Бог, чтобы научить. Порой, если что-то неясно, Он говорит с нами из глубин нашего сердца. Если вы все равно поступаете по-своему и вопреки тому, чем учил Христос, то и на добрые последствия рассчитывать не стоит.
Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.
>Покажи где этот сада был на карте планеты
Этого я не знаю.
>и где написано что они не ели друг друга?
И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу
Бытие 1:29
Мяса не ели.
>Как бог может быть всемогущим если он настолько односторонен?
Вы меряете его людской мерой. С чего вы взяли, что для всемогущества нужно обладать толикой зла? В том и Его сила, что он абсолютное добро и любовь.
>Человек грешный это не предмет и не место?
Его природа искажена из-за первогреха и новых грехов, которые творит этот человек за свою жизнь. Бог властен над ним, но позволяет ему грешить, чтобы человек (и вся это я уже говорила прежде) сам пришел к Нему и отрекся от греха.
>Если есть искажение значит есть и исказитель. Не все корни маздаизма выдернули.
сатана исказитель, но не только он один направляет человека по ложному пути. Человек (по причине своей испорченной первородным грехом натуры и добровольно, по свободной воле совершаемых грехов) сам повинен во зле, которое с ним происходит. Но никакой исказитель не сравнится с Господом, потому что никого могущественней Его не существует.
>Ничем не отличаетесь от них.
>У вас бог тоже не всемогущий.
По всему велик Ты, Господи мой, Господи! ибо нет подобного Тебе и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами.
2-я Царств 7:22
>У вас он ничего не может сделать со злом и с другим богом - сатаной который творит свою вселенную.
сатана не Бог, а всего лишь отступивший от Него ангел, который лишен способности творить. Сатана не может ничего, только лгать и искушать. Бог же может все.
И диавол, обманывающий их, был брошен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут они мучимы день и ночь во веки веков.
Откр. 20:10
>Попиздеть на дваче и покидать картиночки своей шизы, покрасоваться ею.
Ну раз я сумасшедшая, то и говорить нам дальше не имеет смысла. Только сами-то вы кто, если с сумасшедшей так долго говорили? И зачем, если все это просто болтовня? Себя не обманывайте. Мы оба знаем, кто вас толкает на это.
>Не верю я ни в каких дьяволов и богов.
Тогда чего вам от меня надо? Что пристали? Мучить нравится? У самого в душе чернота, так и верующих пытать приятно, стремясь сокрушить их веру? Спросите себя, кто вас наставляет.
>А зачем ждать пока человек пиздюлей получит? Нельзя сразу его направить?
Затем, что Богу не угодно все делать и решать за человека. Человек должен прийти к Нему сам, в согласии со своей волей, несмотря на все испытания и невзгоды, причиной которым служат его поступки и искаженная природа - его и этого мира.
>Ради каких высших целей?
Таких, о которых нам знать еще неведомо, но которые будут известны в грядущем.
И мы знаем: Бог действует с теми, кто любит Его, с теми, кого призвал Он во исполненье намеренья Своего; им Он всё обращает во благо.
>Тем более мелого и разумного оставлять с самим собой и ждать что мелкий и неразумный сделает сам осознанный выбор!
Бог дает нам только такие испытания, которые нам под силу.
>Твой бог выглядяит как папаша который с пивасом сидит и смотрит как его мелкий сынок сам по себе гуляет, ну выбежит на дорогу ну собьет его авто, ну так и быть, сам он выбрал.
Это не так. Бог никогда не оставляет человека, это человек отворачивается от Бога. Человеку дано Писание и заповеди, чтобы он не нарушал правил и не "выбегал на дорогу", где его могут задавить, что есть синоним греха.
>Твой. Это и есть соучастие.
Нет.
Любящим Бога все содействует ко благу
Рим. 8:28
Люди сами причина того, что в мир пришло зло, люди терпят муки, лишения и умирают из-за своих грехов и порочной, искаженной природы, люди творят зло, что опять же стало возможно из-за первогреха, но Бог допуская это, не делается соучастником, ибо хочет, чтобы человек, пользуясь свободой, сам исправил все свои ошибки и грехи и получил заслуженную награду, а не был введен в Царство Божье за руку.
>Спасения от чего? От последствий прл и шизы твоего бога?
Спасения от погибели духовной.
>А в каком месте человек совершенен?
Человек должен стремиться к нему, ведь он и так создан по образу и подобию. С Божьей помощью он достигнет больших результатов.
Ну и довольно мне от вас оскорблений слушать, это мой последний ответ вам.
Спасибо вам, брат мой во Христе, с миром принимаем!
1) Это не полноценный мир. Он не живой. Только Бог может творить живых существ и целые, настоящие миры вроде того, в котором живем мы с вами. Или вы полагаете, что мир с вашей картины такой же настоящий, как тот, что вокруг? Уж не безумны ли вы?
2) Вы можете творить только благодаря и при помощи Бога, даже если сами не осознаете того.
В Нем мы живем и движемся и существуем
Деян. 17:28
И уж тем паче в духовном смысле
Без Меня не можете делать ничего
Ин. 15:5
>Так мне не надо сравняться с поваром чтобы понять что еда была вкусная.
Но чтобы понять, совершенен мир или нет, и каким должен быть совершенный мир, вам вашего человеческого ума недостаточно, для этого нужно быть равным Создателю, а это невозможно.
>В человек не знает значит? Ну тогда в чем выбор человека? Свободный выбор возможен там где кристально ясны последствия.
Так и вам они известны благодаря заповедям и Священному Писанию. Все это дал нам Бог, чтобы научить. Порой, если что-то неясно, Он говорит с нами из глубин нашего сердца. Если вы все равно поступаете по-своему и вопреки тому, чем учил Христос, то и на добрые последствия рассчитывать не стоит.
Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.
>Покажи где этот сада был на карте планеты
Этого я не знаю.
>и где написано что они не ели друг друга?
И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу
Бытие 1:29
Мяса не ели.
>Как бог может быть всемогущим если он настолько односторонен?
Вы меряете его людской мерой. С чего вы взяли, что для всемогущества нужно обладать толикой зла? В том и Его сила, что он абсолютное добро и любовь.
>Человек грешный это не предмет и не место?
Его природа искажена из-за первогреха и новых грехов, которые творит этот человек за свою жизнь. Бог властен над ним, но позволяет ему грешить, чтобы человек (и вся это я уже говорила прежде) сам пришел к Нему и отрекся от греха.
>Если есть искажение значит есть и исказитель. Не все корни маздаизма выдернули.
сатана исказитель, но не только он один направляет человека по ложному пути. Человек (по причине своей испорченной первородным грехом натуры и добровольно, по свободной воле совершаемых грехов) сам повинен во зле, которое с ним происходит. Но никакой исказитель не сравнится с Господом, потому что никого могущественней Его не существует.
>Ничем не отличаетесь от них.
>У вас бог тоже не всемогущий.
По всему велик Ты, Господи мой, Господи! ибо нет подобного Тебе и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами.
2-я Царств 7:22
>У вас он ничего не может сделать со злом и с другим богом - сатаной который творит свою вселенную.
сатана не Бог, а всего лишь отступивший от Него ангел, который лишен способности творить. Сатана не может ничего, только лгать и искушать. Бог же может все.
И диавол, обманывающий их, был брошен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут они мучимы день и ночь во веки веков.
Откр. 20:10
>Попиздеть на дваче и покидать картиночки своей шизы, покрасоваться ею.
Ну раз я сумасшедшая, то и говорить нам дальше не имеет смысла. Только сами-то вы кто, если с сумасшедшей так долго говорили? И зачем, если все это просто болтовня? Себя не обманывайте. Мы оба знаем, кто вас толкает на это.
>Не верю я ни в каких дьяволов и богов.
Тогда чего вам от меня надо? Что пристали? Мучить нравится? У самого в душе чернота, так и верующих пытать приятно, стремясь сокрушить их веру? Спросите себя, кто вас наставляет.
>А зачем ждать пока человек пиздюлей получит? Нельзя сразу его направить?
Затем, что Богу не угодно все делать и решать за человека. Человек должен прийти к Нему сам, в согласии со своей волей, несмотря на все испытания и невзгоды, причиной которым служат его поступки и искаженная природа - его и этого мира.
>Ради каких высших целей?
Таких, о которых нам знать еще неведомо, но которые будут известны в грядущем.
И мы знаем: Бог действует с теми, кто любит Его, с теми, кого призвал Он во исполненье намеренья Своего; им Он всё обращает во благо.
>Тем более мелого и разумного оставлять с самим собой и ждать что мелкий и неразумный сделает сам осознанный выбор!
Бог дает нам только такие испытания, которые нам под силу.
>Твой бог выглядяит как папаша который с пивасом сидит и смотрит как его мелкий сынок сам по себе гуляет, ну выбежит на дорогу ну собьет его авто, ну так и быть, сам он выбрал.
Это не так. Бог никогда не оставляет человека, это человек отворачивается от Бога. Человеку дано Писание и заповеди, чтобы он не нарушал правил и не "выбегал на дорогу", где его могут задавить, что есть синоним греха.
>Твой. Это и есть соучастие.
Нет.
Любящим Бога все содействует ко благу
Рим. 8:28
Люди сами причина того, что в мир пришло зло, люди терпят муки, лишения и умирают из-за своих грехов и порочной, искаженной природы, люди творят зло, что опять же стало возможно из-за первогреха, но Бог допуская это, не делается соучастником, ибо хочет, чтобы человек, пользуясь свободой, сам исправил все свои ошибки и грехи и получил заслуженную награду, а не был введен в Царство Божье за руку.
>Спасения от чего? От последствий прл и шизы твоего бога?
Спасения от погибели духовной.
>А в каком месте человек совершенен?
Человек должен стремиться к нему, ведь он и так создан по образу и подобию. С Божьей помощью он достигнет больших результатов.
Ну и довольно мне от вас оскорблений слушать, это мой последний ответ вам.
Спасибо вам, брат мой во Христе, с миром принимаем!
Ну каждому свое, но как по мне ничто не сравнится с православным храмом. Просто надо приходить не в воскресенье когда народу битком а в будние дни.
У меня рядом с домом большой старинный каменный храм, в будние в нем практически нет людей, человек 5-7 на весь храм, а литургия идет. В эти дни они не включают свет в храме. А теперь просто представьте эту атмосферу. Литургия еще не началась, идет проскомидия (подготовка к литургии), в большом храме почти нет людей, слабый свет от свечей и тихая молитва священника доносящаяся из алтаря.
>ничто не сравнится
Ты не бывал ни в одном другом храме.
Та же проблема
Почему? Много в каких бывал.
АЛИЛУЯ БРАТ
а ваще репорт за эту хуйню
Пидораха спок
пости цп
>Это не полноценный мир. Он не живой. Только Бог может творить живых существ и целые, настоящие миры вроде того, в котором живем мы с вами
Так этот мир тоже неполноценен, потому что все смертны.
Человек тоже сотворец, он создаст новую форму жизни.
>Но чтобы понять, совершенен мир или нет, и каким должен быть совершенный мир, вам вашего человеческого ума недостаточно, для этого нужно быть равным Создателю
Не нужно чтобы видеть несправедливость, дерьмо и грязь.
>Так и вам они известны благодаря заповедям и Священному Писанию
Да неужели? Какие будут у меня последствия если я создам АИ чат бота?
>Он говорит с нами из глубин нашего сердца
Может с этим надо к врачу?
>Мяса не ели.
все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все
Бытие 9:3 SYNO
Ели.
>Вы меряете его людской мерой.
Какую он мне дал такой и меряю, он должен был понимать это, раз такую мне дал значит ею мне мерять и положено, не так ли?
>сатана не Бог, а всего лишь отступивший от Него ангел, который лишен способности творить
Не вижу разницы, оба просто описаны как сверхсущества.
И если сатана не творит то кто создал круги ада? Кто создал наркотики и оружие?
Бог что ли?
>Только сами-то вы кто, если с сумасшедшей так долго говорили?
Один из многих, много нас тут в этом месте.
>Тогда чего вам от меня надо?
У меня чисто научный интерес.
>Мучить нравится?
Никого не держу если что. Не заставляю да и не могу.
>У самого в душе чернота, так и верующих пытать приятно, стремясь сокрушить их веру?
Ну жирно же.
>Человек должен прийти к Нему сам
И где тут выбор? Одна дорожка нарисована.
>Таких, о которых нам знать еще неведомо, но которые будут известны в грядущем
Это как коммунизм обещали что скоро и будет.
Почему бы ни приоткрыть завесу чтобы люди лучше верили?
>Человеку дано Писание и заповеди,
Все кто жили до писания в пролете выходит? Или кто его в глаза не видели?
>Люди сами причина того, что в мир пришло зло
Вэйт а минут.
Твой бог создает могущественного кадра, целую ораву.
Слабого туповатого человека и еще более тупого ему помощника - женщину.
Конечно могущественный кадр наебывает человека через женщину.
Ну это как у ребенка конфетку отобрать.
И в итоге виноват во всем этом гомне человек а боженька не причем?
Ну это как то мягко скажем, пиздец логика.
>Ну и довольно мне от вас оскорблений слушать,
Ты когда косплеишь монашку из сериала с разъехавшимися зенками, хотя бы матчать подучи что христианину нормально быть гонимым и поругемым, это значит он на верном пути и что врагов своих он любить должен и молиться за них.
>все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все
Это людишки мясо ели, а звери друг друга не жрали
мимо
>его ученики сказали ему, что нужно сжечь это поселение
Ничё так нравы.
Да, она очень симпотичная. Я буддист. Она, когда только вкатилась, пыталась со мной спорить на эту тему, со всей яростью неофита, но я оставался невозмутим.
>Конечно в православную я не ходил, у меня были неприятные впечатления от нее,
В следующий раз заходи, выскажешь их батюшке на исповеди.
>все эти бохатые украшательства
Как в Царстве Божием.
>огромные иконы
Великие Мужи Церкви.
>кресты
Кресту Твоему поклоняемся, Владыко, и святое Воскресение Твое славим!
мимо-православный
1
/тред.
Я так понимаю главный смысл всех этих "знакомств" и "здорований" это поскорее тебе донести мысль о необходимости и богоугодности платить церковную десятину. И это действительно так. У протестантоа, я думаю, гораздо с этим строже. Вот уже триста рублей сбрили, прости Господи
Нашел ее по карте, зашёл туда, там было много людей, спросил у первого попавшегося мужика могу ли я посмотреть просто и куда мне идти. Со мной сразу поздоровались несколько человек, правда я сразу забыл их имена, и проводили в зал, где скоро должно было начаться воскресное богослужение. Предложили кофе или чай, но я отказался.
Я сел в середину зала, начал ждать начала, народ потихоньку тоже подтягивался. В начале вышли девушки и начали петь красивые песни о восхвалении Иисуса и Бога, о любви к нему, в это момент все встали и я тоже встал. Многие люди поднимали в этот момент одну руку или две. Там никто не крестился и никто не носил крестов. Они спели две песни и вышел главный пастор.
Затем сказали что можно сесть. Вышел мужчина и начал рассказывать историю из Библии про то, как Иисуса не пустили в поселение и его ученики сказали ему, что нужно сжечь это поселение, но он отказался. Суть заключалась в том, чтобы не отвечать на агрессию агрессией, ну примерно так я понял смысл, мужчина говорил об этом долго.
Затем было ещё две песни, тоже очень красивых, девушки пели. Затем пожертвования были, я триста рублей задонатил. Потом вышла девушка и сказала, что излечилась от неизлечимой болезни.
В целом мне там понравилось, люди производители впечатление очень искренних и добрых, поначалу со мной кто-то поговорить хотел и дать мне кофе, но я отказался и ушел в середину зала, где никого не было, больше никто ко мне не лез.
В следующее воскресенье схожу ещё раз. Пикрил фотографии сделал. Библию мне тоже посоветовали какую купить, я купил, буду читать потихоньку. Молиться сказали можно просто своими словами, сначала говоришь спасибо за что-то, затем просишь прощения за что-то, затем просишь чего бы тебе хотелось, в конце добавлешь именем Иисуса, Амен.