Таким долбоёбам как ОП точно нельзя доверять оружие
Доверять оружие можно всем подряд, даже психически больным. А ты просто грязный этатист, живущий по двойным стандартам.
Тебя психбольные из этого оружия ёбнут, деб
Пруфы будут? Те же шизофреники, согласно ряду статистик, в несколько раз чаще становятся жертвами преступлений, чем преступниками. У шизофреников потребность иметь пушку куда выше, чем у простого челика.
Или взять, например, лицо с тревожным расстройством личности. Ну зачем тревожнику в меня стрелять? У него нет для этого мотивации и оснований. Тревожник, скорее, себе голову прострелит, чем меня. Но это уже его право, меня это не волнует.
Проблема шизофреников в их непредсказуемости, там абсолютный рандом в голове происходит, одно время он простой тихий чел, а потом голос внезапно сказал что его окружают рептилоиды и он начнёт их гасить
Бля, зачем зелёного кормлю...
>Тебя психбольные из этого оружия ёбнут, деб
Опыт США говорит иначе.
В США только 73% владельцев оружия проходят проверку ФБР при покупке оружия. Так как 27% людей покупают оружие в ломбардах, с рук, на оружейных ярмарках, получают оружие в наследство или получают оружие от родственников и друзей в подарок. Самые отчаянные производят оружие кустарно, в США это абсолютно законно.
А психопаты? У психопатов с сознанием всё в порядке, галлюцинаций и голосов у них нет.
>Проблема шизофреников в их непредсказуемости
Ты на этом сайте общаешься эксклюзивно с ботами и шизофрениками.
Я, например, на учете в ПНД с 2010 года.
Зачем тебе оружие, долбоеб?
В РФ с получением оружия наоборот все ровно.
Травматов дохуя, огнестрел любой, хоть калаши, хоть АРки.
>Зачем тебе оружие, долбоеб?
Потому что оружие не положено лишь одной категории. Рабам. Рабам не дают оружие, чтоб они не восстали против своих хозяев. Свободный значит вооруженный. Как только раб обретал свободу, он первым делом покупал себе личное оружие.
У каждого свободного человека должно быть оружие в доме, иначе он полураб.
Нихуя ты клоунесса. А какие еще штуки из античности и можешь натянуть на 21 век?
Поэтому тебе ствол и нельзя.
>натянуть на 21 век?
Какой какой век нахуй?
По разным летоисчислениям сейчас идет год 7534, 1447, 5787, 2569, 5126.
Века разные, а времена одни и те же. Есть рабы(рабочие), погонщики рабов (менеджеры), хозяева рабов (капиталисты), вертухаи (силовики), жрецы (попы), а сверху над всеми посажен фараон (пыня)
Короче не будь овцой и купи себе ружьё. Так будет правильно.
По консисиюции эрефии все права и свободы граждан идут нахуй, если гойсударство решит что они представляют угрозу для чего-нибудь.
И здоровым с пушками на перевес ходить нельзя.
>нельзя
Ути пути мне пальчиком погрозили и запретили.
Когда нельзя, но очень хочется, значит можно.
Я же шиз. Я летаю внутри и снаружи всех измерений. Пыня со своими алигархами не властен надо мной.
Это ты норми махровое и обязан подчиняться
Можно, если ты в Техасе.
В Техасе нельзя носить хэндган и консилд вэпон.
А вот М16 на плече - всегда пожалуйста.
Любой коп издалека увидит допропрядочного гражданина, пользующегося второй поправкой. В вот скрытно носить пистолет нельзя, это незаконно
Ну тогда сораи с дерева палки и представь что это пистолет. И будет тебе счастье
А по улице я иду по дороге, крутя воображаемый руль и издавая тракторные звуки.
Автомат ветка, воображаемый трактор, кипа из фольги, мои мысли не мои и транслируются мне в голову ФСБ посредством вышек 5G, Бог всегда незримо присутсвует рядом.
Уверяю вас, мне можно доверить автомат Калашникова в руки.
будут пруфы, что это не так?
Ну да, свобода передвижения тоже у всех есть, но может быть ограничена уголовным наказанием в виде сгухи. У урок ее нет, можешь себе представить? Давай познавать мир вместе.
>свобода передвижения тоже у всех есть, но может быть ограничена уголовным наказанием
>Что это за двойные стандарты такие? Все равны, но кто-то равнее?
Вопрос дискуссионный, анон.
На мой взгляд, в идеальном государстве, каждый дееспособный человек должен иметь право на оружие.
Ключевое слово ДЕЕСПОСОБНЫЙ. Т.е тот, кто самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Так, например, 10летний ребенок недееспособен, ответственность за него несут родители/опекун. Некоторые категории инвалидов недееспособны. Некоторые пожилые люди недееспособны. И да, некоторые категории больных людей тоже недееспособны.
Если ответственность за тебя несет другой человек, то и защищать тебя должен этот другой человек. Пусть он покупает оружие и владеет им. А тебе владеть оружием не стоит. Так будет правильно.
Несешь за себя ответственность - владей оружием. Не несешь - оружие тебе не нужно.
5g? Ты казах что-ли?
>Ты казах что-ли?
Да я казах. Я чеченец. Я удмурт. Я узбек. Я нанаец. Я осетин. Я чукча. Я саам. Я дагестанец.
бля, я не верю что такие ебланы существуют
ты хоть раз стрелял. С сайги хотя бы, с помповика, с пистолета?
У тебя есть разрешение на оружие?
Типо друже, ты понимаешь вообще что такое оружка. Зачем каждому оружка в кармане? Что бы любой мимокрок мог тебя шмальнуть потому что у него тяжелый день?
>На мой взгляд, в идеальном государстве
Это что, часть Америковеличественной пропаганды? Типо везде и всюду надо ненавящиво сунуть эту мысль? Типо за деньги оружейного лобби ещё и амерканскую мечту двинем. У них в конце месяца зачёт по итоговым постам. Так что дважды получу за пост.
Так это работает анон?
Напоминаю - Стандарты тройные!
>я не верю что такие ебланы существуют
Поверь.
>ты хоть раз стрелял
Да.
>С сайги хотя бы, с помповика, с пистолета?
Да.
>У тебя есть разрешение на оружие?
Да. И на сайгу, и на помпу, и на пистолеты (травматические).
>Типо друже, ты понимаешь вообще что такое оружка.
Да. Понимаю.
>Зачем каждому оружка в кармане?
Каждому оружие не нужно. Но у каждого должно быть право на оружие.
>Что бы любой мимокрок мог тебя шмальнуть потому что у него тяжелый день?
Чтобы мимокрок думал, прежде чем шмалять в кого-либо. Ибо у кого-то из окружающих тоже при себе может оказаться оружие.
>Это что, часть Америковеличественной пропаганды?
Нет. Это - часть пропаганды здравого смысла. Если что-то хорошее, здравое является частью американского образа жизни - пожалуйста. Мы не должны от этого отказываться только потому, что это американское.
А в чём противоречие? Опыт США в этом примере, где 27% покупателей приобретают оружие без проверок, каким-то образом говорит о том, что тебя из него психбольной не ёбнет?
Я могу только додумать, что ты ведёшь к тому, что при таком неконтролируемом обороте оружия - его и психбольные получают, тем не менее, в США ещё не всех застрелили. Однако, это был бы хороший аргумент, если бы не тот факт что насильственных убийств с применением огнестрельного оружия в США заметно больше, чем в странах с более строгим оборотом оружия.
У тебя больничная принадлежность - шизик и/или депрессивное говно. Никто тебя по социальной принадлежности не притесняет.
>27% покупателей приобретают оружие без проверок, каким-то образом говорит о том, что тебя из него психбольной не ёбнет?
Ничто не даёт гарантию безопасности.
Сегодня в РФ псих может получить доступ к ружью родственника, и пойти на преступление. Сегодня человек с ПТСР может привезти с фронта "эхо войны", и натворить дел. Сегодня человек с 1500 баксов может купить железо на черном рынке, и применить его не по делу. Религиозные радикалы могут напасть на сотрудников ДПС, чтобы завладеть их оружием, и после применить его для нехорошего.
Ограничивая доступ к оружию, ты ограничиваешь лишь законопослушных, добропорядочных граждан. Человек имеющий учтенное, легальное оружие не приобретает его для совершения преступлений.
Если человек против оружия у населения, он либо силовик либо хуесос, что впрочем одно и тоже.
Да, я это понимаю. Более того - согласен с твоей логикой в этом сообщении, однако, с трудом понимаю, как продажа оружия психически больным людям сделает нашу жизнь безопаснее. Может тогда по этой логике медкомиссия на управление автотранспортом тоже не нужна? Ничто тебе не даёт гарантию безопасности, но есть определённые риски, которые нужно здраво оценивать.
Не вижу проблем в том, чтобы пройти небольшую медкомиссию и легально приобрести оружие. Это буквально стоит ~6000 рублей и делается за полчаса (в Москве). У меня, например, оружие есть. Медкомиссия - это далеко не самое заёбное в процессе его приобретения, хз, что ты до неё докопался.
>с трудом понимаю, как продажа оружия психически больным людям сделает нашу жизнь безопаснее
Я этого не говорил. Я написал, что у ДЕЕСПОСОБНЫХ людей должно быть право на оружие -
Психи к дееспособным не относятся.
А я чё, знаю, что ты в треде говорил или не говорил, мы не на гансру, чтобы рядом с сообщением ник находился. Я-то отвечал на это вообще:
И предположил, что ты тот же чел.
А по существу вот этого сообщения:
Мне нечего добавить, я с ним согласен.
Ну че, как откосил по дурке/получил пенсию по шизе?
Ты теперь унтер, запомни это и повторяй ежедневно.
Зачем тебе оружие в РФ? Ты даже не сможешь его применить для самообороны. Ну как, чисто технически ты можешь, но ты сядешь в тюрьму
>Ну че, как откосил по дурке/получил пенсию по шизе?
>Ты теперь унтер, запомни это и повторяй ежедневно.
Не осуждай человека. Может он реально болен. Или по глупости диагноз получил.
Трустори месячной давности.
Кабинет психиатра. Где-то 15м квадратных, не больше. В кабинете стоит где-то 5 столов. За каждым ютится по 1-2 мужика (первоходы, продленщики и прочие). Все решают психиатрический тест.
В дальнем углу у окна стол психиатра. Врач - старая мразотная тётка. Перед ней мамаша с тугосерей младшего школьного возраста. Врачиха задает пиздюку каверзные вопросы в духе: "Хуй сосал - селёдкой пахло?". Пиздюк заметно нервничает. Обстановка для него неприятная, вокруг полно посторонних людей, врачиха общается с ним грубо... Еще и мамаша регулярно тычет пиздюка локтем в бок и шипит: "Ну Миша! Ну Миша! Ну не тормози! Отвечай тёте!".
Миша в ахуе. Миша краснеет, Миша бледнеет, Миша мямлит. Косится то на шипящую мать, то на врача, то на Кузьмичей. Еще и Кузьмичи регулярно на весь кабинет орут, перебивая Мишу: "Тащ Дохтур! А вот если я не хочу быть женщиной, но однажды мне приснилось что я - женщина... Мне что в тесте отвечать?"
Короче, обстановка такая, что будь на месте Миши я - я бы тоже растерялся. А врачиха - старая, тупая пизда... Не моргнув глазом говорит мамаше: "Ясна! У вашего тугосери легкая умственная отсталость! Назначим ему таблетки и дополнительный прием!"
Е-БАТЬ
Я чуть со стула не вскочил. Хотелось кричать: "Ты что, сука, творишь?!". Ну реально, пиздюк просто нервничал. А она ему так походя, с легкой руки жизнь портит.
Миша может быть абсолютно нормальным. Но об этом ведь узнают в школе. Дети будут дразнить дебилом. Учителя будут относиться как к дебилу. Таблетки опять же... Короче, у застенчивого мальчика Миши теперь очень мало шансов вырасти нормальным.
Таки дела.
Так что не осуждай. Хуй знает, при каких обстоятельствах ОП себе диагноз заработал.
ОП - долбаеб.
Люди с "Психические расстройства и расстройства поведения" считаются асоциальными личностями, поэтому их часто изолируют от общества. Так что никакой соц.группой они не являются.
Иди-ка ты нахуй.
Ты же шиз, значит никакого тебе оружия. Иначе натворишь чего-нибудь.
Кто хочет-тот имеет.
Ты просто дебил каличный, поэтому очевидных вещей не понимаешь. Написано же русским по белому, равенство прав и свобод человека, а не человека и биомусора с бракованным ганглием. Так что оформляй галоперидол перорально и организуй срыг нахуй, клоун полуёбнутый.
мимо владелец оружия
>Или взять, например, лицо с тревожным расстройством личности. Ну зачем тревожнику в меня стрелять? У него нет для этого мотивации и оснований.
Действительно, какие основания человеку с типом психики, которая буквально строится на выискивании опасности, воображаемой или реальной - неважно, стрелять в кого-то? Совсем ебло?
это не настоящее
>насильственных убийств с применением огнестрельного оружия в США заметно больше, чем в странах с более строгим оборотом оружия.
Нет, это проблема исключительно СШАшки, а не оружия. В Швейцарии, Канаде, Черногории, Уругвае и т.д. тоже дохуя владельцев огнестрела, где там массовые убийства и прочее?
Ты дебил?
Шизлу пенсию платят и даже током бить перестали, чего вам еще надо.
>это проблема исключительно СШАшки
Я бы даже сказал "определенной части населения СШАшки". Если посмотреть на процентный состав погибших от оружия в США - там наибольшая часть это "цветные".
>Чтобы мимокрок думал, прежде чем шмалять в кого-либо
Ну в америке от оружки гибнет больше чем у нас в бытовых ссорах. Так что твоя логика что-то не работает. Что-то людишки особо не думают. + у тебя сразу становится полицейское государство, где слово шерифа закон, и подкреплён он обоймой нацеленной на тебя. Плюс криминал. Понятно что кому надо достанет ствол, но он не будет размахивать им даже в случае серьёзного пиздореза не связанного с его профессиональными обязаностями, а так у любого гопоря ствол, и он уже не будет думать.
>Да. Понимаю.
Походу не очень, если тебе приходит в голову что оружка должна быть только у спец служб, остальная по разрешениям в строго отведённых местах, в остальное время в спец кейсе в разобранном и далее в сейфе.
>Это - часть пропаганды здравого смысла.
И в чём она заключается? В бессилии? То есть как бы последний аккорд, когда не можешь ничего сделать, или даже не пытался.
>Мы не должны от этого отказываться только потому, что это американское.
Где вообще была про это речь? Речь про то что оружка это мпец средство, как авто. Как и фура. Как и самолёт. Прво управления должно быть обосновано и серьёзно зарегулировано. Тебя же не смущает что людей возить, фуры и опасные грузы это разные категории прав. Что никакое транспортное средство, за исключением малой части, требуют права управления. Что человек имеющий лицензию пилота не может заниматься переводкой людей, для этого нужна отдельная дополнительная лицензия.
Тут точно так же, хочешь купи пистонов с детском мире и строй из себя крутого. А хочешь кататься на фуре с ядохимикатами, пожалуйста лицензию, предварительно согласованный маршрут и все вытекающие.
В чём твоя аргументация того что это хорошая практика. Статистика смертей показывает что очень даже плохая. Буквально по штатам можно посмотреть корреляцию, где количество смертей от огнестрела и количество престуности связанной так или иначе с огнестрелом очень сильно коррелирует с жесткостью законов относительно оружки в штате.
А я себе Винчестер взял. Чистокровный американец. Длинный ствол, сменные чоки. Решил что так оно универсальнее будет. Даже прошлый сезон с ним отохотился успешно.
А если приспичит - легко переоборудую его в самооборонный вариант. Летом поправки 300/700 в силу вступят. Отнесу в мастерскую, отрежу ствол по магазин. Будет неплохая метла - говно всякое из дома и двора выметать.
да
В стране даже самые базовые права людей не соблюдаются, а ты тут про шизов и оружие что-то задвигаешь
>Летом поправки 300/700 в силу вступят.
Попа дробнее пожалуйста.
Хорошая штука, но чёрный ствол. Я всё же хром предпочитаю.
А в качестве самооборонного - Сайга.
Закон изменится. Общая длина охотничьего оружия будет минимум 700, а не 800 мм, а ствол минимум 300.
Можно, бандуры меньше размерами покупать, если в кратце.
По факту какой-нибудь тоз-106, который смерть председателя, и так использовали, но теперь всё законно в отношении него и ему подобных пукалок.
Но то, что это для удобства людей сделано сомневаюсь, но вроде как только плюсы.
Украинцы нирабы но их по-прежнему заталкивают в бусик и везут умирать. Почему так?
Ты уже в б вытек? Пиздуй хуи сосать.
>но вроде как только плюсы.
Карабины в пистолетных и промежуточных калибрах уменьшатся, и это хорошо. На пикче арочка, которую я хочу, так вот Федчин уже готовится к вступлению в силу и обещал запилить коротыша 710 мм. Ждём-с.
Панама, иди в bi и там объясняйся, нож зачем себе в жопу воткнул.
>огнестрел любой
Вопрос денег и получения разрешения вовремя. Я очень хочу себе охотничий Маузер 98 (именно охотничий, не армейский, шоп как у Фиделя Кастро) или похожую конструкцию, чтоб по старине - орех, воронение, хуемое. Кроме ушатанных чизеток сейчас на вторичном рынке ничего нет. Новые сербские Заставы к нам не возят. Немецкие маузеры современного изготовления стоят безумно дорого и их ещё найди. В комиссионных магазинах дрова одни, или ищи деньги
>Хорошая штука, но чёрный ствол
Я в этом плане очень чистоплотный. С меня даже друзья ржут. Пару раз в месяц профилактически прохожусь по стволу чистой ветошью, потом тонкий слой нейтрального масла наношу.
Обязательная чистка в день стрельб, потом на следующий день еще раз прохожусь, и еще раз в течение недели. В какой-то старой книге, чуть ли не у Бутурлина вычитал, что нагар из "пор" металла несколько дней выходит. Реально так.
>Сайга
Приятная машинка. Но у нас сейчас патрон объективно дерьмовый пошел. Вместо пороха, кажись, в него птичий помёт сыплят. Грязи после покупных патронов - ебанись. И вообще качество пороха низкое. Короче, не рискую я современным магазинным россиянским патроном из газоотводки стрелять.
Кручу самокрут. Благо еще в начале войны серьезно порохом затарился. А для самокрута лучше помпы ничего не придумали. Да и в принципе хотелось себе ружо как из западного боевика.
А так саежки уважаю, это да.
>Попа дробнее пожалуйста.
В начале года приняли поправки в закон об оружии. Теперь минимальная длина ствола - 300 мм (была 500 мм). Общая длина оружия не менее 700 мм. Поправки вступают в силу летом.
Теперь можно будет владеть очень интересными вещами. Типа пиков.
>Сегодня в РФ псих может получить доступ к ружью родственника, и пойти на преступление.
А может не получить, если соблюдать условия хранения.
>Сегодня человек с ПТСР может привезти с фронта "эхо войны", и натворить дел.
Пускай попробует, лол.
>Сегодня человек с 1500 баксов может купить железо на черном рынке, и применить его не по делу
Без связей и опыта он скорее на жулика налетит.
>арочка, которую я хочу
Я тоже по нарези трясся. Потом купил себе TG2S, когда они только появились. Поигрался с ней годик, пострелял на 150м. И как-то оно мне надоело. Наигрался как будто.
В итоге продал ТГшку на хаях, когда за них по 200к давали. И не жалею.
Мне сейчас железо нужно для охоты и для "на всякий случай". А для этих задач ничего лучше 12 калибра не придумали. И мне его за глаза.
Вот-вот пятилетний стаж подойдет. МОЖЕТ БЫТЬ возьму себе какой-нибудь КПК постпоправочный, короткий. Для пострелять по бумажкам на 50 метров. Но вряд-ли. Тактикул мне как-то не зашел.
Мне ближе реднековский вайб. Чтобы ранним утром на Ниве с пердулкой ехать в степь под Долли Партон и Моторхед. А потом под дедов муншайн готовить зайчика. Ляпота.
Психические расстройства лишают тебя дееспособности поэтому никакого оружия таким шизам доверять нельзя
Так он прав абсолютно: ссаная кочерга из под немытого турка - это не оружие, это анекдот.
>Но у нас сейчас патрон объективно дерьмовый пошел.
Да. Бери турецкий Стерлинг, он на Нобеле да Шеддите. Или самокруть на хорошем, если он есть, всё правильно делаешь.
>Наигрался как будто.
Мне тоже для охоты, а в моих краях есть где и на 200 и на 300м пострелять. Ну и чисто эстетически Арочка - это как красивая любовница. Калашоидами я сыт уже.
Добра тебе, анон и пороха чистого.
Но ведь психических расстройств не существует, в армию пойдёт сразу всю дурь из головы выбьют.
Троллинг - это не твоё. Иди лучше уроки делай.
Хуя сколько у тебя отцов. Видимо в ту ночь мама твоя знатно покутила
Если мешать в одну кучу шутинги и насилие банд.
>Добра тебе, анон и пороха чистого.
Взаимно!
14.06 поправки в силу вступят, только что посмотрел. Если кайф есть - открывай лицуху. Как раз успеешь. Может, возьмешь себе что-нибудь.
Игла отличные патроны. Я на тарелочки только их беру
Годные, да. Но 90-24с партия игла делала кабум, после этого я не турецкие перешёл. Сейчас уже давно инцидентов не было, можно возвращаться.
Погружаясь в то как работает общество ты обнаружишь ещё много всего удивительного. Что дозволено юпитеру не дозволено быку ежже
Констатация факта - это констатация факта, как бы тебя от того факта ни корёжило и как бы ты тот факт ни называл.
>Игла отличные патроны.
Тоже пара пачек лежит. Пойдет. И турецкий Стерлинг тоже юзал.
Пох, порох/капсюля есть, пока на самокруте посижу. Я не стендовик, можно и покрутить.
>Ваши законы
Чьи — ваши?
Констатирую что ты клешнерукое школоло. Иди плачь.
Выстрели в мента и никакая конституция тебя не спасет.
Но если ты ровнее...
Мощный разрыв и мгновенная проекция клоуна-любителя турецкого говна.
>Мощный разрыв и мгновенная проекция
Кек.
>Мощный разрыв
Ты ваще видать лоу iq таких сразу надо брать на карандаш как ведомого дурочка, а впитает чего то плохого и будет на людей кидаться.
Оружие, конечно, вещь полезная.
Но мне лично откос по дурке как-то дороже.
Шизику пистолетик не дали, плак плак
>Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности
Ну все верно. Где ты видишь в статье запрещение ограничений по мед. показаниям?
Нихуя шизоид пукалку захотел.
Ты иди лучше нюхни ФЗ во исполнение конституционного права на свободу перемещения и выбора места жительства, который обязывает тебя вставать на регистрационный учет))))))))))
То есть свобода передвижения и тюрьма ебаная тебя не смутили, какое же тупое ебанько, терпи или получай бутылку при попытке купить в торе.
>Грязи после покупных патронов - ебанись. И вообще качество пороха низкое. Короче, не рискую я современным магазинным россиянским патроном из газоотводки стрелять.
Двачую.
>По консисиюции эрефии все права и свободы граждан идут нахуй, если гойсударство решит что они представляют угрозу для чего-нибудь.
База
>Вопрос. Что это за двойные стандарты такие? Все равны, но кто-то равнее? Ваши законы - это фуфло полное, одно противоречие на другом.
Россия представляет одну из немногих стран, где, с одной стороны, ценность человеческой жизни практически не растет с течением времени, а с другой стороны, правительство ответственно за большее число жертв среди собственного населения, чем любые внешние войны и катаклизмы. По числу разрушенных нами самими же архитектурных памятников, уничтоженных произведений искусства, книг и документов нам вообще нет равных в мире.
>представляют угрозу
Не продолжай.
>Ну извини. Не послал сразу нахуй. Исправляюсь. Иди-ка ты нахуй.
Нахуй может?.. Ну или нахуй?
Ну я долбоёб конечно..
>Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной
Так это дискриминация не по социальному признаку, а по психическому. В некст раз вникай в условия.
А если уж хотел противоречия найти, то кхем мням, ты слона не заметил.
Хуй тебе) Долбоёб тут я)
>Ваши законы - это фуфло полное, одно противоречие на другом.
Не противоречит. Ты просто не знаешь нихуя. Гугли что такое дееспособность и её ограничение.
Я считаю, что огнестрельное оружие это говно, которое отчуждает от убийства и позволяет убивать людей по щелчку. Нужно разрешить холодное оружие вот, чтобы мечи и копья можно было носить и тогда никто не застрелит кого-то потому что рука соскачила или он импульсивный мудак
Дык равны перед ЗАКОНОМ. А закон гласит, что психам нельзя. Не вижу противоречия.
.
Статус психически больного инфантилизирует человека, очень часто таким назначают опеку, признавая недееспособными, начисляют пенсию — это буквально тот же статус, что и у детей, а никто на самом деле не отрицает, что дети это не люди в строгом смысле, у них нет прав, но и с точки зрения закона многое им и попускается, например, поэтому что шизофреник великовозрастный, что ребенок 13 летний — оба не будут нести уголовную ответственность за убийство, потому что они не люди и никто это не отрицает.
Ты не человек и прав у тебя ни каких нет, сам виноват что родился с хуевыми генами.
Статья 19: Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ... , а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Но при этом:
Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием: Психические расстройства и расстройства поведения
Вопрос. Что это за двойные стандарты такие? Все равны, но кто-то равнее? Ваши законы - это фуфло полное, одно противоречие на другом.