Прошу удалить тред, анон уже успел сделать раньше
СЮДА ->
СЮДА ->
СЮДА ->
СЮДА ->
СЮДА ->
СЮДА ->
Пускай этот будет легитимным. Лучше написал. Продублирую сюда вопрос.
А почему я не могу найти сертификаты с видео в интернете?
Я не могу найти этот дизайн. Может я что-то упустил? Как будто если бы хохлы снимали фэйк, то они бы просто скопировали существующий дизайн 1 в 1, но тут что-то новое. Современный, дружелюбный дизайн, который должен вызвать доверие. Неприятные ощущения в данный момент...
я тоже их не могу найти, но по закону какими они должны быть, и те которые на видео - в принципе все сопадает. Номер/серия, логотип, поля для данных об вкладчике. Блан сделан в соответсвии с законом, как мне кажется.
в интернете только старые облигации
А что случилось? Нет, я серьёзно, зачем такие меры? Это из-за того, что последние 1.5 года печатный станок работал без остановки?
В соцсетях начали распространяться фейковые документы за подписью председателя Центрального банка РФ Эльвиры Набиуллиной. В бумагах говорится, что она якобы обязала кредитные организации осуществить переоформление банковских вкладов граждан, остаток по которым превышает 2 800 000 рублей, на безотзывные сберегательные сертификаты сроком на три года.
На самом же деле эти документы являются подделкой. Их авторы стремятся надавить на чувствительную для россиян тему «заморозки вкладов». Так, в «указании» также поднимаются темы ограничения на снятие наличных средств, запрета на выдачу денег со счетов клиентов в иностранной валюте, приостановки работы валютного рынка.
Подобные фейки появляются регулярно. Они призваны посеять панику среди населения и дискредитировать ЦБ.
Эксперт в сфере социального и пенсионного законодательства Владимир Белов пояснил, что фейковая информация направлена на создание паники среди россиян.
«Данный вброс выполнен по классической методике создания паники: берется реальный страх населения, добавляются цифры и фамилии известных руководителей. Цель очевидна — спровоцировать массовое снятие наличных, что само по себе может создать временные трудности для банков. Важно понимать: банковская система России сегодня обладает избыточным запасом ликвидности и никаких рыночных предпосылок для подобных драконовских мер просто не существует», — объяснил он, опровергнув слухи.
На недостоверность бумаг также указывают несвойственные официальным документам ЦБ лексико-грамматические конструкции, нарушение правил русского языка и артефакт, оставшийся от использования фоторедактора. Его можно заметить в первом абзаце, он выглядит как указатель мышки (в форме прицела).
ЦБ и Набиуллина регулярно опровергают слухи о заморозке вкладов россиян. Так, в 2025 году регулятор назвал подобную идею абсурдной и грубейшим нарушением прав граждан и компаний распоряжаться своими активами. «Подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны (…) Если заморозить вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику. Совершенно очевидно, что в любой рыночной экономике, составной частью которой является банковское кредитование, подобный шаг немыслим», — указали в Центробанке.
Набиуллина назвала заморозку вкладов бессмыслицей и подчеркивала, что у Банка России нет таких полномочий по законодательству. А глава ВТБ Андрей Костин назвал подобные слухи «чушью».
В соответствии с российским законодательством, требования к бланкам сберегательных сертификатов (включая безотзывные) установлены Положением Банка России от 10 февраля 1992 года № 14-3-20 (в редакции указаний ЦБ РФ, в частности от 31.08.1998 № 333-У) .
Вот исчерпывающий перечень обязательных требований, которым должен соответствовать бланк.
📋 Обязательные реквизиты бланка
Отсутствие хотя бы одного из этих элементов делает сертификат недействительным :
1. Наименование: "Сберегательный сертификат".
2. Индивидуальный номер и серия.
3. Дата внесения вклада (должна соответствовать реальной дате поступления денег в банк) .
4. Сумма вклада (цифрами и прописью).
5. Безусловное обязательство банка вернуть деньги и выплатить проценты.
6. Дата востребования (срок погашения).
7. Процентная ставка.
8. Общая сумма процентов (цифрами и прописью).
9. Ставка процента при досрочном предъявлении (обычно низкая, например, ставка вклада до востребования).
10. Данные банка-эмитента: полное наименование, местонахождение, корреспондентский счет в ЦБ РФ.
11. Подписи двух уполномоченных лиц банка, заверенные печатью кредитной организации.
12. Данные владельца (для именного сертификата):
Юрлицо: наименование и местонахождение.
Физлицо: ФИО и паспортные данные.
📄 Дополнительные обязательные элементы
Помимо перечисленных реквизитов, закон предъявляет требования к содержательной части бланка:
Условия выпуска и обращения: Бланк должен содержать все основные условия выпуска, оплаты, обращения, а также порядок восстановления прав при утрате .
Уступка права (цессия): Если сертификат именной, в бланке должно быть специально отведенное место для оформления передачи права требования (цессии). К нему могут прилагаться дополнительные пронумерованные листы для этого .
🖨️ Требования к изготовлению
Закон также устанавливает, что бланки сертификатов являются ценными бумагами с определенной степенью защиты. Их изготовление разрешено только полиграфическим предприятиям, имеющим лицензию Министерства финансов РФ на производство бланков ценных бумаг .
В оригинальном видео мета данных нет (телеграм режет), да и качество видео 360 - не могу прочитать нормально что там написано. Хотя рядом другое видео, где плавает логотип этой телеграмм группы - видео 720.
Если там человек который введет группу - зачем ему форматировать одно видео в 720, другое в 360?
Если там человек который введет группу - зачем ему форматировать одно видео в 720, другое в 360?
номера нет - свинотред
Важный вопрос.
А как будут оправдываться "иксперды-опровергатели", если эти бланки реальны, а сама новость спустя пару дней/недель окажется правдой?
Принесут ли они извинения за введение в заблуждение?
>если
пиггерок, ты за мобку 01.04 не рассчитался своим анусом, а уже заново визжишь
>перефорс пиггера
Лахтасвинья, спок. Тебе дорога только в закреп.
> свинья на захисте
>посты с сагой не оплачиваются
кек. не взлетает фейк, скаклоблядок? гореть тебе в огне геранек
Я глянул статью от 04.26: t-j.ru/guide/saving-certificate/
Итак, пикрил №1 не выпускается ныне. Устаревшая бумага, на неё не ориентируемся.
В журнале от 2019 года (https://www.cbr.ru/queries/xsltblock/file/86302?fileid=-1&scope=2081) приводится пример бланка пикрил №2.
Вопрос: существует ли более актуальный другой дизайн бланка? (я мог облажаться)
Вопрос: насколько позволяется расхождение от данного примера при создании дизайна бланка?
Вопрос: должны ли гипотетические новые "безотзывные сберегательные сертификаты" отвечать этим требованиям сберегательных сертификатов?
>х. пытается забыть забитого тцкшниками отца
Т.е. ЦБ должен на каждый свиной набульк тут же реагировать? Тараспидорасы слишком много о себе мнят.
Всем и так ясно что это крайне топорный пиздежь.
Не первый и не последний от свиней.
А сожрешь ли ты говно за то что снова твое стадо напиздело?
Выскажу весьма очевидный тезис: к любым опровержениям следует относиться настороженно, так как они просто не могут не опровергать. Если они в самом деле планируют это провернуть, то им нужно усыпить бдительность любыми способами. Ситуация с заморозками вкладов уже была в истории страны. Уже отрицали до последнего, что произошло - мы знаем.
>ночная смена на перекрытии
> Т.е. ЦБ должен на каждый свиной набульк тут же реагировать? Тараспидорасы слишком много о себе мнят.
> Всем и так ясно что это крайне топорный пиздежь.
> Не первый и не последний от свиней.
1) ща ищу втб, сбер актуальные (24-25) пока не могу найти
2) в законе прописанны условия, что он должен имет а как оформлен не стилистически, не особо важно
3) они не имеют какого либо "особого" статуса, по сути у него корни идут из обычного сертификата, и он ему подчиняется, условия просто разные. а закон один, который учитывает эти моменты
ща копну закон/указ от 2024г где их и создали
что перекрываешь, пиггер?
своего забитого берцами отца?
>не могу найти
сначала набульк, потом "пруфы" - 1 правило свинособак
Второй весьма очевидный тезис: слишком жесткое перекрытие для ночи в разгаре посреди рабочей недели. Очевидно, тут срут несколько человек, пытаясь скатить тред в свиной срач и не допустить обсуждения темы треда.
Что делать? Скрыть ботов и не отвечать.
Что делать? Скрыть ботов и не отвечать.
> что перекрываешь, пиггер?
> своего забитого берцами отца?
расскажи, как ты прятался под кроватью и смотрел, сжав себе рот, как его забивали довольные миколы из тцк
Не будет. Проще не трогать систему, сейчас на вкладах и так овердохуя лежит, достаточно чтобы всем все платьице, чтобы такая хуйня сработала нужен эффект толпы, чтобы хотя бы 60% вкладчиков резко устремились в банки снимать вклады, тогда да, можно впихнуть сертификаты.
На мой взгляд, заморозка вкладов является весьма логичным действием в данной ситуации. На них осело много рублемассы. Если люди начнут ее резко тратить, то может ударить инфляция. С другой стороны, из-за высокой ключевой ставочки вклады стали весьма выгодны. Дыра в бюджете растёт. Где достать деньги? Можно печатать - но это инфляция и голодные бунты. Обвалить рубль - тоже.
Заморозка вкладов - способ вернуть те самые гробовые, которые выплачивались семьям погибших СВОшников. К ним идут и деньги, полученные при заключении контракта и з/п.
Заморозка вкладов - способ вернуть те самые гробовые, которые выплачивались семьям погибших СВОшников. К ним идут и деньги, полученные при заключении контракта и з/п.
Ещё и крипту блочат
Более того, вспоминаем блокировки интернета. Для чего они делались? Не зря же готовили всё это время почву для контроля за информацией?
Попрошу обратить внимание на то, что пыня мог заключить мир давным-давно. Какой-никакой, худой-кривой, но всё же мир. Нет, пыня не останавливается. пыня идёт ва-банк. пыня ставит всё, он уже не остановится ни перед чем. Я же ставлю анус на заморозку вкладов.
Такая же макулатура в коробках и от тех же "атео хуео" была и во время гойды, осень 22-го. Только тогда они формили повестки и какие-то распоряжения, уже не помню.
ХХхххххгрррррххххттттьььььфууууу, на хохлячьи фейки.
Атео пидорский канал тут никто не спорит но то что такие сертификаты будут ещё РБК писало два года назад
рбк.уа
помним
их еще обоссали за фейк
Тоже к этому склоняюсь из-за блокировок крипты. Иначе я не понимаю зачем загонять всех именно в российский финансовый контур. Налоги чтобы платили и так контролируется по движению средств с бирж и обратно. Тут именно хотят чтобы деньги были именно на мосбирже и вкладах
Более того, заморозка вкладов как будто пойдёт на пользу новой волне мобилизации (пыня идёт ва-банк, напымянау). Человек без свободных денях не сможет сорваться и сбежать из страны, прятаться от нашего аналога ТЦК.
>ТЦК
забой свиней только х. мог придумать
Обратите внимание на стратегию:
В прошлом треде пытались в какие-то доводы, говорили, что в комнате нет двери, что стенд пожарной безопасности не тот и т.д., разумеется, они не возымели успеха, а в этом просто спам шизой и попытки отвлечь от обсуждения темы в свиносрач...
В прошлом треде пытались в какие-то доводы, говорили, что в комнате нет двери, что стенд пожарной безопасности не тот и т.д., разумеется, они не возымели успеха, а в этом просто спам шизой и попытки отвлечь от обсуждения темы в свиносрач...
Русская община прямо сейчас тренируется таких как ты крутить пока ты хуй дрочишь и отчаянно любишь Пёрнума.
мы походу не найдем как выглядит сертификат актуально, потому что перестали её выпускать в 2018. а тут захотели восстановить её в 2024. ну и походу новый дизайн такой
в отчетах МинФина и СФ мелькает формулировка, погуглил pdf/docx но чет мало информации
Почему бумажный?
Безотзывный сберегательный сертификат существует только в бумажном виде, потому что это документарная ценная бумага, которая подтверждает размещение вклада в банке на определённых условиях. Такая форма документа закреплена законодательством и особенностями его правового регулирования.
в отчетах МинФина и СФ мелькает формулировка, погуглил pdf/docx но чет мало информации
Почему бумажный?
Безотзывный сберегательный сертификат существует только в бумажном виде, потому что это документарная ценная бумага, которая подтверждает размещение вклада в банке на определённых условиях. Такая форма документа закреплена законодательством и особенностями его правового регулирования.
по сути логично предположить - раз указание и закон введен, что такой финансовый инструмент уже есть, и он должен быть бумажным - и есть указания соответсвующим органам его реализовать - что данное видео скорее правда чем фейк. это мой вывод
А что за период, ребята? Что-то случилось у нас?
Свиньи пиздоболят, ничего нового.
А у нас мобресурс куда больше, за пару недель можно набрать 300/500/1кк мармелада и опять по телевизору сказать что мобка окончена.
Даже не успеют дорашки понять что происходит.
Да фейковый фейк для фейков, как из Туапсе, там просто шашлыки ведь?
Ну ТЦК, допустим, не будет. Это смысла не меняет. В случае чмобки немного людей будут пытаться сбежать без накоплений. В этом суть.
Ещё подумал, что заморозка вкладов позволит безопасно опустить ключевую ставку. Смотрите сами:
1. Замораживаем вклады под 18%
2. Опускаем ставочку
3. Говорим, что все только выиграли, т.к. закрепили космическую ставку по вкладу на 3 года. Кто опоздал - тот лох, не получит сладкой ставки
4. Говорим, что все только выиграли, т.к. кредиты снова стали более-менее доступны. Бизнес живет еще какое-то время
Аноны, в чем я неправ? Буду рад услышать ваше мнение по данной гипотезе.
Нет, вы мне скажите - неужели действительно остались необучаемые дауны, которые держат на счетах российских наебанков какие-то суммы более 10к на текущие расходы?
Ну я необучаемый даун. Держал вклад, там капали проценты. Сейчас вывожу.
Порода такая. Лудоманская.
В мартовские треды выяснили что с реестром повесток грибочки сами бодренько бегут вклеивать мобпредписания по первой же электронной повестке.
Из этих хорошо так можно мобиков набрать, чем их больше тем меньше шансов что за тобой придут.
Чем больше людей ларс не штурманет тем меньше шансов тебе в сизо попасть, я только за всякую движуху типа заморозки вкладов.
Да введут 100%, ставлю анус на это. В бюджете страны сейчас образовалась колосальная дыра после ебки нефтяных заводов и задержаний нефтяных танкеров. Которую чем то нужно заткнуть.
Пиздец, че. Только за тобой один хуй придут. Рано или поздно.
>на каждый
А какой там был предыдущий и когда?
В 25-м вроде было: https://rskrf.ru/tips/eksperty-obyasnyayut/zamorozka-vkladov-2025/
Пусть лучше поздно придут
Пока что в пользу заморозки множество доводов, против - только увещевания, что ничего не будет. Твердо и четко. Даже бланки с видео, судя по всему, легитимные.
Сказал кто?
Крым чей?
Про заморозку вкладов пиздежь идет с начала этого года как минимум от свиней.
Недавно тут?
С пикабу?
Сказал я.
Зависит от определения.
Все и так ясно, свинявый, можешь больше не булькать.
Очередное подтверждение того как вас нагнали сюда пиздеть.
Но ведь я русский. Почему ты русского свинявым называешь? Ты хохол?
Тупая свинья, тут тебе не б, тут плашки есть.
Совсем кретинов в ципсо набрали.
Да, тут есть флажки. Вот, смотри, у меня русский флаг.
lol ОРУ как доску засрали после вскрытия про облигации "Мы вам инет заблочим, будете 5тыс за гиг платить, впны выключим, и игры запретим". Ультравизг. Давно такого не видел, терпите гаввахобаки.
>"Безотзывных сберегательных сертификатов"
Дык это и с кредитами так тоже будет, сертификаты выдавать?
друг спрашивает
С чего это? Эти сертификаты, согласно "сливам" - просто вклады на 3 года. При чем тут кредиты?
>Лахта, лахта!
> мам, я поймал лахту11!!
ЧТО САМОЕ СМЕШНОЕ большая часть так называемого народа будут только рады, что у более успешных отобрали деньги, потому что они нищие и у них вообще нет вкладов/накоплений. Такой русский мир...
>просто вклады на 3 года
>ЦБ о мерах по замарозке вкладов
Может скажешь что "вырвал из контекста"? Думаю многие будут не против если им заморозят на 3 года, взятые ранее кредиты, ведь что такое деньги - деньги это кровь экономики, если ты замораживаешь её в одном месте, то она перестает течь и в другом, с чего бы тогда погашать кредиты?
просто друг интересуется
Тот анон вообще про них не писал... А ты про них вспомнил... Их же не существует... Или ты знаешь больше?
«Слили документы Центробанка, в которых Набиуллина выдвинула проект о том, что банки обязаны заменить крупные вклады людей на безотзывные сберегательные сертификаты». Такое сообщение появилось в одном из крупных телеграм-каналов. Даже со скриншотами «секретного» проекта документа. Что он из себя представляет? И правда ли то, что в нем написано?
Документ носит название «О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковской системы в условиях особого периода». В нем приводится более 10 мер, которые якобы должны вступить в силу в ближайшее время.
НЕ ПЕРВЫЙ ВБРОС ПРО ЗАМОРОЗКУ ВКЛАДОВ
В Центробанке официальное опровержение делать не стали. Подобные, явно провокационные, вбросы они никогда не комментируют. Например, в конце 2024 года, когда появился слух о якобы заморозке вкладов, в ЦБ тоже сохранили молчание. И лишь с спустя пару недель Эльвира Набиуллина прокомментировала этот вброс, отвечая уже на вопросы депутатов Госдумы.
«Ну что я могу сказать? Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно. Нас действительно пугают этим и говорят, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому ускорению инфляции. В профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются. Потому что они начисто лишены смысла», - заявила глава Центробанка.
Она пояснила, что проценты по вкладам банки платят за счет процентов по кредитам.
«У банков есть прибыль. Они устойчивы. И ставки по кредитам всегда выше, чем ставки по депозитам. Поэтому есть абсолютно надежный источник выплат, - сказала Набиуллина.
А в начале 2025 года в официальном телеграм-канале ЦБ появился такой аргументированный ответ на вопрос о заморозке вкладов.
«Эта идея абсурдна. Помимо того, что это грубейшее нарушение права граждан и компаний распоряжаться своими активами, подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны. Банки привлекают свободные средства населения и компаний. Только благодаря этому они способны выдавать кредиты заемщикам. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику. Совершенно очевидно, что в любой рыночной экономике, составной частью которой является банковское кредитование, подобный шаг немыслим», - отметили в пресс-службе Центробанка.
ПЛАВАЛ, ПЛАВАЕТ И БУДЕТ ПЛАВАТЬ
Несмотря на отсутствие официальной реакции ЦБ на новый вброс, даже по техническим признакам видно, что опубликованный в СМИ документ – фейковый. Во-первых, в тексте есть пунктуационные и грамматические ошибки, что невозможно для документов такого уровня. Во-вторых, на документе нет ни подписей, ни печатей, ни даже номера. Аферисты постарались сделать документ похожим на настоящий, но получилось у них плохо.
Кстати, если разбираться по пунктам, то будет еще интереснее. К примеру, запрет на выдачу наличной иностранной валюты действует с… 9 марта 2022 года. Такое ощущение, что выдумщики не очень разбираются в текущих правилах.
Что касается курса рубля, то требование его зафиксировать звучит постоянно. Многие политики считают, что так будет выгоднее и понятнее для всех участников рынка. Но в ЦБ убеждены в обратном. Именно плавающий курс, отражающий баланс спроса и предложения валюты на рынке, является оптимальным для рыночной экономики. Фиксацию курса не применяли даже в 2022 году, когда ситуация была гораздо более неопределенной.
«Когда мы начинаем управлять курсом, резко снижается независимость и самостоятельность денежно-кредитной политики. То есть, мы привязываемся к валютам чужих стран. Мы вынуждены при управляемом курсе синхронизировать свою денежно-кредитную политику с политикой стран, к валюте которых мы привязываемся», – заявила глава Центробанка на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
Кроме того, для поддержания фиксированного курса рубля государству пришлось бы продавать валютные резервы, как это было в 2014 году. Совершать ту же самую ошибку в ЦБ не собираются.
Заморозка вкладов россиян в 2026 году: правда или фейк, что известно
И наконец, инициатива «заморозить крупные вклады», а точнее якобы переоформить их на безотзывные сберегательные сертификаты. О «бессмысленности» этой идеи в принципе мы уже писали. Но даже если представить, что этот проект был бы реальным, то многие обладатели крупных вкладов восприняли бы его с удовольствием. Ведь это была бы отличная возможность зафиксировать доходность в 18% годовых сразу на три года. Особенно с учетом прогнозируемого снижения ключевой ставки в ближайшие годы.
Для сравнения, сейчас даже на годовых депозитах дают меньше – всего 12% годовых. Трехлетние в банках сейчас редкость, а дают по ним всего 10 – 11% годовых. И даже гособлигации со сроками погашения через 3 - 4 года дают доходность около 14% годовых.
Ну и маленькая ремарка – в подобных документах никогда не пишут конкретную доходность. За время согласования рыночная ситуация может сильно поменяться. Поэтому доходность инструментов, как правило, привязывают к какому-то бенчмарку. Например, к значению ключевой ставки или к ставке межбанковского кредитования на дату переоформления.
РЕЗЮМЕ
В общем, новый «проект» Центробанка является явно фейком. В ЦБ очень гордятся тем, что, несмотря на все санкции и прочие сложности в экономике, банковская отрасль в стране устойчива. Чистая прибыль только за прошлый год составила 3,5 трлн рублей. И это несмотря на аномально высокую ключевую ставку. Чтобы добиться такого положения в отрасли, Центробанку потребовались долгие годы. Умножать на «ноль» все эти усилия в ЦБ явно не собираются. Тем более что никаких явных плюсов ни «заморозка» вкладов, ни фиксация курса рубля не дадут, ни другие перечисленные меры не дадут.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27777.4/5242182/
Документ носит название «О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковской системы в условиях особого периода». В нем приводится более 10 мер, которые якобы должны вступить в силу в ближайшее время.
НЕ ПЕРВЫЙ ВБРОС ПРО ЗАМОРОЗКУ ВКЛАДОВ
В Центробанке официальное опровержение делать не стали. Подобные, явно провокационные, вбросы они никогда не комментируют. Например, в конце 2024 года, когда появился слух о якобы заморозке вкладов, в ЦБ тоже сохранили молчание. И лишь с спустя пару недель Эльвира Набиуллина прокомментировала этот вброс, отвечая уже на вопросы депутатов Госдумы.
«Ну что я могу сказать? Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно. Нас действительно пугают этим и говорят, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому ускорению инфляции. В профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются. Потому что они начисто лишены смысла», - заявила глава Центробанка.
Она пояснила, что проценты по вкладам банки платят за счет процентов по кредитам.
«У банков есть прибыль. Они устойчивы. И ставки по кредитам всегда выше, чем ставки по депозитам. Поэтому есть абсолютно надежный источник выплат, - сказала Набиуллина.
А в начале 2025 года в официальном телеграм-канале ЦБ появился такой аргументированный ответ на вопрос о заморозке вкладов.
«Эта идея абсурдна. Помимо того, что это грубейшее нарушение права граждан и компаний распоряжаться своими активами, подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны. Банки привлекают свободные средства населения и компаний. Только благодаря этому они способны выдавать кредиты заемщикам. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику. Совершенно очевидно, что в любой рыночной экономике, составной частью которой является банковское кредитование, подобный шаг немыслим», - отметили в пресс-службе Центробанка.
ПЛАВАЛ, ПЛАВАЕТ И БУДЕТ ПЛАВАТЬ
Несмотря на отсутствие официальной реакции ЦБ на новый вброс, даже по техническим признакам видно, что опубликованный в СМИ документ – фейковый. Во-первых, в тексте есть пунктуационные и грамматические ошибки, что невозможно для документов такого уровня. Во-вторых, на документе нет ни подписей, ни печатей, ни даже номера. Аферисты постарались сделать документ похожим на настоящий, но получилось у них плохо.
Кстати, если разбираться по пунктам, то будет еще интереснее. К примеру, запрет на выдачу наличной иностранной валюты действует с… 9 марта 2022 года. Такое ощущение, что выдумщики не очень разбираются в текущих правилах.
Что касается курса рубля, то требование его зафиксировать звучит постоянно. Многие политики считают, что так будет выгоднее и понятнее для всех участников рынка. Но в ЦБ убеждены в обратном. Именно плавающий курс, отражающий баланс спроса и предложения валюты на рынке, является оптимальным для рыночной экономики. Фиксацию курса не применяли даже в 2022 году, когда ситуация была гораздо более неопределенной.
«Когда мы начинаем управлять курсом, резко снижается независимость и самостоятельность денежно-кредитной политики. То есть, мы привязываемся к валютам чужих стран. Мы вынуждены при управляемом курсе синхронизировать свою денежно-кредитную политику с политикой стран, к валюте которых мы привязываемся», – заявила глава Центробанка на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
Кроме того, для поддержания фиксированного курса рубля государству пришлось бы продавать валютные резервы, как это было в 2014 году. Совершать ту же самую ошибку в ЦБ не собираются.
Заморозка вкладов россиян в 2026 году: правда или фейк, что известно
И наконец, инициатива «заморозить крупные вклады», а точнее якобы переоформить их на безотзывные сберегательные сертификаты. О «бессмысленности» этой идеи в принципе мы уже писали. Но даже если представить, что этот проект был бы реальным, то многие обладатели крупных вкладов восприняли бы его с удовольствием. Ведь это была бы отличная возможность зафиксировать доходность в 18% годовых сразу на три года. Особенно с учетом прогнозируемого снижения ключевой ставки в ближайшие годы.
Для сравнения, сейчас даже на годовых депозитах дают меньше – всего 12% годовых. Трехлетние в банках сейчас редкость, а дают по ним всего 10 – 11% годовых. И даже гособлигации со сроками погашения через 3 - 4 года дают доходность около 14% годовых.
Ну и маленькая ремарка – в подобных документах никогда не пишут конкретную доходность. За время согласования рыночная ситуация может сильно поменяться. Поэтому доходность инструментов, как правило, привязывают к какому-то бенчмарку. Например, к значению ключевой ставки или к ставке межбанковского кредитования на дату переоформления.
РЕЗЮМЕ
В общем, новый «проект» Центробанка является явно фейком. В ЦБ очень гордятся тем, что, несмотря на все санкции и прочие сложности в экономике, банковская отрасль в стране устойчива. Чистая прибыль только за прошлый год составила 3,5 трлн рублей. И это несмотря на аномально высокую ключевую ставку. Чтобы добиться такого положения в отрасли, Центробанку потребовались долгие годы. Умножать на «ноль» все эти усилия в ЦБ явно не собираются. Тем более что никаких явных плюсов ни «заморозка» вкладов, ни фиксация курса рубля не дадут, ни другие перечисленные меры не дадут.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27777.4/5242182/
Крым чей?
>Может скажешь что "вырвал из контекста"?
При чем здесь вырывание из контекста? Про кредиты ничего не было ни в контексте, ни вне.
>Думаю многие будут не против если им заморозят на 3 года, взятые ранее кредиты
Конечно, будут не против. Только кто им кредиты заморозит-то?
>с чего бы тогда погашать кредиты?
Можешь и не погашать. Надейся на рухнум страны. В таком случае никто не спросит. В том треде были люди, которые утверждали, что у них в рублях только долги.
Как ты ни маскируйся, свинявый, ничего не выйдет.
Но ведь я русский. Почему ты русского свинявым называешь? Ты хохол?
Это ясно всем кроме набулькивающих свиней.
>всем
Кому всем? Тебе и твоему половому ВИЧ-положительному партнёру?
степашка, кредиты и долги гасятся того кого надо, не твои.
1. Заморозка вкладов
Заморозка — это временное ограничение права распоряжаться вашими активами, но ваши долговые обязательства перед банком остаются неизменными.
Закон: Статья 834 ГК РФ и Статья 837 ГК РФ гарантируют возврат вклада, но не отменяют обязанность заемщика платить по кредиту (Статья 819 ГК РФ).
2. Дефолт государства
Дефолт — это отказ государства платить по своим облигациям (ГКО, ОФЗ). Это не касается договоров между частным лицом и коммерческим банком.
Закон: Статья 309 ГК РФ («Обязательства должны исполняться надлежащим образом») и Статья 310 ГК РФ (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств).
Gogov.ru
Gogov.ru
+1
3. Банкротство банка
Когда банк банкротится, его имущество (включая ваш долг) передается другой организации.
Закон: ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (глава IX, параграф 4.1) и Статья 382 ГК РФ (переход прав кредитора к другому лицу). Ваш долг будет продан другому банку или перейдет под управление АСВ.
+1
Не верит жопой. Может, ты и есть лахтовик?
Тебя это ебать не должно. Скройся в туман
>kp.ru
Авторитетный источник опроверг.
Верим. Я поверил.
Ребетня, я не лахта и пр, ноу меня вопросы всё же есть.
Вдруг это хохлы глумятся и вбрасывают, чтобы степашки ломанулись снимать свои рубли и тем самым наебнув пыпономику?
>это грубейшее нарушение права граждан
@
>РФ 2026
>права граждан
Мне не интересны твои истории с твоими протыками, гейропоносец дебильный.
Я например плачу взносы по кредиту процентом от своего вклада. Если вклад заморозить, а кредит нет, то мне придется искать работу или идти поваром на Луганскую Аэс.
Я наверняка такой не одинив стране.
Может быть, а может и нет
>мне придется искать работу или идти поваром на Луганскую Аэс.
Минусы для Пыни?
Продублирую в легитимном.
Неважно фейк видео или нет. Финансовой мобилизации в любом случае быть, без неё невозможно сохранить государство. Вопрос только в сроках и способе заморозки.
Если видео фейк то это ничего не меняет.
Не фейк - ок, уточняются сроки и способ.
Неважно фейк видео или нет. Финансовой мобилизации в любом случае быть, без неё невозможно сохранить государство. Вопрос только в сроках и способе заморозки.
Если видео фейк то это ничего не меняет.
Не фейк - ок, уточняются сроки и способ.
если предположим видео не фейк, почему они выбрали бумажный вариант? ведь это физические издержки - они идут им как то на пользу при такой "финансовой мобилизации"? думали же сделать цифровую
источник: https://www.cbr.ru/Queries/XsltBlock/File/87500/-1/2591
>>с чего бы тогда погашать кредиты?
>Можешь и не погашать. Надейся на рухнум страны.
Подожди, а так что ли нельзя: банк замораживает тебе вклад, ты замораживаешь ему выплаты по кредитам. Или так можно делать только тем, у кого фамилия от слова "Шлем"?
друг спрашивает
>думали же сделать цифровую
1. Бюрократия. В РФ важно, наличие бамаги или её отсутствие.
2. Хахлы ёбнут по Бигдате, китайцы откажутся поставлять чипы, чурки из ведомства пизданут к хуям экселевскую таблицу и чё делоть?
>отберём у вкладчиков право распоряжаться деньгами, чтобы сделать вкладчикам лудши
Это как перед операцией зафиксировать пациента, чтобы потом вколоть наркоз.
Так не бывает. Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается.
Против тебя две стороны:
хохлы которые хотят устроить финансовый кризис путем экономической войны физическими и психологическими способами
государство с огромным дефицитом и не желанием останавливаться
неважно кто тебе там что обнулит, это твои сбережения - деньги.
и их хотят обнулить тебе оба
когда сделали павловскую реформу наши бабушки и дедушки охали и ахали
когда был дефолт 1998 наши родители охали и ахали
ща предположим будет рухнум 2026. будешь тоже охать и ахать? история ничему не учит? не обучаемый?
ты останешься с разбитым корытом, по охаешь по ахаешь, но никто ответсвенности не понесёт за это.
>В Центробанке официальное опровержение делать не стали. Подобные, явно провокационные, вбросы они никогда не комментируют.
>Например, в конце 2024 года, когда появился слух о якобы заморозке вкладов, в ЦБ тоже сохранили молчание. И лишь с спустя пару недель Эльвира Набиуллина прокомментировала этот вброс
>Ну что я могу сказать? Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно. Нас действительно пугают этим и говорят, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому ускорению инфляции. В профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются. Потому что они начисто лишены смысла
А почему лишены смысла? Объясните, пожалуйста.
>Она пояснила, что проценты по вкладам банки платят за счет процентов по кредитам.
А сейчас много берут кредитов под эту конскую ставку? А сейчас много людей тянут лямочку и не оформляют банкротство? У нас же даже бизнесы не закрываются в последнее время.
>Совершенно очевидно, что в любой рыночной экономике, составной частью которой является банковское кредитование, подобный шаг немыслим
Не стоит забывать ВСЖ.
А в целом про заголовок
>НЕ ПЕРВЫЙ ВБРОС ПРО ЗАМОРОЗКУ ВКЛАДОВ
Так в этот раз это может быть правдой. Вспоминаем про мальчика, который кричал "волки!".
>Во-вторых, на документе нет ни подписей, ни печатей, ни даже номера
Потому что это прототип. Его не ввели в оборот еще и не подписали, потому и, внезапно, подписи нет. Еще черновик.
>Во-первых, в тексте есть пунктуационные и грамматические ошибки, что невозможно для документов такого уровня
Какие? Может, мы что-то проглядели?
>К примеру, запрет на выдачу наличной иностранной валюты действует с… 9 марта 2022 года.
Так там приписка про какие-то мобилизационные планы...
>Что касается курса рубля, то требование его зафиксировать звучит постоянно. Многие политики считают, что так будет выгоднее и понятнее для всех участников рынка. Но в ЦБ убеждены в обратном. Именно плавающий курс, отражающий баланс спроса и предложения валюты на рынке, является оптимальным для рыночной экономики. Фиксацию курса не применяли даже в 2022 году, когда ситуация была гораздо более неопределенной.
Вот тут да, про курс там написана чушь.
>Но даже если представить, что этот проект был бы реальным, то многие обладатели крупных вкладов восприняли бы его с удовольствием. Ведь это была бы отличная возможность зафиксировать доходность в 18% годовых сразу на три года. Особенно с учетом прогнозируемого снижения ключевой ставки в ближайшие годы.
А вот тут уже ссут в уши про "тольковыиграле". Да можно ставку хоть в 100000% заебашить, если один хуй не собираешься ничего возвращать. Да и 18% выглядят не так страшно, если ебануть инфляцию 50% за три года.
Ьак может сделать только то, кто может посадить любого на бутылку. Сможешь ли ты вломиться к директору банка, швабрировать его и лишить свободы на 10 лет? Нет? Тогда и заморозить выплаты по кредитам не можешь.
И это , и психология - если ощипанному вкладчику не дать ничего, даже бумажку, то вкладчик только сильнее озлобится. А так хотя бы будет с гербовой бумажкой в руках.
Как обычно только выиграли
Так там в опровергающей статье рассказывают, что в вбросе настолько охуительные условия, прям аттракцион невиданной щедрости. Настолько охуенно, что поэтому невозможно.
Я же говорю: морозишь вклады по ебанутой ставке, снижаешь ключевую. Те, у кого не заморожены - ставка 6%. У кого заморожены - радостно булькают, что у них 18%. Надо только потерпеть))) а потом как сыр в масле))) Закоупят этим
а, так ты ёбнутый. извини, я всё понял
На 3 года и не закрыть — это наебальные условия, потому что непонятно что с рашкой произойдёт за три года.
>Статья 309 ГК РФ («Обязательства должны исполняться надлежащим образом») и Статья 310 ГК РФ (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств).
Ну, банк в одностороннем порядке морозит вклад или переводит его в Безотзывной сберегательный сертификат - следовательно нарушает 310 и не исполняет 309. А значит и ты свои обязанности перед банком можешь не исполнять. Всё по нормам и духу права. Когда разморозит вклад и пересчитает его по ППС - тогда можно начать платить по пересчитанному кредиту с инфляцией а 3 года
>Так в этот раз это может быть правдой. Вспоминаем про мальчика, который кричал "волки!".
Кстати да. Регулярные вбросы и последующие разоблачения в интересах ЦБ - чтобы на реальное предупреждение привычно махнули рукой и не побежали вынимать деньги с депозитов.
Двачую
Ну если это правда так, то они переоценивают недоверие русских. Тут выпускают статью, где говорят, что "твёрдо и чётко", и все выдыхают. Не знаю, я лучше сниму. Нас шизов-то хуй да нихуя. Никакого ущерба мы не нанесём.
>Неважно фейк видео или нет. Финансовой мобилизации в любом случае быть, без неё невозможно сохранить государство. Вопрос только в сроках и способе заморозки.
Двачую. Документик кажется фейком, а вот видео выглядит слишком правдоподобно.
Двачую. Красивый сертификатик на твёрдой глянцевой бумаге со стильным дизайном... ммм, вселяет хоть какие-то надежды.
Ну так всех кинут - это понятно. Я просто говорю, как это провернуть, обернуть в СМИ и скормить народу, чтобы тот начал коупить, что все заебись, тольковыиграле и т.д.
>Те, у кого не заморожены - ставка 6%. У кого заморожены - радостно булькают, что у них 18%
Страховую пенсию и НПФ описал.
Чувак, здесь даже нормы конституции нарушаются постоянно. Есть поправочка, что если хочется, то, в принципе, можно и хуй забить.
Степашки будут терпеть даже если попыт заставит делаеть ему римминг на красной площади.
>Так там в опровергающей статье рассказывают, что в вбросе настолько охуительные условия
Если ситуация не изменится. А она изменится, как минимум рубль будут опускать чтобы закрыть дыру в бюджете. Опускание рубля приведет к росту инфляции.
Будет ли реальная инфляция ниже 18 процентов? Вряд ли. Она сейчас 10+ процентов, при стоящем курсе. Что там будет когда доллар станет по 130? Вот именно. Это первый момент.
Второй момент - если заморозили один раз то могут заморозить и дальше. Вон валютные вклады заморозили на полгода в марте 22-го, и они до сих пор замороженные.
Так что пиздеть могут что угодно, но замораживать вклады для пользы вкладчиков - это как отправить в освободительную тюрьму.
Российские сбережения стали практически единственным источником финансирования экономики, поскольку из-за санкций западные рынки капитала для отечественных компаний закрылись. Об этом на «Альфа-саммите» во вторник заявилаглава Центробанка Эльвира Набиуллина.
«До 2022 года нашим заемщикам, нашим компаниям были доступны, назовем так, сбережения граждан Европы, США. Именно сбережения. Так как инфляция в этих странах была низкая, ставки процентные низкие, наши компании могли брать эти сбережения за достаточно низкие ставки», — сказала Набиуллина.
«Предельно упрощая, наш экспортный сектор, который брал за рубежом эти кредиты, он мог кредитоваться у граждан Европы и США, чтобы увеличивать производство товаров, которые поставлял туда на экспорт», — пояснила она.
А сейчас нам мировые сбережения «недоступны», подчеркнула Набиуллина: «Единственный источник финансирования, практически единственный, — это российские сбережения. И высокая инфляция, высокие процентные ставки» (цитаты по Reuters).
«До 2022 года нашим заемщикам, нашим компаниям были доступны, назовем так, сбережения граждан Европы, США. Именно сбережения. Так как инфляция в этих странах была низкая, ставки процентные низкие, наши компании могли брать эти сбережения за достаточно низкие ставки», — сказала Набиуллина.
«Предельно упрощая, наш экспортный сектор, который брал за рубежом эти кредиты, он мог кредитоваться у граждан Европы и США, чтобы увеличивать производство товаров, которые поставлял туда на экспорт», — пояснила она.
А сейчас нам мировые сбережения «недоступны», подчеркнула Набиуллина: «Единственный источник финансирования, практически единственный, — это российские сбережения. И высокая инфляция, высокие процентные ставки» (цитаты по Reuters).
Естественно, сначала условия будут выгодными, чтобы не бухтели, а потом обстоятельства немного изменятся.
>Так что пиздеть могут что угодно, но замораживать вклады для пользы вкладчиков
Так ясен хуй, что всех кинут и наебут. Просто обставят таким образом, чтобы народ набулькивал от радости, мол, ебааать на какую пушечку залетел ммм 18% на три года фиксированно прямо перед тем, как Эльвирочка понизила до 6% а лохи вынесли все деньги и пробали момент, паникёры )))))
Ну, тут такое, продал хату или авто, положил деньги на счёт - заморозили - не до радости будет.
Ну а что делать? Не на майдане же скакать. Или ты хочешь чтобы как у хохлов, страна в руинах была?
>сейчас на вкладах и так овердохуя лежит, достаточно чтобы всем все платьице
>из-за высокой ключевой ставочки вклады стали весьма выгодны
дежурно напоминаю, что ставочку понизили на прошлой неделе. уже 14,5%, у кого вклад заканчивается сейчас, новый вклад даст еще меньше. вот прикинь год назад клал под 20%, а теперь дают 14%. смысл перекладывать ?
> Если люди начнут ее резко тратить, то может ударить инфляция.
вот как раз для этого сертификаты, чтобы не тратили
>Ateo Breaking
Сейчас бы верить вбросу хохлов.
Хронология:
27.04 Всплывают два документа проекта указания и четыре приложения ЦБ о мерах по замарозке вкладов, запреты на вывод и валютных операциях
28.04 В ТГ канале Ateo Breaking выкладывается видео с столпами "Безотзывных сберегательных сертификатов" ВТБ и СБЕР
На данный момент опровержения от ЦБ РФ не было!
Ссылка на опровержение от лапшы:
https://lapsha.media/feiky/sotrudnik-centrobanka-pokazal-na-video-sertifikaty-dlja-zamorozki-deneg-rossijan/
https://lapsha.media/feiky/sotrudnik-centrobanka-pokazal-na-video-sertifikaty-dlja-zamorozki-deneg-rossijan/