Кого ты там на сосаке помирить собрался, идиот? Зачем ты написал плюсы и минусы? Для чего/кого, здешних детей и тралов?
>я, будучи фанатом оригинальных двух, могу сказать, что в третья и четвертая часть не хуже оригинальных.
Ну зачем ты так сразу обосрался?
Ну есть же здесь и люди.
Агрументы давай. Я свою позицию пояснил. Алсо, я по тредам вижу, что обсирающие новые фоллачи утята прошли эти самые новые части быстрее, чем я и показывают удивительную осведомленность в сюжете ненавистной им игры.
>+ как правило хорошие сюжеты
Cюжет вообще был. Хуёвый или нет, но он был. Персонажи были более-менее мотивированны. В новых играх нет сюжета, нет мотивации. Сейчас сюжеты пишет геймдизайнер, а это такой пидор, который всем пидорам пидор. Потому все персонажи - картонные пидоры, а сюжета нет.
>+ хуевый грофон приходилось компенсировать хорошим дизайном.
Графон не обязательно был хуёвым, в те времена мы кончали от квадратногнездовых моделек и хуёвых эффектов. А если игра ещё и сама по себе тёмная.. Теперь же всё замыливают и даже если есть хайполи модели, хд текстурки - всё до пизды, потому что выглядит, как говно в любом случае.
Лень расписывать остальное.
Врага нужно знать в лицо.
Поэтому вы жрёте за обе щеки по сто с лишним часов? Самому-то не стыдно себе же пиздеть?
>Агрументы давай.
Ф4 говно шутан. Да и вообще Ф4 говно потому что киборго-ниндзя-зомби-пират-рыцарь, франкейштейн уродливый короче, всего нахуярили, но ничто нормально не проработали.
Я не жру. Дропнул Ф4 даже не смотря ролики на ютубе, хватило скриншотов и проебов в логике мира.
Я-то себе не вру, я в ф4 вообще не играл. Но всегда же находятся люди, которые говорят "вот ты говно не жрал, ты не знаешь, что оно просто-напросто кал". Вот и нашлись ребята, которые навернули говна и говорят, почему именно это говно - такой кал.
>Cюжет вообще был. Хуёвый или нет, но он был.
Сюжет это последовательность действий с завязкой, кульминацией и развязкой. Его не может не быть.
>Персонажи были более-менее мотивированны.
У всех персонажей есть мотив. Возьми 4 фоллач, каждый твой напарник чего-то хочет.
>Сейчас сюжеты пишет геймдизайнер
Рианна Пратчетт пишет ссанину, но она не геймдизайнер.
>Дропнул
>хватило скриншотов
Что-то здесь не так.
>вреееееете
Быдлу тяжело поверить что на кого-то не действует агрессивный пиар.
Если она пишет сценарии к играм - она гейдизайнер.
Вот видишь, ОП, кому ты всё это написал? Вот как это чудище назвать? Господи, ёбаный стыд.
Мань, ты обосрался. Ты не мог дропнуть, если не играл, а только смотрел скриншоты.
Ну подожди, еще придут нормальные люди, я в это верю.
>Ты не мог дропнуть, если не играл
Установил, погуглил, дропнул. Всё сходится.
>Очевидный щит-тред
>Ждёт объективных постов
>щит-тред
Тред хороший, все по пунктам объективно без предвзятости расписано.
Очевидно, что нет. Объективности в оп-посте нихуя нет, потому в тред заглянут только две категории людей - которые будут срать на опа и толстячки.
Так люди не сруться на пустом месте.
>Объективности в оп-посте нихуя нет
Я не подсасываю ни тем ни другим, описал плюсы и минусы с обеих сторон. Это называется объективность. Соси.
И какой в этом смысл, если твои плюсы и минусы будут просто цитировать, прикладывать смешную картинку и писать что-то вроде "ПРОИГРАЛ С ДАУНА"?
Люди знают, где надо ставить мягкие знаки.
Ну на таких хуесосов мы сами будем ссать.
>Ты не мог дропнуть, если не играл, а только смотрел скриншоты.
Эти маняотрицания. А все уже давно признали что Ф4 это чисто маркетинговый продукт который продается исключительно благодаря пиару. И блядь хорошо продается ибо миллионы мух. Вот это кстати и причина почему раньше игры на компе были интересными ибо создавались для для тех у кого комп был в первую очередь рабочей машинкой, а уже потом игровой платформой, соответственно игры делали для публики с повышенный IQ. Но потом наступила эра мультиплатформы началась с 2006 года и комп заполонило консольное говно для быдла. Так хуйня.
>описал плюсы и минусы
Но это не объективные плюсы и минусы, ты обосрался.
Абаснуй.
Нет, игра оче хорошая. 100 часов наиграл и буду продолжать.
>Я не подсасываю ни тем ни другим,
>хвалит четвертый Фолач
Идиот даже не понял что обосрался.
Проиграл с дауна.
>хвалит
Просто отметил, что игра не плохая, просто сменили жанр. Многие признают, что как шутер она неплоха.
>Нет, игра оче хорошая.
Говноедина.
>100 часов наиграл и буду продолжать.
Мегаговноедина. И аутизм. Теперь все с ОП ясно - у него легкий аутизм.
> что геймплей сам по себе довольно хорош, как шутан
Можно хоть с этого начать. Фол4, как шутан - дрисня.
>2016
>не быть аутистом
>Кря-кря
Ясно.
Все ясно, жируха. Съеби.
>Многие признают, что как шутер она неплоха.
Многие это кто? Тоха? Вот как раз как шутан Ф4 вообще пробил дно, после него даже сингл КоДлы кажется не таким уж и легким, а сингл Армы не таким уж и нудным.
Плохо зделоли тупо, из унитазов пить нельзя, со скорпионом в шахматы играть нельзя, гулей в космос не запустить.
Лал, так мнея еще не кто не называл. Все ясно с ОПом - аутист что пришел защищать честь своего любимого говна.
>Тоха?
Мудисон.
2016 ГОД. НЕПЛОХОЙ ШУТАН. ОРУЖИЕ НЕ ПРОСТРЕЛИВАЕТ СТЕКЛО
@
10 ИЗ 10, ГОСПОДИ
@
10 ИЗ 10, ГОСПОДИ
>все уже давно признали что Ф4 это чисто маркетинговый продукт
Все - это ты и твоя мамка?
Уебку припекло с фоллача и он скатил нейтральный тред в срач на тему конкретно фоллача.
>утят со школьниками
А разве эти понятия как-то отличаются на двачах?
Также, утятами нынче называют поголовно ВСЕХ, независимо от позиции.
- Нравится старая игра?
- Лол, утёнок.
- Нравится новая игра?
- Лол, утёнок.
- Нравится ремейк?
- Лол, утёнок.
- Нравится переиздание?
- Лол, утёнок.
- Нравятся игры?
- Лол, утёнок.
- Нравится хоть что-то, хоть говно, хоть небо, хоть аллах?
- Утёнок же.
> нейтральный тред
Тред изначально создан шкальником ради срача.
>как шутан Ф4 вообще пробил дно
Вот давай аргументируй, мань. Пушек много, они разные, апгрейдятся, много врагов, есть экзоскелет, учитывается зональная стрельба, даже гранаты в кои то веки нормальные.
>срача
срача про фоллача? Нет. Иди нахуй, мудак.
Нет, утенок любит старые игры. Новые любят школьники и говноеды.
Тот, кто любит новые игры - тоже утёнок, ибо у него отпечаталось первое впечатление от новой игры, и теперь он не может играть в старую, даже если она лучше.
То есть то, что срач - твоя цель, ты не отрицаешь.
Я рассчитывал на цивилизованный дискасс, но уже вижу, что был слишком оптимистичен.
>цивилизованный дискасс
>очевидная толстота начиная с оп-поста
ОП-хуй, ты только забыл что главные утята это вчерашние или нынешние школьники, у которых первыми играми были фалаут 3, отсосин крид или гта 4, и отсюда идет их агр как на старые игры, так и на новые. Вот Ъ-фейс утки с /v/, а не олдфаги.
>очевидная толстота
Где там толстота, мудила? То, что я не обосрал невероятно коммерчески успешный продукт, как это принято среди уток?
>отсюда идет их агр как на старые игры,
Агр на старые игры понятен, ибо графона нет.
Ты обосрал фол 1-2, сказав, что фол 4 такого же уровня. То есть, ты утка, которая начала знакомиться с фолачами с 3-4 части.
Если считать по продажам, то новые фоллы даже лучше. А так, я сразу написал, что сравнивать игры разных жанров смысла нет.
>эти школьные передергивания
Маня, до пох мне на все тобой перечисленное, мне от Ф4 воротит то что враги тормознутые как слоупоки под транквилизаторами, то что игроку сразу павер армор дают, то что графон на уроне 2006 года, то что в 2016 все еще загружают локации внутри зданий и пещерок, и то крафт через жопу сделан, ну и проебы в логике мира вроде еда не испортилась спустя 200 лет на десерт. А еще бесит коридорность города, то что вместо стен здания нихуя не меняет, в 2016 году технологии и мощности уже давно позволяют сделать хотя бы нижние этажи зданий как в той же ЖТА4, заодно бы и было новое слово в жанре если бы можно было двигаться и переходить на другие улицы прямо сквозь любое здание.
И я уж хотел было ответить серьезно, как вдруг
>как в той же ЖТА4
КУДАХ-ТАХ-ТАХ, никакфкрузисе, плохо зделано тупо! Нимагли штоль как в гта зделоть.
> Пушек много, они разные, апгрейдятся, много врагов, есть экзоскелет, учитывается зональная стрельба, даже гранаты в кои то веки нормальные.
Ясно, РПГ быдло думает что шутан это если пушка есть и можно пиф паф. То что шутан это в первую очередь механика игры которая требовательна к скилам игрока РПГбыдло понять не может, для него и Хэллгейт, и Бондерлэндс шутаны.
>Если считать по продажам
А теперь пересчитай в процентном соотношении к количеству пк в 2007 году и 2015 году (не забудь приплюсовать количество консолей к количеству пк).
>то что игроку сразу павер армор дают
Уеба, у него батарея кончится после первой же битвы. Иногда можно до Санкчуария не дойти. Тебе его дают сразу, чтобы показать. как им пользоваться.
Необходимость графона - утизм как раз. Т к субъект в первый раз сыграл в графонистую игру, и его птичий мозг после не может воспринимать безграфен игры, даже если дизайн, сюжет, геймплей и прочее-прочее в них на голову выше, чем в его кумирах.
Толсто.
>для него и Хэллгейт, и Бондерлэндс шутаны.
Опабля. А бордерлендс не шутан?
Утки и есть школьники же.
Я не думаю, что ты сейчас смог бы играть в игры на первых спектрумах.
Вот я и говорю. Нимагли как в ГТА, значит игра говно.
В ДФ как-то играют, да ещё и нахваливают.
> А бордерлендс не шутан?
Дьябла от первого лица. Ни как что-то плохое, просто не хуй в шутаны записывать.
Я играл в те игры еще на первых пентиумах, и без проблем могу сыграть и сейчас в какой-нибудь Катаклизм без графики вообще.
Толсто.
Совсем без графона играть сложно. Если ты уже видел хороший грофон, ты просто не сможешь воспринять кучку пикселей, как норм. картинку. Это не вина людей, а особенность психики.
Блядь, шутан шутаном, только с РПГ-элементами.
Так-то дьябла тоже шутан.
Главное что мне не понравилось в Ф4, это никакущие персонажи и дырявый сеттинг/мир, в котором напрочь отсутствует логика. Также не понравились квесты и урезанный простор для отыгрыша. Если бы всё это было на уровне, то навернул бы за обе щеки. Только вот олдовые Фолачи в этом плане не сильно отличаются от 4-й части, так что они действительно примерно на одинаковом уровне. Циферки решают в последнюю очередь, главное чтобы цеплял мир и его окружение, чтобы было за что переживать, а этого ни в одном Фолаче кроме Вегаса нет. В Вегасе весьма годный основной сюжет с 4-мя стульями, а всё остальное такое же.
>Блядь, шутан шутаном,
Для РПГ быдла. Для любителей шутанов слоупочное РПГ.
Ой, что сейчас начнется...
>РПГ
>быдла
Сказал поклонник бездумных пострелушек для спинного мозга.
Мде.
>урезанный простор для отыгрыша.
>Только вот олдовые Фолачи в этом плане не сильно отличаются от 4-й части,
>так что они действительно примерно на одинаковом уровне.
Кто не играл в первый и второй Фоллач, ты не играл, епта.
>Вегас лучше первых фоллачей
ебать, сколько жира.
>Сказал поклонник бездумных дрочилень-гринделок по гайдам.
Ой, кроме простора для отыгрыша. Простора для отыгрыша, разумеется, в олдовых Фолачах намного больше, и никакими диалогами про личинуса и вайфу тебя там не достают. Вот, пока не доебались.
Чёрт, не успел, уже доебались.
ОП, ты, лично на мой взгляд, правильно всё расписал, и, в принципе, рассудил тоже правильно, но в твоей светлой и хорошей идее есть один изъян - она не сработает. Ты написал "помирить". Но на борде, вроде этой (да и вообще в интернете), почти не бывает слова "помирить\признать" и т.д.. Я недавно создал тред про Большие яйца, дабы выяснить, откуда сотни ёбанных срачей, в которых каждый мудак считает себя абсолютно-неебически-правым. И знаешь что? Исходя из большого кол-ва постов я пришёл к выводу, что срачи...нужны. Т.е. именно поливание говном\тонкий и толстый троллинг\постоянное кидание говна - это всё нужно аудитории 2ch, и этот раздел не исключение. Думаешь эти вечные войны "уток" против "школоты" происходят из-за того, что обе стороны пытаются найти компромисс? Да никому он не сдался, пишут не ради фактов\правоты и справедливости (в большинстве случаев), пишут чтобы самоутвердится. Потому что для большинства местных анонов пёрнуть в лужу - это единственный способ поделится с миром своим Важным мнением. Поэтому не важно, утки ли срутся с детьми, технари ли сруться с гуманитариями, никто никогда не помирится. Так что забей, ты только зря теряешь время
У меня хотя бы квесты есть, а ты тупо бегаешь взад-назад по кишке.
Найс тролишь. Ставлю лайк.
>а ты тупо бегаешь взад-назад по кишке.
Не проецируй, маня. У нас лабиринты, а кишки-пещерки как раз в РПГ.
Жаль. Ну давайте тогда сраться, чего уж теперь.
>лабиринты
Ага, лол. Два-три ответвления это не лабиринт. Не пизди мне, я тоже играл в шутаны. В фоллачах по крайней мере наличие врагов четко обусловлено местом. Сколько их есть, столько в итоге и придется убивать. А в шутанодерьме одну кучку убил - появилась вторая кучка. Убил вторую - прилетела третья. Открылась дверь. Перешел в новую локацию, опять мочи три кучки по очереди.
>В фоллачах по крайней мере наличие врагов четко обусловлено местом.
>Сколько их есть, столько в итоге и придется убивать.
Ай как ловко передергиваешь, но Фоллач то не весь жанр РПГ, более того - он в сторонке стоит, а вот слово гриндилка благодаря какому жанру появилось, а, мань?
>фоллач4
>бегаешь с синтом по кораблю братства
>бегаешь с дэнсом по подземке
>бегаешь с синтом по кораблю братства
>бегаешь с дэнсом по подземке
>ОП, ты, лично на мой взгляд, правильно всё расписал
ОП, прекрати, тут такие фокусы не проходят, всем видно что ты сам себе яйца лижешь.
>а вот слово гриндилка благодаря какому жанру появилось
Ну взять например диаблу. Есть локация - на ней враги. Сколько есть, столько и убивай. А в шутанах ВСЕХ БЛЯДЬ вечно кучки телепортируются на поле боя.
>что медленные и вдумчивые пошаговые тактики
Да и иди ты в жопу. Фоллаут у тебя вдумчивая пошаговая тактика.
До игромеха докапываются только сучки.
Чини детектор.
Бои - тактика, да.
Приведи примеры тактических приёмов, которые ты использовал во время игры?
А что ты под ними понимаешь? Потому что я перечислю, а ты просто скажешь, что это не они.
По мне так даже в новых Фолачах куда больше тактики, чем в старых. Стрельба по конечностям, чтобы ослабить противника, первый выстрел из укрытия, заранее заготовленные ловушки, удобное место, в которое к тебе не сразу заберутся и из которого удобно будет отстреливаться, не получая полную обойму в зад.
В олдовых Фолачах просто наводишь пимпочку на человечка и струляешь, всё. Даже спутникам ничего толком приказать нельзя.
Если бы всё это еще работало как надо.
>Стрельба по конечностям, чтобы ослабить противника
Было. Я к примеру за дипломата, а не бойца, дрался на ринге. У меня 10 ловкости, 3 очка действия тратится на удар. Один раз пизданул по ноге - отбежал на 7 очков. У него всего 7 очков, он тебя не догонит. Попав критом в ногу, ты уменьшаешь ему ОД и можешь бить 2 раза, отбегая на 4 очка.
Выстрелом в глаза можно было ослеплять.
Оно и работает как надо.
>В олдовых Фолачах просто наводишь пимпочку на человечка и струляешь, всё.
Щито? Ватс целиком перешёл оттуда.
>Рианна Пратчетт пишет ссанину
Кстати это пиздец и типичный пример толерастии и вообще. Она там че то пиздит что ее ненавидят из за того что она женщина, а ей кто нибудь говорил что есть такая сценаристка сорайа сага которая умеет писать бля.
Действия игрока, направленные на уменьшение своих потерь.
Да, ты можешь сейчас сказать, что в игре любые действия можно перечислить к тактике, но нет, надо учитывать несколько фактов
1)Многоступенченность действий, то есть чем более сложные схемы игрок может задействовать в своих планах, тем глубже игра как тактика.
2)Тактика должна стоять над механикой, а не механика задавать тактику.
>Она там че то пиздит что ее ненавидят из за того что она женщина
Блядь, это типично фемиблядская отмазка. И все это понимают. Раньше так отмазывались ниггеры, потом фемибляди, скоро пидоры начнут.
>как правило хорошие сюжеты. Программисты писали сюжеты сами, а это как правило неглупые люди
вот с этого просто в голос
дальше не читал
>Многоступенченность действий
Спиздить оружие, а потом напасть и чел будет отбиваться кулаками. Выдать определенное оружие напарникам. Расставить мины. Считается?
>Тактика должна стоять над механикой, а не механика задавать тактику.
Вот тут перемудрил. На примере поясни.
Мог ничего и не писать. По "дальше не читал" сразу видно тупого хуесоса.
>сценаристка сорайа сага которая умеет писать
Че-то я не слышал о ней.
>По мне так даже в новых Фолачах куда больше тактики, чем в старых.
И сразу показал что ты долбоеб. В новых фолачах вообще нету тактики ибо казуальство, все враги дохлые, так что ебашь их как хочешь, все равно с одного пинка сдохнут.
>все враги дохлые
Ползунок уровня сложности не нашел, гений?
>Спиздить оружие, а потом напасть и чел будет отбиваться кулаками. Выдать определенное оружие напарникам. Расставить мины. Считается?
Это наборы предложений, а не тактика. Расписывай поподробней.
>Вот тут перемудрил. На примере поясни.
Абузить баги и глюки - это не тактика.
>Файнал фэнтези
О господи, нахуй-нахуй.
Ну как бы xenogears все за сюжет любят.
Ну а в старых фолачах было всё ещё хуже, боёвка в оригинальных фолачах это просто пиздец полный, стоит кучка врагом на пятачке в три метра и стреляет друг в друга, на кого рандом покажет тот и выиграл. Те кому не везёт с рандомом могут взять снайперку и бить через всю карту без боя всех подряд. Занавес. В Фолачах вообще во всех кроме очень неплохого в этом плане Тактикса боёвка это самая провальная часть.
>Расписывай поподробней
Ну например есть в игре мега-стимпак. Он тебя сразу сильно лечит, а некоторое время после вредит. То есть как средство на крайний случай с последующим дебаффом.
Так вот, им можно убивать. Обколоть кого-нибудь кучей таких, подождать два часа и пиздец - труп.
На максимальной в Ф4 все равно дохлые. В Ф3 по 20 патронов голову надо. Ну это тупым людям, умные понимают что это ж беседка и херачат в тушку так как беседкологика и 10 патронов в тушку наносят больше урона чем 20 в голову.
>стоит кучка врагом на пятачке в три метра и стреляет друг в друга,
Маня, ну прекрати обсыраться и поиграй в первые фолачи. Или хотя бы на ютубе посмотри чтоб таким обдрыстанным не быть.
>на кого рандом покажет тот и выиграл
Иди-ка ты нахуй. Там с очками движения можно мудрить, можно прятаться за стенками.
Вот я тут писал уже:
Семён.
Абуз абузович.
>10 патронов в тушку наносят больше урона чем 20 в голову.
Пиздобо, инфа 100%, ибо я прямо вчера в фолл играл.
А в олдовых не с одного, поэтому ты просто закупаешься/наворовываешь стимпаков и хаваешь их в процессе боя. Всё.
Велика разница?
>Щито? Ватс целиком перешёл оттуда.
Я знаю. И что дальше? Там выгода от стрельбы по конечностям совершенно другая.
Например есть в Вегасе такие мобильные твари, насекомые, забыл как называются, они сильно тыкают стаями и травят, тоже сильно, можно им просто отстрелить крыло в ВАТСе и эта хуйня упадёт, перестав тебя тебя насиловать. Есть что-то подобное в олдовых Фолачах?
>ты просто закупаешься/наворовываешь стимпаков и хаваешь их в процессе боя
А в новых не так?
Сейчас ниггеры не отмаываются. Их тупо везде пихают. Новые ЗВ например. А еще в моей фф14 и эльфы негры и все негры.
>Ну как бы xenogears все за сюжет любят.
Потому что всё остальное - очевидное говно, а разбираться в сюжете - это надо уметь анализировать, так что проще поверить другим людям, чем самому разобраться.
>Ну например есть в игре мега-стимпак. Он тебя сразу сильно лечит, а некоторое время после вредит. То есть как средство на крайний случай с последующим дебаффом.
>Так вот, им можно убивать. Обколоть кого-нибудь кучей таких, подождать два часа и пиздец - труп.
Это не тактика.
Но я во все играл, именно так там все бои и обстоят, либо кучка врагов стоит в чистом поле или посреди комнаты, либо ты идёшь со снайперкой и 10 восприятия и устративаешь геноцид, всё, больше в фолачах никак бои не ведутся.
>Есть что-то подобное в олдовых Фолачах?
Кто добоеб, ты долбоеб, эпта. Это не абуз, это знание аспектов игры, абуз это например так ставать чтоб ботов клинилов и они действовать переставали. И да, лекарствами травят еще и ИРЛ.
Ну так и я о чём. Просто не стал писать про уровень сложности, ибо скажет же что ВСЁ РАВНО С ОДНОГО УДАРА ПАДАЮТ!
В какую часть? В 3шку?
>Новые ЗВ например
Там ниггер в тему. Он тупой комедийный персонаж, который предал империю, потому что он черный, а его заставляли белую форму носить. И который говорит, что не убийца, но толпами выпиливает своих бывших сослуживцев.
Уходи со своим единичным примером. Я говорю про применение тактики в процессе всей игры, а не одном или двух квестах.
>Попав критом в ногу, ты уменьшаешь ему ОД и можешь бить 2 раза, отбегая на 4 очка.
>Выстрелом в глаза можно было ослеплять.
Не стоит забывать что всё это прокает с 10-го раза и с такими тактиками игра в Фолач првреащается в карнавал сэйвлоада.
Overlord у неё мне понравился, остальное хуйня какая-то.
Да не падает никто с одного удара, пиздобол ебаный.
Играться с очками действия можно на протяжении всей игры. Забежать за угол с таким рассчетом, чтобы у тебя хватило ОД еще и на выстрел перед этим. Я с этой хуйней ниибательские штуки вытворял.
>Это не абуз, это знание аспектов игры
Аспектов игры, которые абуз. Кончай дурачка из себя строить. Абузоюзерство это для умственно отсталых. Один только тот факт, что нпц позволяет незнакомому человеку колоть себя суперстимпаком уже превращает эту практику в абуз недоделанного АИ.
В трешку неделю назад играл, в 4-ку вчера.
> постараюсь помирить
> Где я прав и не прав?
То есть ты накатал простыню абсолютно без утверждений, а просто с собственным мнением, и теперь спрашиваешь совета у анона, которого ты должен рассудить? Это такой завуалированный срач?
Это и есть абуз игровой механики. Т.е. ты используешь недостатки игровой механики как тебе нужно. Пример, алхимия в морре, торговля там же.
>всё это прокает с 10-го раза
Надо не быть жадным ребенком и не вбивать очки во все подряд, а выбрать специализацию и качать её. Старый фолл можно пройти чистым дипломатом, даже главного злодея можно уболтать на самовыпил. Новые фоллачи так не могут, ибо 100% квестов или найди, зачистив пещерку, или зачисть пещерку.
>поэтому ты просто закупаешься/наворовываешь стимпаков и хаваешь их в процессе боя. Всё.
Нет, не все. Чтоб хавать стимпаки тратятся ОД, и если тупо бездумно хавать стимпаки то обнаружишь что стимпаки закончились, а враги остались. Я уже молчу что если тупо стать под атаки всез врагов то стимпак тебе схавать не надут и снесут тебе здоровья еще до того как наступит твой ход.
>без утверждений
>с собственным мнением
Не вижу разницы.
Тосто. Ну или ты просто шкальник с тупой отрицаловкой.
>Старый фолл можно пройти чистым дипломатом, даже главного злодея можно уболтать на самовыпил. Новые фоллачи так не могут, ибо 100% квестов или найди, зачистив пещерку, или зачисть пещерку.
Одна из причин, почему старые фоллачи - это не такие хорошие игры, как говорят утки
2+2 = 4 - это утверждение
2+2 это 4 или 5? - это вопрос
Что-то я нихуя не понял. Кто-нибудь поясните о чём он?
Щито? Это вин, блядь! Я хочу играть няшкой-дипломаткой, а мне навязывают убийства. Раньше такой хуйни не было.
Чёт не случалось такого. Всю игру прошёл тыкая красную пимпочку (или целился в голову в ВАТСе) на человечков, и когда ХП падало до 20 с чем-то, отжирался стимпаками из инвентаря, следующим ходом снова по всем струляя. Очень увлекательный игровой процесс, в противовес динамичным перестрелкам в 4-й части, где ещё и стелс сносный есть.
>в 4-й части, где ещё и стелс сносный есть.
Кстати, вес брони влияет или нет? Я так и не понял. В боевой броне красться можно?
>Т.е. ты используешь недостатки игровой механики как тебе нужно.
Кто идиот, ты идиот. Где здесь недостаток игровой механики увидел? Это называется проработка аспектов игры. Короче, у маней кончились аргументы и они перешли в тупое отрицание.
>шкальник с тупой отрицаловкой
Тебе даже возразить нечего, даун. Ты пойми что это не было бы абузом если бы нпц не давал тебе себя колоть и агрился, как бы любой нормальный человек сделал, но при выполнении определённых условий, например если нпц спит или ты проходишь чек на ловкость, ты мог бы уколоть его без агра, но этого в Фолаче нет, всех можно тыкать безнаказанно, а это абуз кривого говнокодерства как он есть. Если в игре есть вариант сделать что-то выгодное для игрока это не всегда честный аспект игры, всегда надо проводить простейшую проверку аспект это или абуз, укол суперстимпаком тест не проходит.
Тебе навязывают быть добреньким папашей, который ищет своего пиздюка.
А что хорошего, в том что игру можно пройти, даже не напрягаясь?
А том что утки-казуалы считают дипломатией чем-то хорошим
Использование багов читом не является. Это знание механики и вин.
>Всю игру прошёл тыкая красную пимпочку (или целился в голову в ВАТСе) на человечков, и когда ХП падало до 20 с чем-то, отжирался стимпаками из инвентаря, следующим ходом снова по всем струляя.
Толсто.
Не знаю, не пробовал.
Не спорь с абузероблядью. Абузероблядь не человек. Это примерно как с детьми спорить, которые читы юзали. Дум с годмодом, Варик с бесконечными ресурсами, Готика с марвином. Для них всё это было нормой.
>проработка аспектов игры
НПС не реагирую на то что ты колешь им стимпаки. Охуительная проработка.
Иди договорись с муравьями или крысами на старте, дибломат, или на случайных встречах. В вегасе так же можно стелсом и диалогами избегать почти всех драк, если не брать ориентированные на убийство квесты.
Ты можешь быть папашей-уёбком. И не искать сына, а мстить за жену. Какой-то уебан убил мою бабу, ёпта! А баба была годная, никто больше так сосать не умел, как она. Кишки на глотку намотаю!
Не примерно, а точь в точь. Абуз = чит, то что он не вводится через консольку не делает его честным аспектом игрыю
Это Role Play Game. Ты должен выбирать из нескольких вариантов игры, а не просто убивать всех на своём пути.
>Ты должен выбирать
Мы, русские, никогда не выбирали и не надо нам этого навязывать.
>даже не напрягаясь?
Кто тебе сказал? Убеждение в старых играх это не
(убеждение) бла-бла.
У тебя в диалоге появляются новые реплики, которые надо подбирать логически. Это постоянные прикидывания, чего бы спиздануть, чтобы этот перс не обиделся, а не выделенные желтеньким фразы, где ты рискуешь только тем, что не прокнет.
Иди выбери вариант игры в классике рпг - Глазе Бехолдера, клоун.
Я понял. Ты - криворукий даун, для которого олдовые Фолачи очень сложные и дохуя тактика.
Не знаю как ты там статы раскидал и с чем играл, но игра проходится обычным закликиванием. Можешь даже прохождения своего любимого Мудисана посмотреть, или предоставить мне нам видосы прохождений, в которых всё не так.
Позже когдп скидка будет.
Пик
> классике рпг - Глазе Бехолдера
Это dungeon crawler.
>Это Role Play Game.
Да, ROLE PLAY GAME. а CHARACTER PLAY GAME.
>Ты должен выбирать из нескольких вариантов игры, а не просто убивать всех на своём пути.
Уже CHOOSE PLAY GAME?
>а не просто убивать всех на своём пути.
Почему же?
Может ты хотел сказать Dungeon Master?
Можно бить в мили, а можно магией.
>Иди договорись с муравьями или крысами на старте
Стелс тебе в помощь.
>на случайных встречах
Убегаешь с визгами.
>В вегасе
Речь не о Вегасе, Вегас это баланс нового и старого геймплея. Я о 3 и 4 частях, где
>если не брать ориентированные на убийство квесты
то в игре тупо нечего делать. Ну, в 4-ке можно домики строить, но без убийств ты быстро останешься без материалов для строительства.
>Почему
Скучно.
>пок-пок
В Древнем Новгороде была дерьмократия до того, как это стало мейнстримом.
>Скучно.
Да, там думать надо, мозг устаёт. То ли дело скиллчекить диалоги и не думать прокачке.
>игра проходится обычным закликиванием
В том числе и да. Каждый аспект игры равноценен.
Я люблю проходить игры по несколько раз разными способами.
>утки-казуалы считают дипломатией чем-то хорошим
Вобще да, дипломатия в этих играх реализована крайне уебищно. Многое решается сейвлоадом. Да и идея "пойди убей себя" "бля у тебя 100 дипломатии пойду убью себя" какая то хуевая.
Мне кажется пара моментов освежили бы дипломатию.
1. Один автосейв. Думай что и кому говоришь.
2.Дипломатия рассчитана на перспективу. То есть удалось помирить пару враждующих фракций - позови их потом на помощь для выпила босса.
Как то так. В фолачах 1 и 2 такого понятно нет.
>Многое решается сейвлоадом.
Блядь, сейвлоадом решается вообще всё. Вообще во всех играх. А ты попробуй без него.
В трёшке извращенцы из фолач треда тоже пытались проходить без убийств. Дротикомёт, ломающий врагами ноги, неплохо этому помогал. Даже мутантов в очистителе ухитрялись убивать о включенные турели.
> Один автосейв. Думай что и кому говоришь
Идея конечно хороша, но в реальности всё будет как всегда.
- [Вопрос НПС] Кто-то украл мой дилдак, это не ты?
- [Вариант ответа] Нет.
- [Ответ] Ублюдок мать твою, а ну иди сюда говно собачье, жлоб вонючий...
Рогалики.
Видел это.
>бля у тебя 100 дипломатии пойду убью себя
Ты описал 3 фолл. В старых играх этого говна не было. Например в аркануме (от разрабов фоллача) на квесте про выборы мэра надо не только дипломатию иметь, но и интеллект. И даже так нужная фраза не всегда очевидна.
Щито? ММО-параша? Так ты там бессмертный.
Нет. В настоящих рогаликах у тебя одна жизнь. Умер, начинай заново.
>В Древнем Новгороде
Так это когда было, когда ещё русские были другие. не тюркомонгольские.
Ты шутишь? Это же пародия на 1-й Фол, со смертью Мастера. Откуда Беседка и слизала всё, включая этот абсурд со смертью финального босса.
Ага, и юзание напарников. Ну и смысл? это все равно стрельба.
Можно бэкапить сейв пока играешь, умер - вставил обратно. продолжил.
Поэтому все рогалики - сессионки на пару часов, а не громадные игры с опенвордом на 100 часов минимум.
Нихуя не понял этот пост.
Но зачем играть в Фоллач тогда?
>Мне кажется пара моментов освежили бы дипломатию.
Дипломатию бы освежило бы отвязывание от заранее запланированных скиллчеков.
Конечно, ведь "олдфаги" то о первом Фоллаче только со слов других знают.
>на пару часов
Ну извини, в нормальные рогалики играют тысячи часов, куда больше чем в говноопенворлды.
Так скучно.
Мамкин пацифист же.
Ты о чём? Мир же не статичен. Случайные события постоянно возникают.
> помирить утят со школьниками
Но школьники это и есть утята.
А мы зохавываем всех, кто пытается зохавать нас. Пришли тюрки, стали русскими. Все, кто живут на нашей земле обрусевают, это наша фича. Русские как вирус. Бойтесь нас, пидоры.
Кто играет? 3,5 аутиста дрочащих одно и то же пока пена изо рта не полезет? Ну так и в Майнкрафт аутисты в деменцией тысячи часов играют.
Это одна из концовок первого фоллача.
>Мамкин пацифист же.
То-то и оно, что нет. Пацифист вообще избегает боя, а не как ебаный бэтмен, никого не убивает, но ломает руки и ноги.
>запостил чужой стим
>думает что кого-то убедил
Кекнул с тупой маньки. А я же в фоллач играл ибмаснапером с гуссовкой, и то приходилось жопой вертеть читай грамотно позицию выбирать чтоб не продырявили.
Сам никого не трогает. Что это по твоему?
>Дипломатию бы освежило бы отвязывание от заранее запланированных скиллчеков.
Для этого нужен нормальный сценарист, а они набирают баб.
>3,5 аутиста
Рогалики сейчас популярнее многих классических жанров, занимавших умы игроков в 90-е/00-е.
>одно и то же
Алгоритмы рандомной генерации творят чудеса, которые говноопенворлдам и не снились.
Новые фоллачи ругают не за то, что они - шутан. Сперва разберись в проблеме.
>помирить утят со школьниками
В тебе они отлично уживаются.
Сажаскрыл.
Посмотри тред cataclysmdda. Сколько там людей? Это только один рогалик.
Блядь, ты пиздец.
Если я найму армию мордоворотов и прикажу им вырезать целый город, я буду пацифистом, потому что сам в это врем сидел дома и дрочил?
европка юниверсалис и крестоносцы многими играются на одном автосейве
Это ты видимо про драгон эйдж или ме. Ну понятно хотелось бы нормальную реакцию нпц на твои реплики.
Помню помню я эти выборы мэра. Хороший квест. Но и там можно сделать сейв перед собранием и траить.
Что ж у аутистов свербит так насчёт пацифист-ранов? Откуда вообще взялась эта идея что можно спасти мир полный зла и говна, при этом никого не убив? Нет, я конечно против современных экшенов где словами вообще ничего нельзя решать, но это же абсурд. Вы то ИРЛ видели хоть одного политика который сделал что-то великое не замочив кучи людей? Чего уж говорить про миры полные мутантов, демонов и нежити.
>Но и там можно сделать сейв перед собранием и траить.
Я траил практически перед каждой репликой. Сложно было школьнику такие диалоги проходить. А сейчас даже обезьяна сможет в колесе желтенький вариантик выбрать.
Так-то ты прав. Просто то прохождение называлось так.
>пацифист-ранов
Как же тошнит от андертейл-терминологии.
Ой, иди нахуй, жирнота. Разводить на дополнительные скрины своих друзей-лошков будешь.
Ты либо зелёный, либо даун. В первом случае я тебя больше кормить не собираюсь, а во втором не мои проблемы.
Хотя скорей всего зелёный, потому что при просьбе предоставить иной вид геймплея в любом видео прохождении, ты перевёл тему на мой стим профиль, лол. Иди нахуй короче, сосаческам.
>Game Length 8+ hours
Угадай название игры
Для этого нужен нормальный геймдизайнер, а не Фарго - Wasteland, Dragon Wars, Lord of the Rings, Fallout - все игры состоят из скиллчеков и бесполезных навыков.
>Это же пародия на 1-й Фол, со смертью Мастера.
Кто тупой, ты тупой, епта. В первом фоле не достаточно просто кликнуть на [убедить] и пройти скил-чек, там еще нужно фразу выбрать грамотно, это тебе не лишний ствол где плохой ответ снизу, а хороший сверху, нейтральный иногда по середине.
>откуда
Христиаство вроде, если я не ошибаюсь.
> А сейчас даже обезьяна сможет в колесе желтенький вариантик выбрать.
А что плохого, в том что игрок знает, что он получит?
>Дипломатию бы освежило бы отвязывание от заранее запланированных скиллчеков.
То есть просто куча фраз для любого билда?
Речь вообще не об этом. Тут подмена понятий и изъёбства. В игре не предусмотрено прохождение за чистого дипломата, поэтому приходится стрелять по ногам, блядь. Хуйня это все.
Я, к примеру, в старых играх отыгрывал бабо-няшечек, которые жутко боятся крови и насилия и всех убалтывают не ссориться. И я успешно проходил игры таким образом. А сейчас так нигде нельзя. НИГДЕ, блядь.
Волшебный мирок просто. Даже FTL, Dungeons of Dredmor и Isaac которые рогалики лишь наполовину, и то продались меньше чем первая Дьябла в 1996. Которая тоже рогалик лишь наполовину. О чистых рогаликах вообще никто в мейнстриме с 80-х даже не слышал. Не выдавай желаемое за действительное.
>продались меньше чем первая Дьябла в 1996
Ну так потому что их там не было. будь они на полках магазинов в 96-м Диабло бы ждал провал.
В том, что функция чисто номинальная. Ну давайте не будемделать диалоги влияемыми вообще, хуле. Тупо в начале игры выбираешь элайнмент и дальше твой перс сам разговаривает. Даже не надо будет от пакетика с чипсами отрываться.
Боюсь так и сделают. Упрощение, хули.
>плохой ответ снизу, а хороший сверху, нейтральный иногда по середине.
как же мне бомбило от этого говна.
Надеюсь, наоборот к усложнению перейдут. Тёмные уши вроде нормально раскупают несмотря на злоебучую сложность.
Я про йобу вроде четвёрки.
Ну йоба на то и йоба.
Да нет, скорее навык дипломатии помогает игроку при общение с любыми NPC, а не только тогда, дизайнер этого захочет
Нихуя, DoD говно, FTL и ISAAC - казуалки.
Забавно, но как раз так и должно быть в настоящей ролевой игре. А ваш негатив выдаёт в вас бездумных уток
Лучше когда хороший, плохой и нейтральный вариант постоянно меняется?
Это терминология рождённая еще 15+ лет назад. Меньше на Дваче сиди, а то мозг уже поражён.
Крайности. Никогда, ни в одном РПГ нельзя было пройти всю игру никого не убив, без лазеек вроде пропускания 90% контента. Любая игра дизайнится вокруг насилия, потому что это геймплей. Сам жанр РПГ вообще изначально был данжен краулером, где и и диалогов то не было. Кроме Ультимы, до конца 90-х, вообще того что называют классическими РПГ не существовало. Всё что делали Биотвари, вроде Балдурача - это чистейшие ДнДшные гринданы. Экшен-рпг рождённые из тех же данжен краулеров аля Might and Magic, вроде Древних Свитков, изначально никакого выбора не имели.
Пацифизм и прохождение диалогами - это больная фантазия парочки аутистов, которой никогда не сужденно сбыться. Даже Планетка, как эталон потоков сознания, требует убийства десятков людей.
>FTL и ISAAC - казуалки
Ну извини, по-моему Диабло как раз казуалка на фоне этих двух игр, у тебя кажется клюв через мозг пророс.
Виляния жопой и абсолютно маразматичный коммент прямиком из жопы. Типичный фанат рогаликов.
>Планетка
Разве там нельзя везде болтать, кроме первого зомби?
Разве там нельзя везде болтать, кроме первого зомби?
>скорее навык дипломатии помогает игроку при общение с любыми NPC, а не только тогда, дизайнер этого захочет
В аркануме что-то подобное было. Там была отдельно красота, влияющая на первоначальную реакцию, и отдельно харизма, как умение пиздеть. Плюс еще дипломатию можно было учить у внутриигровых учителей.
>Лучше когда хороший, плохой и нейтральный вариант постоянно меняется?
Лучше, когда хороший и плохой вариант не очевиден, как минимум.
Тяжелее броня - хуже стелс. На практике это нихуя не значит на самом деле, потому что кортобляди вкачивают перки соответствущие, грейдят броню или вообще выбивают легендарки с автостелсбоем и ходят незаметными вокруг мобов.
>Никогда, ни в одном РПГ нельзя было пройти всю игру никого не убив, без лазеек вроде пропускания 90% контента.
Да иди ты нахуй. Конечно, я не брал квесты на зачистку пещер, но все Нью Рено состояло из пиздежа всех со всеми. Да и вообще минимум половину квестов можно было пройти, прокравшись или уболтав.
Ты, блять, конченный дегенерат.
Утенок, это тот, кто БОГОТВОРИТ ПЕРВУЮ ПОНРАВИВШУЮСЯ ЕМУ ИГРУ В СЕРИИ В УПОР НЕ ВИДЯ В НЕЙ ИЗЬЯНОВ
>или вообще выбивают легендарки с автостелсбоем и ходят незаметными вокруг мобов
Там такая милипиздрическая карта, что пока это выбьешь, тебе уже негде будет ползать.
У тебя отрицание.
Они по двести часов играют.
>Виляния жопой и абсолютно маразматичный коммент прямиком из жопы
В чём твоя проблема-то, даун? Всё так и есть, Диабло это как раз и есть казуальный, примитивный, малюсенький роглайт, куда казуальнее чем тот же Айзек, будь у Диабло конкурент в лице Айзека в своё время Диабло бы проиграл с подливой. К тому же ничего сложного в том чтобы скопировать пару механик зельды и прикуртить рандомгенератор в 96-м году не было.
Строят домики.
Ага, через катакомбы под свалкой пробеги никого не убив. Даже если как полный придурок убегать от каждого врага, что само по себе - абсурд, из-за кривого pathfinding'a в узких коридоррах всякие крысы и бандиты тебе тупо проход заблочат.
Вилять мягким местом переставляя победное условие будешь у себя на парах по филасафии. "Пройти игру" и "Половина квестов" это кардинально разные вещи.
Зачем проходить игры с хорошей боёвкой стелсом и дипломатией?
> будь у Диабло конкурент в лице Айзека в своё время Диабло бы проиграл с подливой
Даже отвечать на подобный высер неохота.
>нельзя было пройти всю игру никого не убив, без лазеек вроде пропускания 90% контента.
Снова поддвачну. Дипломатия в том виде что есть может помочь тебе убедить мэра или запугать разбойников. Но скажем вот квест "помогите, мой мальчик убежал в пещеру с пауками" как решить? Пауков то ты не переубедишь. Тут я думаю один способ решения(дипломатия 90) "он у тебя все равно тупой был, да и вон еще двое спиногрызов остались" "бля странник ты прав, спасибо тебе, возьми эти 500 золотых"
И пройти игру тоже можно чистым пиздежом. Тебе в конце первой пещеры наглядно это показывают, чувака можно избить, уговорить, или спиздить ключ.
Мне тоже неохота с дауном типа тебя общаться. но приходится.
Перефразируй пожалуйста.
Потому что теоретически это как бы РПГ, а не шутан.
Такие квесты ты, как пацифист, выполнить не сможешь. Да и вообще, причем тут ты? Пусть тупая шлюха обращается к ментам.
Вообще, любым пацифистам надо напомнить, что духовные предки RPG - это варгеймы приключенское фэнтэзи и фантастика.
> Всё что делали Биотвари, вроде Балдурача - это чистейшие ДнДшные гринданы.
Самое забавное, что Baldur's Gate ближе к Wizardry, чем к Ultima.
>Ну извини, по-моему Диабло как раз казуалка на фоне этих двух игр, у тебя кажется клюв через мозг пророс.
Скорее у тебя. раз ты даже не понимаешь смысла в понятие казуалка.
Но зачем? Серьёзно, зачем это надо? Только давай без очередных "оказуали" и прочего пседоолдфажного говна.
Сколько ты сможешь назвать отличий Дьябло от рогалики, кроме реального времени?
А сколько отличий между рогаликами и Айзеком?
Карта очень насыщенная, я аутировал около 40 часов, пытаясь зачистить каждую пещерку, вкачал 50+ левел, но все пещерки так и не зачистил, заебался, и пошел делать мейн квест.
Это как бы RPG, а не квест. Ещё аргументы будут?
>духовные предки RPG - это варгеймы
Давай еще к жизни в пещерах вернемся. Как предки.
>казуалка
Ну и какой смысл, расскажи мне? Казуалка для тебя это то что выглядит не как гримдор что ли, лол? потому что в плане сложности что Айзек что Фтл куда хардкорнее.
Даже отбитый на всю голову дегенерат, который тратит часы времени на тупое убегание везде где только можно, избегая всех врагов в игре, всё равно будет вынужден убить минимум 4-х врагов чтобы пройти только мейн квест Плейнскейпа. Про побочки даже говорить не стоит, там почти половина на убийство.
>Но зачем?
Да потому что так интереснее. А интересная игра - это плюс. Вот я не понимаю, зачем мне дают выбирать между "хорошо" "пошли с нами" "нам не помешает", если это нихуя не меняет.
>Серьёзно, зачем это надо
Так интересней.
Я за два дня полкарты зачистил. Посмотрим, сколько мне осталось.
Причем тут квест? В РПГ должен быть выбор ролевой модели, а не тупо выбор между лазерным. плазменным или огнестрельным стволом.
Вот кстати почему это пацифист не может захуярить пауков? Тогда и темного бога давайте не будем трогать, тоже ведь жить хочет в соответствии своим убеждениям. Вобще всю игру пробежали, со всеми попиздили за жизнь и все. Ничего не изменилось.
Планетку я дропнул, ничего не могу сказать про нее. Но фоллач я проходил пиздаболом, поэтому не пизди.
> Baldur's Gate ближе к Wizardry, чем к Ultima
Хрен его знает. Wizardry это dungeon crawler. Ультима - примитивное РПГ. Балдурач - гриндилка аля те же чистки пещерок, но с проекцией сверху и диалогами. Наверное всё же ближе к Ультиме.
>почему это пацифист не может захуярить пауков?
Потому что слабая пугливая няша.
> всю игру пробежали, со всеми попиздили за жизнь и все
Убедили создателя, что его путь неверный и он перестал пытаться захватить мир. Как вариант.
Это и есть ответ на вопрос "сколько РПГ существует всего". Ничтожно мало, их по пальцам пересчитать можно. 99% того что называют РПГ - это просто статы и прокачка.
Ну а я о чем?
Зачем играть в игру за пугливую няшу если ты и ирл пугливая няша? Может стоит в игры играть ради недостижимых ирл эмоций?
Самый главный признак казуалки - это сессионный геймплей.
И чем это интересней? Тем что приходится по несколько раз загружать сейвы?
Ролевая модель - это воин, мечник, маг.
Baldurs' Gate ----> Dark Sun ----> Pool of Radiance ---> Wizardry.
Как будто статы и прокачка - это и не есть 99% сути RPG
> Убедили создателя, что его путь неверный и он перестал пытаться захватить мир.
Мастер, убей себя.
>Ой, иди нахуй, жирнота.
>Разводить на дополнительные скрины своих друзей-лошков будешь.
Потому что их у тебя и нету. Ты просто пытаешся доказать что старые фолачи говно чтоб тебя не упрекали в говноедстве новых фолачей. Но нихуя у тебя не выходит, вот ты и бесишся.
Может я брутальный качок ирл.
>по несколько раз загружать сейвы
Зачем? Я просто продолжаю играть дальше.
> Но фоллач я проходил пиздаболом
С крысами в начале норм поговорил?
>играть в игру за пугливую няшу
В реальности то я не такой.
Я скрытностью мимо них прошёл.
Съебал от них на третьей скорости.
>Отыгрываешь добряка
>Выбираешь ответ "Я согласен с твоим мнением
>Получаешь диалог вида "Я согласен с твоим мнением и ебал твою мамашу"
>ТИПА У МЕНЯ ПЕРСОНАЖ ДОБРЯК)))
Ирл я пугливая няша с хуем, то есть тряпка и хуесос. А в игре я няша-тян, то есть такой, каким я по идее должен был родиться, судя по характеру, но природа объебалась.
Но я не играю в четвёрку.
Вот это эталонная тупоголовая утка.
>Самый главный признак казуалки - это сессионный геймплей
Топ кекс, это ты откуда такой бред выдумал и главное зачем ты его употребляешь, если в первом Диабло, блять, тот же сессионный геймплей. Главный признак казуалки - ненапряжный простой геймплей, который собсвенно и способен завлечь казуала. Что в Айзеке, что в ФТЛ, что в диабле и сессионный геймплей, и глубина и сложность присутсвуют. Ты реально рассуждаешь о том, понятие чего сам себе придумал.
В 4-ке так не бывает. Добрый вариант всегда снизу.
Не думаю что брутальный качёк станет играть в рпг.
>хуевый грофон приходилось компенсировать хорошим дизайном
И сразу нахуй иксперта. Во многих олдфажных винах был вполне себе неплохой графон для своего времени.
И что?
Ну хуй знает.
У него может быть ранимая тонко чувствующая душа.
>вполне себе пиздатый графон
Fixed
>Но скажем вот квест "помогите, мой мальчик убежал в пещеру с пауками" как решить?
Очевидно что дипломату подобные квесты не должны быть доступны. Впрочем еще может быть вариант уговорить кого-то полезть за малолетним пиздюком.
>мой мальчик убежал в пещеру с пауками
Тупой пиздюк сам виноват.
>Пауков то ты не переубедишь
С чего ты взял? Может я прям гениальный дипломат.
По-моему надо просто сделать чисто дипломатичческую рпг, типа играешь за харизматичного инвалида который спасет мир посредством манипулирования не действие других людей. Хоть эти пацифист-раннеры успокоятся ненадолго.
Жаль что деньги дают за решение проблем а не за констатацию фактов.
Если только дипломатия доступна, это опять не РПГ, ибо нет выбора ролевой модели.
Это будет проба пер для альтернативы боевым рпг, то есть у нас есть куча чисто боевых рпг, теперь будет чисто мирная, а потом мы будем идеть пытаться объеединить эти две моделим прохождения на равных правах, а не так как обычно когда дипломатия придаток. Но в итоге это всё выльется в то, что игроки будут жаловаться что и две модели прохождени ядляч нас мало.
>Как будто статы и прокачка - это и не есть 99% сути RPG
Смотря какого, вон в настолках ситуация такая - ДнД быдло манчкины конченые, нихуя кроме резни не отыгрывают, а вот в Мире Тьмы как не качайся, а долго на одних статах не протянешь потому что всегда есть кто-то сильнее тебя либо кто-то кто тебе подготовил пиздец, так что приходится быть социоблядью что интриги плете. Ну всякие аналоги Зверя внутри есть почти в каждой линейки, так что еще приходится социоблядствовать чтоб мозгами не двинутся.
Пока только парочка ньюдов.
Не завезли. Жди.
>Топ кекс, это ты откуда такой бред выдумал и главное зачем ты его употребляешь, если в первом Диабло, блять, тот же сессионный геймплей
Потому что суть казуалок в том, что их можно "время от времени", и не надо выделять много времени именно что на игру.
>сессионный геймплей
А ты ещё и не понимаешь что такое сессионный геймплей. Показательно, какие дебилы защищают казуалки
>. Главный признак казуалки - ненапряжный простой геймплей, который собсвенно и способен завлечь казуала
Ты же не играл в Дьябло?
>Что в Айзеке, что в ФТЛ, что в диабле и сессионный геймплей, и глубина и сложность присутсвуют.
Как ты измеряешь глубину и сложность игры?
>Ты реально рассуждаешь о том, понятие чего сам себе придумал.
>не знает что такое казуалка
>не знает что такое сессионка
Да не пизди, водобляди готовы часами рассуждать что сильнее - фейка со скоростью или ККС, агрраву и прочий ОТЫГРЫШ
ДынДа родила все компьютерные РПГ, которые по сути были галимыми портами с настолок. Поэтому весь жанр изначально - дрочево для поехавших. Спасибо людям со вкусом, что последние 20 лет жанр хоть стал на что-то похожим. Если бы я родился в 70-х, и у меня был бы компьютер, то я бы точно не играл в эту парашу.
>Если бы я родился в 70-х, и у меня был бы компьютер, то я бы точно не играл в эту парашу.
Конечно, нахуй миллиардеру тратить время на игры?
>дрочево для поехавших
Обожаю дрочить циферки.
>точно не играл в эту парашу
А я жрал бы за обе щёки.
В 77 году Эппл 2 стоил 5000 долларов.
>Спасибо людям со вкусом, что последние 20 лет жанр хоть стал на что-то похожим.
На шутан.
>Но в итоге это всё выльется в то, что игроки будут жаловаться что и две модели прохождени ядляч нас мало.
Ясен хуй, ИРЛ люди-то дипломатию и силу совмещают, например на подчиненного наорут, а начальнику подлижут. А вообще большинство РПГ направленны на отыгрывания Героя, а не просто всех подряд, отсюда и такое малое количество ролей. Ну и еще всегда бесило что репутация и навыки персонажа мало на что влияют, ИРЛ же никто не буде просить пожарного оперировать сердце, а доктора ловить преступников, но вот для РПГ это норм.
Иди нахуй, жирная зеленая мразь. Просто иди нахуй. Нельзя так глумиться над швитым.
>Дндешники остаются ДнДешниками и готовы часами рассуждать что сильнее - фейка со скоростью или ККС, агрраву и прочий ОТЫГРЫШ даже в Мире Тьмы.
Пофиксил.
>на подчиненного наорут, а начальнику подлижут.
Тащемта и то и то является дипломатией.
>репутация
Да. Тоже бессмысленная хуйня. Вроде влияет только на то как к тебе обращаются. Иногда торговцы скидку делают, ну или пару поушенов подарят. Которые к этому времени нахуй не нужны.
А вся проблема в том что при всей рпгшности рпг разрабы почему то не делают полноценное отыгрывание за злодея.
>при всей рпгшности рпг разрабы почему то не делают полноценное отыгрывание за злодея
Раньше делали. А сейчас низя. Мизулины с говном сожрут.
>>248719
Ну вот зачем про меня такие ужасные вещи говорить?
Ну вот зачем про меня такие ужасные вещи говорить?
>Тащемта и то и то является дипломатией.
Нит. Впрочем можно и такой вариант - два главаря банд договариваются совместно отпиздить третью банду. Вот тебе и 2 в 1, и дипломатия и экшон.
>НАСТОЯЩИЙ ШОТЛАНДЕЦ
>Нит
Дат. Наорать - это агрессивная дипломатия. Даже однократный пиздюль может быть частью убеждения.
> разрабы почему то не делают полноценное отыгрывание за злодея
К сожалению это проблема аудитории. То есть во-первых толерастия. Во-вторых ориентировка на Американскую аудиторию, которая любит восточные, сказочные миры, полные красок и волшебных эльфов, в отличие от Европейцев которым больше по нраву мрачные сеттинги. И конечно же личный фактор, большинство людей будет отыгрывать добрых персов, поэтому вливать 50% ресурсов ради 10% школоивельной аудитории никто не будет. Отсюда и растут ноги паршивых квестов где нужно пнуть котёнка, или подхода Беседки, где ты режешь невинных людей, а потом спасаешь мир.
Я даже не о том чтобы можно было убивать детей и ебать гусей. Скажем "помогите мой мальчик съебался в пещеру к паукам" можно понятно пойти и зачистить пещеру. А можно было бы с помощью скилла или какого нибудь демона из твоей команды попиздить с пауками и заманить к ним в пещеру еще народа. В результате один из пауков так восхищен твоей подлостью что присоединяется к тебе.
>Американскую аудиторию, которая любит восточные, сказочные миры, полные красок и волшебных эльфов, в отличие от Европейцев которым больше по нраву мрачные сеттинги
Зомби-апокалипсисы разве не в мурике придумали?
>режешь невинных людей, а потом спасаешь мир
Чтобы было где резать людей, все логично.
А всё намного проще: у злодеев нету мотивации что бы участвовать в типичном приключение из cRPG.
Хуйня какая-то. Скорее спасти пацана из пещеры, но не отдать его мамке, а продать работорговцам. А мамке потом сказать, что пацана уже сожрали и принести ей как пруф его амулет, там, или палец. И еще и с нее бабла получить за работу.
Часто делают злодейских или эгоистичных сайдкиков, например, Кейт из 4 фоллача.
Харкачую этого.
вообще чушь спизданул полнейшую
Мелкий слева внизу кто? Фриц Морген?
Во втором фоллаче можно напарников в рабство продавать. А в Вегасе можно одного из них продать в рабство Цезарю.
Там много чего придумали, индустрия то оттуда выросла, как и компьютеры. Но после прихода на рынок консолей, там всё поработили Азиаты со своим вырвиглазным пиздецом, испортив целой нации вкус навсегда. И если в 90-х еще взлетало, ведь ПК имели лишь взрослые люди в основном, то нынче уже ничего не сделать.
На почве тотального засилья казуальных мультяшек, консольный треш вроде Дарк Соулза взлетел и породил огромную аудиторию фанатичных говноедов, для которых это было просто откровением, ведь они ничего подобного десятилетиями не видели.
Есть, просто требует гораздо большей проработки. То есть стандартный мейн квест в РПГ это спасение мира от Древнего Зла. Можно ведь делать альтернативные линии где ты не спасаешь королевство, а забираешь силу себе. Или где ты обещаешь помочь принести крестьянину его потерянный дилдак, но потом найдя, забираешь его себе, ведь дилдо стоит больше чем те две репки что тебе дадут за него в награду. Это вопрос хорошего дизайна.
>На почве тотального засилья казуальных мультяшек, консольный треш вроде Дарк Соулза взлетел
Герка же тоже. В Герке вообще адЪ, там же ни фемидлядства нет, ни негров, один пидор только, да и тот у параши.
Ну или так. Только в моем варианте подразумевалось еще что и в селе тебя ненавидеть начнут, зато появятся квесты пауков. Как то так.
И вообще даже взять самое начало игры. Почему нет варианта где ты начинающий некромант вызван в круг приближенных где тебе сообщают что к сожалению возрождению темного бога ставят какие то препоны и если ты не разберешься то всем счастливым планам по порабощению пиздец.
Overlord пробовал?
Какая-то сказочка радужная, да еще от Рианны ебаной Пратчетт.
Герка это ПК игра 2007 года. Всё что дальше, это уже баблокос для консолей.
>Ты же не играл в Дьябло?
Играл, притом очень много. Только причём тут гринтекст до вопроса?
>Потому что суть казуалок в том, что их можно "время от времени", и не надо выделять много времени именно что на игру
То есть настольк тупой что меряешь казуальность и хардкорность по времени, которое нужно затрачивать на игру? Ты вообще больной?
>А ты ещё и не понимаешь что такое сессионный геймплей
Ну расскажи же нам что в твоём воспалённом мозгу сессионный геймплей?
>Как ты измеряешь глубину и сложность
игры?
По количеству механик, по сложности их использования, по тому, какие действия нужно сделать в игре и т.д, то есть по нормальным критериям, а не по критериям уровня "сессионка - казуалка". над которым даже в детском саду бы посмеялись.
>не знает что такое казуалка
>не знает что такое сессионка
Но ведь это ты не знаешь. Потому что называть казуалками роглайты потому что они сессионки это глупость вселенского масштаба.\
> Можно ведь делать альтернативные линии где ты не спасаешь королевство, а забираешь силу себе
В конце игры выбор?
> Или где ты обещаешь помочь принести крестьянину его потерянный дилдак, но потом найдя, забираешь его себе, ведь дилдо стоит больше чем те две репки что тебе дадут за него в награду. Это вопрос хорошего дизайна.
Ещё раз, ты считаешь, что ломание баланса, когда все ништяки получает злодей - это хороший дизайн?
Ну давай разберем по частям
>- хуевый грофон
Маня, когда вы уже поймете, геймплей > дизайн > говно > моча > параша > графон
Тем более современные игры все равно делают говноеды, которые не могут ни в LOD, ни в нормальную детализацию, ни в физику и в итоге в том же пятом ЖТА до сих пор квадратные яблоки, хотя нормальные модельки фруктов-овощей научились делать еще в подливионе.
В первых фоллачах графика выглядела красивой и проработанной, в третьем такое ощущение, будто художник или блеванул, или насрал поверх графики, чтобы все было в моче-дерьмо-коричневом цвете, а четвертый фоллач делали для детей-даунов и специально раскрасили в яркие цвета, чтобы можно было жать пару кнопок, шевелить стиком и пускать слюни.
>- никто не заморачивался с удобством игрока. Иногда бывало совершенно непонятно, как в это играть, а гуголов и ютубов тогда не было. Часто можно было застрять в месте, в котором просто непонятно, что дальше делать и чего хочет от тебя игра.
Было такое. Только вот теперь жанр квестов и головоломок вообще пропал, теперь головоломки - это игры типа "перекати кубик по уровню" или "накорми динозавра", чтобы с ними даже дошкольник мог справиться.
>+ кинематографичность и грофон.
Мыло и говнотекстурки. К реализму получилось приблизиться разве что 3.5 играм, красивая графика тоже разве что в 3.5 играх. В большинстве игр персонажи до сих пор выглядят так, будто их из эллипсоидов делали, как в первой ларке.
>удобство. Тебя за ручку проведут и покажут, как в это играть. Если ты застрял, то по своей тупости, а не потому, что игру дизайнили рукожопые мартышки под героином (бывает и такое, но гораздо реже, чем раньше).
Теперь игры тоже дизайнят криворукие мартышки, но если раньше в РПГ можно было хотя бы обойти баг, потому что существовали альтернативные решения квестов, то теперь "ВЫ НЕ ЗАЧИСТИЛИ ПЕЩЕРКУ, THE GAME CAN NOT TO BE CONTINUED", если словить какой-то баг. Да еще и неписи по полгода ждут, чтобы ты квест сдал и зафейлить квесты практически невозможно.
>онлаен, плотно интегрированный в геймплей. Который еще и подключается в один клик, раньше приходилось долго и муторно настраивать подключение.
Раньше онлайн или был, или его не было.
>- сюжеты стали писать приглашенные сценаристы. А на западе сценаристика это уже давно ремесло, а не искусство. Ремесло имеет каноны и принципы, которые стабильно схавываются, то есть эксперименты идут лишь во вред. Написано обычно на весьма среднем уровне, всё разжевано и проглочено и обсуждать можно только то, чья вайфу лучше.
Теперь сюжеты уровня сочинений школьников и выбор из трех разных "Нет" в ответ главному злодею, [САРКАЗМ] и симулятор свиданий, при этом не смотря на разные выборы в диалогах, не меняется абсолютно ничего, и расспрашивать неписей можно бесконечно долго, и это не повлияет на их отношение к персонажу. Ну и, конечно же, нельзя даже переговорить с врагами.
>- фемиблядство и бабосценаристы. Толерастия уровня "а давайте у нас в игре будет не нужный для сюжета пидор, просто для того, чтобы был ещё и пидор."
Так еще и пидор в средневековье, при том что он абсолютно не вписывается ни в сеттинг, ни в сюжет.
Как то руки все не доходят. Да и мы говорим о возможности отыгрыша хоть доброго хоть злого в одной игре.
>четвертый фоллач делали для детей-даунов и специально раскрасили в яркие цвета
Иди нахуй. Единственное, что хорошо в 4-ке это дизайн.
Как по мне это единственное что у неё довольно таки неплохо получилось. Остальное куда хуже.
Карикатурная сказка про злодея из мультиков. Хуйня полная. Да и про выбор речи нет.
Дмитрий Цорионов.
>THE GAME CAN NOT TO BE CONTINUED
Сука, зачем ТО туда присобачил, два тебе в дневник, завтра в школу с родителями! Ебать вас всех троих буду!
Я лично что считаю что это охуенно. Это способствует отыгрышу. Т.е ты выбираешь либо быть добреньким, либо жадным.
В процессе игры. То есть шаг за шагом, ты потихоньку подгребаешь всё под себя. А баланс в квестах часто компенсировался с помощью опыта. Вспоминается Готика 2, где будучи отморозком, ты гребёшь бабло лопатой, но получаешь в джва раза меньше опыта чем добряк.
Добряк в готике это очень относительное понятие. Игра же про гопоту.
Имеется в виду что ты можешь в одном и том же мире как победить древнее зло так и помочь ему возродиться. Причем разными способами. Дилдак можно просто вернуть, а можно подкинуть паладину, собравшемуся очистить кладбище и сказать владельцу дилдака о краже. В результате владелец дилдака ночью тюкнет паладина топором.
К СТОЛУ ПРИВИНЧЕНЫ АДАМАНТИЕВЫЕ БУТЫЛКИ, СТОЛ ТОЖЕ ИЗ АДАМАНТИЯ, ВЫСТРЕЛ ИЗ ТАНКА ОСТАВЛЯЕТ НА СТОЛЕ ТОЛЬКО СЛЕД
@
ВЕСЬ ФАСАД ДОМА - ТЕКСТУРА, ДАЖЕ ДВЕРЬ СДЕЛАНА ТЕКСТУРОЙ
@
БАМП-МЭППИНГ? НЕ, НЕ СЛЫШАЛИ.
@
ВЫСТРЕЛЫ ОТ ПУЛЬ ОСТАВЛЯЮТ ПОСЛЕ СЕБЯ ТЕКСТУРУ
@
ТРУПЫ ИСЧЕЗАЮТ КОГДА ТЫ ОТВЕРНУЛСЯ
@
НА ТРУПАХ НЕ ОСТАЕТСЯ НИКАКИХ ВИДИМЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ДАЖЕ КРОВЬ НЕ ВЫТЕКАЕТ
Ну это первая Гопника. А во второй и третьей уже дефолтные крестьяне, горожане, и т.д
В первом фэйбле был равноценный отыгрыш злодея.
Но ты-то остался гопником.
Да, там дизайн квестов был толковым, жаль что сама игра полный пиздец для всё той же аудитории любящей мультики и волшебных фей, в консоледебильной обёртке. А игра за злого это стандартное школоивельство.
>сама игра полный пиздец
Иди ты нахуй, я ее раз 6 прошел.
Я то им и остался, потому что канонично, но в игре в этом плане выбор есть, и всё-таки большинство играло за добрячков. Да и мир спасаешь в любом случае.
Соболезную.
>Там была отдельно красота, влияющая на первоначальную реакцию
Причём раса прямо влияет на красоту. Дворфов из-за этого вообще не уважают, постоянно с дерьмом мешая.
За что безымянный сел-то? Где-нибудь говорится?
У дворфов (тангаров, блядь) вообще баб в игре не было.
>Играл, притом очень много. Только причём тут гринтекст до вопроса?
Напомни, какую подлянку могут сделать зомби?
>То есть настольк тупой что меряешь казуальность и хардкорность по времени, которое нужно затрачивать на игру? Ты вообще больной?
Ты ещё и не знаешь, что такое хардкорность.
>Ну расскажи же нам что в твоём воспалённом мозгу сессионный геймплей?
Это когда вместо цельного прохождения игра разбивается на несколько сессий.
>По количеству механик, по сложности их использования, по тому, какие действия нужно сделать в игре и т.д, то есть по нормальным критериям,
Давай, приводи аналитику, почему Дьябло казуалка.
>а не по критериям уровня "сессионка - казуалка". над которым даже в детском саду бы посмеялись.
Для совсем дебилов: казуалки рассчитаны на негеймеров у которых просто нету времени на игры, и играющие время от времени, которые могут играть в одну игру по нескольку месяцов, например только во время обеденного перерывы, езде в поезде или просто после того, как закончил работу на компьютере. Какой из этого можно сделать вывод? Так как ты тупой, то я тебе подскажу - игровая сессия не должна занимать.
А твои рассуждения вида "не сложно - значит казуально"- это и есть школологика комплексующего задрота.
>Потому что называть казуалками роглайты потому что они сессионки это глупость вселенского масштаба
Сможешь назвать причины, почему роглайты имеют такое короткое время прохождения?
>игровая сессия не должна занимать
Фоллач сильно затягивает, хуй оторвешься.
О сарказме когда-то слышал?
Обосрался, скажи что троллил.
> должна занимать
должна занимать много времени
Сука блядь, а можно не черно-белую РПГ? Например Лулудин таки на полном серьезе защищает крестьян от нежити, но при этом забирает 9/10 урожая, а случись не урожай так забирает все потому что т голода сдохнет только часть крестьян, а если лолудин станет слабым то вообще всех нежить убьет. Или вообще зафигачить средневековую мораль где герой тот кто сжег, разграбил город, население в рабство обратил, а часть награбленного раздал СВОИМ беднякам.
Не, они специально не говорят. Как и имя ему не дали, ради отыгрыша.
>а можно не черно-белую РПГ?
От муриканских разрабов точно нет, ибо у них черно-белая мораль.
Ultima 5
Герка.
Планетка же. Самая серая РПГ из возможных. Герка, с парой нюансов. Вездесущие Фоллачи. По сути это и есть самые проработаные РПГ. Еще с натяжкой Готика, выбора мало, но там где он есть - всё твоё.
>Самая серая РПГ из возможных.
>dnd
>Вездесущие Фоллачи
>серая мораль
мде
>От муриканских разрабов точно нет,
А других нету? Ну да, только кинцо от нипонцев со своими ньюансами.
А где связь голимой боевки с ролевой системой? Плейнскейп это лютый коловорот из самой разнообразной морали, где все, от Полудинов до школоивелов найдут что-то по душе.
Самый адекватный выбор в Нью-Вегасе - это Хаус. Серее некуда.
>А других нету?
Да потихоньку начинают появляться, слава Б-гу.
>Хаус
Хаус для рабов. Всегда кидал этого деда и рулил пустошью сам.
Вампирский маскарад.
Бомж с пустоши может рулить только своим фап-носком.
Скажи это моему курьеру, который в одно рыло весь лагерь легиона в стелсе перерезал, как свиней.
И чё? Резать людей и восстанавливать цивилизацию это разные вещи.
Назови.
И вообще аноны посоветуйте. Вот что у меня сейчас стоит.
wasteland 2
original sin
age of decadence
planescape
arcanum
В последние две играл, но не прошел. Сейчас не могу выбрать. Выберите три и разместите в порядке прохождения. А то я бля до ночи выбирать буду
>Назови.
Те же сидипрожекты. Канадцы всякие, но те не сильно отличаются от пиндосов, увы, рядом живут.
Че вы все про РПГ да про РПГ.
Будто других жанров нет. Поясните за хитмана абсолюшена.
Будто других жанров нет. Поясните за хитмана абсолюшена.
>age of decadence
Боевка - лютое говнище с рандомом большим чем в корейских гриндилках. И дисбалансная.
Совершенно разные игры же. Но из всего списка стоящие только Планетка и Дивинити. Тут уже зависит от того, хочешь ли ты экшен или потоки сознания. Остальное - кривые дрочильни.
>Поясните за хитмана абсолюшена.
Хуйня на постном масле. Не так чтоб совсем говно, скорее просто блеклая, но на фоне предыдущих частей выглядит убого. А для тех кто не играл в предыдущие части выглядит как очередной, ничем не примечательный экшон на раз пройти и забыть.
Этот тред захвачен ролевиками. Изыди, быдло, а то мы на тебя нарыгаем.
Что ты хочешь? Если просто изометрию, то могу посоветовать. Иначе уточни.
Хуйню несешь. Очень стильный и красивый шутан, да еще и нелинейный.
> Если в игре есть вариант сделать что-то выгодное для игрока это не всегда честный аспект игры, всегда надо проводить простейшую проверку аспект это или абуз
Слоумо в Максах и Фиаре - абуз?
Разные, но в той или иной степени годные. Ок. Планач или грех уже хорошо
Да просто выбрать из этого списка во что начать играть.
Я впервые был вынужден проходить Дум3 с годмодом, потому что было ОЧЕНЬ СТРАШНО умирать и отправляться в настоящий ад.
> Дум3 с годмодом
Тебе 15 лет?
>с годмодом
Скучно. Тебе 14 лет было, когда играл?
Дивинити откровенно средний, то есть проходняк. Но внимания стоит, в отличие от тех закосов под старину, ради выкачки бабла с ностальгияфагов.
>Очень стильный и красивый шутан,
Нит, стилб проебан в угоду дженерик говна.
>да еще и нелинейный.
Ой, иди ты жопу с такой не линейностью.
Да, стильный. Ролики оче интересно смотреть. И нелинейность есть. Есть стелс, и есть вполне проработанная шутерная часть. Я проходил и так и так и знаю, о чем говорю.
Ебать ты фелосаф
Харкачую этого.
>не линейностью
И вот такая мразь смеет высовываться со своим ценным суждением.
Sunless Sea, Shadowrun(все новые по порядку выхода).
Если не сюжеткодрочер, то любой рогалик бери в догонку.
Всё говно
Тру олдфаг
sunless sea я бы хотел, но не могу управлять стрелками. Шадоуран первый прошел, драгонфолл есть, но пока отдыхаю от него. Рогалик есть один tales of maj eyel но пока не хочу в рогалик.
Абуз это калька с английского Abuse - злоупотребление. Под абузом игровой механики понимают обычно злоупотребление какими-то возможностями, которые явно выделяются своей эффективностью и/или не были запланированы для этого разработчиками. Если ты проходишь Фир только в слоу мо, отсиживаясь за углами в ожидании его восстановления, то это сорт оф абуз.
>Под абузом игровой механики понимают обычно злоупотребление какими-то возможностями, которые явно выделяются своей эффективностью и/или не были запланированы для этого разработчиками.
Но это не твой косяк, а обсёр разрабов.
Можешь еще накачать модулей на первый-второй Нвн, если знаешь английский достаточно хорошо. Там на нексусе больше годноты, чем выйдет комерческой за близ 5 лет.
Нет, так как сломо кончается. Абуз - это когда, например, можно уничтожать врагов без вступления в бой за счёт отсутствия реакции на гибель своих союзников.
Современные игры просто проще геймплеем и сюжетом, но окупают это графононием, плюшками, ачивками итд.
Ну и цензура позлее.
>Современные игры просто проще геймплеем и сюжетом,
Покажи схему определения?
> Бессмертные дети, ну ебаный в рот!
А в Даггерфоле было много обнаженки еще.
Угадайте год выхода игры, следуя логике уток о диалогах.
2016?
Довольно занимательно что до выхода Диабло, демонов все называли Daemon, а не Demon.
Потому что слово греческое и там специфичная буква стоит, которую иногда записывают как "ae". А потом дьябломейкеры придумали, что можно не выебываться.
Что?
> И вообще даже взять самое начало игры. Почему нет варианта где ты начинающий некромант вызван в круг приближенных где тебе сообщают что к сожалению возрождению темного бога ставят какие то препоны и если ты не разберешься то всем счастливым планам по порабощению пиздец.
Магия Крови.
При чем тут Миабло блять? Это устаревшая форма, только и всего.
> Ещё раз, ты считаешь, что ломание баланса, когда все ништяки получает злодей - это хороший дизайн?
В, например, котор 2, злодей - мажор, который не знает куда девать заработанные слезами и кровью других кредиты и няшит под пледиком личную рабыню-твилечку, а добряк - обоссаный нищееб, который обшаривает мусорные баки, в надежде наскрести кредитов на аптечку.
При том что после Дьяблы эта форма написания исчезла. В тех же Ультимах и прочих играх везде daemon пишут.
Как бы Demon используется для описания христианских демонов, а daemon - для всех остальных.
Двачую, бротиш. А виноват в этом, кстати говоря, ЗОГ. Сэкономленная буква "А" пошла на нужды закулисного мирового проительства.
В ДАО можно так делать. Правда, какой-то один поступок сам по себе никогда не вызовет двойственных последствий сам по себе, игрок волен сам комбинировать добро и зло. Например, решение убить набигающюю фауну означает лишь убийство набигающей фауны, не более. Уже постфактум ты можешь обобрать местных до нитки и получить свою полифоничность.
Да не, это все ебистика. Нет возможности поддерживать зло во всех формах, вступать во фракции зла и гнобить деревеньки, форты и города. Во всех играх злое поведени просто отвращает от тебя нпц, ты можешь лишиться квестов, но не получаешь ничего взамен. Типа хочешь прокачаться и исследовать мир будь хорошим.
Что это епта. Ты можешь по английски название игры написать.
Загугли. Это игра разработана в России.
В тех же BG можно было быть ивелом, совершать гадости и набирать в пати таких же отморозков.
Именно 14 тогда и было, лол. 1990 г.р.
Трудно не было. Было именно страшно умирать.
И что? Там по моему просто отыгрываешь злого в уме. А квесты те же самые. И концовка тоже.
> можно уничтожать врагов без вступления в бой за счёт отсутствия реакции на гибель своих союзников.
Идеальное прохождение Хитмана с хлороформом - абуз?
Как раз реакция в Хитмане реакция есть.
> Что это епта. Ты можешь по английски название игры написать.
Но это русская игра.
Оп, я понимаю, классика, разница поколений, но безупречных людей можно сказать почти не бывает.
у моего знакомого двоюродный брат-школьник не играл в крайзис, я аж охуел... Во что сейчас нынешняя школота играет?
Школьники уже настолько охуели, что не верят анонам на двочах, требуя английское название.
Dawn of Magic.
В Фолач 4 и Ведьмака.
Очнись, ебать, он девять лет назад вышел, кто в это говно мамонта играть будет, по-твоему?
Присунул вам за щеку. Мне 30+. Я просто не думал что русские поделки в приличном треде советовать начнут
9 лет... а игры, где вода выглядит лучше можно посчитать на пальцах одной руки.
Игра параша следовательно на воду похуй.
Толсто. Уебывай.
>9 лет... а игры, которые выглядят лучше можно посчитать на пальцах одной руки.
Пофиксил.
Согласен с ОПом в целом - игр нормальных сейчас хватает. А дерьмо всякое было всегда, просто забылось. Занимать позицию, мол, сейчас все плохо, а раньше все было хорошо - тупой радикализм ради радикализма. Зачастую следствие импотенции или отсутствия нормального пека.
Но в конкретике ОП полный дебил. Заявить, что Говнач 4 ничем не хуже старых частей, лол. Выдал себя с головой как говноеда без вкуса. И возраст тут, увы, не панацея. Как говорится, иногда годы приходят одни. Полностью скомпрометировал свою позицию таким смачным обсером, молодец.
Но в конкретике ОП полный дебил. Заявить, что Говнач 4 ничем не хуже старых частей, лол. Выдал себя с головой как говноеда без вкуса. И возраст тут, увы, не панацея. Как говорится, иногда годы приходят одни. Полностью скомпрометировал свою позицию таким смачным обсером, молодец.
Свинина почему не в котле.
Во что бы поиграть?
Вкусы пили.
Не ем свинину.
Ну как бы ты тоже не вполне прав насчет фолача4. Говорю непредвзято так как не играл. Дождусь готи и думаю мне доставит. Просто сравнивать фолач4(да и трешку) с crpg с вариативностью и возможностями некорректно. Товарищ тодд предоставляет исследование мира и ВИДЫ. А в плане crpg тоже есть дохуя всего. Если выбирать между обсидиан, фарго и другими я предпочту обсидиан. Мне просто пилларс больше всего понравилась. Хотя я и от serpent in staglands кучу удовольствия получил например. Но сравнивать с ними игры бесезды я бы не стал.
Чаю. Та же мысль возникла, когда прочел его пост.
Правильно , каннибализм это фу.
Слишком жирное мясо, я бы и человечину есть не стал.
Когда вы от стекломоя передохните фино угры ебаные.
>2016
>пить алкоголь
>этот казуальный нацизм в речи
> Это не бегуна косяк, а строителей стадиона, что они заборчики вдоль трека не поставили, чтобы они не срезали.
>И те и другие занимают ультра-крайнюю позицию
Сам пёрнул - сам опроверг?
> помирить утят со школьниками
Бессмысленно, ибо школьники суть точно такие же утки. И тех и других кормили/кормят сортами говна, но импринт разный.
>Беседка просто сменила игре жанр
Ну и ещё таки атмошферку и саму суть игрового мира в рот выебала, по итогам продавая под этикеткой с надписью Fallout продукт не имеющий ничего общего с Fallout, т.е. открыто наёбывая потребителя, используя именитое имя в качестве доступного пеар-девайса. Это победа бабла над здравым смыслом и ничего справедливого с точки зрения игрока тут нет и быть не может.
>плюсы-минусы
Да хуйня это всё. Есть сейчас игры с приличным сюжетом и убогим графеном (хотя винами уровня планача и не пахнет ну да норм, они раз в поколение случаются) или управлением через жопу привет душебляди, и были раньше удобные и понятные игоры с кинематографичностью. Похуй. Суть не меняется, меняется только рынок.
Перекат в годный тред: http://2ch.hk/v/res/250156.html
>Например Лулудин таки на полном серьезе защищает крестьян от нежити, но при этом забирает 9/10 урожая, а случись не урожай так забирает все потому что т голода сдохнет только часть крестьян, а если лолудин станет слабым то вообще всех нежить убьет.
Хуясе он голодный. В одну пачку столько урожая сожрать.
Идеальное прохождение подразумевает отсутствие реакции.
Такого паладина ждут в Равенлофте
Идеальная современная игра:
Брутальные бородатые мужики натуралы травят друг другу жизненные байки и между делом убивают кучи детей и всё это бесконечно продолжается, так как байки генерируют сами игроки из заранее написанных слов-предложений, а дети представляют собой лишь эманации подсознания этих здоровых мужиков. И вот мы ходим по улицам травим байки и режем детей 998 разыми способами. Эта игра спасёт мир.
И ещё чтобы бабы с членами были.
>Плюсы и минусы новых игр:
>+ удобство. Тебя за ручку проведут и покажут, как в это играть. Если ты застрял, то по своей тупости, а не потому, что игру дизайнили рукожопые мартышки под героином (бывает и такое, но гораздо реже, чем раньше).
>+ онлаен, плотно интегрированный в геймплей. Который еще и подключается в один клик, раньше приходилось долго и муторно настраивать подключение.
>- цензура. Теперь игры популярны, поэтому всякие мизулины обратили на них внимание. Нельзя убивать детей, мало сисек и кровищи. Иногда это сильно бьет по атмосфере. Бессмертные дети, ну ебаный в рот!
>- фемиблядство и бабосценаристы. Толерастия уровня "а давайте у нас в игре будет не нужный для сюжета пидор, просто для того, чтобы был ещё и пидор." Ну ты понел.
Ты перепутал здесь плюсы и минусы.
>режем детей 998 разыми способами
В современных играх нельзя резать детей, они же швитые. Принципиально не играю в современные игры. А вот раньше делали... легендарный фолач, где можно выстрелить ребенку в пах... были времена, были игры!
Вась, но ведь это не так. Есть шутеры с респом, есть без, бывает такое, что шутер идет без респа всю игру, но в конце дают уровень с респауном (привет первой части Медали за отвагу на ps1!).
Недавно запускал Кризис фулачтд+пак текстур - ни одна современная игра не сравнится с графонием этого шедевра.
>ни одна современная игра не сравнится с графонием этого шедевра.
Хотя жрет в 10 раз больше ресурсов. Спасибо безграмотному быдлу за это.
Бамп!
Ебать ты лох.
Половина адд-онов посвящена дополнительным ресурсам, которые Курьер великолепно заюзает на благо свободного Вегаса.
Или машины, которые делают медикаменты из ничего и вся мощь Big Empty уже ни на что не годятся?
>Самый адекватный выбор в Нью-Вегасе - это Хаус. Серее некуда.
Поехавший дед, который более машина чем человек? Это просто брейнбот, просто побольше и помногословнее.
>третья и четвертая часть не хуже оригинальных.
Как шутер она в сто раз лучше, но от рпг там ничего не осталось. В следующей части будем искать нашу бабку. Кризис идей налицо, впрочем, после винрарного МорроШинда, беседка не смогла ничего сделать годного. Обла была первым тревожным звоночком.
>Кризис идей налицо, впрочем, после винрарного МорроШинда
Утка как он есть
при этом я не отрицаю, что играть в морру, если не играл до этого, не стоит, время ушло так сказать.
Бамп
И те и другие занимают ультра-крайнюю позицию. Либо кря-кря, старые игры были мега-вином, а всё новое сплошное кинцо с пресс Х ту вином, либо мам-мам, новые игры в кои то веки вин, а старые были дрочильнями для утят.
Давайте подойдем к проблеме объективно. Лично мне 28 лет уже, так что я по возрасту подхожу под утят, но и в новые игры я вполне с удовольствием играю. К примеру, конкретно про серию фоллаут я, будучи фанатом оригинальных двух, могу сказать, что в третья и четвертая часть не хуже оригинальных. Беседка просто сменила игре жанр, справедливо рассудив, что медленные и вдумчивые пошаговые тактики, бывшие популярными тогда, сейчас, в век популярности шутеров, не взлетят. И я лично встречал людей, которые не играли в первые фоллачи, но остались в восторге от новых, потому что геймплей сам по себе довольно хорош, как шутан, а сеттинг и несколько общих годных идей остался от старых игр. Другое дело, что фанаты первых частей явно были любителями пошаговых тактик, а не шутанов, отсюда и ненависть. Они ждали совсем другую игру, а их наебали. Представь, анон, что твоя любимая студия (тот же рокстар) разорится, права на издание (ГТА, к примеру) выкупит другая студия и выпустит игру в совершенно другом жанре (глубокую пошаговую тактическую РПГ-головоломку в сеттинге ГТА). Ты разве не будешь исходить на говно?
Итак, по пунктам, плюсы и минусы старых игр:
+ как правило хорошие сюжеты. Программисты писали сюжеты сами, а это как правило неглупые люди. Если даже сценариста приглашали, то больших денег в индустрии тогда не было, то есть люди как правило ебашили за идею и им обычно было что сказать, что компенсировало недостаток профессионализма и даже добавляло некий уровень глубинного смысла, когда нагорожено такого, что можно бесконечно раздумывать над смыслом.
+ хуевый грофон приходилось компенсировать хорошим дизайном.
+ некоторые старые игры действительно заставляли поломать голову и после прохождения ты чувствовал победу, а не ленивый отдых.
- хуевый грофон.
- никто не заморачивался с удобством игрока. Иногда бывало совершенно непонятно, как в это играть, а гуголов и ютубов тогда не было. Часто можно было застрять в месте, в котором просто непонятно, что дальше делать и чего хочет от тебя игра.
Плюсы и минусы новых игр:
+ кинематографичность и грофон. Некоторым жанрам, типа гонок или шутеров, оно идёт только в плюс.
+ удобство. Тебя за ручку проведут и покажут, как в это играть. Если ты застрял, то по своей тупости, а не потому, что игру дизайнили рукожопые мартышки под героином (бывает и такое, но гораздо реже, чем раньше).
+ онлаен, плотно интегрированный в геймплей. Который еще и подключается в один клик, раньше приходилось долго и муторно настраивать подключение.
- цензура. Теперь игры популярны, поэтому всякие мизулины обратили на них внимание. Нельзя убивать детей, мало сисек и кровищи. Иногда это сильно бьет по атмосфере. Бессмертные дети, ну ебаный в рот!
- сюжеты стали писать приглашенные сценаристы. А на западе сценаристика это уже давно ремесло, а не искусство. Ремесло имеет каноны и принципы, которые стабильно схавываются, то есть эксперименты идут лишь во вред. Написано обычно на весьма среднем уровне, всё разжевано и проглочено и обсуждать можно только то, чья вайфу лучше.
- фемиблядство и бабосценаристы. Толерастия уровня "а давайте у нас в игре будет не нужный для сюжета пидор, просто для того, чтобы был ещё и пидор." Ну ты понел.
В общем, го, посоны. Где я прав и не прав?