Ежедневная свобода слова в самой демократической стране мира
Аноним 19/05/26 Втр 13:00:09 #1 №333195078
Ежедневная свобода слова в самой демократической стране мира
Ежедневная доза инсайдов Даниила Волкова от Бутылямбуса Элджибити.
а в чем проблема если разработчик хочет узнать мнение о недостатках игры? "что не понравилось" по моему стандартная практика много где. опять же, не хочешь не едь, напишешь честный обзор после релиза. тем более сейчас по моему масса людей уже рассосалась по разных блогерам/обзорщикам и их всех явно туда не пригласить. короче очередные инсайды ради инсайдов от них
>Недавно появились слухи
Ясно, иди нахуй с этим долбаёбами, которых уже не первый раз ловят на пиздиже.
Всё норм. Видиш недостатки? - опиши их. Не видешь недостатков? - нахуя что то писать?
Ну а то что их ИРЛ в лагерь собирают вполне обьяснимо, ведь бюджет игры более миллиарда баксов, по некоторыс данным до 3 лярдов. Какая либо утечка будет стоить десятки, а то и сотни миллионов.
Ну а вообще свобода так и работает. Компания свободна выставлять свои условия, а если ты с ними не согласен то можешь отказаться или критиковать её за это.
/тред
Учитывая как metacritic в свое время прогнулась под Sony с их the last of us 2, не секунды не сомневалась что такое дерьмо возможно. Учитывая во сколько обошлась разработка GTA 6.
У тебя когнитивное искажение, возможно дудянка. Выбор под принуждением остаётся выбором технически, но перестаёт быть свободным.
Когда тебя ставят в условия быть выебанным в жопу или выпить бокал мочи и ты выбираешь мочу - да, ты выбрал. Но рад ли ты своему выбору? Дохуя ли ты в этой ситуации был равноправным партнёром?
Дебил блять, ты можешь просто не ехать в лагерь и не обозревать игру, или сделать на неё обзор после релиза, попутно вставив в обзор и своё недовольство деятельностью компании. Или вообще не покупать её и не кормить деньгами ненависного тебе разработчика.
С хуя ли ты вообще решил что компания должна давать тебе предрелизную игру на тест?
Вот ты ублюдок тупой. Сохранение некоторой степени агентности есть всегда. Это нихуя не означает, что все заебись и так и надо.
Даже у узника концлагеря есть некоторое пространство для выбора, но это не делает концлагерь охуенной темой и только дегенераторских промывок вроде тебя подводит к выводам в стиле "можно не быть евреем, можно не жить в Германии, можно ещё миллион всего, верхушке НСДАП виднее, как именно они хотят обустраивать свою страну".
Если так. То похоже нас ждёт качественная игра. Как тыло с фоллаут 76.
Я даже хз что тут ответить, у тебя какая то терминальная тупость, раз ты видишь нечто общее в концлагере и презинтацией игры для журналистов (при том что её вообще призентовать не обязаны)
Бля какие же эти два игроблохера не тупые
два пидора
Виталик с Мишей из нижнего интернета подрывают пуканы нормисам 🤣
>Ежедневная свобода слова в самой демократической стране мира
>обзоры на игрульки
За честные обзоры\стримы тебе никто чемодан не занесет, а вот блоки, жопаболь и нищету принесет, эт да. Быть говностримером на 10 виеверов и правду-матку колоть, или быть успешным говноедом с 1 лямом подписоты и шиковать тупо на рекламе и заносе от разных говноедов, спамя калом в уши ботам на подписоте?
Помоги определиться, что же выберет 99.9% людей?
А что не так? Их для этого и собирают что здравую критику получить. Переделать игру из-за негативных отзывов потребует очередных вложений и времени. Рокстар вполне годная компания раз изначально прислушиваются к мнению перед тем как на рынок выпустить. Разрабы киберпука 2077 очень много денег и репутации потеряли из-за того что так не делали
Не поставил оценку величайшую игру 10 из 10 ты официально куколд по жизни
Мда блять, напомните в каком я мире я живу и напомните разработчикам в каком они в мире живут после этих слов "Не поставил 10 из 10 пиши объяснительную"
Как же похуй максимально... на вас и на вашу игру хочется срать вёдрами на их головы
10 трансвеститов из 10
Это называется фокус группа и ее суть передать ощущения чтоб собрать стату и если что пофиксить косяки.
Неа, фокус группе ни к чему совмещать эту роль с ролью представителя популярного игрового издания. И в дарк паттернах уровня "спрячем кнопку отмены подписки в глубокой жопе и за недельным чатом с ИИ ботом, чтобы проще было забить, чем отменить подписку" тоже нет ничего здорового.
Свобода слова - это конституционное право, т.е. то, что идёт по умолчанию, но заключать контракты - это тоже свобода, если ты отказался от права говорить всё что угодно добровольно на контрактной основе, то никто кроме тебя самого твою свободу слова не нарушал
А что мешает написать обзор после релиза, упомянув что они послали нахуй Rockstar с их предложением? Или плотить за копию не хочется?
>Ежедневная свобода слова в самой демократической стране мира
Ну как бы да. Свобода слова в том, что об этом произволе написало независимое СМИ и теперь у всех это на слуху.
Что было бы в ватной педерации ты и сам понимаешь.
>Что было бы в ватной педерации ты и сам понимаешь.
Ничего бы не было. По причине: тут сдохло всё, включая геймдев.
Не понял. Разве сам по себе обзор не является обоснованием почему игра не заслуживает 10-ки?
Вот левую палочку твикс я бы трахнул. Правую не хочется.
Сейчас бы употреблять обзоры от хуесосов, а не играть игры самому
два кринджовых блогера и их источник - пидарнуха, уволенная за некомпетентность из рокстаров.
А ничего что журналюги это не критики? Критику ты хуй такое сафари устроишь.
К тому же итоговая оценка всегда от игроков. Вон сериалу ВК понаставили дизлв, и хуй это смогли скрыть. И своими попытками только хуже себе сделали..
Так это и не для тебя Степашки делают. А в США там таким смуглых половина населения.
верю очкастым хуесосам, они ведь никогда никого не обманывали
Я не про цвет кожи, а про стиль рисовки.
А что не так? выглядит куда более реалистично
А должно быть более красиво.
Я не играл в пятёрку? А как персонажа зовут?
Гугл-объектив ебанулся и называет то Энджел Кенни то Элиза «Лиз» Макаллен (вторая вообще какая-то макака).
