Слышал что в Афганистане общество и государство во многом ограничивает женщин, например не дают им право на свободу передвижения, выбор парня/мужа, строить карьеру и бизнес, заниматься учебой и тем более за границей. Каков мотив в этом плане у их государства, у их общества в целом, у родственников самих женщин? Ну вот допустим у меня сестра которая тусила по ночным клубам и ебалась направо и налево, а потом вышла замуж за иностранца и уехала в другую страну. Мне и моим родителям от этого какой минус, в чем урон, в чем проблема вообще? Урона никакого же нету. Ну не захочет женщина рожать, а захочет карьеру строить, но это ее личный выбор и ее путь, значит она сама так решила и захотела. В чем проблема, объясните?
>>333231847 (OP) В традиционном афганском обществе женщина воспринимается не как отдельная личность, а как носитель чести семьи (namus). Её поведение — секс, брак, передвижения — напрямую влияет на статус мужчин (отца, братьев, мужа).
Урон от «тусовок и переезда» — социальный и репутационный:
Семья теряет лицо, становится объектом сплетен и презрения («не уберегли», «шлюха»).
Брачный рынок рушится — за других дочерей никто не даст выкуп, сыновьям будет стыдно жениться.
Родственники чувствуют, что потеряли контроль над ресурсом (женщина — та, кто рожает детей для рода и укрепляет альянсы).
Поэтому свобода женщины воспринимается как прямая угроза выживанию патриархального уклада — не экономическая, а символическая. Личный выбор для них не имеет ценности без одобрения семьи и общины.
>>333231847 (OP) > у их государства Это не совсем государство, если понимать под этим словом то что мы с тобой понимаем. Это теократическая деспотия. Там есть один закон - ШАРИАТ. Причём толкуют они его намеренно? в самых пещерных формулировках.
>>333231847 (OP) > В чем проблема, объясните? В том что ты считаешь женщину человеком, равным тебе. Женщина - вещь, сначала ты ее владелец, далее передаешь право владения достойному мужчине. Если ты допустил что твоя сестра ебалась на право и на лево. Это как допустить чтобы в твой дом кто-то пришел и насрал, а ты это терпел. Каким же надо быть чмом чтобы дать этому произойти. Проблема не том что при произошло, а в том что ты допустил чтобы это произошло, твое отношение к этому. Виноват тут только ты. Ты теперь отброс максимально не уважаемый раз не можешь контролировать свои вещи, как с тобой вообще можно импть ещё какие то дела.
>>333231847 (OP) Проблема в том, что для мужчины любой брак на любых условиях кроме полного патриархата это говно и насрано. А любая попытка это опровергнуть это ничто иное как публичное пожирание говна.
Равные отношения по мнению женщины это когда она срет тебе на голову, а ты делаешь вид, что не против.
Каков мотив в этом плане у их государства, у их общества в целом, у родственников самих женщин?
Ну вот допустим у меня сестра которая тусила по ночным клубам и ебалась направо и налево, а потом вышла замуж за иностранца и уехала в другую страну. Мне и моим родителям от этого какой минус, в чем урон, в чем проблема вообще? Урона никакого же нету. Ну не захочет женщина рожать, а захочет карьеру строить, но это ее личный выбор и ее путь, значит она сама так решила и захотела. В чем проблема, объясните?