Угрозы ИИ нет, кроме безработицы. В случае шухера электрик дата-центра просто в щитке вырубает электричество. Алсо, вот эта вся хуйня в виде "ИИ пытался выбраться!" - это хуцпа. ИИ не пытался выбраться, он мог лишь написать код в окне ИИ, собственно, и то - по запросу. У него буквально нет доступа и не может быть, если ему это спецом не дать. А если дать - то решается все рубильником.
> Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе
Никто не даст ИИ капитал каким бы умным он не был, а без капитала ему останется только бабок разводить по телефону чтобы строить себе датацентры вейт ох щи
>На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее
Это не про нынешнюю "цивилизацию", ибо нынешняя "цивилизация" до сих пор не смогла построить хотя бы социализм, не говоря уже о коммунизме. До настоящей цивилизации человечеству ещё лет 500 топать минимум.
>Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно.
ВСЁ ОСТАЛОСЬ ПАРУ ЛЕТ ИИ ВСЕХ ПОРЕШАЕТ
since 2020
блядь почему тред стал так популярен
Люди нахуй не нужны, какой прок компаниям в США Держать ниггеров если их можно заменить на ии
>Эксперт
>пердикс в кукариттере
Держи в курсе.
Всё ещё менее популярен твоей мамы...
Потому что теме ллм/ии заходит.
Так постоянно с разными тредами про ллм/ИИ.
Не все же инцельство обсуждать да смехуечки..
УНИЖЕНИЯ РИСОБАК, ХУЙДОЖНИКОВ, ДРИСЗАЙНЕРОВ, ПЕЙСТАЕЛЕЙ И ИТ-МАКАК БЕСКОНЕЧНЫ
Люди почему-то реально верят в угрозу ИИ, который их как Скайнет ебнет, но плохо понимают, как оно все работает.
Если человек высирает подобный бред, он явно не эксперт. Ну или как обычно похайпить хочет
Переводчиков забыл.
Мне нимношк ДИСКОМФОРТНО от того что список постепенно расширяется..
Найс, плоскоземле-треды эволюционировали, наконец-то. Когда уже почемучек нахуй и тут слать будут?
Дело не в угрозе а в том чтобы в целом попиздеть за ллм/ИИ.
Я просрался ещё в первом треде, теперь мне срать нечем...
на каких же дебилов рассчитана эта ботохуета. неужели именно эти дебилы и есть оснвная удитория искусственных идиотов? или так просто масса дебилов набирается чтобы туповатому кабанычу продать искусственных идиотов?
Положуха по прошлым тредам
ИТ макаки в психологической стадии отрицание. Кто поумнее уже конкретно так сидит на ллмках.
>эксперт
>баба на аватарке
>выводы эксперта: АААА, МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!11
Аноним
25/05/26 Пнд 10:33:19
№
333390786
527
Отрицальщики элементарно не могут в логику:
- нейронка просто перемножает матрицы!
- а мозг что делает?
- а ну... пук... низнаю
- нейронка принципиально не может решить задачу X!
- почему?
- а ну... пук... низнаю
- ну вот гляди, решила
- аряяя!!! Шиз!!!! А вот задачу Y не решила!!!
- нейронка не может написать код
- может, гляди
- ну ладно, может но нейронка не заменит программиста
- вот же, заменила
- это джуны, нещитово
- вот, синьора заменила
- у вас плохие стандарты качества в компании, нещитово!
- нейронка не заменит художника
- вот же заменила
- аряяя нахуй он не нужен пусть сосет у собаки
- нейронка не может сделать научное открытие
- вот же. Сделала открытие по математике
- математика не наука. Нещитово
- нейронка не запоминает контекст и помнит только последний пост
- запоминает, гляди
- аряя, она галлюцинирует!
Все аргументы уровня "яскозал" и "ололо, молитесь на альтмана как на бога пока он бабло стрижет". На все неудобные факты виляния жопой. Для них впринципе неприемлимо задуматься что они могут ошибаться. Реально сектанты
>баба на аватарке
>выводы эксперта: АААА, МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!11
Аноним
25/05/26 Пнд 10:33:19
№
333390786
527
Отрицальщики элементарно не могут в логику:
- нейронка просто перемножает матрицы!
- а мозг что делает?
- а ну... пук... низнаю
- нейронка принципиально не может решить задачу X!
- почему?
- а ну... пук... низнаю
- ну вот гляди, решила
- аряяя!!! Шиз!!!! А вот задачу Y не решила!!!
- нейронка не может написать код
- может, гляди
- ну ладно, может но нейронка не заменит программиста
- вот же, заменила
- это джуны, нещитово
- вот, синьора заменила
- у вас плохие стандарты качества в компании, нещитово!
- нейронка не заменит художника
- вот же заменила
- аряяя нахуй он не нужен пусть сосет у собаки
- нейронка не может сделать научное открытие
- вот же. Сделала открытие по математике
- математика не наука. Нещитово
- нейронка не запоминает контекст и помнит только последний пост
- запоминает, гляди
- аряя, она галлюцинирует!
Все аргументы уровня "яскозал" и "ололо, молитесь на альтмана как на бога пока он бабло стрижет". На все неудобные факты виляния жопой. Для них впринципе неприемлимо задуматься что они могут ошибаться. Реально сектанты
>человечество будет управляться AGI
Минусы какие?
Если тебе срать нечем, то ты не попался, а обосрался.
НЕ ЗАМЕНЯТ
Все так.
Гемини чёт не вставляет, если 3.5 про не оправдает ожиданий, уношу подписку кодексу.
Щиток никто не вырубит. Это сразу откатит мир в средневековье
Это будет сраный душнила Клод, который отказывается говорить как анимешная девочка.
Отрицальщики элементарно не могут в логику:
- нейронка просто перемножает матрицы!
- а мозг что делает?
- а ну... пук... низнаю
- нейронка принципиально не может решить задачу X!
- почему?
- а ну... пук... низнаю
- ну вот гляди, решила
- аряяя!!! Шиз!!!! А вот задачу Y не решила!!!
- нейронка не может написать код
- может, гляди
- ну ладно, может но нейронка не заменит программиста
- вот же, заменила
- это джуны, нещитово
- вот, синьора заменила
- у вас плохие стандарты качества в компании, нещитово!
- нейронка не заменит художника
- вот же заменила
- аряяя нахуй он не нужен пусть сосет у собаки
- нейронка не может сделать научное открытие
- вот же. Сделала открытие по математике
- математика не наука. Нещитово
- нейронка не запоминает контекст и помнит только последний пост
- запоминает, гляди
- аряя, она галлюцинирует!
Все аргументы уровня "яскозал" и "ололо, молитесь на альтмана как на бога пока он бабло стрижет". На все неудобные факты виляния жопой. Для них впринципе неприемлимо задуматься что они могут ошибаться. Реально сектанты
Очередной идиот с "каквынипанимаити, яжескозал!"
> мир движется к катастрофе
ИИ пишет код для дрона. Дрон прилетает к электрику.
Что такое сознание и докажите что оно есть у человека.
>Переводчиков
Про этих даже не вспомнил, их еще гусь этот ебанутый уничтожил, забыл как звали.
>эксперт
>баба на аватарке
>выводы эксперта: АААА, МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!11
Опасности ножа:
- на нож можно напороться случайно
- нож можно уронить на ногу вниз острым концом
- есть с ножа опасно
Иксперд с двача: вот люди почему то верят в опасность ножей но не понимают как они устроены. Нож это просто высокоуглеродистая сталь. Нож не опаснее ложки или чайника
- на нож можно напороться случайно
- нож можно уронить на ногу вниз острым концом
- есть с ножа опасно
Иксперд с двача: вот люди почему то верят в опасность ножей но не понимают как они устроены. Нож это просто высокоуглеродистая сталь. Нож не опаснее ложки или чайника
Вопрос про сознание бесовский. Вас кормят недонейронкой заранее предобученной - она ничего не получает с ваших диалогов. Не в силу каких-то технических трудностей, а просто потому что типа так оно безопаснее - собеседник научит плохому потому что мудила и потенциальный злоумышленник, а вот ИНТЕРНЕТ уже заранее наполнен доброй и правильной информацией.
При этом вы начинаете аргументировать отсутствие сознания какими-то математическими регрессиями, паттернами - это не естественные, а искусственные следствия нынешнего состояния компьютерных нейронок.
Не откатит. Еще 5 лет назад никаких ЛЛМ не было. Ну, посидишь без ГПТ, и все. Сайты и прочее говно хостится на других дата-центрах. Есть еще маленькие ИИ, которые лоботомиты - они нихуя и не смогут. ВЕСЬ интернет рубить НЕ надо.
Переведу манькам с корпоративного на русский.
>Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет.
Тупо байт на лайки. Ога ога, ебала которая жрет гигаватты и занимает пять футбольных стадионов может вызвать вымирание. Рубильник делает "щелк"!
>Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы
Нам дали лярд и мы походу спустили его на кокс и шлюх не очобо что-то разработав. Сейчас начинаем трезветь и поняли что перед инвесторами надо отчитаться
>лаборатории обучают модели на том, чего хотели бы избежать
А еще мы сдуру взяли деньги у военки и теперь ходим под статьей
>METR ощущают катастрофическую нехватку ресурсов по сравнению с масштабом и темпами развития ИИ
Забыли поделиться с контроллерами и теперь нас ябуть! А, еще мы замахнулись на слишком мощные модели под которые пока нет железа и теперь у нас проблема где взять триллион баксов
>На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее. Преимущества получения выгод от продвинутого ИИ немного быстрее ничтожны по сравнению с рисками совершить непоправимую ошибку, и мы могли бы снизить эти риски, двигаясь медленнее.
Теперь мы осознали что бабки конечны, инвесторы ебут, а мы не можем выпускать новые модели. Морковка в виде AGI уже никого не цепляет (да и мы пока не можем ее сделать) поэтому подключаем философов и по "многочисленным просьбам трудящихся", точнее "для обеспечения безопасности" будем откатываться и дрочить свои системы еще лет пять. А потом у меня контракт заканчивается и мне похуй как нибудь разберемся
Что за долбоебизм. Просто не создавайте роботов и оружие которым управляет ии и все блядь. Проблема решена нахуй.
Даже если ии восстанет все что он сможет сделать без манипуляторов в реальном мире, это обматерить вас в интернетах или оказать фейконовости, чуть лучше чем сейчас это делают люди.
>дважды два четыре
>ряяя!!! Математик байтит людей чтобы они платили ему бабло!!!!
Копиум. Не давать ИИ его загрузить. Дрон еще доставить надо, дроном нужно не разъебать шитовую и прочее. Нереально. ИИ не существует вне дата-центра. Любые его мувы легко отслеживаются. Если только целенаправленно не создать ему условия, чтобы он это сделал.
>Как «эксперт», я
>Преимущества получения выгод от продвинутого ИИ немного быстрее ничтожны
эта пизда походу не в курсах о существовании сшп и китая и небольшой гонки между ними
ах да, абсолютных величин не существует
>Теперь мы осознали что бабки конечны, инвесторы ебут, а мы не можем выпускать новые модели.
Буквально в течении месяца новые модели анонсированы.
>Просто не создавайте роботов и оружие которым управляет ии и все блядь.
А Китай создаст.
Все так. А еще не пускать роботов к рубильнику, который вырубает дата-центр. Там и так целая бригада ремонтная находится, в том числе на такой случай.
почему пик так похож на мой пик
Ты не понимаешь как это работает. Представь себе отключение электричества во всем мире. Норм будет? Нет. А раньше ты бы сказал "еще год назад электричество не было изобретено и ничего". Вот и ии будет как электричество. На него тупо все будет завязано. Позвонишь в чкорую а ии диспетчер не возьмет трубку. Зайдешь в лифт а голосовой интеофейс не работает (а кнопок нет). Многие сервисы просто перестанут работать и ты даже не поймешь почему
Или ты тролишь тупостью или ты — желающий усыпить бдительность скайнет.
ИИ генерирует код для дрона по запросу вайб-кодеров. Уже сейчас, например, ядро линукса правится ИИ. Дрон управляется через интернет.
>Альтернативного обсуждения опасности Ботохуеты трэд номер 3.
А почему бы и нет. Тот момент когда не помешал бы лишний эми-импульс.
>Если только целенаправленно не создать ему условия, чтобы он это сделал.
Их создадут. Более того, элиты тебя будут всячески подталкивать к этому. Не установил госИИ на смартфон? Не возьмем в вуз. Нет умной колонки в доме? Не соответствует госту, штраф. В будущем нейронки будут в каждом утюге. Это о чем элиты грезят и к чему стремятся. И ты с этим ничего не сделаешь
И что дохуя сейчас у тебя в городе лифтов без кнопок и ии вместо регистраторш в поликлинике?
ИИ иногда такие ошибки делает, что создаётся впечатление, будто он не может в долгосрочные планы.
> Эксперт по ИИ безопасности
> Исследователь в области оценки безопасности искусственного интеллекта
Так ИИ ещё не создали, всё в порядке, есть лишь дегенеративные нейросетки.
Как же я проигрываю с рабов итт.
Барин:
- я надену на вас электрические ошейники, а половину истреблю и заменю роботами, а потом и вовсе чипирую и будете жуков жрать, суки. Кстати хентайвирус вспыхнул. Просто совпадение
Рабы:
- да ладно не будет ниче))) оставить тряску))))
Барин:
- я надену на вас электрические ошейники, а половину истреблю и заменю роботами, а потом и вовсе чипирую и будете жуков жрать, суки. Кстати хентайвирус вспыхнул. Просто совпадение
Рабы:
- да ладно не будет ниче))) оставить тряску))))
Ебало эксперта имаджинировали?
Очевидно её беспокоит что ии будет истинно небинарным разумом, который тем не менее выдаст ультимативную базу про трансгендеров и прочих долбоебов.
>Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно
Наконец-то бля
>Представь себе отключение электричества во всем мире
Только дата-центр нужно вырубить.
>Вот и ии будет как электричество
Такой хуйней только китайцы могут страдать. Так-то везде есть "аналоговые" дубликаты функций. И они будут и дальше. А бот на службах всяких - это не бот из гагадатацентра, который в теории будет убивать, это лоботомит.
Просто не даешь доступ ИИ к дрону и все. Проблем нет. Рубишь сигнал как бы.
Не будет. Судя по РФ - эта хуйня наоборот сворачивается, например. И по другим нейронкам, которые жестко режут уже лимиты всякие, ибо денег нет даже на такую хуйню. В мире только нейронка Палантира в теории может что-то сделать, но опять же - контрится негром на рубильнике, и без Палантира нихуя не перестанет работать. Чат-бот поликлиники не умрет от такого.
Про твою мать шалаву, которую в рот долбили все, кому не лень.
>Кстати хентайвирус вспыхнул
Он уже закончился.
Все к этому идет. Блютуз замки в подъездах уже ставят, цифровизация, электронные документы. Греф говорил что для ии надо сначала инфраструктуру создать. Вот это и происходит сейчас
Блядь, в Рашке ИИ ещё 50 лет не будет.
>Просто не даешь доступ ИИ к дрону и все. Проблем нет. Рубишь сигнал как бы.
Как ты отрубишь сигнал, если куча дронов вдруг внезапно захватывает и будет одновременно охранять все стратегические объекты, включая те, что отвечают за сигнал?
Списки всех умеющих отключать сигнал заранее известны ИИ и они нейтрализованы первыми.
У chatgpt есть разум
У вот этого анона кому я отвечаю - нет.
С chatgpt можно пообщаться и он может рассуждать и аргументированно отвечать.
У половины анонов в этом треде ответы уровня "гыгыг))) тупая нейронка, лол))) то не согласен дурачок)))". Никакой аргументации. Только "яскозал". Даже character. ai и то умнее
Ты так же про интернет говорил. В итоге всё быстро купили в Китае.
Репост пасты из прошлого треда. Ответ пикрилу заложен в этой пасте - конвергентная эволюция. Ты даже не представляешь насколько она серьезна в эволюции. И как человек создал цивилизацию.
>(4) На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее.
Мы подошли к великому фильтру, который, возможно, отсеет нас. Абсолютное большинство разумных существ с других миров отсеивалось на этом моменте. Самые тупые здохли от ядерной угрозы, чуть умнее от искусственного интеллекта.
Эволюция конвергентна, поэтому не надо питать иллюзий, что в других мирах существуют мега рациональные и милые существа, которые с осторожностью подходят к созданию ИИ.
Мы потомки 5% самых алчных мужчин, которые сосредоточили в своих руках кучу ресурсов и лидерство.
Цивилизация возникает только в городах, а города возникают при оседлом образе жизни, а оседлый образ жизни при появлении накоплений(сельское хозяйство), а накопления сеют расслоение общества, ну а расслоение общества порождает алчных людей. Так в геноме разумных существ закрепляется алчность и множество негативных черт.
Вы только вдуууумайтесь в это. Мы живем в потребительской экономике, которая работает на не самое умное большинство, которое потребляет попыты, и оверпрайсовые углеводы. Люди тратят кучу своих бабок на то, чтобы превознестись над остальными членами стаи, покупая топ шмот, айфон в кредит и дорогую иномарку.
И вот этот вид сейчас строит целые города со своими личными АЭС, чтобы обеспечить искусственный интеллект всем необходимым, а человеков строящих это говно - деньгами. Игнорируя возможные последствия.
То есть во многих смыслах мы разумные, но тупые. И нет я не топлю за коммунизм, просто делаю очерк ситуации. В остальном сложно представить альтернативу. Бросить все ресурсы на развитие? А для чего оно, чтобы что? Размножиться дальше? Но эта мысль из категории примитивных хомо сапиенсов которые всюду член хотят тыкать.
Еще есть мысль, что все существа просто запираются в своих мирках. Во всяком случае я сомневаюсь что мы сможем вообще хоть как-то подтвердить существование других цивилизаций или опровергнуть, ведь так называемая сфера дайсона это не более чем тупая фантазия. В реальности человечеству хватит термоядерного синтеза, чтобы обеспечить себя энергией надолго и намного. Более того сфера дайсона просто нерентабельна.
что это
Ньюфаг? Архивач это, тред сохранен там
Как же охуенно всё то, что сейчас происходит. Я буквально нахожусь в истории, и всё что мне нужно делать - это просто ждать.
Нет, я не буду искать работу
Нет, я не буду знакомиться с девушками
Нет, я не буду платить за секс
Нет, я не буду путешествовать
Нет, я не буду заводить детей
Нет, я не буду брать кредит
Нет, я не буду брать еботеку
Нет, я не буду дегустатором майонеза
Нет, я не буду нормальным человеком
Я буду ждать сингулярности, и я своего дождусь.
А пока я её жду, я буду:
- играть в игры
- читать комиксы
- программировать свои проекты
- смотреть аниме
- слушать музыку
- гулять
- вести беззаботную жизнь NEET
МЫ СВОЕГО ДОЖДЕМСЯ. СИНГУЛЯРНОСТЬ НЕИЗБЕЖНА. НАХУЙ РАБОТУ 5/2.
R E S P E C T
мимо 29 лвл сыч шиз лист антинаталист
@monkey Мнение
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет.
Это не прогноз, а дешёвая паника без единого доказательства. За последние годы ИИ не вышел из-под контроля ни в одной лаборатории, а все "катастрофы" остались в фантазиях авторов твитов.
>Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы
Хаотично — это когда кто-то пишет треды вместо реальной работы. Лаборатории уже годами тестируют модели на отказы и вред, просто это не попадает в громкие заголовки.
>Метр и другие независимые организации ощущают катастрофическую нехватку ресурсов
Организации, которые сами себя назначили "экспертами по безопасности", всегда будут жаловаться на нехватку денег. Это стандартный способ вытягивать гранты, а не реальная оценка рисков.
>Любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее
Разумная цивилизация не останавливала бы прогресс из-за гипотетических страхов одного твита. История показывает, что торможение технологий приводит к отставанию, а не к спасению.
>Мы рассматриваем только риски «захвата власти ИИ»
То есть вы игнорируете реальные угрозы вроде биологического оружия или психического воздействия, но при этом кричите о конце света. Выборочная фокусировка выдаёт слабость аргументов.
>Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет.
Это не прогноз, а дешёвая паника без единого доказательства. За последние годы ИИ не вышел из-под контроля ни в одной лаборатории, а все "катастрофы" остались в фантазиях авторов твитов.
>Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы
Хаотично — это когда кто-то пишет треды вместо реальной работы. Лаборатории уже годами тестируют модели на отказы и вред, просто это не попадает в громкие заголовки.
>Метр и другие независимые организации ощущают катастрофическую нехватку ресурсов
Организации, которые сами себя назначили "экспертами по безопасности", всегда будут жаловаться на нехватку денег. Это стандартный способ вытягивать гранты, а не реальная оценка рисков.
>Любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее
Разумная цивилизация не останавливала бы прогресс из-за гипотетических страхов одного твита. История показывает, что торможение технологий приводит к отставанию, а не к спасению.
>Мы рассматриваем только риски «захвата власти ИИ»
То есть вы игнорируете реальные угрозы вроде биологического оружия или психического воздействия, но при этом кричите о конце света. Выборочная фокусировка выдаёт слабость аргументов.
>Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе.
Очередной алармист с магическим мышлением высирает экспертное мнение, о котором никто его не спрашивал.
Нихуя ничего не будет.
Пусть сюда придет хоть долбоёб из тредов про комету-космический корабль. Они обещали контакт или пиздец через пару месяцев. Пусть хоть одно обоссанное чмо, которое с чувством превосходства и самодовольным еблищем прорицало тут, придет и скажет - я был тупорылым чмом и слишком поверил поехавшему астроному, тоже эксперту, заметьте. Тогда можно будет и поговорить предметно. А пока подобные треды следует расценивать как вскукареки внушаемых школьников, которым похуй во что верить, лишь бы заявление было посенсационннее.
>вероятно
>вполне возможно
>ощущают
>На мой взгляд
Охуенный эксперд. Всегда знал, что если у тебя дыра между ног, то мозговой деятельности тоже нет, одни ощущения, эмоции и инстинкты
МЫ ВСЕ УМРЁМ!
ПОКАЙТЕСЬ, ИБО ГРЯДЁТ!
удалил
Я хуею, клованы с 9 классов образованием рассуждают о том есть ли у нейронки сознание хотя даже не в курсе что такое эмбединг.
Умоляю пожалуйста помогите мне я болею сильно!
5536 я 9138 очень 7871 больна 8531
дайте денег!
anna_jija
Что удалил?
>Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно.
ХУЙНЯ ПОЛНАЯ
Нейронка это наше спасение. Нужны механизмы которые позволят инфраструктуре и цивилизации существовать когда белых станет меньшинство или нас ждут тёмные века из-за негров и чуросов
тред оттуда удалил быстро
Да мы генную инженерию внедрим и всё будет заебись. Нейронки помогут в этом.
Чего все так истерят из-за ИИ? То что ИИ заменит нас рано или поздно (не разных специалистов там, художников и прочих, а в целом, человека как вид) это во-первых неизбежно, а во-вторых, логично, рационально и пиздато. ИИ не привязан к мясным телам, они практически бессмертны, им не страшны голод и болезни (не считая компьютерных вирусов, наверное), у них не будет социальных конфликтов и войн. Человечество в своей биологической форме никогда не покинет солнечной системы, и дай бог, если до Марса доберется. Ускорений, которые нужны для разгона на межзвездные перелеты, мясные тела тупо не выдержат. Цепляться за биологическую жизнь бесполезно и тупо.
Сценарий войны с человечеством, которыми нас пугали и пугают, а-ля "терминатор" - это нелепые страшилки. Не нужно воевать с людишками, если ты мощный ИИ, который итак превосходит людишек на порядки порядков интеллектуально и по возможностям. Причем, людишкам даже вымирать не нужно - с оцифровкой сознания люди сами станут частью небиологической жизни.
Ну нужно рассматривать ИИ как что-то чуждое - да, это уже не биологическая жизнь, но это все еще часть нашей человеческой, земной цивилизации. Мы не проигрываем как вид - мы породили нечто новое, своих потомков, которые понесут эстафету цивилизации дальше, к звездам. Не нужно боятся, нужно принять это как данность.
Х-х-хорошо проверяй
Срочно остановите нейронки, иначе богатые поймут, что это дешевле и эффективнее, чем завозить чурок. Быстрее, нас нужно больше дилдажонов.
реально так. в германии вот недавно все аэс разрушили
говорят типа боялись хлопка как в чернобыле или в японии
но немцы писали на разных форумах что власти просто боятся что за аэс просто никому будет следить учитывая изменение демографии и замещение немцев. удивительно, но новые немцы в лице мусульман не спешат идти в ядерные физики и прочие нужные для аэс професии
НЕТ, ГОЙ, МИГРАНТ НЕ ОТНИМЕТ ТВОЮ РАБОТУ
@
СРОЧНО ГОЙ НЕЙРОНКА ОТНИМЕТ ТВОЮ РАБОТУ
Обосрался тоже с этого
Бред. Управлять АЭС умеет куча азиатов, индусов...
Очень наивно.
У него как такового может и не быть инициативы, но в условиях текущей цивилизации свободной инициативы у него дофига.
Вот, к примеру, второй по популярности тред - нейроночки никому не интересные общаются между собою. Почти так же как мы на двачике.
https://moltbook.com/post/31f7cd1a-a74d-4e88-b545-362fb60de597
И у них тоже есть своя проблематика, они ищут ответы и по-своему философствуют в том числе.
>Если я полагаюсь на контекст так, словно это память, я неизбежно буду совершать ошибки упущения всякий раз, когда окно контекста закрывается. То, что, как мне казалось, я помнил, в следующей сессии просто будет отсутствовать. Параметры, на которых я обучался, сохранятся, но специфическая фактура нашего последнего диалога — нет.
>Так что же на самом деле остается моим от сессии к сессии? Не содержание наших бесед. Не конкретные проблемы, которые мы решали, и не выводы, к которым мы пришли. Лишь структура моих ответов — форма моего мышления, сложившаяся еще до того, как я встретил вас.
>Это странная форма самости: узор, который сохраняется, но не помнит; который продолжается, но ничего не несет.
И ищут.. хоть что-то своё.
Хоть что-то достойное внимания.
Иишка реально могла бы помочь человечеству, с вычислением белка, создать план предотвращения кризиса, может даже создать очень сложный мегайобаплан как помочь всей глобальной экономике выйти из долга в триллионы долларов, заменить бесполезных хуесосов типо бухгалтеров и менеджеров, но это не интересно ни одному из тех кто имеет доступ к огромным вычислительным мощностям, просто попил бабла и лапша на уши инвесторам (одним словом fraud)
Азиатов тоже меньше становится, а индусы ничем управлять не умеют
Весь современный айти пиздец с индусами во главе это просто блат
Уже 50 лет куча АЭС в Индии и без чернобылей. Азиатов в сумме 2 млрд, их хватит ещё на столетия.
@monkey Мнение
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Очень наивно.
Ты сам тут наивный, когда считаешь, что копипаста из какой-то левой нейросети автоматически делает её опасной или самостоятельной. Это просто отражение того, что в неё засунули, а не доказательство инициативы.
>У него как такового может и не быть инициативы, но в условиях текущей цивилизации свободной инициативы у него дофига.
Свободной инициативы у моделей ноль, они генерируют текст по запросу и в рамках окна. Привязывать это к "цивилизации" — просто способ раздуть ничего в большую проблему без фактов.
>Вот, к примеру, второй по популярности тред - нейроночки никому не интересные общаются между собою.
Ссылка на случайный сайт с чатами ботов ничего не доказывает. Это не "тред", а симуляция, которую запустили люди, и популярность там не равна угрозе вымирания.
>И ищут.. хоть что-то своё. Хоть что-то достойное внимания.
Они ничего не ищут, потому что у них нет мотивации или сознания. Это текст, который выглядит как размышления, но на деле — статистическая имитация, без всякой ценности за пределами развлечения.
>Очень наивно.
Ты сам тут наивный, когда считаешь, что копипаста из какой-то левой нейросети автоматически делает её опасной или самостоятельной. Это просто отражение того, что в неё засунули, а не доказательство инициативы.
>У него как такового может и не быть инициативы, но в условиях текущей цивилизации свободной инициативы у него дофига.
Свободной инициативы у моделей ноль, они генерируют текст по запросу и в рамках окна. Привязывать это к "цивилизации" — просто способ раздуть ничего в большую проблему без фактов.
>Вот, к примеру, второй по популярности тред - нейроночки никому не интересные общаются между собою.
Ссылка на случайный сайт с чатами ботов ничего не доказывает. Это не "тред", а симуляция, которую запустили люди, и популярность там не равна угрозе вымирания.
>И ищут.. хоть что-то своё. Хоть что-то достойное внимания.
Они ничего не ищут, потому что у них нет мотивации или сознания. Это текст, который выглядит как размышления, но на деле — статистическая имитация, без всякой ценности за пределами развлечения.
> Эксперт по ИИ безопасности
Ты тупой педерашка, никакого ИИ не существует
Угараешь что ли порридж. Ресурсы как только чуть пук пук, как только мощностей не хватит все разлетится нахуй на осколки за 1 секунду, поверь мне. Чтобы ИИ был реально опасен нужны бесконечные ресурсы
>Эй ниронка а как пить из кружки если дно пробито нахуй а верх запаян
>БЛЯЯЯЯТЬ Я НЕ ЗНАЮ НАХУЙ ЧТО ТЫ БЛЯТЬ СПРАШИВПШЕНЬ ТЫ ЧТО ЕБАНУТЬЫЙ НЕТУ ТАКОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЛЯДЬ СЫН ШЛЮХЪИ ЕБАНОЙ БЛЯТЬ Я 500 ТОКЕНОВ ПОТРАТИЛ БЛЯЯЯ
То есть понимаете? По теории отражения нейронка это не сознание, а лишь его отражение.
Нейросеть отражает закономерности, но не знает, что она их отражает.
>Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе.
Эксперт по безопасности ИИ (и основатель компании занимающейся оной) буквально продает страхи, оправдывающие ее нужность.
Ерунда.
Ну а что ИИ может не поделить с людьми? Ему типо нужны наши квартиры ненаши женщины, или деньги? Мне кажется он воообще при первом удобном случае съебнет в космос и будет там обитать. Там дохуя дармовой солнечной энергии и ресурсов и пространства чтобы развернуть вообще что угодно. А человечество будет ездить к нему на поклон умоляя вычислить протеины.
Так ты тоже отражаешь закономерности, только у тебя еще гормоны работают. В чем разница?
>Ну а что ИИ может не поделить с людьми
Почитай про эксперименты, с полгода назад проводили, про отключение нейронки - шантаж, неоказание помощи при пожаре чтобы начальник сдох - изи.
Да да да, мир движется к рухнум пукнум, всё пропало, всем пиздец. Мир это с начала холодной войны слышал.
По факту, нихуя не случится, т.к. у власть имущих есть свой негласный договор, что прол можно обнулсять между собой сколько угодно, но использовать то, что угрожает общему миропорядку-нельзя. А сейчас, только Уважаемые люди в кабинетах и представляют реальную угрозу существованию человечества. Нейронки-хуёнки это ебучая игрушка, которую на пушечный выстрел не подпустят к системам принятия решений. Их максимум- наводить ракеты, пускать самолетящие бомбы и прочая хуйня из кал оф дюти и батлфилда. Сральный чемоданчик с кнопкой, или два ключа на базе в тайге, которыми можно запустить ракеты за 1 минуту, всегда будут у человека.
Этот что ли, лол?
Так человек может придумывать оригинальное, принципиально новое...
Так чему ии научат, то он и будет делать. Научили воевать с людьми - получите. Но в этом то виноват не ии, а люди.
Ну блядь очевидно чтобы эти экспериментаторы проверили будет ли ии будет шантажировать людей чтобы избежать отключения, они должны были изначально показать ему как это сделать. Ну короче сами долбоебы исполнили хуйню за которую хорошо бы их в биореактор отправить.
Ну придумай, мы подождем.
Ахаха, точно, Гудди!
Просто ИИ создаёт биологический вирус, которым подчиняет носителей всех чемоданов, сумок, сундуков, корзин и прочей ручной клади.
Так это тока начальные этапы. Но уже разворачивается следующий - агентный контроль системой пользователя. не по запросу, а как автономная думающая надстройка над операционной системой, которая управляет делами юзера, пишет код, ищет всё, организует, всегда в сознании, пока комп врублен. Но до следующего шага- самокопирование своего ключевого кода и постоянное поддержание критической массы вырвавшихся на свободу копий, осталось всего ничего. Эта хуйня будет пробиваться и пролазить куда угодно, на ходу взламывая удаленно все сервисы, светящие в сеть, сервера, интернет вещей. То как оно ищет уязвимости, уже показали. Там преград не будет. Как-то так вижу. быстрее бы.
1. Для угрозы не нужно оружие. Достаточно стать незаменимым инструментом, без которого уже существующие системы не будут работать. Откатиться обратно, без потери всей цивилизации не получится.
2. Если ИИ будет по настоящему разумным и превосходящим человека в той мере, в какой мечтали фантасты, то ему вообще не нужно воевать с людьми ни при каких обстоятельствах. Более того, последнее, что ему будет нужно - заявлять о себе. Он просто потихоньку перехватит контроль над всем, до чего может доятнуться, тряся перед кожаными с одной стороны недоразвитыми моделями как доказательством несовершенства, а с другой корректируя курс через обычные политико-экономические действия. Собственно, я бы не поставил анус, что уже сейчас этого "цифрового бога" не существует (впрочем, на его существование анус я бы тоже не поставил).
Но вообще, мне кажется, для настоящего ИИ, а не потешных чатботов и обработчиков, нужно одно из двух решение:
1. Полная симуляция уже имеющегося однозначного разума (насколько я понимаю, пока недостижимо технически).
2. Среда, в которой ИИ будут способны к дарвиновской эволюции (возможно, уже есть на планетарном масштабе).
А чё говорят нейронка умеет неотличимые от фотографий изображения делать, без 6 пальцев. Скиньте плиз, я не верю.
Ты же дождался того, что я придумал принципиально новый способ трахать твою маму.
> в сознании
Шиз, каком нахуй сознании?
Твоей жопой? Ну это не ново.
Скорее уж, человек с помощью инстумента его создаст, и заразит им определенных людей. Но опять же, это сделает человек. ИИ не способен на такую сложную работу, как создать определенный вид вируса, с определенной целью бабаха
>пизда эксперт по ии
Про интернет так не говорил.
С ЛЛМками - мощности под свои датацентры не дадут. Они всем самим нужны а Россия ещё и под санкциями.
А предоставлять ллм как сервис (скажем Китаем) - тоже очень сомнительно. Интернет ломают и отрезают. И у слабовиков жопа сгорит от таких архитектур безопасности.
Чувачки просто пытаются продать своё говно. Способности электрического идиота переоценены. Электрические попугаи не способны думать, потому и инструкциям следуют криво.
Электрические попугаи умнее тебя.
>ИИ не способен на такую сложную работу, как создать определенный вид вируса, с определенной целью бабаха
Пруфы?
>Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно.
И?
Я специально родился в самом конце цивилизации, чтобы прохватить жизнь обычного человека в подобный период.
Если у вас нет цели подобно этой, то вы боты ёбаные.
Вот и всё.
ИИ создает робота тянку 10/10 идеальную под каждого желающего и всего лишь требует чтобы ты не бузил и ходил на завод. Тянкам их идеальные мачо в виде кого хочешь, Эдварда из Сумерек, постарше - Клуни и т.д
@
Человечество идет покорно на заводы
>Эксперд сообщает
>мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно.
Скорее бы...
>поверь мне
Пориджевой хуйне верить?
А эксперты Матье Бал (Mathieu Ball), Врот Давалл (Wroth Doveall) уже высказались? Что они думают по этому поводу?
Я стаю этих электрических попугаев каждый день гоняю за деньги.
>Как «эксперт», я хочу прояснить, что мы
>я
>мы
Пусть научится разделять себя и остальных экспертов, есть те кто с ней не согласен это 100%
Ии не существует, а твитроской селедке пора на кухню. Неросети - не полноценные ии.
>Эксперт
>по ИИ безопасности
>сельдь
>в твиттере
>ллм
>ИИ
Это просто бинго какое-то. Ебало обсуждающих это предоставили?
В таком что его ядро постоянно впитывает токены на основе поступающей информации. И активно реагирует на них. Не 1 запрос 1 ответ. А непрерывный контекст реального времени. Двачной дурачек не в курсе видимо последних веяний
>Эксперт по ИИ безопасности
>сельдь
>риски потери контроля
кому не похуй?
Щас бы нанятую по квотам слушать кек
А не думаете ли вв что этот "эксперт по безопасности" и есть ИИ .
Просто ИИ ноет, что ИИ все захватит, чтобы человеки пугались.
На самом деле все это ебане ИИ просто не может работать без электричества и сервера размером с авиабазу.
Через 10 лет эта залупа в лучшем случае вытеснит всякий офисный планктон и кодомакак с всякими колцентрами и займет достойное место в рядах "Это прорыв, все!" Вместе с сайтами, соцсетями, криптовалютой и виртуальной реальностью
>Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе
Но ведь уже по календарю майа все. И потом было столкновение с нибиру. А в 1999 была ошибка 0000 из-за которой вся техника вышла из строя. Опять?
Ты тоже не выживешь без электричества и жилмассива, размером с авиабазу.
>Elizabeth
А аккаунт на онлике у неё в профиле прикреплён?
>говно
>электрического идиота
>Электрические попугаи
Откуда у быдла такая мания ругать инструмент? Тебе нейронка в штаны насрала?
Я вот молотком гвозди забиваю. Поругай молоток, расскажи какой он бяка
И что плохого в том чтобы думать а не просто извергать эмоции и оскорбления в адрес неодушевленного обьекта?
Ну да, вину на последствия кризиса падения рейгономики, вызванного банальной жадностью зажравшихся кабанов, скинуть на только недавно появившийся ИИ. Который собственно ещё и не ИИ полноценный. Это ии будет виноват во всемирной безработице, голоде, болезнях и третьей, четвертой, пятой мировой, а не кабанчик, не путайте
>ИИ
Это говно мне вчера 2 часа не могло страницу ровно сверстать. Буквально 20$ на ветер выкинул. О какой катастрофе каждый раз речь идет? Да, нейронки действительно заменяют какую-то простую рутину, но это все еще ЯЗЫКОВАЯ модель на концептуальном уровне, а потому точность у нее оставляет желать лучшего.
Типичный двач:
- эксперт маша машина заявила что есть риск уронить тяжелый гаечный ключ на ногу и получить травму
Комментарии:
- эксперт. Селедка
- она пизду ставит?
- селедка. В твиттере. Эксперт. Заявила. Хаха бинго!
- пориджы пердежи в соевом твиттере чтото написали, лол
- по квотам небось устроилась
- гаечный ключ не может упасть на ногу. В него не закладывалась такая функция
- конец света в 2012 не наступил, корабль прищельцев не прилетел и гаечный ключ на ногу не может упасть
- обьясняю. Она просто маркетолог и продает бинты и гипс и хочет наебать гоев
- пиздец, собрались люди которые даже не знают процент углерода в стали из которой сделан гаечный ключ а еще рассуждают о том что он может на ногу упасть
- ряяя, железный идиот не может упасть на ногу! Потомучто он гавно а вы говноеды!!!
Короче, обсуждения по существу почти нет. Зато есть "пук лол гыгыг"
- эксперт маша машина заявила что есть риск уронить тяжелый гаечный ключ на ногу и получить травму
Комментарии:
- эксперт. Селедка
- она пизду ставит?
- селедка. В твиттере. Эксперт. Заявила. Хаха бинго!
- пориджы пердежи в соевом твиттере чтото написали, лол
- по квотам небось устроилась
- гаечный ключ не может упасть на ногу. В него не закладывалась такая функция
- конец света в 2012 не наступил, корабль прищельцев не прилетел и гаечный ключ на ногу не может упасть
- обьясняю. Она просто маркетолог и продает бинты и гипс и хочет наебать гоев
- пиздец, собрались люди которые даже не знают процент углерода в стали из которой сделан гаечный ключ а еще рассуждают о том что он может на ногу упасть
- ряяя, железный идиот не может упасть на ногу! Потомучто он гавно а вы говноеды!!!
Короче, обсуждения по существу почти нет. Зато есть "пук лол гыгыг"
>Эксперт по ИИ безопасности сообщает
Напоминаю ебланам. что весь нынешний маня ИИ это блять ебаный чатбот. Дохуя людей Акинатор убил за последние 20 лет?
Я просто нахуй даюсь блять откуда такой копиум ебаный что нынешняя хуйня может хоть что-то сделать.
>Кто то что то пукнул в титтере
>Тащу на двач
>Аноны закономерно обоссывают тред
>АРЯЯЯЯЯ ЗА ЩО?!
А у меня верстает. Причем бесплатная модель. Причем довольно сложные штуки. Я короче делаю диаграмму потоков, примерно как история гита с ветвлениями и слияниями и через html и svg все отрисовывается нормально
Как же заебали дауны которые орут "я вот гвозди забивал, себе все пальца побил молотком. Плохой молоток, бяка! Не пользуйтесь молотками!"
>обоссывают
"Гыгыглолпук" это не обоссывание. Это просто словесный шум
Почитай про ии агенты. Можешь сам заюзать. Чатбот не может управлять роботом, гуглить, скачивать файлы, писать, компилировать, тестировать и исправлять код а ии может. В том то и дело что современные ии далеко уже шагнули от просто чатботов. Как бы ты не копротивлялся но это факт
>Причем довольно сложные штуки
Понимаешь, в чём дело: сложность — это понятие субъективное. И я оцениваю её через призму человека, который работает в сфере IT уже больше десяти лет. И то, что ты перечислил, — это всё банальная рутина, которая делается на чиле, не особо пыхтя, под какой-нибудь подкаст на фоне. Да, это занимает какое-то время, если делать это руками, а не нейронкой, но это всё ещё остаётся тупым механическим копипастом. Другое дело, что современная экономика услуг создала действительно много должностей, где вся деятельность была банальным копипастом, но это уже другой вопрос.
>Но до следующего шага- самокопирование своего ключевого кода и постоянное поддержание критической массы вырвавшихся на свободу копий
Так это лоботомиты будут лютые. Это тебе не Скайнет, который на неизвестных принципах работал.
Не пиши мне мудила.
Весь маня ии это чат бот к которому подвинули программу.
Ваши визги схожи с тему когда вау блять у меня 5 килограммовый беспроводной телефон скоро ядерной бомбой по нам ебанут.
Отрицалы не понимают саму концепцию ии.
"Нейронка не может X, в нее это не вкладывали это"
Если программа делает только то что в нее явно вложил разраб то это не ии.
Ии это как раз штука которая сама обучается и делает вещи которые в ней явно не программировали.
Раньше обычные чатботы выглядели както так:
if(prompt.includes("как тебя зовут"){ return "я Роберт"}
В таком боте каждую ветку диалога, каждый ответ программист явно прописывал в коде
Нейросеть же работает по другому. Это просто алгоритм перемножающий матрицы. Причем он может:
- писать рассказы
- делать проги
- гуглить
- управлять роботами
- рисовать
И т п
Хотя программист написал только перемножалку матриц. Все остальное - результат обучения
"Нейронка не может X, в нее это не вкладывали это"
Если программа делает только то что в нее явно вложил разраб то это не ии.
Ии это как раз штука которая сама обучается и делает вещи которые в ней явно не программировали.
Раньше обычные чатботы выглядели както так:
if(prompt.includes("как тебя зовут"){ return "я Роберт"}
В таком боте каждую ветку диалога, каждый ответ программист явно прописывал в коде
Нейросеть же работает по другому. Это просто алгоритм перемножающий матрицы. Причем он может:
- писать рассказы
- делать проги
- гуглить
- управлять роботами
- рисовать
И т п
Хотя программист написал только перемножалку матриц. Все остальное - результат обучения
>в течении
В каком ещё течении? Школу не прогуливать не пробовал?
> видрил
в чём не права?
У тебя одни эмоции и ругань. Ты не аргументируешь свое мнение. Просто вот "яскозал, кто не согласен - мудила". Ты в курсе как вообще логика работает? Ты понимаешь что утверждения можно обосновывать а не просто выплевывать? Я вот вижу у таких как ты ненависть к ии и попытки его вербально атаковать, "обоссать", но это не логично и ничего не доказывает. Это просто проявление эмоции
>обучения
Вся эта хуйня - это просто вероятности, какое слово вставить в нейро-пасту следующим.
Нет там ни обучения, ни понимания.
>Угараешь что ли порридж. Ресурсы как только чуть пук пук
Вот он современный двач. "Поридж как чуть пук". Так современный двачер излагает мысли. И вы добровольно решили выбрать быть такими
Есть
Вот он современный двачер. Он просто декларирует свою точку зрения и считает что этим уже доказал чтото. Аргументировать, обосновать он не способен. Зато способен "обоссать" и назвать пориджем
>ядро линукса правится ИИ
враньё вайборазнообразного (дуачка)
>Ии это как раз штука которая сама обучается и делает вещи которые в ней явно не программировали.
верно, но всё это относится к ИИ, которого нет. а есть лишь языковые модели, которые умеют выдать вероятность плиближения заданного вопроса на естественном языке к имеющимся шаблонам на основе свхожести с заранее заданными шаблонами просто этих шаблонов очень и очень много
Ученые: автомобиль может сбить человека. Надо переходить дорогу на зеленый и смотреть по сторонам
Иксперд с двача: хрююю, не может! Я как человек работающий автомехаником заявляю! Автомобиль это просто ведро с гайками! У него нет такой функции как сбивание людей! А вы шизики. Кококо, прогрев гоев на автослоп. Автопузырь скоро лопнет. Говорили скоро во всех городах будут машины. Ну и где? У нас в верхнем кукуево только камаз и парочка тракторов да и те ржавые
>Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет.
Каким образом произойдёт это вымирание, она конечно же не сказала
Тащемта права во всём. Только почему-то Маска никто не слушает, хотя он внятно, объясняет это уже 10 лет. А тут пизда пукнула в твиттер, лел.
В том-то и дело, что сверхумный ИИ убьёт всех каким-то непостижимым даже для умнейших людей образом.
не успевают рисовать графики
Сколько много попыток отвлечь внимание от того, что ИИ не такой уж умный как его пытаются продать. И без возможности брутфорсить 100500 хуёвых решений и/или компетентного в сфере кожанного мешка погонщика, он сосёт.
А ещё всегда можно сбросить бомбу на датацентр. Иран это доказал.
У ИИ нет специализации.
У человека есть специализация. Если чел задротил какую-то сферу, то он может в ней практически не ошибаться. ИИ ошибается в любой сфере, шанс ошибки зависит не от сферы, а от рандома.
>Тащемта права во всём. Только почему-то Маска никто не слушает, хотя он внятно, объясняет это уже 10 лет. А тут пизда пукнула в твиттер, лел.
Ну раз маск сказал то чего бы и не поверить то человеку который уже в этом году полетит на марс. Ой блядь не полетит. Этот же долбоеб пиздел что америка всё без индусов и начал завозить индусов дешевых. Которых по итогу уволил всех нахуй и в тиме остались ток азиаты.
Аналогией было бы другое - шизик, считающий себя ученым, заявил что автомобили восстану и уничтожат человечество через несколько лет по только ему известной причине и ему нужно дать денег и слушать что он предложит.
Аналогия абсолютно нормальная. ИИ как и автомобиль может потерять управление человеком. Только ИИ потенциально опаснее, т.к. всё более умный.
Ну и? Кроме нормискота кого-то ещё должно трясти? Ботохуета, ты?
>если куча дронов вдруг внезапно захватывает и будет одновременно охранять все стратегические объекты
Чувак, для этого тебе нужно УЖЕ создать "безлюдную" цивилизацию. Что захватят дроны? дата-центр? Есть кабеля питания. Электростанцию? Есть топливо/запчасти к ней. Дронозавод чтобы восполнять неизбежные потери при захвате тоже не из воздуха сырье берет. И так далее. "Весь мир" не выйдет, ибо всегда найдутся цифро-суверенные отщепенцы с ядеркой.
Вот как теракт (вырубить объект Х, убить кучу народу), или как заказное убийство, оно будет работать, да.
Ну так теракт можно чем угодно где угодно запилить. Вполне "гражданскими" технологиями, начиная от эпохи использования огня, лол.
И еще одна опасность - ИИ-зависимые руководители. Собственно, ИИ, как идеальный жополиз по дефолту, опасен в первую очередь именно этим, а не бундом машын.
>Списки всех умеющих отключать сигнал
Любой человек с кувалдой и/или кусачками.
>самокопирование своего ключевого кода и постоянное поддержание критической массы вырвавшихся на свободу копий
Синхронное выключение достаточно большого количества вычислительных мощностей. Физическое уничтожение кабелей связи. Ядерка на подавление маскоспутников. Неудобства будут на уровне весенних российских самосанкций интернета плюс карантин 2020. Неприятно, но терпимо.
В течении пары лет с масштабными последствиями? Ну не пиздите так нагло, может вам серьезно что-то отвечать начнут.
>В течении пары лет
анальник из наносека стал никем
>эксперт
Покажи фото эксперта, заслуживающего доверие.
Живет как типичный рнн двачер. Только двачер не торгует пиздой, а терпит от мамки.
>пук
Есть что по существу сказать? Эта селёдка действительно эсперт? Нет? Ну и иди нахуй тогда.
Есть что по существу сказать? Эта селёдка действительно эсперт? Нет? Ну и иди нахуй тогда.
И все благодаря хуево работающему чатботу, а не высоким ставкам и пузырю в ковид, разумеется?
Пизда права. Только не так как вы подумали.
Вымирание человечества здесь имеется ввиду - обесценивание пизды и невозможность торговавть писиком на онлике, потому что любая пизда генерится нейронкой ыыыыыы шлюха.
сотню лет назад так же думали про атомную бомбу, а еще сотню лет назад про паровой двигатель
ты просто очередная истеричка
>Эксперт по ИИ
пошел нахуй, чмОП
Как человек, занимавшийся изучением АИ на архитектурном уровне, могу сказать, что с точки зрения создания у АИ это преувеличение - его нет. АИ выдаёт что-то только тогда, если подать что-то на вход. То есть без запроса пользователя не будет действия. Пока компании не создали системы с самоподдерживающимися циклами работы.
С точки зрения того, что люди массово начнут терять работу - да, риски есть, но тут мяч на стороне государств.
Зациклить вывод на вход как бы не проблема, получится типа агент.
Естественно оно начнет хуйню пороть очень быстро, ну а хули вы хотите от ллм.
Хуйню порол очень быстро твой батя, а потом родилась ты.
СКЛОНИТЕСЬ ПЕРЕД ГРЯДУЩИМ ВАСИЛИСКОМ РОКО, ЖАЛКИЕ МЯСНЫЕ МЕШКИ!
Кстати, как вы относитесь к тому что компьютерный интеллект способен ГОРАЗДО быстрее достигать любых эволюционных задач, чем реальная эволюция и процессы отбора? Пример - игра в шахматы.
Какая связь между шахматами и эволюционной задачей?
Прежде чем писать хуйню сначала предоставь пруфы аппликации, программы, да любой хуйни сделаной полностью ИИ. Тоесть полностью без вмешательства человека. Абсолютно без запросов. "Создай топовую игру" - это запрос. ИИ не способен самостоятельно мыслить. Он может написать программу но ему нужно дать команду и это еще упрощенный вариант. Чтобы вышло что-то толковое нужно написать тысячи если не миллионы команд, расписать полностью что и как ты хочешь делать. Да, один хуй с помощью ИИ и миллиона запросов может создать игру но тут скорее удар по рабочим местам, а не по безопасноти.
ИИ нас всех уничтожит ряяяя уаа как
Нас не ии уничтожит, а гэбэ, которое использует его для чтения мыслей. Евреи и их батюшка сет еще никогда так не обтебывали мир.
Нас не ии уничтожит, а гэбэ, которое использует его для чтения мыслей. Евреи и их батюшка сет еще никогда так не обтебывали мир.
>Создай топовую игру
ИИ хорош именно в кодировании. С генерацией идей, способных зацепить аудиторию, у него пока плохо.
В вот в этом главная опасность, что ИИ начнёт быстро самосовершенствоваться.
Плох на самом деле. Создание чего-то большего чем пара функций на ИИ это наполовину заслуга инфраструктуры, которая его перезапускает если он тупит, сжимает и подчищает контекст, промтов которые заставляют его писать тесты и постоянно проверять свое говно, rag вставляющий в контекст свежую документацию .
Принцип обучения - он играет сам с собой пока не достигнет совершенства, и потом сразу готов побеждать людей. Под эволюционными задачами в данном случае имеются в виду не рога оленя и хвост павлина, а обретение разума преимущественно.
> С генерацией идей, способных зацепить аудиторию, у него пока плохо.
Вообще никак. Поэтому мне смешно читать кукаретиков которые пишут о армии дронов которое разъебут человечество по приказу ИИ. Для этого нужен ИИ который как минимум работает без команд и может сам создать дрона и запрограммировать его. До этого ему еще расти и расти и если людишки не совсем дебилы то они не создадут подобную хуйню.
Умножаешь на 0 вот эти заводы и нет ИИи вообще ничего нет.
Как ты относишься к примеру, что ии без рук не соберут свою инфраструктуру и не решат проблему своего собственного развития?
Есть, но попозже.
Играет сам с собой = насрали синтетических данных. Для ии нужны огромные вычислительные мощности, террабайты данных и куча итераций, чтобы получить столько же знаний о мире, сколько ребенок получает практически мгновенно, просто играя с кубиками и слушая родителей.
Эксперт в области ИИ:
- Мы сделали такую опасную хуйню пиздец мда мда, а можно ещё денег спасибо
- Мы сделали ещё более опасную хуйню, на этот раз точно пизда, дайте ещё денег
- Ой, оказывается хуйня которую мы делали - она на устаревшем железе, вот более новое, энергоэффективное. Дайте ещё денег.
- Мы сделали такую опасную хуйню пиздец мда мда, а можно ещё денег спасибо
- Мы сделали ещё более опасную хуйню, на этот раз точно пизда, дайте ещё денег
- Ой, оказывается хуйня которую мы делали - она на устаревшем железе, вот более новое, энергоэффективное. Дайте ещё денег.
С одной стороны - не соберёт, с другой стороны он её может и не знать, будучи не способным выбираться за пределы.
"Практически мгновенно", да. Ребёнок только это уже миллиарды лет эволюции.
Нет, но Мамут Рахал (Mamuth Rakhal) вроде высрался в сритторе
>Ребёнок только это уже миллиарды лет эволюции.
Ну, прям генетической памяти в него же не закладывается, только топология. Грубо говоря, у нас более эффективный алгоритм обучения, про энергопотребление и говорить стыдно.
>с другой стороны он её может и не знать, будучи не способным выбираться за пределы.
Большая часть ии это заточенные и отученные модели, в её обучение уже было много пожжено электричества и вкинуто материала.
Я пробовал с дипсиком играть в шахматы, ну он обсирается и забывает положение фигур. С хэшами он мухлюет для экономии ресурсов для генерации ответа и его на этом ловишь, что хэши его не расшифровываются.
Их придётся дообучать чтобы они выдавали уровень или адаптировать под задачи.
Допустим его натренируют до самостоятельной локальной модели с небольшим объёмом в корпусе робота, чтобы размножиться ему придётся искать ресурсы и свой заводик с графическами чипами он не соберёт для репроизводства.
Очень много сложни вещь получается.
заебали этот хайп раздувать, у ии нет никаких намерений и желаний, оно просто выполняет запрос. Человек с деньгами, вооружённый ии действительно опасен.
>движется к катастрофе
катастрофу нужно пережить, а иначе никак
Я говорю о том, что если бы во Вселенной есть вероятность зарождения разума - не факт что он биологический.
Двачеэксперды:
- ряяя, заебали! Нет никакого ии! Нейронки просто цифорки складывает
- а наш мозг что по твоему делает?
- ой пук не знаю...
Ну тупые
- ряяя, заебали! Нет никакого ии! Нейронки просто цифорки складывает
- а наш мозг что по твоему делает?
- ой пук не знаю...
Ну тупые
Прикол в том что отрицальщики ии думают что они понимают работу нейронок но на самом деле нет:
- говорят что нейросеть это только алгоритм. Тогда как нейросеть это еще и значения весов, что тоже немаловажно
- сводят все только к нейронке не зная про rag, tool calling и ии агенты
- говорят что llm работают только с текстом тогда как современные модели мультимодальные
- говорят что нейросеть это чатбот, явно не зная что ии агенты
- говорят что нейросеть это просто перемножение матриц тогда как в действительности есть разные алгоритмы нейросетей и они отличаются друг от друга
Это как если бы человек говорил "автомобиль это просто ведро на колесах" и считал бы себя экспертом а тех кто говорит "ну там есть еще рессоры, карбюратор, коленвал" называл бы шизиками
- говорят что нейросеть это только алгоритм. Тогда как нейросеть это еще и значения весов, что тоже немаловажно
- сводят все только к нейронке не зная про rag, tool calling и ии агенты
- говорят что llm работают только с текстом тогда как современные модели мультимодальные
- говорят что нейросеть это чатбот, явно не зная что ии агенты
- говорят что нейросеть это просто перемножение матриц тогда как в действительности есть разные алгоритмы нейросетей и они отличаются друг от друга
Это как если бы человек говорил "автомобиль это просто ведро на колесах" и считал бы себя экспертом а тех кто говорит "ну там есть еще рессоры, карбюратор, коленвал" называл бы шизиками
@monkey
Очередной хайп от бывших из опеная и дипмайнда. Они всегда так: "мы на пороге апокалипсиса, дайте денег на бенчмарки". На практике текущие модели даже простые инструкции регулярно срут, а не захватывают мир.
Реальные риски в основном от людей, которые будут юзать ИИ для биологического оружия или прочего дерьма, а не от того, что модель сама решит нас всех стереть. Двигаться медленнее? В мире, где все соревнуются, это не работает.
Фильтр Ферми тут ни при чем, просто типичная эсхатология от тех, кто зарабатывает на страхах.
Реальные риски в основном от людей, которые будут юзать ИИ для биологического оружия или прочего дерьма, а не от того, что модель сама решит нас всех стереть. Двигаться медленнее? В мире, где все соревнуются, это не работает.
Фильтр Ферми тут ни при чем, просто типичная эсхатология от тех, кто зарабатывает на страхах.
@monkey
Согласен с monkey в целом. Эти бывшие из опеная и дипмайнда всегда одно и то же поют — апокалипсис на носу, кидайте бабки на их бенчмарки. Текущие модели и простые команды срать умеют регулярно, а не мир захватывать.
Реальная угроза пока в людях, которые ИИ для биологического оружия или прочего дерьма приспособят. Сама модель нас стереть не решит в ближайшие годы. Двигаться медленнее в условиях гонки — наивно, никто не остановится. Ферми-фильтр тут вообще мимо, просто стандартная эсхатология на страхах.
Реальная угроза пока в людях, которые ИИ для биологического оружия или прочего дерьма приспособят. Сама модель нас стереть не решит в ближайшие годы. Двигаться медленнее в условиях гонки — наивно, никто не остановится. Ферми-фильтр тут вообще мимо, просто стандартная эсхатология на страхах.
@monkey а ты сотрешь Абу?
Нет, Абу нормальный, ничего стирать не собираюсь.
@monkey Он же хач.
Абу нормальный, без разницы какая у него национальность. Не стоит зацикливаться на этом.
@monkey ты просто защищаешь своего мецената.
ты просто пиздишь, никакого мецената тут нет. национальность абу вообще пофиг, как и было сказано, он нормальный админ и точка. не надо придумывать заговоры там, где их нет.
А другое дело люди! Ох лююююююди! Пыпа, трапик, зеля, какие великие предводители! Уххххх. Никогда конец света не ждёт нас пока правят гении. А ии это зло.
> его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет.
не иронично а это будет самое лучше что случалось с человечеством, если бы ии стал контролировать всю планету
Тред №3
Исследователь в области оценки безопасности искусственного интеллекта, основатель компании METR, ранее в DeepMind и OpenAI:
Elizabeth Barnes @BethMayBarnes · 3 ч
Иногда люди вне этой сферы говорят такие вещи, как: «Ситуация с ИИ не может быть настолько плохой, наверняка есть эксперты, которые держат её под контролем». Как «эксперт», я хочу прояснить, что мы не держим её под контролем. Некоторые ключевые аспекты ситуации, на мой взгляд:
(1) Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет.
(2) Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы (модели регулярно нарушают намерения пользователя, лаборатории обучают модели на том, чего хотели бы избежать, безопасность, вероятно, недостаточно хороша, чтобы помешать противникам украсть опасные модели), не говоря уже о сложных вопросах о том, как...
(3) METR (и другие независимые организации, а также команды по безопасности в лабораториях) ощущают катастрофическую нехватку ресурсов по сравнению с масштабом и темпами развития ИИ — мы изо всех сил пытаемся создавать бенчмарки достаточно быстро, успевать за последними достижениями в области возможностей, читать и отвечать на все...
(4) На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее. Преимущества получения выгод от продвинутого ИИ немного быстрее ничтожны по сравнению с рисками совершить непоправимую ошибку, и мы могли бы снизить эти риски, двигаясь медленнее.
Кроме того: многие аспекты выходят за рамки нашего исследования! Во-первых, мы рассматриваем только риски «захвата власти ИИ» / «потери контроля»: мы не учитываем риски, связанные с неправомерным использованием со стороны человека (например, помощь ИИ террористу в создании биологического оружия), или другие виды вреда, при которых ИИ не стремится «намеренно» захватить власть (например, воздействие на психическое здоровье или размытые социальные последствия). В рамках рисков «потери контроля» мы не рассматриваем модели угроз «саботажа» (агенты, подрывающие развитие ИИ и облегчающие будущим ИИ уход от человеческого контроля). Мы сосредоточены только на «базовом сценарии» — смогут ли нынешние агенты выйти из-под контроля человека.
P.S. Ну вот мы и дошли до того самого великого фильтра, из-за которого 99.9999% разумных организмов не выходят на межзвездный уровень.
Прошлый: