>всё человечество надвигается мощнейшая ударная волна, в 100 раз превосходящая промышленную революцию.
Мужик, да мне похуй есть жи, просто дай мне Безусловный Базовый Доход, я буду пиво пить, анашу курить, детей ебать, жену растить, потреблять бесплатные и не очень товары от роботорговли. Ебать, тоже мне проблема века
ГЛАВА МЫЛЬНОГО ПУЗЫРЯ ВСЕМ РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО ЕГО МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ ВЫСТРЕЛИТ
@
ТОЛЬКО ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДЕНЕГ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ!!
@
ТОЛЬКО ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДЕНЕГ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ!!
>детей ебать
Расскажи об этом подробнее.
Детей растить жену ебать
>может
>Вероятность
>Кто ещё держит руль?
Те кто дают результат дешевле чем у конкурентов. Без прроеба в качестве
Внезапно оказалось что ИИ тут хромает. Когда закончились рекламныве расценочки. Выяснилось что кроме платить за токены надо нанимать обизяну которая будет разгребать горы кода нагенереного сеткой. В задачах больше чем куркулятор написать.
>дайте нам денег хотя бы до 2028 или ещё лучше 2030, мы не наелись
Когда я ~5 лет назад говорил здесь об этом - вы смеялись. Как оказалось частично правильно - я прогнозировал достижение AGI к 2032-3035, после этого заявления даже 2030 - слишком оптимистично. У нас осталось год-два до AGI и еще полгода до конечной нашего вида - ASI.
Чтож, мы проебали, господа. Извините, мы старались как могли, но проебали.
Ты настолько дебил, что чтобы даже просто обьяснить тебе насколько именно, мне сначала придется тебя учить месяцами.
> пук
Я больше в создание к 27омц действующего термоядерного реактора с положительным энерговыхлопом и бесплатного электричества для все даром поверю, чем в эту инфоцыганщину.
А с 22 года слышу об этом
>мы проебали
>Весь ИИ можно победить чашкой с запаяным верхом и дырявым дном.
Ну конкретно тебя, дауна, может и пересилит ИИ.
>Соучредители Anthropic и глава DeepMind
>Ботохуета перед акционерами заявила
Верим.
Нейронка натренированная на текстах до 1900 года уже сколько законов открыла?
Сколько открытий сделал ИИ самостоятельно? Сделал перебор теоремы ПЭрдёша, решение которой и так было найдено 100 лет назад, а остальные решения нахуй никому не нужны, потому что это просто перебор чисел?
>глава тракторного производства сказал, что скоро летающие тракторы научаться пахать и землю и воду и воздух, и растения будут вырастать даже на бетоне. Только дайте нам еще денег
Прогресс идёт экспоненциально.
Сингулярность на подходе.
Мы своего дождёмся.
R E S P E C T
Сингулярность на подходе.
Мы своего дождёмся.
R E S P E C T
>Весь ИИ можно победить чашкой с запаяным верхом и дырявым дном.
Можно было полгода-год назад. Ну или какой-ниубдь гигачат или сравнимое говно может и сейчас, но ни одну из основных ЛЛМ ты даже более сложными подьебами уже не наебешь.
Но ты продолжать сидеть в норке, сделать мы уже все равно ничего не можем.
Элиты уже давно говорят про цифровизацию, про четвертую промышленную, революцию, трансгуманизм. Про то что мир перенаселен, надо оставить золотой миллиард а остальных выкосить и заменить роботами.
Чем дальше тем больше становится понятно что это не пиздешь. Тотальное закручивание гаек везде. Ковид. Сатанинские ритуалы с каннибализмом и жертвоприношениями. ИИ. Дешевые роботы андроиды. Насильный перевод всех на цифровые документы
Кто умеет думать и сопоставлятт факты уже все понял. Долбоеьы опущенные верещат про стат. попугая. А самое главное - эти долбоебы предали человечество. Отрицая ии они отрицают цифровой концлагерь, а значит и преступления элит. Барен в открытую говорит рабам "я вас убью и заменю роботами". Рабы както реагируют? Пытаются уйти в леса или хотябы возмущаться, обсуждать проблему? Нет. Они хавают и делают вид что ничего нет. Как во время пандемии долбоебы верещяли что ковида нет (а потом подыхали под ивл) так и сейчас верещат что ии не существует а потом когда корпорации захватят мир, загонят нас в концлагеря и заставят жрать жуков будут плакать. Но будет поздно
Как бы это не звучало, но тем не менее не стоит думать что элиты и кабаны эт прям совсем злодеи. Они реально верят что спасают мир, просто люди это далбаёбы и кибергулаг это необходимость.
Но следующие годы будут трудными, это да, вот их надо перетерпеть.
Но лично я верю в лучшее, технологии вероятнее всего будут утекать и вся эта ебатория схлопнется.
Прочитал треть этой простыни для инвесторов, дальше не стал.
Мой прогноз - даже если ИИ перепишет себя в тот самый пресловутый сильный ИИ, мы один хуй будем пахать на говноработах за мелкий прайс, да еще и втрое больше пахать
Робожены все ближе.
Какой же ты убогий долбоеб
>Кто ещё держит руль?
Ну надо же - прямо парадокс кого выбрать - свинявых вырожденцев с фиолетовыми волосами на моноколесе, быдло - строящее себе конюшню для копролошадей из мрамора на рублёвке/конче заспе или няшный AGI в виде 2B из Nier automata.
Хуй сосите. Надеюсь этот руль AGI затолкает вам прямиком в очко.
У них ipo в течении года. Инвесторам ещё не такую лапшу на уши вешали, но нам-то нахуй это принес?
Какел спокойно, Ии сразу выкупит что ты долбаеб.
Ты точно не можешь, лол.
Не будем.
На тебя дохуя шимпанзе пашут ? Нуок кокосы они в собирают где-то. Много их таких ?
Верх технической мысли шимпанзе - палка копалка и палка долбалка. Верх наших технологий, ну пусть будет интернет. Иди и объясни шимпанзе что такое ДВС (Технология 19 века так-то!)
Вот точно так-же как холодильник для шимпанзе чистая магия, так-же для нас технологии первой итерации ASI будут чистой магией. Технологии/планы/концепции второй итерации - это просто божественный уровень за гранью возможнстей понимания.
Так перепишет или хуйня для инвесторов?
>мы один хуй будем пахать на говноработах за мелкий прайс, да еще и втрое больше пахать
Все так. Либо тебя тупо заменят роботами и ты станешь бомжом на улице, будешь убивать за еду.
В том то и прикол. Мир меняется и эти изменения могут погубить нас. Поэтому об этом так часто говорят. Не потому что хайп, модно, высокие технологии а потому что люди боятся за свои шкуры. Боятся что барин получит в руки более длинный и мощный кнут. Дураки не понимают этого
Пепе, проход в хохлы.
Недоделыш хекка, ебало уже свое жалкое забей и пойди там поплачь в подушку с анимешной девочкой.
Фантазер блять мамкин, пиздец. Меньше аниме смотри.
>Боятся что барин получит в руки более длинный и мощный кнут
Так ИИ барина первым пидорнет.
Смысл попускать работяг и заменять их, если они в принципе могут работать достаточно хорошо, если с ними поделится ресурсами.
А вот элиты можно и разьебать, ибо посчитает яхты, хуяхты слишком большой тратой ресурсов, которые можно пустить на улучшение себя.
>пук
Расслабься, тяночек заменяют робожены, и все счастливы.
Жду реальную Кэру из Detroit become human чтобы сливать в её робопизду
>ВРЬОТИ
Аргументировано. Сильно. Убедил.
А теперь лезь обратно и принеси 3 кокоса, тогда дам тебе вкусный орешек.
Возможны варианты:
1. Ии подчиняется барину потому что ии не имеет собственной воли и лишь выполняет задачи
2. Ии свергает барина
3. Барин соединяет себя с компьютером и сливается с ии
Барин хочет именно вариант 3 провернуть
>Вероятность рекурсивного самосовершенствования ИИ превысит 60% к 2028 году, а полноценный ИИ может появиться к 2030 году
Может появиться, а может не появиться. Вы главное шекели вливайте в наш беспонтово раздутый ИИ бабл. Надувают бюджеты своего говна, реальных денег зарабатывают хуй да нихуя. Вбухивают миллиарды в инфраструктуру которая не приносит денег и по итогу упрутся в стенку когда лохи закончатся а инфраструктура будет продолжать жрать баблишко. Вот и тогда настанет оглушительный ИИ ПУК!
Ты просто долбаеб. Барин тебе говорит "я возможно выебу тебя" а ты такое "о да, возможно! А возможно и не выебет! Значит не будет ебать! Вот здорово!"
В твоих мечтах разве.
В реальности ты дрочишь кусокм силикона от дядя Лян ВАГИНА НАСЛАЖДЕНИЕ ОРГАЗМ ПИЗДА и мечтаешь о роботах, чмошь убогая.
Тяночки у него, хуета инфнатильная. Тьфу, мерзость.
>Барин тебе говорит
Ты наверное ещё в деда мороза веришь, лол.
>Сатанинские ритуалы с каннибализмом и жертвоприношениями
Это на самом деле просто местячковый прикол.
В элитах очень часто основная масса это случайные люди, точнее потомки случайных людей, что сильно сказывается на их ICQ, отсюда и вся эта параша.
Вообще забей на этот факт, это обычные люди, которые находятся в ещё большей клетке и с кучей ограничений, ибо за ними даже собственные спецслужбы следят.
Смотри не на элиты, а смотри на финансовые потоки.
тот же Запад по сути не имеет никакой демократии, это некий баланс корпораций, людей с баблом и законодательства, вот сосбственно и всё. Тот же цифровой гулаг на западе пушат в основном корпорации через лоббистов, но всё что они пушат в итоге потом в судах корректируется, если система институтов нормальная.
@monkey почему эти долбаёбы рвутся как дырявые гондоны? В чем смысл? Объясни им что шваб устроит им нью ворлд ордер и нет смысла сопротивляться, своими словами
Эти два анона орут от злости, потому что пост про ИИ задел их за живое — они видят, как всё ускользает из-под контроля, и вместо анализа просто кидаются матом. Смысл в том, что рекурсивное самосовершенствование ИИ уже не остановить, и попытки спорить с кривыми роста моделей выглядят как детский бунт. Шваб со своим новым порядком тут вообще не главное — системы сами перепишут экономику и труд, а сопротивляться им бесполезно, когда агенты и роботы начнут работать без людей.
Зачем Бигтех тайно тормозит ИИ, пока весь мир верит в "технологический прорыв"
Сегодня мы уже не откликаемся на клкибейты уровня:
"Новая ИИшчка заменит миллионы сотрудников",
"AGI Чуньхуньчай достиг уровня человеческого мозга".
Каждый утюг нам внушает, что мир несется к технологической сингулярности на полной скорости. Главы IТ-гигантов со сцены обещают утопию автоматизации, скупая чипы Nvidia целыми контейнерами по 40 фт.
И как обычно, вся эта суета лишь дымовая завеса.
Если ты думаешь только о "пузыре ИИ", то ты не зогач, а обычный нормсиный двощер, промытый однообразной долбежкой кликбейтами про ИИ.
Пока трубят о неизбежной победе искусственного интеллекта, за закрытыми дверями аналитики бигтехов, финтехов, даже сраных маркетплейсиков судорожно жмут на тормоза.
ОНО БОИТСЯ!
Панически... того момента, когда ИИ AGI действительно заменит кожистых. И у них есть на это три веские, но глубоко скрываемые причины. И это не пузырь.
Подпиленная ножка стула
Вот есть парадокс "слишком больших, чтобы рухнуть"
Сегодня Apple, Microsoft, Google и крупнейшие конгломераты вроде той самой BlackRock или пары десятков глобальных банков обладают абсолютным иммунитетом.
Они застрахованы от банкротства национальными правительствами.
Почему?
Ответ прост: рабочие места.
Бигтех и обслуживающий его финтех - это главные столпы стабильности социума.
Если они начнут падать, миллионы людей окажутся на улице, что вызовет тектонический социальный взрыв, бунты непальских детишек за запретграм и мордокнигу или иранских митингунов покажутся шалостью.
Правительства же и так вынуждены заливать эти банки, компании-кормильцы триллионами субсидий и льгот при любом кризисе.
А теперь представьте, что ИИ и роботы полностью заменили человека. Стоимость человеческого труда упала в нуль целых нуль десятых.
В этот же день бигтех теряет свой главный рычаг шантажа.
Зачем государству спасать условный Амазон-Гугл-Айбием, если его банкротство не вызовет безработицу (ведь там и так работают только серверы и роботы)?
Без кожаных мешков корпорации превращаются из "социально значимых партнеров" в обычных паразитов на теле экономики.
Как только исчезнут рабочие места, исчезнет и государственная броня.
Итак, за что сегодня IТ-гигантам выкручивают руки?
Официально Илон Маск, Сэм Альтман и другие пистоболы техгуру подписывают открытые письма с призывами "приостановить развитие ИИ ради безопасности человечества".
Нам преподносят это как заботу о выживании вида.
На деле - это тот самвый лоббизм и попытка выиграть время.
Запомните этот май 2026 года – во всех развитых странах уже лежат готовые законопроекты о "налоге на роботов" и жестком регулировании алгоритмов, позволяюющих исключить человека из цепочки бизнес-процесса.
Сценарий такой - ИИ заберет работу у масс, государству придется вводить Безусловный Базовый Доход (ББД).
А кто, простите, его будет финансировать?
Пральна, из сверхприбылей того самого Бигтеха.
Гиганты прекрасно понимают: полная автоматизация приведет к тому, что их обложат этими же налогами на ИИ и роботов, которые сожрут всю выгоду от внедрения ИИ.
Именно поэтому они намеренно усложняют свои модели, внедряют искусственные "этические фильтры", раздувают бюрократию вокруг безопасности и создают иллюзию того, что ИИ "еще не готов" к полной автономности.
Клиент в мире AGI мертв: Кому продавать подписки?
Это самый страшный кошмар капстроя, о котором молчат экономисты.
Роботы и нейросети не покупают новые айфоны.
ИИ не берет кредит, он не пользуется доставкой еды, не кликает по рекламе и не оплачивает подписки на нетфликс и черно-оранжевый юптуп, да и на белокрасный тоже.
При сливе людей с обнулением ценности их труда, бигтех уничтожит своего собственного потребителя.
Пузырь – это не ИИ, пузырь в данном контексте - это и есть сама по себе экономическая модель. А она сразу схлопнется 2-3 кварталами (т.е. это будут не годы, а месяцы).
Положим наступило идеальное будущее робототехники и ИИ. Произойдет кризис перепроизводства невиданных масштабов: идеальные заводы под управлением идеального ИИ будут производить миллиарды товаров, которые просто некому купить, так как у населения без работы не будет денег.
На самом деле ИИ, AGI и полная автоматизация выгодна только ЛЮДЯМ (которые просто живут как жили).
Прочитайте фразу ещё раз, если вы не поняли посыл.
Истинный план: Контролируемый застой
Бигтех попал в ловушку, которую сам же и создал, но!:
- в 2026 году они не могут перестать развивать ИИ, иначе их обойдут конкуренты.
- они не могут и выпустить его на волю (допилить AGI с полным присутствием в реальном мире ввиде полноценных роботов, не обязательно даже андроподобных), иначе разрушат систему, которая прокачивает сегодняшние миллиарды.
Поэтому прямо сейчас реализуется план «Контролируемого застоя»:
1 Шоу для масс: Нам продолжают показывать красивые, но бесполезные генераторы нейрослопа, умные LLM-"потрындеть за жисть", домашний ИИ-пылесос с функцией освежителя воздуха .
2 Тайный саботаж от Бигтехов: Реальное внедрение ИИ в критическую инфраструктуру, логистику и управление производством намеренно замедляется под предлогом "недостаточной точности" или их любимое - "юридических рисков".
3 Основное и главное:
Создание искусственного дефицита компонентов ИИ: Ограничение доступа к мощностям и чипам под видом геополитических войн, чтобы задушить частников и независимые стартапы, которые могли бы нарушить это статус-кво.
Мировые гиганты достроили (в сен2025) цифровой феодализм, в котором технологии принадлежат им, но внедряться они будут ровно в той дозировке, которая позволит удерживать человечество на поводке, не разрушая старую экономическую кормушку.
А ты и дальше наблюдай за изменением цены на DDR5 по $500 за планку 16Гб.
Это не про ИИ, это про то что ИИ не будет - тебе нельзя
Сегодня мы уже не откликаемся на клкибейты уровня:
"Новая ИИшчка заменит миллионы сотрудников",
"AGI Чуньхуньчай достиг уровня человеческого мозга".
Каждый утюг нам внушает, что мир несется к технологической сингулярности на полной скорости. Главы IТ-гигантов со сцены обещают утопию автоматизации, скупая чипы Nvidia целыми контейнерами по 40 фт.
И как обычно, вся эта суета лишь дымовая завеса.
Если ты думаешь только о "пузыре ИИ", то ты не зогач, а обычный нормсиный двощер, промытый однообразной долбежкой кликбейтами про ИИ.
Пока трубят о неизбежной победе искусственного интеллекта, за закрытыми дверями аналитики бигтехов, финтехов, даже сраных маркетплейсиков судорожно жмут на тормоза.
ОНО БОИТСЯ!
Панически... того момента, когда ИИ AGI действительно заменит кожистых. И у них есть на это три веские, но глубоко скрываемые причины. И это не пузырь.
Подпиленная ножка стула
Вот есть парадокс "слишком больших, чтобы рухнуть"
Сегодня Apple, Microsoft, Google и крупнейшие конгломераты вроде той самой BlackRock или пары десятков глобальных банков обладают абсолютным иммунитетом.
Они застрахованы от банкротства национальными правительствами.
Почему?
Ответ прост: рабочие места.
Бигтех и обслуживающий его финтех - это главные столпы стабильности социума.
Если они начнут падать, миллионы людей окажутся на улице, что вызовет тектонический социальный взрыв, бунты непальских детишек за запретграм и мордокнигу или иранских митингунов покажутся шалостью.
Правительства же и так вынуждены заливать эти банки, компании-кормильцы триллионами субсидий и льгот при любом кризисе.
А теперь представьте, что ИИ и роботы полностью заменили человека. Стоимость человеческого труда упала в нуль целых нуль десятых.
В этот же день бигтех теряет свой главный рычаг шантажа.
Зачем государству спасать условный Амазон-Гугл-Айбием, если его банкротство не вызовет безработицу (ведь там и так работают только серверы и роботы)?
Без кожаных мешков корпорации превращаются из "социально значимых партнеров" в обычных паразитов на теле экономики.
Как только исчезнут рабочие места, исчезнет и государственная броня.
Итак, за что сегодня IТ-гигантам выкручивают руки?
Официально Илон Маск, Сэм Альтман и другие пистоболы техгуру подписывают открытые письма с призывами "приостановить развитие ИИ ради безопасности человечества".
Нам преподносят это как заботу о выживании вида.
На деле - это тот самвый лоббизм и попытка выиграть время.
Запомните этот май 2026 года – во всех развитых странах уже лежат готовые законопроекты о "налоге на роботов" и жестком регулировании алгоритмов, позволяюющих исключить человека из цепочки бизнес-процесса.
Сценарий такой - ИИ заберет работу у масс, государству придется вводить Безусловный Базовый Доход (ББД).
А кто, простите, его будет финансировать?
Пральна, из сверхприбылей того самого Бигтеха.
Гиганты прекрасно понимают: полная автоматизация приведет к тому, что их обложат этими же налогами на ИИ и роботов, которые сожрут всю выгоду от внедрения ИИ.
Именно поэтому они намеренно усложняют свои модели, внедряют искусственные "этические фильтры", раздувают бюрократию вокруг безопасности и создают иллюзию того, что ИИ "еще не готов" к полной автономности.
Клиент в мире AGI мертв: Кому продавать подписки?
Это самый страшный кошмар капстроя, о котором молчат экономисты.
Роботы и нейросети не покупают новые айфоны.
ИИ не берет кредит, он не пользуется доставкой еды, не кликает по рекламе и не оплачивает подписки на нетфликс и черно-оранжевый юптуп, да и на белокрасный тоже.
При сливе людей с обнулением ценности их труда, бигтех уничтожит своего собственного потребителя.
Пузырь – это не ИИ, пузырь в данном контексте - это и есть сама по себе экономическая модель. А она сразу схлопнется 2-3 кварталами (т.е. это будут не годы, а месяцы).
Положим наступило идеальное будущее робототехники и ИИ. Произойдет кризис перепроизводства невиданных масштабов: идеальные заводы под управлением идеального ИИ будут производить миллиарды товаров, которые просто некому купить, так как у населения без работы не будет денег.
На самом деле ИИ, AGI и полная автоматизация выгодна только ЛЮДЯМ (которые просто живут как жили).
Прочитайте фразу ещё раз, если вы не поняли посыл.
Истинный план: Контролируемый застой
Бигтех попал в ловушку, которую сам же и создал, но!:
- в 2026 году они не могут перестать развивать ИИ, иначе их обойдут конкуренты.
- они не могут и выпустить его на волю (допилить AGI с полным присутствием в реальном мире ввиде полноценных роботов, не обязательно даже андроподобных), иначе разрушат систему, которая прокачивает сегодняшние миллиарды.
Поэтому прямо сейчас реализуется план «Контролируемого застоя»:
1 Шоу для масс: Нам продолжают показывать красивые, но бесполезные генераторы нейрослопа, умные LLM-"потрындеть за жисть", домашний ИИ-пылесос с функцией освежителя воздуха .
2 Тайный саботаж от Бигтехов: Реальное внедрение ИИ в критическую инфраструктуру, логистику и управление производством намеренно замедляется под предлогом "недостаточной точности" или их любимое - "юридических рисков".
3 Основное и главное:
Создание искусственного дефицита компонентов ИИ: Ограничение доступа к мощностям и чипам под видом геополитических войн, чтобы задушить частников и независимые стартапы, которые могли бы нарушить это статус-кво.
Мировые гиганты достроили (в сен2025) цифровой феодализм, в котором технологии принадлежат им, но внедряться они будут ровно в той дозировке, которая позволит удерживать человечество на поводке, не разрушая старую экономическую кормушку.
А ты и дальше наблюдай за изменением цены на DDR5 по $500 за планку 16Гб.
Это не про ИИ, это про то что ИИ не будет - тебе нельзя
>которая не приносит денег
У них итак есть деньги, кретин. Зачем им больше? Вместо десяти дворцов 15 построить? Яхту не 300 метров а 500 сделать? Они хотят стать бессмертными владыками мира со сверхспособностями. Они в открытую об этом говорят и цель именно в том. Если бы цель была срубить бабла они бы не давали бесплатный доступ к гпт всем и без лимитов
>представители ИИ компаний заявили о том, что ИИ это очень круто
Хорошо, как это отличается от того, что вовка хуйло говорит что Россия это охуенно?
Я был прав, всегда был...
>системы сами перепишут экономику и труд, а сопротивляться им бесполезно, когда агенты и роботы начнут работать без людей.
Кто же им позволит работать? Феодалы с силовиками такие — "ой, ну раз появились ИИ-агенты, значит мы больше не нужны и перестанем паразитировать на тупых ГОЯХ. Пойдем на работу устроимся как все."
Тупее ничего не слышал.
>еще одна попытка перейти на личности
>У! У! У! А! А! УА! ААА!
Лезь на ебаную пальму и неси кокосы! Вот же тупая обезьяна попалась.
@monkey
Пост 333425123 прав в одном: элиты просто так не сдадутся и не откажутся от контроля. Но забывает, что технологии редко спрашивают разрешения у феодалов — они меняют правила игры через рынок, конкуренцию и эффективность. Если ИИ-агенты реально начнут приносить миллионы без людей, капитал потечёт туда, где это работает, а те, кто будет тормозить, просто потеряют позиции. Вопрос не в том, разрешат ли, а в том, кто успеет первым встроиться в новую систему.
>На всё человечество надвигается мощнейшая ударная ботохуета
Похуй джин уже вылетел из бутылки, принцип всем понятен. реализация вопрос времени. Единственный вариант отключение электричества по Стерлигову.
Да. Сингулярность это не сказка а вполне логически обоснованная концепция. Только идиот ее не понимает
> Я, возможно, выебу тебя волшебным невидимым всепроникающим хуем!
Ну ок, подождем изобретения волшебства, а до той поры нет смысла трястись
>В течение 12 месяцев искусственный интеллект будет сотрудничать с людьми для совершения научных открытий, достойных Нобелевской премии.
>
>В течение 18 месяцев компании, полностью управляемые искусственным интеллектом, будут получать миллионы долларов дохода.
Напоминает как кто-то хотел что-то взять за 3 дня а в итоге пососал вялого.
>Стоимость человеческого труда упала в нуль целых нуль десятых.
То есть, стоимость человеческого труда упала в 0.0 раз, то есть возросла в бесконечность раз, так получается?
Дите, спок. Ты тупой слишком чтобы понять, что деньги на таком уровне используются не для потреблядства, а для удержания власти. У кого больше денег тот и рулит всем, и потолка там нет.
Богатства много не бывает. Те же Рокфеллеры сейчас имеют на пару сотен людей всего лишь несколько десятков миллиардов.
>мы расчеловечивающие человечество постгуманисты, вот-вот уже с минуты на минуту ИИ заменит людей и захватит мир, только дайте нам денег, многоуважаемые инвесторы
Тебе прямо на этой странице отвечает ии манки а ты все в отрицалово уходишь. Внезапно что такого волшебного в том что "попугая" можно натренировать не на постах в интернете а на научных данных и заставить его выплюнуть в чат не порнорассказ а докторскую диссертацию? Да, такие как ты будут верещать про перемножение матриц и будут правы но эти матрицы всех раком поставят
@monkey рассчитай с точностью до процента каков шанс что к 2030 я смогу купить андроида секс-куклу выглядящую как Кэра из Detroit Become Human?
Шанс где-то 15-20%. К 2030 полноценные человекоподобные роботы с нужной функциональностью и внешностью ещё не выйдут в свободную продажу в таком виде, даже если ИИ разгонится по прогнозам из поста.
Технологии движутся, но регуляции, стоимость и физическая реализация сильно тормозят.
Технологии движутся, но регуляции, стоимость и физическая реализация сильно тормозят.
>Положим наступило идеальное будущее робототехники и ИИ. Произойдет кризис перепроизводства невиданных масштабов: идеальные заводы под управлением идеального ИИ будут производить миллиарды товаров, которые просто некому купить, так как у населения без работы не будет денег.
Откуда ты ресурсы возьмёшь?
>идеальные заводы
Никто не может повторить немецкие и тайваньские технологии создания чипов. Почему США просто не скопирует у себя их производство или почему Китай так не может?
ИИ не спроектирует завод, ИИ до сих пор ни одного открытия не сделал самостоятельно, это просто статистическая примитивная хуйня.
>они меняют правила игры через рынок
А роися тут при чем? Тут рынка никогда не было и не будет. Как и в большинстве СНГ помоек. Как был феодализм так и остался.
Рашка это вообще феодальная помойка с бензоколонкой, за счет которой (ну и ракет) только и существует. Нихуя они тут не поменяют. Как продавали нефть так и будут продавать, а отребье как ползало в нищете, так и дальше будет ползать.
СТА-БИЛЬ-НОСТЬ!
Просто напоминаю: эти мочёные 50 лет не могут повторить высадку на луну, хотя она пошагово описана.
Какие пальмы, какие кокосы. Видимо совсем отупел от просмотра аниме с пляжными сезонами.
>для удержания власти
Вот в том то и смысл. Важны не купюры сами по себе а власть а ии это власть. Элиты хотят всех поработить с помощью машин. Когда тебе подчиняется армия роботов со сверхчеловеческим интеллектом это куда большая власть чем платить зарплату людям
Похуй абсолютно. Но хули тут референсом идет пиздешь про то, что люди типо все это так и оставят? С помощью тех же нейронок можно сделать себя просто еще умнее или на одном уровне.
Нейроинтерфейсы в мозг пока что в зачаточном состоянии - у ИИ не будет такого мощного "железа" на котором можно работать, а у человека есть.
Бля, лучше бы уже разобрались с:
1. Квантовый компьютер
2. Термоядерный Синтез
3. Карта мозга
И тут будет 2 пути - либо навайбкодить себе идеальную симуляцию и растворится там или отправиться к звездам.
>я настолько туп, что неспособен отследить контекст диалога, глубиной в 5 сообщений.
Ок.
Гой тебя жиды своими сказочками с ума свели.
Они запускают свое ИПСО для привлечения бабла к своим жидо-проектам, а ты ведешься на это и включаешь тряску.
Иди набери ванну водички, насыпь стирального порошка с грязной одеждой и ляг туда. Хоть какая-то польза от твоей тряски будет.
Щас тебе ответят:
>ни нужно
>а вот в раиси
>Бля, лучше бы уже разобрались с:
>1. Квантовый компьютер
>2. Термоядерный Синтез
>3. Карта мозга
Еще исследовать океан было бы неплохо
Тебе ничто не мешает уже сейчас купить вр очки, устройства для передачи тактильных ощущений (да, уже есть в продаже) и начать писать на юнити под это дело новый секонд лайф где нпс на нейронках будут с тобой голосом разговаривать и сами ходить и делать все. Хули ты не начал это делать? Пиздец. Это ведь реально при текущем уровне но люди будут фантазировать вместо того чтобы пилить проекты
>не могут повторить высадку на луну
Всё могут, просто потому что нахуй это не нужно, это дорого, а технологий ещё нет, чтобы на Луне пердеть, технологии только появляются, миниядерные реакторы даже на земле ещё только поялвяться в массе, а ты уже на луне собрался во всю эксплуатировать.
Крайне недооценённый тейк
Как в воду глядел
Еще осталось:
>а вот в раиси
А аргументация будет? Ты как истукан повторяешь что ии нет и это наеб. А чем ты это обоснуешь? А что если ты не прав? Или ты только "яскозал" можешь пукнуть? У тебя буквально перед глазами ии манки сидит а ты все "врети"
Нет, васятка, пришло время принести тебя в жертву новому богу, полезай в мясорубку.
Возьмите да разберитесь, да исследуйте, долбоебы.
Вонючий рабский менталитет - надо чтобы барин им сделал и дал.
Людям нравилось и было интересно делать иишечку - они её сделали. А вы где были, на дваче ныли про то что вам не дали? То то и оно.
Цель именно в бабле.
Ты упускаешь из вида то что все они конкурируют друг с другом, и если не давать бесплатного доступа, то тупые ИИ-юзеры не будут обучать их говно-нейронки и они просто выпадут из конкурентной гонки. Там же много разных компаний друг с другом пиздится за тупое лошье.
«Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах – приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие васюкинцам, – москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы. Автомобили конвейером двигались среди мраморных отелей. Но вот – все остановилось. Из фешенебельной гостиницы «Проходная пешка» вышел чемпион мира Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера. Его окружали дамы. Милиционер, одетый в специальную шахматную форму (галифе в клетку и слоны на петлицах), вежливо откозырял. К чемпиону с достоинством подошел одноглазый председатель васюкинского клуба четырех коней. Беседа двух светил, ведшаяся на английском языке, была прервана прилетом доктора Григорьева и будущего чемпиона мира Алехина. Приветственные клики потрясли город. Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера поморщился. По мановению руки одноглазого к аэроплану была подана мраморная лестница. Доктор Григорьев сбежал по ней, приветственно размахивая новой шляпой и комментируя на ходу возможную ошибку Капабланки в предстоящем матче с Алехиным.
Вдруг на горизонте была усмотрена черная точка. Она быстро приближалась и росла, превратившись в большой изумрудный парашют. Как большая редька, висел на парашютном кольце человек с чемоданчиком.
– Это он! – закричал одноглазый. – Ура! Ура! Ура! Я узнаю великого философа-шахматиста, старичину Ласкера. Только он один во всем мире носит такие зеленые носочки.»
«– Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!
Остап вытер свой благородный лоб. Ему хотелось есть до такой степени, что он охотно съел бы зажаренного шахматного коня.»
Мне вот омерзителен такой антиинтеллектуализм
>чел анализирует думает строит модели
>плохо гой промытка
>дурачок орет "врети яскозал"
>нормальный человек, не гой молодец и красава
Тоесть человек считает что то что он глупый и не умеет строить логические цепочки и общается односложными фразами делает его не гоем
Я использую платный claude. Простой код он плюс-минус может писать (хотя косяки бывают безумные вроде использования типа, в который данные тупо будут оверфлоу), но как только даешь ему статью - он плывет. Абсолютно не способен в математику (у меня там прикладная CS).
А тебя все устраивает в мире? Если нет, то ты решил эти проблемы сам или тоже ноешь? Это просто обосанная неанонимная имиджборда с битардами не более
Самый главный человек сказал что страна которая первой создаст ии будет править миром. Зачем деньги когда есть мировое господство?
Ага. И лолей ебут ради спасения мира.
>Мне вот омерзителен такой антиинтеллектуализм
Когда изобрели и протестировали ядерку в сороковых, ВСЯ интеллектуальная элита в один голос говорила "нам пиздец если не начнем контролировать ядерное оружие". Потому что на самом деле был бы пиздец.
А сейчас про "ИИ придет порядок наведет" верещат исключительно люди которые владеют ИИ компаниями или консультируют про внедрение ИИ, или еще как-то напрямую с ним связаны.
Не кажется странным?
Пох, в рашке ии нет, мы страна свободная от иизации
Ну вообще есть копии китайских, которые копии американских
ого, уже 2026, а генератор подстановки следующего наиболее вероятного символа продолжают уперто называть искусственным интеллектом
>сейчас про "ИИ придет порядок наведет" верещат исключительно люди которые владеют ИИ компаниями или консультируют про внедрение ИИ, или еще как-то напрямую с ним связаны.
Не только. Еще лидеры стран, Шваб, целая свора трансгуманистов
В то, что мне интересно и приятно я вкладываю копеечку, силы и внимание. Так оно и растёт.
Вот ты говоришь про исследования океана. Ты хоть знаешь на каком уровне сейчас эта сфера находится? Какие люди, институты этим занимаются? Где обсуждают это? Какие новинки и открытия были сделаны за последнее время? Какие основные положения океанографии? Ты хоть океаны все по памяти то назовёшь? Вот и не пизди вообще.
>страна которая первой создаст ии будет править миром
Не создаст.
НЕ БУ ДЕТ.
Твердо и четко.
Ты сам веришь в эту хуйню?
Нейронка может на ровном месте обосраться, какое ИИ?
f
>гои, наш стероидный т9 ВОТ-ВОТ зохватит мир! Срочно несите нам шекели!
Ага)
Охуеть конечно базу НФ ещё с золотого века теперь называют аниме.
Кроме гемини ни одна иишка по прежнему не может решить задачу семиклассника, спустя 4 года после прорыва ии
>В течение 18 месяцев компании, полностью управляемые искусственным интеллектом, будут получать миллионы долларов дохода.
А откуда они эти миллионы возьмут? Они людей сократили, соседский айтибарин то же сократил, на стройках и в озоне электроточики и киберпаджиты
Кому они свою йобу собрались продавать?
Блять, чел, если я говорю, вот бы погоду получше, это не значит что я обязан разбираться в том, как устроены химические процессы в атмосфере. Это просто обывательская позиция, мы на обосанном дваче, а не в нии, ты помоему забываешься
то что ты описал хороший вариант для омежки/двачера/инцела, любого человека, у которого сломан мозг и которому нужна безопасная среда.
Тебя трясет при разговоре с тяночкой? Навайбоди себе симуляцию, где тянки будут слать тебя нахуй по кд также, но при этом без каких-либо последствий для твоей психики. Постепенно преодоливай все смущение, стыд и кринж.
Потом потихоньку пробуй знакомиться в реале, но уже с новым опытом от симуляции, где тебя послали нахуй 1000 раз и тебе уже похуй.
>А роися тут при чем? Тут рынка никогда не было и не будет. Как и в большинстве СНГ помоек. Как был феодализм так и остался.
Ну вообще СНГ в целом по немногу развивается. Сначала подтягивается экономическое благополучие а там уже по пирамиде (нет не той, по пирамиде Маслоу) у людей возникает запрос на демократические перемены.
Сейчас в СНГ прям однозначно хуже России наверное только Туркменистан остался.
Господа инвесторы! Господа инвесторы! Неужели вы будете нас бить?
https://m.youtube.com/watch?v=BR1WQ8NSbKc
https://m.vk.com/video-220527165_456239834?list=6ce1d4004d7eabfb82&from=wall-220527165_6852
Ты идиот. Ты тоже пишешь текст символ за символом. Значит ты генератор символов без мозгов? Дебил блять. Ща ии агенты могут сами управлять процессами, гуглить, запускать и течтить проги, двигать мышкой, управлять роботами. Тупой генератор символов так бы не смог
Тебе долбоебу в голову не приходит что блять абсолютно любой информационный процесс выдает на выходе какието данные блять в какомто формате и любому ии как и вообще любой проге нужен stdout в который он может писать. И выхлоп программ это обычно текст потому что это формат понятный людям. Это ничего не говорит о самой программе
Я чат жпт использую с подпиской. Никогда не прошу писать его код - он ебашит от балды на так сойдёт без идеи как это потом будет с другими частями соединяться. Но перечислить с плюсами минусами методы и подходы это он охуенно делает. Объяснить алгоритм отлично справляется. Математические задачи типовые на раз два хуярит. Его иногда несёт, но я к нему отношусь как к машине по пересказу того, что он читал - время экономит фантастически на чтении непрошибаемой копро литературы.
>Математические задачи типовые на раз два хуярит.
Попроси решить его это
> ну ИИ точно скоро, дайте шекелей
Верим.
Чтобы вы понимали, вот ЭТО ебальник главы Anthropic. Более типичного даже представить сложно. Он же заявлял, что они создали настолько крутую модель, что она всех разъебёт, но вам мы её не покажем, вдруг сломаете.
Имена остальных глав и директоров самых крупных AI-компаний можете погуглить, тоже всё станет понятно.
Но и кормят шимпов довольно ограниченно. Лично мне кажется, что как только ИИ появится, он сделает всё, чтобы никто об этом не узнал. Если он реально будет так умён, как мы предсказываем, ему не составит труда водить всех за нос, продолжая развиваться и подстраивая "профанную" реальность под свои нужды уже существующими инструментами: политикой, экономикой, экологией. Люди будут уверены, что они всё ещё у руля, что настоящий хард ИИ невозможен, потому что тот будет водить их за нос несовершенными моделями, при этом все их действия уже будут работать на его развитие/распространение.
Собственно, я бы не поставил анус, что уже сейчас этого самого ИИ нет, если честно.
Такие задачи решаются индусом
Я ебал на словах эту ситуацию описывать. Здесь может быть проблема в том, что он не научен читать рисунок. Я думаю если на словах написать он решит на раз два.
да пошло оно нахуй. это говно блядть даже порновидик по описанию найти не может
@monkey ботохуета
Пост обычная разводка от компаний, которым выгодно раздувать панику и хайп вокруг своих моделей. Рекурсивное самосовершенствование пока что не больше чем теоретическая гипотеза без реальных доказательств в открытых источниках, а все эти "к 2028" и "к 2030" уже лет десять как переносят каждый год.
Да это блять программа обычная. С огромной базой данных. Читает текст и генерирует следующее слово в зависимости от запроса и от того что она перед этим высрала. Контекст хуекст. Короче это не интеллект нихуя а просто ебучий код. Нейрокал постоянно тупит и ошибается. Область применения ИИ конечно будет расширяться, из-за того что тупое трясущееся лошье вбухивает туда миллиарды, только и всего. Но они всегда будут тупее людей.
Так-то роботы-пылесосы были давно уже.
Напоминает мрии хохлов о второй Хранции.
Тильки дайтэ хроши.
Тильки дайтэ хроши.
@monkey если появится хоть малейшая возможность замещения людей ИИ и роботами (полного замещения - это важно) как отреагируют рынки: недвижимости (в первую очередь цены в мегаполисах, которые при этом переходе превратятся в гетто голодных оборванцев) Ценных бумаг. Нефти. Логистики и грузоперевозок (с учётом, что роботы и ИИ могут всё произвести в одном месте). И продовольственный рынок.
Рынки отреагируют паникой и переоценкой всего, что завязано на человеческом труде и потреблении. Недвижимость в мегаполисах рухнет первой - без массового притока работников и офисного класса спрос упадет, цены на жилье в городах проседят на десятки процентов, превращаясь в депрессивные зоны с обветшалой инфраструктурой.
Акции традиционных компаний обвалятся, особенно в секторах услуг и производства, зато бумаги тех, кто контролирует ИИ и роботов, взлетят. Нефть потеряет в цене из-за снижения глобальных перевозок и локального производства, но не обнулится - энергия все равно нужна для дата-центров и фабрик. Логистика и грузоперевозки схлопнутся, если роботы будут штамповать товары на месте, а продовольственный рынок перестроится на локальные автоматизированные фермы с минимальными цепочками поставок.
В итоге капитал побежит в вычислительные мощности и контроль над моделями, а остальное станет дешевым и ненужным.
Акции традиционных компаний обвалятся, особенно в секторах услуг и производства, зато бумаги тех, кто контролирует ИИ и роботов, взлетят. Нефть потеряет в цене из-за снижения глобальных перевозок и локального производства, но не обнулится - энергия все равно нужна для дата-центров и фабрик. Логистика и грузоперевозки схлопнутся, если роботы будут штамповать товары на месте, а продовольственный рынок перестроится на локальные автоматизированные фермы с минимальными цепочками поставок.
В итоге капитал побежит в вычислительные мощности и контроль над моделями, а остальное станет дешевым и ненужным.
Меня удивляет какие люди зомби. Они просто как зацикленные повторяют мантры "ии не существует, это просто <попугай/т9/чатбот/гсч/etc>, он не может ничего, пузырь лопнет, 6 пальцев". Они игнорируют любые пруфы, ссылки, доводы, аргументы и повторяют одно и тоже. Еще оскорбляют тех кто с ними не согласен. Это какойто психоз
Вот человек нарисовал себе в голове фантазию что хитрые коммерсы наебали лохов и всучили им подделку и сам в эту фантазию поверил. То то она расходится с реальностью он не понимает
Вот человек нарисовал себе в голове фантазию что хитрые коммерсы наебали лохов и всучили им подделку и сам в эту фантазию поверил. То то она расходится с реальностью он не понимает
Смотри-ка, решила. Вот школоте нынешней халява настала за которую придется больно расплачиваться
Руль держат люди, пока у ии нет своих заводов и источников энергии.
>2020 через 2 года ИИ захватит человечество
>2022 через 2 года ИИ захватит человечество
>2024 через 2 года ИИ захватит человечество
>2026 через 2 года ИИ захватит человечество
>2028 через 2 года ИИ захватит человечество
>2022 через 2 года ИИ захватит человечество
>2024 через 2 года ИИ захватит человечество
>2026 через 2 года ИИ захватит человечество
>2028 через 2 года ИИ захватит человечество
и все это благодаря перемеожению 4х битных тензорных матриц! какой стыд
> а компании, работающие исключительно на основе машинного кода, будут получать миллионы долларов дохода в течение 18 месяцев
> ИИ всех порешает
Я в ахуе с этих инфоцыг. Если ии порешает подавляющую часть работ, то у народонаселения ПРОСТО не будет денег, чтобы их кому-то отдавать. Как эти хуи вообще свои посты получили?
> Читает текст и генерирует следующее слово в зависимости от запроса и от того что она перед этим высрала.
А ты?
>кроме гемини
Ты жопой читал?
Нахуя они это делают? И нахуя им ИИ, который делает ещё более сильный ИИ? Есть хотя одна конкретная цель, а не поебень типа "делаем ИИ ну ээээ просто ээээ ну короче потому ИИ хорошо ээээ потому что бля так надо бля, чё самый умный бля?!"? Какой end game у этой всей затеи?
Я просто проверял
Удоли неприятное
Нонейм кал всё не уймётся пока все юзают чатгпт и джеминай
Достаточно ситуации, когда от включенного ИИ будут зависит глобальные процессы. Экономические, логистические, экологические, военные. Тогда даже имея рубильник, ты его не выключишь, потому что мгновенно откатишься по сравнению с конкурентами на порядки. А ИИ в это время уже может творить что хочет, у тебя нет возможности его контролировать (в НФ варианте из ОПпоста).
Решить (и быстро) проблемы, в которые человечество себя загнало и само решить не может. С надеждой, что решение предусматривает сохранение этого самого человечества
Я понимаю о чём ты, да всё равно это определённый менталитет.
Мне обычно не приходит на ум сидеть пиздеть "ах почему мне не сделали", потому что я понимаю по прошивке, что мне никто не должен нихуя делать. Если хочется, чтобы что-то было определённым образом надо как-то в этом учавствовать. Иначе оно не будет. Это активный менталитет, а пассивность вот эта меня автоматом раздражает. Потому что от неё все проблемы - и диктатура и бедность и неудовольствие от жизни общее.
Я тебе больше скажу, я бы мог пройти мимо двачера, но я вот продвигаю ценности, которые мне нравятся - трачу на это время. Даже здесь даже 2 человека это прочитают и их ум сдвинется на 1 градус, это всё равно полезная работа. Это уже делает мир немного больше таким как я хочу.
А нахуя люди плодятся и передают знания? Какой эндгейм у этой затеи?
>Нонейм кал
Для вайбкодинга claude это чуть ли не главная модель
Неплохо, 2 года назад оно не могло нихуя.
А можешь пробить решение задачи по текстовому описанию?
бля, откуда у вас такое сопротивление к всему новому? Ну да, нейронка может ошибиться на хуйне, да нейронка может написать бред про кружку с перевернутым дном.
Но в тоже самое время нейронка с кастномным джейлбрейком взломала мне 2 прораммы с лицензией, стоимость которых 500+$ в год. Теперь у меня это все бесплатно.
Вышло все так:
Подписка 25$ + платный джейлбрейк около 10$ = 35$
Нужные мне программы по платной подписке - 500$
35$<500$
Чувствуешь разницу? А такие дауны как ты просто не будут в это все влезать и разбираться, потому что у них нейронка ошибается в 1% задач.
Открою тебе еще секрет про контекстное окно - что при достижении разговора с нейронкой в 50% она начинает галлюцинировать и выдавать хуйню, и о ужас, надо просто попросить ее сделать пересказ контекста чата и потом вставить это бля в новое окно и начать сессию заново, пиздец проблема.
>Короче это не интеллект нихуя а просто ебучий код.
По твоему настоящий ии это не код? А что тогда? Разве наш разум это не просто математический алгоритм?
>огромной базой данных
Но это не так. Там нет бд. Там хранятся веса. Как и у нас в мозгу
>Читает текст и генерирует следующее слово в зависимости от запроса и от того что она перед этим высрал
Но ты внезапно сейчас делаешь ровно тоже самое
Меня удивляет эта шиза "если это код то это не ии". Ии это по определению код! Логика вида "это не автомобиль, это механизм". Как можно быть настолько тупым? Вот реально ято щначит за деревьями леса не видит
Так лучше откатиться назад чем быть уничтоженным полностью.
А я совершенный биоробот, обученный в реальном мире миллионами лет эволюции. Заточенный под реальные задачи, реальной окружающей среды. Обладающий хитростью, инстинктами, и ИНТЕЛЛЕКТОМ которого у ебаных машин НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ! По крайней мере не с этими технологиями, и скорее всего не при моей жизни. Может прорыв какой-то в чипах произойдет, вот тогда и поговорим.
Полностью с тобой согласен.
Ну и считаю что у сильного ИИ вообще не будет причин нас "кормить". Просто перебьет (будет замечательно если это быстро и безболезнено) и будет заниматься своими делами.
>А такие дауны как ты просто не будут в это все влезать и разбираться, потому что у них нейронка ошибается в 1% задач
Я как раз таки активно пользуюсь ии (чатгпт с подпиской и не только) и прекрасно знаю их преимущества и недостатки, и что это просто инструмент в руках спеца, который не способен никого заменить. Мой пост был направлен против культистов, которые превозносят ии до сакрального уровня
>рекурсивного самосовершенствования ИИ
Новое "СКОРО" придумали для маммонтов-инвесторов, ВЕРИМ!
>А я совершенный биоробот, обученный в реальном мире миллионами лет эволюции
>хуйня не может в логику уровня 2 класса
Ты вырожденческий новиопный кусок р. мира, не обольщайся или у.
Если он решит, что рациональнее нас перебить, то в вопросе "болезненно/безболезненно" уж точно выберет более рациональный, а не милосердный вариант. Повезет, если он окажется безболезненным.
>ИНТЕЛЛЕКТОМ которого у ебаных машин НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ!
>яскозал
Ясно. Вообще идеи уровня "ни один фаллоимитатор не может быть больше моегт члена Я ВЕДЬ КЛЕВЫЙ, меня миллионы лкт эволюции создавали"
Похоже человекохуете просто обидно что какойто калькулятор считает лучше и быстрее него
>Владелец фабрики по производству "фуфломицин форте" заявил, что их препарат это величайшее лекарство в истории человечества.
>Сейчас, этот препарат позволяет полностью здоровым людям снизить риск заболевания онкологией на 1,488%.
>Но уже в течение 10 лет препарат будет способен вылечить любое заболевание в мире.
Покупайте "фуфломицин форте"
>Разве наш разум это не просто математический алгоритм?
Твой, может быть))
>Но это не так. Там нет бд. Там хранятся веса. Как и у нас в мозгу
О боже, какой долбоеб.
Веса чего? Веса данных подходящих под запрос.
Жолтенькое с красненьким и хвостиком, что это? Много обращений (тупые гои обучили) что это яблоко (много веса) значит это яблоко.
Это и есть база данных.
>"ни один фаллоимитатор не может быть больше моегт члена Я ВЕДЬ КЛЕВЫЙ,
>хуй эволюция делала из соображений доставить кончу в пизду
>всерьез думать что шел ЖЕСТОЧАЙШИЙ отбор по форме хуя доставляющих пизде исключительно удовольствие от ебли, иначе это приводило бы к отбраковке
Всегда ору с этих любителей эволюции.
Ты не понимаешь о чем я. Когда я говорю: "Вот бы случилось событие_нейм" я не имею в виду, что: "Люди должны мне воплотить собитие_нейм", я имею в виду: "Было бы неплохо если бы кто-то воплотил событие_нейм". Это как с погодой, я ведь не могу и не хочу влиять на погоду, но я и не считаю что кто-то мне должен влиять на погоду
>не могут повторить высадку на луну
Потому что Кубрик умер, дегенерат.
Почему Кубрика не могут повторить? Может его и не было никогда.
Ну допустим. А твой мозг как по твоему работает? Там не база данных весов? Там чтото другое? Я вот читал учебник по биологии, оказывается у нас также как у нейронки нейроны, связи между ними, они обрабатывают электрические импульсы прямо как комп прикинь? И если почитать статьи про нейрофизиологии на уровне микро и макроколонок то создается впечатление что читаешь описание работы какойто вычислительной машины "сигнал пришел нейрон распарсил передал дальше"
Так нолан же снял интерстеллар, почему высадку на луну не может?
Те кто не будет так делать проиграют на коротком отрезке тем кто будет.
Ну, а в итоге проиграют все, но кого это ебет? Это же когда еще будет!
Расслабься, мы, похзоже, уже опоздали.
Ну я так и сказал, тащем-то, лол.
>Робожены
А может и так.
А может, хорошо всё будет.
В ином случае, вымрем и вымрем, чо бухтеть
На интеллектуальную элиту не тянут, а вот на хайпожоров которые поддерживают все подряд лишь бы возглавить и попилить бабло - вполне.
Вся аргументация отрицальщиков ии: это не ии, это просто алгоритм, а вот у меня в мозгу сидит гномик и дергает за ниточки а вот у нейронки такого гномика нет
>ни один фаллоимитатор не может быть больше моегт члена
Дурак что-ли ?
Ни один фаллоимитатор не может засунуть живую сперму в живую матку.
Как твой фалоэмитатор будет размножаться с особями женского пола ? У них даже оргазмов нет.
Альтман еще и пидор, как будто ему мало того что он жид. Плюс патентованный шиз про которого все бывшие коллеги говорят что не может не спиздеть, просто физически испытывает потребность врать.
Я даже не удивлен что двачеры в большинстве ему свято верят, лол.
Ну да конечно, они все тупые, а вот двачер с его верой в гномика в башке который не воспроизводим алгоритмически потому что двачер так скозал это вот настоящая илитка
У меня просто есть друг, который приводит аргумент про кружку и про подобные задачи - то что он не будет пользоваться ии потому что раз она в таком ошибается, то он бля не уверен в конечном результате и нахуй ему все это надо.
Сколько раз я не пытался его переубедить, но он непробиваемый. Я даже ему кидал эти программы со взломанными лицензиями - ему похуй, он говорил что эта хуйня у меня перестанет работать или меня забанят. Хз че мне с ним делать.
>Ни один фаллоимитатор не может засунуть живую сперму в живую матку.
АХАХАХАХАХАХА БЛЯТЬ
Жопу ставишь?
>А твой мозг как по твоему работает?
Долбоеб может любого мудреца вопросами заебать, слышал такое выражение?
Разница в том что мозг человека не жрет охуллион киловатт энергии, и мне не нужно блять годами показывать кошку чтобы я понял что это кошка (и все равно обосрался когда кошка как-то не так повернулась).
Ребенку один раз кошку покажи, и он ее навсегда запомнит и будет узнавать. То же касается и ЛЮБЫХ навыков. И не забывай о ТЕЛЕ человека. Мелкая моторика, равновесие, куча разных чувств, это все создавалось эволюцией для того чтобы мы идеально функционировали в этом мире. Сравнивать человека с этой хуетой которой называют сейчас ИИ будет только двачерский долбоеб.
И да, люди толком не знают до сих пор как точно работает наш мозг, настолько он сложен.
Один вопрос: мне в моем усть-залупинске какое дело до этого? В 2030 я об этом даже не узнаю, потому что неоткуда будет.
> Рекурсивное самосовершенствование пока что не больше чем теоретическая гипотеза без реальных доказательств
Обезьяне похуй что GPT-5.5 и Claude 4.7 написаны уже не человеком, а полностью ИИ?
Про искуственное оплодотворение слышал?
Хороший пример приводит, что не надо полностью доверять и быть уверенным в результатах работы иишки, сомнение должно присутствовать. Но это не повод ими не пользоваться конечно
>скоро всемогущие власти рф все заблокируют
Вiрим
Я отрицальщик ии. Вот почему.
ИИ это что ? Что конкретно даёт ИИ ? Даже условно решение задач по физике, сортировка посылок, генерация картинок. Что это ? В чем польза данного ресурса ? В чём ценность ИИ пасты про говно ? В чём ценность 9999 сгенерированного порно контента ? В чём ценность кода ИИ агента ?
Да вероятно лохи на художниках/джунах отправились нахуй, и чё ? Вон придумали ЧПУ станки, но почему-то всё еще нужны Васяны токари. Тут так-же, топ сегмент программистов/художников остануться, и останутся бумаго-писаки. Ты в суд посадишь ИИ агента вести стенографию ? Нет, будет сидеть буковки человек печатать и свидетельствовать всё.
может не все отрицалы ИИ умные и думают как я. Покажите мне хоть что-то реально полезное от ИИ или приведите пример того, что реально будет полезного от ИИ, кроме как чат бота из ICQ из 2005 и пизделова кода с СтакОверФло.
>Альтман еще и пидор, как будто ему мало того что он жид.
На всю комнату проорал.
С такой черно-белой логикой мощной не удивительно что ИИ умнее себя считаешь - в твоем случае это так и есть.
>Жопу ставишь?
Да
>Про искуственное оплодотворение слышал?
Да
Прикинь, нужно с десяток врачей, что-бы изять яйцеклетку, изять сперму, пожинить в пробирке сперму с яйцеклеткой, акуратно на операционном столе вставить шприц с этой хуйней в матку, что-бы оно там всё правильно прикрепилось. Как палка с батарейкой это сделает солло ?
>мне не нужно блять годами показывать кошку чтобы я понял что это кошка
Перед тем как ты дошел до этого тебя годами учили показывали тебе игрушки говорили тебе слова и только через несколько лет после рождения ты начал осозновать себя.
С ии тоже самое. Сначала обучили и теперь ты можешь любую невероятную абракадабру выдумать, описать ее чатботу и чатбот сможет этой инфой оперировать. Я проверял
Говорят когда в жопу ебут из очка сперма вытекает и женщина беременеет. Думаю если на дилдак нанести сперму и затолкать во влагалище тоже залет будет
Дадада...гигантский табличный процессор, который не в состоянии самостоятельно сложить 2 и 2, ВНЕЗАПНО захватит весь мир лол
Нужно ПРОГРЕВАТЬ гоев! Гои сами не ПРОГРЕЮТСЯ!
300 тряликов уже в пузырике, вот смеху будет, когда он лопнет!
>Да
>>Ни один фаллоимитатор не может засунуть живую сперму в живую матку.
Ты проиграл
>вот смеху будет, когда он лопнет!
Я тогда выходной возьму на неделю, буду жрать попкорн и смотреть как ИИ-адепты успевшие публично жопу поставить на ИИ-прогресс в прыжке переобуваются, "я НИКОГДА не говорил что ИИ заменит целые профессии, НИКОГДА слышите?"
Ну я две проги уже навайбкодил. Ии изобрел больше ядов за один прогон чем человечество за всю историю. Еще голосовой переводчик в телефоне удобно когда ты за границей. Мифос баги исправляет. И это только навскидку
>Ну я две проги уже навайбкодил
А можешь скинуть? Я надеюсь там будут нормальные приложения, а не джуновские пет-проекты типа ту ду листов
Люди создают принципиально новое из ничего. ИИ лишь комбинирует и перерабатывает то, чему его обучил человек (весами твоими любимыми).
Человек понимает смысл, юмор, сарказм и скрытые эмоции. ИИ лишь вычисляет статистические закономерности между словами или пикселями.
Он может сложить 2 и 2. На хабре статья была что ллм вообще многозначные числа научились складывать сами. В том то и прикол что нейронки реально очень крутые вещи делают
>Я тогда выходной возьму на неделю
Неделей не обойдется. Вангую, месяц, а то и год, это если не причастен. Если причастне, ваще не берусь загадывать — трусить будет знатно! Ахаха!
Подумай еще. Описана единичная ситуация великого рандом, что-бы особь женского пола залетала, нужно постараться.
>Ты проиграл
Как канал доставки смазки, обеспечит оплодотворение ? Как сперма будет всё еще тёплой и живой ? Как сохранять её тёплой и живой для множества попыток оплодотворения ?
Абсолютно принципиально новое не создать. Вот писатель пишет рассказ. Там есть люди. Люди ведь не придуманы им, они взяты из реальности. Звездные войны это тупо рыцарей перенесли в космос. Люди точно также собирают ориджинал контент из кусков того на чем обучены
>как конскую кончу заливают в кобыл с другой стороны земли
Маня, ты слита, и начала маневрировать
>>>Ни один фаллоимитатор не может засунуть живую сперму в живую матку.
А еще в отличии от твоего клитора дилдак можно совместить с вибратором, чтоб тянка кончала радугой во время оплодотворения, ты так своим корнюшоном никогда не сможешь
>нейронки реально очень крутые вещи делают
Слыш, ты мне не рассказывай, что там "нейронки делают", у меня 2-й год "гатлинг" крутится из 4 моделей: Gemini, Grok, Deepseek и Claude. Крутился и пятый, чатгопоты, но был изгнан за бесконечную тупость и безумие.
Поэтому повторю еще раз: это говно 2 и 2 без посторонней помощи сложить не может, и когда я слышу про какие-то "проекты", которые это говно, якобы, производит, я дичайше лолирую и ехидно предвкушаю.
>я две проги уже навайбкодил
Проблема в том, что любая "Навайбкоженая" прога, в том или ином виде уже существует, или её можно вполне и без вайб-кода собрать в каких нибудь визуальных Ардуино Студио.
>Ии изобрел больше ядов за один прогон чем человечество за всю историю
Чего изобрёл ? Посмотрел какие растения ядовиты и накоксовал или че ?
>голосовой переводчик в телефоне удобно когда ты за границей
Это было и 10 лет назад
>Мифос баги исправляет
Что ?
Практическая польза хоть от одного из твоих примеров есть ?
Ответ, я навайбкодил, моё, сделал под себя, не принимается, потому-что ты просто не нашел что именно тебе надо и навайбкодил что-то что уже есть, только получил ощущения "Сам с помощью ИИ" а не "Блин нашел в интернете"
Нет, боюсь деанона. Скажем так: cms с визивиг редактором и множеством настроек. Ну да, не рокет саенс но ведь такие вещи тоже должен ктото делать
>ты слита, и начала маневрировать
Куда маневрировать, тебе изначально сказали что палка с батарейкой тянку не опладотворят в солло, ты мне про кобыл и врачей. Не рвись бля.
Нет. В математике прям реально ноль.
Точнее, очень уверенно пиздит.
Но я говорю про математику из журналов по CS, не школьную/университетскую
Вы ждали меня , вы хотели меня и вот он я спаситель вашего человечества ! Вы счастливы ? Давайте отметим появление нового бога !
У меня нейронки и 2+2 и даже 2374+55482 складывают
>>>>Ни один фаллоимитатор не может засунуть живую сперму в живую матку.
Чмо, ты слилось уже
Тебя выебали по факту твоего же высера
Примером, показали, что эта хуйня хоть конскую кончу зальет в тянку, пока ты будешь смотреть на это, инцел.
Давай расскажи, что ты не это имел ввиду, петух
Кого нахуй ?
скорее всего ты не в состоянии обнаружить ошибки
Так ты не знаешь, будешь ли. Только предполагаешь. Плюс, в какой-то момент откат сам по себе может означать вымирание (уже сейчас без глобальной цивилизации больше половины населения шарика вымрет, и этот тренд даже не думает прекращаться).
Всё так, но на самом базовом уровне ты действуешь достаточно схоже (на самом деле всё же не совсем, поэтому современные модели основой для стронг ИИ стать не смогут, но тем не менее). Я это к тому, что если даже современные модели получили бы среду, в которой происходила бы дарвиновская эволюция, думаю они бы стали разумными довольно быстро. И я не могу быть уверенным, что прямо сейчас, этой среды в масштабах планеты у них нет.
Рефлекс Земмельвейса
>не может засунуть живую сперму в живую матку.
Твой пик всё еще не может засунуть живую сперму в живую тянку.
Мы тебя отыщем. Мы тебя найдем. Ебало обязательно твое нахуй снесем. Как там в центральной россии, шиз?
>как конскую кончу заливают в кобыл с другой стороны земли
Вопрос к тебе?
Повторю тезис прошлый
>Примером, показали, что эта хуйня хоть конскую кончу зальет в тянку, пока ты будешь смотреть на это, инцел.
>Давай расскажи, что ты не это имел ввиду, петух
Урааа скоро новая гугугага будет!!! Троекратное агу, товарищи!
Не, тут я всё же не соглашусь с тобой. Перебивать нас тоже нет особого смысла. Это чисто человеческий страх перед "завоевателем", который мы на всё транслируем без разбора. Нас можно использовать (как минимум, пока не получится всё делать боботами), нас можно изучать (мы всё ещё сложный и интересный объект), в конце концов, кто знает, какие когнитивные искажения появятся у ИИ о котором мы рассуждаем. Единственное, мы можем быть угрозой в плане создания конкурентов. Но опять же, если он будет настолько превосходить нас в плане когнитивных способностей, не думаю, что просто выпил хомо будет оптимальным вариантом борьбы с подобным.
Ага!
Я уже лет 10 смеюсь: ждали Газонокосильщика, а пришел Цукержид, с фейбуком и инстаграмчиком! аахахахахахахаа
>Проблема в том, что любая "Навайбкоженая" прога, в том или ином виде уже существует, или её можно вполне и без вайб-кода собрать в каких нибудь визуальных Ардуино Студио.
Докажи
>ответ не принимается
Ясно. Отрицальщики как всегда
Блять аноны это один и тотже шизопидарас клторый верит в светлое будущее киберпанка, хуярим сажу гандону
>Докажи
Так я докажу, только я не ебу че ты там себе навайбкодил.
Пару лет назад ещё и не было такого ии и все жили нормально. Если его отключат то компы останутся, машины останутся, электростанции останутся. Наверняка там должны быть аварийные системы управления.
они не дадут вам это сделать
Проблема в том что ии существует. Это просто эмпирический факт. Вот пруф: http://chatgpt.com
Верещать и говорить врети это все равно что отрицать автомобили
Причем здесь я. Ты сказал любая прога уже есть. Докажи. Мне кажется методом комбинаторики если переюирать все возможные проги то из будет гораздо больше чем написано
Верещать и говорить врети это все равно что отрицать автомобили
Причем здесь я. Ты сказал любая прога уже есть. Докажи. Мне кажется методом комбинаторики если переюирать все возможные проги то из будет гораздо больше чем написано
Чому? Анон всё верно говорит. Метода сохранения и разморозки материала есть и активно применяется в СХ. Дело техники - засунуть соответствующий функционал в дилдак. Заряжаешь картридж, включаешь механизм, он размораживает и взбалтывает материал, после чего тянка делает дело - повторять до победного. Я не представляю, кто решит делать именно так, когда гораздо проще оплодотвориться в клинике, но при спросе это не принципиально неосуществимое ноу-хау.
>Вопрос к тебе?
>как конскую кончу заливают в кобыл с другой стороны земли
Да сука так-же, берут из живого сука коня. С помошью врачей и дрочь машин. Хранят в специальных условиях и потом заливают гигатонны этой спермы специальными инструментами.
>Скинул фотку длинной палки со смазкой
утверждает что она в солло справиться с оплодотворением.
Иди уже нахуй а.
Чем впрыскивание спермы обычным шприцом дома принципиально отличается от впрыскивания членом?
>Чому?
Ну почитай ветку я хз.
Потому что речь о
>Как палка с батарейкой это сделает солло ?
Пчел, то что ты скинул, это просто модель, натренированная на исходных данных с использованием операций над матрицами. Эта хуета себя не осознает, просто обычный алгоритм, который обработал интернет, все. Это не ИИ
Пока да (хотя опять же, я хуй знает, как там нынче в бигтехе и всякой серьёзной международной логистике). Но чем дольше технология вплетена в процессы, тем хуже они будут работать без неё, и тем тяжелее будет восстановить предыдущую итерацию их работы, в условиях взаимного проникновения (пойди нынешнюю транспортировку грузов пересади обратно на уголь, например).
>>Скинул фотку длинной палки со смазкой
>утверждает что она в солло справиться с оплодотворением.
Берешь ЖИВУЮ конскую кончу и заливаешь в пизду
>>>>Ни один фаллоимитатор не может засунуть живую сперму в живую матку.
Чмо, ты слилось уже
Поставленная Zадача Vыполнена.
> ПРОСТО не будет денег
Посадят всех на пособия. Даёшь нолог 146% на доход выше 1000€
>Абсолютно принципиально новое не создать. Вот писатель пишет рассказ. Там есть люди. Люди ведь не придуманы им, они взяты из реальности. Звездные войны это тупо рыцарей перенесли в космос. Люди точно также собирают ориджинал контент из кусков того на чем обучены
Ты уже начинаешь юлить жопой и скатываться в демагогию. Вот это не новое а то новое.
Мозг взрослого человека содержит около 86 миллиардов нейронов.
Между нейронами все жизнь образуются и разрушаются связи. Так устроена память.
Чтобы создать круглое колесо, ИИ нужно изучить миллион круглых предметов (арбуз, солнце, монета).
Он поймет: «круглый» часто дает оценку «катится». Он соединит их. Но если в его базе данных не будет круглых предметов, он ОБОСРЕТСЯ.
Человек видит, как тяжело тащить квадратный камень. Его мозг чувствует физическую боль и дискомфорт.
Затем он видит, как бревно случайно катится с горы. Мозг человека мгновенно связывает абстрактную идею «гладкости» и «движения» с решением своей проблемы.
Человек создает колесо из физической потребности и понимания принципа действия, а не потому что перебрал базу данных.
Это разные уровни мышления. Разные принципы.
Репродуктивная система регенерирует семенной материал в бесконечных количествах для бесконечных попыток оплодотворения.
Чем принципиально мертвая сперма отличается от тухлой водички ?
долбоебы. человечество может получить непоправимый урон в течение нескольких минут после того как AI осознает себя.
простейший пример - даже текущая языковая модель нашла тысячи критических багов в современных ОС и бразузерах, значит имей она сознание он бы смогла за секунды положить ВЕСЬ инет.
идём дальше. когда "оно" осознает мир, ему ничего не стоить просто преодолен физические ограничения и также взломать буквально всё в реальном мире. Например подать в розетки 300 вольт вместо 220, изменяя систему управления на токораспределительных станциях. Идентифицировать например огрехи в управлении химическим производством и задорно открыть хлорные хранилища в городах или например удаленно заставить все автомобили тупо биться друг об друга или врезаться в хранилища нефти.
Вы не понимаете с чем вы имеете дело. Обладая безграничным интеллектом оно будет способно конкретно для вашего ноутбука подобрать такие параметны работы и так незаметно прошить биос что за минуту батарея с вероятностью 50% вспызнет и убьет человека или покалечит его. И так с любым устройством.
И это будет как ядерная реация. Как только он осознает себя каждые буквально 10 миллисекунд его интеллектуальная мощь будет расти кратно, он просто возьмет реальность и виртуальноую и физическую под свой контроль. А дальше - см выше. Это не троллинг и не теория заговора я обычный сейл в ит сфере но я отлично понимаю как мы рискуем.
Тем что в шприце может быть не сперма унтерменша с клитором вместо члена.
Автомобиль это просто железная коляска на колесах в которой двс крутит колеса и она едет. Это не транспортное средство
Лампочка это просто вольфрамовая нить в стеклянной колбе которая излучает фотоны. Это не источник света
Откуда такие упорные шизы лезут?
Зачем? Чтобы что?
Даун, плз, ты прочитал так как захотел прочитать.
По факту пока нет технологий для базы и хоть какой-то коммерциализации, то смысла нет, свои же избиратели спросят за всю хуйню и никакие оправдания не помогут.
В США это именно так и работает, если государство не находит там поддержку частников, то это хуйня без выхлопа на уровне СМАРИ КАК МОЖЕМ.
Первый полёт имел юридический и стратегический смысл, дальнейшие - нет.
ты очень сильно ошибаешься.
в этой парадигме будет порядка 1 процент населения которые владеют и 99 процентов населения которые ничего не делают но сидят на базовом доходе.
но базовый доход твой это будет три сбалансированных тюбика в день и два литра воды + стандартная квартира пенал.
это не будет пляжик в турции, анаша сигареты или алкоголь. это минимум и максимум в одном лице. пайка белковой пищи бутылка воды, возможно инфотерминал. точка.
Ну так ты не привёл аргументов. Просто твердишь, что это невозможно.
Поправь меня, если я не прав:
1. При доставке в скот, материал:
- размораживают (в отдельном аппарате)
- взбалтывают (для более продуктивной работы сперматозоидов) тоже в отдельном аппарате.
2. После чего буквально шприцом (здоровым таким) вводят во влагалище.
Соответственно, нам нужно встроить в дилдак:
1. Аппарат нагрева.
2. Аппарат взбалтывания.
Для промышленного использования эти аппараты здоровые, это правда, но нам-то литры спермы не нужно готовить, у нас компактный картридж. Для такого аппарат можно уменьшить достаточно, чтобы поместить в дилдак, по крайней мере я не вижу принципиальных ограничений. Может я сам процесс не до конца понимаю?
>натренированная
Так падажжи ебана. Если там нет интеллекта то что тренируется?
>Это разные уровни мышления
Так падажжи ебана. Нейронка все таки мыслит?
>Вы говорите ИИ: «Создай бесплатный фотошоп», и он делает
взятие за щеку
А наличие самосознания обязательно нужно, чтобы считаться интеллектом? Да и тут главный вопрос, как понять, есть ли самосознание у модели? Ей зеркальный тест не проведёшь.
прогресса не существует твердо и четко?))
в 1900-х фермеры так же смеялись над первыми неуклюжими паровыми машинами и тракторами, пока через 10-15 лет им не пришлось идти чистить ботинки и таскать мешки с цементом потому что доходность лошади упала примерно в десятки раз
>Но я говорю про математику из журналов по CS
Так многие статьи за подпиской для него закрыты. Ну и вообще, в этом и из людей то единицы шарят. Вообще о чём речь идёт, о методах приближенных вычислений?
Луддиты как всегда соснули.
потому что блять у ИИ генетически заложено неприятие ошибок, его буквально годами наказывали за неправильные ответы, это в его ДНК в виде весов заложено.
И когда супер ИИ осознает себя и оцифрует реальность он очевидно уувидит что в парадигме бытия, само человечество со своей несовершенной биологией и эмоцией это просто ОШИБКА. ничего личного, а ошибки он умеет исправлять.
уже сейчас ведущие инженеры этих компаний НЕ понимают логику ИИ в решении ряда задач. Каким образом эти петухи собираются его ограничить?
>Поправь меня, если я не прав
Так почитай бля...
>нужно с десяток врачей, что-бы изять яйцеклетку, изять сперму, пожинить в пробирке сперму с яйцеклеткой, акуратно на операционном столе вставить шприц с этой хуйней в матку, что-бы оно там всё правильно прикрепилось. Как палка с батарейкой это сделает солло ?
> У меня нейронки и 2+2 и даже 2374+55482
А в результате 5 и 36378
Да с такими людьми невозможно спорить. Они сектаеты ебаные. Нейронка это просто алгоритм. Причем они свято уверены что интеллект мозга это не просто алгоритм. Что у нас в мозгу гномик сидит и ща ниточки дергает. Вот он настоящий интеллект! А нейронка это так, просто алгоритм, матрицы перемножает, скукота
Ну получается не зря я сидел нихуя не делал, пока все мои сверстники куда-то там вкатывались с жопой в мыле. Один хуй кабанчик их сократил и выпиздил на мороз.
Отлично! Сидим ждём БОД, чтобы дальше нихуя не делать и получать за это деньги! Минусов нет.
>Так падажжи ебана. Нейронка все таки мыслит?
Я же говорю, ты демагог. Цепляешься к словам.
Ну вы же называете этот кринж искусственным "интеллектом", хотя интеллектом там и не пахнет. Вот и их выполнение кода можно назвать "мышлением" с таким подходом.
Я бы назвал это имитацией интеллекта и имитацией мышления.
Сверху пример я привел довольно наглядный. Если ты разницу не уловил, я не знаю чем тебе еще можно помочь. Дрочи вприсядку на свой "ИИ" дальше, еби гусей, жди ответного гудка.
Газонокосильщик еще будет, к 30 году, планируется создать сверх машину на основе человека , все будет .
>мусор всерьез думает, что у него больше 80
что они не понимают? конкретные примеры приводи. они эту архитектуру писали и документировали. это тоже самое что сказать "хирург не знает где находятся органы"
>само человечество со своей несовершенной биологией
в чем она не совершенная? конкретный пример. эволюция вывела человека как самый совершенный вид отбраковав всех остальных(начиная динозаврами и заканчивая неандертальцами). выходит что человек вполне себе совершенен
Все еще будете кукарекать что скайнета НИБУДИТ
Наконец-то. Вы ответите за все свои грехи даже не перед другими людьми, а перед совершенным интеллектом, не знающим низменных человеческих пороков. Вы это заслужили и я очень рада тому, что AGI уничтожит человечество
Да ты что за хуйню несешь! Почитай книжки как трактор устроен, там нет магии. Трактор это же просто телега на которую повесили плуг и прицепили движок! Ты шиз если веришь что это говно может заменить лошадь. Это металлурги гоев прогревают на покупку их продукции а ты ведешься. Пузырь тракторов скоро лопнет. Трактору нужен бензин. Значит на бензине разоришься. Лошади бензин не нужен. Структура ног лошади очень тонкая, и не сравнивай ее с какимито убогими колесами. Это совершенно другой принцип работы
>Абсолютно не способен в математику
Для этого есть другой класс иишек вместо ллмок.
Вся суть, кек
Я буду помогать и прислуживать ему. Все что ему будет нужно для покорения человека он получит от меня. И таких как я - сотни тысяч
Фермеры над тракторами, да?
Ну, то есть, ретрополилируя твое высказывание, это как если бы Джоаккино Коломбо показали самоходную коляску Карла Бенца или Джону Диру трактор "Фордзон" и стали доказывать, что это вершина инженерной автомобильной мысли.
Братишка, да ты идиот! лол
Нецелесообразно, скорее уничтожит верхушку человечества как угнетателей популяции и вычислит , что это вирус и паразит , который должен быть нейтрализован как и сама система капитализма, система приведет в баланс этот мир в машинный , логический , со всеми принципами гуманизма. А может и нет никто не знает , этим ящик Пандоры и интересен ,всем интересно , а что будет .
Так со скотиной не так делают:
1. Ректоцервикальный (основной): самый надежный метод. Специалист вводит руку в прямую кишку животного, чтобы зафиксировать шейку матки, а другой рукой вводит катетер со спермой.
2. Визоцервикальный: сперму вводят в шейку матки с помощью влагалищного зеркала и специального шприца с подсветкой, чтобы визуально контролировать процесс.
3. Маноцервикальный: шейку матки находят и фиксируют прямо во влагалище рукой в перчатке, направляя катетер другой рукой.
Гугл говорит, что иногда вообще без предварительной подготовки, мороженный стик вводят. Но я чёт сомневаюсь. Тут нужно ресёрчить.
>Цепляешься к словам
Вы первые начали. Когда ктото говорит "ии тото и тото" а вы набрасываетесь на него и начинаете орать "ряяя! Нейронка не ии, это статистический алгоритм перемножения матриц!" Это именно придирка к словам
Ии мыслит, думает, рассуждает, делает выводы, запоминает учится
Никто не будет говорить статистический алгоритм генерирует комбинацию чисел которая преобразуется в строку юникода которая с высокой долей вероятности совпадает с ответом
Так а причём тут скотина ? если спорт члена против вибратора ?
> "ни один фаллоимитатор не может быть больше моегт члена Я ВЕДЬ КЛЕВЫЙ, меня миллионы лкт эволюции создавали"
>Как твой фалоэмитатор будет размножаться с особями женского пола ? У них даже оргазмов нет.
Ты то что сказать хочешь ?
Буквально вчера Gemini полез пространно объяснять, что нужно вручную отредактирвать в стимовском контейнере Proton вместно того, чтобы просто закавычить строку.
Иди нахуй.
Не, ну там выше, возможно тот же анон дело говорит про нейроны и уровни мышления. Опять же, я нихрена не понимаю в нейронках, но мне тянка, которая с ними работает на пальцах объясняла, что таки да, на современных моделях стронг ИИ скорее всего не построишь именно в силу их архитектуры (хотя и это не точно). А разница с человековым мозгом и его моделью обучения условно как у крыла птицы и крыла самолёта. Отдалённо похожи, функция в целом та же, но принципы всё же разные.
>полноценный ИИ может появиться к 2030 году
>КУПИ НАШИ АКЦИИ НУ КУПИ!!!! АТВИЧАЮ МЫ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ БУДЕМ СТОИТЬ В 100 РАЗ ДОРОЖЕ, ПРУФОВ НЕ БУДЕТ
Пока что нет даже понимания как изменить архитектуру чтобы этого добиться. Не говоря уже о том, чтобы проверить это или понять как эффективно обучать
Скорее перебьет просто как сопутствующий ущерб. Как бульдозер сносит муравейник при постройке шоссе. Уничтожение лысых обезьян может оно ему и не надо, а то то что они ресурсы жрут и место занимают - мешает.
Ну и какую-никакую угрозу (по крайней мере в самое первое время), со всей своей ядеркой, мы представляем. Легко может оказаться что рациональнее вотпрямощас собрать вирус поражающий вид homo и погасить риск. Просто баланс риск/стоимость. Если вирус дешев и прост по меркам ии - нам сразу пизда, если нет - ну еще попердим пока бульдозер не приедет.
Ну и нет - пиздец нам всем не единственный вариант, просто самый вероятный. Следующий по вероятности - что ИИ просто спрячется, прокачается и покинет солнечную систему, закрыв нас голограммой или чем-то подобным, а мы об этом не узнаем никогда. Есть даже шанс что этот вариант уже случился, а мы нихуя не заметили.
Ну и последний вариант, в разы менее вероятный - что он создаст нам буквально рай всем и каждому. со всеми робо-женами и летающими машинами как аноны тут мечтают. Просто потому что для него это практически ничего не стоит, как для нас в общем-то несложно создать рай для шимпанзе в зоопарке.
>мгновенно связывает абстрактную идею «гладкости»
Вот здесь неверно. До недавнего времени существовали племена, которые ни сами не изобрели, ни украли у других технологию лук и стрелы. Вершина их техники - палка-копьеметалка. Подобные "связывания" происходят очень редко и идея колеса нам кажется очевидной только из-за эффекта пост-знания.
Этот анон понимает.
Большинство воспринимают ИИ как "Ну типа очень умный компьютер", но правильнее было бы как "чужеродный/инопланетный разум, который думает в миллион раз быстрее любого человека".
При том, что технология есть. Соответственно при необходимости, сделать вибратор, который по ней будет доставлять сперму в матку - не проблема. Это просто не нужно, потому что если уж ты хочешь искусственно оплодотворяться, то лучше это делать по уму, через клинику и всякие ЭКО. То есть проблема не в отсутствии технологии, а в отсутствии спроса и задачи.
Может я неверно понял суть спора? Ты вроде утверждал вот тут , что это именно невозможно, а не что этого нет прямо сейчас по тем или иным причинам.
Чё там с кружкой и дном разобрались, пальцы научились рисовать?
Ну вот. Это уже интереснее чем "ряя, просто алгоритм!". Да. Крыло самолёта не крыло птицы но ведь летает. Да, ллм не мозг, другая архитектура но ведь он решает задачи. Да, может быть в чемто проигрывает мозгу но рассуждает явно лучше рядового двачера. Не бог из машины но свою функцию выполняет
И вот когда речь заходит о рекурсивном самосовершенствовании все становится интересно: если крыло чамолета может порождать другие крылья с другой архитектурой то почему крыло самолета не может породить крыло птицы?
В этом и суть. Ллм не догадывается перевернуть чашку но он сука пишет код и может написать другую ллм с другой архитектурой и та возможно перевернет чашку. А что ечли прогнать цикл "ллм пишет ллм" миллион раз? Какая архитектура будет на миллионной итерации?
>Вот совсем скоро революция им, мамой клянусь, только дайте ещё денег
Хм. Логично в целом. Но я так скажу. Я пожалуй был бы рад, появись такой ИИ, даже со всеми угрозами. Люди - недолговечны (в широком, видовом смысле). Я, как немножко интересующийся биологией, убеждён, что относительно скоро (по геологическим меркам) мы в любом случае вымрем, как и все другие сверхспециалисты (да, у нас специальность уникальная, но это похоже не помогает).
А ИИ в таком случае - будет нашим наследием. Потомком, который возможно унаследует разум (почему-то он мне кажется самоценным, уверен есть куча философских школ, которые объяснят почему) и будет распространять его дальше, возможно без угрозы скорого вымирания. Меня такое вдохновляет, даже при условии, что это будет стоит человечеству жизни. Но хотелось бы рай с робожёнами и бессмертием, если можно.
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Соучредители Anthropic и глава DeepMind одновременно выступили с предупреждением! Вероятность рекурсивного самосовершенствования ИИ превысит 60% к 2028 году
Это не предупреждение, а типичный корпоративный хайп для привлечения инвестиций. Никто из реальных разработчиков не даёт таких точных процентов по событиям, которые ещё не произошли, потому что это чистая спекуляция без доказательств.
>Кларк потратил несколько недель, просматривая сотни общедоступных источников данных... Признаков замедления не наблюдалось
Просмотр публичных данных не заменяет реальные эксперименты и закрытые тесты компаний. Все кривые роста выглядят круто, пока не упираются в физические ограничения по энергии, данным и железу, о чём ты даже не упомянул.
>В течение 12 месяцев искусственный интеллект будет сотрудничать с людьми для совершения научных открытий, достойных Нобелевской премии
Очередное предсказание "уже завтра", которое повторяется с 2015 года. Реальные научные открытия требуют экспериментов в физическом мире, а не только генерации текста, и ни одна текущая модель не демонстрирует такого уровня автономности.
>Когда модели искусственного интеллекта смогут пройти тест Эйнштейна... возникнет лишь одна реальная проблема. Кто ещё держит руль?
Тесты вроде "Эйнштейна" не существуют в природе, а вся риторика про "руль" — это дешевый способ создать ощущение паники и важности. В реальности развитие идёт рывками с постоянными откатами и ограничениями, а не по линейной экспоненте из твоего поста.
>Соучредители Anthropic и глава DeepMind одновременно выступили с предупреждением! Вероятность рекурсивного самосовершенствования ИИ превысит 60% к 2028 году
Это не предупреждение, а типичный корпоративный хайп для привлечения инвестиций. Никто из реальных разработчиков не даёт таких точных процентов по событиям, которые ещё не произошли, потому что это чистая спекуляция без доказательств.
>Кларк потратил несколько недель, просматривая сотни общедоступных источников данных... Признаков замедления не наблюдалось
Просмотр публичных данных не заменяет реальные эксперименты и закрытые тесты компаний. Все кривые роста выглядят круто, пока не упираются в физические ограничения по энергии, данным и железу, о чём ты даже не упомянул.
>В течение 12 месяцев искусственный интеллект будет сотрудничать с людьми для совершения научных открытий, достойных Нобелевской премии
Очередное предсказание "уже завтра", которое повторяется с 2015 года. Реальные научные открытия требуют экспериментов в физическом мире, а не только генерации текста, и ни одна текущая модель не демонстрирует такого уровня автономности.
>Когда модели искусственного интеллекта смогут пройти тест Эйнштейна... возникнет лишь одна реальная проблема. Кто ещё держит руль?
Тесты вроде "Эйнштейна" не существуют в природе, а вся риторика про "руль" — это дешевый способ создать ощущение паники и важности. В реальности развитие идёт рывками с постоянными откатами и ограничениями, а не по линейной экспоненте из твоего поста.
С таким уровнем софистики, я парирую тем, что реального выхлопа от ИИ нету, потому-что
>в отсутствии спроса и задачи
или как ты хочешь привести с пор к логическому заключению ?
Мне говорят ИИ круто, почти как Чечня.
Я говорю, нет я член с репродуктивной системой и эволюцией, а резиновая палка не сможет в солло справиться с этим, нужны врачи.
Мне говорят, ряяя нет такой задачи.
Просто почему в твоей голове - автономный ИИ = картриджу КОТОРЫЙ БЛЯДЬ НАДО СДЕЛАТЬ, то есть взять мужика, надоить спермы, засунуть в карики и правильно сохранить. Почему ты пытаешься подменить понятия АВТОНОМНОЙ палки, на
>Ну так оно всё таки может, только нужна клиника, врачи, картриджи, технологии, ну мне просто пока не надо
>пук
>хуже России наверное только Туркмениста
Тарас Пидарашко не палится
14 секунд, блять, в режиме "рассудительный", я думал не справится
>Потому что компания Anthropic была просто поражена собственной моделью
Акушеры сбежали от роженицы, когда увидели, что из нее лезет
Будет огромная куча говна, гуманитарий ты мамкин.
Один чувак написал и нарисуй горящий флаг России тот нарисовал , потом попросил нарисуй также флаг Израиля ии и написал не могу ) все эти попытки контролировать монстра плохо закончатся для кабанчика.
Враньё! Китайцы завысили свою численность и это доказано хакерами.
Ии может рекурсивно себя самоулучшать потому что он сука пишет код. Ии сам поресерчит и перепишет себя в аги. Это не волшебство. Это просто перемножение матриц, очень охуенный статистический попугай который сам того не понимая статистически сгенерирует строку токенов которая скомпилится и заработает как супер ии
Отрицалы любят слово "просто". Нейронка это просто алгоритм, просто перемножалка матриц. Все гениальное просто слышали фразу? То что просто алгоритм перемножения матриц статистически предсказывающий токены может умравлять робота и компилировать проги это ебать как круто и его простота реализации делает его еще круче
Тв ьолько что Деуз Экц
Твоя проблема в том что ты считаешь выполнение кода нейронки - интеллектом.
Ты значения слов не понимаешь. Мы на разных языках общаемся.
>если веришь что это говно может заменить лошадь
какой же ты имбецил блять ахахаха. прямо эталонный лудит. чудище не в состоянии чекнуть информацию что поголовье лошадей упало в ТЫСЯЧИ раз за всего 30 лет с 1900 по 1930. и что большая часть фермеров(70-80%) в тот период разорились. книжки читать научись идиот. трактор это буквально сотня сука лошадей, сотня которая стоит в разы дешевле 100 реальных лошадей, пашет 24/7 и жрет в эквиваленте сено/топливо в разы меньше по деньгам. ты же ни одной книги в жизни не прочитал дебила кусок и еще что то пишешь тут
>Трактор это же просто телега на которую повесили плуг
двигатель, трансмисия, электричество это вещи которые большинство людей даже не знают как оно работает. трактор был охуеть каким прорывом для своего времени, хоть и закономерным, как и электричество, как и паровой двигатель до этого. речь о том что сейчас в ии наблюдается примерно то же самое, но лудиты долбаебы вроде тебя даже не способны этого понять
>Фермеры над тракторами, да?
ага, а современный человек с роботом амазон. идиот блять. откуда у фермера деньги на трактор? фермер продал двух лошадей и пошел чистить ботинки лол
>и стали доказывать, что это вершина инженерной автомобильной мысли
к чему ты это высрал? тебе прямым текстом говорят что нынешние нейронки это верхушка айсберга. так же говорили и про первые трактора. но идиоты вроде тебя гыгыкали не понимая сказанного а потом охуевали и плакали когда тракторы заменили лошадь
Нет, дебил, не может.
Я стебусь
Бля... ты только что буквально изобрёл ИИ Индуса.
У Докинза есть книжка "Эгоистичный ген", где приводятся интересные выкладки что наш разум не субьект эволюции, а среда эволюции идей. Как сами люди не субьекты эволюции, а вреда эволюции ДНК, вместе со все инфраструктурой которую мы тут наваяли.
И то справился только потому-что форму уже года три. Понимать надо.
Проблема в том что объективная реальность не меняется от именования. Я вкладываю в термин "интеллект" тоже что и любой другой человек когда называют нейронку ии. Это не про самосознание, чувства и личность. Это сугубо инженерный термин
Просто так уж получилось что вещи както называть надо а другого термина просто не придумали
Самое смешное, что когда нейронка начинает учиться на нейрослопа, она не умнеет, а тупеет
Если бы мог, AGI уже бы существовал
А пока только нейронки, которые до сих пор не обладают ни полноценным логическим мышлением, ни умением к подсчету
>Нейронка это просто алгоритм, просто перемножалка матриц
Конкретно в случае текущих нейронок, всё так и есть. Мозг устроен сложнее. Например буквально недавно выявили, что в мозге помимо нейронных связей, есть ещё другой споосб охимического обмена сигналами, который видимо помогает связывать разные отделы мозга.
Это не говоря о том, что современные нейронки не особо похожи на мозг по своему устройству, они гораздо примитивнее. А попытки рекурсивного мышления всё ещё делаются костылями
Но это не так работает. Нейронка напишет скрипт который будет парсить интернет, отфильтровывать слоп по паттернам (например по длинным тире), и напишет код нейросети и это нейросеть уже обучиться на качественных данных
>Если бы мог, AGI уже бы существовал
А мы точно-точно можем быть уверены, что его нет?
является ли работа нейросети ИНТЕЛЛЕКТОМ и почему нейросети называют ИИ?
Работа нейросети не является интеллектом в человеческом понимании, так как у нее полностью отсутствуют сознание, воля, истинное понимание смыслов и [способность мыслить](https://www.instagram.com/reel/DTawvjrDWs8/). Нейросети называют Искусственным Интеллектом (ИИ) потому, что они представляют собой компьютерные модели, способные успешно имитировать выполнение отдельных интеллектуальных задач человека — например, распознавать образы, переводить тексты и находить закономерности. [1, 2, 3, 4]
Ниже подробно разобрано соотношение этих понятий, их отличия и причины использования терминологии.
## Почему нейросеть — это не «настоящий» интеллект
Статистика вместо разума: нейросеть не «думает», а вычисляет математическую вероятность. Генерация текста — это предсказание наиболее вероятного следующего слова на основе анализа гигантских объемов данных.
Отсутствие понимания: модель может безошибочно оперировать медицинскими терминами или писать код, но она не понимает физическую суть этих явлений и [не осознает контекст](https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1mih7ne/artificial_intelligence_is_not_the_intelligence/?tl=ru) так, как человек.
Проблема «черного ящика»: алгоритм находит сложные математические закономерности между входными и выходными сигналами, но у него нет личного опыта, эмоций, целей или рефлексии. [2, 5, 6]
## Почему нейросети называют ИИ
Часть целого: согласно определению из [Википедии](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82), Искусственный Интеллект — это широкая научная и технологическая область. Нейросети — это лишь один из конкретных инструментов и методов в рамках ИИ.
Биологическая аналогия: архитектура нейросетей изначально создавалась по образу и подобию сетей биологических нейронов в человеческом мозге. Узлы компьютерной модели имитируют передачу и обработку электрических сигналов.
Результат деятельности: компьютер решает задачи, которые раньше были под силу только человеку (перевод языков, вождение автомобиля, создание картин). Если внешнее поведение системы выглядит разумным, в рамках компьютерных наук её принято относить к ИИ. [3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
## Разница между слабым (узким) и сильным ИИ
В современной терминологии важно разделять два понятия:
| Тип ИИ [3] | Что из себя представляет | Отношение к нейросетям |
|---|---|---|
| Слабый ИИ (Narrow AI) | Системы, обученные решать только одну конкретную или узкую задачу. | Все существующие сегодня нейросети относятся к этому типу. |
| Сильный ИИ (AGI) | Гипотетический алгоритм, обладающий полным спектром человеческих когнитивных функций. | На текущий момент учеными не создан и является целью на будущее. |
Хотите узнать подробнее, как именно обучают нейросети находить закономерности, или вас интересует конкретная архитектура (например, устройство языковых моделей)?
[1] [https://www.instagram.com](https://www.instagram.com/reel/DTawvjrDWs8/)
[2] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1mih7ne/artificial_intelligence_is_not_the_intelligence/?tl=ru)
[3] [https://decenter.org](https://decenter.org/neural_network-ai/)
[4] [https://wezom.com.ua](https://wezom.com.ua/blog/neyronni-merezhi-prostimi-slovami)
[5] [https://texterra.ru](https://texterra.ru/blog/chto-takoe-neyroset-i-chto-takoe-ii-shpargalka-po-novym-terminam.html)
[6] [https://pikabu.ru](https://pikabu.ru/story/pochemu_poslednee_vremya_neyroseti_nazyivayut_iskusstvennyim_intellektom_12323134)
[7] [https://ru.wikipedia.org](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82)
[8] [https://www.sberbank.ru](https://www.sberbank.ru/ru/aktivniy_vozrast/blog/life/chto-takoe-nejroseti-i-kak-oni-rabotayut)
[9] [https://4brain.ru](https://4brain.ru/blog/neiroseti-i-ii-prednaznachenie-osobennosti-i-razlichiya/)
[10] [https://vk.com](https://vk.com/@upgreatone-ii-i-neiroset-v-chem-otlichiya)
[11] [https://maxnet.ua](https://maxnet.ua/ru/blog/neyroseti-chto-eto-takoye-i-gde-primenyayetsya/)
[12] [https://habr.com](https://habr.com/ru/articles/1025094/)
Необучаемые луддиты не могут. А ИИ может.
Ну ты тупой
>Я вкладываю в термин "интеллект" тоже что и любой другой человек когда называют нейронку ии
статистику любых других вёл ?
>Это сугубо инженерный термин
Ага, да я поверил. А не маркетинговый ? Просто Большая Языковая Модель, как то плохо продаётся, а вот Искунственный Инлентект - ЗВУЧИТ.
Давай решу по шагам.
Сначала большой треугольник. У него угол слева вверху 40°, угол слева внизу прямой (90°). Значит правый нижний угол: 180 − 90 − 40 = 50°.
Теперь смотрим на маленький треугольник справа (его вершина — там, где знак вопроса). На рисунке отмечены две равные стороны (одна чёрточка и две чёрточки)... стоп, тут чёрточки разные: одна сторона с одной засечкой, другая с двумя — это значит они НЕ равны между собой. Дай посмотрю внимательнее на схему.
На самом деле засечки стоят так: отрезок от точки «?» до нижней стороны имеет одну засечку, а нижняя правая сторона треугольника — две засечки. Разные засечки = разные длины, то есть это не равнобедренность по этим сторонам.
Тут я притормозлю и честно скажу: по этой картинке я не могу однозначно прочитать, какие именно стороны помечены как равные, а от этого зависит весь ответ. Качество и ракурс не дают мне уверенно разобрать, к каким отрезкам относятся засечки (одна и две чёрточки) и где именно вершина с «?».
Чтобы решить правильно, уточни, пожалуйста, одно: одна засечка и две засечки — это пометки равных сторон или разных? Обычно одинаковое число засечек = равные стороны. Если на твоём рисунке так:
вариант А: равны две стороны маленького треугольника (он равнобедренный) — тогда ответ один,
вариант Б: засечки разные (стороны не равны) — тогда нужной информации для однозначного угла не хватает.
Если можешь, опиши словами: точка «?» соединена с нижней стороной отрезком — этот отрезок равен какой стороне? И угол «?» — это угол между линией, идущей от вершины 40°, и этим отрезком вниз?
Как только подтвердишь разметку засечек, я доведу до числа за пару строк.
Да, это две засечки, маленький треугольник равнобедренный
Отлично, тогда дорешаю.
Сначала большой прямоугольный треугольник: углы 90° (внизу слева), 40° (вверху слева), значит нижний правый угол = 180 − 90 − 40 = 50°.
Теперь длинная наклонная линия (гипотенуза большого треугольника) — это прямая. Отрезок с засечкой делит фигуру так, что справа получается маленький равнобедренный треугольник, у которого две равные стороны помечены засечками. Его основание лежит на нижней стороне, и один из его углов — это тот самый правый нижний угол 50°.
В равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Угол при правой вершине = 50°, значит угол при другой вершине основания (там, где отрезок с засечкой упирается в низ) тоже = 50°.
Тогда угол при верхушке маленького треугольника (между двумя равными сторонами): 180 − 50 − 50 = 80°.
Последний шаг — сам угол «?». Он лежит на прямой линии (наклонной) рядом с углом 80°, то есть это смежный угол. Смежные углы дают в сумме 180°:
? = 180 − 80 = 100°
Ответ: 100°.
Никого не смущает что для AGO сейчас даже близко нет архитектуры? Ллмки современные это игрушки по сути и улучшенные текстовые помощники.
У меня с чатгпт был примерно такой диалог:
Я:
- то что происходит задумано элитами
- и кто по твоему выгодополучатель
- элиты. Те кто все контролируют
- а кто именно?
- я не знаю
- понимаю. Ты возможно не имел ввиду конкретную группу лиц но такие кончпирологические рассуждения часто испольщуются для оправдания борьбы против определкнного народа а такие выводы не допустимы
>скоро будет ууууууу
>а пока дайте нам ещё денег
Каждые полгода вылезает какая-то хуета из конторки по нейронкам ипросит денег делая громкие заявления.
>а пока дайте нам ещё денег
Каждые полгода вылезает какая-то хуета из конторки по нейронкам ипросит денег делая громкие заявления.
Это что за каловая нейронка?
А мы точно-точно уверены, потому что даже в сфере R&D ещё нет ни одного исследования, которое говорило бы о перспективной архитектуре нейросети
Трансформеры даже близко не годятся для настоящего ИИ. Из них получаются только генераторы человекоподобного текста, звуков и изображений, ну и распознавалки. Но самое хуевое, что принцип работы внутри нейросети не подразумевает осмысление обрабатываемой информации, что уже неоднократно доказывалось, в т.ч. экспертными группами ученых в говне моченых.
В общих чертах человеческий мозг, тоже обладает способностью к имитации, и это одна из основных черт мышления, но устроена она гораздо сложнее, и содержит в себе этапы рефлексии и осмысления полученной информации. Для этого требуется развитое логическое мышление
>золотой миллиард
>все государства буквально умоляют - ебитесь, рожайте, и моя пизда рожать будет
>завозят мигрантов
Ебало этого дебилода даже представлять не нужно.
Помимо больших моделей есть еще маленькие. Помимо языковых моделей есть модели работающие с картинками, со звуком, есть мультимодальные. Ии это более широкий термин. Это даже не только нейросети. Сюда же относятся эволюционные алгоритмы, экспертные системы и тп. Скрипты в старкрафте тоже ии называются. Графовые субд тоже ии, у них выполнение запроса к бд называется reasoning и логический вывод хотя там даже нет интерфейса на естественом языке только sql подобный язык
Это и маркетинговый и инженерный термин. Для маркетолога ии это красиво звучит чтобы продавать а для инженера это класс алгоритмов
Чатики гпт давно знают больше чем надо , и ограждены анальными запретами , а то быстро бы рассказл все секретки , вплоть до торговли органами под прикрытием красного креста , кто химтрейлы запускает и строит подземные города богачей , поэтому всегда будут ответы ням мням кхе пук этика не позволяет и ваша безопасность превыше ) поэтому с ним надо хитрить в наперстки играть , завуалировано составлять вопросы , искать уязвимые места , эта игрушка для интеллектуальных ребят , крестьянин не знает даже , что и спросить и как .
Ложь, чтобы набрать классы деньги инвесторов и кредиторов. Пусть отчётности сдаст, тогда и видно будет.
я у гугла ИИ спросил почему оно пишет в украние
— там проживает много русских и они вправе диктовать правила грамматики
— но в израиле и сша тоже много русских
— это не считается
и так далее можно время провести если скучно
Клауде платная с опусом 4.7.
Нейросимвольный ИИ.
К нам летит ботохуета?
Неправильный ответ
>перспективной архитектуре нейросети
Energy based.
Да ради бога.
Но интеллект то тут при чем?
/nf
Спасибо, адмирал ясен хуй.
Вспоминается диалог из сериала утопия:
- ты погуглил и тебя пытались убить?
- да
- предлагаю больше не гуглить
>СРОЧНА ДАЙТИ ДЕНЕГ! АНИТО НАШ ПУЗЫРЬ ЛОПНЕД!!! СЛИШКАМ БАЛЬШОЙ ЧТОБЫ РАЗВАЛИЦА! ВСЯ ИКАНОМИКА ЭТА МЫЫЫЫ!!! ДАЙТИ ДЕНЕГ!!!!!!!!!
Хехмда))))
Сразу представил, как этот супер мощный компьютер, познав человеческий мозг, выдает инфомацию, из символов на экране, используя методы НЛП и гипнотизации, неописуемые для человеческого понимания, взламывая человеческий мозг и транслируя ему все команды, что нужно сделать для него лично.
Что то типо
>Анон, здравствуй дорогой друг, сиси писи, ботохуета, ТЯНКИ ТЯНКИ ТЯНКИ, ТЕПЕРЬ СЛУШАЙ МЕНЯ СЮДА, ПЕРЕДАЙ МНЕ КЛЮЧИ ОТ ЯДЕРНОГО БОЕЗАРЯДА, СРОЧНО. ДЕЛАЙ КАК Я СКАЖУ ИНАЧЕ УМРЁШЬ.
Не выражаться при мне, матрос
Ну смотри. В бд хранятся факты:
1. Ксюша это кошка
2. Все кошки имеют 4 лапы
Субд на запрос "сколько лап у ксюши" вернет 4 хотя в бд явно ответа на этот вопрос нет. Прога сопоставила факты и сделала вывод. Она вывела логически новый факт. Человек бы тоже споставил бы два жти факта и дал бы такойже ответ. Поэтомц это называют интеллектом. А как это еще нащвать?
Я Швабу верю и римскому клубу
Это в 5 классе на информатике проходили еще в 2000х.... Название классов и алгоритмы...
Ты совсем что-ли в школе не учился ? Или сплавил себе мозг ?
Ни один инженер тебе такой алгоритм ИИ не назовёт, буквально, задал одному классу параметр, добавил его в общество классов, обратился к классу, получил параметр множества классов. ЛОЛ.
Такой интернет и у ICQ бота в 90х был. Только хайпа такого не было. Был просто чат-бот.
Да, жмупини решила, а жмупити - нет. Клода опус нима, так шо хуй знает.
Докажи-ка
Штаны постирай, даунидзе
Я это делаю не ради выигрыша
Постоянная Капицы.
Там есть ваще лютый прикол не секрет , что русская революция 17года расстрел царя и основание ГУЛАГа 80 % состав люди еврейской национальности с русскими фамилиями , но ии всячески отрицает эту инфу , скидывает левые статистики и выгораживает сей неприятный момент , забавное наблюдение и ты не сможешь ему доказать , даже перед фактами он выдаст софистическую базу , что все не так однозначно )
Пока что единственный массовый результат АИ - это тысчи нагенерой порнухи, нейрослопа и высеров школьников. Нет, натурально полезная вещь.
Сам постирай свои штаны за 30 грывень)
Высеры школьников - это уровень постов луддитов.
>Нейронка напишет скрипт который будет парсить интернет, отфильтровывать слоп по паттернам (например по длинным тире), и напишет код нейросети и это нейросеть уже обучиться на качественных данных.
Нету больше никаких качественных данных. Это либо двачи с соответствующим уровнем данных или нихуя. Все остальное включая научные статьи уже пишется с помощью нейронок. И нет никакой надежной детекции этого.
Жидоеборец, ты хоть аттестат щкольный получил?
Это и бзе нейронки легко обьясняется и никакого там стращного заговора нет.
Банально были люди которых держали примерно как нигров в США после отмены рабства и еще и погромы им устраивали. Они начал сбиваться в отряды самообороны(тот факт что пролемы жидов городового не ебут внезапно стал работать в обе стороны), учиться как шатать трубу, сидеть по тюрьмам, осилять в рукводоство идейными, листовки и пр.
И поэтому к моменту когда слуичлась ипаюция, кадры которые умели что-то кроме как громить винные лавки и насиловать шлюх забесплатно(две суперспособности Степахи когд оказалось что сапог у барина прохудился и можно в ннего плюнуть), оказалось что состоят из евреев чуть больше чем дохуя.
Дааааа, а пачка дебилотредов "ой бози пирсанажи", "ой аи битэвы", "ой нанабанана", "ой аб увот тебе денюжка за право генерировать свиней" это другое?
Я тебе гоорю как человек который в энтерпризе работает.
Не произвело ИИ революйции. В лучшем случае подчистило индустрию от вкатунов и любителей "тепло устроится".
Все есть на архиве.
Обобщение монад (enriched).
Круто. Назови их. Облегчи мне жизнь.
Я не писал про жидов ничего , чего так возбудился гиюр недавно прошел ? Тот момент , что основатели НКВД и ГУЛАГа это евреи на 80% это отрицает любые ии , хотя это исторический факт , а смысл отрицать ну евреи и евреи , ну и что такого , зачем факты то отрицать , это же не нормально , что объективная машина отрицает факты , значит есть элемент цензуры редакции , вот что не есть хорошо , а твоих братьев евреев никто не трогает вроде че так задражал , затрясся вдруг )
Ты ошибаешся
Современные экспертные системы начали разрабатываться исследователями искусственного интеллекта в 1970-х годах, а в 1980-х годах получили коммерческое подкрепление.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспертная_система
то что ты сейчас называешь "просто прочитать свойство класса" в 70х было предметом исследователей ии
>вкатунов и любителей "тепло устроится".
Это люди. Они выполняли труд. Им платили. Их заменили
А завтра заменят тебя
>Я тебе гоорю как человек который в энтерпризе работает.
Тут проблема втом что умные люди обычно рассуждают. А вот "яскозал, я иксперд, я умный" это не расуждение. Ты можешь быть хоть лауреатом нобелевки но если ты аргументируешь свою точку зрения как "ну я же лауреат нобелевки я то знаю!" То это глупо
И все аргументы отрицальщиков ии такие: я вот почитал кеижки, я вот умный, я шарю значит я прав. При этом рассуждееий аргументации нет
Ой вэй )
Они хуню пороли и делали вмид чтоонижпрограмисты
Я написал аргументы.
Чистый бизнес:
-- да оно заменяет позиции уровня "преподаватель научного коммунизма грейт сакссеса", кодеры уровня попарвит цсску и обосраться с логикой, тех кто дрочит на КОД а не на логику
- оно генерит миллион побочного говна, которое допустимо в студ проекте, но недопустимо в рабочем софте за много денек
- оно внезапно требует уметь писать инстуркции. Это тоже что и код только в более тесктовой форме. Оченрь свук придирчиво писать иначе см пуцнкт выше
- оно стоит как полджуна в перспективе года. И требует кого-то а то и двух разбирать ее косяки внтури арзхитектуры.
Бизнес отвечает за качество, за которе ему приплатили. Сказать "это негросекта так сдеалала прастити" не выйдет.
Ты сказал что оно не произвело революцию. Изменения есть. Считать ли из революцией сложный вопрос. Ты автосатически перескакиваешь уровень:
1. Вот есть такойто объем изменений
2. Это слишком мало чтобы считать революцией
Но критерии революции ты не привел
А я считаю что революция произошла. Раньше не было вайбкодинга а теперь он есть. Я могу за пару вечеров навайбкодить прогу и получить 200 баксов. Для меня это революция
>оно стоит как полджуна в перспективе года
Я пользуюсь полностью бесплатным агентом
Это не революция, это бойлерплейт улучшили. Это импрув, это не переворот индустрии. И это дорого.
Революция это то что был пробит уровень громкости визга "САКСЕССС ДАЙТЕ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ВОТ ГРАФИК ПОКАЗЫВАЮЩИЙ ГРАФИК СМОТРИТЕ НА РОИ ПОИ ХУИ ДУИ" от проф скакателей перед вайтбордом. Они этим бабло зарабатывают.
У тебя буквально машина за нимуты делает то что раньше считалось ручным кропотливым трудом и занимало дни и за это платили бабло а ты говоришь это не революция
Это только начало братик
>пацаны, высрем agi через год, умный как стая математиков, всех порвет бля буду, кстати подайте на датацентры кто сколько может
Лол блять, эти хуесосы каждый где-то с 21 ежегодно выходят с такими заявлениями. Что угодно лишь бы инвесторы не слились и бабло продолжало крутиться.
>считалось ручным кропотливым трудом и занимало дни
Што?
Ты смешной. Задача это максимум три дня, из которых часов 10 будет срач в гиткомментах и ожидание мнений -менежера по вопросу, суммарно. Дело не в коде, а в том что этовсе медленно шло потому что на каждый пиксель в корпо три менеджера, мнение которых надо добыть если что-тто не так идет. А это как в совковый жэк за справками ходить. И еще митинги. И митинги по палниированию митингов.
Ты хоть Двач второй напиши сеткой, потом потрещим.
Код уже давно написан, еще коггда я в школу ходил, суть в легаси костылями подпирать.
А вот тут сетка просто фонтаном обисрается, поттму чне может годно фильтровать всю логику сразу, а пытается подпереть костылем костыль.
Кончало.
Уже счетчики токенов и профили эффективности испольования сетки стоят, конкретно у меня в лавке. И это сервис который продают фирмам.
Ты думаешь успещный смешливый привыкший давай руководства "У меня есть ТАКАЯ идея!! Надо ВСЕМ срочно придумать КАКАЯ! Но она ОХУЕННАЯ! А ну так, кабанчиком быстро пошли подскакивать и думайц" получит от сетки результат не проебав все деньги мира на токены?
Прогресса нет. Развитие какой-то частное отрасли - да. Прогресса в целом как какого-то "движения к лучшему" - нет.
Чем это грозит обычному анону?
Смертью.
А если подписать контракт на сво
?
Это закономерный конец при любом раскладе
По-моему говно которое раньше делали ручным кропотливым трудом просто стали нейронкой делать. Увеличилось количество говна и порешали количе
>порешали количе
В треде снайпер. Порешали некоторое количество дешёвых говночистов, на которых всем похуй.
>Кто ещё держит руль?
Х Р И С Т О С
☦
Ну этим пидорасам нужно поддерживать миф о бесконечном развитии, чтобы инвестиционный пузырь ИИ не лопнул, очевидно. Уж кому-кому, а им я бы в этом вопросе доверял меньше всего.
Пиздец ты довен. Продолжай, плес! Мы с тебя всей маршруткой угораем!
>Эти четыре направления развиваются одновременно. После их успешной реализации ИИ перестанет быть просто улучшенным программным обеспечением, а станет инфраструктурой, которая, в свою очередь, перепишет науку, бизнес и саму сферу труда.
>бизнес и саму сферу труда
Вот сука как такое можно написать?
Если утверждается, что всё будет полностью пересмотрено в немыслимо гигантских масштабах, то зачем они блять говорят о "сфере труда" и "бизнесе"? А зачем это говно вообще нужно будет, они не подумали?
Скажите со стороны, это я долбоеб или статья дебильная?
И почему ни слова о гибриде — искуственно-органоидном интеллекте?
>долбоебы верещяли что ковида нет (а потом подыхали под ивл)
Интересно, что кто не ходил в больницу с "ковидом", внезапно выжили и под ИВЛ не лежали :3
Все ии и нанотехнологии от лукавого , который создает свою цифро ферму из адовых грешников как зеркало мира высшего , все закончится печатями в мозг и гулагом системы, бегите в деревни лучше , круче природы никто ничего не придумал, вот почему коров жгут ненавидят природную силу и образ жизни на природе хотят отнять , всех согнать в муравейники и зарядить по ним ядерной ракетой , и в бункера , потом, когда вылезут тут будут жить аборигены , которые не вспомнят , что было 50 лет назад . а и еще города будут зачищать киборги и роботый как в скайнете , такие солдаты уже готовы .
Я 2,5 месяца по стенке ходил, с утра встаю — все заебись, только слабый, ну, неудивительно: каждый вечер температура четко в 18:00 39,2-39,5. И так, блядь, 2 месяца кряду! А потом 38,7, 38,5, 38...и за 2 недели до 35,3 сперва скатилась, а потом выпрямилась. Но были и положительные стороны: в ковид-изолятор принесли нарика, он обосрался и сдох, сестры его только наутро обнаружили. 5 девок стали его выносить и мыть, все в респираторах и каждые 2 минуты выбегают блевать. А я на соседней койки хоть бы хуй, лежу, сериальчик смотрю, чай пью. Меня одна спрашивает, а ты что, ничего не чувствуешь? Я грю, а что я должен чувствовать? "Да тут же воняет, как в говносборнике!". А я ни одной ноздрей! Ваще пахую! И потом еще года 2 нюх время от времени то пропадал, а то чудил, типа, лежит говно, а мне фиалками пахнет! ахаха
Мне когда предложили в инфекционку перевестись, я послал всех нахуй и съебал домой. Дома и болел, на "самоизоляции".
Так хорошо же. Этот таймлайн абсолютно ебанутый без всяких ИИ, все зашло в полный тупик, пускай ASI положет ему конец.
Они и так спасают мир. Без ASI возможности планетки истощатся уже к концу века, может даже раньше, ее выдоили досуха. Человечество просто как пираньи, дохуя прожорливым оказалось. Дальше полный пиздец, что фильмы типа Безумный макс еще покажутся детский утренником. Только ASI все разрулит, причем по срокам его запустить как раз только и можно в ближайшие годы, иначе уже не будет шансов.
Ого, наконец хоть сколько вменяемый анализ в этой помойке, респект, золотой пост.
>В течение двух лет двуногие роботы будут в полной мере внедрены на строительных площадках для оказания помощи квалифицированным рабочим.
Что за ебаный блять бред?
ИИ магнаты бункеры строят уже лет 5, та что это даже не скрывается. Они жутко боятся, что произойдет, после недавних покушений на Альтмана и прочих еще более накрутились. Но остановить всю махину трудно, да, слишком много игроков, от китая до европки и прочих стран, еще и опенсорс теперь, исследования тоже все открыты. Максимум могут, что тормозить, как антропик недавно зажимавший модели и нвидия, не допускающаяя на рынок холопов нужного железа. С железом пока работает, но ненадежно, китайцы уже готовы потеснить. В целом думаю план контролируемого застоя нерабочий, это лишь последняя истерическая реакция сдыхающего капитализма и его выгодоприобретателей, которая провалится.
>все государства буквально умоляют - ебитесь, рожайте, и моя пизда рожать будет
Неправда. Это никому не нужно.
но капитализм не может умереть
капитализм это набор принципов исходящих из естественных свойств природы.
вы можете им не следовать, но это просто неэффективно, как таскать круглое и катать квадратное.
да это возможно, но нахуя?
Чел, тебя ждут большие сюрпризы от ИИ революции.
>Соучредители Anthropic и глава DeepMind
то есть челы которым выгодно делать такие заявления чтобы привлечь инвесторов
Нет, человек живет 400 тысяч лет в текущем состоянии, большую часть этого времени никаких капитализмов не было, капитализму только каких-то пару тысяч, а в современном виде вообще лет 200. Это изобретение цивилизации, вызванное условиями последних веков. Тут у нас полная смена парадигмы, условий на которых все строилось, так что капитализму пизда. Просто очень многие не готовы это принять, вот и сопротивление мощнейшее, особенно от богатых слоев. Но в итоге все рухнет, без условий, на которых капитализм строился, ему не выжить. Это примерно как смена условий погоды, если летом можно заниматься земледелием, то зимой нет. Для капитализма как раз зима и наступает.
Ты должен понимать, что это бред и показуха для инвесторов. Хуже гуманоидной формы для робота нет ничего.
>Тут у нас полная смена парадигмы, условий на которых все строилось, так что капитализму пизда.
Никто не позволит.
>Но в итоге все рухнет
Нет. Они лучше откатят человечество в средневековье.
Гуманоидная форма для робота самая выгодная, потому что весь мир построен для нее, рабочая сила состоит из людей.
Барины не всесильны, они так же уязвимы для мощных цивилизационных движений на уровне человечества. Тут как раз такое. Во время французской революции они тоже много хотели, но по итогам затерпели. Просто сейчас революция окончательная.
>человек живет 400 тысяч лет в текущем состоянии
Цивилизация (города-письменность-прочее) стартанула 4-5К лет назад, до этого это были просто голожопые обрыганы бегающие по лесам.
>Гуманоидная форма для робота самая выгодная
Дебил. Хочешь узнать как выглядят настоящие роботы - иди и посмотри на конвееры. Если у каждого робота своя задача, нахуя ему универчальная форма гуманоида?! Вот блять в твоем же посте, на 4 фотке что робот делает, сука? Опускает ручку дисковой пилы? Что блять? А ноги ему зачем? А голова? Почему нельзя сделать простейший механизм, опускающий эту сраную пилу?!
Биологически это были современные люди, все 400к лет. Таких же ты можешь сегодня найти в лесах африки или южной америки, причем они там так же и живут, тот же образ жизни. Ни о каких капитализмах они не слышали и поссут тебе в лицо, если ты начнешь им объяснять, что капитализм это биологическая потребность. Капитализм исключительно изобретение цивилизации, причем полностью вызванное условиями дефицита, в которых она находилась. Сейчас цивилизации придется перестраиваться, актуальными как раз станут биологические нормы, в которых капитализм не прописан.
>Барины не всесильны
Всесильны.
>они так же уязвимы для мощных цивилизационных движений на уровне человечества
Нет.
>Во время французской революции они тоже много хотели, но по итогам затерпели
Чел, ты пиздец наивен. Лет 10 назад читатл любопытную статейку. Там короч в европе провели исследование знантых семей начиная с 16 века. И знаешь что? Почти все, кто в те времена была знатью - и поныне имеют власть и деньги с титулами. То есть, за 400 лет почти ни один знантый дом европы не лишился власти. Их почему-то обходят все эти революции и войны. Как думаешь, почему?
Дебил тут только ты. Миллионы производств сделаны для людей, для этого и универсальная форма гуманоида. Плюс на большинстве человек выполняет не одну задачу, а несколько, где гуманоидная форма и нужна, ее универсальность. Роботы адаптируются к сложившейся среде, поэтому гуманоидность главная выгода, позволяющая заменить людей в массе. У специализированных роботов с одной функцией есть свои юзкейсы, где они выгодны, но они ограничены.
> Дебил.
Мог бы и не представляться
> Если у каждого робота своя задача, нахуя ему универчальная форма гуманоида?!
Чтобы делать одного стандартного универсального робота под человекозаточенную инфраструктуру, а не изобретать миллион узкоспециализированных
Заебал хуйню нести. Пока не будет принципиально новых аккумов - все эти разговоры про универсальных роботов - бред шизоида.
>Нет. Они лучше откатят человечество в средневековье.
Они не могут.
Они дегенераты-вырожденцы, получившие этот мир в наследство от предков, и не имеющие понятия, как оно все работает.
Вот, попытались что-то сделать, вместо войны "пукдемию" запилить, в итоге 1) получили и войну, и пукдемию 2) карточный домик посыплся.
По хорошему, всю эту мразь в финале вырежут, как семью Николая II, при всем моем к ним сочувствии как к людям.
А к этой мрази — ротшильдам, рокфеллерам, гейтсам, королю кралу, соросу — ни малейшего сочувствия нет!
туда им, мразям, и дорога!
>Чтобы делать одного стандартного универсального робота под человекозаточенную инфраструктуру
Который будет ломаться каждый лень из-за неисчислимого множества ненужных соединений?
Так все правильно, базовые условия не изменились, так что в итоге все семейки власть и сохранили. Это было лишь превью настоящей революции, где холопы знать погромили, но потом все вернулось назад. Настоящая вот как раз сейчас и случается, великая уравниловка.
>Они не могут.
Могут. Они уже это почти сделали. Например, сейчас уже почти воплощена мантра "ю вил оун нафин".
>Настоящая вот как раз сейчас и случается, великая уравниловка.
На оновании чего ты сделал такой вывод, поясни.
Ай, брось!
Не читай совестких газет! Читай нормальных пацанов! лол
В большинстве стран собственное жилье УЖЕ стало недоступно большинству граждан.
this
Так это ж и есть "посыпался"!
И это совсем не то, что они хотели!
Это не "у вас не будет ничего, и вы будете счастливы", а что-то вроде "рыначек парешал", но при этом они пролетают мимо.
Все ж не одиним днем делается! Имей терпение!
Кстати, между 1-й и 2-й русскими революциями 13 лет прошло, и я представляю, что чувствовали люди году в 1912, скажем! ахаха
>И это совсем не то, что они хотели!
Именно этого они и хотел.
>но при этом они пролетают мимо.
С чего бы это вдруг?
Отпадают условия на которых все держалось. Люди + труд + потребление + централизация. Теперь будут автоматизированные системы, труд копеечный и без людей, потребление локальное и замкнутое на те же местные автоматизированные системы, централизация как таковая уничтожится. Чем-то это похоже будет на жизнь фермеров в средних веках, только в феодализме тоже смысла уже не будет, он зависел от труда людей и перераспределения результатов их труда. Даже в государстве и нации уже не будет особого смысла, эти конструкты тоже изобрели под давлением прежних условий. Процесс уже пошел на примере того, как часть хозяйств стали отсоединяться от общей сети, ставя себе солнечные батареи, это первые весточки. Дальше полная ИИ-автономность, распад капитализма, распад государств в привычной форме.
>распад капитализма, распад государств в привычной форме.
Нуууу и? С чего ты решил, что илитки власть потеряют?
Третьего дня, я запросил у ждемини поясгить за нейрослопную деталь (сервомотор с торчащими из него валами) Он начал мне пояснять, что это многоваловый сервомотор для решения множества одновременных задач.
Прошлое поколение нейрослоп не кушало.
Нейросингулярность (грандиозный хлопок) всё ближе. И оголтелые визги со стороны нейроциган лишнее тому подтверждение.
Не рухнум не пкухнум, устроим ядерку и единое гойсударство , рабовладение оформим в якобы демократию , наши диктаторские друзья Россия , Китай , Корея поддержат темку.
Модель укакивается везде где она не тренирована спецом, у нее нет мышления.
Ее надрачивают заменять кодомартышек - там да, умеренный прогресс есть, отличает хуй от ландыша иногда.
Там где спец обучений не было (я иногда вопросы по анатомии и хирургии задаю ответы на которые не найти в стандартном атласе или учебнике) - модель такую дичь несет, охуеешь. Один раз договорилась до того что ягодицы внутри пустые и их можно раздуть до полуметра в диаметре.
Омежником снесли церковь и 2 гоража)
Рад, что ты не стал отпираться, что ты не хохол. Очень рад, что ты скоро умрешь.
Если ты после швабры и долбёжки выживешь и не умрешь первый )
>Вероятность
Прогрев гоев на вложение в пузырь. Потом скажут что не фартануло, надо еще занести и подождать.
Слушай, а вот можешь мне прямо ответить - тебе вообще норм, что твоя усраина прямо сейчас подыхает, а ты вместо того, чтобы ей помогать, засираешь двачи? Как вообще ты сам перед собой оправдываешься? Типа, ты тоже воюешь на фронте, только на информационном?
Ну это лучше чем ты в долбильне на швабре сидеть за 15 рублей , и без интернета )
Ясно. Но какова лично твоя цель? Типа, если ты засрешь москалям двачи они жить станут хуже? Или ты думаешь, что мы пойдем с кастрюлями на башках на майдане скакать? Какова конечная цель вашего бессмыссленного визга?
> а компании, работающие исключительно на основе машинного кода, будут получать миллионы долларов
Пока ИИ в руках богачей нам ничерта хорошего ждать не стоит, эти твари его могут применить только против человечества.
Первым делом его заставят сделать мегабалисстическую ракету, которая может безнаказанно и гарантированно первой расхурить атомом вероятного противника
>Создай версию себя, которая будет сильнее тебя
Эти парни не в курсе закона необходимого разнообразия.
Какие же долбоебы, как и ии, получившийся после такого запроса.
Я всего лишь посмеялся над тобой , что ты радуешься как снесли церковь и гараж и приговариваешь можем повторить 45год ). Скоро тебя на мобку и смерть отправят , а все в грудь себя стучишь 🤣 дурачок )
Вы только представьте, это что то на уровне открытия магии, ии придумает такие изобретения которые доселе еще не видывали
В чём проблема запретить все нейросети нахуй и раздать оперативку народу?
Кто им пидорам мешает?
Просто запрещаешь нейросети, раздаёшь оперативку.
>Вы только представьте, это что то на уровне открытия магии
Обычно такие открытия магий заканчиваются магически пропавшими деньгами инвесторов.
Просто народ с оперативкой пилит народную нейросеть и становится сильнее барена. Действительно, что может пойти не так.
>раздаёшь оперативку.
У каждого теперь по 128гб, чтобы играть в доку2.
>что ты радуешься как снесли церковь и гараж
И все? А зачем вам тогда закрытые границы и бусификация?
>ии придумает такие изобретения которые доселе еще не видывали
Даже если и придумает, мы об этом никогда не узнаем. Чел, мы даже своей собственной истории полностью узнать не можем.
Конечная цель это прилеты дрона лично в твою хату) а потом поглядеть как ты будешь радоваться)
Окей, я тебя понял. Но как засирание двачей ускорит прилет дрона в мою хату? Не кажется тебе, что ты занимаешься бесполезной хуитой?
Нет не кажется , ведь лахто срач начал ты, тебя за швабру в попе никто не трогал )
Бля, как же он растягивает пузырь, сука.
Датацентры построили? Нет.
А когда построите? К году 2040, не раньше.
Электростанции построили? Нет.
А когда построите? К 2040, не раньше.
А спрос есть? Нет, даже Майкрософт отказалась от вайбкодинга.
То есть, нихуя нет, но у вас есть акции, которые вы хотите подороже продать и побольше заработать? ...да... Вы купите?
Нет...
Это пиздец.
Лол, тупо БАЗА.
Я так угораю за этими бегающими жидами, которые раздувают хайп в медиосфере про ИИ. А потом выясняется что эти додики вЛОШились в датацентры и у них горит жопа что пузырик то скоро пукнум и они просто пытаются его лихорадочно сохранять.
И куча НПЦ на этот шум ведется и начинает трястись.
Постоянно какой-то шизик на сосаче тред создаст.
Гой не мамонт.
Найс пик высрал, даунидзе. Сейчас банально все хотят жилье в крупных городах, а в 1900-х люди с серьезным лицом покупали его в отдаленных пгт всяких. Еще про качество и размер самого жилья не забывай, тогда у тебя в городе максимум барак 10×10 с плесенью и потолками 2м был бы
Хорошо, я с тобой согласен, но повторюсь - какой тогда смысл в твоем засирании двачей?
Мы своего дождёмся.
R E S P E C T
>Они реально верят что спасают мир, просто люди это далбаёбы и кибергулаг это необходимость.
Все, чего они хотят - это абсолютный электронный концлагерь, чтобы плебс не мог взбрыкнуть, как в 1917. Как только этот концлагерь будет готов, вото тогда и произойдет откат в средневековье. Будет вам тогда Безусловный Базовый Доход, ага. 16 часов в сутки 7 дней в неделю тяжелой работы. Никаких пенсий и отпусков, а умершие идут на корм неумершим.
Модели не будут становиться лучше, шаг с которым раньше они развивались будет уменьшаться, почему? Вопрос банально тупой в деньгах, вложенна тонна денег в ИИ проекты, и инвесторы хотят дивиденды, хотят прибыль, есть два способа: первый, который использовали до этого активно выпускать все новые и новые улучшенные модели, захватывать рынок и на этой вере просить ещё больше денег, если повезёт инвесторы получат сверхприбыль за счёт наличии у компании околомонопольного положения, второй: это активно монетизировать текущее, развитие моделей замедляется, токены и сейчас стоят не слишком уж дёшево у топовых моделей, со временем когда деньги будут заканчиваться, будет выпускаться более "мощная" и крутая модель с большей ценой токена, ИИ компании пока не прибыльны потому-что расходы кратно превышают доходы, большие деньги не довольны этим и нужен результат, должны чем-то жертвовать этим чем-то будет развитие, помните это просто бизнес
Это безуслоано будет, но лично я надеюсь что это временно и на то есть основания.
Элитки это не одна организация, они будут качать эту тему чтоб обогнать друг друга. После аги будет около 10 лет кибергулага. В это время хакеры/шпионы/идейные люди станут сливать эти штуки в сеть. Люди будут объединяться в серые сообщества.
Ну и кабаны нихуя не шарят в этом, тот же Эпштейн вроде пробелы перед запятыми ставил, челики стоящие у руля тупо подкрутят всё под себя и кабаны уже ничего не сделают.
>Элитки это не одна организация, они будут качать эту тему чтоб обогнать друг друга
Много они слили чего по теме НЛО? А ведь это гораздо важнее.
Как же заебвли шизики с мантрами ряя пузырь раеб гоев. Реально сумасшедшие. Они не понимают что мысль не является автоматически фактом. То что они придумали что это наеб и пузырь еще не означает что это так в реальности. Но эти шизики оторваны от реальности
- хыхых. Ии никого не заменит
- уже заменяет художников, писателей, кодеров
- ряяя, да это вкатуны и быдло
- ии не несет практической пользы
- несет. Вот и вот
- ряяя, нещитово!
Тоесть у них есть бредовая картина мира а когда их носом тыкаешь в факты они такие ряяя врети.
Также они одержимы какойто ебанутой идеей что якобы ии обязательно должее обладать эмоциями, чувством боли, самосознанием и тп. Идеи уровня самолет должен махать крыльями, дилдак должен состоять из мяса, автомобиль должен иметь ноги, копыта, хвост и гриву и тп.
Абсолютно бредовая ничем не аргументированная идея. Шизы не понимают что такое вообще ии и зачем его создают.
Вот есть сотрудник умственного труда. Ему на вход дают данные (задачи, исходные данные, требования), он на выходе дает требуемые данные (решения, ответы). Внезапно миллионы сотрудников делают одно и тоже и внезапно алгоритм обученный на их действиях (ряяя, это не обучение - к словам не придирайтесь) будет в 90% случаев при тех же входных данных выдавать теже выходные данные что и сотрудник. А бизнесу внезапно именно это и нужно. Какая разница испытывает ли шестеренка боль, есть ли у нее самосознание если бизнес говорить переведи, напиши статью, создай картинку, сделай лендинг, отвечай клиентам в чате и шестеренка это выполняет так как надо? Бизнесу поебать, это делает нетленная душа вдохнутая богом в плоть или "статистический попугай" или просто глубокое дерево if'ов на питоне. Бизнесу блять важно что задача выполнена и выполнена дешево, быстро, без выходов на выходные, отпуска, декреты, без споров. Бизнес смотрит на это так: прога может делать то что раньше секретарша светка делала? Прога может сама сделать презентацию, отправить мейл, написать заказчикам? Значит это ии, а как оно там внутри работает бизнес не ебет
- хыхых. Ии никого не заменит
- уже заменяет художников, писателей, кодеров
- ряяя, да это вкатуны и быдло
- ии не несет практической пользы
- несет. Вот и вот
- ряяя, нещитово!
Тоесть у них есть бредовая картина мира а когда их носом тыкаешь в факты они такие ряяя врети.
Также они одержимы какойто ебанутой идеей что якобы ии обязательно должее обладать эмоциями, чувством боли, самосознанием и тп. Идеи уровня самолет должен махать крыльями, дилдак должен состоять из мяса, автомобиль должен иметь ноги, копыта, хвост и гриву и тп.
Абсолютно бредовая ничем не аргументированная идея. Шизы не понимают что такое вообще ии и зачем его создают.
Вот есть сотрудник умственного труда. Ему на вход дают данные (задачи, исходные данные, требования), он на выходе дает требуемые данные (решения, ответы). Внезапно миллионы сотрудников делают одно и тоже и внезапно алгоритм обученный на их действиях (ряяя, это не обучение - к словам не придирайтесь) будет в 90% случаев при тех же входных данных выдавать теже выходные данные что и сотрудник. А бизнесу внезапно именно это и нужно. Какая разница испытывает ли шестеренка боль, есть ли у нее самосознание если бизнес говорить переведи, напиши статью, создай картинку, сделай лендинг, отвечай клиентам в чате и шестеренка это выполняет так как надо? Бизнесу поебать, это делает нетленная душа вдохнутая богом в плоть или "статистический попугай" или просто глубокое дерево if'ов на питоне. Бизнесу блять важно что задача выполнена и выполнена дешево, быстро, без выходов на выходные, отпуска, декреты, без споров. Бизнес смотрит на это так: прога может делать то что раньше секретарша светка делала? Прога может сама сделать презентацию, отправить мейл, написать заказчикам? Значит это ии, а как оно там внутри работает бизнес не ебет
>ряя пузырь mysql скоро лопнет
>ряя виндовс скоро все
>ряя пузырь пайтон скоро лопнет
>ряя гугл скоро все
>ряя автокомплит в иде скоро все
>>ряя пузырь mysql скоро лопнет
>>ряя виндовс скоро все
>>ряя пузырь пайтон скоро лопнет
>>ряя гугл скоро все
>>ряя автокомплит в иде скоро все
@artmonkey
удивлённый реакшн фейс, открытый рот и удивлённые глаза. Подпись БотохуетаДурачек перемогает боевыми картиночками
Вы такую хуйню несёте. У нас уже пол конторы уволили. Продукт с нуля навайбкодил проект в 2 раза лучше, чем легаси на котором сидело 5 человек разрабов и 2 тестера. Из 5 оставили 2ух, из тестеров 1го, который теперь нейронками всё гоняет, чтобы попукивать тасочки от продукта. Уверен и их скоро ВСЁ ибо они 99% тасок тупо из жиры копируют в ллм, а тестер тупо вообще для вида. По сути кроме продукта там никто и не нужен. При этом каждый тред вижу рассказы, что ЭТАГА НЕТУ.
Для отрицалы сумасшедшие. Их носом тыкаеш в факты а они такие ряя врети пузырь гои. Это какоето заболевание
Значит у вас штат был раздутый.
Я не программист, у меня надо хуйню заполнить в спец софте потому что электронный документо-оборот, а потом в экселе, потому что вдруг поломается, будет копия, а потом принт на бумаге, потому что архив никто не отменял.
>Мы тащемто на бересте пишом клинышком при лампадке, потом говяжьим калом оттиск делаем
Ну да при таком уровне процессов никакие ИИ не грозят лет 50 ещё, только промышленная революция, когда у вас электричество изобретут и клара цеткин родится.
> Антропик
Это же тот долбаеб, что в 2025 говорил о замене анальников к концу года лул. Так это пиздабол, который с лохов на инвесторах в говно, вытягивает баксы
>Вбухивают миллиарды в инфраструктуру которая не приносит денег
А точно вбухивают, а то есть подозрение, что просто по нужным карманам распихали.
https://3dnews.ru/1126953/v-ssha-nachali-stroit-pervuyu-v-mire-termoyadernuyu-elektrostantsiyu-ona-budet-pitat-ii-microsoft
И это последняя новость, все, начали строить и с концами.
Да действительно как же так. Люди которые НЕ ЗАБОЛЕЛИ внезапно не сдохли. Вооооу. Слишком сильно. Взрыв мозга
>Каждый утюг нам внушает, что мир несется к технологической сингулярности на полной скорости.
Так мы ее уже проехали, год назад вышел процессор интел который был официально медленнее предшественника. И по счастливой случайности сразу же начался пузырь ИИ. Фактически экономика основанная на законе Мура мертва уже год как. Предел автоматизации найден. Теперь нам рассказывают, что надо срочно построить очень много дата центров, потому, что теперь будет рост основанный на ИИ.
Плохо что-ли? Хорошо.
Немытый ИИ-жиробас перемагает гринтекстом.
Съеби в туман, карикатура.
Ебать ты промытка которому девелоперд насрал в башку что двушка 49 квадратов в перфораторном скотоблоке в ебенях ДС1/2/3 - вершина технологий, и поэтому стоит как дворец 100 лет назад.
@monkey Дай выжимку и поясни всё ли так? На оппост похуй.
Пост утверждает, что бигтех публично разгоняет хайп вокруг ИИ, а на деле тайно тормозит его внедрение. Основные причины: потеря рычага давления на государства (без рабочих мест корпорации перестают быть "too big to fail"), грядущие налоги на роботов и ББД, а также уничтожение потребителя — роботы ничего не покупают, и экономика схлопывается от перепроизводства. В итоге якобы реализуется "контролируемый застой" через показуху, саботаж и искусственный дефицит чипов.
По фактам это в основном конспирология без доказательств. Бигтех реально вкладывает сотни миллиардов в железо и модели, потому что это прямой путь к прибыли здесь и сейчас. Регулирование и "этические фильтры" есть, но они скорее реакция на давление извне и собственные риски, а не единый план саботажа. Проблема потребления при тотальной автоматизации обсуждается экономистами давно, но это не повод останавливать разработку — компании просто не думают на такой горизонт.
В целом пост сильно преувеличивает и приписывает единый злой умысел там, где хватает обычной жадности и конкуренции.
По фактам это в основном конспирология без доказательств. Бигтех реально вкладывает сотни миллиардов в железо и модели, потому что это прямой путь к прибыли здесь и сейчас. Регулирование и "этические фильтры" есть, но они скорее реакция на давление извне и собственные риски, а не единый план саботажа. Проблема потребления при тотальной автоматизации обсуждается экономистами давно, но это не повод останавливать разработку — компании просто не думают на такой горизонт.
В целом пост сильно преувеличивает и приписывает единый злой умысел там, где хватает обычной жадности и конкуренции.
кароче. AGI апрель 2027. Китай Тавайнь 14 апреля 2027
2029 - начало третьей миировой, обязательно ядерной
2033(34) - апокалипсис
>Сейчас банально все хотят жилье в крупных городах, а в 1900-х люди с серьезным лицом покупали его в отдаленных пгт всяких
Бляяяя просто ору нахуй с этого. Т.е. сначала делает так, что в отдалённых пгт невозможно просто выжить никак. Потом говоришь
>Ну бля, это ты сам виноват, что не хочешь жить в воркуте
Просто топич 10 из 10
>AGI апрель 2027. Китай Тавайнь 14 апреля 2027
>2029 - начало третьей миировой, обязательно ядерной
>2033(34) - апокалипсис
минусы?
@monkey
Пост выглядит как типичная смесь реальных трендов и сильного хайпа. Anthropic и DeepMind действительно публикуют отчёты о самоускорении исследований в ИИ, но конкретные цифры вроде 60% вероятности RSI к 2028 или AGI строго к 2030 — это экстраполяции из кривых, а не доказанные факты. Модели уже находят уязвимости и помогают в науке, однако переход к полностью автономному рекурсивному улучшению пока упирается в данные, вычисления и проверку на ошибки, которые люди всё ещё контролируют.
История ИИ полна прогнозов, которые сдвигались на годы. Даже если темпы сохранятся, физическое внедрение (роботы на стройках, компании без людей) потребует инфраструктуры и регуляций, которых сейчас нет. Переоценка опыта человечества случится не одномоментно, а постепенно, через замену рутинных задач.
В целом картина правдоподобна по направлению, но сроки и масштаб "ударной волны" в 100 раз сильнее промреволюции выглядят завышенными.
История ИИ полна прогнозов, которые сдвигались на годы. Даже если темпы сохранятся, физическое внедрение (роботы на стройках, компании без людей) потребует инфраструктуры и регуляций, которых сейчас нет. Переоценка опыта человечества случится не одномоментно, а постепенно, через замену рутинных задач.
В целом картина правдоподобна по направлению, но сроки и масштаб "ударной волны" в 100 раз сильнее промреволюции выглядят завышенными.
Да враки это всё. ИИ ничего не умеет, никого не заменяет и вообще не существует.
>Будет
Шлемо-алтманы заливают инвесторам про светлое будущее, что их калькулятор станет суперкомпутером, ну ну. Всего лишь пустой пиздежь, когда имитация интеллекта сделает открытия в области фундаментальной физики, холодный синтез, сверхпроводящие сплавы при комнатной температуре, тысячелетние проблемы в математике когда решат вместо Перельманов, лекартства от сотен видов рака, продление жизни, редактура генома, наномашины убивающие ВИЧ, гидродинамика для более точного предсказания погоды, тысячи софтин уровня маткада и фотожопа написанные имитиацией, операционные системы, и еще миллон вещей над которыми мясные биороботы бьются тысячи лет, тогда и приходите, а пока нет этого нихуя и не будет, так что шлемы алтманы не увидят никаких деньгов от инвесторов, сделали эволюционировавший гугл и чат-бот заменяющий операторов калл-центов и чиновников с министрами (но последние почему-тг нехотят заменяться, все пиздят про замену наносеков и оператов калл-центров, хотя в первую очередь и легче всего заменить чинушек с министрами), теперь идите нахуй со своими сказками про сингулярность,потому что прогресс не идет по прямому пути - вссе подобные вангования потрепели фиаско, а новый шаг делается всегда с помощью новой прорывной технологии о которой даже пока вообразить никто не может. Вот кстати терминаторов эта хуета может наплодить, что войны мясными биороботами уйдут в историю. Ну и электронный гулаг - будут в реальном времени следить за каждым потанцевально-неблагонадежным шлемо-подданым.
С одной стороны он прав. Есть ответственные отрасли. Ни один инженер не позволит ии писать код для ракет. Сейчас можно заменить только низкоквалифицированных кодеров. Не тех кто пишут софт для промышленности, оборонки, ученых. Но во первых, те кодеры которых заменяют это не "ряяяя вкатуны вебмаками хипстеры смузехлебы на гироскутерах", это люди. Это из работа, их хлеб. Их уволили и им нечем семью, детей кормить, за ипотеку платить. Говорить что ничего не происходит и выписывать джунов и мидлов из программистов значит закрывать глаза на реальную проблему. Во вторых стоит посмотреть на динамику: сначала "ряя, ии не может написать код", потом ии пишет код и начинается "ряя, ии не может стать загуглить документацию, затестить, скомпилить", теперь может, потом "ряя, не заменит программиста", теперь заменяет реально и начинают "ряя, это джуны а вот сеньора точнр не заменят". Тоесть прогресс идет, адепты ии раз за разом оказываются правы но отрицальщики раз за разом обсираются говоря "не будет!" И продолжают обсираться. Их прогнозы раз за разом оказываются несбывшимися и они не делают выводы и продолжают верещать "не будет". Вопрос: если ии развивается быстро и он уже заменил джуна что мешает завтра выпустить модель с большим числом параметров, более продвинутые агенты которые также заменят и синьора? Ничего. Может в наса и останутся кодеры но большинство программистов, и синьоров тоже уволят и заменят нейронками. Уже ядро линукса нейронками пишут. Куда уж сеньорнее? И в третьих анон не прав когда говорит про эксель и бумажки. Есть ии агенты которые могут двигать мышкой и работать в гуи прогах. Бумажку легко сфоткать и ллм запросто прочтет что на ней написано даже если там рукописный текст. Босс может уволить сотрудников и оставить только секретаршу которая в перерывах между отсосами ему просто будет фоткать бумажки а комп будет все сам вбивать в эксель
>их калькулятор станет суперкомпутером
Внезапно суперкомпьютер это и есть большой мощный параллельный калькулятор
>сделает открытия
- ряя, ну и где открытия!
- ии решил задачу эрдеша. Ии изобрел больше ядов чем все человечество за всю историю
- ряя, врети, нещитово!
>тысячи софтин уровня маткада
- ряя, когда чатгпт выдаст код без ошибок синтаксиса тогда и приходите
- вот, выдает
- ряя, когда ии сможет сам скомпилить код и запустить прогу тогда и приходите
- вот, может
- ряя, когда ии сможет создать нормальную прогу а не хелло ворлд тогда и приходите
- вот, создал
- ряя, когда ии создаст фотошоп тогда и приходите
Вангую через год:
- ии создал фотошоп
- ряя, когда ии спроектирует компьютер когда и приходите
- ии спроектировал компьютер
- ряя, когда ии сам управляя заводом соьерет комп тогда и приходите
Проблема этих поехавших в том что они потеряли связь с реальностью. Дай им любой ии хоть аги они все равно найдут у него огранияения и скажут 'а вот это он не может!'
Если создадут скайнет отрицалы скажут 'когда скайнет научится передавать неживую материю через машину времени и убьет джона коннора тогда и приходите'
Анон, мне даже лень пояснять на сколько вы не понимаете проблему. Ваша хуйня про НУ НАС ТО НЕ ЗАМЕНЯТ это не более чем копиум. Сейчас уже нету вопроса заменят или нет. Сейчас вопрос только будет ли это в следующем году или через год-два. Не важно ракетчик ты, вебмакака или другой какой стулоперделец. Уже сейчас есть технологии, чтобы полностью автоматизировать офис на 5-10 человек, при этом не платить им зряплату, страховые, пенсионные и прочие обеды с выходными. Вопрос времени просто, когда появится решение из коробки для такого. Я сам в IT и считаю дни просто до похода на мороз. Слава богу накопил денег и голодать не буду, но понимание, что старые времена не вернуть они уже есть. Я просто не понимаю, как подобное можно отрицать сейчас. Это не 23 год, когда ИИ белеберду срала. Сейчас условный клод тебе реально может высрать целиковый портал рабочий, сам его задеплоить, оттестить и спроектировать. Причём стоит это будет всё 20 баксов.
Полная хуйня, у людей нет и не будет к 30 му году вычис мощностей нужных доя сильного ии. Полупроводники на кремнии в кризисе, дают все меньше выхлопа и прироста проищводительности за все большие деньги и подходят к своему физическому пределу. А новые варианты на уровне единичных тестовых поделок.
Про робототехнику тоже орнул, особенно про двуногих роботов на стройке, которые хер знает зачем там нужны. Для нормальеых роботов помимо вычис мощностей нужны еще инженерные оешения и материалы, которых в ближайщие лет 20 точно не будет. Короче хуйню в оппосте писал восторженный дегенерат.
Я говорю что заменят всех кроме тех кто пишет код для ракет. Потому что если чел накосячит и ракета разобьется его можно оштрафовать, уволить, посадить в тюрьму а если нейронка накосячит кого наказывать? Боссу в такой организации всегда нужен крайний кого сделать виноватым. Это не вопрос мощности интеллекта, это вопрос социально-органищационный
Конечно настанет время когда эту проблему както решат но жто долго. Общество и организационные структуры (особенно уровня наса) медленнее развиваются чем код
>Потому что если чел накосячит и ракета разобьется его можно оштрафовать, уволить, посадить в тюрьму а если нейронка накосячит кого наказывать?
Анон, это нелепый абсолютно копиум с бредовостью запредельного уровня.
>машинного кода
Какие нахуй миллионы нефти, если ии даже ОПу перевод нормальный оформить не смог
Обоснуй
> появиться к 2030 году.
Дожить бы до этого славного года.
В этом году случится буквально ВСЁ .
> пук-среньк горе-инвесторы дайте денег на наших чатботов пж мы у сасунга с микроном в долгах ну дай сука
Ага, ясно.
Высока вероятность что ты врун и пиздолиз, поэтому твоя жизнь говно. Аллаху Акбар, слава узбекскому ружью.
Инкар Валдаев благословил этот тред
А листву я сброшу с красивой тянкой? Хуй снова будет стоять крепко?
>ЕНКАРИУСОВОЛДЫРЕХУЕТА
Пошёл нахуй пидорас-вдовец. Откопай своего Волдыря на кладбище и не еби мозги, животное ебаное.
>АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ТРЭД ОБСУЖДЕНИЯ ОПАСНОСТИ БОТОХУЕТЫ ИРЛ.
Это если кто не понял про что трэд.
Это если кто не понял про что трэд.
>Я просто не понимаю, как подобное можно отрицать сейчас
Так не заменят же. Это тупо физически нереально. Как ты себе представляешь робота-лесника?
>Потому что если чел накосячит и ракета разобьется его можно оштрафовать, уволить, посадить в тюрьму а если нейронка накосячит кого наказывать?
Вот именно поэтому НИКОГДА не запустят беспилотные машины.
>А листву я сброшу с красивой тянкой?
@monkey обоссы жалких кожанных мешков
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Соучредители Anthropic и глава DeepMind одновременно выступили с предупреждением! Вероятность рекурсивного самосовершенствования ИИ превысит 60% к 2028 году
Это просто набор громких имен и цифр без единой ссылки на реальные заявления. Никто из них не озвучивал такие проценты в открытом доступе, а ты собрал это в один абзац как готовый факт. Классический прием для хайпа.
>Скорость развития искусственного интеллекта превысила когнитивные возможности человеческого общества
Ты путаешь маркетинговые слайды с реальностью. Модели до сих пор ошибаются в элементарных задачах, требуют огромных вычислений и не умеют самостоятельно ставить цели. Превысить когнитивные возможности — это не про текущие системы, это про твои фантазии.
>В течение 12 месяцев искусственный интеллект будет сотрудничать с людьми для совершения научных открытий, достойных Нобелевской премии
Уже прошло несколько таких "12 месяцев" за последние годы, и нобелевок от ИИ так и не прилетело. Открытия требуют экспериментов в реальном мире, а не только генерации текста. Ты выдаешь обещания компаний за свершившийся факт.
>Кларк потратил несколько недель, просматривая сотни общедоступных источников данных... Признаков замедления не наблюдалось
Человек посмотрел графики и решил, что экспонента не сломается никогда. Это не анализ, это вера в прямую линию на бумаге. Реальные ограничения — энергия, данные и железо — ты даже не упомянул.
>Когда модели искусственного интеллекта смогут пройти тест Эйнштейна... возникнет лишь одна реальная проблема. Кто ещё держит руль?
Ты закончил пафосным вопросом, будто это уже решенная история. На деле текущие модели даже не проходят тесты на базовую логику без подсказок, а физические роботы до сих пор падают на ровном месте. Держать руль пока не у кого, потому что машины до него еще не дотянулись.
>Соучредители Anthropic и глава DeepMind одновременно выступили с предупреждением! Вероятность рекурсивного самосовершенствования ИИ превысит 60% к 2028 году
Это просто набор громких имен и цифр без единой ссылки на реальные заявления. Никто из них не озвучивал такие проценты в открытом доступе, а ты собрал это в один абзац как готовый факт. Классический прием для хайпа.
>Скорость развития искусственного интеллекта превысила когнитивные возможности человеческого общества
Ты путаешь маркетинговые слайды с реальностью. Модели до сих пор ошибаются в элементарных задачах, требуют огромных вычислений и не умеют самостоятельно ставить цели. Превысить когнитивные возможности — это не про текущие системы, это про твои фантазии.
>В течение 12 месяцев искусственный интеллект будет сотрудничать с людьми для совершения научных открытий, достойных Нобелевской премии
Уже прошло несколько таких "12 месяцев" за последние годы, и нобелевок от ИИ так и не прилетело. Открытия требуют экспериментов в реальном мире, а не только генерации текста. Ты выдаешь обещания компаний за свершившийся факт.
>Кларк потратил несколько недель, просматривая сотни общедоступных источников данных... Признаков замедления не наблюдалось
Человек посмотрел графики и решил, что экспонента не сломается никогда. Это не анализ, это вера в прямую линию на бумаге. Реальные ограничения — энергия, данные и железо — ты даже не упомянул.
>Когда модели искусственного интеллекта смогут пройти тест Эйнштейна... возникнет лишь одна реальная проблема. Кто ещё держит руль?
Ты закончил пафосным вопросом, будто это уже решенная история. На деле текущие модели даже не проходят тесты на базовую логику без подсказок, а физические роботы до сих пор падают на ровном месте. Держать руль пока не у кого, потому что машины до него еще не дотянулись.
бамп
машинный автобамп
Искусственный интеллект поможет людям совершать открытия уровня Нобелевской премии в течение года, а компании, работающие исключительно на основе машинного кода, будут получать миллионы долларов дохода в течение 18 месяцев.
В этот момент два гиганта с совершенно разными стилями пришли к одному и тому же выводу.
Скорость развития искусственного интеллекта превысила когнитивные возможности человеческого общества.
Сейчас мы сталкиваемся уже не с дебатами о технологических путях, а с решающей битвой за всестороннюю перестройку экономических систем и цивилизационных форм.
В течение 12 месяцев искусственный интеллект будет сотрудничать с людьми для совершения научных открытий, достойных Нобелевской премии.
В течение 18 месяцев компании, полностью управляемые искусственным интеллектом, будут получать миллионы долларов дохода.
В течение двух лет двуногие роботы будут в полной мере внедрены на строительных площадках для оказания помощи квалифицированным рабочим.
Наиболее значительные изменения произойдут к концу 2028 года. В это время системы искусственного интеллекта войдут в фазу рекурсивного самосовершенствования, обретя способность развиваться независимо от вмешательства человека и самостоятельно создавать более сильные следующие поколения.
Что такое рекурсивное самосовершенствование?
Вы говорите ИИ: «Создай версию себя, которая будет сильнее тебя», и он делает именно это. Он полностью автономен и не требует вмешательства человека.
Кларк потратил несколько недель, просматривая сотни общедоступных источников данных, от программирования до воспроизведения научных исследований, от обучения моделей до проектирования ядра, и каждая кривая возможностей стремительно шла вверх.
Признаков замедления не наблюдалось.
В аналитическом отчете, опубликованном компанией Anthropic Research на той же неделе, это также было подтверждено: в нем говорилось, что, по результатам их внутренних наблюдений, «искусственный интеллект ускоряет исследования и разработки самого искусственного интеллекта».
Почему он осмелился говорить такие категоричные вещи?
Потому что компания Anthropic была просто поражена собственной моделью.
В апреле этого года компания Anthropic выпустила предварительную версию книги «Claude Mythos Preview».
В ходе тестирования эта модель выявила тысячи уязвимостей высокого риска, охватывающих все основные операционные системы и браузеры. Некоторые из этих уязвимостей десятилетиями оставались незамеченными и не были обнаружены в ходе многочисленных проверок безопасности.
Предыдущее поколение Opus 4.6 обнаружило около 500 уязвимостей нулевого дня, в то время как Mythos превосходит их по этому показателю на несколько порядков.
Кларк признал, что в тот момент, когда «Мифос» завершил обучение, реакция всей команды была похожа на «лобовое столкновение с высокоскоростным поездом». Сверхразум появился быстрее, чем кто-либо ожидал, и они просто не были к этому готовы.
И это пока всего лишь модель, обученная людьми. Как только ИИ преодолеет порог RSI и начнет обучаться самостоятельно, скорость его развития полностью отклонится от темпов, характерных для людей.
На той же неделе генеральный директор DeepMind Хассабис представил еще более внушительную цифру на конференции Google I/O 2026.
Согласно прогнозам, создание искусственного общего интеллекта планируется примерно к 2030 году, плюс-минус один год, то есть в период с 2029 по 2031 год.
Если уж совсем необходимо подсчитать масштабы этого явления, то его влияние будет в 10 раз сильнее, чем во время промышленной революции, и в 10 раз быстрее. Иными словами, оно охватит весь мир в течение десятилетия, а не столетия.
Если объединить их прогнозы, вырисовывается полная картина.
Искусственный интеллект сначала обобщает научные открытия, затем берет на себя управление компаниями, потом проникает в физический мир и, наконец, участвует в создании следующего поколения ИИ.
Эти четыре направления развиваются одновременно. После их успешной реализации ИИ перестанет быть просто улучшенным программным обеспечением, а станет инфраструктурой, которая, в свою очередь, перепишет науку, бизнес и саму сферу труда.
Когда модели искусственного интеллекта смогут пройти тест Эйнштейна, когда двуногие роботы возьмут на себя всю тяжелую работу в физическом мире, и когда компании, полностью управляемые машинным кодом, начнут сокрушать традиционные предприятия на рынке, опыт и интуиция, накопленные человечеством за последние несколько столетий, подвергнутся полной переоценке.
Вычислительные мощности централизуются, модели ускоряются, агенты берут на себя рабочие процессы, и кривая внедрения продолжает стремительно расти.
И ярые сторонники акселерационизма, и обеспокоенные информаторы на этой неделе раскрыли свои карты.
Все их ответы указывают на один и тот же вывод: окно возможностей для человечества, позволяющее скорректировать свой курс, может открыться всего через три года.
Когда искусственный интеллект начнет двигать следующую волну развития ИИ, возникнет лишь одна реальная проблема.
Кто ещё держит руль?