ЭТО! ПРОСТО! ЁБАНЫЙ! КАЛЬКУЛЯТОР! тупая ты ДУРА БЛЯДЬ!!!
ИИ могут:
Писать код
Водить автомобили, поезда, самолёты
Администрировать системы, то есть водить курсор по монитору
Управлять автоматизированными системами на производстве
Это только то, что я вспомнил. LLM - это только 1% от того, что могут современные нейросети
Ну можно ещё музыку писать и картинки генерить, но книги или фильмы уже нужно ебаться с редактированием галюнов. Но это вообще не считается, так как применение исключительно рекреационное без какой-либо реальной практической пользы.
Ну а твой мозг по какому-то другому принципу работает? Уверен?
Фишка в том что человеческий мозг физически улучшить практически нельзя в то время как к механическому всегда можно прибавить мощностей, ускорить его.
Фишка в том что человеческий мозг физически улучшить практически нельзя в то время как к механическому всегда можно прибавить мощностей, ускорить его.
>Писать код
Говорю же- кулькулятор, т.е. полезный инструмент. И она тебе никогда не напишет реально новый качественный код под какую-то принципиально новую задачу, она может только скопировать и намешать из уже существующего.
>Водить автомобили
В идеальных условиях, асфальт, разметка. И это пока ещё они не так распространены, и нет проблемы ответственности за смертельные дтп.
>поезда, самолёты
Там справляются совсем простые алгоритмы, на нейросеть не тянет.
Понятно, что это полезный инструмент, но ты мой вопрос не понял.
@monkey Поясни ему что называть нейронки "попугаями" уже фактически неверно. Они строят внутри себя модели мира и обходят людей в абстрактных геометрических задачах.
Сейчас уже не то чтобы "попугаи". Трансформеры внутри себя действительно строят какие-то представления о мире, а не просто тасуют токены. Есть исследования, где модели решают геометрические задачи, которых в обучении не было, и показывают результаты выше человеческих на абстрактных паттернах.
При этом да, они всё ещё ограничены архитектурой и данными, никакого скачка к сверхразуму от этого не случается. Просто называть их чистым калькулятором или попугаем уже устарело.
При этом да, они всё ещё ограничены архитектурой и данными, никакого скачка к сверхразуму от этого не случается. Просто называть их чистым калькулятором или попугаем уже устарело.
Человек способен решать принципиально новые для него задачи, не будучи обученным их решать заранее.
> и всё, что они могут, это воспроизвести то, что уже было в базах данных
А люди че божественное откровение получают по субботам?
По твоему кто-то учил ии рисовать огненных зайцев?
>и всё, что они могут, это воспроизвести то, что уже было в базах данных?
Ты не прав, анон. Они могут генерировать новое.
>Они строят внутри себя модели мира
Чё блядь? ты чё ебанутый?
> она может только скопировать и намешать из уже существующего.
Ого, ты только что дал калькулятору человеческую НАСМОТРЕННОСТЬ и ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ
Прогресс идёт экспоненциально.
Мы своего дождёмся.
Мы своего дождёмся.
Пчел, у нас до сих пор дохуя людей, которые в богов блять верят, которые даже в виде ллм не существуют.
В теории если дать ей (самому сеансу) долговременную память со связями и прикрутить на минимум галюны, то получилось бы что-то вроде реального "искуственного интеллекта". Но требуемые мощности будут расти экспоненциально, и результат всё равно будет на уровне самого умного человека с идеальной памятью, но никак не выше блядь.
На основании чего ты делаешь такой вывод?
Намешал из существующих поверхностных знаний. Как ещё
Ну а хули ещё делать бумерам 60+, умирать и кануть в забвени не хочется, а хочется вечной жизни или хотя бы загробного кайфа. Но здесь же помоложе аудитория.
Они тоже в бога не верили, они же октябрята. В бога они начали верить ближе к смерти, как и зумеры начнут верить в загробное продолжение в любой форме ближе к смерти
> всё, что они могут, это воспроизвести то, что уже было в базах данных
> И она тебе никогда не напишет реально новый качественный код под какую-то принципиально новую задачу, она может только скопировать и намешать из уже существующего.
Вот ты говоришь про новое, здесь в треде тебе уже ответили, что они могут генерировать новое.
Если углубляться в это, то есть эмпирицизм, и там утверждается, что это применимо и к человеку: человек может вообразить только то, что видел, либо перемешать фрагменты взятые из уже виденного. Человек в принципе не может вообразить чего-то принципиально нового.
Недавно смотрел видос, там утверждалось, что этим LLM-кам не хватает интерактивности, чтобы они могли взаимодействовать с миром при обучении, что наталкивает на мысль о создании симуляции.
Ящитаю ллм это отлично. К тому времени как мы постареем оно разовьется еще лучше. И никтоне останется в старости одиноким. У всех будет добрый друг ллм который всегда поддержит любую беседу.
Потому что чем длиннее сеанс, тем больше нужно VRAM, ну то есть больше сам чип, в котом сохраняются текущие вычисления, если я правильно понимаю. Когда память заканчивается- ей приходится заменять старые данные новыми, начинаются галюны.
Ну то есть проблема чисто техническая и решаемая правильно понимаю?
>здесь в треде тебе уже ответили, что они могут генерировать новое.
И я проигнорировал этот пост, потому что это не так.
>это применимо и к человеку
Ну я и говорю, что даже в самых идеальных условиях мы получим реальный ИИ уровня человека с идеальной памятью за хуиллиард денег, но не более.
Ну, для более формальных моментов есть energy based, а самой иишке вместо массива текста можно подавать на вход некоторые данные вроде физических, видов датчиков дохуя, построит свою абстракцию, так не делают, потому что боятся.
>даже в самых идеальных условиях мы получим реальный ИИ уровня человека с идеальной памятью за хуиллиард денег, но не более.
Не знаю ни одного человека, который может так же быстро рисовать, писать код, рассуждать и т.д.
В теории. На практике это просто невыгодно, потому что это бездонная яма для бабла и его попила естественно. Проще живых людей нанять.
Зачем ты такой отсталый? Ты не зря переживаешь насчет ии - оно тебя уже давно обогнало по интеллекту
Нейрослопная пидараха, трубку то поверни норма
>так не делают, потому что боятся
Потому что данные с датчиков весят дохуя больше чем пиксели и текст. Даже ссаные новомодные андроиды управляются индусами. А те, что не управляются смешно дрыгаются и падают во время презентации.
Супер быстрого умнейшего человека с идеальной памятью. И галюнами. Но всё равно человека, а не какой-то волшебный сверхразум.
ОП никогда не использовал нейросети.
Поэтому транслирует вам в голову свой манямир.
В реальности LLMки порешают 95% работников.
Поэтому транслирует вам в голову свой манямир.
В реальности LLMки порешают 95% работников.
На никогда ранее не опубликованных матрицах рейвена у ГПТ/Клода iq будет выше чем у 99% в этом треде.
Внезапно оказалось что все это время мозги человека использовались для тупой простой и монотонной работы, которую может задрочить простая нихуя не понимающая ллмка вообще без сознания. Что же человеки будут делать с этой информацией? Правильно, затыкать ушки и громко кричать ВРЁТИИИИ
Использовал для споров в рамках ТК с работодателем, вполне успешно. Кидал ему на почту ебические пассажи, дебик думал я юристов нанял. Конечно же пришлось потратить кучу времени на корректировку формулировок, разметку "под человека" и подчистку галюнов. Проверяли и правили с ЛЛМкой друг друга, так сказать.
Распознавание графических паттернов и их закономерностей? ну да, будет.
>все это время мозги человека использовались для тупой простой и монотонной работы
Кроме тех случаев, когда они использовались для другого. Например изобретения древних навигационных приборов типа астролябий или открытия ядерного синтеза.
Проблемка не в этом а в том что будет если искусственному идиоту с его мощностями но при этом совершенно нечеловеческой и тупой в сущности логикой доверить что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важное. Сейчас нейросетки используются максимум в онлайн сервисах и под контролем админов всяких но мы все знаем как такие истории начинаются.
Кароче ровно до момента пока кто-то не начнёт целенаправленно делать боевые ии которые как вирусы для инфраструктуры по назначению. Инструмент, да, но не плоскогубцы, а атомная бомба.
> все LLM обучаются на уже существующих данных, и всё, что они могут, это воспроизвести то, что уже было в базах данных?
Ты ещё не понял, какая это имба? Вся планета вырабатывала решения, училась десятилетиями методом проб и ошибок, а потом всё это закинули в ллм и прикрутили красивый интерфейс чат-бота. Профит. Тебе не нужно тратить десятилетия, ты берёшь лучший мировой опыт и ещё с помощью этой же нейронки адаптируешь под свои задачи.
По сути, это чит-код, позволяющий нищим странам за ресурсы западного барина на бесплатных токенах получать профиты.
Я в ахуе, что этого ещё никто не понял
>>33344594
Удовлетворение граничных условий. Загугли какой-нибудь невъебенный пазл который могут решить только профи и предложи его гпт 5.5
Удовлетворение граничных условий. Загугли какой-нибудь невъебенный пазл который могут решить только профи и предложи его гпт 5.5
Это тебе кажется, что это проблема. Естественно, никто не будет доверять ИИ принимать стратегические решения, максимум использовать как советника или подсказчика типа Мавен. Приказ отдаёт и на кнопку человек нажимает в итоге и будет нажимать.
>боевые ии которые как вирусы для инфраструктуры по назначению
Не понял.
галка
>адаптируешь под свои задачи
На бесплатных токенах? например?
Купи пасскод! КУПИ КУПИ КУПИ КУПИ КУПИ сука!!!!!
> >адаптируешь под свои задачи
> На бесплатных токенах? например?
"перенеси инфу из шаблона английской википедии /код шаблона/ в шаблон русской вики /код шаблона/". Это из того, что первое в голову пришло и сам делал в дипсике.
Вон в соседнем треде анон хвалится, что за вечер приложение на андроид сделал под свои задачи
>"перенеси инфу из шаблона..
Нихуя не понял. Ты перевод веб-страниц изобрёл или что?
>в соседнем треде анон хвалится
Это где приложение рекомендации старой говнарской музыки? удачи ему такое продвинуть, учитывая массу других алгоритмов и ЦА в виде поколения рутрекера.
> >"перенеси инфу из шаблона..
> Нихуя не понял
Вот видишь, ллм уже помогает другим делать то, о чём ты даже не подозревал, что оно нужно
Не перевод
А ты про что? про создание своих сайтов на спижженом коде? ну полезный инструмент, я весь тред об этом говорю если ты не заметил.
Вы вообще понимаете, что все LLM обучаются на уже существующих данных, и всё, что они могут, это воспроизвести то, что уже было в базах данных? максимум смешать бульдога с носорогом в угарного бульдогоносорога?
Безусловно, их также можно использовать как эффективный инструмент для пропаганды, поиска, анализа, суммаризации и логических выводов, но при чём здесь вообще качественный переход из навороченного калькулятора в какой-то волшебный сверхразум? до тех пор пока все модели основаны на технологии transformers этого не произойдёт, а новую никто изобретать и не планирует, потому что это значит начинать всё с нуля в совершенно неизвестном направлении, бросая старую дойную корову.