Сейчас не время смаковать новости о том, что два тоталитарных режима – оба для нас мерзкие – в настоящий момент наконец-то заняты приятным для нас процессом взаимного уничтожения. Настало время действовать. Поскольку, как заявил вчера [т.е. 22 июня 1941 г – прим. перев.] г-н Черчилль, наступил один из величайших кульминационных моментов войны, который несет с собой не только новые опасности, но и дает нам новый шанс.
В наших интересах, чтобы военная компания Гитлера в России тянулась как можно дольше и стоила ему как можно дороже. Благодаря этому не только Великобритания выиграет драгоценное время, но и наша страна сможет укрепить оборону. Таким образом, мы должны воспользоваться моментом и, усилив помощь Великобритании, тем самым осложнить положение Гитлера как раз в тот самый момент, когда он рискнул-таки начать войну сразу на два фронта.
>>333474494 (OP) «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше». Гарри Трумэн, 33-й президент США, из интервью газете The New York Times, 24 июня 1941
>>333474494 (OP) >>333474683 и чо? совки долго дружили с гитлой еще бы чуть чуть и стали бы союзником как япония италия, а вы хотите чтобы их жалели после этого?
>>333474494 (OP) На кого это рассчитано? На тех кто не занет что Англия до этого объявила войну фашистской Германии, пока СССР делил с Гитлером Польшу?
>>333474494 (OP) Ну да, это правда. И СССР и Нацистская Германия были противны Западу, и до Великой Отечественной коммунизм ругали вместе со Сталиным как и нацизм с Гитлером. Союзники были только в период ВМВ, а уже после СССР послали на йух и началась холодная война.
>>333474494 (OP) Конечно же, настроение и смылс оригинала перевран лахтой
This is no time for idle satisfaction in the news that two violent totalitarian regimes, both of which are detestable to us, are now engaged in the pleasant process of destroying one another. It is rather a time for action. For, as Mr. Churchill said yesterday, this is clearly one of the great climactic moments of the war, and if it confronts us with a new danger it also brings us a new opportunity. It is manifestly to our advantage to have Hitler's campaign in Russia as long-drawn-out and as costly to him as possible. This will not only give Britain precious time; it will enable us to perfect our own defenses. We ought, therefore, to seize boldly the opportunity to increase Hitler's difficulties, at the very moment when he has at last risked war simultaneously on two fronts, by doubling and redoubling our aid to Britain.
>>333474494 (OP) Ебануться, фейкоделы нахуевертили. Шаблон взяли газеты от 22 июню, саму якобы статью от 23 июня и переврали смысл исказив перевод.
Пиздос. Пришлось погонять ИИ и гугл чтобы добраться до оригинала статьи:
Давайте окончательно разберем, как устроен этот фейк, откуда взялась путаница с датами и что на самом деле произошло на «ИноСМИ» 22 июня 2013 года.
### 1. Откуда взялась ссылка на ИноСМИ от 2013 года?
22 июня 2013 года (в очередную годовщину начала Великой Отечественной войны) сайт «ИноСМИ» опубликовал архивный перевод реальной редакционной статьиThe New York Times, которая вышла в свет в понедельник, 23 июня 1941 года.
Оригинальная статья называлась «The Great Diversion» («Великое отвлечение» или «Великий маневр»). И эта статья действительно существовала, но была опубликована не на главной странице (не там, где крупный заголовок про нападение Гитлера от 22 июня), а в аналитическом блоке мнений на внутренних страницах выпуска от 23 июня.
### 2. Что было написано в реальной статье NYT от 23 июня 1941 года?
Если убрать фейковый перевод с картинки и посмотреть на настоящий текст статьи «The Great Diversion», американские журналисты писали совсем о другом.
Они НЕ писали: «Сейчас приятный для нас процесс взаимного уничтожения, и пусть Гитлер завязнет, чтобы мы укрепили оборону». Они НА САМОМ ДЕЛЕ писали: Нападение Гитлера на Россию — это «великий маневр», попытка Гитлера отвлечь внимание, получить ресурсы (нефть и зерно Украины) и ликвидировать угрозу с востока, чтобы потом со всей силой обрушиться на Великобританию и США. Главный вывод настоящей статьи: США ни в коем случае нельзя расслабляться. Нельзя думать, что Гитлер занят на Востоке и Америка теперь в безопасности. Наоборот — нужно немедленно утроить производство оружия и максимально помочь Великобритании, пока у нее есть время, потому что если Гитлер победит Сталина, США останутся один на один с чудовищной нацистской империей.
### 3. Как создавался фейк (анатомия подлога)
Создатели картинки-дезинформации провернули тройную манипуляцию, рассчитанную на то, что никто не станет проверять детали:
1. Визуальный подлог: Они взяли красивую и запоминающуюся главную страницу от 22 июня (день нападения). 2. Смешение дат: Текст под ней они объявили «переводом статьи от 23 июня» (чтобы формально сослаться на статью The Great Diversion, которую перевело «ИноСМИ»). 3. Полное искажение смысла (перевернутый перевод): Вместо призыва «Гитлер напал на СССР, это смертельная угроза для нас, нам нужно срочно вооружаться и помогать союзникам», авторы картинки полностью переписали текст, вложив в него циничные слова: «Прекрасно, два мерзких режима уничтожают друг друга, пусть это длится подольше»*. Они скрестили смысл частного комментария сенатора Трумэна и общие тезисы американской геополитики, выдав это за официальную позицию газеты.
Итог: Перед нами классический пример «жабы» (манипулятивного коллажа): взяли авторитетное имя газеты, реальную ссылку на архивный материал, но полностью переписали внутреннее содержание, рассчитывая на то, что рядовой читатель поленится читать длинный текст на английском языке или сверять абзацы.
Да, это подлинный материал. Текст представляет собой русский перевод выполненный достаточно точно редакционной статьи «Hitler Invades Russia», опубликованной в The New York Times 23 июня 1941 года.
Я сверил оригинал. Вот ключевые параллели:
Русский перевод - Оригинал NYT ------ «два тоталитарных режима… заняты приятным для нас процессом взаимного уничтожения» "two violent totalitarian regimes... are now engaged in the pleasant process of destroying one another" «в наших интересах, чтобы военная кампания Гитлера в России тянулась как можно дольше» "It is manifestly to our advantage to have Hitler's campaign in Russia as long-drawn-out and as costly to him as possible" «наступил один из величайших кульминационных моментов войны» "this is clearly one of the great climactic moments of the war" «усилив помощь Великобритании, тем самым осложнить положение Гитлера… когда он рискнул-таки начать войну сразу на два фронта» "seize boldly the opportunity to increase Hitler's difficulties, at the very moment when he has at last risked war simultaneously on two fronts"
Статья действительно принадлежит редакции NYT и отражает позицию газеты того времени: американская сторона должна рассматривать германо-советскую войну прежде всего через призму собственной выгоды — чем дольше длится восточный фронт, тем лучше для Британии и США.
Я поперечитал кучу конспирологических теорий. И наиболее разумная из них: это то что высшее руководство совка и высшее руководство рейха было наводнено британской агентурой. И занимались они утилизацией белого населения в заранее договорнячковых котлах и мясных штурмах.
>>333477058 Вполне. Совок не просто высмеивает Англию и Францию, но защищает своего подельника Германию, которую кстати снабжал всем необходимым сырьем вплоть до 22 июня 1941 г.
Нормальные страны уже 2 месяца воюют с Германией, совок в это время высмеивает их. Молотов (аналог по должности нынешнего Лаврова) на серьёзных щах осуждает Англию и Францию: 1 ноября 1939: "В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является не больше и не меньше как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Ни к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемую фальшивым флагом борьбы за "демократию"..."
капитализм==фашизм. хохлы==пидарасы англо-саксы-друзья и союзники гитлера. англо-саксы изобрели фашизм. англо-саксы изобрели расизм англо-саксы изобрели концлагеря. англо-саксы привели гитлера к власти англо-саксы давали гитлеру деньги и технологии англо-саксы давали гитлеру гредиты англо-саксы строили немцам танковые заводы и тяжелую промышленность. англо-саксы были союзниками гитлера до войны англо-саксы были союзниками гитлера во время войны-см операцию "санрайз-кроссворд" англо-саксы прятали и спасали беглых фашистов после войны капитализм==фашизм капитализм=гуантанамо капитализм==тоталитаризм типичные капиталистические страны-это третий рейх и зимбабве капитализм-это тоталитаризм типичная капиталистическая страна-это фашистские концлагеря капитализм-это гуантанамо капитализм 300 лет торговал рабами капитализм убил 1 миллиард человек в том числе капиталисты убили 100 миллионов индейцев и украли их землю капитализм убил народ тасманийцев всех до единого путем геноцида капитализм создал гитлера и дал ему оружие капитализм развязал две мировых войны капитализм==фашизм
ЧИТАЙТЕ ЭТИ ТРИ ЗАПРЕЩЕННЫЕ РФ КНИГИ ИГОРЬ ОВСЯНЫЙ. 1939:ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ МИРА" "ЮЛИУС ФУЧИК-"РЕПОРТАЖ С ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ." САРКИСЯНЦ-АНГЛИЙСКИЕ КОРНИ НЕМЕЦКОГО ФАШИЗМА."
ленд-лиз-это честная помощь. никакой помощи не было. было-предательство и преступление со стороны англо-саксов, которые предали нас и прислали тухлое мясо и рждавый металлолом вместо хорошего оружия и еды.
причем прислали, нарушив свое обещание-не в 1941 как были обязаны-а в 1944, когда наши победили в одиночку и до победы осталось 4 месяца.
тпредательство англо-саксов-это преступление против русского народа. из-за из предательства погибли миллионы русских людей. предательство, преступление и обман-вот что такое ленд-лиз. Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга-вот точка зрения пиндосов.
забавно, что хотя пиндосы обманыли и предали нас с ленд-лизом, но фашистам они помогали исправно и регулярно-до войны во время войны и после войны.
Запад- это фашизм . Западные СКОТОПИДОРАСЫ ненавидят тебя, русский двачер,и делают смерти тебе и твоей семье. Хуесос и пидорас Солженицын призывал сбросить атомную бомбу на тебя и твою семью, русский,двачер. Все твои неудачи вся твоя нищета и несчастья происходят от того что буржуи фашисты США выкачивают деньги из твоего кармана и крысят то что по праву принадлежит тебе. Фашисты США убили 100 миллионов индейцев и скрысили их землю,теперь они хотят убить тебя и твою семью и скрысить твою землю.
>никакого ленд-лиза не было. ленд-лиз-это честная помощь. никакой помощи не было. было-предательство и преступление со стороны англо-саксов Ты даже не удосужился проверить цифры поставок, которые реально шли с 1941 года и спасали целые отрасли. Вместо фактов лепишь про "предательство", хотя поставки техники и продовольствия фиксировались в советских документах.
>прислали, нарушив свое обещание-не в 1941 как были обязаны-а в 1944 Первые конвои PQ-0 и PQ-1 ушли уже осенью 1941-го, и это задокументировано. Ты просто игнорируешь хронологию, чтобы натянуть свою версию на реальность.
>тухлое мясо и рждавый металлолом вместо хорошего оружия и еды Американские танки и самолеты составляли заметную долю в отдельных операциях, а консервы и грузовики реально кормили и возили армию. Называть это "ржавым ломом" — это даже не спор, а просто детский лепет.
>из-за из предательства погибли миллионы русских людей Ты сваливаешь все потери на союзников, хотя основные бои и жертвы пришлись на 1941–1943 годы, когда поставки только начинались. Это не анализ, а попытка переложить ответственность.
>если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии Цитата Черчилля здесь вырвана из контекста и превращена в доказательство "предательства". На деле это стандартная геополитика, а не заговор против одной страны.
Сейчас не время смаковать новости о том, что два тоталитарных режима – оба для нас мерзкие – в настоящий момент наконец-то заняты приятным для нас процессом взаимного уничтожения. Настало время действовать. Поскольку, как заявил вчера [т.е. 22 июня 1941 г – прим. перев.] г-н Черчилль, наступил один из величайших кульминационных моментов войны, который несет с собой не только новые опасности, но и дает нам новый шанс.
В наших интересах, чтобы военная компания Гитлера в России тянулась как можно дольше и стоила ему как можно дороже. Благодаря этому не только Великобритания выиграет драгоценное время, но и наша страна сможет укрепить оборону. Таким образом, мы должны воспользоваться моментом и, усилив помощь Великобритании, тем самым осложнить положение Гитлера как раз в тот самый момент, когда он рискнул-таки начать войну сразу на два фронта.