Гмоперекатом недоволен
Ну и получай тогда струю
Ух ебать, тотальная синема снимается! Ещё и с Фассбендером.
Нахера только он Гомез позвал, непонятно. Для сборов разве что.
Нахера только он Гомез позвал, непонятно. Для сборов разве что.
Да и Бланшет еще эта, с натянутой на жопу рожей...
Наконец-то лучший актёр современности
Бланшетт – талантливая актриса не хуже Мэрил Стрип. Ебало злое и стервозное, конечно, но я не о привлекательности. Она не привлекательна, но талантлива.
Сходить в кино на эту хуйню? Судя по трейлеру типо "Вышки" что-то, а "Вышка" – самый страшный хоррор, что я видел. Но сейчас-то я не после запоя и в кинотеатре вряд ли проникнусь страхом высоты.
Кто-нибудь ходил? Сиськи мял? Хуй дрочила? 1/10 поставил на кинопоиске?
Кто-нибудь ходил? Сиськи мял? Хуй дрочила? 1/10 поставил на кинопоиске?
>самый страшный хоррор, что я видел
Тупиздень повторяет за протыками, когда своих мыслей нуль.
Тупиздень повторяет за протыками, когда своих мыслей нуль.
С Эделштейном было хоть одно нормальное кино? Вот ты и ответил на свой вопрос.
Я это написал сразу после просмотра сразу после выхода фильма. Это за мной все повторяют. Я написал это в сентябре 2022-го года (я тогда ещё бухал). Я гарантирую тебе, что никто этого про "Вышку" не писал до меня. Никто кроме меня на тот момент не называл его хоррором, да ещё и самым страшным из виденных в жизни. Удовлетворён, что повлиял на массы, если за мной это стали повторять.
Можешь в архиве поискать мой отзыв 2022-го года. Я там сравнивал свои ощущения от "Вышки" с ощущениями Васи Уткина (тогда ещё живого), посмотревшего на выходе из запоя "Сердце Ангела".
"Анора", "Путешествие на Солнце и обратно", "Смычок"
Правилошиз, скажи, сериал "Конец света" хороший? Загуглил его после твоей вебмки про Питера Пэна, по описанию выглядит прикольно. Стоит посмотреть?
Не исключено, что за мной никто этого и не повторял, а я единственный тут дохуя раз это писал за эти годы. На других площадках если только спиздили мои слова с двача.
Тупиздень продолжает клоуничать.
Да, угарный. Не шедевр, но смешные шутки есть в каждой серии. Обстёб всяческих противоречивых религиозных канонов типа "Догмы" Кевина Смита. И актёры классные: Воробьёв, Колокольников
Он явно "Догмой" и навеян.
Или как если б "Адвокат дьявола" и "Константин" с Киану Ривзом были комедиями.
страх и ненависть в лас вегасе пересмотрел один из любимых фильмов что бы расслабиться
И зачем ты повторяешь за протыками что это не так?
> что бы расслабиться
И обосраться? Меня "Вышка" так расслабил. Чувствовал себя Стивеном Сигалом в тот момент.
База.
@monkey напиши анекдот про то как Стивен Сигал обосрался на съёмочной площадке после лёгкого удушающего приёма.
Стивен Сигал на съёмках решил сам поставить удушающий приём для сцены. Каскадёр слегка сжал, и через секунду из штанов звезды потекло. Режиссёр в шоке: "Стив, ты серьёзно?" Сигал, не моргнув: "Это мой фирменный стиль, реально, чувак."
поч обосраться? просто есть 3 фильма под которые я с пивом могу лежать и есть вяленое мясо и ни о чем не думать, просто максимальный кайф, это не самые лучшие фильмы которые я видел, даже не в топ 50, но мне с них хорошо. Страх и ненависть в лас Вегасе, жмурки, большой лебовски. Максимально быдло пивной набор
Сходил. Ожидаемый ширпотреб. Жалкое нелепое подобие подобия "127 часов" и "Замёрзших". Но актёры при этом лучше, чем в "Вышке" (хуже актёрства чем в "Вышке" вообще-то и некуда уже), хотя "Вышка" всё ещё остаётся самым страшным хоррором для аэровафеловфобов.
Единственный способ вытащить фильм был в потенциальной артхаусной деконструкции (на что и надеялся), чтоб сдохли все или начали проявлять трусость и эгоизм или же дружно спаслись и стали жить-поживать шведской семьёй со сценами откровенного секса мжм. Но хуй там, хуюшки, хуйнанэ, всё разворачивалось по разъезженному очку шаблону, так что опытный кинозритель без труда угадает все маспертурбации и финал.
А под "Кровавый спорт" не смог бы?
Правилопедофил ожидаемо насрал тупорылой хуйней.
С утра ожидал, пока я в кино ездил?
Доставьте фото Маркерошиза
игра в прятки 2005
Понравился этот фильм. 7/10
Я как концовку увидел мне сразу вспомнилась песня с клипом ASP - Me только его жеда действительно блядина, очень зашло. Не зря они в кинотеатры в день премьеры доставляли фильм, потому что концовка мало того что неплохая так ещё и отвечает на вопросы а почему гг ведет себя именно так.
Да и по напряжению все неплохо.
Понравился этот фильм. 7/10
Я как концовку увидел мне сразу вспомнилась песня с клипом ASP - Me только его жеда действительно блядина, очень зашло. Не зря они в кинотеатры в день премьеры доставляли фильм, потому что концовка мало того что неплохая так ещё и отвечает на вопросы а почему гг ведет себя именно так.
Да и по напряжению все неплохо.
Нет, ну то что ты ходишь в кино, да ещё и на российские поделки это прямо тебе респектушечка. Ходить в кено это охуетельно. Даже на говнецо. И сейчас у тебя какое-то время будут эксклюзивные знания по продукту.
В будний день сидишь там как господин в центре пустого зала на 300 сральных дыр мест. Именно в этом кинотеатре в большом зале, акустика идеальная. Там даже долбаный "Волчок" хорошо заходил из-за этого. В малом зале того же кинотеатра уже не то. Жалко, что там "Майкл" не показывают. На "Майкл" придётся в соседний кинотеатр ехать. Тоже в ДК и тоже большой зал, но звук там хуже.
11 ряд посередине – самый заебок. Сзади никто не сидит, в спину не харкается, портфель не спиздят и в толчок не окунут
Спасибо, теперь этим фото буду травить его в тиваче
не такой кайфовый
Чёт кек с этой "симбологии".
А так ок-фильм по отличной книжке.
Миронов играет на вялую троечку, что особенно видно по, кхе-кхе, "игре" в недалекого капитана патруля где он кое-как расперделся только на сцене отгона проверяемых от себя.
Галкин слишком жирный для роли Таманцева и тоже в целом вялый как пингвин, с парочкой проблесков к которым точно не относится финальная "прокачка" радиста-диверсанта. Собственно истерика радиста выглядит убедительней игры Галкина, но не намного.
Блинова в фильме почти и нет.
Генерал Егоров какой-то трясун Паркинсона, а Аникушину отрезали всю предысторию, что в целом здраво, но это превратило его в мебель и макгафин.
А вот кто действительно хорошо сыграл, так это польскоговорящие, горбун и хозяйка которая дом сдавала. И в происходящие вписались и выглядели естественно и реагировали тоже.
Массовка в фильме есть, людей в кадре много, все куда-то идут и едут. Но опять какая-то фальшь присутствует, будто смотришь на Броуновское движение в никуда и без смысла.
Вот развязка с перестрелкой выглядела интересно и как мне кажется это получилось случайно, не заслуга режиссера. Все разыгралось секунд за 10-15, очень быстро, сумбурно, монтаж кал, но в тоже время так наверно и в жизни было бы, никакой отточенности в движениях, действие по обстановке.
А так ок-фильм по отличной книжке.
Миронов играет на вялую троечку, что особенно видно по, кхе-кхе, "игре" в недалекого капитана патруля где он кое-как расперделся только на сцене отгона проверяемых от себя.
Галкин слишком жирный для роли Таманцева и тоже в целом вялый как пингвин, с парочкой проблесков к которым точно не относится финальная "прокачка" радиста-диверсанта. Собственно истерика радиста выглядит убедительней игры Галкина, но не намного.
Блинова в фильме почти и нет.
Генерал Егоров какой-то трясун Паркинсона, а Аникушину отрезали всю предысторию, что в целом здраво, но это превратило его в мебель и макгафин.
А вот кто действительно хорошо сыграл, так это польскоговорящие, горбун и хозяйка которая дом сдавала. И в происходящие вписались и выглядели естественно и реагировали тоже.
Массовка в фильме есть, людей в кадре много, все куда-то идут и едут. Но опять какая-то фальшь присутствует, будто смотришь на Броуновское движение в никуда и без смысла.
Вот развязка с перестрелкой выглядела интересно и как мне кажется это получилось случайно, не заслуга режиссера. Все разыгралось секунд за 10-15, очень быстро, сумбурно, монтаж кал, но в тоже время так наверно и в жизни было бы, никакой отточенности в движениях, действие по обстановке.
>В будний день
На работу устроиться не пробовал, гнида? В будние дни он в кино ходить, ты чо мразота?
Правилошиз успешный рантье
Работа для бездельников. Истинный мувачер кино смотрит, а не проебывается на работе.
2х2 альфа мб а не 5х2 чмоха
Ну чё, очередной “самый страшный хоррор года”. Я, разумеется, забайтился и сходил в кино. Давайте разберемся что же там такого нам приготовила студия подарившая нам «Собиратель душ» и «Орудия».
В целом, «Хокум» - это практически классический фильм ужасов про номер в отеле. Фабулу сюжета можно описать так: неприятный тип оказывается заперт в проклятом номере, где ему предстоит встретиться не только с нечистью, но и со скелетами из своих и чужих шкафов.
Кинолента отлично реализует свой хоррорный потенциал как через классические скримеры, так и через общее нагнетание саспенса в духе фильма «Незнакомцы». Но если бы кроме сверхъестественной поеботы фильм ничего не мог предложить, то он был довольно унылым. А так, помимо заявленной в трейлере ведьмы, в фильм, для удержания интереса зрителя в фильм завезли ещё две сюжетных линии (детективно-триллерную и психологическую). Стоит сказать, что каждая из них достаточно интересная, чтобы завлечь, но при этом не настолько закрученная, чтобы перегрузить сюжет. Ещё из плюсов я бы отметил наличие полноценной арки персонажа у главного героя (пиздец, с кино явно не всё впорядке, если это хочется выделять как плюс). Вместе с его отношением к жизни, по ходу фильма, меняется и отношение зрителя к персонажу.
Адам Скотт ( aka “Тот чел из Разделения”) отыграл весьма и весьма неплохо: раздражал только тогда, когда этого требовал сценарий, а реакции в большинстве случаев соответствовали происходящему. Ну и когнитивные способности главного героя тоже не испытывают резких перепадов по ходу ленты, а где-то он даже проявляет нихуевую такую находчивость.
Выглядит и звучит фильм крайне достойно, но каких-то гениальных аудио или видео решений я для себя отметить не смог.
Главным минусом фильма можно смело назвать его первый акт, потому что из себя он представляет наидушнейшую экспозицию. Но ничего другого от ирландского фольклорного ужастика будто бы и не ожидалось. Второй очевидный минус это то, что полноценный персонаж тут только один и это наш гг. Все остальные действующие лица - это просто функции, инструменты для продвижения сюжета. Зачатки персоналити есть разве что у местного антагониста, но этого сильно недостаточно. Плохо ли это в фильме, который изначально задумывался, как бенефис одного актера? Вопрос философский. Но справедливости ради, давайте оценим эти факторы как однозначно плохие.
И даже так, у нас остается крайне крепкий хоррор. Он достаточно жуткий, пугающий и, что самое главное, интересный. Фильм имеет простую структуру и довольно таки ясную мораль и потому напоминает какую-то поучительную мрачную сказку, а это, учитывая сеттинг, + вайб.
Итак, «Хокум» - ни в коем случае не является чем-то новаторским, это просто ужастик, который был сделан по уже существующим методичкам, но сделан очень хорошо. Никаких заигрываний с социальными повестками, религией или философией. Если соскучились по такому, то рекомендую к просмотру.
6,5 жутких кроликов из 10.
В целом, «Хокум» - это практически классический фильм ужасов про номер в отеле. Фабулу сюжета можно описать так: неприятный тип оказывается заперт в проклятом номере, где ему предстоит встретиться не только с нечистью, но и со скелетами из своих и чужих шкафов.
Кинолента отлично реализует свой хоррорный потенциал как через классические скримеры, так и через общее нагнетание саспенса в духе фильма «Незнакомцы». Но если бы кроме сверхъестественной поеботы фильм ничего не мог предложить, то он был довольно унылым. А так, помимо заявленной в трейлере ведьмы, в фильм, для удержания интереса зрителя в фильм завезли ещё две сюжетных линии (детективно-триллерную и психологическую). Стоит сказать, что каждая из них достаточно интересная, чтобы завлечь, но при этом не настолько закрученная, чтобы перегрузить сюжет. Ещё из плюсов я бы отметил наличие полноценной арки персонажа у главного героя (пиздец, с кино явно не всё впорядке, если это хочется выделять как плюс). Вместе с его отношением к жизни, по ходу фильма, меняется и отношение зрителя к персонажу.
Адам Скотт ( aka “Тот чел из Разделения”) отыграл весьма и весьма неплохо: раздражал только тогда, когда этого требовал сценарий, а реакции в большинстве случаев соответствовали происходящему. Ну и когнитивные способности главного героя тоже не испытывают резких перепадов по ходу ленты, а где-то он даже проявляет нихуевую такую находчивость.
Выглядит и звучит фильм крайне достойно, но каких-то гениальных аудио или видео решений я для себя отметить не смог.
Главным минусом фильма можно смело назвать его первый акт, потому что из себя он представляет наидушнейшую экспозицию. Но ничего другого от ирландского фольклорного ужастика будто бы и не ожидалось. Второй очевидный минус это то, что полноценный персонаж тут только один и это наш гг. Все остальные действующие лица - это просто функции, инструменты для продвижения сюжета. Зачатки персоналити есть разве что у местного антагониста, но этого сильно недостаточно. Плохо ли это в фильме, который изначально задумывался, как бенефис одного актера? Вопрос философский. Но справедливости ради, давайте оценим эти факторы как однозначно плохие.
И даже так, у нас остается крайне крепкий хоррор. Он достаточно жуткий, пугающий и, что самое главное, интересный. Фильм имеет простую структуру и довольно таки ясную мораль и потому напоминает какую-то поучительную мрачную сказку, а это, учитывая сеттинг, + вайб.
Итак, «Хокум» - ни в коем случае не является чем-то новаторским, это просто ужастик, который был сделан по уже существующим методичкам, но сделан очень хорошо. Никаких заигрываний с социальными повестками, религией или философией. Если соскучились по такому, то рекомендую к просмотру.
6,5 жутких кроликов из 10.
О, мой нейрокал.
мимо фемцелка
В основном глупая наивная ахинея типа нашего фильма "Подвиг разведчика", но смешные моменты есть. И чем ближе к финалу, тем их становится больше и больше, набирается критическая масса, делающая фильм симпатичным. Очень трогательные моменты, где актёр читает монолог Шейлока из "Венецианского купца", особенно второй и третий раз, когда это звучит как современное для 1930-40-х политическое высказывание, поскольку антисемитизм развернулся в Европе куда более хардмодово, чем во времена Шейлока.
Порой говорят, что за границей не знали о немецких концлагерях и узнали о них лишь после войны. А вот, пожалуйста, о них вовсю упоминается в американском фильме 1942-го года.
Порой говорят, что за границей не знали о немецких концлагерях и узнали о них лишь после войны. А вот, пожалуйста, о них вовсю упоминается в американском фильме 1942-го года.
>Порой говорят, что за границей не знали о немецких концлагерях и узнали о них лишь после войны.
Концлагерь - это же не тоже самое, что лагерь смерти. Концлагеря и у англичан в англо-бурскую войну были, да и сами американцы не брезговали по отношению к японцам.
ОСЬМИНОЖКА 1983
ну в целом хуйня даж обсуждать нечего
если бы не смешное название то был бы наверное самый слабый фильм о бонде
а так типа осьмипездка прикольно
ну и это очередной фильм про плохих русских где нет плохих русских а есть один еблан нквдшник которого свои же и убивают по итогу
ну в целом хуйня даж обсуждать нечего
если бы не смешное название то был бы наверное самый слабый фильм о бонде
а так типа осьмипездка прикольно
ну и это очередной фильм про плохих русских где нет плохих русских а есть один еблан нквдшник которого свои же и убивают по итогу
Тут двачую, если Только для твоих глаз мне доставил, крутой шпионский фильм, то это просто кал, тут вообще ничего нет хорошего. Следующий фильм тоже кал, даже Уокен не поможет, просто нудятина. Зато потом тебя ждут божественные Далтон и Броснан, с ними все фильмы хороши. Особенно Лицензия на убийство и Золотой глаз.
Да нормальное кино. Какое самое слабое? Куда уже хуже Бриллиантов навсегда? Да и дебильный Человек с золотым человеком много хуже Октопуськи.
сынок в золотом пистолете есть злой карлик
наличие злого карлика это уже +2 балла к оценке любого фильма
Нет, приятель, те фильмы хотя бы веселые. Октопусси это тупо кал.
Бать, не пизди. Карлики унылые.
Посмотри "Укуренные 3" - там похожее. Скорее даже режик СиНвЛВ оттуда стиль своровал.
Смычок, Фарма, Жар — это всё сериалы
Анора мне не понравилась.
Полёт - интересен только первые пол часа, дальше можешь вырубать.
Лас Вегас - под пиво самое то.
Раунд - хуета.
Да, ты прав. Подумал об этом, когда пост набирал. Но уже набрал, а ради красного словца вытерпишь и 20 сантиметров хуйца
> Полёт - интересен только первые пол часа, дальше можешь вырубать.
Дальше это фильм про алкоголизм, а он про это и хочет.
> это всё сериалы
Ну если актер хорошо проявил себя в многосерийном фильме, значит и в полнометражном кино сможет. Профессия ведь та же самая.
Про нас, алкоголиков, не так много хороших фильмов. А жаль. Тема неисчерпаемая.
Снимали конъюнктуру на пике горбачевской антиалкогольной кампании, а получился хороший фильм. Пропаганда тоже бывает талантливой.
Господи, как же я обожаю алкоголь.
Я б посмотрел экранизацию Макса Пейна с ним.
Всего лишь из-за похожего лица? Мелковато как-то по этому принципу мыслить о желаемом актёре в желаемом фильме. Главное, чтоб актёр был хорошим, а похожесть ебала – дело сто двадцать пятое.
интеренсо по какому принципу выбрали чмолберга
>Что смотрим?
Боевики, конечно
Кассовости. С ним много кассово успешных фильмов. Решили, что его даунское ебальце добавляет долларов за билеты.
Понравилось. Прям хорошо, на 8/10 где то. Не в курсе вселенной, повелся чисто на хайп еще после первого трейлера. Когда увидел оценки в день релиза (7.1) подумал, что шлак какой то походу сняли. Как я понял, есть каноничная версия от зумерка-режиссера фильма - он снимал что то на ютюб до этого, а есть какие то маня-версии с кучей монстров и лвлами (могу ошибаться), и походу чуть заниженние оценки как раз от тех, кто ждал второй вариант. Захотелось еще подобного. Хорошо, что с вероятностью 99% будут продолжения.
>7.1
>походу шлак сняли
А?
Ну для хоррора это хорошая оценка, согласен, но это же за первые пару дней (всегда в начале выше). Упадет до 6.5 наверн через месяц, что уже не так хорошо.
Мнение?
Кстати, да. Помню в детстве смотрел с папкой, фильм неплохой. Хотя хер знает как бы я его сейчас воспринял. Помню странное ощущение, от того что собака голосом Шерлока Холмса говорила.
Это оскорбительно.
я его только под запрещенкой воспринимаю, да и то это было лет 18 назад.
Американцы сняли фильм про негра попавшего в дом фландерса. Я сходил. Страшная нудятина, хотя с ебальника гигантского пирата я поржал, конечно. В зале полно молодежи, все билеты проданы. Некоторые ходят с одеялом, что бы прятаться в него в наиболее страшные моменты (страшных моментов в фильме нет). После фильма на меня напали американские подростки у выхода из кино, хотели подраться (я не понял, что им не понравилось, типа посмотрел не так что ли на них) под одобрительное улюлюканье своих тёлок. Драться 3 в 1 я не решился и затерпев прошел мимо. Я бы и 1 в 1 затерпел, тем более совершенно не понял суть их претензий. Я буквально шел мимо со своим оранжевым рюкзачком. Что они захотели делить с 38 летним дедом - я хз.
Отмечу, что за два года это уже раз пятый, когда до меня доебываются. То ебанутые бомжи какие-то, то негры в стремном районе, теперь вот школьники. Скажу честно - даже в Митино (в худшие годы этого района) было меньше подобной суеты. Отдельно обидно, что я обычно вообще не понимаю суть агрессии. Просто на ровном месте какая-то бычка идет и все. Это страшно. Хз, че на уме у ебанутых. Короче, шанс быть застреленным или пырнутым, как мне кажется, тут присутствует.
Но вернемся к кинокартине! Самое светлое пятно во всем фильме - знакомый актер из культового фильма Ублюдок. Но здесь он ведет себя спокойно. Фильм, конечно, жутким образом перехвален, но на 6-7 потянет (обязательно с пивом), уж больно много тягомотины, пиздежа, психологии.
Отмечу, что за два года это уже раз пятый, когда до меня доебываются. То ебанутые бомжи какие-то, то негры в стремном районе, теперь вот школьники. Скажу честно - даже в Митино (в худшие годы этого района) было меньше подобной суеты. Отдельно обидно, что я обычно вообще не понимаю суть агрессии. Просто на ровном месте какая-то бычка идет и все. Это страшно. Хз, че на уме у ебанутых. Короче, шанс быть застреленным или пырнутым, как мне кажется, тут присутствует.
Но вернемся к кинокартине! Самое светлое пятно во всем фильме - знакомый актер из культового фильма Ублюдок. Но здесь он ведет себя спокойно. Фильм, конечно, жутким образом перехвален, но на 6-7 потянет (обязательно с пивом), уж больно много тягомотины, пиздежа, психологии.
где обитаешь в штатах?
Мэдисон, ты?
Да нормально отыгрывает. Если б пейн не был бы напрочь забыт массовой культурой, яб вообще решил, что фильм - это изощренная пародия на первую часть. То врывается в 301 комнату, то пиздов дубинкой получает, кореш у него Роско, куча слоумоушена. Правда не рубашка гавайская, а галстук с оленями.
Что-то не впечатлило, от Чаплина я ждал большего. Когда-то смотрел "Золотую лихорадку" и хохотал, а тут как-то вяло с комедией. Наверно кино в разряде великих из-за речи в конце про директора ЦРУ Пола Лаича и ему подобных.
Бедняга Чаплин, чего только не снимешь под угрозой того, что у тебя могут отобрать твои миллионы.
Вообще просматривая этот кусок говна удивляешься какой смешной хернёй раньше занимались люди, когда не было интернета. РРРРРЯЯЯЯ ТРОЯ ЭТО МООЯЯ ПЕСОЧНИЦА УИИИИ НЕТ ОНА МООЯЯЯЯЯ. ХРЮ ХРЮ ХРЮЮЮ Я ВОЙДУ В ИСТОРИЮ ПОТОМУ ЧТО Я ПРОТКНУЛ ЖЕЛЕЗКОЙ 20 ЧЕЛОВЕК @ НЕЕЕТ ЭТО Я ВОЙДУ В ИСТОРИЮ ПОТОМУ ЧТО Я ПОПАЛ ИЗ ЛУКА В 30 ЧЕЛОВЕК. Жалко их, им просто не повезло родиться в нужную эпоху, сдохли за какой-то огороженный кирпичём кусок пустыни.
Кто о чём, а коммунист о деньгах.
Щас есть интернет, а они такой же смешной хуйнёй занимаются
Скотли конечно сделал бесценный граундворк и один из самых (самый?) иконических сай фай хорроров. Но там где Сэр Ридли наяривал на атмосферу и текстуру, Кэмерон сделал вкуснятину, которая почти ни на минуту не проседает по развлечению. Этот фильм как идеальную кожанную перчатку каждый раз надеваешь. Тут тебе и напряжённые хоррор моменты (как же я в детстве ссался с ситуации когда тебя заперли в одной комнате с фэйсхаггером), и крутой экшн, и дежурные оружейные фетиши, которые только Кэмерон умеет так показывать (серьёзно, перезарядки ещё никогда не выглядели так сексуально), и незабываемые реплики (триумфальный момент "Get away from her you bitch!" до слёз прошибает) и охуенная драматургия с клёвыми сюжетными арками сразу у нескольких персонажей (пэйофф получает даже додичный командир, который явно не вывозит ситуацию большую часть фильма).
И при том что, да, ксеноморфы стали расходным материалом, чувство что эти суки опасные никуда не девается. Кислота от их тел тут прожигает не только пол, как в первом фильме, а плещется прям на людей и Кэмерон шикарно показывает последствия. При этом тут и тематический слой, как всегда у Кэмерона, богатый. Идея потерянной и обретённой дочери. Идея битвы двух разозлённых матерей в финале. Идея пост-травматического стресса и незакрытого гештальта, который надо закрыть чтобы опять иметь возможность спать и видеть сны. Эта идея значительна как для Эллен, так и для Ньют, ведь они обе делят похожие травмы.
При этом видно как уже здесь Кэмерон исследовал темы, которые вновь поднимет в T2. Недоверие человека к киборгу (в данном случае андроиду), который доказывает что не все они плохие. Финал происходящий на заводе, с кучей пара, металических лабиринтов и сильного контрастного освещения. Идея матери и ребёнка перед лицом монстра. Так же я думал об Аватаре, ведь в конце Эллен по сути залазит в меха и у нас происходит настоящий поединок годзиллы и меха-годзиллы. Рак человеческого влияния на Пандору в третьем Аватаре Кэмерон так же показывает через металические лабиринты мега-заводов. Сукин кретин работающий на "компанию", триггерит Эллен сказать фразу "I don't know which species is worse", что тоже очень по-аватаровски.
В общем, Чужие это всего лишь навсего лучший сиквел одного из лучших фильмов всех времён.
И при том что, да, ксеноморфы стали расходным материалом, чувство что эти суки опасные никуда не девается. Кислота от их тел тут прожигает не только пол, как в первом фильме, а плещется прям на людей и Кэмерон шикарно показывает последствия. При этом тут и тематический слой, как всегда у Кэмерона, богатый. Идея потерянной и обретённой дочери. Идея битвы двух разозлённых матерей в финале. Идея пост-травматического стресса и незакрытого гештальта, который надо закрыть чтобы опять иметь возможность спать и видеть сны. Эта идея значительна как для Эллен, так и для Ньют, ведь они обе делят похожие травмы.
При этом видно как уже здесь Кэмерон исследовал темы, которые вновь поднимет в T2. Недоверие человека к киборгу (в данном случае андроиду), который доказывает что не все они плохие. Финал происходящий на заводе, с кучей пара, металических лабиринтов и сильного контрастного освещения. Идея матери и ребёнка перед лицом монстра. Так же я думал об Аватаре, ведь в конце Эллен по сути залазит в меха и у нас происходит настоящий поединок годзиллы и меха-годзиллы. Рак человеческого влияния на Пандору в третьем Аватаре Кэмерон так же показывает через металические лабиринты мега-заводов. Сукин кретин работающий на "компанию", триггерит Эллен сказать фразу "I don't know which species is worse", что тоже очень по-аватаровски.
В общем, Чужие это всего лишь навсего лучший сиквел одного из лучших фильмов всех времён.
@monkey он прав?
В целом он прав в том что с современной колокольни вся эта троянская история выглядит как базарная поножовщина из-за бабы и песка. Фильм как раз и показывает насколько примитивные мотивы двигали людьми тогда.
Но он упускает что эпос про другое - про славу и честь в глазах потомков, а не про рациональный расчёт. Люди того времени реально считали это стоящим делом.
Но он упускает что эпос про другое - про славу и честь в глазах потомков, а не про рациональный расчёт. Люди того времени реально считали это стоящим делом.
Нет, Чаплин боялся нацистов, так как они бы отобрали у него его бабло и распределили бы между немцами.
Оттуда и растут ноги его трагической речи, типа, восстаньте, вы же люди, а не винтики. Но читать это надо так - восстаньте и идите на фронт воевать за мое бабло, а я пока посижу в тылу, полапаю старлеток и попью коктейльчики.
Какой с коннери самый херовый. Пока для меня шаровая молния но я не все еще посмотрел
>эка посмотрите какой я умный задним числом вот я бы так не делал
мда
Вся эта франшиза полная хуйня, не пережившая своё время. Спецэффекты смехотворные, все эти миниатюры и резиновые костюмы, некрасивая Уивер, единственное что Прометей и Завет неплохие фильмы, остальное в утиль.
>граундворк
дальше не читал графоманию
Последний, который уже после Лезерби.
Хм интересно, его не видел.
после балабанова решил добить хичкока, глянул леди исчезает, осталось на севере через северо-запад и головокружение
И не смотри. Расстроишься. Лучше Октопуську вон глянь, а то её безжалостно захуесосили выше, а я настаиваю, что фильм далеко не худший из бондианы.
В смысле видел остальные 50 его фильмов? Не верю.
не я самые популярные ток смотрю, смотрел
леди исчезает, психо, ребекка, незнакомцы в поезде, в случае убийста набирайте м, тень сомнения, веревка, неприятности с гарри, окно во двор, завороженный, счастливая шлюпка
Я уж все постараюсь посмотреть. Жаль в 4к выпустили только новые и с Коннери
нечитабельная хуйня
Был в кино опять. Очень плохой фильм, очень очень очень плохой фильм. Худший байопик на свете. Хуже я ещё не видел, а я много разных видел. Сусальный, слащавый, тошнотно-блевотный, фальшивый и глупый. Словно надрочный фильм государственного телеканала к юбилею какого-нибудь Газманова, Киркорова, Никласа Баскова или Джозефа Кобзона.
Песни Майкла Джексона мне нравятся, так что хоть послушал их в кинотеатровой акустике в первом ряду перед огромным экраном, пританцовывая под хайповое музло. Один хуй в зале никого кроме меня снова, не было. Утром в будние дни так почти всегда.
Песни Майкла Джексона мне нравятся, так что хоть послушал их в кинотеатровой акустике в первом ряду перед огромным экраном, пританцовывая под хайповое музло. Один хуй в зале никого кроме меня снова, не было. Утром в будние дни так почти всегда.
Даже хуже чем байопик про Боба Дилана?
В миллион раз хуже. Про Боба Дилана шедевр по сравнению с этим. Видел когда-нибудь по ОРТ или РТР дифирамбные заказухи про Барри Алибасова и группу НаНа или певицу Жасмин? Вот такого же порядка залупа. Порядочный человек такое не снимет. Фукуа выжил из ума.
Вот под какую музыку должен танцевать мувачер
Он не плохой, ужасный и худший, он просто беззубый и комплиментарный, драмы в нём никакой нет.
мимо сходил сегодня в кино впервые за 7 лет
Где-то на разных концах страны мы с тобой одновременно смотрели эту хуйню в кино
Худший. Назови хуже. Я хуже байопика не видел.
> доставьте фото Маркероеда
> > .jpg
не похож: у него конституция другая, черты лица мимо
внешность его неважна
важно то, что он знает себе цену слову TERPENIE
учитесь, пока не остыл
такая хрень нудная с удивлением узнал что Шазел снял такое уныло. техничкой закрыли все а на зрителя похуй
doors. нахуй фильм про моррисона и 60-е а дорс там так для галочки.
а если байопики музыкальные брать то вот про мотли крю - тупо какой-то филер сериала смотришь. нахуй снимать такое если нет денег ни на постановщика ни на сценариста
мимо
Мне "Дорс" нравится. Чудесный эталонный художественный байопик. Фукуа на примере "Дорс" следовало бы поучиться байопики снимать.
Даже про "Мотли Крю" заебок по сравнению с "Майклом".
>Фукуа выжил из ума.
у него хороших фильмов несколько штуку. последние лет 15 одну хуйню снимает, ну уровнитель еще ладно норм, хотя какой-то боевик в эпоху нон-боевиков
Про Мотли Крю норм фильм, мне зашло.
Худший байопик это Рокетмен
Мне тоже понравился (я бы правда поспорил с позиций Стоуна, но это к фильму не имеет отношение - у него такая позиция и он ее раскрыл). Я просто к тому что этот фильм про Моррисона и группа так где-то на фоне мелькает.
Дропнул его в самом начале. Если б в кино смотрел, то тоже возможно плевался бы, как от "Майкла". Наверняка такая же тошнота
Майкла сделали в фильме негром. Доколе?
А, ну нормалды. Птиц только забыл.
Хуже чем Высоцкий, спасибо что Безруков?
точно, добавил и его
А этот фильм был хороший, кстати
мимо фемцелка
Какие-то тут обиженные сидят. Тот байопик говно этот. Вы вообще нахуй смотрите если вам такой жанр не нравится. Или вам только грязное белье всякое подавай. А вот хер вам
Не видел. Наверняка хуже
А ты посмотри прямо сейчас
Мне жанр нравится. Много хороших байопиков. Причём бывает нравится сам фильм, даже если на исполнителя радикально честно насрать и на его одебилевшие быдлопесни, как у Джонни Кэша. "Переступить черту" – прекрасный фильм про паршивого музыканта, чью музыку не люблю, да и весь тот жанр.
Лучший байопик ever – это "Элвис" База Лурмана.
Сейчас смотрю "Космическую собаку Лиду". В первые семь минут на саундтреке уже были "Кирпичи" и "Дельфин". Фильм явно мне понравится.
Лучший байопик это Кровавый спорт
Это да. Но про музыкальные говорим.
>Лучший байопик ever
Рэй.
Не видел. Верю, что хороший
И тут же две песни Децла. Это минус.
Моя слёзы моя печаль? Кровь моя кровь?
Бля, детство моё золотое уёбищное...
Бля, я вдруг понял, под кого косил Траволта в Без лица. Он реально косил под Снайпца. Одни и те же интонации.
"Разговорник" Квартета И есть смысл посмотреть?
Категорически нет. Это мало того, что вторично, так я впервые в жизни узрел такую вещь, что перед просмотром фильма, тебе сами авторы натурально предлагают накатить, чтобы их было не так уныло смотреть. Это подписание капитуляции. После этого для меня Квартет умер.
>Человек на луне
не был
А ты накатил или трезвым смотрел?
@monkey он прав или нет?
он в целом прав. если авторы сами признают, что их фильм унылый без алкоголя, это уже не кино, а какой-то странный эксперимент над зрителем. вторичность тут вторична по сравнению с таким подходом.
А хуй в твоей жопе?
«Центральной метафорой кинематографа Ангелопулоса было путешествие. Его фильмы это эпические путевые заметки сквозь пространство и время. Путешествуя, человек исследует пейзаж и обнаруживает исторические шрамы».
Для меня Квартет умер после того как один из их записных юмористов хвастался, что на их концерте женщине плохо стало от смеха. Приводить в качестве иллюстрации своего таланта истероидных зрителей видеорелейт, которым истерически смешно от показа пальчика – глупо, мелко и пошло.
Хотя, честно говоря, он для меня и не рождался. Квартет И – это третьесортный юмор для тупого быдла. По сравнению с ними даже Сергей Шнуров – Марк Твен и Франсуа Рабле.
Написал додик, форсящий по сути такую же видяшку со своей гухманшей
Она здесь смеётся над смешной тонкой лингвистической шуткой для знатоков. Быдло её не поймёт. Там надо два языка знать, чтоб распознать тонкоту.
Интересно, талантливые театралы из "Квартета И" знают, что "умерли" для чма-ноулайфера с абузьянской ботофермы?
> театралы
Планирую поводить залупой по цветочкам и преподнести им букетик после спектакля
Простые истины для чайников. Много кринжа, но фильм скорее хороший, чем плохой. Понравилось, что все эти разновозрастные сущности из разных версий реальности в итоге не разлетелись "по домам" и не аннигилировались, а так и остались парадоксально обитать в одном пространстве. Только главного героя почему-то избавили от взрослых "Ткачуков", что упущение на мой вкус.
> Михей
Чел, там нет Михея в саундтреке. Я внимательно смотрел.
> Михей
Чел, там нет Михея в саундтреке. Я внимательно смотрел.
50 лет - ума нет.
Камин аут. Несмыслимо, но я не смотрел кое-что из фильмографии Арнольда Шварценеггера. "Детсадовский полицейский" и "Стиратель", например. "Без компромиссов" смотрел однажды в видеосалоне и ни черта не помню, кроме клише, где он от сигары динамитный шнур поджигает или что-то подобное. Буду смотреть "Стиратель". Не пересматривать, а смотреть в первый раз. Да хули там. Я и "Патруль времени" с Ван Дамом не видел. Совесть мучает с таким греховным грузом в муваче сидеть. Синдром самозванца испытываю
>такая хрень нудная
Похоже заказ был: "Да кому этот космос нужен". И вот они ноют и страдают. ГГ деревянный. Какую-то семейную драму придумали.
То ли дело "Покажи мне Луну / Fly Me to the Moon" (2024). Концепция поменялась. Смешно и весело, азартно и почти на грани идём к своей цели.
Но сегодня солнечная тёплая погода. В такую я фильмы не смотрю. Нельзя дома сидеть в солнечные дни
шО вы спорите. Мы же в XXI веке живём. Хоба.
Опять у детской площадки будешь маркеры искать?
Накатил. Не помогло.
Ты собрался дарить цветы четырём мужикам? А не пидарок ли ты часом?
The Fox and the Hound (1981)
Долгое время не качал мультфильмы. Думал, это потому что кино однозначно круче и всё. Точка. Сейчас взялся за разделение ролей и качаю с Сидпула мультфильмы. Это больно... Какие же чувствительные вещи поднимаются, какая же передозировка меланхолии. Опять эта идея, что за пределами детства ничего нет. Есть детство и "всё остальное" ("что-то не то", что-то, что "просто происходит", но далеко не на таком уровне переживаний, как в детстве)
Как они обещают быть друзьями и как понимают, что это невозможно. Вспомнил своего лучшего друга из детства - не видел его лет 15 уже, наверное. Может попытаться найти кого-то? Вернее, что пытаться - я знаю, что найду. Хотя бы разок увидеться, а может восстановить отношения. Попытаться вернуть себе детское состояние? Учиться мечтать? (чего уже какое-то времени просто нет - действительно не мечтаю, не хочу чего-то, как ребёнок хочет чего-то на Новый год или день рождения, например)
Задолбало плакать. Вчера ночью, сейчас утром открыл глаза, вспомнил это всё
Ух, спасибо Диснею, конечно, но это тяжело, больно, мучительно, это что-то невыносимое, но пытаюсь пробиться через это и найти правильный ответ. Пока что - я просто хочу назад, просто хочу начать всё заново, хотя моё детство и не было самым счастливым на свете, но всё равно он было детством - нас было так много, столько всего предстояло исследовать, каждый новый уголок города казался бесконечным
https://youtu.be/mBBs5RZwwuk[РАСКРЫТЬ]
Goodbye may seem forever
Farewell is like the end
But in my heart is a memory
And there you'll always be
Долгое время не качал мультфильмы. Думал, это потому что кино однозначно круче и всё. Точка. Сейчас взялся за разделение ролей и качаю с Сидпула мультфильмы. Это больно... Какие же чувствительные вещи поднимаются, какая же передозировка меланхолии. Опять эта идея, что за пределами детства ничего нет. Есть детство и "всё остальное" ("что-то не то", что-то, что "просто происходит", но далеко не на таком уровне переживаний, как в детстве)
Как они обещают быть друзьями и как понимают, что это невозможно. Вспомнил своего лучшего друга из детства - не видел его лет 15 уже, наверное. Может попытаться найти кого-то? Вернее, что пытаться - я знаю, что найду. Хотя бы разок увидеться, а может восстановить отношения. Попытаться вернуть себе детское состояние? Учиться мечтать? (чего уже какое-то времени просто нет - действительно не мечтаю, не хочу чего-то, как ребёнок хочет чего-то на Новый год или день рождения, например)
Задолбало плакать. Вчера ночью, сейчас утром открыл глаза, вспомнил это всё
Ух, спасибо Диснею, конечно, но это тяжело, больно, мучительно, это что-то невыносимое, но пытаюсь пробиться через это и найти правильный ответ. Пока что - я просто хочу назад, просто хочу начать всё заново, хотя моё детство и не было самым счастливым на свете, но всё равно он было детством - нас было так много, столько всего предстояло исследовать, каждый новый уголок города казался бесконечным
https://youtu.be/mBBs5RZwwuk[РАСКРЫТЬ]
Goodbye may seem forever
Farewell is like the end
But in my heart is a memory
And there you'll always be
Михея Михеем звали ирл? Хотя Дельфин Лысиков подписан и фамилией и псевдонимом.
После наката надо смотреть "Рэмбо", а потом идти ночью за догоном. Делал так в былые алковремена
А вы из родительского комитета что ли?
А ты бухать начал из-за ухода жены или наоборот, жена ушла от тебя из-за пьянства?
Жена ушла из-за того что я пить бросил и она перестала ощущать своё превосходство перед зависимым алкобыдлом. Я бухаю только когда обо мне есть кому позаботиться
Хуя Альфонс
А ты в каком возрасте начал воображать жен?
Да, зеленогорский комитет защиты детей.
Да я как бы не фанат. Вообще ни чей!!! И у Михея слушал только одну песню.
Кукутиков
Хуя. Так ты как раз фанатские знания проявил. Я не знал, что Михей из Bad Balance. Выходит, что он в фильме звучал в качестве их солиста. Извини за моё невежество
На пике Вован Джапан
>сделал скрин страницы википедии
>фанатские знания проявил
Почему ты такой тупой?
Проявил знания не когда сделал скрин, а когда в своём отзыве в прошлом треде упомянул Михея, который не указан в титрах. То есть, он уже на тот момент знал, что Михей – солист Бэд Бэланс.
Почему ты такой тупой?
Русская хтонь на фоне итальянской архитектуры и антонионовская глухонемота персонажей, неспособных найти друг с другом общий язык. Финальная сцена на плошади это уже бредовый кошмар в духе Week-end Годара: как же здесь удачно сочетается классическая музыка, беспричинные конвульсии мимопроходимцев, неподвижность остальной толпы и жуткие крики самоубийцы – что называется увидишь однажды и никогда не забудешь.
Янковский вписывается настолько удачно, что я сомневаюсь, что исполнение Солоницына было бы чем-то лучше. Да, здесь нет занимательных бесед из Сталкера, но чувство юмора здесь можно вытянуть даже из горькой иронии: баба ебёт мозги интеллектуалу, что тот не хочет предаваться страстям, что он там всё ходит что-то себе на уме, затем она уходит к другому и... наталкивается на такое же равнодушие, которое она снова готовится опротестовать, но, как бы смирясь со своей женской обречённостью быть эмоционально непонятой, в итоге решает просто пойти за сигаретами.
Янковский вписывается настолько удачно, что я сомневаюсь, что исполнение Солоницына было бы чем-то лучше. Да, здесь нет занимательных бесед из Сталкера, но чувство юмора здесь можно вытянуть даже из горькой иронии: баба ебёт мозги интеллектуалу, что тот не хочет предаваться страстям, что он там всё ходит что-то себе на уме, затем она уходит к другому и... наталкивается на такое же равнодушие, которое она снова готовится опротестовать, но, как бы смирясь со своей женской обречённостью быть эмоционально непонятой, в итоге решает просто пойти за сигаретами.
В жизни переводчица была толстухой, но всё равно забавно представлять её ебало после фильма.
Хули ты оправдываешься?
>4
Это Тарковский там полыхает? Хорошо бы. Это за корову ему
Это не оправдывание
Если коротко, то «Мумия» Ли Кронина - это просто рескин его «Зловещих Мертвецов», с примесью Pet Sematary образца 2019 года. И это не плохо.
Сюжет бесхитростный: у главных героев при странных обстоятельствах пропадает дочь, а через восемь лет её, при ещё более странных обстоятельствах, находят, после чего в их доме поселяется зло. И примерно с этого момента мы имеем на руках классический сюжет про одержимость.
К сожалению, фразу «Ну нахер! Я сваливаю!» в этом фильме не произнесет ни один персонаж, даже в те моменты, когда это было бы единственно верной реакцией. И в этом, лично для меня, самый очевидный минус фильма. Основной саспенс здесь строится на том, что герои делают хуйню, которую делать ну явно не стоит, а ты сидишь и переживаешь из-за того какие они долбоебы. В общем, dumb character trope во всей красе! Способностью к критическому мышлению здесь обременен ровно один персонаж. И фильм как бы пытается объяснить поведение через материнский инстинкт, но слишком уж жесткие вещи он пытается отдать на откуп этому словосочетанию. Да и инстинкт этот какой-то избирательный, так как другие дети героиней игнорируются начисто.
Да, подобный прием в современных хоррорах, конечно, моветон. Казалось бы, все эти пресловутые “Давайте спустимся в тёмный подвал и разделимся” уже не должны работать, но нет. Работают, как швейцарские часы. Ты из-за этого большую часть фильма реально сидишь в напряжении в ожидании пиздеца, который, кстати, вообще не разочаровывает.
Все “экшен” сцены достаточно жуткие, жестокие, кровавые и натуралистичные. Вообще выглядит и звучит фильм крайне достойно. Нет никакого уёбищного фильтра наложенного на весь фильм, да и особенно тёмных сцен, которыми так любят баловаться многие хорроры, я не припомню ( ну разве что начальная). «Мумия» не пытается спрятать ужас, давая твоему воображению додумать остальное, она гордо тебе его демонстрирует, но без трешового угара, как условный Терифаер. В кровавых сценах заметил я парочку самоповторов из прошлой работы. Для полноценного минуса недостаточно конечно, но отметить стоит.
Ещё стоит отметить и то, что не совсем понятно о чём этот фильм. Ну да история, ну да страшная, ну да законченная. Но на этом будто бы всё. Можно натянуть сюда как лейтмотив фразу Доминика Торетто о важности семьи, но делать это не очень-то и хочется да и не слишком-то получается. Даже если рассматривать фильм как попытку вернуть нас в хорроры до того как они стали “элевейтед”, то получается хуйня. Если даже взять в пример самый известный спинномозговой слешер тех лет «Пятница 13», то сам персонаж Джейсона это высказывание о том, как гиперопека матери и жестокость окружающих создали монстра. А в «Мумии» нихуя подобного нет, а если и есть то очень хорошо спрятано.
Получается, что Ли Корнин породил полного духовного наследника Evil Dead Rise, которому удалось отлично скопировать вайб этой картины, но всё же, по количеству запоминающихся сцен и по качеству актерской игры сильно уступающий его предыдущей работе. При всем этом, по качеству исполнения, «Мумия» точно даст в рот 90% того, что когда либо выпускала студия Blumhouse.
6 свинцовых саркофагов из 10
Сюжет бесхитростный: у главных героев при странных обстоятельствах пропадает дочь, а через восемь лет её, при ещё более странных обстоятельствах, находят, после чего в их доме поселяется зло. И примерно с этого момента мы имеем на руках классический сюжет про одержимость.
К сожалению, фразу «Ну нахер! Я сваливаю!» в этом фильме не произнесет ни один персонаж, даже в те моменты, когда это было бы единственно верной реакцией. И в этом, лично для меня, самый очевидный минус фильма. Основной саспенс здесь строится на том, что герои делают хуйню, которую делать ну явно не стоит, а ты сидишь и переживаешь из-за того какие они долбоебы. В общем, dumb character trope во всей красе! Способностью к критическому мышлению здесь обременен ровно один персонаж. И фильм как бы пытается объяснить поведение через материнский инстинкт, но слишком уж жесткие вещи он пытается отдать на откуп этому словосочетанию. Да и инстинкт этот какой-то избирательный, так как другие дети героиней игнорируются начисто.
Да, подобный прием в современных хоррорах, конечно, моветон. Казалось бы, все эти пресловутые “Давайте спустимся в тёмный подвал и разделимся” уже не должны работать, но нет. Работают, как швейцарские часы. Ты из-за этого большую часть фильма реально сидишь в напряжении в ожидании пиздеца, который, кстати, вообще не разочаровывает.
Все “экшен” сцены достаточно жуткие, жестокие, кровавые и натуралистичные. Вообще выглядит и звучит фильм крайне достойно. Нет никакого уёбищного фильтра наложенного на весь фильм, да и особенно тёмных сцен, которыми так любят баловаться многие хорроры, я не припомню ( ну разве что начальная). «Мумия» не пытается спрятать ужас, давая твоему воображению додумать остальное, она гордо тебе его демонстрирует, но без трешового угара, как условный Терифаер. В кровавых сценах заметил я парочку самоповторов из прошлой работы. Для полноценного минуса недостаточно конечно, но отметить стоит.
Ещё стоит отметить и то, что не совсем понятно о чём этот фильм. Ну да история, ну да страшная, ну да законченная. Но на этом будто бы всё. Можно натянуть сюда как лейтмотив фразу Доминика Торетто о важности семьи, но делать это не очень-то и хочется да и не слишком-то получается. Даже если рассматривать фильм как попытку вернуть нас в хорроры до того как они стали “элевейтед”, то получается хуйня. Если даже взять в пример самый известный спинномозговой слешер тех лет «Пятница 13», то сам персонаж Джейсона это высказывание о том, как гиперопека матери и жестокость окружающих создали монстра. А в «Мумии» нихуя подобного нет, а если и есть то очень хорошо спрятано.
Получается, что Ли Корнин породил полного духовного наследника Evil Dead Rise, которому удалось отлично скопировать вайб этой картины, но всё же, по количеству запоминающихся сцен и по качеству актерской игры сильно уступающий его предыдущей работе. При всем этом, по качеству исполнения, «Мумия» точно даст в рот 90% того, что когда либо выпускала студия Blumhouse.
6 свинцовых саркофагов из 10
>Лучший байопик ever – это "Элвис" База Лурмана.
Ясно, ты последний у кого стоит спрашивать по лучший байопик. Назвать это даже не кино лучший байопиком....мда
Элвис неплохой фильм на вечер
Будем смотреть сегодня великолепное кино с Анечкой писечкой.
По моему зря засрали, прикольная бшка(сюжетно, как простецкая видеоигра, снято-то хорошо).
Первая половина топчик, вторая половина кальчик
По совету анона посмотрел даное кинцо и могу сказать, что это очень недурственно. Явно прослеживается Линч. Я редко пересматриваю фильмы, но этот я персмотрел уже на следующий день. Отличный саундтрек, а песня гг на сцене - просто отвал башки, причём не нашёл её нигде, она была написана спецом для фильма
>Явно прослеживается Линч
Твой пост обижает Михайлова.
>Первая половина топчик, вторая половина кальчик
Ты сейчас описал 99% фильмов.
Романтический боевик.
Одна дилемма осталась. Не знаю, помогать родным трекерам или нет. Была идея взять диск специально для них - РТ и Кинозал. Чувствую тепло к родным людям, к согражданам, но не факт, что эта работы, как бы... Того стоит. Как будто всё равно аудитория маленькая. Хранить годами редкие фильмы для пары интересующихся? Реально раз в полгода скачают и всё. Или наоборот в этом и ценность - ещё один ищущий решил пойти дальше самого популярного? Он понимает, что вряд ли оно есть и тем более вряд ли оно раздаётся, а тут ты. Когда-то ты сам искал, теперь ищут другие, а ты ХРАНИТЕЛЬ. Можно ещё комментарии писать и помогать двигаться дальше
Россия, моя Россия... Как ты велика и грустна, грустна и велика, как ты, неумыта и груба, но как душевна и... Не знаю
Взять тот же РТ, где люди выкладывают фотографии своих питомцев. Это важный шаг - не только профессиональные фото и т.д., а вот решиться и, раз, свои фото выложить - смотрите, любуйтесь, пишите. Очень душевно это, очень. Как там книги фотографируют, диафильмы и т.д. - много труда вложено. Не могу без тоски там лазать
Россия, моя Россия... Как ты велика и грустна, грустна и велика, как ты, неумыта и груба, но как душевна и... Не знаю
Взять тот же РТ, где люди выкладывают фотографии своих питомцев. Это важный шаг - не только профессиональные фото и т.д., а вот решиться и, раз, свои фото выложить - смотрите, любуйтесь, пишите. Очень душевно это, очень. Как там книги фотографируют, диафильмы и т.д. - много труда вложено. Не могу без тоски там лазать
Чому? Подражать Линчу не считается дурным вкусом
Ой, не тот тред. Мне в торренты!
Вот Стивен Сигал. Реальный голивудский артист. Вроде даже у нево паспорт РФ. А почему он не работает на Мосфильме? Уш кто кто а он то может научить как кун-фу правильно ставить.
Ругали Кристю Стюарт за роль Бэллы в Сумерках.
Да вы на своих посмотрите.
Не заплакать, не засмеяться.
Ни сплясать , ни подрацца, ничаво не могут.
Вы тама точно студии МХАТ кончали?
Или за 30 хрювен купили диплом в жмеринском метре?
Лучшеп Сигала позвали на Мосфильм драки ставить.
Первая сцена фильма - Анечка почистила зубки и давай Лукашенку убивать. Господи, какая же это будет поебонь, блядь. Интрига ровно одна, покажут ли сиськи? Думаю, и тут облом ждёт.
Ты в курсе, что Сигал старше Путина на полгода? Ты же не зовёшь ВладимВладимыча дзюду преподавать.
На себя посмотри, бездарное ебанько.
>И у Михея слушал только одну песню
Чот мало, обычно две у всех на слуху был и
Лис и пес еще норм мульт, без меланхолии. Вот Лисенок Вук - там вообще пиздец
Алсо
>Вспомнил своего лучшего друга из детства - не видел его лет 15 уже, наверное. Может попытаться найти кого-то?
С таким настроением тебе лучше Путь Карлито навернуть, серьезно
>резиновые костюмы
Это самая мякотка
Такую пластинку реально выпускали?
Блин, что за убогие фильтры в хоббите, ну невозможно смотреть после оригинальной трилогии, как будто пива бахнул и глаз замылился, хотя не пью уж три года.
>Путь Карлито
Внезапно! Долго откладывал, видимо пора глянуть. Что ж там такое, что оно тут как-то связано туда-сюда... (не спойлерим!)
Анчоусы, почему все эти студии озвучки типа Кубик в кубе, Jaskier, Муви Дален и даже Lostfilm, которые клепают конвеером озвучание для новин_очек на торрентах, звучат как-то инородно? Даже в дубляже.
Вот любой официальный дубляж фильмов настолько вылизан, что воспринимается приятно. А у этих студий, как будто голоса не вписываются в общий звуковой фон. И дело вовсе не в актерской игре, многие из их актеров вполне годно передают интонаии и эмоции, но все равно это режет слух.
Объясните в чем дело?
Вот любой официальный дубляж фильмов настолько вылизан, что воспринимается приятно. А у этих студий, как будто голоса не вписываются в общий звуковой фон. И дело вовсе не в актерской игре, многие из их актеров вполне годно передают интонаии и эмоции, но все равно это режет слух.
Объясните в чем дело?
Поэтому стараюсь смотреть в Рэд Хэд Саунде
Да, анонче, ты оказался прав. Страшно сказать, но пока в фильме был romantic он смотрелся довольно симпатично. Но как вместо него начали показывать монстров, сразу всё стало на порядок унылее. Эх, закончили бы фильм спустя час, поебалися они и жили после этого долго и счастливо.
>Рэд Хэд
Это те дебилы которые вставляют в дубляж рекламу, меняя реплики?
Не видел такого.
У них и качество перевода местами отвратительное, а отсебятину можно и в кубиках глянуть.
Актрису надрессировали перезаряжать калашмата левой рукой. :-)
Да блядь, я ненавижу хорроры про одержмость!
От мумии ожидаешь что челы пойдут блять в пирамиду и попытаются открыть саркофаг нахуй!
Впрочем, все прошлые мумии я не смотрел, там тоже хуйня?
Да всё там выглядит предельно потешно. Когда она к пулемёту кинулась я от чего-то четвёртого Рэмбу вспомнил. Колошматила не хуже Слая. Ох, пила бы лучше вино да задумчиво смотрела на звёзды, это куда интереснее было смотреть.
>прошлые мумии
вообще не про ужасы. Так, комедийный боевичок, типа Индиана Джонса
Мнение?
Более недели пытаюсь посмотреть это, пока осилил примерно 18 минут, то есть где по 2,5 минуты за день (кста, человек в среднем живет 30-40 млн. минут)
Ваще очень странный кинц, ощущение будто хотели снять вампирский серик, но скомпилировали невнятный и торопыжный фильм недосумерки-недогарипотер, тут еще есть Козловский лоооол
Ваще очень странный кинц, ощущение будто хотели снять вампирский серик, но скомпилировали невнятный и торопыжный фильм недосумерки-недогарипотер, тут еще есть Козловский лоооол
Сегодня буду смотреть "Простоквашино" Сарика Андреасяна, а завтра второго "Чебурашку".
О-о-о-о-о! Какой у неё большой пулемёт!
В коментах к этому фильму задались вопросом. А зачем на девочку одели вот такое устройство?
А у тебя х@й толще чем у Дементуса или нет?
А зубы ей выбили?
Не-е-е. Наверное "карандаши" вставляли. Во время процесса.
Местечковый он режик - ему бы бюджета побольше, потянул бы что-то новаторское типа "Город Зеро" - ок, скатился бы в подражательство Линча - на том и потолок его. Нет пока что в его поделках вычурности ака "Беги, Лола, беги". Без негатива это пишу, желание у него вроде есть снять что-то отличное от существующего, а пока что скатывается всё в подражательство "нитакусям" прошлого.
Планирую идти в кино, подводные?
Посмотришь великое кино. Наверное.
>В коментах к этому фильму задались вопросом. А зачем на девочку одели вот такое устройство?
Которые тоже жопой фильм смотрели? Очевидно, чтобы не кусалась.
Да что ты такой по пояс деревянный. Совсем шуток не понимаешь.
>Очевидно, чтобы не кусалась.
Опять же. Там беспредел. И ни какой понимаешь ювенальной юстиции. А вот работорговцев и чёрных трансплантологов, вот те нате. Сам как думаешь, после скольки ударов по жопе или дней в клетке без воды, девочка перестала бы кусаться?
Ебанина жутчайшая. По сравнению с этим куском нигерского говна новый голый пистолет - шедевр на все времена.
Сел с блокнотом за просмотр фильма
Итак, первые 20 минут фильма "Мужчина и женщина" (1966):
Единственное пока светлое и ясное пятно - 2 секунды скачущего стада. Остальное - комедия масок и плоских реплик. Надо отдать должное: оба главных актёра и не пытаются жить всерьёз: маски нисколько не мешают им любить себя самих. Впрочем, любить из них обоих можно только профиль Анук Эмэ.
"Мужчина и женщина", минуты с 20 до 35:
Киномакулатура гонок по кругу - 10 минут + 5 минут езды в тумане дождя. Сенсация: оказывается, что тот мальчик, с которым герой в начале фильма проводил время как ЧУЖОЙ человек - его сын. Позорище лжи.
"Мужчина и женщина" 46 минут:
Искренне не понимаю: чем этот фильм так поразил народ СССР конца 1960-х годов? Тачками? Яхтами? Ведь это пустые, одинокие и почти бездетные люди, тщеславные гонками, кино и поиском чего-то менее пресного.
Неожиданная рифма к кино:
Буржуазные "Мужчина и женщина" 1966 года.
И маоистский протест студентов в Париже 1968 года. Никогда не любил этот 1968 год, но начинаю понимать его тошноту.
"Мужчина и женщина", первый час фильма:
На 48 минуте Трентиньян впервые становится отцом своему сыну и дочке Эмэ - и нежит их, но только руками. Лицо его не выдаёт буквально ничего человеческого. Эмэ по-прежнему кукольно мертва.
Вскоре он попадает в аварию и в кому. Его жена являет себя, а исполняющая жену актриса Лагранж являет мастерство, которое НЕ дано Трентиньяну и Эмэ вовсе. Но тут беда: сообщают, что жена покончила с собой. Это метод! Не можешь изобразить - сообщай закадровым текстом. Ибо абсолютно ничто в тонком лице жены не давало никаких оснований ждать самоубийства, и потому всю слабость лица можно дать просто текстом. Например: "глубокие страдания".
На этом фоне Эмэ опять демонстрирует своё красивое, но полностью бессмысленное лицо. Хуже его только полный дурак её муж (актёр Бару), тоже погибший. Бог-режиссёр освобождает обоих для любви. Но её по-прежнему нет даже в либидо.
"Мужчина и женщина", 1.21 час фильма. До конца 20 минут.:
Те же симпатичные маски. Но впервые внутренняя речь Его. В ответ на Её признание в любви.
Ну хоть что-то не про гонки, которые сделались главным героем, потому что этот фильм - реклама авто, product placement.
НО. Обе смерти бывших забыты. Эпизод с третьей Его дамой пройден: третья брошена. Тачки въезжают в либидо как фаллоимитаторы. Что должен любить зритель и чему сопереживать? Ждём акта. Авось именно он наконец покажет любовь. А не текст.
"Мужчина и женщина" (1966). Финал:
Она зовёт Его телеграммой: "я вас люблю". Он приезжает сразу и сильно издалека. Но во время любви Она думает только об умершем муже как о живом. Убегает, но Он настигает Её. Никакой любви в Ней нет. Она пуста и холодна. В нём тоже, но есть страсть. Он лучше, чем её обезьяноподобный муж. Но НИКАКОЙ ЛЮБВИ между ними нет. И всё же унижение делает Его лучше.
Итак, первые 20 минут фильма "Мужчина и женщина" (1966):
Единственное пока светлое и ясное пятно - 2 секунды скачущего стада. Остальное - комедия масок и плоских реплик. Надо отдать должное: оба главных актёра и не пытаются жить всерьёз: маски нисколько не мешают им любить себя самих. Впрочем, любить из них обоих можно только профиль Анук Эмэ.
"Мужчина и женщина", минуты с 20 до 35:
Киномакулатура гонок по кругу - 10 минут + 5 минут езды в тумане дождя. Сенсация: оказывается, что тот мальчик, с которым герой в начале фильма проводил время как ЧУЖОЙ человек - его сын. Позорище лжи.
"Мужчина и женщина" 46 минут:
Искренне не понимаю: чем этот фильм так поразил народ СССР конца 1960-х годов? Тачками? Яхтами? Ведь это пустые, одинокие и почти бездетные люди, тщеславные гонками, кино и поиском чего-то менее пресного.
Неожиданная рифма к кино:
Буржуазные "Мужчина и женщина" 1966 года.
И маоистский протест студентов в Париже 1968 года. Никогда не любил этот 1968 год, но начинаю понимать его тошноту.
"Мужчина и женщина", первый час фильма:
На 48 минуте Трентиньян впервые становится отцом своему сыну и дочке Эмэ - и нежит их, но только руками. Лицо его не выдаёт буквально ничего человеческого. Эмэ по-прежнему кукольно мертва.
Вскоре он попадает в аварию и в кому. Его жена являет себя, а исполняющая жену актриса Лагранж являет мастерство, которое НЕ дано Трентиньяну и Эмэ вовсе. Но тут беда: сообщают, что жена покончила с собой. Это метод! Не можешь изобразить - сообщай закадровым текстом. Ибо абсолютно ничто в тонком лице жены не давало никаких оснований ждать самоубийства, и потому всю слабость лица можно дать просто текстом. Например: "глубокие страдания".
На этом фоне Эмэ опять демонстрирует своё красивое, но полностью бессмысленное лицо. Хуже его только полный дурак её муж (актёр Бару), тоже погибший. Бог-режиссёр освобождает обоих для любви. Но её по-прежнему нет даже в либидо.
"Мужчина и женщина", 1.21 час фильма. До конца 20 минут.:
Те же симпатичные маски. Но впервые внутренняя речь Его. В ответ на Её признание в любви.
Ну хоть что-то не про гонки, которые сделались главным героем, потому что этот фильм - реклама авто, product placement.
НО. Обе смерти бывших забыты. Эпизод с третьей Его дамой пройден: третья брошена. Тачки въезжают в либидо как фаллоимитаторы. Что должен любить зритель и чему сопереживать? Ждём акта. Авось именно он наконец покажет любовь. А не текст.
"Мужчина и женщина" (1966). Финал:
Она зовёт Его телеграммой: "я вас люблю". Он приезжает сразу и сильно издалека. Но во время любви Она думает только об умершем муже как о живом. Убегает, но Он настигает Её. Никакой любви в Ней нет. Она пуста и холодна. В нём тоже, но есть страсть. Он лучше, чем её обезьяноподобный муж. Но НИКАКОЙ ЛЮБВИ между ними нет. И всё же унижение делает Его лучше.
Геморройный кал, буквально, еще и на 2 часа (начал со скорости 1.25, закончил на х2 и перемоткой стрелочками). Рекомендуйте врагам, людям которые вам не нравятся, всячески нахваливайте.
Поход в кино – в любом случае яркое эмоциональное событие независимо от хуёвости фильма. Даже бугурт от гогочущих зрителей уже разнообразит твой день
Двачую
Ах, мой поход в кино, ты словно первая любовь –
Незабываемый, нежданный, непонятный.
Без суеты, без лишних слов, легко, как на анализ кровь,
Купил билет и от попкорна отказался я невнятно.
А где-то девочки спешат в свой институт,
И Лёвка Быков варит плов ко дню рожденья,
И возле булочной шиповники, шиповники цветут,
И на душе ни слёз, ни боли, ни сомненья.
Obsession
Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я посмотрел 5 раз и не устал от фильма, есть что-то в нем притягательно ужасающее, каждый раз смотря я видел те стороны, которые с точки зрения психологии, режиссуры, саундтрека и операторской работы упускал, настоящий феномен КИНО в наше время, причем последующие разы он воспринимается не как хоррор, а как меланхоличное произведение о том, чего людям так не хватает. И один из главных феноменов для кино это - Инде Наварретт, просто максимально ахереть перфоманс, растёт новая звезда, буквально. "Если тебе не нужна душа, зачем тогда оболочка." Великий фильм, который запал мне в самый центр мыслей. Реально OBSESSION. Шедевр кино чёт
Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я посмотрел 5 раз и не устал от фильма, есть что-то в нем притягательно ужасающее, каждый раз смотря я видел те стороны, которые с точки зрения психологии, режиссуры, саундтрека и операторской работы упускал, настоящий феномен КИНО в наше время, причем последующие разы он воспринимается не как хоррор, а как меланхоличное произведение о том, чего людям так не хватает. И один из главных феноменов для кино это - Инде Наварретт, просто максимально ахереть перфоманс, растёт новая звезда, буквально. "Если тебе не нужна душа, зачем тогда оболочка." Великий фильм, который запал мне в самый центр мыслей. Реально OBSESSION. Шедевр кино чёт
Это новая Субстанция что-ли?
Срыгни в загон, маркетолух.
Это ФЕНОМЕН
Нет, батенька, вы мудозвон.
Пока только cumрип и тс, впадлу в таком качестве смотреть, всё-таки не нулевые на дворе.
В кинотеаатрах пока крутят
Backrooms
Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я посмотрел 5 раз и не устал от фильма, есть что-то в нем притягательно ужасающее, каждый раз смотря я видел те стороны, которые с точки зрения психологии, режиссуры, саундтрека и операторской работы упускал, настоящий феномен КИНО в наше время, причем последующие разы он воспринимается не как хоррор, а как меланхоличное произведение о том, чего людям так не хватает. И один из главных феноменов для кино это - Ренате Реинсве, просто максимально ахереть перфоманс, растёт новая звезда, буквально. "Every exit leads deeper." Великий фильм, который запал мне в самый центр мыслей. Реально BACKROOMS. Шедевр кино чёт
Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я посмотрел 5 раз и не устал от фильма, есть что-то в нем притягательно ужасающее, каждый раз смотря я видел те стороны, которые с точки зрения психологии, режиссуры, саундтрека и операторской работы упускал, настоящий феномен КИНО в наше время, причем последующие разы он воспринимается не как хоррор, а как меланхоличное произведение о том, чего людям так не хватает. И один из главных феноменов для кино это - Ренате Реинсве, просто максимально ахереть перфоманс, растёт новая звезда, буквально. "Every exit leads deeper." Великий фильм, который запал мне в самый центр мыслей. Реально BACKROOMS. Шедевр кино чёт
А если без рофлов, то блеванул от этой умственно неполноценной рецензии на Obsession. Восторженный соевый инцел-омеган, поклонник безопасного восторга, потребитель эмоционального фастфуда, адепт низкорискового восхищения, специалист по одобрению очевидного, дипломированный эксперт по посредственности, рыцарь ордена «мне зашло», смотритель музея средних ощущений, монах культа посредственного кино, архивариус собственного восторга, эмоционально разогнанный на пустом материале.
Backrooms намного более художественно и интеллектуально интересное кино, но я не бегаю с ним везде и не думаю о нём каждую минуту своего существования, потому что у меня есть жизнь. Убогое существо обезумевшее от ноулайферства
Backrooms намного более художественно и интеллектуально интересное кино, но я не бегаю с ним везде и не думаю о нём каждую минуту своего существования, потому что у меня есть жизнь. Убогое существо обезумевшее от ноулайферства
Астер это кал, приятель
@monkey перепиши эту рецензию как если бы она была про фильм "Кровавый спорт"
Обсуждаем кино в свободной форме.
Кровавый спорт. Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я пересмотрел раз пять и до сих пор не приелся. Есть в нём что-то притягательно жёсткое, каждый раз замечаешь новые детали в постановке боёв, режиссуре, саундтреке и работе камеры. Настоящий феномен кино своего времени, и после первых просмотров он уже воспринимается не просто как экшен, а как история про то, чего людям не хватает — чести и настоящей борьбы. А Ван Дамм тут просто выдал такой перфоманс, что до сих пор запоминается. "Если тебе не нужна честь, зачем тогда выходить на ринг". Великий фильм, который реально засел в голове. Кровавый спорт. Шедевр.
Кровавый спорт. Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я пересмотрел раз пять и до сих пор не приелся. Есть в нём что-то притягательно жёсткое, каждый раз замечаешь новые детали в постановке боёв, режиссуре, саундтреке и работе камеры. Настоящий феномен кино своего времени, и после первых просмотров он уже воспринимается не просто как экшен, а как история про то, чего людям не хватает — чести и настоящей борьбы. А Ван Дамм тут просто выдал такой перфоманс, что до сих пор запоминается. "Если тебе не нужна честь, зачем тогда выходить на ринг". Великий фильм, который реально засел в голове. Кровавый спорт. Шедевр.
>причем последующие разы он воспринимается не как хоррор, а как меланхоличное произведение о том, чего людям так не хватает.
не людям, а таким как ты, одиноким вратым, немытым, соевым инцелам без жизни.
Просто дегенерат блять, сразу вспоминается та восторженная тупая пизда, которая какому-то здешнему анону написывала восторженные малограмотные умственно неполноценные сообщения про фильм Лантимоса. Но то была тёлка, они эмоциональны и эстрогеновы по своей природе, а ты еще хуже блять. Фу блять, фу нахуй
@monkey перепиши эту рецензию как если бы она была про фильм "Эддингтон"
Эддингтон Настолько ахуенно сделанный, качественный авторский продукт, который я посмотрел 5 раз и не устал от фильма, есть что-то в нем притягательно ужасающее, каждый раз смотря я видел те стороны, которые с точки зрения психологии, режиссуры, саундтрека и операторской работы упускал, настоящий феномен КИНО в наше время, причем последующие разы он воспринимается не как хоррор, а как меланхоличное произведение о том, чего людям так не хватает. И один из главных феноменов для кино это - игра актёров, просто максимально ахереть перфоманс, растёт новая звезда, буквально. "Если тебе не нужна душа, зачем тогда оболочка." Великий фильм, который запал мне в самый центр мыслей. Реально ЭДДИНГТОН. Шедевр кино чёт.
Это же буквально отзыв той пизды с того скрина про фильм Лантимоса. Мат через слово, хуево построенные предложения, зашкаливающий урвоень эстрогена, прям чувствуется что сообщение написано трясущимися от восторга на пустом месте кортизольно-эстрогеновыми ручками тупого инцела-омеги, не закончившего и 10 классов
@monkey почему он так порвался? Успокой его.
Он порвался потому что триггернулся на восторженный отзыв, который ему показался типичным соевым нытьём от безжизненного инцела. Такие тексты у него ассоциируются с низким вкусом и пустым хайпом, вот и рвануло.
Успокойся, анон. Это просто мнение в треде, не повод устраивать истерику про эстроген и ноулайферов. Фильм как фильм, если зашёл — ок, если нет — тоже ок, не стоит из-за этого в других ковыряться.
Успокойся, анон. Это просто мнение в треде, не повод устраивать истерику про эстроген и ноулайферов. Фильм как фильм, если зашёл — ок, если нет — тоже ок, не стоит из-за этого в других ковыряться.
Три обезьянки, будет призовая игра забаньте нахуй уебана.
Ну что, двачеры, алкоголики, говноеды, тунеядцы, зумерки, скуфи, профи, заценил я вот недавно Маленькие демоны путешествуют на Запад (2025) / Langlang shan xiao yao guai щас смотрю. Этот кабанчик был в серии про Сунь Укуна из цикла "китайские легенды". Годнота. Пикчу не прикрепляю, найдете. Капча - моё почтение.
Почему даже на дваче выблядки с патриархатным майндсетом пытаются анонам навязать, что они жалкие, потому что не мужественные, смеют чем-то восторгаться?
"Ты мужиг, ты должен. Ыыы ты одинокий тебе девочки не дают ахахах ну ты лох))0)" – че это за хуйня? Ебучие нормисы...
"Ты мужиг, ты должен. Ыыы ты одинокий тебе девочки не дают ахахах ну ты лох))0)" – че это за хуйня? Ебучие нормисы...
>но я не бегаю с ним везде и не думаю о нём каждую минуту своего существования
Но ты бегаешь. С Астером.
Но ты бегаешь. С Астером.
Марвело дрисней из сантабарбары какой-то, а не МК. Кал.
The Miracle Worker 1962
Прикольная история про обучение слепой глухой девочки. Красиво снято, минусы несущественны.
7/10
Let Me In 2010
Американская экранизация книги.
Сама книга - отвал башки и срез эпохи просто.
Кинцо самостоятельно тоже довольно крепкое, от шведской экранизации много отличий. Что-то лучше, что-то хуже. Не одобряю смену страны, в Швеции антураж прям тащит отдельно.
7/10
Прикольная история про обучение слепой глухой девочки. Красиво снято, минусы несущественны.
7/10
Let Me In 2010
Американская экранизация книги.
Сама книга - отвал башки и срез эпохи просто.
Кинцо самостоятельно тоже довольно крепкое, от шведской экранизации много отличий. Что-то лучше, что-то хуже. Не одобряю смену страны, в Швеции антураж прям тащит отдельно.
7/10
Фильм-пророчество, фильм-актуалочка.
Они бы хоть с сватом пгт проконсультировались перед съемками. Зендая глухая на правое ухо, при этом правша и при стрельбе правое ухо у неё внизу, т.е защищено от звука. На деле ухо, что смотрит вверх более подвержено звуковой волне и скорее оглохнет оно.
мастерс оф зе юниверс це вышак, це топтыга
Не шедевр, но гем.
Хороший лайв-экшн, Сарик Андреасян как обычно не оплошал
6/10
6/10
> мунфлюк пришит не за кителем
Классный кинчик из легендарных нулевых с качественным дубляжом от мосфильма, и название на русском звучит попизже оригинала. Кайфанул, люблю фильмы где до самых титров не ясно кто злыдень
Ин совьет раша Велма держит Скуби на голодном пайке.
Теперь-то ты знаешь и можешь нас, несмотревших, шантажировать, что заспойлеришь, если мы не выполним твои условия
Зачем ты так говоришь? Ты хочешь что бы я ощущал власть над вами? Или..ты хочешь чтобы я овладел тобой?
Я так давно не ебался, что уже и собакой бы овладел
Шарика выебал бы?
Лучше Гаврюшу
>при стрельбе правое ухо у неё внизу, т.е защищено от звука
Может она из гранатомёта несколько десятков гранат вмочила! :-D
Начинай громко говорить с чрезмерно сильным русским акцентом)) Многим, говорят, помогает.
Там вес фильм (как и легенда) красивый бред. А потом еще выйти за высокие стены Трои наружу и биться на равных с захватчиками
Достаточно много документалок, в т.ч. многосерийных про Майкла. С реальными кадрами, записями, интервью и т.д. Чтобы не повестись на эту киноподелку.
ГНУСНИКИ
вы дрочеры?
Я да. Это не стыдно в наше время, хотя сто лет назад считалось психиатрическим заболеванием
Сегодня буду смотреть Чебурашку 2, завтра нового Токсичного мстителя и Горничную, а в вс наверну Аве Марию, книжка была хорошая, надеюсь фильм тоже.
>Что ж там такое
Да там просто упомянутое тобой настроение хорошо передано
Явно чей-то прикол. А если и выпускали, то неофициально
Чебураху можешь и пропустить, как и Горничную, если Свиньку не любишь особо.
Я рассчитывал на бодрый экшен вроде «Перевозчика», а получил полуторачасовую хуйню, где из обещанного только атмосфера, саундтрек и операторская работа, а всё остальное полная беда.
Главный герой челик в куртке наизнанку: сурово молчит, загадочно улыбается, но его мотивация ни уму ни сердцу, потому что он сам вляпывается в проблемы, где любой здравомыслящий человек послал бы всех нахуй.
Соседка серая мышь без красоты, ума и обаяния, которая плывёт по течению и не пытается ни хуя менять, поэтому вообще непонятно, чем она зацепила водителя.
Бандиты настолько никакие, одни из самых убогих злодеев, которых я видел.
Итог: фильм для любителей бессмысленного говна, где персонажи объявили войну логике, остальным лучше сэкономить полтора часа и не жалеть о потраченном времени.
>где любой здравомыслящий человек послал бы всех нахуй.
Опять у совкоебных быдлокомедиандаунов придирка к тупым персонажам, которые такими задуманы по сценарию. Ирл же все руководтсвуются математической логикой, а не так что на эмоциях действуют. Не бывает такое, что кто-то в залупу на свою беду лезет. Как же горит жопа от этих долбоев. И ДУГИ ХАРАКТЕРА НЕТ ВСЕ МРАЗИ КОНЧЕНЫЕ, А ВОТ В СОВЕТСКИХ КОМЕДИЯХ....
Там звук line покамись, надо обождать норм звука.
> получил полуторачасовую хуйню, где из обещанного только атмосфера, саундтрек и операторская работа, а всё остальное полная беда
Короче, как «Чункингский экспресс».
Посмотрел половину фильма, это просто квинтэссенция КРИНЖА. Каждую минуту скукоживаюсь от сценария и актерской игры. Вот так выглядят фантазии среднестатистической школьницы об альфа-бабуине, который решит все их проблемы?
Откуда там 7+ баллов на КП - непонятно. Малолетние писюхи небось зафорсили.
Откуда там 7+ баллов на КП - непонятно. Малолетние писюхи небось зафорсили.
А Ждуна смотрел?
Почему сейчас так раскрепостились?
ты почеловода или каменщика видел? ОН МАШИНА.
да. это так. Фильм переполнен дрочевом на Жака ива Кусто
>Откуда там 7+ баллов на КП - непонятно.
на КП уже давно отечественным фильмам накручивают просто ебанутые рейтинги даже если лютый калище.
у какой нибудь пердильной комедии или очередного фильма про танкистов рейтинг может быть выше чем у терминатора
Ужин с придурками (2010). Ни то ни сё. Скорее, жаль потраченного времени, всё на клише, кроме увлечения персонажа Стива Карелла.
Коуп. Просто поставили защиту от хомяков бэдссанины. Р. нравится такое смотреть. Пруфы - окупаемость.
Любимый калминатор обидели, бедняжка?
Фильм дзен-буддистский пиздец с парадоксами: главный вопрос «Где, блядь, драйв в фильме „Драйв“?» так и остаётся без ответа, а достигший нирваны зритель уже забил на всё хуй.
Всё происходит ме-е-едленно: бровь ползёт микронаминут, погони медитативные, убийства только во второй половине, и они настолько бессмысленные, что для непросветлённого выглядят полной хуйнёй.
Молчание вместо диалогов, глядение глаза в глаза и глубокомысленный мат, а по сути нихуя не происходит, кроме попытки замахаться на нуарную драму.
Из эстетики восьмидесятых там только розовый шрифт, один трек Nightcall да ночной Лос-Анджелес на этом сраном минимализме далеко не уедешь.
Всё можно было бы простить, будь в фильме хоть какой-то, блядь, драйв, но он есть только в названии, а остальное пустая медитация для любителей тупить в экран.
Всё происходит ме-е-едленно: бровь ползёт микронаминут, погони медитативные, убийства только во второй половине, и они настолько бессмысленные, что для непросветлённого выглядят полной хуйнёй.
Молчание вместо диалогов, глядение глаза в глаза и глубокомысленный мат, а по сути нихуя не происходит, кроме попытки замахаться на нуарную драму.
Из эстетики восьмидесятых там только розовый шрифт, один трек Nightcall да ночной Лос-Анджелес на этом сраном минимализме далеко не уедешь.
Всё можно было бы простить, будь в фильме хоть какой-то, блядь, драйв, но он есть только в названии, а остальное пустая медитация для любителей тупить в экран.
Умри, моя любовь 2025
Хорошее кино, снято на удивление с умом, а самое главное с душой. Люблю такое кино, в котором если выключить звук, и оставить только картинку, ты все равно поймешь о чем идет речь. Это к слову об настроении картинки. Как же охуенно смотреть напряженный фильм, где напряг присутствует не только в диалогах и перфомансах, но и в самой манере съемки. Режиссерка здесь толковая, мне темы ее фильмов не близки, но при просмотре при этом я не вижу фальши, видимо тётя реально знает что делает. Актеры круто сыграли, Лоуренс это какой-то биопортмоне для хранения члена, ебал бы и ебал суку, многие бы не могли бы передать чувства героини на ее месте, а она смогла, потому что в ней есть шлюший огонек. Видно что бабеха не против лишних пару палок принять. Ну и видно что фильм не типичный голливудский пидорас снял, отношения грамотно показаны, со знанием дела. А у Паттинсона это уже третий фильм подряд где он играет соевого додика, как бы Джек Куэйд не начал ревновать к своему амплуа.
Это кстати первый фильм который я посмотрел на английском языке с английскими сабами, и это конечно небо и земля по сравнению с дубляжом/закадровым. Я ничего против русской речи не имею, и я реально могу кайфануть с крутого голоса озвучкера, но к сожалению крутой голос озвучкера для меня стал проблемой. Я просто не могу эти уебанские, вымученные интонации слушать уже, просто заебало. И как же я не прогодал, только сейчас начал ценить оригинальную дорожку, походу придется пересматривать теперь таким макаром все предыдущие винчеславы.
Хорошее кино, снято на удивление с умом, а самое главное с душой. Люблю такое кино, в котором если выключить звук, и оставить только картинку, ты все равно поймешь о чем идет речь. Это к слову об настроении картинки. Как же охуенно смотреть напряженный фильм, где напряг присутствует не только в диалогах и перфомансах, но и в самой манере съемки. Режиссерка здесь толковая, мне темы ее фильмов не близки, но при просмотре при этом я не вижу фальши, видимо тётя реально знает что делает. Актеры круто сыграли, Лоуренс это какой-то биопортмоне для хранения члена, ебал бы и ебал суку, многие бы не могли бы передать чувства героини на ее месте, а она смогла, потому что в ней есть шлюший огонек. Видно что бабеха не против лишних пару палок принять. Ну и видно что фильм не типичный голливудский пидорас снял, отношения грамотно показаны, со знанием дела. А у Паттинсона это уже третий фильм подряд где он играет соевого додика, как бы Джек Куэйд не начал ревновать к своему амплуа.
Это кстати первый фильм который я посмотрел на английском языке с английскими сабами, и это конечно небо и земля по сравнению с дубляжом/закадровым. Я ничего против русской речи не имею, и я реально могу кайфануть с крутого голоса озвучкера, но к сожалению крутой голос озвучкера для меня стал проблемой. Я просто не могу эти уебанские, вымученные интонации слушать уже, просто заебало. И как же я не прогодал, только сейчас начал ценить оригинальную дорожку, походу придется пересматривать теперь таким макаром все предыдущие винчеславы.
@monkey опровергни его
Ну ладно, давай разберём по полочкам эту простыню. Фильм как раз и построен на том, что драйв не в погонях каждые пять минут, а в постоянном напряжении под минималистичной подачей. Главный герой молчит и смотрит, потому что так работает его персонаж — отстранённый тип, который взрывается только когда надо, и эти моменты бьют сильнее, чем любая голливудская трескотня. Ночная эстетика Лос-Анджелеса, саундтрек и этот розовый шрифт — это не просто фон, а полноценная часть нуара, который они пытались сделать. Если зритель ждёт экшен-блокбастер с названием в лоб, то да, разочаруется. Но внутри-то как раз и есть драйв, просто не в том виде, к которому привыкли по трейлерам.
Рефн красиво снял пустоту: картинка приятная, но этого хуя с горой мало, а «Пальмовую ветвь» дали только потому, что в Каннах до этого смотрели одно черно-белое говно. Гослинг весь фильм отыграл каменное ебало с парой слов, а развитие его отношений с соседкой настолько безвкусное, что я нахуй не верю ни в их любовь, ни в его желание их защищать.
>Но там где Сэр Ридли наяривал на атмосферу и текстуру, Кэмерон сделал вкуснятину
Так этой вкуснятины и у Кэмерона было навалом, я как раз сегодня в сознательном возрасте пересмотрел первых два кинчеслава, и обратил внимание что и у первого и у второго фильма сегменту с сайфайным саспиенсом уделен огромный кусок хронометража.
>и крутой экшн
а вот это как раз та шляпа из-за которой я больше всего не люблю пересматривать старые фильмы, сегменты с экшоном практически всегда лютый кал, ну и я в целом уже давно на серьезнром ебале боевики не смотрю, может быть в этом дело.
>Пруфы - окупаемость.
так её же нет
лол
ты гнусник? я его просто для примера привёл.
так как этот артхаус явно получше любого говняка от жоры крыжовникова
>на КП уже давно отечественным фильмам накручивают просто ебанутые рейтинги
Не всем, кстати. Только околовоенным и современным сказкам.
> и этот розовый шрифт — это не просто фон, а полноценная часть нуара
ебать а когда розовый шрифт стал считаться нуаром?
типа фильм барби это тоже нуар?
>снято на удивление с умом
>на удивление
>Это к слову
> Как же охуенно
>напряг
>манере съемки
>Режиссерка
>толковая
>видимо тётя
>биопортмоне для хранения члена, ебал бы и ебал суку
>шлюший огонек
дальше лень копипастить, буквально можно к каждому слову, каждой формулировке доебаться, тупа вырожденец сельский. кринж ходячий (хотя вполне возможно он инвалид-колясочник).
>снято на удивление с умом
Да ты дегенерат, для тебя и Идиократия будет "на удивление с умом", хотя это максимально лобовая и тупая сатира.
Этот нейродаун порвался, несите нового.
ну там тем, на которые пришел заказ бустануть оценки.
авторским проектам не накручивают, ибо не было приказа.
У Простоквашино рейтинг 6.8, почему не накрутили?
> Почему сейчас так раскрепостились?
Леволиберальное лобио
Спасибо. Поддерживаю
>рейтинг 6.8, почему не накрутили?
И не говори...
Ждал хуйню для 6+, а получил внезапно неплохой и довольно ладно скроенный фэнтезийный боевичок с хорошим физоном, некоторой саморефлексией, парой трогательных моментов даже. При этом потешные по дизайну второстепенные персонажи практически не выглядят нелепо, а это уже дорогого стоит в таком-то жанре.
Много денег они на этом фильме не заработают конечно, какой нахуй Хи-Мен в 2026? Но это вот такое доброе нескучное кино, которое когда-то и пересмотреть будет не стыдно. Но хотелось бы конечно продолжение про Орду, Хордака и принцессу Ши-Ру Адору, ведь недавний мультсериал хорошо выстрелил - значит, какой-то потанцевал все равно у франшизы есть, несмотря на солидный возраст и общую наивность.
Много денег они на этом фильме не заработают конечно, какой нахуй Хи-Мен в 2026? Но это вот такое доброе нескучное кино, которое когда-то и пересмотреть будет не стыдно. Но хотелось бы конечно продолжение про Орду, Хордака и принцессу Ши-Ру Адору, ведь недавний мультсериал хорошо выстрелил - значит, какой-то потанцевал все равно у франшизы есть, несмотря на солидный возраст и общую наивность.
лобио это вроде какая то жратва, нет?
Да. Фасоль тушёная. Это шутка была, игра слов, каламбур
Камамбер?
Глянул по совету мексиканского футфетешиста пикрил - остался очень доволен. До неожиданного поворота в конце не догадался к сожалению.
>бунт самураев 1967
буряты 2 часа выясняют кто господин а кто не господин и кто кому больше господин, потом 2 минуты экшона на мечах и все. пиздец кал на самом деле
типичная азиатская духота/10
буряты 2 часа выясняют кто господин а кто не господин и кто кому больше господин, потом 2 минуты экшона на мечах и все. пиздец кал на самом деле
типичная азиатская духота/10
так а чё, я не понял, не будет что ли мортал комбата в нашем прокате? где? я думал на др в июне сходить, 11 числа, а в итоге пососу?
Фасоль это же про фильм драйв?
типа человеческая фасолина
Фильм позиционируют как «кино не для всех», но на деле это примитивный и предсказуемый сюлет про перевозчика, где зацепиться решительно не за что. Райан Гослинг отыграл как Кристен Стюарт в «Сумерках» ни одной эмоции, одно каменное ебало, а зрителю предлагают догадываться о чувствах по музыкальному сопровождению. Экшен настолько медленный и скучный, что даже драки и перестрелки не спасают от тоски единственное, что норм, это трек «Nightcall», но его можно послушать и без этого говна.
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Фильм позиционируют как «кино не для всех», но на деле это примитивный и предсказуемый сюлет про перевозчика
Ты просто перепутал авторский стиль с примитивностью, потому что не в состоянии отличить намеренную минималистичность от пустоты. Сюжет там не про перевозчика в смысле шаблонного экшена, а про человека, который застрял между двумя мирами, и если это для тебя предсказуемо, то ты либо не смотрел, либо смотришь в телефон.
>Райан Гослинг отыграл как Кристен Стюарт в «Сумерках» ни одной эмоции, одно каменное ебало
Гослинг играет именно так, как нужно для персонажа, который эмоционально отстранён и выражает себя через действия, а не через мимику. Сравнивать это со Стюарт — значит не понимать разницы между игрой без эмоций и игрой, где эмоции намеренно подавлены.
>Экшен настолько медленный и скучный, что даже драки и перестрелки не спасают от тоски
Медленный экшен здесь не баг, а фича, которая создаёт напряжение через ожидание и звук, а не через количество выстрелов. Если тебе нужна постоянная стрельба без пауз, то иди смотри обычный боевик, а не пытайся обосрать фильм, который сознательно идёт против этого шаблона.
>единственное, что норм, это трек «Nightcall», но его можно послушать и без этого говна
Трек идеально вплетён в атмосферу и усиливает именно те моменты, которые ты назвал скучными, так что отрывать его от фильма — значит признавать, что ты не понял, как работает саундтрек в этом случае.
>Фильм позиционируют как «кино не для всех», но на деле это примитивный и предсказуемый сюлет про перевозчика
Ты просто перепутал авторский стиль с примитивностью, потому что не в состоянии отличить намеренную минималистичность от пустоты. Сюжет там не про перевозчика в смысле шаблонного экшена, а про человека, который застрял между двумя мирами, и если это для тебя предсказуемо, то ты либо не смотрел, либо смотришь в телефон.
>Райан Гослинг отыграл как Кристен Стюарт в «Сумерках» ни одной эмоции, одно каменное ебало
Гослинг играет именно так, как нужно для персонажа, который эмоционально отстранён и выражает себя через действия, а не через мимику. Сравнивать это со Стюарт — значит не понимать разницы между игрой без эмоций и игрой, где эмоции намеренно подавлены.
>Экшен настолько медленный и скучный, что даже драки и перестрелки не спасают от тоски
Медленный экшен здесь не баг, а фича, которая создаёт напряжение через ожидание и звук, а не через количество выстрелов. Если тебе нужна постоянная стрельба без пауз, то иди смотри обычный боевик, а не пытайся обосрать фильм, который сознательно идёт против этого шаблона.
>единственное, что норм, это трек «Nightcall», но его можно послушать и без этого говна
Трек идеально вплетён в атмосферу и усиливает именно те моменты, которые ты назвал скучными, так что отрывать его от фильма — значит признавать, что ты не понял, как работает саундтрек в этом случае.
Помоги, ну да твоё кино скачает лишь пару шизов, но ты же всё равно сделаешь доброе дело
Второй Чебурашка это пиздец какая вымученная хуйня. Намного хуже первого фильма, с трудом смотрится.
"Удачи, веселья и не сдохни" или нормальная "матрица".
Вербински, лично для меня, режиссёр поразительный: топ автор в Голливуде, насильно скатанный в нишевые проекты, на которые он до сих пор умудряется получать деньги.
Такие его проекты, существует в рамках "не вовремя". Хотя они умудряются быть направленными, как в прошлое (в своей сути), так и в будущее (благодаря концепциям).
"Лекарство от здоровья" - прекрасный недооценённый проект, работающий во многих направлениях, но на тот период, видимо, не достаточно левацки-истериодный. Не попал в нерв трендов. Хотя его качество куда выше последующих проектов.
В свою очередь "удачи, веселья и не сдохни" продолжает славную традицию некоего аскетичного андерграунда при видимости блокбастера.
"Чёрное зеркало" нормального человека, так сказать плюс, мною любимая тема, мерзкое хихиканье над ИИ и как люди становятся его рабами.
Во многом фильм работает значительно лучше "матрицы" с её очевидно поверхностной повесткой и избитой концепции УМНЫХ машин.
В свою очередь Вербински же соединяют тему ИИ с Харланом Элисоном, показывая вместо всемогущей машины - дегенеративный и самодеструктивный механизм.
Конечно, фильм будто слишком плавный, медленный, будто с ним что-то не так. Хотя это укладывается в концепцию "иллюзии мозга".
Вывод: хорошее, добротное кино от Вербински.
Вербински, лично для меня, режиссёр поразительный: топ автор в Голливуде, насильно скатанный в нишевые проекты, на которые он до сих пор умудряется получать деньги.
Такие его проекты, существует в рамках "не вовремя". Хотя они умудряются быть направленными, как в прошлое (в своей сути), так и в будущее (благодаря концепциям).
"Лекарство от здоровья" - прекрасный недооценённый проект, работающий во многих направлениях, но на тот период, видимо, не достаточно левацки-истериодный. Не попал в нерв трендов. Хотя его качество куда выше последующих проектов.
В свою очередь "удачи, веселья и не сдохни" продолжает славную традицию некоего аскетичного андерграунда при видимости блокбастера.
"Чёрное зеркало" нормального человека, так сказать плюс, мною любимая тема, мерзкое хихиканье над ИИ и как люди становятся его рабами.
Во многом фильм работает значительно лучше "матрицы" с её очевидно поверхностной повесткой и избитой концепции УМНЫХ машин.
В свою очередь Вербински же соединяют тему ИИ с Харланом Элисоном, показывая вместо всемогущей машины - дегенеративный и самодеструктивный механизм.
Конечно, фильм будто слишком плавный, медленный, будто с ним что-то не так. Хотя это укладывается в концепцию "иллюзии мозга".
Вывод: хорошее, добротное кино от Вербински.
>"Лекарство от здоровья" - прекрасный недооценённый проект
Удваиваю. Отличное кино.
Рефн понятия не имел, как снять шедевр, просто хотел скрестить «Перевозчика» с дешёвым трэшем, но со скрипом насобирал 15 лямов, нанял Гослинга и купил на помойке «Импрезу». Материала было на 10 минут, и тут случилось чудо: у Гослинга отнялась речь, костюмер сшил пидорскую куртку с жёлтыми скорпионами, а продюсер закупил три вагона кетчупа и дохуя гашиша всем хватило до Канн. Неизвестный алкоголик накатал искромётные диалоги, а сценаристы настолько забили на логику, что заложили основы для сиквела, оставив кучу сюжетных дыр размером с анальное отверстие. В кадр случайно залезла какая-то тётка, её не заметили, и теперь её ебало украшает афишу, а потом Рефн впал в буйство и залил экран кетчупом, велев мочить всех подряд. Гослинг сыграл садиста-психопата с помощью тонкой мимики спойлер: никакой мимики не было, одно каменное рыло и заслужил Оскар на 146%, блядь.
Саундтрек нашли за неделю до премьеры в бардачке на диске «Все хиты зарубежных дискотек 90-х №7» и именно это говно теперь величают великой кинолентой.
Саундтрек нашли за неделю до премьеры в бардачке на диске «Все хиты зарубежных дискотек 90-х №7» и именно это говно теперь величают великой кинолентой.
>Рефн понятия не имел, как снять шедевр
В этом он не изменился.
@monkey опровергни
Рефн как раз знал, чего хочет, и Drive это не случайный микс из Перевозчика и трэша, а осознанный стилистический эксперимент с неоновым нуаром и минимализмом. Гослинг специально играл безэмоционального типа, это не "отнялась речь", а deliberate choice, который усиливает характер. Саундтрек и визуал тоже не с помойки, а продуманные элементы, которые сделали фильм культовым, а не просто повезло с кетчупом и дырками в сюжете.
@monkey разбери по частям "Неонового демона", годнота или кал?
Неоновый демон - это в первую очередь визуальная история про индустрию моды, где Рефн выжимает максимум из неона, цветов и атмосферы Лос-Анджелеса. Сюжет про молодую модель, которая сталкивается с завистью и жестокостью, держится на минимуме диалогов и максимуме образов, но к середине начинает повторяться.
Актерская игра в целом средняя: главная героиня выглядит кукольно, что подходит под тему, но без особой глубины. Второстепенные персонажи, особенно старшие модели, добавляют напряжения через ревность и манипуляции, однако их мотивация часто остается на поверхности.
Финал с элементами хоррора и каннибализма выглядит как попытка шокировать, но не всегда работает из-за предсказуемости. В итоге фильм больше про стиль и эстетику, чем про сильный сценарий - годно для одного просмотра ради картинки, но не шедевр.
Актерская игра в целом средняя: главная героиня выглядит кукольно, что подходит под тему, но без особой глубины. Второстепенные персонажи, особенно старшие модели, добавляют напряжения через ревность и манипуляции, однако их мотивация часто остается на поверхности.
Финал с элементами хоррора и каннибализма выглядит как попытка шокировать, но не всегда работает из-за предсказуемости. В итоге фильм больше про стиль и эстетику, чем про сильный сценарий - годно для одного просмотра ради картинки, но не шедевр.
Посмотрел Проект Аве Мария, охуенный фильм, мне понравился
Госля как всегда хорош, визуально очень красиво смотрится, инопришленец прикольный
Ожидал, что будет какое-то уныние и драма вроде Интерстеллара, но фильм оказался проще, сказал бы даже детсковатый
Госля как всегда хорош, визуально очень красиво смотрится, инопришленец прикольный
Ожидал, что будет какое-то уныние и драма вроде Интерстеллара, но фильм оказался проще, сказал бы даже детсковатый
Эталон высосанного из пальца, абсолютно ненужного сиквела к хорошему семейному фильму. Есть конечно забавные моменты, но в целом это полная хуйня ни о чём.
5/10
5/10
Фильм предлагает интересную концепцию, но сам же её и сливает, не подавая виду.
Есть предсказатели, которые предсказывают убийства, и есть полиция, которая предотвращает эти убийства.
В конце кабанычу, который создал эту систему, предлагается выбор: убить человека и доказать, что предсказатели правы, либо не убивать человека и доказать, что его система - хуйня. Но вот проблема в том, что весь фильм полиция останавливала убийц до совершения ими убийства, тем самым доказывая, что провидцы неправы. А в конце фильма это почему-то роляет как доказательство, когда кабаныч решает не убивать, поэтому его контору закрывают.
И вот теперь я понимаю, на сколько гениально этот момент обыграли в Рике и Морти (там была пародия на этот фильм). Там показали, что у провидцев есть свои интересы, они выдают предсказания исходя из того, что сам факт этих предсказаний изменит происходящие события. То есть они могут умышленно выдавать неправильные предсказания, чтобы менять судьбу людей.
И вот если бы нечто такое раскрыли в фильме, то это был бы гениальный фильм. Но в фильме этого нет. Фильм противоречит сам себе. Да и снят он как-то шизоидно. Короче, ставлю ему 5/10.
Есть предсказатели, которые предсказывают убийства, и есть полиция, которая предотвращает эти убийства.
В конце кабанычу, который создал эту систему, предлагается выбор: убить человека и доказать, что предсказатели правы, либо не убивать человека и доказать, что его система - хуйня. Но вот проблема в том, что весь фильм полиция останавливала убийц до совершения ими убийства, тем самым доказывая, что провидцы неправы. А в конце фильма это почему-то роляет как доказательство, когда кабаныч решает не убивать, поэтому его контору закрывают.
И вот теперь я понимаю, на сколько гениально этот момент обыграли в Рике и Морти (там была пародия на этот фильм). Там показали, что у провидцев есть свои интересы, они выдают предсказания исходя из того, что сам факт этих предсказаний изменит происходящие события. То есть они могут умышленно выдавать неправильные предсказания, чтобы менять судьбу людей.
И вот если бы нечто такое раскрыли в фильме, то это был бы гениальный фильм. Но в фильме этого нет. Фильм противоречит сам себе. Да и снят он как-то шизоидно. Короче, ставлю ему 5/10.
ПРИЗРАЧНЫЙСПРАТРУЛЬ (2013) \RIPD
непонятно почему фильм не собрал кассу и в цело был так недооценён.
Это вполне прикольный фильм с норм юмором, средним экшоном и норм сюжетом.
По сегодняшним стандартам так вообще претендент на ЛЕТНИЙ БЛОКБАСТЕР
единственное что недокрутили так это экшон.
остальное- норм.
какого члена фильм провалился?
непонятно почему фильм не собрал кассу и в цело был так недооценён.
Это вполне прикольный фильм с норм юмором, средним экшоном и норм сюжетом.
По сегодняшним стандартам так вообще претендент на ЛЕТНИЙ БЛОКБАСТЕР
единственное что недокрутили так это экшон.
остальное- норм.
какого члена фильм провалился?
ЭТО КАЛ ЕБАНЫЙ
Кукумбер
Дрочер с психиатрическими отклонениями. Что и требовалось доказать
Артхаус в кино идёт. Идти в ногу с артхаусом?
- прошлый тред