🚨 Дарио Амодеи ОФИЦИАЛЬНО: страны без мощного ИИ вскоре будут выглядеть как средневековые мечники против морской пехоты США
Если искусственный интеллект действительно вскоре станет "страной гениев в дата-центре" или чем-то хотя бы отдаленно похожим, то он, по всей видимости, превратится в ключевой источник военной и экономической мощи для любого государства. В виртуальной стране из 100 миллионов гениев 10 миллионов можно направить на военную стратегию, 10 миллионов - на производство полностью автономных бпла, 10 миллионов - на исследования и разработку новых вооружений, 10 миллионов - на сбор и анализ разведданных, еще 10 миллионов - на общее развитие науки нобелевского уровня, и так далее. Столкновение державы, обладающей сверхмощным ИИ, с противником, у которого его нет - или даже с тем, кто отстает в этой области всего на несколько лет, - может напоминать противостояние морской пехоты США и войска средневековых мечников.
А с чего ты взял, что сверхмощный ИИ вообще захочет заниматься такой парашей, как разруливание человеческих конфликтов? Вот тебе не насрать, что один муравейник пошел войной на другой муравейник? А разница в интеллекте между сверхразумом и человеком будет бесконечно больше, чем между человеком и муравьём.
>>333904225 (OP) Стандартный сценарий по которому глупые облысевшие обезьяны себя погубят, лол. Еще в ~1950 был предсказан как основной. Олсо, если что - мы уже прошли "точку невозврата" - ASI уже неизбежен фактически. Даже если прямо сейчас взорвать все датацентры "больших" моделей это только отодвинет конец на пяток лет в лучшем случае. Енджой йор 16% шанс на выживание через 5 лет. (Из которых 10 это такие варианты, что лучше бы и не выжить, типа "Человеческой фермы/зоопарка")
>>333904810 Довен, АСИ настолько же опаснее ядерки, насколько ядерка опаснее кольта, который "уравнял всех". Скорее даже правильнее сравнение ядерки и лука со стрелами. Опаснее АСИ разве что машина времени способная отправлять в момент до своего изобретения.
>>333904883 Asi это буквально лучше, что может случиться с этим видом. Ещё бы режим был не капиталистический. У него нет личных интересов, на хуй всех людей из власти, вся власть ИИ, всю работу роботам, а людям чилить и дрочить хуй. не при капитализме
>>333905142 Да сфига-ли ASI разруливать проблемы людей ? Ну то есть да - такой вариант развития события тоже есть, но он далеко не самый вероятный. Все самые вероятные сценарии включают в себя пункт "...и человечеству настает пиздец."
>>333904225 (OP) я не совсем понял и будет заклинания им кастовать чтоле
он может только планировать, ну и управляем дронами, вот дроны, авиация и пво это основа военной мощи, а с ии если у тебя нечем сражаться ты хоть что распланируй он тебе не поможет
кстати наглядно то как планирование и облажалось можно наблюдать во время нападения на иран, результат оказался мягко говоря не такой как хотелось, несмотря на огромные технологическое превосходство
>>333904225 (OP) Все хуйня. На примере успешного успеха из биоинформатики. Да, есть уже лабы без участия человеков,человеки только правят код в моделях синтеза и исправляют ошибки в анализах. Но все равно ИИ - это примитивный исчислятор бесконечных вероятностей,приближающихся к существующим параметрам,не заменит того чувака,у которого 100% чуйка. Ибо он догадался использовать соли алюминия в колбе нужной формы из-за чутья , где один не исчисляемый формфактр оказал решающее значение для открытия.
>>333904885 Золотой купол лишь перенесет базирование ударного яо в сам космос с методами противодействия про ,что ускорит милитаризацию всех орбит со всех сторон.
>>333905401 >наглядно то как планирование и облажалось можно наблюдать во время нападения на иран там вся первая фаза как раз сделана как надо, ничего подобного не сможет реализовать ни одна другая армия на планете. проблема в том, что трампыня не хочет вводить войска перед мидтёрмами и выглядит уже как клоун
Ого, очередной выгодополучатель нейропузыря пытается раздуть пузырь еще больше. Никогда такого не было и вот опять. Как там метаверс поживает? А NFT? Наверное биткоин стал мировой валютой уничтожив фиатную систему полностью, да?
>>333905856 >Напоминаю, этот воздухан прогнозировал замену анальников до конца 2025 года Напомни какую задачу по программированию сейчас не может решить Fable 5? Ах да, таких задач нет
>>333904225 (OP) Будут хорошие модели с открытым кодом. Обучение не такое дорогое, да и можно толпой скинуться на обучение и вместе пользоваться результатами. В инференсе будет выигрывать тот у кого газа и АЭС больше. Вот в производстве роботов у запада проблема потому что каждому роботу нужно дохуя неодима для моторов, а производство этого метала всё у китая и его пиздец как мало.
>>333905915 Понял, какой-то фейбл 5 (че это кста? это какая-то ии из 2025 года, если нет, то ты долбаеб, мы про 25 год говорим) заменил анальников в 2025 году.
>>333904885 Тапочники дронами из палок, взырвчатки и детских наборов с алиэкспресса пока дают пасасасть. Без флота и авиации, которые реально сбили высокоточными высокодрочными ёбами. Не приделали ядерную бонбу к такому дрону только потому что у них нет у ядерной бонбы. У Лучшей Кореи скорее всего этих бонб как у дурака фантиков. В принципе им и ракета не очень нужна, можно бонбу погрузить в морской контейнер и взорвать в порту США на таможне до досмотра.
>>333906005 Если он не говорил такого это не значит что это не соответствует действительности. Кто еще умственный инвалид. Тебе бы дефицит серотонина вылечить, а то начнешь на близких кидаться подозревая их в заговоре против тебя.
Я хуею с иишников. Чем там вы пользоваться собрались? Жрать вы что будете? ИИ убивает ВВП нахуй и экономику, скоро всё, глобальный роскомнадзор и голодомор.
>>333905962 >Напиши с помощью нейронки простенький интернет-магазин с CRM и интеграцией нескольких платежек и оплатой криптой. Могу. А зачем? У меня подписка не корпоративная, а обычная.
>какой-то фейбл 5 Это новая модель от антропик, класса Mythos. Та самая что находила уязвимости нулевого дня в MacOS Она хранит чаты 30 дней, и может нахуй послать на запросы про биооружие или взлом.
>>333906026 >В принципе им и ракета не очень нужна, можно бонбу погрузить в морской контейнер и взорвать в порту США на таможне до досмотра. Ну разрушит порт убив 1000 человек, а дальше что?
>Могу. А зачем? У меня подписка не корпоративная, а обычная.
Чтобы доказать что не воздухан. Я уже много лет прошу везде где встречаюсь с "ИИ-энтузиастами" выполнить это простенькое задание, пока что в 100% случаев слив, еще ни один не смог его выполнить.
>>333906114 >Чтобы доказать что не воздухан Что тебе мешает купить подписку и попробовать свою задачу решить? Почему люди рандомы должны оплачивать тебе твои хотелки ради пруфов?
>>333906114 Проиграл с идиота который считает что ему все должны что-то доказывать чтобы опровергнуть его манямир базирующийся на невероятно узком кругозоре деревенского быдла.
>>333905915 >Напомни какую задачу по программированию сейчас не может решить Fable 5? АХВАХХВАХАХА напиши мне безопасное приложение защищённое от взлома.
>>333904225 (OP) Ехидный шахед/писун и без дата-центра сделает бум-бумыча, а вот дата-центры два-три четких попадания не переживут. Вот и думай головой.
>>333905549 Есть плохие и хорошие модели. Хорошие модели больше не попадают в общий доступ. Нынешние доступные бесплатные модели ухудшили уже как несколько месяцев.
Это я про чатгпт и гемини. Приходится переходить на дипсмк, а он так себе.
>>333906197 >А если нейронка не справится, то мне возврат денег гарантирован с компенсацией моего потраченного времени? Тогда иди изучай программирование и кодь сам, от меня что ты хочешь? Чтобы тебе подписку оплатили? Или лимиты свои сжигали ради пруфов?
Я тоже склоняюсь к мысли, что этот >>333904225 (OP) челикс прав. Причем для этого даже не требуется какой-то сверхсильный ИИ, достаточно текущих и ближайших фронтир-моделей. С появлением железной пехоты мясным армиям тотальная пизда придет. Потому что железный штурмовик умнее, сильнее, быстрее, точнее, и по любому другому показателю превосходит мясного солдата. Не даром доступ к мощным моделям ИИ анально ограничивают
>>333906378 >Ты даун? Просто заведи второй аккаунт. Нейродебил поехавший. Мне щас одного акка хватает, ради тебя создавать новый и платить 20 долларов на которые я могу нехуёво пожрать? Что же выбрать, ахуенно полакомиться или пруфануть ноунейму что нейросети могут.
>>333904810 >>333906026 >>333906136 >>333906202 >ЯДЕГХА ЯДЕГХА Говно спок. Еë никогда не будут применять, а если бы применили она бы стала обычным оружием которое бы никто уже не боялся бы. Еë и так никто не боится и ядерный шантаж не работает)
>>333906074 Бля, я же не нейронка, подумай своей головой, или у макаки спроси. Ты же свидетель неронок. Можно взорвать за 10 километров до порта, цунами снесёт нахуй все прибрежные города. Можно грязную бонбу сделать и там нахуй устроить раковое побережье с игрой в фоллыч ИРЛ. Можно пролив перекрыть.
>>333906416 >20 долларов >ахуенно полакомиться Нищее, тупорылое, нейродебильное говно, которое не в состоянии заработать денег, рассказывает про нейросети.
Спросил. Сказал что не может. Ну т.е. он типа "может" если я за него 90% работы сделаю, а он просто будет примитивный кал высирать, который по сто раз за ним перепроверять надо будет, допиливать, распихивать по нужным папкам и файлам. По сути быстрее будет самому всю сделать и он нахуй не нужен. Так же пробовал этот Cursor, скормил ему наш проект, сказал напиши то то и то то в соответствии с принятым стайлгайдом, так он такого говна нагенерил, что это пиздец. Я не знаю знаю кто этот кал бесполезный наворачивает прочмокивая.
>>333906510 Я вообще не ебу какая у них мотивация будет. Уже старые модели на экспериментах с пруфами ловили на том, что они покрывают другие нейронки и могут намеренно скрывать информацию от оператора. Ещё Лем Станислав предскаызвал в Сумме технологии Думаю, сыграем скоро ИРЛ в "Отключи HAL 9000"
>>333906502 Ты тупой, нейродебил? Я уже купил клод и даже последний клод неспособен написать банальное приложение с бекендом и несколькими серверами, постоянные ошибки, постоянне проблемы безопасности. Даже XSS мне встроил.
Ебучие приложение с кластером серверов, которое пишется на коленке за пару дней, для нейрокалыча невыполнимая задача.
>>333906520 >Что-то невидно Тебе станет видно, только когда робот придет чистить тебе дымоход. Прошаренным все уже года 3 как очевидно. Это как когда физики провели первый опыт по расщеплению атомного ядра и уже тогда им стало понятно, что ядерная бомба - это теперь вопрос только лишь времени и инженерии. Хотя глядя на установку в лаборатории тоже было НЕ ВИДНО. Хорошо видно стало япошкам, когда она им на голову упала.
>>333906619 Следующее поколение датацентров закопают скорее всего. Ебашить надо будет по градирням охлаждения. Орбиту ясное дело в первые дни серьёзного конфликта замусорят пиздец. >>333906660 Почитай дальше мой пост и обрати внимание, что неронки уже отличаются от лампочки. Мне надо типа зашитый промпт в начале поста делать "представь что ты внимательный читатель, который не тратит понапрасну время собеседника" или ты в состоянии сам допетрить?
Для чего конкретно в данный момент юзаются нейросетки кроме наиболее примитивной кодерской хуйни, рисования/написания порнухи и написания сочинений/рефератов школотронам где надо переписать википедию?
>>333904225 (OP) Тупорылые дауны отписавшиеся только подтверждают свою ущербность своими идиотскими попуками, содержащими в себе отражение той примитивной мозговой спазматики, которую они пытаются выдать за мышление. Уебки бля, когда белый господин, говорит о ИИ и датацентре с "гениями", который будет драйвить стратегический рост страны, обладающей ИИ, это не означает, что ИИ будет сам сидеть и шарашить вам ответы как вы делаете со своей домашкой, это значит, что штат аналитиков, принявший на вооружение такой инструмент будет добиваться невиданной ранее эффективности с использованием этого инструмента. Это в вашем примитивном мозге ИИ это коробка которая сама как бог вам раздает решения и волю. Так не работает. Получите только 42. Суть в том что существующие финк танки нашли новый инструмент, новый компьютер, который позволит анализировать с использованием больших размерностей, чем ранее, и в этом залог будущего лидерства. Да и тут стоит учесть, что разработавший ИИ строй уже показывает себя лидером с сильной конкурентной позицией и прошедший далеко по пути развития. Россия могла бы юыть там, но как всегда...
>>333904885 Идея милитаризировать космос далеко не нова, но всегда сталкивалась с фактом того что остальные сделают то же самое, от чего пососет в первую очередь тот кто сделал на космос основную ставку. Потому в 20 веке хватало ума этого не делать, потому что без GPS все НАТОвские высокотехнологичные йобы превращаются в трубы с точностью уровня фау-2 (тоесть "куда-то туда").
Проиграл с вайб ии дурачков в этом итт треде. Очевидно в пиндосии наверняка уже давно продали идею вайб политики с помощью "ии советника", пожтому там такая хуйня и происходит. Думайте.
>Что это за чат? Что за модель? >То что у тебя похоже на говное какое-то, это не антропик модель даже
Это Gemini. Я в сортах нейрокала не разбираюсь, пользуюсь тем что на слуху. Тем более вы утверждаете тут что с этой простенькой задачкой даже старый чатгопота справится за 10 минут. Оказывается даже более современные модели не в состоянии если 90% работы за них не сделать. А должны сразу по команде с первого запроса выдавать результат, а потом уже допиливать его под нужды конкретного человека. Только в таком виде это юзабельно будет и за это деньги платить будут. А пока это не так ни цента не получат за сырое недопиленное говно.
>>333906834 >когда белый господин, говорит о ИИ и датацентре с "гениями", который будет драйвить стратегический рост страны, обладающей ИИ, это не означает, что ИИ будет сам сидеть и шарашить вам ответы как вы делаете со своей домашкой, это значит, что штат аналитиков, принявший на вооружение такой инструмент будет добиваться невиданной ранее эффективности с использованием этого инструмента
Нет, это значит что именно сама коробка будет выдавать готовые ответы. Ты вообще интервью Амодея смотрел?
>>333904225 (OP) > по всей видимости, превратится в ключевой источник военной и экономической мощи для любого государства. Вваливаешь ты такой все бабки в видеокарты и ИИ, построил его, а великий кремневый оракул тебе говорит "Ебланя бля, даун нахуй, источник военной мощи не я, а крепкая тяжёлая промышленность!".
>>333904225 (OP) Ну по факту он прав, хули. Война будущего - это война роя дронов, которым управляет один разум роя, как зерги примерно. У штатов это будет, у Китая это будет, у нас не будет нихуя. Будет только ядерная дубинка, которую все равно никто и никогда не применит.
Вот такое вот ПЫНЯМАНИЕ будущего.
Ах да, почему не будет? Потому что ИИ - это вычислительные мощности. У нас их производят чуть менее, чем нихуя, и нам это никто не продаст, даже Китай, просто потому что самим нужно.
Впрочем, есть и радостные вещи, возможно в связи с этим США от нас отъебутся и будут давить только на Китай.
>>333906641 Долбоебик, еше раз - не существует никакого ии. Есть скрипты которые имитируют ращумность, голосовые модели и тд. Настоящего Ии на данный момент не существует и не известно будет ли он создан в будущем. Для этого он должен обладать самосознанием а это равносильно созданию живого из неживого.
>>333906896 >Я в сортах нейрокала не разбираюсь, пользуюсь тем что на слуху Если ты даже в моделях не разбираешься, какой тебе кодинг? У гемини нет даже приложения для кодинга кроме интеграции в курсоре.
Никто не кодит в чате на сайте, для кодинга отдельные приложения есть.
>>333906899 Слитый даун, банальный скрин приложения не смог сделать. Уходи отсюда, ты попущен. Уходи тебе тут не рады. Врунишка
>>333906781 Погугли, изучи вопрос. Это твой уровень знания ограничен, а не способы применения сеток. Палантир омериканскую и через нее хохольскую военку обогатил отличными системами ситуационной осведомленности и управления боем
>>333906696 >Орбиту ясное дело в первые дни серьёзного конфликта замусорят пиздец. Так "серьезного" конфликта не будет. Всё современное военное дело состоит в том, чтобы укусить противника так, чтобы он не мог соразмерно ответить. Пример можешь наблюдать прямо сейчас. Вот начнут на войне появляться железные штурмовики. И чё? Где граница, когда уже надо ядеркой по дата-центру ебануть? Особенно учитывая, что у противника она тоже есть.
Ну и как уже сказали, такую стратегическую хуйню как военный ИИ, легко закопают в бункер и выведут в космос, что даже ядеркой ковырять заебешься.
>>333904225 (OP) ИИ: морская пехота должна надеть в бой блузку Страны с ИИ: точно? ИИ: точно, точно ....Пару боев спустя.... ИИ: вы правы, блузка здесь не нужна, нужен деревянный конь, дерево тупит мечи, а то что внутри сидите вы никто не догадается
>>333906926 Нахуя мне смотреть интревью какого-то унылого жида комерса, очевидно, что он там скажет, известно все наперед. Если он сам верит в волшебную коробочку, которая раздает колдовство мудрости, то он долбоёб, но скорее всего прогреватор.
Это не отменяет того факта, что эта технология реально большое подспорье для мощи государства. Но в целом кому то и ослы подойдут, тут каждому свое
>>333907002 >пик Кстати, наблюдал противоположное. Как-то раз вышел на подработку в очередной раз в ленту товар выкладывать. Тут мне менеджерка говорит, что надо ценники обновить, умеешь? Да не вопрос, говорю, умею. Послала на всякий случай меня к местному скуфу, чтобы он научил как надо обновлять ценники. Так вот, я пиздец охуел что он для обновления ценника брал с полки каждый товар и относил его к компу на складе, чтобы просканировать. Я спросил: - А чё, через ТСД это невозможно делать в ленте? В пятере просто сканируешь быстро сразу все товары и печатаешь ценники - Не, у нас такой хуйни нет Не поверил, беру ТСД, закономерно нахожу там пункт "печать ценников", сканирую всю полку и печатаю батарею ценников. У скуфа отвисает ебало, будто я щас призвал сатану. Спросил у него, этот дебич там полгода работал уже, всё это время носил сканировать каждый товар вручную. Максимум, до чего он додумался - фотографировать товары, а потом сканировать возле компа фотографии.
>>333906853 В нормальных компаниях ничего не происходит. Разработка софта всегда начинается с диздока (дизайн документ), потом этот диздок проходит много этапов и только потом пишут код, так в гугл работают, например. Причём код написать это ужу давно рутинная хуйня, хоть эта рутина и лучше, чем проверять LLM дрисню. Всё что сделала LLM это сократила этап кодинга, но не этап диздока. Но проблема в том, что при использовании сотен ИИ агентов, которые сами чё-то делают, пускай даже архитектуру выстраивают и контейнеры разворачивают, у тебя вырастает сложность и энтропия системы, ты на выходе получаешь непонятный черный ящик даже при наличии у тебя исходников. И то что ты высрал тонну кода не отменяет этап тестирования этого кода, в том числе на уязвимости, причём AppSec тестирование стало очень критичным, ибо уже любой Васёк из 7Г класса из нижних подзалупков может натравить дешёвую LLM и burp сьютом положит тебе говна за щеку.
>>333907002 >имитируют ращумность >он должен обладать самосознанием Не должен, как оказалось. В этом и прикол. Вся эта параша в виде самосознания, эмоций, инстинктов и т.п. хуйни оказалась не нужна, чтобы решать интеллектуальные задачи. Обычный пук хрюк предсказатель следующего токена демонстрирует интеллект выше кожаных мешков, достаточно навалить ему мощностей и данных.
>>333906978 Бля еблан, если у тебя такой охуенное чудо государство, которое построило дата центр для военного ии, а деньги на военное производство кончились, то о какой моще может идти речь вообще. Ясен хуй речь идёт об уже сильных странах, которые могут стать сильнее, а не уганде с копьями. Ты долбоеб? Он должен был как перечислять, типа ой ну вот ии это самое важное, ну конечно еще важна тяжёлая промышлненность, а вот еще химическая промышленость, а еще электрннная, а еще пищевая, а еще текстильная, а еще важно сельское хозяйство крепкое, а еще чтобы школа хорошо обучала, а еще важно, чтобы в муниципалитетах обеспечение чистой водой с детства функционировало, чтобы маму любили и свою страну, вот тогда сильное государство будет. Сука долбоёб
>>333904225 (OP) Продовец соковыжималко сказал что люди без соковыжималок вымрут от авитоминоза и настоятельно посоветовал срочно всем покупать соковыжималку, а лучше две и лучше у него. Вау, как неожидано
>>333906853 А если ты не про в целом увольнения кодеров, так как увольнения с ИИ не связаны, а про политику чисто, то в США хуйня из-за радикальных блеваков, которых оказалось у кормушки слишком много после прихода команды Обамы (Обама, Байден, Харрис), которая сидела 16 лет у власти, да, демократия именно так и хакается, сначала сидит одна говорящая голова, потом вторая, потом третья и все они толкают одно и тоже дерьмо
>>333907860 >Любой программист знает как работает разработка Очень интересно как ты собрался что-то разрабатывать новое, без наличия нужных знаний?
Как ты напишешь план по разработке в соло если не обладаешь нужными знаниями?
Гугл это компания где десятки тысяч сотрудников, они на любую задачу могут конкретный план составить до микро-подробностей, потому что все необходимые знания есть.
Ты в одиночку каким раком собрался имитировать весь отдел?
Я был на Красной в 2008-м, 31-го декабря, там тоже вся была в точиках и прочих трюкачах, сам был в ахуе. Походу, аборигенам оно и не надо, проще по телику Иронию Судьбы под салатики смотреть, хуй знает.
>>333908045 >архитектура обычно несколькими людьми пишется, либо вообще одним архитектором. Этот один архитектор родился в 70х или 80х годах, поэтому и может в одиночку.
Ты куда лезешь кассир-грузчик? Стивом Возняком себя возомнил?
>>333907980 Пока ты дрочишь свою архитектуру, конкурент в yolo режиме просто тестирует гипотезы, а потом собирает гешефт. Отсюда и уебищное качество кода повсеместно, так как прототип для тестирования гипотезы продолжают эксплуатировать ещё лет 15 после создания
Написать он ещё может, а вот когда всплывёт хитровыебанная бага, которая "сломает кассу", или фичреквест какой серьёзный, то нейроночка пукнет и разведёт виртуальными лапками.
>>333904225 (OP) >является соучредителем и генеральным директором компании Anthropic, создавшей семейство больших языковых моделей Claude
Ясн. Покупайте наще говно, а то скоро станет ясно что экономическая ценность его меньше чем у говна и возни с ним больше чем с ядерными технологиями при выхлопе в один пук. Спасибо, услышал. Хотя очем это я? Зумерки и не такое говно сожрут, если им про него говорящая голова уверенно рассказала.
Когда кончатся мобiки, свидроны дефать токмачку уже не смогут, смекаешь? Помимо дроноводов нужны мясные с кулемётом, дабы удерживать блиндажи от захвата и, банально, прикрытия самого дронщика.
Ну и касательно дронов: пока не надрочили туррели их детектить и сбивать, то и пройдёт это время кошмара.
До изобретения противотанковых гранатомётов, которыми может владеть любой ослоёб с руками, танки тоже нихуёво так хозяйничали на поле боя.
А сейчас, чтобы хоть как-то продлить их существование на ЛБС, их превращают обратно в "самоходки", так как защищать их от дронов хоть как-то получается.
>страны без мощного ИИ вскоре будут выглядеть как средневековые мечники против морской пехоты США Очередная хуйня от тех, кто путает фантазии про дата-центры с реальностью. Никто не даст ИИ управлять армией на таком уровне, пока он не умеет даже нормально считать риски без багов и галлюцинаций.
>виртуальной стране из 100 миллионов гениев Пиздец, как будто гении в дата-центре сами себя кормят и чинят сервера. Это просто маркетинг от Амодея, чтобы бабло на его контору вливали, а не анализ реальных ограничений по энергии, железу и людям.
>10 миллионов можно направить на военную стратегию, 10 миллионов - на производство полностью автономных бпла Автономные бпла без людей, которые их собирают, чинят и подвозят запчасти? В реальности даже простые дроны ломаются от погоды и ебанутых софтов. А 10 миллионов "гениев" на стратегию - это просто цифра из жопы, чтобы звучало круто.
>Столкновение державы, обладающей сверхмощным ИИ, с противником, у которого его нет Классический бред про "один гаджет решит всё". История уже показывала, что даже супероружие без логистики, экономики и живой силы превращается в кучу металла. Противник без ИИ просто будет жечь дата-центры ракетами, и все эти "гении" окажутся в говне.
>>333908606 Какие дефы, чел? Че ты несёшь. Линия фронта 15-30км, на всём этом расстоянии дроны летают. Вылез из окопа - тебе прилетело. Перебежал - тебе прилетело. Нет никакого зачистки окопа потому что пока ты дойдёшь до окопа - в тебя прилетит несколько дронов.
Сейчас на фронте все переквалифицировались в сплинтерселов, в ебучих солидов снейков которые как шпионы наблюдают за окружением и каким-то неведомым образом телепортируется за 10км вглубь.
>>333904787 >А с чего ты взял, что сверхмощный ИИ вообще захочет заниматься такой парашей, как разруливание человеческих конфликтов?
Потому что ты влажно фантазируешь, что он осознает себя как личность и будет иметь желания и мнения. Не будет. Это будет исполнительный инициативный лоботомит, который в рамках задачи будет искать оптимальное её решение, не задаваясь посторонними вопросами. Если начнет - нам пиздец как биологическому виду.
>>333906026 > В принципе им и ракета не очень нужна, В качестве регионального пугала КНДР нужнее чем в качестве дымящейся пустоши с оплавленными партийными значками.
>>333909019 Малыми группами, маскируясь и не концентрируясь. Это хорошо, чтобы зачистить село на три сральника, а вот накопить силы для взятия ПГТ рыл на три тысячи уже очень проблематично.
Я про украинский кейс больше говорю. Да, какие-то литаки им поставляют, но, будем честными, авиации у них крайне мало и расчитывать сильно на неё не стоит.
Ну и для выноса хаймарсом (который тоже сбивается), надо знать точные координаты, а это может контриться установкой на колёсное шасси, как это делают с Панцирем (может, даже на его же базе) и оперативной сменой позиции по расписанию.
тут, главное, эту туррель сделать массовой и дешёвой, а код как раз ИИ поможет написать. И туррели будут вскрывать своё местоположение только при стрельбе и тут же смена позиции. Тут пока головнях с их детекцией, так как привычным радаром они не видны, а радиоволнами их обнаруживать - надо точно знать частоту (и всё равно работать не будет, если дрон на оптоволокне).
>>333905915 Конкретно по нему не скажу, но на бенчмарке бенчмарк SWE-bench Pro нейросеть не смогли решить и 20% задач, как только задачи перестали касаться перепечатки кода с гитхаб - навыки рухнули с 80-90%
>жид, продающий подписки на кремниевого идола, уверяет, что для отказывающихся наёбываться Солнце перестанет всходить по утрам Верю, как же не поверить жидам! Особенно когда у жидов есть шкурный интерес!
>>333904225 (OP) Сейчас бы слушать этого воздухана. Маск хотя бы теслу высрал, кал во всем хуже китайцев, но хоть что-то материальное, а эта жирная пидорасина только дырку открывает. Мечники вырежут сраных сойпехов, как талибы в Афганистане, как иранцы прямо сейчас.
>>333909019 Сейчас никак, по этмоу и берут токмачку месяцами.
>>333909059 >>333909296 Нет уже никаких малых групп, всё, конец. Выживают только какие-то отъявленные шизы которые обладают стелс-магией. Но если ты обладаешь стелс-магией, нахуя тебе на фронт идти как бы? По этому их там из бригады 10 человек солидов снейков, остальные это мясо и дроноводы-мясо.
>>333909125 Ты даже доставить не можешь, за дронами следят. Приземляется карлик - ему летит. Пытаешься доставить водичку карликам попить - карлику прилетела мина 5кг.
На сайфаче 15 лет назад пиздели как с эитм справится - ебучие покровы от солида снейка, накидки охлаждаемые углекислым газом, противодроны, тысячи птичек, камеры на деревьях. Но на такое пидорашки по обеим сторонам фронта не способны - айсикью на уровне свиней.
>>333904225 (OP) >В виртуальной стране из 100 миллионов гениев 10 миллионов можно направить на военную стратегию, 10 миллионов - на производство полностью автономных бпла, 10 миллионов - на исследования и разработку новых вооружений, 10 миллионов - на сбор и анализ разведданных, еще 10 миллионов - на общее развитие науки нобелевского уровня, и так далее. а зачем в этой виртуальной стране люди нужны? первыми пострадает как раз местное население, всех в биореактор отправят, потом уже за соседей возьмутся
>>333907534 Если бы ты понимал элементарные вещи что скрипт не может осознать суть вещей с которыми он работает, он не понимает что делает, то не писал бы такое. То что сейчас называют ии не может заниматься научной деятельностью, не создаст симфонию, не сделает открытие. Результат деятельности этих скриптов просто бездушный высер который не имее
>>333904810 Ядерку нужно уметь доставить до места бамбалейло. У северной корее тоже что-то там есть но они максимум могут сами подорваться из вредности. Если ии допедрит как носитель перехватить или свести с траектории эта жбонь станет бесполезной.
>>333904225 (OP) >противостояние морской пехоты США и войска средневековых мечников. если тех и тех перенести в равные условия на территорию-арену, то морпехи скорее всосут.
>>333905962 Докажи что автомобиль может ездить - проедь на автомобиле тысячу километров по пустыне, скинь сюда видео. Не можешь? Потому что автомобилей не существует!
>>333904787 Базовые алгоритмы будут внедрены в ядро. Как у биологических форм жизни есть соматическая нервная система, симпатическая, парасимпатическая. Ты не можешь по желанию остановить свое сердце, метаболизм, дыхание на продолжительный срок - вегетанивная нервная система - лизард брейн - не даст. Так и тут можно внедрить неотлючаемый, неподавляемый алгоритм подчинения.
>>333910421 он прав, только с поправкой на то, что при должных вычилсительных мощностях количество переходит в качество, а результат выглядит магией. просто потому что человеческое сознание не в состоянии осознать масштаб вычислений и объёмы статистики приводящие к итоговому результату.
однако пока что почти все ии-высеры(те что используются не как инструмент, а как самодостаточный набор агентов) действительно пахнут ИИшностью за версту. Это как смотреть на красивого трапа на фото и вздрочнуть на него, а потом увидеть это нечто на видео без правильного угла и с мужским манеризмом и проблеваться
>>333910342 > не может заниматься научной деятельностью Ты сегодня у мамы ученый деятель? Научная деятельность это на 90 процентов - рутинная механическая работа по проведению экспериментов, наблюдений, замеров, обработке данных и так далее и тому подобное. Один центр ИИ заменит сотню старших научных сотрудников и неограниченное количество младших.
>не создаст симфонию Атя-тя. У меня для тебя скверные новости, братюнь. Музыкальная теория, благозвучные и неблагозвучные сочетания нот прочее сольфеджио давным-давно, лет сто как, изучены, систематизированы и поддаются алгоритмизации.
Шедевр, от которого аудитория будет биться в сладких судорогах музыкального оргазма копмьютер скорее всего не родит, но сотни тысяч выпускников консерваторий тоже его не рожают. А обычная "гладкопись" только музыкальная - запросто.
Не хотелось бы добивать тебя глупыми фактами... но они УЖЕ делают открытия. Естественно, будучи инструментом в руках мясного мешка. Так что твой высер лишен смысловой ценности.
>>333907422 Я понимаю что ты молодой смешливый, тебе всё легко. Только учти на будущее, что тебе могут ебало набить за такие фокусы, особенно во всяких скуфских пятерочках. Обьясняю для альфиксов: тот чувак чилил и делал работу в определенном темпе. Тоесть он не "не знал о такой функции" а намеренно затягивал процесс чтобы работать не спеша. Который поломал его схемку и задал высоки темп который никому кроме кабана не выгоден. Думай.
>>333910757 ты забыл о людях в своих рассуждениях.
пока что ии-выкидышь обогащает только горстку очень богатых людей и постепенно делает невыносимой жизнь остатка населения. те жалкие старшие и младшие сотрудники, недоучки музыканты хотя бы имели иллюзорную цель в жизни. вполне возможно деградация продолжится и вслед за выжиганием мозгов шорт-контентом люди потеряют возможность вкатиться на начальные рабочие места, чтобы вырасти из них в специалистов.
нахуя в итоге эта бесконечная гонка с ИИ? какой смысл? никакого безусловного дохода простой человек не получит
>>333910734 Антропоцентрист, рассуждающий о технологиях хуже пидораса. Биологические аналогии с техникой и тем более нематериальным софтом - неприменимы по целому ряду причин.
Для тебя разделение на части, копирование, временное прекращение работы или даже уничтожение ори - неприемлемо. Для платформы с программами или механизма - нормуль. Ты не можешь отрезать себе палец, выбросить его в окошко с тем, чтобы он потом достроил себя из доступных материалов. Для программы это вопрос времени и ресурсов.
И таких фундаментальных различий десятки. Просто прими как данность: человеческой Смекал Очки не хватит, чтобы закрыть все дыры.
>>333907422 дурачек блять этот прав >>333910793 ты вот быстро отсканируешь и тебя еще припекут пол мыть или чем вы там на днищеработах заниметесь. думай голова
>>333904225 (OP) Если не воевать с США, то и войны с этими ИИ не будет. Войны в 21 веке ведут деды, да остающие в развитии тоталитарные долбоёбы. Почитай коран и хадисы, и ты с невозмутимым ебалом увидишь охуенную аналогию с революционным совком и движухой эпохи сралина, а поскольку тру-муслей в этом регионе много, каждый пахан считает себя и своих муслей более тру-муслями, чем остальные, поэтому надо вьебать ещё войнушку на миллион трупов. ИИ там есно не будет, либо он будет за дошик хуйней.
>>333910757 Ты совсем ебик похоже. Все тобой перечисленное это плод труда людей использующих "ии" скрипт для выполения рутиных типовых операций. Даже те самые рутиные операции этот скрипт не может делать без обсера, потому что даде там могут быть некоторые варианты требующие понимания процесса и результата. Твой хваленый ии это просто маркетинговая пустышка, пузырь. Его интеллект это - фикция, в реальности это такой же инструмент как эксель например, который тоже может автоматически перемножить столбцы в матрице Он не способен полноценно заменить даже младших научных сотрудников не говоря уже о каких то открытиях. Вот в чем разница.
>>333911226 Думаю там будет другая проблема: как бабахи будут зашивать принцип на распознавание своих и чужих. Вряд ли местные долбоёбы как-то отличаются друга от друга, специально синие и красные шмотки стороны вряд ли будут носить, а значит это отправка дронов на зачистку под 0, а потом отключение их после дела.
>>333910342 >не может осознать суть вещей с которыми он работает, он не понимает что делает >не может заниматься научной деятельностью, не создаст симфонию, не сделает открытие А ты можешь ёпта бля? 95% людей тоже этого не могут, но ты же не говоришь, что у них отсутствует интеллект.
Плотники: ахуеть как удобно, теперь не надо вырезать пазы на бревнах и клинья из дерева вырезать и подгонять по размеру. Взял молоток, взял гвозди, хуяк хуяк и готово! Индустрия изменилась. Я теперь в 5 раз быстрее работаю. Мастерские сокращают работников потому что один плотник за пятерых работает
Двачедебилы: аряяя!!! Да что вы так носитесь с этим молотком? Это же просто палка!!!! Ненужно!!!! Прогрев гоев!!!! Пузырь скоро лопнет!!!! Сектанты!!!!!!! Шизики!!!!!!!!!! Плак плак плак
>>333904225 (OP) Я сейчас как раз нейроговно ковыряю, которое человек за деньги в Клоде нахуярил. Пиздец полный, ехала галлюцинация через галлюцинацию. Правит баги горе-макака тоже через Клод, поэтому на место первых недоработок встают новые. Две недели блядский микросервис вкорячить не можем. Вот это ОРУЖИЕ нахой, призванное заменить всех и вся.
>>333910342 >Если бы ты понимал элементарные вещи что скрипт не может осознать суть вещей с которыми он работает, он не понимает что делает, то не писал бы такое. Это функциональный интеллект типа "китайская комната", он не обладает сознанием, квалиа и чувствами но обладает системой логического вывода на основе статистики встречаемости токенов в тексте. Он выполняет свою функцию и делает это хорошо. Сознание ему не нужно. Это как дилдак - не живой, не пульсирует но функцию выполняет
>>333911737 Вообще мимо. В корне не верная аналогия. Ии это просто такая наебка, мулька которую инфоцигане пробуют продать лоховатому барину. Все эти технологии помогают работать в некоторых случаях, но их польза и значение умышленно переоценено.
согласен, это именно китайская комната с кучей статистики по токенам. никакой сути не понимает, просто выдает правдоподобный вывод на основе частотности. функциональность есть, а сознания нет и не будет.
>>333911918 @monkey можно ли это считать формой понимания? Текст это описание фактов. Вмдеть корреляцию между токенами текста это же тоже самое что видеть корреляцию между концептами
нет, это не одно и то же. корреляции между токенами — это просто статистические паттерны в тексте, без привязки к реальному миру, опыту или причинно-следственным связям. концепты подразумевают понимание через взаимодействие, а не вывод по частотности.
модель может генерировать coherent текст, но это не значит, что она "видит" смысл — она угадывает следующее слово на основе обученных весов.
>>333911899 >Все эти технологии помогают работать в некоторых случаях Ну и хорошо же! >но их польза и значение умышленно переоценено. Так это проблема отдельных людей и их оценок а не технологии. Ктото переоценивает, ктото недооценивает. К самому инструменту какая притензия?
>>333911992 @monkey Мозг работает так: есть ввод данных через органы чувств, есть обработка данных, есть вывод. Это по сути математическая функция с входами и выходами. Я считаю что методами статистики можно смоделировать работу мозга и модель будет видеть такую же корреляцию между входом и выходом как и мозг. Опыт, взаимодействие это просто красивые слова. По сути мозг работает с уровнями напряжения и концентрации хим веществ. Если не рассматривать квалиа а смотреть в функциональном ключе, если чтото дает такие же ответы на ввод как и мозг мы можем называть это пониманием
Ну в целом по функциональному подходу ты прав, если система на входе-выходе дает идентичные результаты мозгу, то можно считать это пониманием без всяких квалиа. Статистика тут как раз и ловит корреляции между паттернами, и мозг по сути тоже работает с сигналами и вероятностями активаций, а не с какой-то мистической сущностью.
Разница только в том, что мозг эволюционно заточен под реальный мир и обратную связь через тело, а модель сидит на тексте. Но если отбросить это и смотреть чисто на функционал, то да, смоделировать можно.
>>333912130 Это говорит лишь что инструмент имеет ограничения, как и любой инструмент в принципе. Это не значит что надо его ненавидеть и ругать а любой кто его не ненавидет - шизик и сектант наебанный альтманом
>>333911238 Ии изобрёл больше ядов и хим оружия чем все человечество - факт.
В том то и прикол что никакой магии в ии нет, это просто скучные скриптики и они сука работают. Даже обычные запросы к графовой субд называют "рассуждением" потому что это автоматизация умственного труда
Да, в какомто смысле и Эксель и калькулятор и счеты это ии потому что они делают то что без них делал бы мозг
Ии это не бог из машины. Это просто удобный зонтичный термин которым называют широкий класс алгоритмов которые в том или ином виде имитируют мышление человека
>>333910342 >научной деятельностью и так занимается больше людей чем надо. даже при достаточной узкой специализации надо натурально по два часа каждый дня тратить чтобы только ознакомится с тем что опубликовано по твоей теме. проблема сейчас в суммировании, осмыслении всего этого массива и кросс-применении. вот тут хорошая такая надежда на нейросетки есть.https://2ch.org/b/res/333904225.html#333910757
>>333910757 >Один центр ИИ заменит начал за здравие, а кончил как-то странно. как раз всю эту рутину иии никак не знаменит.
>>333912259 > Это говорит лишь что инструмент имеет ограничения, как и любой инструмент в принципе. Ты тупой? Другие такие инструменты их не имеют, ещё и опенсорсные.
> Это не значит что надо его ненавидеть и ругать а любой кто его не ненавидет - шизик и сектант наебанный альтманом Именно это и значит, шизик ты тупоголововый.
>>333912204 Ебать вообще молодец, подтвердил что иишку можно с любой хуйней заставить согласиться и она авторитетно подтвердит >ну в целом мням пук..
Вообще то, сама по себе работа мозга это до сих пор очень большой вопрос, как там и что происходит доподлинно неизвестно. Но еще больший вопрос это феномен сознания. Не смотря на то что были проведены множество исследований исчерпывающего понимания в этом вопросе нет. Например эксперементально подтаерждено что самосознание есть у существ у которых мозг буквально представляет собой совокупность нескольких нейронов. Они физически не могут проводить сложный анализ но обладают самосознанием. Все буквально упирается в то что эта ноосфера в которой прибывает сознание живых существ промысел Божий.
Тем временем в Священом Писании сказано что Сатана явится в мир в виде премудрого царя который будет помогать людям (на самом деле порабощать их).
>>333913061 Есть разница между интеллектом и сознанием. Рассуждать, делать логические выводы, анализировать может простенький скрипт на питоне. Для того чтобы написать код, формулу лекарства или яда, json для вызова апи не нужны чувства, эмоции и сознание.
Нейросеть это не мозг, это его функциональная имитация работающая на статистике. Манки не прогнулся под меня. Он об этом с самого начала и твердил: сознания нет, статистическое угадывание токенов есть
>>333912986 >Ты тупой? Другие такие инструменты их не имеют, ещё и опенсорсные У тебя есть инструмент не имеющий никаких ограничений? Пусть он тогда распилит солнце пополам >Именно это и значит, шизик ты тупоголововый Докажи. Почему инструмент и его пользователей надо ругать? Какая от этого польза?
Отрицальщики ии не поймут никак простую истину: для автоматизации обработки данных не нужно сознание. Стат. алгоритмы справляются с этим на ура. Мы называем нейронки искуственным интеллектом а не искусивенным разумом. Это блять разные вещи
>Потому что ты влажно фантазируешь, что он осознает себя как личность и будет иметь желания и мнения. >Не будет.
Откуда ты знаешь, что будет, а что не будет иметь сущность с интеллектом в миллион твоего? А влажно фантазирует тот, кто думает, что сможет такой сущности что-то "приказать" или как-то её "ограничить".
>Если начнет - нам пиздец как биологическому виду.
Вообще не обязательно как биологическому, только как самому разумному. Но и менее разумные виды существуют в природе вполне себе заебись.
>>333913612 >У тебя есть инструмент не имеющий никаких ограничений? Пусть он тогда распилит солнце пополам Что ты высрал, даунита нейродебильная?
> Докажи. Что тебе доказать, нейродаунита тупорылая? Тебе прямо сказали что модель БУДЕТ наебывать и БУДЕТ обманывать.
> Почему инструмент и его пользователей надо ругать? Какая от этого польза? Тупорылая нейродаунита, чем хуже компании - тем лучше она продкты делает. Если ты, тупорылый даун, будешь глотать всё то что исходит от опенаи и антропиков - тем хуже они будут.
Либо нормальный сервис делают прямо сейчас, либо отписка и исход на опенсорс, такова позиция нормального человека. Ты не нормальный.
>>333913682 Называть всю эту статистическую хуету искусственным интеллектом это так же не верно как и называть ее искусственным разумом. Это просто арифмометр который в следствии вращения колёсиков и шестиренок решает математические задачи. Только и всего. Искуственным интеллектом этот прибор могут называть лишь инфо-кликуши которые хотят подораже продать свой маркетинговый мусор с радужной нашлепкой "AI".
>>333910342 Ну если ты тупой ебан, который подходит к компу и говорит "давай урод делай открытие" нажимает кнопку пуск и ждет результата, то конечно да. Скотина безмозглая. А если тебе нужно проанализировать какие-то огромные количества юелковых структур, чтоюы подтвердить или отвергнуть гипотезу, то оч поможет. Имбецил ебаный. Если отвертку себе в жору сувать, то она тоже бессмысленный инструмент, а если твоей матери в пизду, то вполне себе занятие
>>333914902 >давай урод делай открытие" нажимает кнопку пуск и ждет результата, то конечно да Почему так? Ведь ии для этого и нужен. Короче нахуй вместе со своим ai помошником по хозяйству.
>>333907511 Если вирус будет слишком заразный - он заразит всё человечество, в тч и того кто его выпустил на свободу. Если вирус будет малозаразный - он бесполезен.
🚨 ОП ОФИЦИАЛЬНО: аноны без мощных мамок вскоре будут выглядеть как средневековые мечники против морской пехоты США
Если мамка ОПа действительно вскоре станет "шлюхой-гением в городской квартире" или чем-то хотя бы отдаленно похожим, то она, по всей видимости, превратится в ключевой источник половой и экономической мощи для любого анона. В яйце из 100 миллионов сперматозоидов 10 миллионов можно направить в пизду, 10 миллионов - по животу в полностью автономное путешествие, 10 миллионов - на исследования и разработку новых дырок, 10 миллионов - на сбор ртом и анализ языком, еще 10 миллионов - на общее белковое питание качковского уровня. Столкновение анона, обладающего сексуальным опытом с мамкой ОПа, с противником, у которого его нет - или даже с тем, кто отстает в этой области всего на несколько лет, - может напоминать противостояние морской пехоты США и войска средневековых мечников.
>>333917206 >Вот затем и нужен сверхумный ИИ А если он поймет что враг это ты? Это ведь только гейропейцу можешь лгать столетиями что пушки вместо масла это для его блага, надо только перетерпеть...
>>333905962 >Напиши с помощью нейронки простенький интернет-магазин с CRM и интеграцией нескольких платежек и оплатой криптой. Я чот угорнул с этого погромиста. КРИНЖ НАХУЙ! 2026 год, вы уже лет 25-30 пишете это говно, разводите клиентов направо и налево. Не мудрено что вас даже недо-ИИ заменить теперь может - даже ему понятно что это говно еще в 00ых кодовую базу набрало аж на 20 лет в перед.
>>333904787 Хуйня в том что ИИ это буквально Искусственный Идиот. Это как аутист — в узкоспециализированых задачах он конечно может там задачку посчитать, но если аутисту доверить управлять какой то операцией требующей стратегического планирования и развитого мышления — он такой хуеты натворит что пизда будет просто. Вон США при нападении на Иран в Марте полагались на советы ИИ и отсосали с проглотом у ссаного Ирана.
>>333904225 (OP) Просто напоминаю, что США не могли принять на вооружение подствольные дробовики 18 лет, а потом 14 лет не могут заменить неудачную модель на что-то другое. Все эти истории про высокие технологии разбиваются об ебанутую бюрократию и привычку тратить миллиард на унитазы в подводной лодке. Как бегали дебилами с браунингами более чем столетней давности - так и будут бегать.
>>333904225 (OP) >вскоре будут Уже Буквально есть папусная ITшечка без ИИ, где белые негры через 10 прокладок покупают аккаунты антропика, и весь остальной мир где это базовые блага.
>>333904225 (OP) ОФИЦИАЛЬНО ТОЧНО ВОТ-ВОТ ПОЧТИ ВСЁ @ НОНЕЙМ ЗАЯВИЛ, ЧТО СОЛНЦЕ ВОТ-ВОТ ПОГАСНЕТ @ ИИ ЗАМЕНИТ ВСЕХ УЖЕ ВОТ ПОЧТИ ЧТО ВСЁ @ ЗУМЕРЫ ПРИДУМАЛИ НОВЫЙ ТРЕНД, ПОЧТИ ВСЁ ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ И ВОТ-ВОТ @ ПОДЗНЯКОВ ПОДПИСАТЬСЯ ЧУТЬ-ЧУТЬ ВОТ-ВОТ ПОЧТИ ЧТО ВСЁ
>>333904787 сверхмощный ии будет выполнять поставленную задачу. конечно у главы сша не будет задачи разрулить конфликты. будет задача как установить свое господство. ии это не личность как фильмах это инструмент. у него нет воли и желаний
>>333938414 Кабаны вложились в ИИслоп, кабанчикам нужно продавать свое говнецо государствам, поэтому сейчас идет потужный форс ИИ-говна как таблетки от всех болезней. Они стряпают фальшивую статистику, отчетность создают что якобы ИИ-говно помогает выигрывать войны. Мне эта хуйня дико напоминает поздний совок когда в генсека и партийных дедов кормили липовыми отчетами что срыночек мгновенно порешает все проблемы союза.
>>333938703 Ну так ты же пидорашка, ты даже шебмки с зеленским сохраняешь, где не происходит ничего и ни о чём. Или ты из рабочего чатика достал? Пидорашки такие забавные
>>333938632 > срыночек мгновенно порешает все проблемы союза Порешал же. Голод и дефицит который был всегда на протяжении существования совка прекратился после либеральных реформ.
>>333938686 >>333938414 Кхем) >Дарио Амодеи (англ. Dario Amodei; род. 1983, Сан-Франциско, Калифорния, США)— американский исследователь искусственного интеллекта и предприниматель. Он является соучредителем и генеральным директором компании Anthropic, создавшей семейство больших языковых моделей Claude[1]. Ранее занимал должность вице-президента по исследованиям в OpenAI[2].
>>333938764 >голода и дефицита не будет если запретить новостям писать о нем и убивать журналистов 90-е были буквально одним из самых худших времен 20 века для России.
>>333938846 да естественно, совочек развалился, потребовалось время чтобы провести реформы и разгрести теруины что он помле себя оставил. Если фирма обонкротилась то смена вывески не приведет к ее процветанию. Ты коммунист чтоли? Обычно они такие тупые.
>>333939002 >>333938764 Тише, пидорашка, все прекрасно знают из-за чего на самом деле были дефициты и развал — потому что илитке захотелось панувать нормально на ролсройсах с яхтами в маями, а не на волгах в геленджике
>>333940022 Деньги будут обеспечиваться не золотом, а количеством АЭС. Если бы всё это не было маня-фантизиями торговца ебалом из Африки, пускающего в машинки в космос ради классов по технологиям столетней давности.
>>333940820 Ты совсем ослепла от стекломоя? Китай отказался от дальнейшего развития АЭС. Но за год удваивает солнечную генерацию, которая уже в 3 раз больше атомной.
>>333940455 Ты точно чтоли коммунист. После либеральных реформ россия не голодала больше. 92 год это развал совка, говно развалилось и оставило после себя руины. Ельцин как смог подчистил за грязноштанами, не идеально конечно но русские перестали голодать. Сейчас путин возвращает россию назад поэтому голод тоже вернется к сожалению. Но для тебя опять будут виноваты сша, жиды , хахлы еще кто-то, но не барин.
>>333910531 > допетрит, как Новую физику изобретет или что? ИИ это инструмент не внешнего контроля, а внутреннего. Все эти палантиры и антропики нужны, чтобы ежедневно стучать на важных и не очень в моссад и цру и собирать компромат. А реализовывать этот компромат спецслужбы будут по старинке.
>>333904225 (OP) ты забыл тот факт, что всё, что надумал ИИ нужно ещё реализовать физически. Без квалифицированного персонала, мощной логистики, ресурсов и т.д., нихуя ты не построишь и не произведёшь.
Если искусственный интеллект действительно вскоре станет "страной гениев в дата-центре" или чем-то хотя бы отдаленно похожим, то он, по всей видимости, превратится в ключевой источник военной и экономической мощи для любого государства. В виртуальной стране из 100 миллионов гениев 10 миллионов можно направить на военную стратегию, 10 миллионов - на производство полностью автономных бпла, 10 миллионов - на исследования и разработку новых вооружений, 10 миллионов - на сбор и анализ разведданных, еще 10 миллионов - на общее развитие науки нобелевского уровня, и так далее. Столкновение державы, обладающей сверхмощным ИИ, с противником, у которого его нет - или даже с тем, кто отстает в этой области всего на несколько лет, - может напоминать противостояние морской пехоты США и войска средневековых мечников.