Покажи достижения буржуазной России. 155 долларовых миллиардеров не предлагать.
Аноним OP 18/06/26 Чтв 16:43:01 #1 №62907051
Покажи достижения буржуазной России. 155 долларовых миллиардеров не предлагать.
Любой магазин пятёрочка. Можешь сходить и посмотреть.
Я уже сходил, копеечная в Союза вырезка говядины от 1.5 рубля. А всё остальное в продаже это суррогат.
Москву бомбят. Какой союз блять?
>Покажи достижения буржуазной России.
Еда на полках в магазинах есть.
Но вообще пынесовок не буржуазен.
Почему, когда смотришь на опыт Советского Союза он вызывает гордость? А когда смотришь на опыт буржуазной России хочется плакать?
Потому что ты ебанутый и не лечится.
В Союзе тоже еда на полках была и гораздо более качественная, без шринкфляции. А сейчас тебя говном кормят, а ты рад и просишь ещё.
>В Союзе тоже еда на полках была
в магазине березка и в спецраспределителях
Андрюха, зачем людей убивал?
Какой андрюха? Нахуй ты тред создал?
>совкопетух закукарекал
Да.
Это тебе Максимка кц на ютубе рассказал или ты сам придумал?
Антисовок, ник свой посмотри
>Нахуй ты тред создал?
Андрюха, почему антисовком стал? Как так получилось?
Тебе бабка сказки в детстве рассказывала про рай при совке или почему ты решил полюбить нищую помойку?
Про рай это тебе рассказывают. А я атеист, я ни в какой рай не верю.
>почему антисовком стал?
Первые десять лет там прожил. Не понравилось - хуйня хуйней.
По моему опыту, сейчас на совок дрочат либо ссовсем старые, у кого в совке хуй стоял и трава была зеленее, или совсем молодые/тупые, кто совка в глаза не видел и знает об этом только по рассказам (где фигурирует, естественно, только хорошее).
Просто в нищету и дефицит?
>155 долларовых миллиардеров
вот по этому и живем хуево и дальше будем все хуевей и хуевей жить потомоу что долларовых миллиардеров будет все больше и больше становится, схема такая - чем больше долларовых миллиардеров тем хуже остальные живут.
вот по этому и живем хуево и дальше будем все хуевей и хуевей жить потомоу что долларовых миллиардеров будет все больше и больше становится, схема такая - чем больше долларовых миллиардеров тем хуже остальные живут.
Покажи мне расстрел рабочих в Новочеркасске при буржуазии?
>, я ни в какой рай не верю.
только в святой совок и пророков его членина и сралина
Ну чего там? Любители барского сапога? Накидайте достижения буружазной России за последние 30 лет. Где нанотехнологии? Где удвоение ВВП к 2013 году? Где ё-мобиль? Где йотафон? Где суперкар Маруся?
Тебе списком выкатить или сам найдёшь?
>при буржуазии?
93г, Йельцманн, казнь защитников Дома Советов, до сих пор всё засекречено. Хотя, вроде, робко об этом даже как-то говорят. Это другое???
>Первые десять лет там прожил
так ты кроме горбачевщины нихуя не видел, а это ваш человек - так что нехуй переваливать с больной головы на здоровую
>либо ссовсем старые
которые знают как до горбачева было
>кто совка в глаза не видел
это те кому тот кто видел догорбачевский совок про догорбачевский совок нарассказывал.
Ты с 90-ми путаешь, там уже твой любимый барин орудовал
Покажи мне остров людоедов при буржуазии?
Покажи мне раскулачивание при буржуазии?
Все достижения это сохранённый Росатом и частично ВПК. Всё остальное не шатко, ни валко…
Так во власти не буржуа а люмпены
Недалёкий ОП так и не понял, что буржуазную Россию строили люди воспитанные в СССР?
>сохранённый Росатом и частично ВПК
Советский Минсредмаш и советский ВПК. Там до сих пор трудятся советские инженеры, которым уже деды-пердуны старые, а заменить некем.
Сладкоежки, нати вам по советскому женскому тампончику, а то потекли уже
Лучшее достижение. Это полный отрыв населения от политической жизни. Создание системы где ты НИЧЕГО не в состоянии поменять. Что ты НИКАК не влияешь на политическую жизнь страны ни внутри ни снаружи. Идиальный механизм. Где дебилы спорят о том делать или не делать то что в лббом случае не повлияет не на что. Вечное подвешенное состояние где простой человек может быть посажен на бутылку за что угодно, а человек близкий к власти может себе позволить нарушать то что рожает бешеный принтер вчера,сегодня,завтра и ему ничего не будет. Где в принципе выходя на улицы ты каждый день крутишь колесо фортуны настроения силовиков, чиновников, социальных групп желающих им угодить.
советские инженеры давно на пыньсии. 35 лет прошло.
буржуа = люмпены
Ну давай, чего там? Любители барского сапога, где достижения?
Кстати, напомню. Советский человек Путин В.В. спустил в никуда 4 трюллика нефтебаксов. 600Г$ в стабфонд, 300Г$ подарил Европе в 2022, остальное проели и вывезли в западные банки.
Также заметно вымирание тех, кто более всего был затронут советским атеизмом — русских. У якутов, чеченцев, дагов, бурят, менее затронутых советской скверной и рождаемость как минимум на уровне воспроизводства.
Такие дела.
Также заметно вымирание тех, кто более всего был затронут советским атеизмом — русских. У якутов, чеченцев, дагов, бурят, менее затронутых советской скверной и рождаемость как минимум на уровне воспроизводства.
Такие дела.
Дефективный, кулак это ростовщик, который селюков кошмарил и на проценты ставил. Он мог тебя буквально голодом заморить или твой дом поджечь, пока ты в нём спишь. Это как сейчас бандосов из 90-х защищать. Чувствую, через поколение так и будет.
>ростовщик, который селюков кошмарил и на проценты ставил.
Бред.
> Он мог тебя буквально голодом заморить
Не мог. Это обычный крепкий хозяйственник, умевший работвть в отличие от своих нищих соседей.
Когда у тебя советский человек становится главой капиталистического государства с суперпрезидентской республикой, где полномочий у президента больше чем у кровавого тирана Сталина, он автоматически перестаёт быть советским.
Это тампоны, выпущенные при горбачевщине, а это наш человек - так что нехуй переваливать со здоровой головы на больную.
>крепкий хозяйственник, умевший работвть в отличие от своих нищих соседей
Жырно, пробуй тоньше
>Покажи достижения буржуазной России.
Я не достижение России. Инженер-учёный по совместительству бомж с IQ 138.
>так ты кроме горбачевщины нихуя не видел, а это ваш человек - так что нехуй переваливать с больной головы на здоровую
Нет, пидараш. Это как раз коммунист, сделавший партийную карьеру от начала и до конца.
>которые знают как до горбачева было
Ты что ли знаешь? Нет, ты пиздишь как сука на дваче.
>это те кому тот кто видел догорбачевский совок про догорбачевский совок нарассказывал.
Деды в маразме и пиздюки малолетние с тупичка.
Дебиленок, твои запросы кочуют из треда в тред, поэтому не надо быть пророком, чтобы предсказать что будет дальше, основываясь на прошлом опыте: коммунисту просто нассут на голову.
Хуета.
Кулак - это тот, кого в кулаки записали. Кошмарил он кого или нет - похуй. Ставил ли он проценты или нет - похуй. Во всяких статьях типа "перегибы на местах" про это так и говорилось - местные коммиячейки охуели настолько, что в кулаки записывают уже середняков и бедняков.
Все ради исполнения плана по репрессиям!
Смотри, что писал о кулаках царский министр А. С. Ермоловом. А ты в XXI веке, собака безграмотная, защищаешь тех, кто твоих предком на нож ставил.
Кулак не столько пахарь, сколько «мироед» и паразит, который живет за счет нужды и бедности односельчан.
Кабальные сделки и ростовщичество кулаков приводили к тому, что должники фактически попадали в форменную барщину, которая была тяжелее крепостного права.
Выписан из совков!
>крепкий хозяйственник, умевший работвть в отличие от своих нищих соседей.
Бля буду, именно под этим соусом совки проталкивали своего ставленника Черномырдина, чтобы тот откатил реформы Гайдара.
>должники фактически попадали в форменную барщину, которая была тяжелее крепостного права.
Поэтому коммигниды и ввели колхозное рабство, чтоб никому не было обидно - все рабы без всяких долгов.
Искусственный интеллект негативный селекционер.
В школу ходить заставляли? что не понравилось то?
Ну где достижения буржуазной России?
у горы блэр, в сша, шахтёров просто бомбили, лол.
Псина ебаная, Ермолов какое отношение к кулакам 30-ых имел?
Большевики свое постановление выпустили, где само понятие кулака на дохуя кого распространялось.
Это база, это знать надо нахуй.
Жить в общаге с родителями и сестрой, когда петухи на дваче рассказывают про бесплатные квартирки.
Да, и теперь кто выжил и съебался от комиглистов это успешные фермеры в бразилии и предпрениматели.
Тут красножопая маразь традиционно выступает в роли врага крестьянсва - хозяев зелми русской.
Колхоз — это та же самая крестьянская община, которая уже и так 1000 лет. Только с тракторами, более продвинутой организацией и учёным-агрономом.
1971 год в сша, изъятие золота у населения.. ахахаха,.
>Кулак не столько пахарь, сколько «мироед» и паразит, который живет за счет нужды и бедности односельчан.
Неужели? А почему без кулаков деревня осталась нищей?
Говорят, они вернуться хотели
Ну? Почему игнорируем, любители барского сапога?
Колхоз, псина ебаная, никакого отношения к крестьянской общине не имеет.
Колхоз — это та же самая крепостное право, которая уже и так 1000 лет. Только с тракторами, более продвинутой организацией и учёным-агрономом.
>Покажи достижения буржуазной России
Не знаю, у меня пяти долларов дохода в день нет.
>Согласно указу все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранившие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене 20,66 долл. за тройскую унцию
Сколько долларов компенсации заплатили крестьянам красножопые хуесосы за каждый изъятый мешок зерна?
Да не трясись ты так. Аж два поста подряд выдал. Какие же антисоветчики дегенераты, пиздец просто.
Крепостное право — это тот же самый колхоз, который уже и так 1000 лет. Только с частной собственностью, более продвинутой организацией и учёным-барином.
>Создание системы где ты НИЧЕГО не в состоянии поменять
Мань, по сравнению с нынешней россией в совке была офигенная вертикальная мобильность и всё менялось, причем в лучшую сторону, медленно, за то у всех сразу. А теперь у тебя образовпние платное, медицина платная, экология хуже чем в самые хреновые годы совка, ну и многое другое.
Аа, ещё за скотоблок в пынебетонке будешь платить по гроб жизни, а потом он развалится, и если у тебя будут дети, им ничего не останется.
всё зашибись
Никаких богов то всё равно нету.
Третий подряд пост за колхозы уже, лол. Смотрите, как этот антисовок злиться. Вот до чего буржуазное воспитание и образование людей доводит.
> Покажи достижения буржуазной России
Псина ебаная, да ты же своей собственной истории не знаешь.
Ну и да, с совком нужно как с псиной - другого языка они не понимают - не выдрессированы.
РФ — это тот же самый сраный совок, который уже и так 1000 лет. Только с мобильниками, туалетной бумагой и учёным-кибернетиком.
Ну сколько можно повторять? Достижения буржуазной России будут или где?
> 155 долларовых миллиардеров не предлагать.
Схуяли то,в бедной стране такого количества миллиардеров не бывает. Ихние миллиарды это работающие активы.
Буржуа чувствуют себя в России прекрасно.
Информативно. В духе дегенерата-совка.
Ленин говорил, что важнейшим искусством является кино, а для неосовков это походу дегенеративные анимегифки.
Смотрите на него, он даже не понимает в чём смысл и почему с такой экономикой, как у буржуазной России 155 долларовых миллиардеров это крест на его будущем.
Лол.
Узнали придурка?
У него ПРИ СРАЛИНЕ ЛЮДИ ЧАЩЕ ЗА ГРАНИЦУ ЕЗДИЛИ
Но ведь это всё на 99% было скопированно с Великой Америки и Великой Европы.
Какие песни были там - похожие были и в совке. Времена значат больше, чем режим. В то время было благополучие в Великих США и Европе, оно раскинулось и на РСФСР.
Ты не забывай что после общаги выдавали нормальное жильё и сейчас ты живя в общаге будешь платить фулпрайс такой что не будешь знать как покушать оставшиеся 3 недели.
Мои родаки получили квартиру, твои не успели просто.Потом совка не стало. Иди еще на мёртвых покричи, хул. они не работают. Идиот, совкп 35 лет нет, а тебе, судя по всему, около 51, а как был дураком, так и помрёшь.
Р. обоссаны, обосраны, обконченные валяются под шконкой, то есть на своем месте. При клятых совках р. учили в Берлине и Праге, куда это годится то
>почему с такой экономикой
С какой такой?
Где достижения буржуазной России?
>а вот совки ряяяяч коестьян линчуют
Что там по бомбёжкам шахтёров?
Ебало этого мудака имаджинировали? Вот кто тут каждый день высирает тренды про святой совочек.
>Любой магазин ПРОСРОЧЕЧКА с 0,85 по цене 1 в ёмкости. Можешь сходить и посмотреть
очевидный фикс
все ещё лучше совкового овощного или гастронома с банками (((берёзового сока)))
Конторские, как перекрывать будем? Привлечь меня по КоАП хуй получится, остаётся только перестроечной шизой или чисто геббельсовские агитки использовать. Потому что вы знаете, что достижений у буржуазной России нет.
>Во время Второй мировой войны на оккупированных территориях СССР оказалось не менее 73–78 миллионов человек (около 37–40% довоенного населения Советского Союза)
Не напиздел если подумать,но это не в достижение кобы.
Можно бесконечно перечислять, добрые счастливые люди, высокие зарплаты и пенсии, стабильно хороший уровень жизни, быстрый доступный интернет, минимальная цензура, красивые и ухоженные города, низкий уровень преступности.
Хахаха! Это анекдот, что ли? Или ты чисто сюда поиздеваться зашёл? Ещё бомбани: «жить стало лучше, жить стало веселей».
>Ты не забывай что после общаги выдавали нормальное жильё и сейчас ты живя в общаге будешь платить фулпрайс такой что не будешь знать как покушать оставшиеся 3 недели.
Иди нахуй, пидор, блять. У нас в городе квартиры только на рубеже 60-70 квартиры раздавали, пока народная стройка шла. Потом все, нахуй, ждите в очереди горисполкома пару десятков лет.
Бабушки-дедушки мои так и вовсе по 25-40 лет в бараках прожили, работая, прежде чем хату получить.
>Мои родаки получили квартиру, твои не успели просто.
Хуй будешь? У нас 15 рабочих общежитий в городе было. И каждое заполненное.
>Потом совка не стало.
Збс. Как это недоразумение развалилось, дела в гору пошли. Не сразу, но пошли. Жилищный вопрос решился быстро. В 1993 - своя малосемейка, в 1996 переехали в трешку.
>тебе, судя по всему, около 51, а как был дураком, так и помрёшь.
46 будет скоро Поэтому нести хуйни малолетним долбаебам не позволю.
Ты прямо сейчас на нем сидишь, долбаебина.
есть один знакомый бомж, который засыпает под подобный псевдоностальгический слоп.
кстати, а есть хоть один конфликт, где эти ржавульки подебили западные самолеты? просто пытаюсь разобраться.
Нахуя мне нужны достижения страны? Достижения страны нужны всяким зиггерам лоботомитам, тебе они нужны => ты зиггер лоботомит => заслуживаешь всего хуевого что с тобой происходит в буржуазной россии
Этот тред про достижения буржуазной Роисе а не про сравнение с совком, слепое хуйло
Это такой троллинг?
> жить стало веселей
Ну вообще-то да. Разве нет? Просто сидишь и получаешь новости одну за другой.
Да в принципе можно и с СССР сравнить. Потому что в некоторых аспектах Союз 40 летней давности просто наглухо кроет любое «достижение» буржуёв, которое подаётся в СМИ, как большой успех.
Неистово двачую, например...
>с банками (((берёзового сока)))
горбачевщина, а это ваш человек, так что нехуй перекладывать с больной головы на здоровую, причем не сразу началось 1985 - 1986 было нормально, а потом перестройка, демократия и гласность начались, сближение с сша - вот тут всему пизда настрала, но бесплатные квартиры давали один хуй плоть до 1992 года, у нас в колхозе некоторые успели получить в 1991 году - причем они только устроились в колхоз и не проработали в нем даже года, но колхоз им на встречу пошел - дети малые были.
в корейской войне миг-15 знатно нагибали пендосовские вёдра
>Ты прямо сейчас на нем сидишь
Я сижу в городе, который построили советские люди. В квартире, которую построили советские люди. С инфраструктурой, которую построили советские люди. По моим проводам течёт ток от ТЭС, которую построили советские люди. Я читаю твой высер, потому что мне дали образование советские люди. Всё, что вокруг меня хорошего — это дали советские люди, а всё остальное это буржуазная Россия.
Тогда смотря магазины с каким периодом совка сравнивать, если с периодом дефицита в перестройку, так там целая конспирологическая теория что целенаправленно накалили население чтобы проще было потом разваливать и прихватизировать, если раньше 70е то продуктовые или хозтовары были набиты своей продукцией, точно не просрочка и точно если платишь копейки за литр, то там литр не меньше как сейчас и по качеству точно ГОСТ.
По количеству продукции (если не смотреть качество и состав продуктов) разумеется сейчас больше выбор + возможность выехать заграницу что как бы намекает чем в современной буржуазной России надо заниматься, если ты не степашка.
погуглил, пишут неудобное. как контрить?
хохляций неразумею.
В принципе, я глубоко в детали не вдавался, но за перестроечный дефицит могу сказать, что он был следствием постепенного перехода к капитализму. Могу только дать по годам, как приблизительно это развивалось в активной фазе.
1987 — выходит ряд постановлений, которые решения Госплана делают рекомендательный характер. В этот разрешили оставлять прибыль предприятий на модернизацию и премию, всё что выше шло отдавалось в госбюджет. Это привело к дисбалансу выпускаемой продукции и имеющимся денежным средствам на руках. Товарный дефицит разгоняется.
24 мая 1990 — выходит Рыжков и говорит о повышение цен в 3-4 раза. Абсолютное большинство производителей удерживает продукцию, так как было очевидно, что цены будут только расти.
Июнь 1990 — полки уже пустые. Кроме кооперативных магазинов, где ценник на ту же продукцию вырос в 10-15 раз.
Декабрь 1999 — в СССР появляется частная собственность на средства производства.
Как решил проблему товарного дефицита в 90-х "гений" буржуазной экономической мысли по совместительству враг народ Его Гайдар? Правильно, увеличил ценник в десятки тысяч раз. Борис ещё грозился по рельсы лечь, если такое случится.
>Декабрь 1999 — в СССР появляется частная собственность на средства производства.
Декабрь 1990
самофикс
>По количеству продукции (если не смотреть качество и состав продуктов) разумеется сейчас больше выбор + возможность выехать заграницу что как бы намекает чем в современной буржуазной России надо заниматься, если ты не степашка.
Ты забыл добавить по количеству однотипной продукции, которая в большинстве своём это суррогат. А действительно стоящие продукты, их количество малое и рассчитано она на доходы среднего класса. Возможность выехать за границу — это плюсик, но невыезд из СССР был продиктован прагматичными целями, так как советского туриста в каком-нибудь Сальвадоре, например, могли легко на запчасти разобрать, это проблема агрессивной внешней среды, а не злая воля.
По поводу съёбинга, пока есть возможность, могу сказать, что это был бы самый простой путь, но в то же время самый бесполезный, так как я люблю свою страну и свой народ. И глубоко убеждён, что моя страна, как в былые времена вновь будет лучшей страной на Земле, когда она станет социалистической.
>Борис ещё грозился по рельсы лечь, если такое случится.
Цвёрта и чётка
ИМХО в 85-93 единственный шанс был пойти по пути КНР, но ИМХО проебали все - КГБ которые тупо продАлись за прекрасную возможность стричь охранять новых буржуев.
Как яркий пример КГБшника того времени - Евстафьев Аркадий Вячеславович(плотно работал с мегатроном-Чубайсом), выпускник Высшей школы КГБ 86 года, знаменит громким делом "коробки из-под ксерокса" в предвыборной компании Борухи Ельцмана. напомню тогда дума,которая ЕБНом считалась коммунистической лол, специально приняла закон, урезавший предвыборный фонд - коробка с деньгами по сути фокусировала незаконное спонсорство штаба ЕБНа. Евстафьев был пойман вместе с Сергеем Лисовским кстати основной подозреваемый в заказе убийства Влада Листьева - чтобы было понятно что это за люди у выхода из горелого Белого дома с коробкой из-под ксерокса в которой было пол-ляма баксов. После ареста из выпустили буквально на следующий день, вписался сам ЕБН, а провокация была со стороны другого экс-КГБшника начальника охраны президента Александра Коржакова. Можно почитать его книги-мемуары - в открытом доступе. Там еще был лулз в том что обосравшийся Чубайсьобратился к ЕБНу "верните мне мой полмиллиона долларов". Дико смеюсь над либерастами-ботами здесь которые восхищается Борухой Ельцманом, типа такой честный.
>невыезд из СССР был продиктован прагматичными целями, так как советского туриста в каком-нибудь Сальвадоре, например, могли легко на запчасти разобрать, это проблема агрессивной внешней среды, а не злая воля.
Тебе самому не смешно? По стилю ты из тех комми, которые могут быть в секте паспорта СССР, во всем винят Хрущева из-за того что ТРОЦКИСТ на деле выкормыш Сталина типичный карьерист бюрократ энергичный и нализовавший кому надо при этом безграмотный, в каждом выискивают троцкиста и думают что выход из проблем это Маркса читать, а лучше заучить наизусть, а лучше в оригинале. Короче тупые догматики превратившие науку в религию.
Я считаю, что совершить контрреволюцию это была в принципе большой ошибкой. Так как, сейчас наша страна в гораздо более худшем качестве, чем при СССР. Правильная Перестройка — это не переход к рынку, чтобы он как-нибудь решил наши проблемы, а поступательная повсеместная модернизация производства. Так как рост экономики так и так был, не устраивали его темпы и низкая, по отношению к мировым лидерам, механизация труда.
А в политическом смысле, пора было это отступление, когда ещё в предвоенный период, в войну и из-за низкой грамотности населения, из советов — как декоративного органа управления, превратить в орган политический, который реально влияет в какую сторону страна будет развиваться.
Конечно, горько и обидно, что ничего этого не было сделано. Однако, сейчас советскую власть и плановую экономику будет гораздо проще строить. Можно достичь таких потрясающих результатов, что уже ни у кого просто мыслей не останется к кому примыкать — к буружазии или к советам.
>Я считаю
Посрать чё ты там считаешь, дегенерат умственно отсталый.
Злится
>Правильная Перестройка — это не переход к рынку, чтобы он как-нибудь решил наши проблемы, а поступательная повсеместная модернизация производства. Так как рост экономики так и так был, не устраивали его темпы и низкая, по отношению к мировым лидерам, механизация труда.
Почитай книжку Генри Киссенджера про КНР и как их взаимодействие с США привело к рассвету нынешнего КНР притом США помогали им против СССР в которой видели гораздо большую угрозу. Кто мешал нам рядом с заводом кока кола делать реверс-инжиниринг и строить 1 в 1 завод который назвали бы колокольчик типа только для внутреннего рынка? Ответ проворовавшиеся чинуши у власти и те кто их покрывали потому что с такой ресурсной и научной базой страны можно было построить инфраструктуру покруче чем в КНР и повысить уровень жизни населения. Все трындели что капитализм зло, но никто не включил голову что из капитализма можно взять лучшее и применить у нас. У китайцев получилось - но они не обсерали свою историю как мы достаточно почитать про причины культурной революции и лозунг Мао "Огонь по штабам" когда чистила партия от бюрократов.
>А в политическом смысле, пора было это отступление, когда ещё в предвоенный период, в войну и из-за низкой грамотности населения, из советов — как декоративного органа управления, превратить в орган политический, который реально влияет в какую сторону страна будет развиваться.
Советы это была не декорация а прообраз самоорганизации общества будущего, которое в них увидели тру-комми циммервальдская левая, потом все либо умерли своей смертью до Сталина, либо были репрессированы. Централизация партии это основная на мой взгляд ошибка,создавшая неповоротливую вертикаль власти и запуганный народ который боялся этой власти что-то возрозить под угрозой репрессий и закономерно не вышел массово защищать ее в 91м, небыло советских хунвейбинов.
>Конечно, горько и обидно, что ничего этого не было сделано. Однако, сейчас советскую власть и плановую экономику будет гораздо проще строить. Можно достичь таких потрясающих результатов, что уже ни у кого просто мыслей не останется к кому примыкать — к буружазии или к советам.
Это вообще какой-то манямир тебе будто лет 13.
Тебе уже ответили блять, р. находятся в стойле у параши, там где им и место, это то, чему противились иногда даже не только на словах совки, вот главное достижение буржуазии, хули еще надо?
> Покажи достижения буржуазной России
Еда в холодильнике, бумага в туалете.
>Это вообще какой-то манямир тебе будто лет 13.
По 15% в год экономика росла 24 года подряд. Это не манямир, а суровая реальность. Это с населением, у которого была крайне низкая грамотность и слабая технологическая база. С современными технологиями и образованным населением, можно 34 года не миллиардеров копить, а развиться до такой степени, что мы пойдём Луну колонизировать. И самое главное, это всё будет в наших интересах, а в не интересах кучки толстосумов.
Кстати, для понимания, что этот совкодрочерский анимечушпан из себя представляет.
Когда ему первый раз напомнили о его мудром высказывании о присралинских заграничных вояжах, он начал кукарекать ВРЕТИ!Я ЭТАВО НЕГОВОРИЛА а когда я его тыкнул ебалом в скрин он высрал целую теорию, что фафысткие враги украли его аватарку и прикрываясь ею высрали целый совкодрочерский тред с тупыми совкодрочерскими высерами от его имени, чтобы его опорочить.
БОТОХУЕТААААААА!!!! БОТОХУЕТАААА!!!!!!
НИ ДНЯ БЕЗ СОВКОСРАЧА
Для понимания, я убеждён, что так как вы со мной всё равно сделать ничего не можете, поэтому в бессильньй злобе пошли на такой отчаянный шаг с целью дискредитировать аватарку. И вообще, по ходу вы конторские — лахта не дремлет.
Это манямир когда весь рост экономики = рост военпрома, при этом технологии военки анально засекречены и не применяются для повышения благосостояния мирных граждан соцстран. По сути все современные изобретения от микроволновки до интернетов это разработки военки только которые включая голову применили в гражданской жизни. В совке тебя бы анально наказали за это - читай централизация и бюрократизация власти а также догматика марксизма, которую ты не развиваешь как научную мысль на философских академических дискуссиях, а анально запрещаешь оспаривать истинность аллаха маркиза-ленинизма забавно что карательный орган это КГБ который потом же начал охранять основных контрреволюционеров и буржуев - в итоге твои марксисты недогматики в духе Эвальда Ильенкова вешаются, а Косыгин ищет цитатку из полного собрания сочинений Ленина которую можно присобачить красно-белым плакатиком к очередному съезду. Идеология закостенела и прогнила вместе с партийцами-бюрократами и предвашими социалистическое государство ГБшниками. В моем понимании спецназ КГБ должен был штурмовать охотничий домик в Беловежской пуще и арестовывать всех участников, чтобы выполнить свою основную функцию - обеспечить государственную безопасность.Такие дела.
>а Косыгин Мишка Суслов ищет цитатку из полного собрания сочинений Ленина которую можно присобачить красно-белым плакатиком к очередному съезду.
Очевидный самофикс
Ну вот же - иудаизм и Хабад на 98% руководит Россией и Украиной.
Пошла жара. Уже нацистские агитки в ход пошли
Там не военпром прокачивали, а в первую очередь производство средств производства, потом тяжёлую промышленность, а уже на это базе строили военпром, так как готовились к войне. И всё это не за 150 лет сделали, а за 13. Исключительно благодаря плановой экономике.
Маня, война закончилась в 45м, Союз происходит от слова боюсь закончился в 91м. К какой вонйе у тебя потом 46 лет готовились вкладываясь в конечном итоге именно в военку и когда увидели абсолютный просёр этой военки в Афганистане, когда армия не смогла перестроиться не к войне с четкой линией фронта как в ВОВ а к партизанской войне, которая требовала больше пропаганды и пряниковтчем танков или ты сейчас будешь возражать мне типовой застройкой хрущей и брежневок как развитием инфраструктуры страны лол?
>нацистские агитки
Мы об известном в истории СССР периоде говорим, не надо с темы на тему перескакивать. У тебя вопрос стоял «а не пойти ли нам по китайскому пути», что 1 в 1 повторяет нарративы современной буржуазной власти. Я тебе ответил, что нет, не пойти. Нам нужен социализм и плановая экономика, так как этот тандем показал беспрецедентные результаты.
>Исключительно благодаря плановой экономике. сталинским репрессиям
Давай уж будем честны, что индустриализация была на крови. Да это было обусловлено тем, что становление СССР это череда преодоления сверхкризисных этапов развития страны после октябрьской революции. Были оправданы репрессии победой в войне? Да. Но как бездарно эти приобретения были упущены последующие 46 лет и в какое уродство все прекратилась за счет именно плановой экономики. Соцстрана так и не смогла преодолеть товарность. Но лучше называть вещи своими именами,а не пропагандистскими цитатами комсомольской правды того времени, потому что по ним не делаешь главного - не включаешь свою голову.
Как называется этот народ?
Видимо манямирку нужна, мне нет. Сейчас не царская Россия с огромным населением безграмотных крестьян,которых можешь одним декретом о земле привлечь на сторону большевиков а потом репрессировать как кулаков лол и загнать в колхозы и не выдавать паспорта чтобы не вылазили из стойла. Увы меня такое не привлекает. Разумно неокейнсианство - это максимально левый капитализм который был в США. Нынешняя власть уже не сможет сделать как в КНР потому что шанс идти данным путем у нас был во время перестройки, когда наладились отношения с США, но мы все изрядно просрали, проворовали и опошлили. Нет героев нашего времени одни только воры и циники кругом которые будут смеялся под твое убийство на записи видео с дрона под смешную музыку в духе деревни дураков - апофеоз цинизма данной войны и обесцвечивания человеческой жизни.
>обесценивания человеческой жизни
Самофикс во все поля
По статистике абсолютное большинство репрессированных это служащие, управленцы и прочие начальники. Работяг никто не кошмарил. А учитывая, что это было за время, когда у тебя в стране контрреволюции хотят самые идейные, самые заряженные, которые не гнушались прибегать к открытому террому. То неудивительно, что и наказания были соответствующее. Есть открытые дела на исмате, где в делах схема расписывается каким образом все эти люди вредят советской власти, к каким методам прибегают. А им дают по 5 лет. Конечно, потом письма рабочих читаешь и видишь вот эти настроения на уровне «расстрелять, как бешенных собак».
Индустриализация в основном построена на самоотверженном труде. Тогда люди знали зачем они это всё делают и кому это нужно — в первую очередь им самим. А то, что какой-то процент попал под каток репрессий, то во-первых, они знали на что шли и чем это может закончится, а во-вторых, абсолютное большинство под эти репрессии не попали и вообще особо никто не знал, что в стране какие-то кровавые репрессии об этом даже твой любимый Солженицын писал.
>Покажи достижения буржуазной России.
В любую пятерочку зайди, шиз.
—>
Так это отселённые лентяи-эксплуататоры друг друга ели, пооому что сами ничего не умели и не могли полпитание себе добыть, еще и неспособные к социальному взаимодействию из-ха их гордыни. Ты понимаешь, что этим случаем сам себе палку в колесо поставил?
"Как один мужик двух генералов прокормил", только советская власть этим метафорическим генералам мужика не дала, вот оказия какая.
>По статистике
>Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
>твой любимый Солженицын писал.
Какая бинарка мышления...
>Если кто-то осуждает репрессии по доносам, то их очевидно небыло репрессии это только когда репрессировали врагов советский власти. А перегибы в духе репрессий самих карателей например Ежова и Ягоды это рррррряяяя врети они только начальников репрессировали а не работяг. Соответственно ты любишь Солженицина ведь ничего не может быть лучше плановой экономики и гулаг полностью оправдан но я в своем манямирке конечно никогда бы не попал в гулаг ведь я прилежно Маркса и Ленина читаю, выписывают в тетрадку,пот со лба не успеваю вытирать, соответственно я бы бегал с наганом в кожане и репрессировал бы только начальников,а в сам гулаг никогда бы не попал. То есть ты можешь выбрать только 2х бойцов тех кто за Сталина, СССР, госплан, священные репрессии или же ты любишь Солженицина, Хрущева-троцкиста, Островитянова наизусть не учишь в марксистском кружке секте, Атлант расправил плечи только читаешь и либераст ты,предатель и пидор, импортный в гейропку. Третьего не дано.
Надеюсь похожие манямирки к власти никогда не прийдут иначе с таким уровнем мышления переобув из ярого комми в фашиста Муссолини неминуем. Это даже хуже Пуцмана тут точно валить из родины придется.
100% rусские.
>копеечная в Союза вырезка говядины
В союзе вообще не было вырезки в свободной продаже, шиз. На рынке, если достанется. Ну или по знакомству. Как и и сыров кроме рассольных, селедки, майонеза, не говоря уже про семгу. Бананы из ДС привозили. Про киви и лаймы даже не слышали. Кофе в зерне - ползарплаты за кило если вот чтобы пойти и купить.
Самая смешная тема была со сгущенкой. У нас сельскохозяйственный регион, но в продаже сгущенки не было. Ее по знакомству в стеклянных банках покупали, пизженную с производства. Первый раз банку со сгущенкой ирл в 1992-м увидел.
СССР не просто лучший период России за всю историю.
СССР это невероятный прорыв за всю историю человечества, государство науки и революционного прогресса.
Никогда ещё ни в одной стране мира не было такого справедливого государства, где простой человек был лишён эксплуатации и работал исключительно на себя.
С РФ сравнивать по сути не имеет смысла, эту страну стирают с карты мира в прямом эфире, прямо вместе с населяющим её слабоумным населением, променявшим Рай на Земле на блестящую обёртку.
>В союзе вообще не было вырезки в свободной продаже
ГОСТ 779-55 читай
Какие же антисоветчики дегенераты, пиздец просто...
Двачую тебя, дорогой товарищ!
Бамп
Какая нахуй вырезка в СССР? На прилавках лежали только кости и за ними надо было стоять в очереди.
Вырзку ели только те кто мог ее достать. Ты бы хоть поспрашивал своих бокок и дедов. Они и не знали что такое вырезка
Покажите достижения вонючей коммиглистовой совкопораши за 100 лет её существования.
"Самое вкусное мороженое в мире" не предлагать.
Тебе не кажется, что ты пиздишь излишне жирно?
Мороженное было вкусным. Совок хейтит ботохуета. Именно потому, что на его фоне наглядно виден мелкомасштаб пынефигни. Крохотусика.
Мне кажется, что это ты пиздишь излишне жирно.
>Двач, я придумал как ты меня станешь кормить вниманием: давай ...
Давай сразу нахуй
>Мороженное было вкусным.
Пруфы неси или обоссанная маня.
>Покажи достижения буржуазной России.
>Отрицает все и любые достижения
Обоссываем вниманиеблядей обоссанных.
ПОКАЖИ ДОСТИЖЕНИЯ СССР
@
БАРЕН ЗАПУСКАЕТ РАКЕТЫ С ЧЕЛОВЕКОМ ВМЕСТО БОМБЫ, А НАРОД ПИТАЕТСЯ ЛАПШОЙ ИЗ ИЗВЕСТКИ
сравни
ПОКАЖИ ДОСТИЖЕНИЯ РФ
@
БАРЕН ЗАПУСКАЕТ КОПЕЕЧНЫЕ ДРОНЫ, РАКЕТ НЕТ, А НАРОД ЛАКОМИТСЯ ВКУСНОЙ ЕДОЙ БЕЗ БЛАТА
@
БАРЕН ЗАПУСКАЕТ РАКЕТЫ С ЧЕЛОВЕКОМ ВМЕСТО БОМБЫ, А НАРОД ПИТАЕТСЯ ЛАПШОЙ ИЗ ИЗВЕСТКИ
сравни
ПОКАЖИ ДОСТИЖЕНИЯ РФ
@
БАРЕН ЗАПУСКАЕТ КОПЕЕЧНЫЕ ДРОНЫ, РАКЕТ НЕТ, А НАРОД ЛАКОМИТСЯ ВКУСНОЙ ЕДОЙ БЕЗ БЛАТА
Совок = Пынекратия.
Пынекратия = Совок.
путь красножопых китаез из кенере - это сотни миллионов лишенных всяческих социальных гарантий и прав работающих за минимальный прайз бессловесных китаез-чучмеков, с убитой экологией, раковыми деревнями и смогом похлеще лондоновского в 19 веке.
В 90-е эти китайчи работали как проклятые в сибирских и дальневосточных городах и их за людей не считали.
Готов пахать 12 ч. в день, красножопик, без пенсии, без будущего, бессловесно, как китайча 80х-90х-00х-10х-20х?
>Покажи достижения буржуазной России
Не ебу как это, я только при пынявом паханате жил.
>155 долларовых миллиардеров не предлагать.
Покажите достижения лопаты. Ямы не предлагать.
>Покажи достижения буржуазной России.
Пятерочка.
Совкодрочер опять пердит дряблой целкой.
>путь красножопых китаез из кенере - это сотни миллионов лишенных всяческих социальных гарантий и прав работающих за минимальный прайз бессловесных китаез-чучмеков,
Обсирашка еще и обсиратель китаяшки - обсикакашка.
>только при пынявом паханате жил.
Зачем?
красножопик, ты для чего фотки китаезских современных городов постишь? ты готов, маоподсос, 40 лет вкалывать по 10-12 часов без каких-либо соцгарантий под коричневым небом за миску лапши как китаезы 80х-20х? да или нет, красножоп?
Я сам не понял зачем, точка спавна такая
Бабка рассказывала, как в 82году все ездили в Москву из подомосковья за колбасой, потому что в ближ Подмосковье ее уже не было.
А Кофе и пачка чая была как валюта для взяток, то есть, если тебе нужно что то сделать, то только через взятку кофем (это считалась элитная взятка).
Бананы вообще никто в глаза не видел, ну или раз в жизни.
Мандарины только на новый год, пару штук, полугнилые.
И это 82год, когда вроде как было самое изобилие.
За ДС и Пдмск вообще ад творился, вне городов союзного значения (Питер, Дс, Екб, Казань) достать было ВООБЩЕ ничего невозможно. Там за 10пачек кофе, можно было трешку себе оформить в новом доме.
Таких вещей как холодильник было вообще ДАЛЕКО не у всех, процентов у 40 населения. В сраной Италии которая проебала войну, к 1960 у 95% населения были холодильники и о боже, стиральные машины.
Вот тебе и вся мощь совка, с оп видео поста. Какой то Эйзеншпис рассказывает какие то сказки, про нефть на душу население, ядерных ракет на душу населения, 50танков на одного ребенка. И прочие бредни.
Это страна из ада буквально. Где даже в ДС невозможно было просто жить как человек, из любой помойки запада, где было буквально все и на фоне СССР, был рай.
А Кофе и пачка чая была как валюта для взяток, то есть, если тебе нужно что то сделать, то только через взятку кофем (это считалась элитная взятка).
Бананы вообще никто в глаза не видел, ну или раз в жизни.
Мандарины только на новый год, пару штук, полугнилые.
И это 82год, когда вроде как было самое изобилие.
За ДС и Пдмск вообще ад творился, вне городов союзного значения (Питер, Дс, Екб, Казань) достать было ВООБЩЕ ничего невозможно. Там за 10пачек кофе, можно было трешку себе оформить в новом доме.
Таких вещей как холодильник было вообще ДАЛЕКО не у всех, процентов у 40 населения. В сраной Италии которая проебала войну, к 1960 у 95% населения были холодильники и о боже, стиральные машины.
Вот тебе и вся мощь совка, с оп видео поста. Какой то Эйзеншпис рассказывает какие то сказки, про нефть на душу население, ядерных ракет на душу населения, 50танков на одного ребенка. И прочие бредни.
Это страна из ада буквально. Где даже в ДС невозможно было просто жить как человек, из любой помойки запада, где было буквально все и на фоне СССР, был рай.
Вы просто вдумайтесь в абсурд.
СССР коонтролировал половину африки (откуда берут кофе и бананы) Но Кофе и бананов не было ВООБЩЕ нигде в СССР (а в какой нить сраной Болгарии или Швеции в изоблии)
СССР контролировал половину европы, которая в том числе выпускала холодильники и стиралки, но холодильников и стиралок не было нигде.
СССР контролировал Кубу и оттуда 24/7 были рейсы, но ни сигарет ни сигар ни Алкоголя не было НИГДЕ.
И так еше десяток приколов про СССР.
Абсолютно ебнутая страна.
А если я не пью кофе и не ем колбасу? Нахуя она нужна, когда есть та же печень говяжья, в 100 раз полезней?
Да кофе и бананы это пример. там вообще ничего не было.
Ну не знаю. Мне мои родители ничего плохого не рассказывали. Батя 73 года рождения и в итоге в нищем совке вырос до 183, я же на попытовом сытом благополучии всего лишь до 175.
Родители родились в Комсомольске-на-Амуре.
У вас там рыбка бесплатная была и Сахалин рядом.
У меня есть для тебя плохая новость о твоём настоящем отце
Я не знаю как в совке, но в детстве она была нихуя не бесплатной, и она была только осенью. Родители покупали у родственников, занимавшихся рыбалкой, и затем в ванне несколько часов её разделывали, потом замораживали.
>Сахалин рядом
И какие профиты это даёт?
Не, я похож на отца.
Ты что думаешь, что СССР колониями обладал, что ли? Что значит контролировал пол Африки? Они там вообще пытались бороться с наследием колониализма, которые твои любимые европейские баре учинили.
>СССР коонтролировал половину африки (откуда берут кофе и бананы)
Кстати, антисовок дегенеративный, основным поставщиком бананов в мире в XX веке были Гондурас и Эквадор, а не Африка. А основным поставищиком кофе — Бразилия. СССР бананы закупал внезапно в Китае, Вьетнаме, а потом ещё в Эквадоре. А задача из Эквадора довезти через полмира бананы до СССР в 70-х годах считалось чудом логистики.
Какие же антисоветчики дегенераты, пиздец просто
Это где у тебя 90% продукции изготовлено буквально из отходов производства. От которой набираешь вес и обрастаешь хроническими заболеваниями. А остальные 10%, которая в СССР копейки стоила, ты уже не можешь себе позволить, так как у тебя дефицит денег.
>причем не сразу началось 1985 - 1986 было нормально, а потом
Нефть рухнула с 30 до менее чем 10 долларов и экономика совка сделала постепенный рухнум.
>у нас в колхозе
барышевец-колхозан, ты ли это?
Ты сидишь в городе, который скорее всего был основан в РИ, окей, дом был построен в совке.
>С инфраструктурой, которую построили советские люди.
Гнилой пиздеж. Ни одна инфраструктура так долго не выдерживает. Трубы и прочее совершенно точно заменены в России.
>По моим проводам течёт ток от ТЭС, которую построили советские люди.
Питая компьютер, который был сделан точно не совками, сидя на стуле и т.д.
>Я читаю твой высер, потому что мне дали образование советские люди
Видно по качеству.
>Всё, что вокруг меня хорошего — это дали советские люди, а всё остальное это буржуазная Россия.
Ну тогда закрой двач и выкинь комп нахуй.
Дебиленок, а почему вообще совки решились на перестройку?
Есть тому внятное объяснение без "в партию пробрались враги"?
>за перестроечный дефицит
Дефицит в совке был больше половины его существования (под дефицитом я понимаю даже не фактический дефицит, а существование система рационирования продуктов того или иного типа. Совок буквально постоянно нырял из дефицита в дефицит.
>Как решил проблему товарного дефицита в 90-х "гений" буржуазной экономической мысли по совместительству враг народ Его Гайдар?
Решил. Чего не смогли сделать совки за 70 лет.
>увеличил ценник в десятки тысяч раз
Проиграл. А ты не хочешь сказать, из-за каких пидарасов денежный навес образовался, который привел к моментальному росту цен в десятки и сотни раз после их либерализации?
>Правильная Перестройка — это не переход к рынку, чтобы он как-нибудь решил наши проблемы, а поступательная повсеместная модернизация производства.
Называется "ускорение". Пробовали - не получилось нихуя. Плановая экономика исчерпала весь потенциал своего роста.
>рост экономики так и так был
Экономика не росла, а еще дефицит возник из-за падения цен на нефть.
>По 15% в год экономика росла 24 года подряд. Это не манямир,
Это манямир из книги Галушки "Кристалл роста" (это последователь Глазьева, такой же тупой как и он).
Росла бы экономика по 15% в год 24 года подряд, она бы увеличилась в 32 раза (ну, чуть меньше, но не суть).
На самом деле таких темпов роста не было, ВВП Совка при Сталине рос примерно как Германии и немного отставал от роста японского (примерно 3.8% в год).
>Это с населением, у которого была крайне низкая грамотность
Пиздеж.
>слабая технологическая база.
Это не проблема, технологическую базу завезли с запада.
Алсо, все вышеперечисленное - не препятствия, а скорее плюсы роста.
>С современными технологиями и образованным населением
Проиграл. Куда ты побежишь с 40 млн пенсов, устаревшей инфраструктурой и рушащейся экономикой, которая в совке не генерировала даже жрат.
>Развиться до такой степени, что мы пойдём Луну колонизировать.
Никто ее не будет колонизировать, долбаебина. Нет смысла.
>Исключительно благодаря плановой экономике.
В этом ничего нахуй сложного нет. Берешь крестьянина от сохи, ставишь к станку, экономика стронк.
Когда у тебя на 180кк населения 4к пенсов, а из рабочего населения - 80% представляют собой лапотные крестьяне, готовые пахать за миску риса кусок хлеба, это делать несложно.
Проблемы начинаются на следующей итерации, когда ВНЕЗАПНО (как обычно, лол) оказалось, что демографический ресурс потрачен, бабы уже столько рожают, а сельские долбаебы закончились.
И уже нихуя не понятно, что делать дальше.
>становление СССР это череда преодоления сверхкризисных этапов развития страны после октябрьской революции
Вся история СССР (кроме краткого периода 1971-1985 г., когда нефть текла рекой) это череда кризисов.
Смотрим.
Талон 1. Южно-Сахалинск 1983 года.
Кто помнит Сахалин это у нас остров. В августе 1981 года на юг Сахалина обрушился катастрофический тайфун Филлис, который буквально затопил Южно-Сахалинск и уничтожил всю инфраструктуру, размыл дороги, нанёс урон всему сельскому хозяйству. И чтобы не создавать панику были введены талоны, так как подвоз продуктов был очевидно ограничен.
Талон 2. Астрахань 1973.
В 1972 году центральные регионы СССР охватила аномальная, сильнейшая засуха. Сгорели миллионы гектаров зерновых и кормовых культур. Чтобы спасти скот от голода зимой 1972–1973 годов, государству пришлось пойти на массовый вынужденный забой коров. Из-за резкого сокращения поголовья молочного стада по всей стране в 1973 году объемы производства молока и сливочного масла критически упали.
Талон 3. 1986 год
Это вообще анекдот. С 16 мая 1985 года действовал сухой закон, который ввёл враг народа Горбачёв. Нанеся тем самым урон экономике больше, чем падение цен на нефть.
Талон 4. 1977 год.
Антисоветчики, как всегда в своём репертуаре. Данный талон выдавался водителям на работе, чтобы они технику заправляли не на свои деньги, а за деньги организации, где они работают.
Гиперзвук.
Атомные станции и атомные ледоколы.
Дороги адекватные почти везде.
Интернет во всех колхозах
Очередь больше 3-х человек воспринимается как плевок в душу.
Покупка любого говна - от космического корабля до мамаши ОПа - из любой таежной избушки.
Уличное освещение и водопроводы, тротуары, сотовая связь, вывоз мусора в дичайших ебенях (капчую из мухосрани 2,5 к в хуллираде км от областного центра, есть все из вышеперечисленного, в среднем колхозе сейчас можно жить примерно как в центре Москвы в эпоху СССР, и даже лучше - красную игру в пятерочке продают)
Значительно более высокий уровень свободы по сравнению с СССР (назвали бы вы срыню срыней в 1937 году...).
Деньги являются деньгами, а не игрушечными фантиками.
Сбербанк и его охуенные кредитки с 4 месяцами беспроцентного периода.
Двач и его дебилы - в СССР бы всех забрали, и кого в дурку,а кого к стенке.
Да дохуя чего даже в современном ебанутом варианте все равно на голову лучше, чем жизнь в СССР в самые лучшие его годы у какой-нибудь элитной номенклатурной семьи.
Мимо55 лвл дед-пердед.
>По статистике абсолютное большинство репрессированных это служащие, управленцы и прочие начальники
Такой статистики никто не вел. Хз откуда это выдумали.
>что это было за время
Время становления культа личности, когда срыня, чтобы стать самовластным правителем совка, прокручивал население в огромной мясорубке.
>не гнушались прибегать к открытому террому.
Проиграл.
>неудивительно, что и наказания были соответствующее
Чел, всем похуй было на то, кто именно косячил. Репрессии шли по плану. Буквально.
>Индустриализация в основном построена на самоотверженном труде.
В основном она построена на рабочих, завезенных в города из села и американских станках.
>какой-то процент попал под каток репрессий, то во-первых, они знали на что шли и чем это может закончится
Проиграл. Ты родился корейцем, ты знал на что шел.
>абсолютное большинство под эти репрессии не попали
Абсолютное - нет.
>и вообще особо никто не знал
Дохуя кто знал. Все все понимали. И боялись.
>Закидываешь неподготовленных людей без еды в тайгу.
Ряяяя! смотрите, эти эксплуататоры хотят жить! они жрут друг друга! Какие же совки дегенераты.
Пидар, надеюсь тебя бусифицируют на вырезку в ближайшее время.
Считать надо не по ВВП, а по-хорошему по ВНП. Твои показатели, которые считали заокеанские граждане, не соответствуют действительности, так как у них не было на руках документов Госплана, поэтому все эти 3-5%, которые они рисуют буквально взяты из головы. Но понятное дело, это же американское, поэтому мы не ЦСУ в расчёт берём, а ЦРУ.
Что было по факту? Так как в СССР был социализм и плановая модель экономики, то соответственно к ней и был применён метод расчёта произведённого национального дохода. Данный метод имел свои недостатки в виде искажений при вводе новой продукции, но в остальном он работает просто идеально. Поэтому следует ориентироваться на него и +15% в год темпов роста — это адекватное значение.
>СССР это невероятный прорыв за всю историю человечества
Никакой это не прорыв. Тоталитарные государства существовали и до него.
>Никогда ещё ни в одной стране мира не было такого справедливого государства
Было дохуя.
>простой человек был лишён эксплуатации
Статья за тунеядство жпг.
>работал исключительно на себя.
На государство.
>променявшим Рай на Земле на блестящую обёртку.
Призываю совкодрочеров самодепортироваться в КНДР, где можно вкушать СССР сталинского разлива (в лайтовой версии ОФК), или на Кубу (где можно вкушать СССР зприода застоя).
Дегенерат, причем тут ГОСТ? Вырезки не было в свободной продаже, это факт. Курим литературу.
Русское чудо
Есть в Москве волшебный гастроном.
Пол - ну хоть катайся на коньках.
Звёзд не сосчитает астроном
на французских лучших коньяках.
Просто - без нажатия пружин
там, как раб, выскакивает джинн.
Там и водка - не из чурбаков.
Вся в медалях - словно Михалков.
Ходит шеф с трясущейся губой:
"С тоником сегодня перебой.
Кока-колы, извините, нет.
Запретил цензурный комитет.
Ну а в остальном, а в остальном..." -
Он рукой обводит гастроном,
принимая вдохновенный вид,
словно он по коммунизму гид.
В коммунизме - мощный закусон!
Как музейный запах - запах сёмг,
и музейно выглядит рыбец,
как недорасстрелянный купец.
У дверей в халате белом страж.
У него уже приличный стаж.
Но, к несчастью, при любом вожде
стражу тоже нужно по нужде.
Ну а тетя Глаша мимо шла.
Видит - магазин, да и зашла.
Что за чудо - помутился свет:
есть сосиски, очереди нет.
"Вырезка" - на мясе ярлычок.
Как бы не попасться на крючок.
Ведь она считала с давних лет -
вырезка есть только из газет.
Тетю Глашу пошатнуло вдруг,
и авоська выпала из рук.
Перед нею рядом, в трёх шагах,
вобла, как невеста в кружевах.
Тетя Глаша - деньги из платка:
"Вот уж я умаслю старика...",
но явился страж и, полный сил:
"Есть сертификаты?" - вопросил.
Та не поняла: "Чего, сынок?"
А сынок ей показал порог.
Он-то знал, в охранном деле хват,
пропуск в коммунизм - сертификат.
И без самой малой укоризны
выстуженной снежною Москвой
тетя Глаша шла из коммунизма
сгорбленно, с авоською пустой.
И светила ей виденьем дальним
вобла сквозь хлеставшую пургу,
как царевна, спящая в хрустальном,
высоко подвешенном гробу...
1968
Этот стих лучше любых заявлений совкопидоров отражает реальность.
>Тоталитарные государства
Это антинаучный термин. Тоталитарных государств не может существовать в принципе. Ты даже в Сингапуре не сможешь устроить тоталитарное государство.
>овезти через полмира бананы до СССР в 70-х годах считалось чудом логистики.
Че серьезно? А до Финляндии как довозили? А до Норвегии?
Дедок, справедливости ради стоит сказать что половина этого - достижение именно ссср притом в ссср это появилось впервые в мире (особенно мирный атом или 0 инфляции на десятилетия). Нефиг зумерам мозги пудрить, или что мы здесь создали впервые?? т скуф
Ты только что рассказывал, что у нас в мире в XX веке кофе и бананы везли из Африки, потому что, якобы, это была чуть ли не колония СССР. Я тебе сказал, что никаких колоний не было, и что СССР наоборот прилагал усилия, чтобы все эти страны вывести из последствий колониального гнёта. А мировым поставщиком кофе была Бразилия. Мировым поставщиком бананов — Эквадор, Гондурас. Теперь ты с темы соскакиваешь. Давай вот за это ответь сначала. Тебя за язык никто не тянул.
Больше всяких плюшек, на изобретение которых требовалась сверхдержава
Расскажи, а зачем ты создал этот тред?
Типа, если мерзкие срыночники не принесут достижений буржуазной России, то... что? Ты сладко подрочешь на бюст Ленина?
Типа, если мерзкие срыночники не принесут достижений буржуазной России, то... что? Ты сладко подрочешь на бюст Ленина?
пожить дали (~10 лет) и поесть нормально
Достаточно было не на очередной дворец или яхту олигарха тратиться, а вкладываться в научно-технический прогресс. Самое забавно, что некоторые люди, в основном антисовки, которые естественно те ещё дегенераты, не понимают, что для производства всяких ледоколов в рамках государства это задача, которая уже требует налаженное производство от добычи до уже готового изделия. Это показывает уровень наукоёмкого производства. Таких стран, которые могли в одно лицо ставить в производство подобные вещи было только две: СССР и США. Всё. А Россия сегодня даже свой руль сделать не может.
Сейчас можно такое мороженое уже нельзя делать.
https://www.ntv.ru/novosti/2029541/
>Нахуя она нужна, когда есть та же печень говяжья, в 100 раз полезней?
С ней те же траблы.
>СССР бананы закупал внезапно в Китае, Вьетнаме, а потом ещё в Эквадоре. А задача из Эквадора довезти через полмира бананы до СССР в 70-х годах считалось чудом логистики.
Забавно, что в цивилизованном мире эта хуйня не считалась чудом еще во времена РИ.
>В августе 1981 года на юг Сахалина обрушился катастрофический тайфун Филлис
>чтобы не создавать панику были введены талоны, так как подвоз продуктов был очевидно ограничен.
Два года не могли подвезти, дегенератина?
>В 1972 году центральные регионы СССР охватила аномальная, сильнейшая засуха. Сгорели миллионы гектаров зерновых и кормовых культур. Чтобы спасти скот от голода зимой 1972–1973 годов, государству пришлось пойти на массовый вынужденный забой коров.
ИИ-пиздеж.
> С 16 мая 1985 года действовал сухой закон, который ввёл враг народа Горбачёв. Нанеся тем самым урон экономике больше, чем падение цен на нефть.
Почему совки бухали как свиньи? Почему предыдущая антиалкогольная кампания 1972 г. не обрушила экономику совка?
>Данный талон выдавался водителям на работе, чтобы они технику заправляли не на свои деньги, а за деньги организации, где они работают.
Талон рыночного фонда на бензак. Какой же совок дегенерат, яебу.
Вся эта бото-хуета здесь строчит не просто так.
Самой цивилизованной страной в мире был Советский Союз. А то, что ты подразумеваешь под цивилизованными странами, я напомню, что в некоторых из них существовали милые практики химической кастрации в рамках евгеники. Я уж молчу про условия труда рабочих или распространенная практика классовой сегрегации, когда у тебя 0 шансов выбраться из нищеты.
>сухой закон, который ввёл враг народа Горбачёв. Нанеся тем самым урон экономике больше, чем падение цен на нефть.
Алкашне лишь бы набухаться.
То ли дело в 90-х, когда бухали буквально насмерть. Что же твои рыночники не победили эту заразу? Нам же рассказывали в Перестройку, что к рынку перейдём заживём, как люди. Уже 34 года прошло, когда я заживу, как человек? При Союзе, хочешь ты этого или не хочешь, уровень жизни рос каждый год. А у нас где?
>Я уж молчу про условия труда рабочих
Правильно делаешь, что молчишь. Иначе ты бы пиздел, что совковые рабочие 1960-х с какого-то хуя имели бы лучшие условия, работая на заводе, купленном под ключ в США 1930-х.
>практика классовой сегрегации
Обама начинал фактически рядовым соцработником, расскажи мне о "сегрегации", в том числе классовой, коммипетух из секты свидетелей вкусного пломбира.
Победили. Сейчас алкашей меньше в разы, несмотря на то, что водка дешевле.
>155 долларовых миллиардеров
А их к нам марсиане прислали, или они родились тут и почти все были комсомольцами и партийными? Как так получилось?
>Твои показатели, которые считали заокеанские граждане, не соответствуют действительности, так как у них не было на руках документов Госплана, поэтому все эти 3-5%, которые они рисуют буквально взяты из головы.
>Но понятное дело, это же американское, поэтому мы не ЦСУ в расчёт берём, а ЦРУ.
Совкодегенерат не знает, что ЦРУ брало цифры ЦСУ и умножало на официальный курс доллара?
>Что было по факту?
А по факту был пиздеж на всех уровнях.
>Так как в СССР был социализм и плановая модель экономики, то соответственно к ней и был применён метод расчёта произведённого национального дохода
В этой книге нет никакого нормального метода подсчета, а автор произвольно дергает нужные ему методики из разных исследований, включая Мэдисона.
>Поэтому следует ориентироваться на него и +15% в год темпов роста — это адекватное значение.
15% - это инфоцыганщина в чистом виде.
Алсо, в конце автор делает вывод, что экономика совка за весь его период существования выросла в 79 раз, лол.
>Таких стран, которые могли в одно лицо ставить в производство подобные вещи было только две: СССР и США
Только США такое не делали, ибо нахуй им это не нужно.
>Самой цивилизованной страной в мире был Советский Союз
Это точно, могли прибить за палку колбасы.
>А то, что ты подразумеваешь под цивилизованными странами, я напомню, что в некоторых из них существовали милые практики химической кастрации
Для педофилов.
>в рамках евгеники
Когда в тех странах практиковалась евгеника, в совке практиковалось уничтожение людей по классовому признаку.
>Я уж молчу про условия труда рабочих
Всю историю существования совка были говном, со все большим отставанием от западных стран.
>у тебя 0 шансов выбраться из нищеты.
Конечно. Никто бы не выдал мне выездную визу.
>рыночники не победили эту заразу?
Не хочу тебя разочаровывать, но сейчас народ бухает столько, сколько при совке в антиалкогольную кампанию Горбачева.
>Нам же рассказывали в Перестройку, что к рынку перейдём заживём, как люди.
А че, не зажили?
>Уже 34 года прошло, когда я заживу, как человек?
Ты уже не заживешь, у тебя судьба такая.
>При Союзе, хочешь ты этого или не хочешь, уровень жизни рос каждый год.
Пиздеж.
А получилось так, что выходцы из самой цивилизованной, воспитанной, образованной страны ВНЕЗАПНО обернулись коммерсами, бандитами и проститутками.
А Юрий Гагарин родом из Смоленской деревни и его родителями были не экономист с антропологом с высшим образованием, а рядовые крестьяне. Второй кадр родом из деревни в Курской области, родился в классической бедной крестьянской семье. С детства работал пастухом, а с 14 летнего возраста работал на шахте на Донбассе. А зовут этого человек Никита Сергеевич Хрущёв.
А что мешало в 90-х победить? Обещали же, что прям сходу сразу жизнь лучше станет. Для этого 34 года требуется, что ли? Пока они так побеждать будут, у нас в стране людей не останется.
>Не хочу тебя разочаровывать, но сейчас народ бухает столько, сколько при совке в антиалкогольную кампанию Горбачева.
Правильно, бухают меньше, потому что пересели на наркоту.
>А что мешало в 90-х победить? Обещали же, что прям сходу сразу жизнь лучше станет.
Ты сам свой текст читаешь, или прост поныть хочешь? В 90-х не смогли, в нулевых смогли. Всё, как и обещали. С 2012 возвращают обратно твой любимый совок, результат налицо.
Вот тебе по факту. Рассказывали одно, а получилось ровно противоположное. В чём дело то? А потом ещё выяснилось, что все эти реформаторы знали к чему приведут все их реформы. Да и потом, что ты рассказываешь чего мы там в нулевых смогли? Жизнь попёрла только с 2007-2008 года.
>С 2012 возвращают обратно твой любимый совок, результат налицо.
Ну вот ты вообще не соображаешь о чём говоришь. Потому что во-первых, СССР никто не собирается возвращать, так как очевидно его не вернуть. Это страна из XX века, ты её можешь рассматривать исключительно с точки зрения уникального опыта в построении первого в мире государства рабочих и крестьян. Во-вторых, в России классический капитализм. Не лучше и не хуже где-либо ещё. Строительство социалистического государства наичнается с того, что искореняется частная собственность на средства производства и >эксплуатация человека человеком. А пока этого нет, то и говорить возращение «совка» не может быть и речи. У нас в стране, если ты не заметил, ровно обратные процессы происходят.
> Рассказывали одно, а получилось ровно противоположное
Сам пишешь:
>А что мешало в 90-х победить? Обещали же, что прям сходу сразу жизнь лучше станет.
Что обещали, то и получили.
>так как очевидно его не вернуть
Ну вот и успокойся.
>искореняется частная собственность на средства производства и >эксплуатация человека человеком.
Это ничего не значащие мантры, придуманные для наеба гоев.
>Что обещали, то и получили.
В Перестройку стоял вопрос о темпах роста экономики. В 90-х мы получили -30%. Наша страна до уровня жизни 1980х годов только в 2010 годах. И то за счёт общемирового тренда роста уровня жизни. Это что 20 лет потребовалось, что СССР догнать? В Союзе каждый год экономика росла по 3-5%. А у нас где? Вон в каком году Путин рассказывал, что у нас экономика выросла на 3% и подавалось, как большое достижение. А это не достижение, это говно.
Твой барин всё наследие просрал. Была такая серьёзная научно-техническая база, а теперь нет нихера. В СССР шли разговоры и думали над тем, как перейти на 6 часовой рабочий день. А спустя десятки лет думают над тем, как перейти на 12 часовой рабочий день. Уровень реальных доходов каждый год падает, а количество миллиардеров растёт.
Я искренне не понимаю, это каким надо быть дураком, чтобы не замечать очевидные вещи. Социализм, каким бы он не был сложным в исполнении, даёт объективный рост и шанс подняться. А капитализм — это казино, где ты с большей вероятностью останешься у разбитого корыта.
>Ну вот и успокойся.
Терпи, я ещё даже не начинал.
>Это ничего не значащие мантры, придуманные для наеба гоев.
Главное по чаще себе это повторяй. Особенно, когда трудовой народ будет у твоего барина собственность возвращать.
И что ты сделаешь?
Не прекратишь нытьё про совок который мы потеряли?
Вот страшно-то
Трогал себя, когда это писал? Трудовой народ хочет джинсы и бургеры, а не твою хуету. Не получится наебать людей, как в 1917, они не такие тупые, как тогда.
Ты лучше расскажи о "достижения" буржуазной России. А то весь тред мы только о Советском Союзе говорим. А беда в том, что у буржуазной России нет достижений. Она показали свою абсолютную неэффективность.
>Ты лучше расскажи о "достижения" буржуазной России
Для начала могу выйти из дома и в 10метрах купить туалетную бумагу, бананы и кофе. Это уже полностью покрывает весь совок и его величие.
А уж заказать пиццу на дом, это вообще выше уровня элиты ЦК.
>Достаточно было не на очередной дворец или яхту олигарха тратиться, а вкладываться в научно-технический прогресс
Дело в том что вложения в науку с точки зрения денег не окупается, об этом вам расскажут на первом курсе любого вуза по экономике. Даже космическая отрасль Елона не окупается, без денег пентагона она бы его уже давно обанкротила, это угубо убыточное дело раздавать интернет через космос. Но всё-таки они это делают. Почему? По той самой причине (иронически), как классические обвинения социализму - мол неспособность просчитать все потребности. Оказывается, и при капитализме просчитать все потребности или даже будущию цену не просто затруднительно, но просто невозможно (смотрите на примере бирж). Исходя из цифр старлинк не нужен, но по политическим и военным соображениям это крайне эффективная вещь и особенно важна для господства и суверенитета США в 21 веке. Поэтому его развивают.
Вот и вопрос, если уже даже кап страны не верят в эффективность рыночка - почему тогда всё ещё верим мы?
Джинсы, бургеры, айфоны, поездки в Турцию и Ебипет, Форд фокус в кредит, пекарня для пиздюка, стоматология, ипотека 6%, плойка, скидочки в стиме. Это то, что хотят люди. По этим параметрам большинство ныне существующих государств эффективнее совка.
Ты и в СССР мог пойти купить бананы, кофе и туалетную бумагу. Нашёл достижение. Плюс, у тебя ещё копеечная плата за услуги ЖКХ. Копеечная плата за лекарства. Копеечная плата за проезд на общественном транспорте. Тебя не могли сократить с работы. Ты ни при каких обстоятельствах не останешься без жилья. Чтобы с тобой не случилось тебя вылечат, даже если ты в глухом ауле живёшь за тобой вертолёт прилетит, чтобы госпитализировать. Тебе обязаны были предоставить жильё. У тебя всегда был доступ к детским садам, школам, техникумам и ВУЗам. У тебя было куча бесплатных кружков от кройки и шитья до программирования. Никто в школу с автоматом не приходил, чтобы расстрелять всех учеников. Ты мог незнакомому человеку своего ребёнка доверить. Двери в подъезде стояли деревянные, без кодовых замков. Ключ от квартиры по классике держали под ковриком. Ты мог с любым человеком спосокойно заговорить не боясь, попросить о помощи и никто тебе не откажет. У тебя вообще не стоял вопрос денег. Можно было на одном предприятии всю жизнь проработать и с каждом годом твой авторитет и навыки только росли. Я уж молчу про то, что СССР был сверхдержавой, которую всегда сравнивали только с США. А Россию сравнивают с Нигерией.
Другими словами всякое говно, которое особо пользы не приносит, а в некоторых моментах даже вредят. При этом этот набор являет собой целью не развитие общества в целом, а тупым потреблением с целью обогащение барина. Который в свою очередь, если он не дегенерат, конечно, будет их тратить на то, что в СССР было бесплатным.
Я жил в совке. Ты судишь о нем по видосам какай просто. Мы на разных уровнях.
>В Перестройку стоял вопрос о темпах роста экономики.
Стоял вопрос о том, чтобы вообще ее запустить, т.к. из-за падения цен на нефть покупать жратву за границей было не на что.
>В 90-х мы получили -30%.
Пиздеж.
>Наша страна до уровня жизни 1980х годов только в 2010 годах.
Пиздеж. Никогда никогда не замерял потребление в совке.
>В Союзе каждый год экономика росла по 3-5%.
Да, примерно такие темпы, если исключить конец 80-ых.
>Вон в каком году Путин рассказывал, что у нас экономика выросла на 3% и подавалось, как большое достижение. А это не достижение, это говно.
Это большое достижение, потому что рост интенсивный, а не экстенсивный.
>Твой барин всё наследие просрал.
Это какое?
>Была такая серьёзная научно-техническая база, а теперь нет нихера.
В Украине вон до сих пор база есть.
>В СССР шли разговоры и думали над тем, как перейти на 6 часовой рабочий день
Дак там дохуя о чем шли разговоры. Только это все пустая болтология.
>А спустя десятки лет думают над тем, как перейти на 12 часовой рабочий день
Пиздеж.
>Уровень реальных доходов каждый год падает, а количество миллиардеров растёт.
Нам до реальных доходов среднего совка падать надо еще лет 30 такими темпами.
>Социализм, каким бы он не был сложным в исполнении, даёт объективный рост и шанс подняться.
Шанс поднятся куда и над чем? При социализме ты ограничен при любом раскладе средним потреблением.
>А капитализм — это казино, где ты с большей вероятностью останешься у разбитого корыта.
Которое будет пизже, чем при социализме - целое.
>Дело в том что вложения в науку с точки зрения денег не окупается, об этом вам расскажут на первом курсе любого вуза по экономике.
Сказал человек, не имеющий никакого отношения к экономике.
>Даже космическая отрасль Елона не окупается,
Уже на грани самоокупаемости.
>это угубо убыточное дело раздавать интернет через космос.
Чего блять? У них безубыточность наступает даже если брать только западное полушарие.
>Но всё-таки они это делают. Почему?
Потому что это инвестиции.
>Исходя из цифр старлинк не нужен
Исходя из цифр - ты идешь нахуй.
>Вот и вопрос, если уже даже кап страны не верят в эффективность рыночка - почему тогда всё ещё верим мы?
Потому что он эффективен.
>Ты и в СССР мог пойти купить бананы, кофе и туалетную бумагу
Нет, не мог.
>Нашёл достижение.
Да, это охуеть достижение, в части уровня жизни.
>Плюс, у тебя ещё копеечная плата за услуги ЖКХ.
Ее можно было совсем убрать, поскольку ЖКХ дотировалось государством.
>Копеечная плата за лекарства
Дешевый дженерик низкого пошиба. Совок не умел в лекарства от слова совсем.
>Копеечная плата за проезд на общественном транспорте
Аналогично ЖКХ.
>Тебя не могли сократить с работы
Но ты обязан работать.
>Ты ни при каких обстоятельствах не останешься без жилья
Проиграл. БОМЖ - это советская абревиатура.
>Чтобы с тобой не случилось тебя вылечат
Нет, совок не умел в медицину. Ну там, зеленкой м.б. тебе помажут чего.
>Тебе обязаны были предоставить жильё
Хуйня.
>У тебя всегда был доступ к детским садам, школам, техникумам и ВУЗам.
Хуйня.
>Никто в школу с автоматом не приходил, чтобы расстрелять всех учеников.
Автоматов не было, а так приходили с ружьями. Но это обычно скрывалось в совке, как любая катастрофа.
>Ты мог незнакомому человеку своего ребёнка доверить.
Тебе и сейчас не мешает доверять.
>Двери в подъезде стояли деревянные, без кодовых замков. Ключ от квартиры по классике держали под ковриком.
Не закрывали двери только долбаебы, у которых было нечего взять.
>Ты мог с любым человеком спосокойно заговорить не боясь, попросить о помощи и никто тебе не откажет. У тебя вообще не стоял вопрос денег.
Пиздеж.
>Можно было на одном предприятии всю жизнь проработать
И нихуя не заработать.
>СССР был сверхдержавой, которую всегда сравнивали только с США.
И жиденько пукнув, обмяк.
>Россию сравнивают с Нигерией.
Так ты живешь в такие травоядные времена, где можно бесконтрольно пиздеть в интернете и никто не пожалуется на это в гэбню.
>всякое говно, которое особо пользы не приносит
Оно закрывает человеческие потребности.
>При этом этот набор являет собой целью не развитие общества в целом
Для развития общества в целом нужно расстрелять всех коммунистов, но увы, это не в моей власти. Так что довольствуемся потреблением.
>тупым потреблением с целью обогащение барина
Пидарашка, коммунистическая идеология идет нахуй. Хочешь построения коммунизма - вали в страну, которая пытается его построить.
>в свою очередь, если он не дегенерат, конечно, будет их тратить на то, что в СССР было бесплатным.
Прикинь, именно так работает схема товар-деньги-товар.
Иди прочитай своего пророка, он хотя про это писал.
>ряяя нинужна
Это "всякое говно" оказалось людям важнее, чем сверхдержавность. С этим историческим фактом ты ничего не поделаешь.
Одна только страна такое исполняет в таком качестве. А у нас в мире 195 стран, которым до США, как до Луны. Кстати говоря, благодаря тому, что доллар является мировой валютой, США часть своей инфляции может сбивать за счёт переналожения на весь остальной мир.
>Вот и вопрос, если уже даже кап страны не верят в эффективность рыночка - почему тогда всё ещё верим мы?
Чтобы рыночек заработал нужны условия, иначе вы будете нищей страной, за счёт которой будут обогащаться другие страны. В этом и прелесть плановой экономики, что даже самые нищие и отсталые страны могут подняться. В рыночек не надо верить — это не религия, про рыночек надо знать. Он не порешает так, как тебе лично нужно, а сделает только хуже. И я не знаю почему вы до сих пор в этот рыночек верите, ты уже не мальчик и жизни хапнул, должен знать, как дела делаются и явно не в твою пользу.
Что из этого российское кроме ипотечного рабства?
>1
Ломоносова, Менделева, Попова, Черепанова тоже СССР создал?
Твой блевотный совок больше вреда России нанес, чем пользы.
Если бы страна была такой охуенно, она бы не развалилась, как сейчас разваливается хуесосия.
Охуеть, хули эта пизда пишет, что это она имеет 221 р если это их с мужеи общие деньги?
И что за карманные деньги у мужа? Я правильно понимаю, что в самой читающей стране, муж был вынужден унижаться перед женой, чтобы она ему выдала немного его же денег?
Вот это жизнь!
А оно должно быть чисто российским?
Люди и на геру подсадиваются, или идут брать кредит, а потом у букмекера всё проёбывают. Люди учиться не любят, работать не хотят. Мелким и крупным мошенничеством занимаются. Люди любят жрать всякое говно, от которого они жиреют, покрываются прыщами и зарабатывают язву желудка. Люди вообще падкие на всякое, чем маркетологи активно и пользуются обогащая своих бар. Только беда в том, что это всё потребление это движение, но движение по кругу. Это в путь вникуда. По-настоящему человек расскрывается в творчестве и созидательном труде. А не в покупке нового айфона, на который он полгода копил. Никто не спорит, что ТНП должно быть в достатке, но это не самоцель. Иначе, человек превращается просто в животное, коих мы и наблюдаем каждый день.
Да бесполезно объяснять даунам, которые променяли великую страну, созданную для людей, на бананы и кофе, импортный товар кстати. Если он так любит эти продукты, то ему просто надо жить в какой-нибудь Бразилии, а не обсирать СССР.
>Я правильно понимаю, что в самой читающей стране, муж был вынужден унижаться перед женой, чтобы она ему выдала немного его же денег?
Правильно. Получку - жене до копейки. Это база советской семьи.
Вот именно, что ты жил в СОВКЕ, который у тебя в голове. А я жил в великой стране СССР.
>Сказал человек, не имеющий никакого отношения к экономике.
>Уже на грани самоокупаемости.
На грани = не окупается
Как и написал
И да я сидел на лекциях экономики, нас технарей принуждали. И именно там про это и услышал, что ваши "инвестиции" в r&d это в основном самое убыточное что может быть. проще для прибыли теже суммы вложить в sp500, +10% против -100% в худшем случае. Ну или как сейчас просто на депозите оставить.
Всё это не про прогресс. Капитализм знал про пар 1000+ лет без потребности изобретать паровой двигатель, ибо рынок не требовал. Тоже самое про порох или ракет. Социалисты по факту гораздо быстрее внедряли в жизнь всякие новшества, ибо идеология не прибыль и традиция а революция то есть всё делать иначе
Давай с тобой ИРЛ встретимся и на камеру запишем, ты мне будешь рассказывать в каком "совке" ты там жил. А потом я тебе расскажу, как я жил в самой лучше стране на Земле.
>По-настоящему человек расскрывается в творчестве и созидательном труде
Да-да, именно такой развод применяют ушлые кабанчики. Работать в нашей компании - большая честь, и прочая хуйня. Совок был именно такой ушлой госкорпорацией, вобрал лучший мировой опыт. Так промыл мозг своим рабам, что ты это до сих пор транслируешь.
>Получку - жене до копейки.
я отдаю все жене до копейким и не знаю что такое ходить в магазин - даже трусы и носки она мне покупает, а я просто это из шкафа достаю и как оно туда попадает меня не ебет ни разу - с холодильником такая же хуйня.
Трудно отождествлять царизм с капитализмом. Иначе февральская революция зачем? А она была именно от либералов-буржуев, западников, которые вечно чюствовали себя угнетёнными в своих свобод, примерно как вы дедок.
Москва, м. Петровско-Разумовская, далее знаешь.
>Социалисты по факту гораздо быстрее внедряли в жизнь всякие новшества, ибо идеология не прибыль и традиция а революция то есть всё делать иначе
Социалисты все свои новшества пиздили или покупали у капиталистов, как они могли их быстрее внедрять?
Только почему-то до СССР царская параша никогда не была на первых ролях в науках и в целом в прогрессе. Всё только догоняла, после того, как европейцы по мусалам надают. "Нет пророка в своем отечестве" - слышал про такое? В России всегда было много талантливых людей, но только в СССР им дали развернуться, что сразу вывело страну в мировые лидеры. И это при том, что больше половины истории СССР это войны, восстановление после войн, гонка вооружений, чтобы не допустить новых войн.
>западников
Маркс и Энгельс наверное китайцами были?
>Циолковский
>Возраст в 1917: 60 лет
Так тема о достижениях России. Любой папуас может продать нефть или золото и купить всё то же самое. Внимание, вопрос: чем ты в таком случае отличаешься от папуаса?
Разница в том, что ты в СССР на себя работал, а при капитализме ты батрачишь на кабана. Как ты думаешь, может ли сегодня обычный работяга на ферме заработать на танк? А колхозник мог. Это просто классика. А почему так? А потому что прибыль не в карман к твоему барину шла, которого ты кормишь каждый день, а он тебе задачи нарезает и требует работать больше и лучше иначе он со свой шкурой не сможет на Мальдивы поехать, а она так или иначе шла к тебе в карман.
Понимаешь смысл? Не нужен барин. Нужен только ты и результаты твоего труда должны тебе доставаться. Если завтра барина убрать, ты даже этого не заметишь. Если убрать работяг это заметят все. И спрашивается, кто тут важнее? Очередной хрен, который наживается за счёт чужого труда или ты?
Маркс или Энгельс революцию у нас и не устраивали...
Разница в том, что владельцами этой "госкорпорации" был весь народ, и прибыль от ее работы распределялась среди этого народа в виде всяких социальных благ, а не доставалась одному кабану-владельцу. Даже руководители этой "госкорпорации" не могли позволить себе роскошь, как современные кабаны даже не самого верхнего уровня.
>Москва, м. Петровско-Разумовская, далее знаешь.
С красной розой приду.
>Социалисты все свои новшества пиздили или покупали у капиталистов, как они могли их быстрее внедрять?
А если вы догоняющая экономика, то какой смысл велосипед изобретать? Слушай, в какой-то момент у СССР даже США что-то начало пиздить. Они там тоже не дураки сидят. Только при капитализме оно так поставлено, что свои разработки надо прятать, иначе в конкуретной борьбе можно проиграть. А конкуренция, это когда сильный уничтожает слабого. Так быть не должно. Слабым надо помогать, давать развиваться. А не точить друг на друга ножи. И чтобы это всё заработало нам нужен социализм. Иначе нам пиздец.
>Одна только страна такое исполняет в таком качестве.
Только одна страна имеет возможность вкладывать такие деньги, да.
>Кстати говоря, благодаря тому, что доллар является мировой валютой,
А почему доллар является мировой валютой, в головешку не приходит такая мысль? Или не учили рефлексировать?
>Чтобы рыночек заработал нужны условия,
Называются "правильные институты".
>иначе вы будете нищей страной
Как совок.
>В этом и прелесть плановой экономики, что даже самые нищие и отсталые страны могут подняться.
Покажи успешную страну с плановой экономикой. Таких тупо нет.
>Он не порешает так, как тебе лично нужно, а сделает только хуже.
Нет никакого рынка, который решает. Есть масса хозяйствующих субъектов, решает их совокупность действий.
Если конкретно тебе стало хуево - значит ты безрукое хуйло.
>И я не знаю почему вы до сих пор в этот рыночек верите, ты уже не мальчик и жизни хапнул, должен знать, как дела делаются и явно не в твою пользу.
Потому что он охуенен. Он людей в куче стран вывел из нищеты.
Проще говоря, совок хочет железной рукой загнать людей в стойло дружно шагать всем вместе во имя какой-то неведомой хуйни, отказавшись (обязательно отказавшись) от жизни здесь и сейчас ради светлого будущего, которое никогда не настанет.
Барышевец, ты?
>На грани = не окупается
>Как и написал
Может быть когда-нибудь совки научатся различать уровень и тренд, но эти времена настанут нескоро.
>нас технарей принуждали
У вас, технарей, есть одна долбаебская ошибка в мышлении, которая очень сильно вам мешает.
Что-то один раз зафиксировав в голове, вы считаете, что так будет всю жизнь (что на самом деле хуйня).
То, что было неокупаемым вчера, окупаемо сегодня, а завтра - приносит прибыль.
Найди интервью Безоса начала нулевых, где ведущий шоу тогда еще волосатого Безоса чмырит в прямом эфире.
>Всё это не про прогресс.
Это про него.
>Капитализм знал про пар 1000+ лет без потребности изобретать паровой двигатель, ибо рынок не требовал. Тоже самое про порох или ракет.
Ой, дурак, ой дурак. Скажи мне, технарь, ты как себе представляешь парвой двигатель в средние века? Ты, сука, вроде технарь, а вроде идиот даже в этом вопросе.
Для него нужны буквально технологии, которыми 1к лет назад люди не обладали.
То ли Джеймс Уатт, то ли Ньюкомен (его я надеюсь, ты знаешь) как-то раз писал в своих мемуарах, что между поршнем и его стенкой можно было засунуть монету в один фунт.
Уровень техники представил? А теперь представь как это надо было изготовить в средние века или в античность?
>Социалисты по факту гораздо быстрее внедряли в жизнь всякие новшества
Это называется "догоняющее развитие". Любая отсталая помойка гораздо быстрее внедряет инновации, поскольку ей не нужно, как в гранд-стратегиях, проходить все стадии последовательно и она не обременена старой инфраструктурой.
>идеология не прибыль
Я вообще не ебу как ты умудрился сравнить эти два понятия.
В сухом остатке - единственный реальный двигатель прогресса - это человеческая инициатива, соединенная с капиталом. Институты помогают их склеивать в единое целое.
>Любой папуас может продать нефть или золото и купить всё то же самое.
А совок не мог. Совок хуже папуаса?
>в СССР на себя работал
Работать на себя в СССР называлось нетрудовые доходы. В зависимости от формы до 5 лет тюрьмы.
А на кого ты в СССР работал? Сейчас понятно, ты батрачишь на барина, а потом на двощах его защищаешь.
>Сейчас понятно, ты батрачишь на барина
Совкодрочер даже помыслить не может, что есть люди, которые не батрачат на барена.
В "совке" умели всё делать сами. Если тебе не нравится качество сделанного, то тут уж не "совок" виноват, а низкосортный человеческий материал. Да, одно другому не мешает, большое количество талантов не противоречит большому количеству быдла и маргиналов.
>Только почему-то до СССР царская параша никогда не была на первых ролях в науках и в целом в прогрессе.
Дак и совок не был. А насчет прогресса - это очень спорно. По трудовому законодательству царепараша была, натурально, одним из первых (или вообще первым государством).
>В России всегда было много талантливых людей, но только в СССР им дали развернуться, что сразу вывело страну в мировые лидеры.
Проиграл. Кибернетика, генетика, квантовая физика - лженауки, как и все, что противоречит Чмарксовой антинаучной хуете.
>больше половины истории СССР это войны, восстановление после войн, гонка вооружений, чтобы не допустить новых войн.
Ебанутый совок с первых дней своего существования ставил перед собой цель по захвату мира, вот в таком ключе да, поэтому войны и подготовка к ним - неотъемлемая часть его существования.
И именно военная экономика его и убила. Перенапрягся.
>Разница в том, что владельцами этой "госкорпорации" был весь народ
Хуета.
>прибыль от ее работы распределялась среди этого народа в виде всяких социальных благ
Она не генерировала прибыль.
>руководители этой "госкорпорации" не могли позволить себе роскошь, как современные кабаны даже не самого верхнего уровня
Тут два фактора: первый - общий рост количества благ. Даже рядовой участник этой госкорпорации сегодня может позволить себе такое охуевшее количество благ, которое совок себе даже вообразить не мог. Почитай воспоминания ЛЮБОГО эмигранта или путешественника из совка на запад. Там обязательно есть глава про первое посещение супермаркета, от которой рядовой совок просто охуевает.
Второй - это отсутствие идеологии. Идеология она одинакова для всех ее участников - от генсека до колхозана.
У него двойные стандарты на этот счет.
Тебе вопрос задали.
Не мне.
>что есть люди, которые не батрачат на барена.
Кстати говоря, в категорию "не батрачить на барина" ты никогда попадёшь. Потому шанс этому меньше чем статистическая погрешность.
На кого ты в СССР работал? Где в итоге вся прибыль оседала и в чём это выражалось?
>А на кого ты в СССР работал?
На государство, безальтернативно кроме нескольких экзотических форм хозяйственной деятельности типа промыслов коренных народов и кустарных артелей декоративного искусства.
>В "совке" умели всё делать сами
Ага, и джинсы, и бургеры, и стейки, и анестезию для стоматологии.
И сколько их в процентном соотношении? Это первое.
Второе - наиболее эффективен во всех отношениях коллективный труд. Самозанятые-одиночки, всякие мелкие фермеры, ИПешники и фрилансеры это деградация экономических отношений на уровень средневековых ремесленников.
Ответ неправильный.
Какие же антисоветчики дегенераты, пиздец просто...
>Кстати говоря, в категорию "не батрачить на барина" ты никогда попадёшь. Потому шанс этому меньше чем статистическая погрешность.
16,5 кк самозанятых.
3,5 кк ИП
На 85кк трудоспособного населения
Коммунист не может в математику.
>На кого ты в СССР работал?
На государство как единственного и безальтернативного работодателя.
>Где в итоге вся прибыль оседала
Не было прибыли.
>в чём это выражалось?
Бесконечные поклейки танчиков, самолетов, содержание военной инфраструктуры, НИОКР военной тематики, поддержание дружественных людоедских режимов, закупка зерна за границей.
См. выше.
>Второе - наиболее эффективен во всех отношениях коллективный труд.
Не всегда.
>ИПешники и фрилансеры это деградация
Нет.
Ответ абсолютно правильный. Все предприятия кроме экзотических случаев находились в государственной собственности.
Можно повыпендриваться только насчёт колхозов, которые формально в "частной собственности" кооперативной находились, но фактически оброк, барщина и все выплаты в них тоже назначались государством.
На номенклатурные дачи, на попильное говно типа экранопланов, на помощь коммунистам Сомали, на тысячи ржавых танков. На это уходило 80-90 процентов отнятой у меня прибавочной стоимости.
В чём я не прав? Ты лечил зубы без обезбола? А я лечил.
Да понятное дело, что дурака, который не понимает своей выгоды при социализме, не переубедишь. Но это не них всё пишется, а для тех кто в ридонли сидит и это читать. Для антисовков беда заключается в том, что они сами понимают, что их аргументы не кажутся сильно убедительными. Они за собой могут увлечь только таких же дурачков, как и они сами. Потому что никому в голову не придёт сказать, что работать на барина (а вернее сказать "за" барина) это круто.
>Но это не них всё пишется, а для тех кто в ридонли сидит и это читать
Агитируешь? Приближаешь коммунизм губами?
Ответ неправильный. Иди матчасть изучай, как в СССР прибыль распределялась, кому она в конечном итоге доставалась и в чём это выражалось. Потому что у тебя представления обо всём этом, как у школьника начальных классов. Другими словами, ты пытаешься критиковать то, в чём не разбираешься. А критикуешь в принципе, так как наслушался всякого говна на ютубе и погнал воевать с совками, которых уже как 34 года нет.
Так или иначе прибыль в СССР доставалась трудящимся. Даже есть плакат, который метко в суть попадает — как работал, так и заработал. В этом и есть социализм. При капитализме неважно, как ты работаешь, так как при капитализме либо грабишь ты, либо грабят тебя.
Когда разговор заходит про барина, почему ты вспоминаешь про губы? Что ты с своими губами барину делаешь, стесняюсь спросить?
Весь пост буквально одно большое ВРЕТИ!
>я сижу на сером сайте для дегенератов и убеждаю невидимых анонов из ридонли стать коммуняками, вместо того, чтобы нормальную работу найти
Тебе вопрос задали.
Ну если это не работает, чего ты тогда переживаешь?
Ты же сам сказал, что что-то там губами делаешь, когда мы за барина заговорили. Вот я интересуюсь, что именно и главное зачем? Бросай это дело, барин мало того, что грабит тебя, так ещё и принуждает ко всякому непотребству. Борись за свои права, будь мужиком.
Великая страна без туалетной бумаги.
Зато с 60к ядерных ракет (зачем столько если 5к хватит)
И полит бюро, 90летние мумии, которые не хотели ничего реформировать.
Великая страна, да. Рухнула как карточный домик, за неделю.
>Ебанутый совок с первых дней своего существования ставил перед собой цель по захвату мира, вот в таком ключе да, поэтому войны и подготовка к ним - неотъемлемая часть его существования.
Ты бредишь. Это в первые годы существования СССР была линия Троцкого по заветам Маркса о мировой революции. А потом троцкизм придушили вместе с самим Троцким и стали строить социализм в отдельно взятой стране. Но было противостояние систем, и не СССР его провоцировал. Это почему-то американцам не сиделось спокойно, когда на планете есть социалистические страны.
>Дак и совок не был. А насчет прогресса - это очень спорно.
Ну да, разбить первую армию мира это очень спорно. Прогресс в истории часто проявлялся именно в военном деле. Запустить человека в космос, отправлять космические аппараты к другим планетам это, конечно, тоже не прогресс. Создавать лучшие в мире самолеты, осваивать ядерную энергетику это тоже не прогресс. А что прогресс? Делать булочку с котлетой?
>Кибернетика, генетика, квантовая физика - лженауки
Но при этом в СССР были ученые с мировыми именами в этих сферах, сделавшие важнейшие открытия. Как так? Да, партийные пердуны могли иногда вмешиваться в эти вещи, но это не вина системы. Если чо, в капстранах исследования в новых областях тоже ведутся за счет государства, потому что "эффективному частному бизнесу" это не надо, соответственно, чиновники тоже решают, на что тратить государственные деньги.
>Она не генерировала прибыль.
Но экономика почему-то росла на 15% в год.
>Почитай воспоминания ЛЮБОГО эмигранта или путешественника из совка на запад.
А почему именно "на запад"? Что, капитализм был только "на западе"? Нет, на западе была витрина капитализма, пользовавшаяся ресурсами всего мира кроме того, что принадлежало соцлагерю. А восхищавшиеся "совки" путали туризм с эмиграцией.
Её с 70-х годов ломали. А остатки доламывают прямо сейчас и ты это на себе чувствуешь каждый день.
>кривляния пошли
Так ты пытаешься приблизить коммунизм губами или нет?
Мне переживать нечего, последняя красножопая страна это Куба, и это вряд ли надолго.
Тебе нравится на барина работать? Как вообще успехи твои?
>Ну да, разбить первую армию мира это очень спорно
Первой армией мира на 21 июня 1941 была советская с большим отрывом от всего мира.
Ты не ответил на вопрос. Аноны из ридонли, смотрите: он не может ответить на вопрос!
>Но экономика почему-то росла на 15% в год.
Ебать манямирок у совкодрочеров. Назови год, за который экономика совка выросла на 15%.
Совок при всей своей огромной массе не мог обеспечить себя + ОВД товарами народного потребления (электроника и автомобили) плюс нормальными блять технологиями.
Все существование зависел от западных технологий, которые получал раком сраком и окольными путями из-под железного занавеса, чтобы можно было хоть что-то сделать внутри. В этом вся ирония, никому не нужны были "технологии СССР" в мире, СССР не было что предложить потому что он нихуя полезного не производил буквально. А если что и производил (сейчас набегут совки с техникой или первыми ПК которые уже пробовали делать на излёте перестройки) то в таких гомеопатических кол-вах на всю страну + ОВД что это просто смешно.
Постоянные мутки в системе взаимовычетов между предприятиями, когда по нескольку раз могли списывать друг другу долги, потому что деньги в принципе в этой системе нихуя не значили, что отражалось на качестве. Двойной контур экономики с ОВД, что также усложняло взаимодействие и тянуло эти страны в стороны западных товаров.
Единственной игрой на повышение в 91-ом должен был быть отказ от комм. идеологии, перестройка государства на базе Белоруссии Украины и России вместе - все сплачиваются вокруг триединого народа бисмарка. Кто хочет - с нами, кто не хочет - пожалуста домой граница на замок визовый режим. Это Ельцим и Ко и должны были сделать, но кому это надо, они не самостоятельные акторы, как и верхушка СССР. Гос-во тупо слиняло за выходные, не надо было ни мировой войны ни революции. Люди так и не поняли что совок была за, на чьём горбу построенная и в чьих (или против чьих) интересах существующая.
В результате все республики бывшего СССР имеют национальный характер с титульной нацией в каждой дай Б-г 50%, а РСФСР так и остался многонациональным говномочессср только меньше, при этом приходят такие ебанашки как ОП и недовольны что это другое.
Первой армией мира с боевым опытом и имея под собой экономику континетальной Европы была армия нацисткой Германии. Советский Союз не смотря на потерю большей части западных территории, где проживало большинство людей и самый плодородные земли. Под бомбёжками за месяц смогли разобрать заводы и перевести промышленность на восток. Перестроиться на военный лад. А потом остановить продвижение Вермахта и СС. Советский Союз в конечном итоге обыграл объединенные силы Европы не только в военном отношении, но и экономически. Что доказало беспрецедентную эффективность социалистического общественно-экономического строя.
Вот тебе вопрос на засыпку - Римская Империя была великой? А более близкая к нам исторически Британская Империя была великой? Если ответишь, что нет, то ты идиот. А ведь они тоже рухнули в одночасье для внешнего наблюдателя. Но шли к этому долго. Так же и СССР с поправками на время и фактически экспериментальность нового устройства общества. Правящая элита подвела, для управления таким государством нужны были гораздо более умные и идейные люди, а не тупые мещане. Главным слабым звеном в СССР оказалось отсутствие качественной системы выращивания правящей элиты. Впрочем, сейчас всё гораздо хуже, и "новая Россия" тоже долго не протянет. Кто тогда будет виноват?
Известно с точностью до штук, сколько было танков, самолетов, артиллерии, солдат и в вермахте, и в красной армии на июнь 1941. С какой целью ты пиздишь?
>пытаешься критиковать то, в чём не разбираешься
Покажите, в чем разбираются совки и мы покритикуем это.
>А критикуешь в принципе, так как наслушался всякого говна на ютубе и погнал воевать с совками, которых уже как 34 года нет.
Критикую, потому что совок - говно, как я сам успел убедиться.
>Так или иначе прибыль в СССР доставалась трудящимся.
Хуета.
>есть плакат, который метко в суть попадает
Сейчас бы по коммиагитке судить о реальном положении дел.
>как работал, так и заработал
Это называется "сдельная оплата труда". При совочке ее отменили в 60-ые годы.
>При капитализме неважно, как ты работаешь
Еще как важно.
>при капитализме либо грабишь ты, либо грабят тебя.
Крестьянско-совковое мышление, вытекающее из жизни в мире с ограниченными ресурсами.
Долбаебам и невдомек, что совместная работа это самое количество ресурсов преумножает.
>Ты бредишь
Нет, я просто истоирю знаю.
>в первые годы существования СССР была линия Троцкого по заветам Маркса о мировой революции
Экспорт мировой революции, ага.
>стали строить социализм в отдельно взятой стране
Это Ленин писал, долбаебушка, сразу после того, как стало понятно, что никакой мировой революции не будет и надо как-то актуализировать единственно верное учение Чмаркса (ведь оно всесильно, а потому верно).
>было противостояние систем
Было. Вернее так - коммунистическая идеология противостояла остальному миру.
>американцам не сиделось спокойно, когда на планете есть социалистические страны
Проиграл. А эти самые социалистические страны - они почему стали социалистическими - не потому ли, что совок начал втихуя там разжигать войны и революции?
>разбить первую армию мира
Я тебя умоляю, во-первых, первая армия мира - по численности и технической оснащенности - в те годы была у совка. Во-вторых, даже имея ее, он чуть не соснул у Гермахи, которую пришлось побеждать в составе коалиции. В соло хуй еще пойми - вывез бы совок или нет.
>Прогресс в истории часто проявлялся именно в военном деле.
Хуета. Военное дело использут гражданские наработки в новых вариантах. Ярчайший пример - это танк.
>Запустить человека в космос, отправлять космические аппараты к другим планетам это, конечно, тоже не прогресс
Космическую программу не в совке придумали.
>Создавать лучшие в мире самолеты
Говно, а не самолеты.
>осваивать ядерную энергетику это тоже не прогресс
Ядерную энергетику не в совке придумали.
>А что прогресс? Делать булочку с котлетой?
Когда ты выебываешься спутником и атомной ракетой, а при этом у твоих граждан нет булочки с котлетой - то это хуйня какая-то, а не прогресс.
>Но при этом в СССР были ученые с мировыми именами в этих сферах, сделавшие важнейшие открытия. Как так?
Сверхконцентрация ресурсов на отдельных отраслях. Так, к примеру, поступает КНДР. Вроде бы залупа залупой, а ядерку сделали. Цена было той, что у совка - булочек с котлетами не подвезли.
>Да, партийные пердуны могли иногда вмешиваться в эти вещи, но это не вина системы
Это как раз вина системы, долбаеб.
>в капстранах исследования в новых областях тоже ведутся за счет государства, потому что "эффективному частному бизнесу" это не надо
Далеко не всегда и не везде. Ты дрочишь почему-то на космос и ядерку, где нужны огромные капиталовложения, отбрасывая в сторону менее важные отрасли, где как раз решает мелкая инициатива.
Во что это в итоге выливается - дефицит, монополии, говнопродукция.
>чиновники тоже решают, на что тратить государственные деньги
Нет никаких государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков. То, что совок этого не понимает - это просто пиздец нахуй.
>экономика почему-то росла на 15% в год.
Пиздеж. Я уже выше отвечал, почему и откуда взялась эта цифра - из книги инфоцыгана глазьевской школы Галушко "Кристалл роста". На поверку же книга оказывается инфоцыганской хуетой, где ловко жонглируя цифрами и методиками автор приходит к каким-то фантастическим цифрам и 15% в год - одна из них, в то время как тот же Ангус Мэдисон (автор методики, на которую частично опирается Галушко) пришел к выводу, что экономика совка давала в среднем 3.8-4% годовых роста, что чуть выше Германии и ниже Японии сопоставимых периодов.
>А почему именно "на запад"? Что, капитализм был только "на западе"?
Буквально - да.
>Нет, на западе была витрина капитализма
На западе только и был.
>пользовавшаяся ресурсами всего мира кроме того, что принадлежало соцлагерю
Они и ресурсами соцлагеря пользовались, которые им совок продавал - за неимением возможности продать что-то более-менее путное.
>А восхищавшиеся "совки" путали туризм с эмиграцией.
Они именно что эмигранты, опять ты обосрался.
В обоих перечисленных тобой империях граждане имели уровень жизни, значительно превышающий остальной мир на то время, а не отстающий на 100 лет от соседей.
Тащемта в Соединённых Штатах буржуазия уже 3 века спокойно себе живёт и двигает мировой прогресс. Не знаю чё там у вас в России происходит и почему вы не можете также.
мимо американский бургер капиталист
>на западе была витрина капитализма
Покажи витрину коммунизма.
>Первой армией мира с боевым опытом и имея под собой экономику континетальной Европы была армия нацисткой Германии.
Хуета. Даже полностью отмобилизованная армия Гермахи в 1941 уступала по численности немобилизованной армии совка.
>Советский Союз не смотря на потерю большей части западных территории, где проживало большинство людей и самый плодородные земли.
Да он по сути отсосал.
>Под бомбёжками
Хуета.
>за месяц
Хуета.
>смогли разобрать заводы и перевести промышленность на восток
Перевести можно фразу на русский язык, а заводы - перевозят. Ну дак это понятно. Совок изначально такое продумывал.
>Перестроиться на военный лад.
Вообще на военный лад экономика перестроилась еще в 1940 г. Да и ее в целом изначально строили под мобилизационный тип.
>потом остановить продвижение Вермахта и СС.
Забавно было. Правда, потом вермахт и СС остановили продвижение красной армии и такой кровавый тяни-толкай был еще раза 3.
>Советский Союз в конечном итоге обыграл объединенные силы Европы
Не было никаких "объединенных сил Европы". Были страны Оси.
>не только в военном отношении, но и экономически.
После того, как ВБ вынесла немцам заводы и нефтепереработку.
>Что доказало беспрецедентную эффективность социалистического общественно-экономического строя.
Проиграл. Это доказало, что когда у тебя есть полезные союзники - это хорошо. Совок тупо оказался на нужной стороне истории.
Я родился в совке и когда был студентом, никто это говно иначе как вонючий совок не называл - всем все было ясно и не вызывало никаких сомнений. И вот, где-то во второй половине двухтысячных появились странные люди, которые начали нести откровенную чушь про необычайное процветание в стране колбасных электричек. Моему удивлению не было предела. Простой вопрос всем - откуда эти уебаны вэялись? Даже в советских фильмах, несмотря на засилье пропаганды, убожество торчит из каждого угла, вам трудно посмотреть? "Инспектор ГАИ", скрепоносца Михалкова, "Блондинка за углом", даже в "Гостье из будущего" паренек бегает с сеткой и пустой бутылкой, даже в ЭКин Дза-дза", а в реале все было на порядок более убого.
Какие же антисовки дегенераты, пиздец просто...
>различать уровень и тренд,
>то-то один раз зафиксировав в голове, вы считаете, что так будет всю жизнь
Это самоирония? Вы хотяб хоть один курс про теорию систем прослушали? Нет? А у нас это повседневность, ибо управлять и автоматизировать умеем и показываем это повседневно, а для
адептов рыночка это ересь. Ну а насчёт трэндов - смотрите пик))
>Скажи мне, технарь, ты как себе представляешь парвой двигатель в средние века?
Ну например вот так: https://w.wiki/GGzR
Что, бунт спартака помешал на ийпио вывести? вновь проклятый совок помешал? Где невидимая рука рынка?
>А ведь они тоже рухнули в одночасье
Знание истории уровня "совок"
Римская - несколько веков гражданских войн, чума, нашествие варваров, мятежи. Ее распад был очень долгим процессом и плюс-минус все понимали куда идет.
Британская - ее вообще распустили намеренно, нахуй, ибо элиты поняли, что нет смысла удерживать колонии. Были и те, кто копротивлялся - Франция, Португалия - но все империи обмякли по итогу.
>Так же и СССР с поправками на время
Нет, с совком все проще. Жиденько пукнув, обмякла экономика, а потом все быстренько убежали из этого концлагеря.
>Правящая элита подвела
В партию пробрались враги! Да что ж такое! Как тут не вспомнить:
"КАК ТОЛЬКО умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938).
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."
>Впрочем, сейчас всё гораздо хуже, и "новая Россия" тоже долго не протянет. Кто тогда будет виноват?
Полковник КГБ в отставке.
Двачую тебя, дорогой товарищ!
Нет, малолетняя ты хуйня, в совке не было жратвы и даже самых простых потребительских товаров. Шутка про туалетную бумагу нихуя не шутка, даже её не было.
Все достижения совка были за счет чудовищной бытовой нищеты людей.
Пока в нашей стране есть ещё сознательные люди, которые в состоянии дойти до простой мысли, что работать надо не на барина, а на себя. Что руководить должен не барин, а весь трудовой народ. То ещё не всё потеряно.
>Пока в нашей стране есть ещё сознательные люди, которые в состоянии дойти до простой мысли, что работать надо не на барина, а на себя
Ок, а совок тут причем?
А Россия тут причём?
>И вот, где-то во второй половине двухтысячных появились странные люди, которые начали нести откровенную чушь про необычайное процветание в стране колбасных электричек
Два чая. Тенденция с нулевых пошла еще и даже с 90-ых, когда старые песни о главном начали крутить.
>Это самоирония?
Это суровая реальность непластичности мышления технарей.
>Вы хотяб хоть один курс про теорию систем прослушали? Нет? А у нас это повседневность, ибо управлять и автоматизировать умеем
Это вторая ваша проблема - вы пытаетесь любую управленческую проблему решать как техническую, не понимая, что система управления техникой не является.
Отсюда всякие рассуждения про изобретение ОГАС, планчике и прочей залупе, вплоть до Мишустинского квантового компьютера, который должен потребности всех граждан рассчитывать.
Я же говорю - технари - возомнившие о себе долбаебы. Вот крутите гайки у себя на заводе - вот этим и занимайтесь.
Куда вы нахуй лезете? Это вообще не ваша сфера.
>Что, бунт спартака помешал на ийпио вывести? вновь проклятый совок помешал? Где невидимая рука рынка?
Долбаебина, ты вроде технарь, но по факту идиот. Геронов шар - хуйня без задач с чрезвычайно низкой эффективностью (и другого быть не могло при том развития науки и техники). Де-факто, сконструированная по описанию Герона хуйня не работала бы от слова совсем.
Куда ты там будешь, блять, подливать воду? На чем она, нахуй, будет вращаться? Быть может, ты еще подшипники изобрел и качественный ротор, чтобы эта хуйня ЗА СЧЕТ ВЫРЫВАЮЩЕГОСЯ ИЗ ТРУБ ПАРА делала свою работу (ибо это открытая система) и как решишь проблему выливающейся оттуда воды (в огонь, который ее нагревает).
Прикинули, какое вообще давление пара нужно, чтобы эту хуйню хотя бы с места покачнуть на пару градусов?
Можно работать на себя и не сесть за это в тюрьму. Пока.
>что работать надо не на барина, а на себя.
Ты же в курсе что в совке это было буквально преступление?
Ты вот эту всю шизу тут высираешь стеной текста, тебе за это хоть платят или ты по велению души этим занимаешься? Такого продуктивного бесплатного холопа, который так за барина топит ещё поискать надо.
>Такого продуктивного бесплатного холопа, который так за барина топит ещё поискать надо.
Ты, очевидно же.
Я в курсе, что ты просто не знаешь, какое в СССР было законодательство и какие вообще были варианты заработать, если у тебя была мечта иметь больше денег чем о окружающих.
Я то за себя топлю. А ты за барина. Потому что ты холоп. Смотри, пока будешь барину в очередной раз подлизовать, чувства ранга не потеряй.
>какое в СССР было законодательство
По конституции СССР, большую часть своего правления Сралин был никем, абсолютно никем. Это всё, что надо знать о законодаетельстве СССР.
>Ты вот эту всю шизу тут высираешь стеной текста, тебе за это хоть платят
Да, я на работе сейчас (могу позволить себе срать в интернете).
>Да, я на работе сейчас (могу позволить себе срать в интернете).
В Лахта-центре? Или вас на удалёнку перевели? Чё там, кстати, барин новые методички завёз?
>не отвечает на вопросы
>не способен выразить мысль без оскорблений и мата
>не достаточно образован даже в истории античности
>не говоря уже про изобретательность римской империи или Давинчи
>обсирает кандидата наук по ЭКОНОМИКЕ думая что вот этим опозорить нас технарей
>по факту позорит лишь самого себя
идеальный мэнэгер
моё почтение
Чё, много анонов сагитировал в коммунизм?
Так потому что это антисовок, его так промыли, что он тебе будет свою шизу перестроечную гнать до потери пульса. Он ещё так старается, просто диву даёшься. Откуда только в человеке столько холопской психологии?
>технарь
>хочет автоматизировать общество
>люди почему-то не хотят работать за пайку БЖУ
>чертовы гуманитарии, опять всё испортили
>Откуда только в человеке столько холопской психологии?
Тебя надо спрашивать. Топишь за сдохшего 35 лет назад барена.
Товарищ, я так аккуратно предположу, но тебя случайно не Лёха зовут?
Какого?
>В Лахта-центре?
Проход в лахту 300+ постом.
>Или вас на удалёнку перевели?
Все в отпусках, провожу время как хочу. Сегодня вот к 10-30 на работу пришел, лол.
>барин новые методички завёз?
Жизни без барина не мыслишь?
Пидарашка, тут на словах каждый профессор экономики, истории, математики и прочей хуйни, а также наносек и прочая чепуха.
И на деле хуйню несут и отсебятину, типа 15% экономического роста и мгновенного рухнума Римской империи.
Ты долбоёб?
Ну то есть ты за барина топишь и с совками воюешь (которых уже 34 года, как нет) за бесплатно? Ты понимаешь, что ты наглухо промытый? Тебя убедили, что работать на барина, который тебя грабит, который тебя каждый день бьёт палкой в виде дорогих услуг ЖКХ, налоги, скрытые налоги, бесконечной во времени инфляции, поборы, ФЗ и прочие радости — это хорошо? Который тебе хочет сделать 12-часовой рабочий день. Который на тебя орать просто будет или по лицу даст, если ты у него потребуешь бухгалтерию показать. Ты вот за это? Понимаешь насколько это ущербная позииция?
>технарь
>шар Герона
>КПД меньше 0.001
Совки всегда были способны вваливать сотни нефти в тупиковые ветви типа экранопланов и других анало-говнетов.
Ооо, лахта прибежала.
>совками воюешь (которых уже 34 года, как нет)
А ты кто, ёбанаврот?
При буржуазии этим не занимаются. И это еще один минус буржуазии.
>это не я обосрался, это кто-то меня дискредитировал
Похуй на раскулаченое говно.
нет это не я
я не желаю автоматизировать всё общество, не надо впадать в крайности. Я даже не топлю за новую революцию, ибо я знаю, что это всёравно произойдет. ИИ стремительно приближает конец капитализма, ряд профессий уже сейчас теряют свой смысл. В итоге мы получим тот же коммунизм только без красного колорита, где человек в принципе не нужен для приумножения капитала, и может заниматься чем хочет. Про это именно социалисты-утописты и писали, ибо ( кто мог подумать), были образованными и понимали, что общество постоянно развивается и движется вперёд. представьте себе!
>Ну то есть ты за барина топишь
Конечно. Мой работодатель мне платит деньги примерно за нихуя.
>с совками воюешь
На дваче.
>которых уже 34 года, как нет
А кто создает бесконечные треды?
>за бесплатно?
Это не работа, это способ убить время.
>Ты понимаешь, что ты наглухо промытый? Тебя убедили, что работать на барина, который тебя грабит, который тебя каждый день бьёт палкой в виде дорогих услуг ЖКХ, налоги, скрытые налоги, бесконечной во времени инфляции, поборы, ФЗ и прочие радости — это хорошо?
Долбаебина, я где-то говорил, что это хорошо? Просто сравнивая то говно, что предлагаешь ты - а я могу сравнить, т.к. жил в этом уебищном совке - я однозначно топлю против.
>тебе хочет сделать 12-часовой рабочий день.
Работаю в среднем 12 минут в день, около того.
>Который на тебя орать просто будет или по лицу даст
Однажды отпиздил своего работодателя. Ебало, как говорится.
>Понимаешь насколько это ущербная позииция?
Понимаю, что за коммунизм топят ущербы. Еще бы - кто еще может копротивляться за рухнувший 35 лет назад фейлдстейт.
Уровень его технарских навыков имажинировал конечно.
То, что ты называешь капитализмом, кончилось примерно во времена Генри Форда.
Слушай, да я помню, как эту автарку в /dt банить пытались, под ней дичь всякую писали. Ну а теперь догадились, как правильно надо делать. Теперь сидит специально обученный человек с 1 картинкой и ей спамит. Ну потому что лахта же она убогая. Может ей бы сильно хотелось по КоАП привлечь, а по факту не за что.
вопрос не в кпд а в том, почему рыночку потребовалось после этого ещё 1000+ лет, чтоб этот кпд повысить? Возможно, вопрос прогресса вовсе не зависит от рыночка, а от совсем другого ?))
нуда, no true scotsman
>нет это не я
Просто похож. Тот человек учёный и ты, получаешься. Тот признавался, что на двощах сидит и как бы вот тебе. Я скажу, что если это ты, то о тебе кроме тех, кто твою книгу читал мало кто ещё о тебе знает. Так что вот так... Ну если это ты, то у тебя мощный труд получился, очень интересно и свежо смотрится.
>then let's adopt those policies
>plati nolog 40%
>kto, ya?
Там прогрессивная налоговая ставка. Кстати, холоп, у тебя барин не только больше половины рабочего времени отбирает в свою пользу, но ещё и налогами и поборами тебя обкрадывает. Но ты, холоп, продолжаешь за барина топить.
Весь мир - лахта и ты в нем один - Тарас Пидорашко.
>почему рыночку потребовалось после этого ещё 1000+ лет, чтоб этот кпд повысить?
Рынок не повышал КПД этой поеботы.
Один энтузиаст-изобретатель сделал в рамках эксперимента где-то в начале 19 века.
И он отметил, что эта поебота в описанном Героном виде не работает, ибо для того, чтобы она в принципе начала работать (вхолостую) ему пришлось значительно изменить конструкцию, в т.ч. с использованием механизмов и материалов, которые во времена античности не было.
Так что это натуральный аналоговнет того времени.
Проиграл. Шведский социализм социализмом не является, ибо основан на частной собственности. Ну же, соображай чуть быстрее и лучше.
Ну стопудово лахта. Проход в хохлы это их короночка.
>барин не только больше половины рабочего времени отбирает в свою пользу, но ещё и налогами и поборами тебя обкрадывает.
А что за барин такой, который одновременно берет часть твоего труда и налоги устанавливает?
Есть только один субъект, который на такое способен - это государство. А теперь ответить мне, нахуя ты боготворишь строй, где государство - это единственный из всех возможных работодателей?
Конечно.
- Нет адекватной металлургии
- Нет понятия герметизации
- Непонятно, как передавать крутящий момент
- Нет коробок передач
- Нет ТОКАРНОГО МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕГО СТАНКА ЧТОБЫ ЁБАНЫЕ ВТУЛКИ ВЫТАЧИВАТЬ ТЫ ТУТ ТЕХНАРЬ ИЛИ Я ВООБЩЕ
- Непонятно, как подавать воду
- Жрет много топлива и это всё, что можно сказать. Нет даже мысли о том, что бывает какой-то КПД, эквивалентность теплоты и механической работы - это просто набор непонятных слов.
А может лучше
- Копеталисты сговорились111!!!
Потому что ты глупый и невежественный человек и не понимаешь, как барин на тебе наживается. Учи матчасть, чтобы холопом перестать быть.
>барин на тебе наживается
Пидараш, я уже в том возрасте, когда наживаюсь на барине, так что иди-ка ты нахуй.
Хахахаха! Рассказывает, как он барина наёбывает. Вот умора. Если ты такое говоришь, то ты точно этого не делаешь. Я аж в голос заржал. Господи, какие же антисовки дегенераты, пмздец просто
>Только почему-то до СССР царская параша никогда не была на первых ролях в науках и в целом в прогрессе.
Жизнь - это не выступление стероидных качков ради первого места.
Хуйли толку от первых мест, если внедрялось ноль целых, хуй десятых - вместо 50-80% как в развитых странах. У нас и сейчас дохуя ученых, только вот делать ими в пынябабве нехуя. разве что шваброй в очко ебать, как русского Илона Маска.
Когда комми-проблядь начинает перечислять научные достижения, она почему-то забывает, что итогом всех этих достижений является нищета, голод, бандитизм, детская и женская проституция.
"Наташка" как синоним слову проститутка - главное достижение советской науки.
>Пришел к 10-30
>Лениво попивая кофе, сру на дваче, ибо делать нехуй, иногда играю в игрульки с Олдгеймс.
>Получаю свою зарплату.
>Планирую уйти к 17-30, ибо делать нехуй.
Коммидолбаебы с двача пытаются меня убедить, что некий "барин" страшно меня эксплуатирует.
>Работать на себя в СССР называлось нетрудовые доходы. В зависимости от формы до 5 лет тюрьмы.
Вышка вообще-то. За незаконные валютные операции, например.
>Жизнь - это не выступление стероидных качков ради первого места.
Чисто инфоцыганский прогон. После этой фразы нормальные люди понимают, что сейчас их будут греть. Дорогой мой любитель потопить за барина. Осознай, что ты это делаешь за бесплатно, в чужих интересах. Барин каждый день твою жизнь превращает в ад. И ты это видишь вокруг. Перестань быть холопом.
И заработываешь 300к/наносек.
Нет, 150к/мес по крайней мере до этой осени.
Ты или имбецил или калмунист.
Хотя, в принципе, особой разницы между этими понятиями нет.
Ципсолахтовый долбоеб, мамкин подпиздник из-под юбки жизни не видал
То есть, ты входишь в долю экономически активного населения, которое составляет 14.7%. По сути, скорее всего нет, ты не зарабатываешь 150 000 руб/мес. Больше похоже на то, что ты получаешь 70 000 до 100 000 руб/мес. А нарисовал себе 150к, чтобы солиднее выглядить. Учитывая, как ты общаешься, то вероятно ты менеджер. Так как у представителей технических специальностей присутствует профдеформация, которая выражается в системном мышлении и железной логики. Кстати, то что ты балду пинаешь на работу за это с тебя барин спросит, придётся побатрачить ради прибыли (не твоей).
То, что антисовки дегенераты и холопы, уже за вами закрепилось. Хер теперь отмоешь.
>Пиздец, коммуняка совсем обдвачевался и думает, что лучше анона знает, кто он такой
Так я не знаю, я же предполагаю по банальной статистике. Плюс, у меня житейский опыт есть, если ты был технарь, я бы это сходу спалил. Но ты не технарь. Да и у нас в России в основном служащие (всякие манагеры) больше всех за капитализм топят. Потому что мозгов не хватает сесть один раз и посчитать на сколько тебя твой барин наёбывает.
Да это не проблема посчитать. Что больше, 120 р или $1200?
>Плюс, у меня житейский опыт есть, если ты был технарь, я бы это сходу спалил.
Я буквально написал в этом итт треде, что я не технарь, шерлок ебаный.
Оно и видно, что не технарь. Ты чё думаешь, что я всю твою шизу читаю, что ли? Меня мнение холопов не интересует. Так как, всё равно это будет что-то на уровне "барин это круто". Кстати, какая у тебя любимая книга? Богатый папа, бедный папа?
Боже, ты даже сагу прилепить не можешь... Куда тебе там считать... Какие же антисоветчики дегенераты, пиздец просто
>Ты чё думаешь, что я всю твою шизу читаю, что ли?
Читаешь.
>Боже, ты даже сагу прилепить не можешь
Ебать ты нюфаня. Сага с картинкой всегда выглядит именно так.
Ну так чего? Сколько ты в месяц получаешь?
>По сути, скорее всего нет
Абсолютно точно - да.
>Больше похоже на то, что ты получаешь 70 000 до 100 000 руб/мес.
Итогом я получаю даже больше 150к, ибо имею какие-никакие накопления.
>Учитывая, как ты общаешься, то вероятно ты менеджер.
Нет.
>у представителей технических специальностей присутствует профдеформация
Единственная их профдеформация - это мнимое чувство превосходства над гуманитариями (а еще они любят выебываться, что технари).
Логика и системное мышление - это зачастую их слабая сторона, особенно если логика формальная, а критическое мышление (подразумевающее в т.ч. саморефлексию) им недоступно вовсе вне своей специальности.
>ты балду пинаешь на работу за это с тебя барин спросит
Ты за начальника моего не говори. Нихуя он с меня не спросит, я с ним вижусь, дай боже, раз в неделю.
Я буквально отделил себя от технарей в одном из сообщений.
>мозгов не хватает сесть один раз и посчитать на сколько тебя твой барин наёбывает.
А у тебя так хватило, лол. Ты государство от работодателя, блять, не отличаешь (хотя в твоем случае ты можешь работать на госуху, но ты бы и в совке исключительно на госуху работал).
180, а что?
Ты его только что унизил такими числами. Или этот долбаеб думает, что со мной общается.
Покажите такой же мирный договор при буржуазии
Ты хоть сам понимаешь, что за документ мне показываешь? Как я с этого налогового листка пойму, сколько ты в месяц зарабатываешь? Может ты эти 5 лямов или (сколько ты там держишь под процентом?) 10 лет копил и теперь сидит тут хвастаешься.
Да понятное дело 180, ты можешь хоть 230 написать
ну это же всё-таки пример.
Можно найти ещё вот такую штуку:
>https://en.wikipedia.org/wiki/Anthemius_of_Tralles
>Anthemius was said to have annoyed his neighbor Zeno in two ways: first, by engineering a miniature earthquake by sending steam through leather tubes he had fixed among the joists and flooring of Zeno's parlor while he was entertaining friends
То есть давлением пара он совершал конкретное физическое воздействие. РАБота с помощью пара. Но всё ради кеков, реально для пользы использовать это никто и не желал, ибо имели настоящих рабов. Принимаете суть?
> Как я с этого налогового листка пойму, сколько ты в месяц зарабатываешь?
Посчитай, технарь. Прояви системное мышление, шерлок хренов.
>Как я с этого налогового листка пойму, сколько ты в месяц зарабатываешь?
Я уже написал - 150к в месяц. А налоговый расчет я приложил тупо для пруфа вкладов.
Да не зарабатывешь ты столько. А учитывая, что ты мне бумажки подсовываешь, которые вообще к этому отношения не имеют, то тем более становится понятно, что это вилами по воде.
Реально для пользы использовать невозможно, потому что раб или бык должен привезти к этой машине КУЧУ ДРОВ намного тяжелее, чем любая работа, которую эта машина может совершить. КПД это не просто цифра, это прежде всего целесообразность вообще включать машину.
>Да не зарабатывешь ты столько.
Проиграл. Тебе реально сложно в это поверить? 150к это не то чтобы какая-то конская сумма. Это средняя московская зарплата, лол.
>ты мне бумажки подсовываешь, которые вообще к этому отношения не имеют
Это расчет налогов за 2024 год, который я заплатил.
>становится понятно, что это вилами по воде
Ну я даже не знаю. Деанониться мне смысла нет.
Если коммидурачок ничему не верит, я хз даже как ему еще доказывать.
Для кого тред, коммипидорша? Я ненавижу рашку и путинизм, но если вы гребень свой поднимите, то я вас убивать буду.
>Тебе реально сложно в это поверить? 150к это не то чтобы какая-то конская сумма. Это средняя московская зарплата, лол.
Мне в это не сложно поверить, но ты же мне вместо того, чтобы просто показать скрины из банковского приложения зачем-то скинул налоговый листок. 150к это не такие уж и большие деньги, только большинство столько не зарабатывает.
>Это расчет налогов за 2024 год, который я заплатил.
По вкладам и имуществу, а не с зарплаты. С зарплаты за тебя барин платит.
а что греки каменный уголь не знали? или всякие там горючие смеси как греческий огонь? Реально они имели всё или достаточно, чтобы хотяб сделать примитивную мельницу. а потом улучшать тот самый кпд.
Что они не имели это ту самую мотивацию - зачем создавать рабочие машины если рабы дешевле? Вот и суть рыночка - зачем создавать новое если легче продавать покупать что есть. Вот в чём мой аргумент
очень интересно. а теперь посмотрим зарплату коммуниста.
>Мне в это не сложно поверить, но ты же мне вместо того, чтобы просто показать скрины из банковского приложения зачем-то скинул налоговый листок.
Мне казалось там должна быть зарплата.
>150к это не такие уж и большие деньги, только большинство столько не зарабатывает.
Все верно.
>По вкладам и имуществу, а не с зарплаты.
Все верно. По вкладам за 24 я поднял 828к. С зарплаты 150к*12
Итого 2600к где-то. Ну меньше чистыми офк. За счет налогов как минимум.
>Что они не имели это ту самую мотивацию - зачем создавать рабочие машины если рабы дешевле? Вот и суть рыночка - зачем создавать новое если легче продавать покупать что есть. Вот в чём мой аргумент
Буквально выразил суть, почему в совке плохо шел интенсивный рост труда.
Ну это уже без меня. Я и так задержался на полчаса от планируемого ухода. Если тред не утонет, я м.б. завтра гляну одним глазком.
Бухло не ждет, товарищи, всех с пятницей!
А ты не посмотришь. Угадай с 3 раз чем я занимаюсь, если на мне административка висит по такой статье. И сможешь прикинуть сколько я в месяц зарабатываю и на чём.
>греческий огонь
>Восточная Римская империя
>700 лет после Герона
>думать, что доставленную за 2000 км сырую нефть при тогдашней логистике выгодно жечь как топливо
Знаешь, раньше говорили, что гуманитарий - это тот, кто не способен в математику. Похоже, это работает в обе стороны.
>рабы
>рыночек
Это же не по вашему лору.
Вот! Сразу видно, что человек труда получает удовольствие от созидания.
Я на себя тружусь, а не на барина. Барин мне только палки в колёса вставляет. И, кстати, мой труд творческий и созидательный.
А хуле топишь за госмонопольного барина?
Потому что у тебя искаженное восприятие сути социализма. Тебе кажется, что это что-то вроде капитализма, только где главный барин это государство. При социализме нет барина в принципе. Все деньги, всё что ты заработал — всё твоё.
>это что-то вроде капитализма, только где главный барин это государство
См. совок и любая из 27 коммипараш, существовавших в истории. Кстати, что с ними?
Смотри на кап. страны, которые 600 лет пытались строиться и только в XXI веке удалось что-то построить. Противники буржуазной власти, когда очередной буржуйский режим падал рассуждали ровно так же, как и ты. С текстуальными совпадениями.
возможно дискуссия была бы увлекательнее если вы бы постоянно не отодвигали ворота. По факту греческого огня у них было в избытке. Также всякие металлические изделия как знаменитый бык. То есть зачем позориться, что паровой механизм был невозможен, если его буквально применяли ради прикола, и потом всё для улучшения имелось?
Математика здесь не причём, это про историю.
>ваш лор
какой лор? мой лор (язык) указывает что РАБ и РАБочий от одного корня)
Для обороны от захватчиков греческого огня хватало, коммипетушунь, а не сделать паровоз без точной металлообработки и понимания термодинамики, как тебе сказали выше, коммипетушунь.
Без развитых токарных и расточных станков пар будет просто уходить через щели.
>По факту греческого огня у них было в избытке.
Греческий огонь - дорогая и сложная смесь.
>если его буквально применяли ради прикола
Только для прикола он и был годен.
Ты представляешь, насколько сложно сделать цилиндр, технарь? Сделать поршень, чтобы зазор был не в палец толщиной? В каком году был изобретен станок, после которого цилиндр был именно цилиндром, а не конусом, овальным в поперечнике?
>какой лор?
Рыночек и рабовладельческий строй - разные формации по вашему лору.
Можно выбирать, хуй какого барина сосать. Можно вообще не сосать и умереть от голода. Свобода выбора.
Первая кап.страна - Нидерланды, её режим падал при захвате Наполеоном и Гитлером давай, запиши их в противники буржуазной власти, после освобождения восстанавливался. Вторая кап.страна в истории - Англия, её режим непрерывно существует по сей день, никаких падений буржуйского режима не было. Третья - США, тут без комментариев.
Покажи мне хоть одну страну где был буржуазный ленин который такой типа все мы теперь делаем капиталистическую революцию и дальше чтобы все по марксу было
Ты сосешь или уже умер?
Сосу.
Приятного аппетита
Иди кури матчасть, хватить писать всякую хуету, холоп отсталый.
Ты долбоёб?
А, я понял. У Чмаркса написано, что первой революцией была французская, и тебе неприятно, что реальная история смеет противоречить Чмарксу? Ну терпи.
Речь не о паровозе, а о паровой машине. Разницу не понимаете, быдло? Тогда и не понять медного быка и почему он не шипел через всевозможные щели, а именно мычал через перфорированные отверстия в морде.
Высокая точность для простых механизмов не нуждается. Там, где можно двигать гранитовые плиты - можно и вертеть например простую мельницу. Тем не менее в Греции проблем с точной обработкой металла не было - вот пруф, вот тебе цилиндры, называется орган. Что с лицом?
>Пруфы неси
Открывай ротик
Взаимно.
>сравнивает органные трубы с паровым цилиндром
А ты точно технарь?
Я давно заметил что технари самые тупорылые создания в интернете
Ты не понял простейшую гиперболу, салфецкое лучшее в мире образование тебе не помогло, и уцепился за слово "паровоз", проигнорировав всё остальное.
Окей, первые насосы Ньюкомена были настолько неэффективны, что их ставили почти исключительно возле угольных шахт. При этом металлообработка была несравнимо более продвинутой, чем у греков.
Твоё "один раз ради лулзов изобразил соседу землетрясение без заботы о КПД" не аргумент вообще.
>почему рыночку потребовалось после этого ещё 1000+ лет, чтоб этот кпд повысить?
Потому что ни у рыночка, ни у человечества как такового нету априорной цели повышать кпд чего-то и двигать прогресс, если ты считаешь иначе - ты буквально религиозный сектант, который буквально верит в некую волшеблную силу которая обязывает этот прогресс двигать, а если ты считаешь что эта цель должна быть - ты не просто сектант, ты религиозный террорист, буквально желающий построить мировой халифат с волшебным прогрессом вместо аллаха
Двачую, дорогой товарищ
ваша речь о цилиндре, сделать цилиндр а не конус. вам показали что да они цилиндр сделать могли. Что с лицом?
а интернет кто придумал? маркетологи?
Очередной обосрался ибо не умеет точно выражаться но обожает придираться к мелочам. Да, если цепляться за простой пример и быть педантичным и срать оффтопик - то самое малое это хотяб прочитать о чём была речь. И речь шла не о кпд а о том, что пофиг на тех прогресс если есть рабы. Ясно? Нет?
Вот другой пример, допустим есть страна чисто фиктивная, которая когда-то умела в микроэлектронику. Но по неизвестным причинам эти навыки утратила, приняв рыночное мышления. Теперь покупает эти изделия от других, которые умеют, и которым на рынок плевать. Эта страна имеет сильную зависимость, но восстановить самому противоречит рыночным принципам, ибо дороже. Что предлагаете делать?
хотяб кто-то понял суть аргумента, уже хорошо.
Про цели человечества другой вопрос, но тех прогресс имеет вполне конкретный смысл и это выживание. Быть менее эффективным, значит отставать от врагов, человечество всегда воюет, и как правило на войне побеждает более эффективная и технологически продвинутая сторона. То есть это не самоцель а инстинкт выживания. Очень важно это понять имхо...
Внезапно да, интернет это детище маркетологов. Сюда заманивают долбоеб и прогревают. Но ты слишком тупоголовый чтобы это знать.
>И речь шла не о кпд а о том, что пофиг на тех прогресс если есть рабы. Ясно? Нет?
Ебать ты шизик малолетний. Тебе хоть 12 есть? Как вообще эти вещи взаимосвязаны в твоей тупой башке я хуй его знает.
Уймись школотрон
Че несешь то ебланище. Любая страна является капиталистической. Это базовый уклад. В 21 веке ничего не удалось. Всякие Ганзы и прочие веками процветали задолго до 21 века, ебланище ты малограмотное.
Схуяли они первые долбоеб? А остальные тогда кто? Англия так то развалилась 70 лет назад, держу в курсе.
>Внезапно да, интернет это детище маркетологов. Сюда заманивают долбоеб и прогревают. Но ты слишком тупоголовый чтобы это знать.
Холоп, до середины нулевых лучшие умы думали, как интернет монетизировать. В то время, как он развивался стихийно олицетворяя собой информационное социалистическое пространство. И пока твой барин, за которого ты топишь, за него не взялся вместе со своими холуями. Интернет был лучшим местом в дегенеративном капиталистическом обществе. Буквально, всё до чего прикачается коммерция превращается в говно. А ты его ешб и требуешь ещё. Потому что холопскую душу сможет только могила исправить.
Ты не знаешь, что такое капитализм. Кури матчасть, холоп отсталый.
>? Как вообще эти вещи взаимосвязаны в твоей тупой башке я хуй его знает.
реально?
Че ты несешь ебанарий, в интернет были вбуханы ебанутые горрилиарды денег еще до 2000 года что в итоге закончилось пузырем доткомов, пуком и консолидацией лузеров под победителями типа гугла и амазона. Социализм это когда дали охуилиард денег из воздуха на то чтобы крутиться атдыхать придумывать че делать в новом веб 2.0?
Ты на своей пораше уже совсем одебилел. Изначально инторнет был более продвинутым аналохом телеграфа. Но коммерсы быстро поняло что это золотая жила и повсюду стали появляться кучи провайдеров, а интернет заполнялся всяким коммерческим дерьмом. Да поначалу была эпоха швабодки, но потом государство начало закручивать гаечки. То есть как раз таки номенклатура и соевые организации все запретили. Сейчас на ютубе даже нельзя говорить "убил изнасиловал и кончил в жопу". Причем тут кокопиталисты вообще не ясно. Им то как раз таки похуй. Могут хоть лолей продавать на рынке. Короче ты воюешь не в ту сторону, долбоеб.
И что же это долбоеб.
Неужели ты сейчас начнешь цитировать мистера чМаркса?
Ох уж эта перемоха манякартиночками. А по факту у бриташки нет ни колоний, ни флота, ни влияния и власти в мире. Английские холопы живут в халупах 19 века и мриют о былом величии. Пздц какой же ты тупоголовый
охуеть, это реально какой-то африканский специалист такую корреляцию вывел? 100% умерших пили воду, дебил. срач ваш не читал, но если ты аргументируешь вот этим пиком неиронично. то ты его въебал с позором.
Бегом под шконарь, холопы. Вашим очень важным мнением никто не интересуется. Холопская жизнь — это терпеть. Со мной на равных может только ваш барин общаться.
интернет в точности повторяет то, о чём писал даже Ленин централизация, монополизация, трасты выкупают и диктуют государствам законы, в итоге свобод меньше, бесплатное теперь платное итд
просто особо упёртым объяснять нужно на пальцах.
Да, наёмный труд еффективнее рабства, для господ.
Нет, от этого в Англии не рай на земле
Слился шизик
К чему ты это высрал вообще? Ты думаешь в совке интернет был бы свободнее, лол? Шиза какая то. Коммерсы делают то что можно продать широкой аудитории, в тех рамках в которые их загнало государство и неоцерковные организации диктующие правила морализма.
В чем эффективнее долбоебина? 100 бесплатных РАБочих всегда будут эффективнее 100 платных РАБочих. Это математика. И это сейчас хорошо видно, когда страны с дешевой рабочей силой тащат мировую экономику. Мексиканцев и индусов не просто так завозят в США миллионами. Остальное лишь вопрос этики.
>ыыы ррря это не я не понял тривиальную гиперболу, это ты абасралса
>рыночное мышления
Рассогласование падежей это ошибка уровня второго класса, коммипетушунь.
Я очень не люблю нефтесосное пыньбабве, но производство микроэлектроники осталось, загугли.
Под нож пошло то, что было дотационным говном за налоги моих родителей, в основном поклейка танчиков.
> 100 бесплатных РАБочих всегда будут эффективнее 100 платных РАБочих.
именно нет.
Наемный труд работает еффективнее
Иди нахуй клоун
Постепенно производство съебывает в Азию с дешевыми рабочими, либо завозятся дешевые мигранты
Не то чтобы это нечто новое. По сути вся США построена бесплатными мигрантами из Старого света. А там где не хотели работать даже дешевые рабочие, покупали рабов из Африки.
>Рассогласование падежей это ошибка уровня второго класса, коммипетушунь.
орфографическая ошибка на 2че как главный аргумент, вершина ваших когнитивных способностей?
>микроэлектроника осталась
Да, но она абсолютно неспособна покрыть потребности всей страны. И она неконкурентоспособна — то есть держится только благодаря госсубсидиям. Это тоже рыночный механизм?
По данным на 2026 год, средняя зарплата в Китае выше, чем в России. Когда производство "съебётся" уже к нам? а? а?
Сомнительная инфа. Но в Мексику уже съебало)
Нуу.... там это... рекорд по количеству отделений ЗАО РПЦ, 100 видов колбасы в магазине, 100 видов чурок на улице
>100 видов колбасы в магазине
но на ту что можно есть - ненег нет, а на ту что деньги есть - жрать невозможно
Любой человек, хотя бы на чисто любительском уровне интересовавшийся магией, вполне просекает, что с московским Кремлём и прилегающей к нему территорией, что-то сильно не в порядке (мягко так скажем).
Пятиконечная звезда, в "обычном" (то есть в привычном нам) положении - это знак из БЕЛОЙ магии, символ ВОЛШЕБСТВА, образ распятого Адама.
Пятиконечная звезда в "перевёрнутом" виде - это сатанинская эмблема, это уже из ЧËРНОЙ магии (которая есть КОЛДОВСТВО), символизирует морду козла.
Однако звезда из белой магии - и должна быть белой (как, например, принято у американцев).
Красная звезда - это нечто среднее между волшебством и колдовством. То есть, "общемагический" знак.
Красные звёзды на башнях Кремля, В СОЧЕТАНИИ с мавзолеем и захоронениями у кремлёвской стены - представляют собой единый магический комплекс. Магический - значит сатанинский. Потому что любая магия - это сатанизм.
Только чёрная магия (колдовство) - это сатанизм явный, неприкрытый, а белая (волшебство) - сатанизм завуалированный.
И хотя сегодня правительство России не находится в Кремле, не работает там и не живёт - тем не менее, Кремль является символическим сердцем России (и являлся таковым даже тогда, когда столица находилась в Санкт-Петербурге).
Это надо понимать.
Буквально в предыдущей моей статье, рассказывается о том, что у кремлëвской стены захоронено гораздо больше народу чем принято думать, хоронить там начали буквально с первых же дней установления советской власти.
Так называемые "сталинские высотки" - тоже несут в себе определëнный символизм, образуя нечто вроде комплекса.
Ну и плюс названия улиц, проспектов, площадей, некоторых станций метро - в честь людей, которые убивали гораздо больше чем Джек Потрошитель и Чикатило вместе взятые.
Скажите: вам бы уютно жилось на проспекте Сатаны, или улице Дьявола?
Между тем, Ленинский проспект, по своему символизму - не особо-то лучше.
Надо понимать, что Россия будет постоянно в дерьме, а её правительство будет постоянно совершать роковые ошибки, до тех пор, пока существует магическо-сатанинский кремлёвский (и околокремлëвский) комплекс.
Поэтому, хотим мы того или нет, проблему магического комплекса надо решать - и чем скорее, тем для нас же всех лучше.
Красные звёзды на башнях Кремля, необходимо заменить на какие-то иные символы. Например - на восьмиконечные "Звёзды Богородицы": белые, либо золотые. Можно тоже светящиеся.
Людей, захороненных у кремлёвской стены, следует аккуратно перезахоронить.
Заметьте, я не сказал - выкинуть в канаву. Я написал - АККУРАТНО ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ. И - НЕ в Москве.
Более того, если поклонникам мумии так уж приспичило глазеть на труп - пусть он остаëтся в мавзолее. Но при этом сам мавзолей - следует убрать из Москвы. Допустим - на родину Ленина, в Ульяновск.
Разбить там красивый парк на берегу Волги - и посреди парка установить мавзолей.
В тот же парк можно и статую Дзержинского поместить - которая раньше стояла на Лубянке, а теперь красуется в московском "Музеоне".
Если во время Отечественной войны мумию Ленина эвакуировали аж за Урал - почему еë сейчас нельзя отправить в Ульяновск?..
После того как территория вокруг Кремля будет тщательно очищена от мертвечины, после того как будут сняты звëзды и полностью демонтирован мавзолей - необходимо провести тотальное освящение всей прилегающей территории.
На месте мавзолея - обязательно поставить что-нибудь монументальное, прямо связанное с Православием. Светлая энергетика, должна перебарывать тëмную.
Улицы названные в честь таких людей как Ленин, или Дзержинский - переименовать.
Со шпилей сталинских высоток - снять советскую символику.
Да, весь этот комплекс мер, может показаться кому-то чем-то странным.
Но, без такого демонтажа сакральной петли - нас всегда будет тянуть в совок, в лагерь, буквально на уровне безумия.
Такие вещи бывают сильнее людей.
Если не все понимают как подобное работает - это не значит, что оно работать не может.
Шизик. Какая ещё магия в XXI веке?
то есть виноваты я так понимаю люди которые без еды и воды и средств к сущетвованию были выброшены посреди тайги? Наверное если тебе голову кирпичом разбить то виноват тоже будешь ты, хуле череп такой хрупкий?
>социальному взаимодействию из-ха их гордыни
Поэтому их надо выбрасить на остров и убить, понял тебя, говно
О, помню эти эпические треды с воем о слезинке кулака... Как давно это было, а словно вчера.
>и средств к сущетвованию
Батрак - средство к существованию барена, так и запишем. Неотъемлемое.
1) С чего ты взял, что якутов и бурятов не затронул советский атеизм? Вот откуда ты просто взял такой вывод? Якутия является самым атеистическим регионом России
2) Откуда ты взял информацию, что в Якутии и Бурятии уровень фертильности находится на уровне воспроизводства?
В Бурятии СКР находится на уровне 1.5, что ниже уровня воспроизводства.
У тебя на картинке обозначены регионы с приростом населения, но прирост (который вообще может быть связан с миграцией) и фертильность это разные вещи.
Я в ахуе конечно с того, что двачеры делают, как им кажется, умеренные, скромные, но на самом деле радикально неверные выводы.
Они так скромно делают вывод "вы же знаете этих якутов, там фертильность высокая, не как у русских", далее делается тоже якобы скромный вывод "сами понимаете, атеизм в Якутии не так сильно пропагандировался".
Причем эти утверждения ни на чем не основаны, а как бы подразумеваются, что они сами собой разумеющиеся.
В реальности же данные по СКР (коэффициент фертильности) и из всероссийской переписи населения показывают другие данные:
Что в Якутии уровень фертильности - 1.5, что ниже уровня воспроизводства населения.
В Якутии исходя из данных https://sreda.org/arena/maps (т.е всероссийской переписи населения) - один из самых высоких процентов атеизма среди всех регионов России.
Они так скромно делают вывод "вы же знаете этих якутов, там фертильность высокая, не как у русских", далее делается тоже якобы скромный вывод "сами понимаете, атеизм в Якутии не так сильно пропагандировался".
Причем эти утверждения ни на чем не основаны, а как бы подразумеваются, что они сами собой разумеющиеся.
В реальности же данные по СКР (коэффициент фертильности) и из всероссийской переписи населения показывают другие данные:
Что в Якутии уровень фертильности - 1.5, что ниже уровня воспроизводства населения.
В Якутии исходя из данных https://sreda.org/arena/maps (т.е всероссийской переписи населения) - один из самых высоких процентов атеизма среди всех регионов России.
Бамп
>О, помню эти эпические треды с воем о слезинке кулака... Как давно это было, а словно вчера.
Назино не было, людоед?
Блевотная выпечка из фуражного зерна (пекарни Перекрёстка - серьёзно?), которая отсасывает у обычного советского батона. Сырный продукт и сорта колбасы из говяжьих анусов с соей.
Ещё что - доставочки этих помоев, может быть?
К вопросу об неэффективности СССР и эффективности рыночной экономики: динамика основных значимых показателей общественного благополучия России за последние 30 лет.
Очевидно, что, несмотря на многочисленные препятствия и препоны, предпринимательская экономика вытянула Россию к новым стандартам жизни. Дадим бизнесу нормальные демократические институты и стимулы для дальнейшего развития - сможем жить еще лучше. Будем продолжать ставить палки в колеса - можем потерять и эти достижения.
>за перестроечный дефицит могу сказать, что он был следствием постепенного перехода к капитализму
Здесь подмена причинно-следственных связей. Дефицит в СССР был системной проблемой плановой экономики задолго до перестройки (вспомните очереди за колбасой в 70-х и начале 80-х).
Реформы 1987 года (Закон о госпредприятии) действительно дали предприятиям свободу распоряжаться прибылью, но главная причина резкого роста дефицита в 1989–1991 годах — это не «переход к капитализму», а колоссальный разрыв между денежной массой и товарной массой.
Государство печатало деньги для покрытия растущих расходов (соцпрограммы, война в Афганистане, падение цен на нефть), а предприятия, получив свободу, начали взвинчивать зарплаты, не увеличивая выпуск товаров. Спрос рос, а предложение падало. Это называлось «денежный навес». Именно этот дисбаланс, а не злой умысел рыночников, создал пустые полки.
>Как решил проблему товарного дефицита в 90-х "гений" буржуазной экономической мысли по совместительству враг народ Его Гайдар? Правильно, увеличил ценник в десятки тысяч раз.
Гайдар отпустил цены не для того, чтобы «решить дефицит» (хотя это стало следствием), а для того, чтобы обуздать гиперинфляцию и создать рынок. До января 1992 года в магазинах вообще ничего не было, потому что старые цены не покрывали издержек. Как только цены стали рыночными (выросли в 10–26 раз, а не в «десятки тысяч»), товары физически появились на полках в течение 2–3 месяцев. Это классический закон: дефицит исчезает, когда цена отражает реальный спрос.
Что касается слов Ельцина про «лечь на рельсы» — он говорил это в январе 1992-го в отношении самого Гайдара, когда увидел шок от роста цен, но это была риторика, а не экономический факт.
Какие могут быть достижения у страны, в которой личное благополучие элитки стоит на первом месте, а благополучие граждан по остаточному принципу или вообще не рассматривается? И все это закреплено частной собственностью на средства производства. Кабаны решают шкурные интересы. Кабанья Россия.
>вспомните очереди за колбасой в 70-х и начале 80-х
я родился в 1966 и очередей за колбасой в 70-х и начале 80-х не помню, даже при горбатом они не сразу началоись, а лишь с с 1987-го.
Это сильно зависит от вашего места пребывания. Проблемы с товарным балансом копились задолго до 1987-го, просто они не были видны обычному покупателю до той критической массы, которая выплеснулась именно в конце 80-х.
>той критической массы, которая выплеснулась именно в конце 80-х
Но надо указывать почему конкретно. А именно из-за рыночных реформ, которые начали проводить в активной фазе с 1987 года. И мне очень нравится, как в итоге гений экономической мысли по совместительству враг народа Гайдар решил проблему товарного дефицита. Просто увеличив цены в десятки тысяч раз. Стоило только шаг к рынку сделать тут же начались такие проблемы, которые в совокупности за 90-е годы превосходят экономические последствия Второй мировой войны.
>Покажи достижения буржуазной России
Из неё можно уехать.
Конвертация территории из фактической тюрьмы в государство это уже гигантское достижение.
Ну и у баб теперь есть прокладки.
Если бы в 1987 году не начали реформы, дефицит всё равно бы нарастал, потому что нефтяные доходы падали, а плановая система не умела перестраиваться. Гайдар не придумал инфляцию, он лишь снял ценовой контроль, показав реальную цену товаров, которую рынок давно требовал. Это было жёстко, но именно это спасло страну от голодных бунтов и полного бартера. Если хотите критиковать — критикуйте за скорость и отсутствие социальной защиты, а не за сам факт отмены госцен. А сравнивать с войной — это риторика, а не экономический анализ.
В 1989 году, когда Ельцин впервые посетил США как депутат Верховного Совета, Борис Николаевич неожиданно для охраны и сопровождающих покинул гостиницу и поехал… в обычный американский супермаркет. Его поразило, что полки были забиты товарами, люди спокойно выбирали, что хотят, и никто не стоял в очередях. Позже он говорил, что этот эпизод сильно повлиял на его отношение к советской экономической системе — мол, он впервые увидел, как на самом деле выглядит "изобилие капитализма", и понял, что советские граждане живут в искусственно созданном дефиците.
Позже его спутники рассказывали, что он долго не мог прийти в себя от увиденного и повторял: «Почему у нас так нельзя?»
Ты дроппер.
Коммунист = мелкий мошенник.
>тебе кажется, что это что-то вроде капитализма, только где главный барин это государство. При социализме нет барина в принципе.
Социализм - это государственная собственность на средства производства. Буквально. Все по Чмарксу и Членину.
>Смотри на кап. страны, которые 600 лет пытались строиться
И построились. Сейчас все страны (ну кроме м.б. КНДР) - капиталистические.
>То есть зачем позориться, что паровой механизм был невозможен, если его буквально применяли ради прикола, и потом всё для улучшения имелось?
Во-первых, нигде его не применяли, даже ради прикола. Свидетельств этому не осталось.
Во-вторых, собранные в 17-18 веках по описанию Герона машины не работали, ибо имели слишком высокий коэффициент трения, слишком негерметичные детали и это не смотря на гораздо более совершенную металлообработку, превосходящую времени Герона на порядки.
Алсо, как я писал раньше - они из изобретателей паровых машин буквально жаловался на то, что из-за хуевого качестве металлообработки он не может пригнать поршень к цилиндру плотно и в принципе между поршнем и стенкой можно просунуть монету, лул (а это 16 век). Этот все правильно расписал.
В-третьих, КПД шара Герона был убернизким.
Два чая. Религия и идеология друг с другом безмерно схожи. Просто одна объясняет смысл творения идеалистично, а другая - материалистично.
>Вот другой пример, допустим есть страна чисто фиктивная, которая когда-то умела в микроэлектронику. Но по неизвестным причинам эти навыки утратила, приняв рыночное мышления. Теперь покупает эти изделия от других, которые умеют, и которым на рынок плевать. Эта страна имеет сильную зависимость, но восстановить самому противоречит рыночным принципам, ибо дороже. Что предлагаете делать?
Не творить хуйни, которая отрезает тебя от глобальных рынков. Воевать, типа, дороже, чет торговать.
>Про цели человечества другой вопрос, но тех прогресс имеет вполне конкретный смысл и это выживание. Быть менее эффективным, значит отставать от врагов
О каких врагах человечества идет речь? Орках, эльдарах, некронах, тиранидах? Против кого предлагает воевать коммунист?
Чет проиграл с маняграфика. Можно его еще в прошлое продлить, вплоть до каменного века. Там тоже не было рабства и рост ВВП был еще ниже, чем при нем.
>интернет в точности повторяет то, о чём писал даже Ленин централизация, монополизация,
Поэтому Членин и Ко построили максимально централизованную и монополизованную страну в мире?
>в итоге свобод меньше, бесплатное теперь платное итд
По факту так в совке и было. Права отобрали, образование сделали платным (бесплатным оно стало в 50-ых).
>наёмный труд еффективнее рабства, для господ
Для ВСЕХ. Для работников в т.ч. - можно всегда уйти к другому работодателю, в отличие от совка какого-нибудь.
>средняя зарплата в Китае выше, чем в России.
Хуета.
>Когда производство "съебётся" уже к нам? а? а?
Когда производить будет выгоднее. Россия таких условий не предоставляет.
>то есть виноваты я так понимаю люди которые без еды и воды и средств к сущетвованию были выброшены посреди тайги? Наверное если тебе голову кирпичом разбить то виноват тоже будешь ты, хуле череп такой хрупкий?
По коммилогике - да. Там человек виноват тупо по факту своего происхождения в неправильном классе.
Да, коммунистов там знатно обоссали с историями людей, которых тупо взяли для выполнения плана по репрессиям.
>Сырный продукт и сорта колбасы
Аналогичны советским, лол.
Два чая. Раньше годами стояли в очереди на телефон, на машину.
Рынок порешал установку телефонов буквально за 90-ые и за 90-ые же УТРОИЛ количество автомобилей в России.
Барышевец, ты?
>Но надо указывать почему конкретно.
Потому что экономика пошла по пизде из-за исчерпания сталинском модели роста.
>начали проводить в активной фазе с 1987 года
Почему начали проводить? Без визгов о том, что в партию пробрались враги. И заодно подумай, почему аналогичные реформы (Косыгина-Либермана) хотели провести в 1965 г.
>Гайдар решил проблему товарного дефицита
Да, решил проблему, которую комми не могли решить семьдесят лет.
>увеличив цены в десятки тысяч раз
Хуйня.
Такие воспоминания есть буквально у любого советского эмигранта. Почитайте.
Сесеэр не жил на нефтяные доходы, хватит этот пиздёжь из треда в тред таскать
Жил. Буквально жил с 1971 г., латая за счет нефтедолларов проблемы своей экономики. По итогу проблемы только росли, а не решались и к 1986 году (когда упали цены на нефть) совок прошел в очень плачевном состоянии. Там даже резервов не было, типа ФНБ.
Сперва попытались социалистическими методами косяки поправить - не получилось. Поэтому организовали реформу Косыгина-Либермана 2.0 (то, от чего элитка отказалась в 1971 из-за того, что подумала, что нефть может компенсировать проебы экономики), но было уже слишком поздно из-за накопившихся косяков экономики. Итог мы знаем: кончились доходы от нефти - кончился совок.
Сесеэр не был экспортно ориентированной экономикой, как Раха, хватит пиздеть
>Сесеэр не был экспортно ориентированной экономикой, как Раха, хватит пиздеть
С 1970 по 1985 год доля топлива и энергоносителей в общем экспорте СССР выросла с 15% до 53%. К 1985 году на топливные ресурсы приходилось уже 52,7% всего советского экспорта. Это значит, что каждый второй рубль, который СССР получал от продаж за границу, был рублем от нефти и газа. Это и есть определение сырьевой зависимости.
Сложная структура экспорта ≠ отсутствие зависимости.
Да, только часть нефти продавалась за твердую валюту по рыночным ценам (24,7% сырой нефти, 61,6% нефтепродуктов). Остальное уходило по бартеру или за «переводные рубли» странам СЭВ. Но это как раз и есть признак зависимости: СССР использовал нефть как главную валюту для поддержки своей «империи» и сателлитов. Это была не диверсифицированная экономика, а экономика, завязанная на одном ресурсе, просто с хитрой системой распределения.
Экономика СССР - это НЕ ЭКСПОРТНО-СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА, ты болен или ты нейроботяра???
Бесполезно сравнивать РФ и СССР и проводить аналогии, сглаживая углы и проводить параллели с сегодняшней ситуацией, это только усугубляет проблему
К середине 1980-х каждый второй рубль экспортной выручки приходился на нефть и газ. Это классическое определение сырьевой зависимости.
>Сесеэр не был экспортно ориентированной экономикой
Я это нигде и не заявлял, долбаебина.
>хватит пиздеть
В чем пиздеж?
Да, основную массу товара совок производил для себя, но это не значит, что при падении доходов от нефти он сможет и дальше закрывать косячные места своей экономики за счет внутренних ресурсов, если экономика идет по пизде.
«С хлебушком плохо – дай 3 млн тонн нефти сверх плана.» Косыгин А.Н. Тихонов Н.А., председатель Совмина СССР, 70-ые годы.
«Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн тонн за пятилетие.» Тихонов Н.А., председатель Совмина СССР, 80-ые годы.
«Не будь нефти Самотлора, жизнь заставила бы начать перестройку экономики ещё лет 10-15 назад.» неизвестный сотрудник Госплана, 80-ые годы.
>Бесполезно сравнивать РФ и СССР
Безусловно. Экономика РФ гораздо устойчивее советской. Спасибо рыночку!
>Экономика СССР - это НЕ ЭКСПОРТНО-СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Слово экономика для совка слишком громкое. У фэйлд стейт экономика такая же как и политика обосраная
Это ты обоссаный, раз в бототреде отметился, я этого сразу и не понял, кста
> Мороженое
Которое спиздили у самой буржуазной страны США. За всю историю совка с его самой "эффективной" плановой экономикой не было ни одного научно-технического достижения, которое облегчало гражданам жизнь. Все что совок делал это пиздил технологии у западных капиталистических стран.
Как называется эта болезнь: ?
